💰 Binance Research: Themes for 2025 source

1. 현물 ETF 대폭발
- 작년 BTC와 ETH 현물 ETF로 350억 달러(!)가 흘러들었고, 2025년에는 더 터질 수도 있다
- 더 많은 코인들이 "우리도 ETF로 가고 싶어!" 하고 있음(XRP, SOL 등)
- 기관투자자들, 특히 큰손 자산운용사, 패밀리오피스 등이 "ETF로 편하게 코인 담자!" 하며 입맛 다심

2. 토큰 가치모델의 확장
- 새로운 미국 행정부 덕에 규제 불확실성이 (조금) 걷히면, 온체인 프로젝트들이 "토큰 홀더에게 실제 수익을 돌려주자!"는 일명 ‘배당 시대(dividend era)’가 도래할 가능성
- 이미 디파이 세계에선 Ethena, Aave 같은 프로젝트들이 "토큰홀더에게 프로토콜 수익을 나눠주면 어떨까?" 고민 중
- Uniswap, Lido 등도 "우린 아직 안 해봤지만, 괜찮다면 우리도…" 할 수도?
- AI 토큰들도 마찬가지. 그동안 "AI, 그냥 감성 투자 아니야?" 했지만, 이제 "우리 AI 프로젝트도 수익 쉐어한다!" 식 움직임 벌어질 수도
- "토큰에 진짜 생명력을 부여하는 가치 공유"의 서막. 하지만 이걸 하려면 법적/기술적으로 해결해야 할 점도 많기에, 2025년은 각 프로토콜이 머리 싸매는 한 해

3. 비트코인 디파이(BTCFi) 전진
- "우리 동네 최대부자 비트코인, 그런데 왜 디파이에는 잘 안 써?" 하는 의문이 커지면서, BTC를 제대로 굴려보려는 움직임이 본격화
- 비트코인 현물 ETF 상승 모멘텀 + 오래된 BTC 고래들의 ‘활용 필요성’ = BTCFi라는 서브 섹터가 쑥쑥 성장
- 2024년 이미 비트코인 DeFi TVL이 0.1억 달러 → 65억 달러(6,400% 증가)라는 폭발
- 2025년에는 "코베넌트(Covenant) 업그레이드, BIP 추가" 등이 화두. 정말로 "비트코인에서 다양한 디파이 실험?" 가능
- 비트코인, 단순히 ‘디지털 골드’ 아니라 '온체인 대출, 스테이킹, 파생상품' 등등에 본격 투입

4. 이자형 스테이블코인(Yield-Bearing Stablecoins) 전성시대
- "스테이블코인은 담보가치만 안정이면 충분?"에서 이제는 "아냐, 이자도 주면 짱이잖아?"로 패러다임 전환
- 에테나(USDe) 케이스를 보면, 시장에서 폭발적 반응
- 만약 ‘스테이블+수익’ 두 마리 토끼가 가능하다면, 사람들이 왜 굳이 안 쓰겠나? 게다가 금리인하 기조라면 더욱
- 단, 여기서도 "충분한 유동성, 쉽고 빠른 on/off 램프, 보급률"이 따라줘야 진짜 대세로 자리. 괜히 ‘이자 주는데 사기 아냐?’ 하는 의심도 남아 있으니, 이 부분이 승부처

5. AI x Crypto 빅 웨이브
- 지금까지의 ‘AI 연동 토큰’은 애피타이저 수준. OpenAI 같은 웹2 공룡 진출, 그리고 수많은 AI 스타트업이 블록체인 결합
- "AI + 토큰 경제"가 만나면, 자금 조달부터 가스비 결제, 모델 학습·데이터 거래 등 다양한 모델이 터질 수 있음
- 특히, 기존 ‘AI 에이전트’ 서브 섹터(ElizaOS, Virtuals Protocol 등) 외에도 곳곳에서 "우리가 해봤더니 엄청난 가능성!" 이런 소식이 줄줄이 나올 듯

6. 레이어2 "추상화"가 승부처
- Dencun 업그레이드 이후 L2가 우후죽순 생겨났고, 현재 120개 이상이 개발 중이란 말도 있음
- 너무 많아서 사용자들은 "아, 이거 무슨 체인인지 잘 모르겠고 귀찮아" 하고 떠나기 쉬움
- 따라서 "UX 단순화, 서로 다른 롤업끼리 연동" 등의 솔루션이 필수가 될 것
- "2025년에 ‘롤업-as-a-service’나 ‘L2 디앱 애그리게이터’들이 메이저로 떠오를 가능성." 그리고 그 와중에 생존하는 L2들만 레이스를 계속

7. 전통금융(TradFi)의 토큰화 열기
- "블랙록·프랭클린템플턴이 돈 굴리는 스타일이 바뀌었다?" 생각해보라. 그들이 만든 MMF 상품들이 온체인 토큰으로 전환 중
- 골드만삭스도 12~18개월 내 토큰화 플랫폼 낸다고 하고, 싱가포르·홍콩 등 글로벌 금융허브들도 준비
- 부동산·펀드·인프라·채권 등 "세상 모든 자산 토큰화" 흐름에 따라, 2025년은 "모든 것이 토큰화될 수 있다"는 말이 현실화되는 해

8. NFT 프로젝트들의 토큰 이슈가 줄 잇지만...
- "$PENGU 토큰이 성공적으로 임팩트 만든 걸 보고, 다른 NFT 컬렉션들도 너나할 것 없이 '우리도 코인 발행?’"
- 이론적으로 토큰 발행 → 유저·투자자들 단기적 관심 쏠림 → NFT 거래량 급등...
- 하지만 “장기 유틸리티, 생태계 확장”이 없다면 곧 열기 식을 것
- "이번엔 어디 어디가 토큰낸대?" 하는 썰로 잠시나마 핫해질 수 있으나, 결국 지속 가능성은 미지수

🪞 RWA L1, Plume Network: $PLUME TGE 진행 source #Sponsored #PLUME

1. Plume은 RWA전용 블록체인으로, RWA를 보호·관리하는 모듈형 구조를 지향. 현재 지갑 수 1,800만, 사용자 375만, 트랜잭션 2.6억 건 등 높은 활성 지표를 보유 중

2. $PLUME은 바이빗, 비트겟, 게이트아이오, 쿠코인, 엘뱅크 등에 상장됨. 테스트넷 참여자와 에어드랍 대상자라면, 토큰 지급 여부 확인! 현재 바이빗에서 토큰 스플래쉬가 진행되고 있으며 $PLUME 에어드랍 및 추가 보상 노리기 가능

3. 최근 DeFi·RWA 메타가 강세인 만큼, TGE 후 유동성 및 밸류에이션이 어떻게 형성될지 지켜보면 좋을 듯. “일단 디파이로 수익”을 노리는 플레이어들한테는 더욱 흥미로울 것으로 보임

💰드디어 분노 대폭발한 비탈릭 source

1. 최근 이더리움 재단(EF) 리더십 개편 이슈가 올라오고 있음. "financial & money making"보다 "환경 및 교육 이슈"에 치중하는 Aya의 스탠스에 반발, “코인맘바” 등 CT는 “Aya Miyaguchi를 비난 및 퇴진을 요구하며, 그래야 ETH가 ATH를 갈 수 있다”라는 식의 압박 트윗을 날리는 중

2. 이에 비탈릭 曰

“디스 문화가 점점 거칠어지고 있다.”
“모든 걸 머니게임으로 만드는 사람들 때문에, 실제 건설적인 노력하는 이들이 지쳐나가고 있다.”
“너희가 만든 toxic한 SNS 환경이 개발자들 되려 떠나게 만든다”

- ‘이더 재단 인사 문제 때문에 ETH 가격이 이 꼴이다 -> 빨리 짜르고 가격 펌핑하자’ 라는 사이버불링에 화난 비탈릭
- "SNS 압박으로 리더십 물갈이 쉽게 일어날 리도 없고, 오히려 이더 dev/빌더들만 더 질려할 것"이라고 일갈

✍️비탈릭이 말한 “YOU ARE MAKING MY JOB HARDER”가 살짝 힙하면서도 좀 무섭게 들리네…

🎮 zAI: 젠트리(Zentry)에서 공개한 AI 에이전트 레이어 source #Sponsored #Zentry

· 젠트리는 과거 길드파이(GuildFi)의 리브랜딩
· “게임과 AI, 온체인 데이터를 통합해, 일상을 일종의 MMORPG로 재탄생 시키는 게 목표
· 이를 실현하기 위해 젠트리는 세 가지 핵심 인프라를 구축하고 있는데, 이번에 공개한 zAI가 그중 하나

1. zAI의 목표와 역할
- zAI는 인간과 AI가 함께 메타게임을 만들어가는 “에이전트 레이어”임
- 휴먼–에이전트 융합으로 AI에 맡기기 어려운 지능·창의·협업 영역과 인간만으로 부족한 대규모 자동화 작업을 해결함
- zAI의 페르소나 에이전트는 단순 NPC가 아닌, 소셜·스토리·온체인 액션을 결합한 “살아있는 캐릭터”임
- 오퍼레이터 에이전트는 데이터 분석, 프로토콜 최적화, 외부 AI 네트워크 연동 등 전반적 운영을 담당함

2. zAI의 다양한 활용 사례
- 검증·조정·관리 에이전트로서 UCC 등 데이터의 품질 관리, 커뮤니티 거버넌스(규칙 위반 감시, 보상 분배 등) 등에 활용됨
- 시장 중개·최적화 에이전트로 토큰 유동성 관리, 동적 가격 책정, 실시간 프로모션, 대규모 데이터셋 검증에 대한 보상(바운티) 책정에 활용
- 스토리 기반 NPC로 게임의 세계관·브랜드 이미지를 실시간 환경 데이터와 접목해 역동적 퀘스트와 이벤트를 제공. 온체인 이벤트나 유저 행동에 따라 대사·보상도 즉각 변화함
- 플레이어를 돕는 비서형 AI로 플레이 스타일에 맞춰 아이템 빌드, 전술 등을 제안함

3. Alicia: zAI가 선보인 첫 AI 에이전트
- 이번에 X에 공개된 Alicia는 단순 챗봇이 아닌, 여러 플랫폼을 넘나드는 “페르소나 에이전트”임
- 상황에 맞춰 대사가 변하고, 온체인 액션(예: 아이템 배분, 퀘스트 생성 등)까지 수행하고 있음 → Alicia와 대화
- 획득한 아이템(NFT)을 Alicia가 분석해주고, 다른 플레이어와 연결해 최적의 거래를 중개해 준다면?
- 또 AI가 스토리를 만들어, 길드 이벤트를 전 세계 사용자와 협업하게 한다면? 이것이 아마 “인간-에이전트 상호작용 기반의 웹3 게임”일 듯

✍️젠트리는 길드파이의 경험·커뮤니티를 기반으로, AI 에이전트(zAI)와 온체인 데이터를 결합해 ‘플레이 이코노미’를 구현하려 함. Alicia를 시작으로, 무수히 많은 에이전트가 실제 일상 곳곳에 스며드는 특이점이 펼쳐질 예정...

✖️Kaito의 야심찬 계획? 창업자 Yu Hu 인터뷰 source

: Information = Attention = Value
: Kaito는 이를 효율적으로 분배하는 AI+시장 모델
: “혼자 밈코 사서 펌핑”이 아니라, KOL·프로젝트·유저 모두가 어텐션으로 연결되는 InfoFi 생태계

1. Kaito 초기 어려움 + 전환점
- 경쟁자들은 대화형 챗봇에 집중, Kaito는 데이터 파이프라인 전체를 LLM에 활용
- 창업자 본인이 Kaito로 트레이드 아이디어 공유 → 사람들 “와 이거 쓸만하네” 인식. 이후 사용자 급증, 전환점이 순식간에 왔음
- Kaito는 알파(수익) 플랫폼이 아니라 근본적으로 일하는 방식 바꾸겠다가 비전

2. ‘Attention = Value’ + Yapper Leaderboard
- 밈과 내러티브를 보면 “평가 = 관심 × 서사”라는 공식이 성립. 관심(Attention)은 본질적 가치가 있다
- 크립토 창업자들은 ①유동성, ②관심(어텐션)에 가장 기꺼이 지불함. 유동성도 결국 사람들이 얼마나 관심을 두는지와 직결
- 왜 Kaito를 토큰화? a) 리테일 대상 전략, b) yaps 수요 증가
리테일향 전략 = “Lite버전” 출시가 아님. 모두가 참여 가능한 모델 탐색
- Yaps(=토큰화된 어텐션)로 기존 KOL 모델을 뒤집고 싶다 → 현재 방식(광고 수익, 비공개 협상 등)은 비효율 + 불투명
- “간단·중간자 없음·무료·투명·성과주의”로 만든 랭킹 시스템. 이걸로 끝이 아니라, 더 큰 마켓 기반으로 진화 예정

3. InfoFi(정보+금융) & Market-driven 배분 + Yaps
- 정보 효율화 3단계: a) 무질서 → b) AI가 배포 → c) 시장이 직접 분배(InfoFi)
- 조만간 “Market-driven Yapper Leaderboard Launchpad” 출시 → 유저가 직접 어텐션 분배
- 시장이 커질수록 Kaito가 맡는 중앙집중 역할은 점점 줄어들고, 탈중앙화로 가는 구조
- Yaps가 화폐(통화) 역할을 할 것. “Yaps = 토큰화된 어텐션, 어카운트 레벨의 yaps = 토큰화된 영향력”
- Kaito의 포인트 프로그램 개념, 하이퍼리퀴드의 토크노믹스와 유사. Yaps 획득은 쉽지 않음, 엄격한 안티파밍 정책

4. “Don’t farm Yaps, build your brand.”
- Kaito를 한마디로 표현하면, “크립토의 물류센터”—정보·어텐션·자본의 배분, AI로 가속
- “하이브리드 소프트웨어+크립토 기업”이고, 애널리틱스보다는 분배 인프라에 가까움
- Yaps는 크립토 밖 다른 소셜 플랫폼에도 확장 가능
- 모든 활동은 결국 업계를 이롭게 만들어야 한다는 게 나침반. 언젠가 Kaito가 잊혀질 수 있어도, 그 네트워크가 우리 ‘유산’
- Kaito가 흔들려도, 당신의 브랜드는 영원하다. “yaps 파밍 말고 진짜 브랜드 키우길”

☸️ Route2fi: The Bull Case for Mantle source #Sponsored #MNT

1. mETH 더블 보상( Double-Dose Drive )
- 트레저리 운용 수익을 L2 상의 mETH 스테이커들에게 재분배해, 기본 이자보다 2배 높은 스테이킹 보상을 제공
- 이 방식으로 인해 mETH는 현재 LST 부문에서 4번째로 큰 규모를 자랑하며, 디파이 유저들의 적극적인 참여를 끌어내고 있음

2. EigenLayer 포인트 인센티브
- 트레저리를 활용해 100,000 mETH를 EigenLayer에 리스테이킹하고, 여기서 발생하는 EigenLayer 포인트의 80%를 mETH 홀더들에게 재분배
- 유저들은 직접 스마트 컨트랙트를 복잡하게 다루지 않고도, 기존 자산(mETH)을 기반으로 새로운 수익 흐름을 창출

3. Pendle USDe 인센티브
- 맨틀 트레저리는 USDe 풀 활성화를 위해 0.0012 EigenLayer 포인트/USDe/일의 보상을 제공
- 이를 통해 유동성 공급자들이 높아진 이자와 인센티브를 기반으로 맨틀 생태계에 활발히 참여

4. Ethena 런칭 인센티브
- 맨틀 트레저리는 ENA 프로젝트가 시작되기 전 일정량의 USDe를 확보했고, 이를 통해 얻은 Ethena Shards를 $MNT 스테이커들에게 추가 보상으로 분배
- 생태계 유저들은 ENA, mETH, FBTC 등 다양한 토큰과 연계된 보상 프로그램에 참여할 수 있는 기회를 획득

✍️맨틀은 1)트레저리 기반의 풍부한 보상 정책, 2)Bybit의 강력한 백킹, 3)유저 친화적 생태계라는 강점으로 빠르게 생태계를 확장하며 주요 L2로 자리매김하고 있음

+ 1월 22일 22시, 맨틀 주요 인사들이 총출동하는 라이브 스트리밍이 진행된다고 합니다. 로드맵과 비전, 새로 출시될 프로덕트 스포 등이 이뤄진다고 하니 생태계에 관심있는 분들은 참여해 보시길!

💰 솔라나(SOL) 맥시가 되어버린 저스틴 본즈 source

1. 전례 없는 밈코인 러시, 그래도 살아남은 Solana
- 저스틴 본스(@Justin_Bons)가 말한 “전례 없는 밈 코인 러시”:
최근 트럼프 밈코인 등에서 발행·매매가 폭주 → 체인에 극심한 트래픽 유입
- 솔라나는 심각한 혼잡은 있었어도 체인이 멈추지 않았다는 점이 중요하다고 강조
- “탑10 체인 중 Solana급 거래량을 받쳐줄 곳은 아예 없다!”

2. BTC & ETH도 과거엔 congestion
- 비트·이더도 예전에 사용량이 최고치 찍을 때 비슷한 문제(수수료 폭등, 거래 지연 등) 겪었지만,
- 지금은 ‘아예 스케일링을 포기’한 듯한 모습을 보인다는 지적
- “BTC·ETH가 현재 쾌적해 보이는 건, 자체 용량을 늘리지도 않고 쓰는 사람도 비교적 줄어든 상황이라서(특히 BTC)”

3. SOL은 20~200배 더 큰 수요를 처리 중
- 솔라나가 이더 대비 20배, 비트 대비 200배 이상의 트래픽을 소화하려다 보니 문제 생기는 건 당연 → 그래도 잘 버텼다는 게 대단한 부분
- 만약 BTC·ETH에서 같은 수요가 몰리면 “즉시 폭파”된다고 본스는 주장

4. 생태계 전체가 부하 견디려면…
- 일부 체인들은 “테스트넷에서 TPS 잘 나온다”며 자랑하지만, 지갑·RPC·프론트엔드 등 모두 통합적으로 대응할 준비가 안 됨
- 본스: “솔라나는 그런 현실적 문제점들을 맞닥뜨리며 해결하는 과정 중.”

5. 올해 SOL은 ‘혼잡 해결 + 용량 2배’ 노린다
- 본스는 “솔라나 개발진이 이번 혼잡 이슈, TPS 저하 문제 등 잘 알고 있고 해결 방향성도 잡혀 있다.”고 평가
- 이미 사용자·수수료·수익·보안 측면에서 업계 선두급 위치

6. 탈중앙화 vs. 확장성 사이의 트레이드오프
- 솔라나는 높은 TPS를 위해서 (예: 높은 하드웨어 요구사양) 일부 탈중앙성을 희생했다고 비난받긴 함.
- 그렇다 해도 여전히 “퍼블릭, 퍼미션리스, 분산형” 블록체인임은 변함없다 = 그게 핵심

7. “왜 SOL을 좋아하냐고?… 이걸 보고도 싫어할 수 있나?”
- 본스 스스로도 “SOL의 단점은 알지만, 기본적 펀더멘털로 보면 이건 승자”라고 확신 중
- “Satoshi의 비전(탈중앙 디지털 화폐)이 살아있음을 보여주는 건 솔라나 같은 프로젝트가 있기 때문.”

💰 Ignas: 이더리움 가격 하락, 정말 괜찮을까? source

“이더 가격 따윈 중요치 않다?”
“아니, 가격 하락 = 곧바로 생태계 힘 빠진다” 라는 주장이 훨씬 현실적

1. 보안 경제성의 약화
- ETH 가격↓ → 채굴·검증 보상의 달러 가치도 줄어듦 → 보안 예산도 축소
- PoS 체제에서도, 스테이킹의 USD 가치 하락은 51% 공격 경제적 비용을 낮추는 효과가
- 결국 체인 안전성을 흔들 수 있음

2. 신뢰 하락 → 신규 프로젝트 위축
- “시가총액”과 “가격 신뢰”는 신규 빌더들에게 꽤 중요한 심리적 지표
- “ETH 떨어지는 와중에 여기서 빌드해도 괜찮아?” 라는 의문 생기면 다른 체인으로 눈 돌리는 팀 늘어남

3. DeFi 담보 능력 감소
- ETH를 담보로 쓰는 디파이 프로토콜이 많음
- 담보 가치 하락 → 청산 리스크↑ + 대출 한도 축소 → DeFi 유동성·활력 저하
- 가격이 빠지면, 생태계 전반의 ‘부’가 줄어드는 거니까…

4. 대중 심리 & 명성 훼손
- ETH가 기술로 강력해도, 가격 약세 → “시장서 외면받나?” 신호로 보일 수 있음
- 특히 기관·기업이 “ETH?” 하다 차트 보곤 망설임. 금융·투자판은 결국 숫자를 무시 못함

5. DAO 재정 악화
- 다수 DAO 트레저리가 ETH 기반 → 가격 폭락 시, 운영 자금줄 급감
- 개발 펀딩·기여자 보상·커뮤니티 활동 모두 축소 → 생태계 발전 차질

6. 퍼블릭굿 & Gitcoin 후원 감소
- ETH 시세 하락 → 기부 가치도 줄어듦 → Gitcoin 등 퍼블릭굿 펀딩 감소
- 결국 장기적 인프라·오픈소스 개발 지원 약화

7. 스테이킹 수익 (USD 환산) ↓
- ETH 스테이킹 이자율이 같아도, 달러 환산 금액은 가격 하락분만큼 낮아짐
- 스테이커 입장에서 “좀 더 수익 괜찮은 다른 곳?” 찾아 떠날 수도

✍️“가격이 뭔 상관?”이라 치부하기엔, 다양한 파급효과가 큼. 생태계 자금줄, 심리적 신뢰도, DeFi 안정성까지 모두 연결됨. 결국, 토큰 가치가 어느 정도는 유지/상승해야 생태계가 잘 굴러감

🎮Delphi Digtal: Will SOL flip ETH in 2025? source

1. 지표(Metrics) 우세
- DEX 볼륨, TVL, 실사용 경제 가치 등 주요 지표에서 이미 솔라나가 이더리움을 넘어섬
- “올인원 L1” 구조 (솔라나) vs. “메인넷 + L2 분산” 구조 (이더리움) → 솔라나는 UX가 단일화되어 체감이 더 깔끔
- Firedancer, Anza 등 개발로 대역폭↑, 레이턴시↓ 기대되며 점점 더 나아지는 확장성
- “누가 1등이든, UX가 훨씬 좋아지는 솔라나 경험이 큰 흐름일 것”

2. 문화(Culture) 차이
- 이더리움은 “장기 철학·탈중앙 지향”으로 다양한 의견이 뒤섞여, 개발 속도나 초점이 산만함
- 솔라나는 아나톨리가 견인하는 “대역폭 늘리고 지연 줄이자!”라는 단순명쾌 목표. 커뮤니티가 한 방향으로 뭉침
- 이더리움도 요즘 EF 리더십 개편을 이야기하지만, 아직 성과는 미지수

3. 에코시스템 정렬(Alignment)
- 이더리움은 L2에 많은 걸 맡기는 확장 로드맵 → 결과적으로 “L2가 수익과 주목을 가져가고, 메인넷(ETH)은 정작 큰 이익을 못 봄”
- 솔라나는 처음부터 L1 자체 완결성·최적화에 올인 → 체인 내에서 일어나는 모든 트래픽이 SOL 토큰 가치를 담보
- L2가 수익 대부분을 가져가버리면, ETH에는 “수수료가 엄청 싸졌다” 정도 외에 큰 호재가 없다?
- 솔라나는 “원스톱”이라, 모든 발행·거래·이벤트가 곧바로 SOL에 반영

4. 밈코인의 힘
- 이더리움은 DeFi·NFT·게임 등 모든 걸 점령했지만, “솔라나가 밈코인 시장을 먹어치웠다”
- 특히 pump.fun 출시로 토큰 론치 문턱이 확 낮아지며, 밈코인들이 솔라나에 우르르 몰려듦
- “트럼프 밈코인”이 FDV 14.5B 찍고 괴물 같은 파급력을 보여주면서, “밈코인=솔라나” 공식 굳힌 상태

💰 비트가 100K 위인데 왜 센티멘트는 나쁠까? source

1. 알트 홀더들 대다수 ‘BTC 대비 언더퍼폼’
- 대부분 투자자는 알트 보유 중. 근데 지금 AI·일부 RWA 빼곤 대체로 비트 대비 상대적 손해
- “BTC도 올랐지만 내 포폴은 안 오르네…?” → 당연히 우울 모드

2. 가짜 ‘알트시즌’ 반복으로 환멸감
- “이번엔 진짜 알트시즌 온다!” 맨날 떠들었지만 번번이 속아
- 그래서 사람들 “아… 이번에도 아니구나” 하며 점점 의심↑ (가격상승보다 시간경과 기반 ‘침체’)

3. 빈번한 로테이션, 다 따라가기엔 벅참
- “아침에 RWA가 핫하더니 오후엔 AI? 내일은 또 T-bills?”
- 잠깐만 안 봐도 뒤쳐지는 느낌 → FOMO 폭발 → 심리적 피로 누적

4. 포스트-취임식, 지향점(테마) 없음
- 대선 + 대통령 취임 호재 뒤, “다음 믿을 빅 이벤트가 뭐냐?” → 흐릿함
- 가까운 이벤트로는 FOMC가 남았지만, 호재인지 악재인지 모름. 불확실성↑

5. AI 발달로 ‘시간적 FOMO’ 가속
- AI가 노동시장 뒤흔들 조짐 → “빨리 코인으로 한탕해야…” 조바심 내는 이들↑
- 그런데도 “한탕”을 못하고 시간만 흐르면 불안+우울감 커짐 → 심리 급속 냉각

💰 비탈릭의 2025 이더리움 L1·L2 스케일링 전략 총정리 source

“이더리움은 왜 시작됐고, 어디로 가야 하나?”
“L2들은 잘되고 있는가, 그럼 ETH는 어떻게 가치 축적을 지속할까?”
- 커뮤니티가 묻고, 비탈릭이 답하다

1. 이더리움의 철학·목표: 자유·개방, 그리고 사회적 실험
- 이더리움은 GNU+Linux나 Tor, Mozilla처럼 자유·오픈소스 정신을 계승하려는 프로젝트
- 단순히 암호기술·경제학 혁신만이 아니라, 새로운 사회적 협업 모델을 실시간 시연 중
- 기술(탈중앙)과 사회(커뮤니티)가 맞물려 성장해야 함. 하나만 있으면 모래성

2. 지금 이더리움에선 실제 유용한 것들이 돌아간다
- 전 세계 수백만이 ETH나 스테이블코인을 저축·결제용으로 사용
- 프라이버시 툴(VPN 결제), ENS (DNS 대체), 탈중앙 트위터(소셜), DeFi (안정적인 수익 vs. 전통금융) 등
- 5년 전만 해도 해킹·버그·수수료 문제 때문에 “이거 진짜 쓸 수 있나?” 의심했지만,
- L2 스케일링으로 수수료도 낮아지고, 컨트랙트 보안성이 높아져 실제 활용이 자리 잡아가는 중

3. L2의 부상… 그러나 해결해야 할 과제

L2 스케일링은 성과를 내고 있음

- 현재 롤업들이 이더리움의 17배 TPS를 제공, 수수료도 대폭 절감
- Optimism, Arbitrum, Ink, zk 등 등장해 L2 블록스페이스를 훨씬 싸게 공급
- 덕분에 DeFi, 소셜, 예측시장, 엔터프라이즈 솔루션 등 새로운 앱들이 가능해짐

문제1: 더욱 큰 규모의 ‘blob’ 필요 (데이터 영역 확장)

- 현재 EIP-4844로 3 blobs/슬롯 → L2 결합해도 수요 간신히 커버
- 미래 대량 사용자를 위해선 blob 수를 계속 올려야. Fusaka, PeerDAS, 2D샘플링 등 R&D 필요
- blob을 더 빠르게 늘리려면, 우선순위를 명확히 하고 네트워크가 blob을 유연하게 늘릴 방법 검토해야(스테이커의 gas limit 조정 등)

문제2: L2가 제각각 → 상호운용·표준화·컴포저빌리티 부족

- L2마다 EVM 버전도 다르고, 주소체계도 다르고, 브리지도 제각각 → 사용자 입장: “체인이 너무 많아!”
- 결제·메시지 패싱이 ‘멀티시그’ 등 신뢰 주체에 의존한다면 이더리움이 지향한 탈중앙과 안 맞음
- “표준화된 L2 주소, trustless(rollup 증명 기반) 브리지, 빠른 입출금(ZK-Prover 개선), 그리고 L1↔️L2 상호 읽기로 하나의 생태계처럼 느끼게 하자.”

L2 신뢰성 강화: “Stage2” 롤업, 네이티브 롤업

- 현재 많은 롤업이 “Stage0” (그냥 multisig) or “Stage1” (Audit된 but 트레이닝휠) → 완전신뢰(“Stage2”)가 안 됨
- Stage2+멀티프로버+포멀검증 → 병렬로 서로 검증 or 네이티브 롤업 → “EVM state transition”을 L1 레벨에서 증명
- 둘 다 열심히 연구 중. 동시에 진행해, 궁극적으로 trustless를 보장해야

4. ETH의 가치 축적 모델
- “이더리움이 L2 시대로 가면 L1에서 트래픽이 줄어드는 거 아냐? 그러면 ETH 수요·가치도 떨어지는 거 아니야?” 비탈릭은 다방면 접근을 권장
- ETH를 생태계 기본 담보로 자리매김
- L2가 사용자 수수료 일부를 ETH 관련 소각(혹은 스테이킹 등) 구조로 연결(L2가 자발적으로 fee burn or 공익펀딩)
- 몇몇 롤업(특히 “based rollups”)은 L1이 MEV를 가져가도록 디자인 → L1이 수익 창출
- Blob 수 증가로 데이터 이용량 폭증하면, 더 많은 수수료(소각)도 가능
- 단, “blob 수” 늘어도 시장 수요가 안 따라주면 소각량이 충분치 않을 수도 있기에, “과한 장밋빛 전망”은 금물

5. 결론: “L1 + L2가 손잡고, 더 공격적으로 전진”
- L1은 블롭 확장·EVM 스케일 등 기초 인프라 업그레이드 가속
- L2는 완전탈중앙(신뢰) 보장과 상호운용성·UX 표준화에 집중, 입출금 속도↑
- 지갑도 “이더리움 = 하나의 생태계”처럼 느껴지도록 여러 L2 체인을 자연스럽게 지원해야
- 최종적으로 수백만~수억 유저가 24/7 저렴하게 활용, ETH도 계속 가치 축적하는 선순환을 만들어야

☑Lemniscap: 주목할 크립토 6대 혁신 분야 source

1. 급진적 인프라 개선
- 멀티체인+모듈러+ZK+병렬실행 등 “고성능 + 안전성 + 프라이버시” 모두 해결하려고 경쟁
- ZK기술 → 개인 프라이버시·검증능력 동시 강화
- 메인넷도 “높은 TPS vs. 탈중앙” 간 트레이드오프 계속. 아직 “근본적 대박”은 안 나왔으니 기회

2. 특수목적 에코/플랫폼
- BTC L2/사이드체인으로 “디지털 골드 + DeFi” 실현 꿈꾸는 비트코인 르네상스
- 앱체인 & L2: 특정 게임이나 디파이에 맞춰 최적화 → 성능↑ 비용↓
- 하이브리드 플랫폼: 기업/기관용 규제친화+편의+오픈결합의 절묘한 조합
- 실시간 분석 + 인프라(거래 리더보드, AI 모니터링)도 흥하는 중

3. 인터넷-네이티브 금융강화
- 스테이블코인 ‘평화봉’으로 국경 뛰어넘는 결제·헷지 편의
- DeFi가 복잡성 때문에 진입장벽 있지만, 갈수록 “자동화·모바일화·간소화” 플랫폼 뜨며 접근↑
- RWA(부동산·미술품 토큰화)로 원래 닫혀있던 자산시장도 개방
- 전통금융 대체가 아니라, “새로운 표준”을 만들 가능성

4. DePIN & 인프라 크라우드소싱
- Helium 등처럼 글로벌 이용자에게 “토큰 보상” → 네트워크 기여 유도 → 과점깨기 모형
- 자율 로봇·IoT+블록체인 -> 현장 데이터/서비스를 “온체인 고용”으로 연결, 탈중앙 우버 같은 모델도
- 물리·디지털 융합에 사람들이 흥미 느끼는 시점(AR, IRL 이벤트 등)이면 폭발할지도?

5. 소비자 앱 + 새 인터페이스
- 밈코인, 예측시장, 소셜 파이(SocialFi) → “쉽고 재밌다” + “돈 벌 수도?” 끌리게 만듦
- 퀘스트·추천 기반 Dapp: 무한 선택지 대신, “단 몇 번 클릭”으로 의미 있는 온체인 활동
- AI + 자연어 인터페이스 → “챗GPT처럼 디파이 조작” 시대로? 문턱 확 낮아질 듯

6. AI 에이전트 + 자율노동
- AI + DeFi = 기계가 24/7 자금 굴리고 협업 → 사람은 “전략”만 세우고 에이전트가 실행
- 탈중앙형 “DAO 2.0” = AI가 의사결정 일부 맡고, 인간은 큰 목표만 제시
- AI 인프라(데이터·모델·온체인 검증) 확실히 갖춰지면, AI가 토큰발행->유동성 조달->비즈 수행까지 전체 자동화도 꿈 아님