1. AnomaPay란?
- 기업 수준 데이터 보호를 갖춘 글로벌 스테이블코인 라우터
- 송금 코인 <> 수취 코인 자동 변환(각자 원하는 자산 사용 가능)
- 느린 법정화폐 결제와 파편화된 온체인 결제의 프라이버시·UX 문제 해결
- Paradigm이 지원하는 스테이블코인 발행사 Noble과 파트너십
2. Anoma에 왜 중요한가?
- 아노마의 프라이버시·상호운용성 기술이 실생활 결제로 직접 연결되는 첫 사용사례
- 복잡한 멀티체인 환경을 감추고 누구나 쓰기 쉬운 결제 경험 제공
- 기관/대형 결제 사업자를 아노마로 끌어들일 강력한 인입 채널이 될 수
3. 주요 특징
- zk 기반, 민감한 금융 정보 노출 최소화하는 강력한 프라이버시
- 어떤 체인·토큰으로도 수수료 지불 가능(별도 메인넷 코인 불필요)
- 초기 EVM 지원 → 점진적 멀티체인으로 확장 예정
✍️수수료 자유화와 자산 자동 변환이 매끄럽게 작동한다면, 기존 온체인 결제의 최대 병목이던 UX·보안·체인 단절을 동시에 낮출 수 있을듯
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
1. 데이터 스냅샷
- 엔트리 큐엔 약 78.7만 ETH 대기, 최근 고점 경신 중
- ETH 언스테이킹은 최근 피크 후 둔화 조짐
- ETF/DAT 순유입 + 기존 고래의 매수, 소액 홀딩 개인들은 매도 중
2. 그레이트 로테이션 시나리오
- 약한 손(리테일)에서 강한 손(고래·기관)으로 공급 재배치 진행
- 부정적 오버행 축소와 유통량 감소가 중기적 가격 버팀목
3. 주의점
- 엔트리 큐=후행지표(매수는 이미 반영), 엑싯 큐=선행지표(향후 잠재적 매도)
- 언스테이킹이 곧 매도는 아님
- LST 차익거래, 레버리지 축소, 스테이킹 이전 수요 존재
- ETF 처럼 현물 매도→래퍼 매수 전환이 단기 가격엔 중립일 수
✍️구조적으론 고래 집중+스테이킹 흡수가 우호적. 단기 가격은 엑싯 큐 소화 vs ETF/DAT 유입의 힘겨루기 지속
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
1) RWA 섹터에서 xStocks의 의의
- 국채·스테이블코인을 넘어 ‘주식’이라는 거대 자산군의 토큰화가 본격화되기 시작
- xStocks는 중립적이고 공공재적인 자산 클래스를 표방하며, 교차거래·자유전송·DeFi 결합성을 내세움
- Kraken, Bybit, KuCoin, Gate, Bitget, MEXC 등에서 거래 가능
2) xStocks는 무엇인가
- Backed Finance가 발행하는 토큰화된 증권(xStocks)으로, 규제 하에서 보관된 기초자산으로 1:1 담보됨
- 지갑 간 자유 전송이 가능하고, DeFi에서 담보·LP 등으로 활용할 수 있게 설계됨
- AAPLx, MSFTx, NVDAx, TSLAx 등 다수의 미국 대형주·ETF가 라인업에 포함
3) 기존 주식 대비 효율성
- 시간 제약 완화됨. 온체인 출금 시 24/7 거래 가능. 체결·정산 지연 부담이 현저히 낮음.
- 소수점 거래 & 낮은 진입장벽으로 작은 단위부터 분할 매수 가능해 접근성↑
- 지갑으로 출금해 DEX·대출·LP 등 DeFi 결합 가능한 무허가 전송/활용 환경
- 현금 대신 동일 토큰 수량이 자동 증가(리베이스)하는 형태로 배당이 반영됨
✍️배당 리베이스 + DeFi 결합이 흥미로움. 전통 배당의 현금흐름을 온체인 유동성/담보 생태계와 바로 연결할 수 있다는 점이 xStocks의 차별화
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
$MNT가 바이비트에서 ‘사서-쓰고-보유하고-불리고-혜택까지’ 이어지는 유틸리티를 구축 중. 토큰을 거래·결제·VIP·저축에 연결하는 구조
1. 유틸리티 5대 카테고리
- Buy(구매): 대량 매수/낮은 슬리피지 + 9월 말 ‘Discount Buy’ 락업 상품 할인 도입
- Use(사용): 현물 페어 확장, MNT로 거래 수수료 결제, Bybit Card 무환전 수수료 결제 등
- Hold(보유): 기관 레버리지·대출 만기 연장, VIP 업그레이드 가속 멀티플라이어·카드/페이 캐시백 강화
- Earn(적립): 고정/유동 저축, 듀얼에셋·유동성 마이닝, 런치풀·메가드랍 신규 토큰 적립 확대
- Limited(한정 혜택): 퍼즐 헌트/수요일 에어드랍/지역별 캐시백, 10월 기념 캠페인 예정
2. Bybit $MNT 실사용 9월 본격화
- 결제 통화 MNT로 설정해 수수료 할인받기 → 런치풀/메가드랍 등을 통해 보유 효율 끌올 → VIP 혜택/리워드 받기까지
- 9월 말부터 MNT로 수수료 결제 시 현물 25%, 파생 10% 할인돼, 트레이더한텐 즉시 체감될듯
- MNT 베이스의 현물 페어도 대폭 늘어서, 유동성 경로가 넓어짐
- VIP 혜택 부스트로, 보유/활용과 연동된 업그레이드가 계속될 예정
✍️수수료 결제 도입은 거래 현금흐름을 토큰 유틸과 직결시키는 고착화 포인트. 토큰 얼라인할 때 가장 효율적 접점이라, 커뮤니티 락인에 효과적일듯
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
이제 현실 세계 데이터가 필요함. 포세이돈은 전 세계 유저가 데이터를 제공 → 정제 → IP로 등록 → 활용/로열티까지 이어주는 AI 데이터 파이프라인. a16z 리드로 $15M 시드 유치한 그 프로젝트
1. 생태계 초기 참여하기
- 웹/모바일 지원, 구글 로그인 → 백엔드에서 자동 지갑 생성, 진입장벽 최저
- 제출 즉시 포세이돈이 저작권 이슈 없게 전처리 → AI가 바로 학습 가능
- 데이터가 스토리 체인에 IP 등록되어 투명 유통·리믹스·로열티 공유 가능
2. 포세이돈 참여 방법
- 포세이돈 접속
- 구글 로그인 → 자동 지갑 생성
- 퀘스트 선택 → 한국어 스크립트 읽기부터 시작
- 녹음 & 제출 직후 pending(검토) 표시
3. 포인트작 꿀팁
- 명료한 발음 + 잡음 최소화해 고품질로 제출하기
- 스크립트 정확히 따라 읽기
- 기본 하루 5회 제출 → 고품질 유지 시 최대 20회까지
- 본인 목소리로만 하기
✍️초기 포인트작은 거의 꿀통! “1일 1퀘스트” 루틴으로 묵혀두면 나중에 큰 거 올지도? 가성비 효율상 한국어 퀘스트 위주로 하는 게 좋을듯
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
· $MORE 들고만 있지 말고, 옵션 맞춰 예치해서 보상받기. 스테이킹 페이지에서 바로 가능
· 월렛 연결 → 2) 예치 수량 입력 후 스테이크 → 3) Rewards/Withdrawal 탭에서 보상·출금 관리
- Flexible: 락업 없음. 언제든 원금+보상 출금 가능. 실시간 APY 변동 반영
- Fixed-term: 1개월 등 기간 고정. 기간 끝나면 원금+보상 자동 언락. 기간이 길수록 APY 부스트↑
- 보상은 스테이킹 지분 기준으로 발생. 출금 시 비례 정산되고, 원금 전액 출금하면 보상도 전부 정산됨
- 전체 예치 규모와 현재 리워드에 따라 APY는 수시로 변동 가능
✍️현재 문베일 한국 커뮤니티에서 매달 커뮤니티 이벤트 진행 중임. 신규/기존 유저 모두 참여 가능하니, 바로 해보기
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
· 모듈러 아키텍처, DA(EigenDA), ZK 도입 등으로 자본 효율·결제 안정성을 높여 RWA 온보딩의 정착지를 노림.
· 파트너십이 아니라 RWA 주도권 플레이. 거래소의 유통·기관 채널과 온체인의 정산 레이어를 한 스택으로 통합하려는 움직임
1. MNT 유틸리티 확장 (Bybit 연동)
- 수수료 할인, VIP 티어/혜택, 담보 활용, 런치패드·런치풀 참여, 결제/페이먼트 등 단계적 롤아웃 중
- 바이비트가 MNT 담보 가치비율을 공지·조정하는 등 실사용 범위 확대 중
2. 기관급 인프라 로드맵
- 비‑EVM 연결 목표 명시(Solana, Sui 등) → 규제권·기관 커스터디 환경과의 호환성 포석
- ZK 유효성 롤업 전환(Succinct SP1 제휴)으로 정산 시간·신뢰성 개선 지향
- OP Stack 기반 v2) 업그레이드로 EVM 상호운용·비용 측면 개선
3. 자본력 & 생태 지원
- Mantle EcoFund 2억 달러로 네이티브 앱·파트너 투자로 생태계 드라이브
- BitDAO → Mantle 통합 때 스테이블코인 약 3억 달러 + ETH 27만 개 승계, 대형 금고로 초기 유동성 기반 확보
- BNB Chain, Base, Mantle로 이어지는 거래소-온체인 통합 트렌드가 가속됨
- MNT의 경우, Bybit의 지원은 강화되면서도, DAO 프레임은 유지 중
- 유통/온보딩(거래소)과 정산/컴플라이언스·커스터디(체인)의 양날개 전략이 표준화되는 그림
- 맨틀 2.0은 거래소의 배포력과 온체인 정산 레이어를 엮어, 상품 → 유통 → 담보/결제 → 2차시장까지 하나의 UX로 연결
- 이 접근은 거래 비용↓ 리밸런싱/대차 효율↑ 리스크 관리 도구 표준화를 목표로 함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
🤔현재 크립토 시장에 대한 생각들 source
- BTC는 결국 더 오를 것이라 보지만, 당분간 사람들이 기대하는 만큼 높게 가지는 않을 것. 호재가 이렇게 많은데도 더 강하게 오르지 못하고 있다는 사실이 많은 것을 시사함
- 솔라나는 이번 시즌에 다시 부상할 것이라 확신함. Alpenglow는 사람들이 생각하는 것보다 더 큰 뉴스고, 차트도 견고해 보임
- 직감으로는 Pump가 결국 ‘미움받는 랠리’로 끝날 듯. 대중을 털어낸 뒤 모두가 겁먹었을 때 다시 끌어올리는 교과서적인 전개?
- Ethena는 탈중앙 스테이블코인 영역에서 이미 승기를 잡았음. 따라잡을 경쟁자는 없을 것
- 유동성은 검증된 내러티브와/또는 강한 수익 배분을 가진 소수의 승자에게 수렴하고, 대부분의 알트는 0을 향할 것. 지난 크립토 버블에서의 토큰 언락과 대규모 조달 물량이 아직도 큰 부담으로 남아 있음
- 현장은 느리게 소용돌이치고 있고, 새로운 내러티브들은 과거 내러티브의 고점을 넘지 못하고 있음. 새로운 돌파구가 등장하기 전까지 이 시장에는 수요가 충분하지 않음
- 무담보 대출과 zkTLS가 디파이의 다음 중요한 혁신. 퓨타키도 훌륭하지만, 아직 널리 퍼지진 않았음
- 예측시장은 흥미롭지만 적절한 익스포저를 찾기 어려움. 그럴듯한 베타는 예측 봇이지만, 이미 여러 차례 시도됐고 지속적인 성공은 없었음
- 수집품 토큰화는 사람들이 생각하는 것보다 더 큰 이슈. 확장성과 검증 측면에서 어려움이 있지만, 여전히 최고의 유즈케이스
- 현재 시점에서 리테일이 크립토를 투기 이상의 것으로 볼 거라 믿기 어려움. 기술은 준비됐지만 문화는 아직. 어쩌면 그게 괜찮을 수도
- 이번 사이클에서 사람들은 지쳐 있고, 그게 그대로 드러남. 다들 BTC를 충분히 들고 있지 않으며, 대부분의 신규 프로젝트는 출시 직후 사실상 끝나고, 확신은 실종됨
- ICO가 돌아온 건 반가움. 더 공정하고 투명한 프로젝트 런칭 방식을 보게 되어 좋음
- BTC 도미넌스의 바닥이 예상보다 가까워 보임(55~57%?). 그 뒤에는 결국 Total3(BTC·ETH 제외 시가총액)의 더 큰 하락이 따라올 수도 있음
- BTC는 결국 더 오를 것이라 보지만, 당분간 사람들이 기대하는 만큼 높게 가지는 않을 것. 호재가 이렇게 많은데도 더 강하게 오르지 못하고 있다는 사실이 많은 것을 시사함
- 솔라나는 이번 시즌에 다시 부상할 것이라 확신함. Alpenglow는 사람들이 생각하는 것보다 더 큰 뉴스고, 차트도 견고해 보임
- 직감으로는 Pump가 결국 ‘미움받는 랠리’로 끝날 듯. 대중을 털어낸 뒤 모두가 겁먹었을 때 다시 끌어올리는 교과서적인 전개?
- Ethena는 탈중앙 스테이블코인 영역에서 이미 승기를 잡았음. 따라잡을 경쟁자는 없을 것
- 유동성은 검증된 내러티브와/또는 강한 수익 배분을 가진 소수의 승자에게 수렴하고, 대부분의 알트는 0을 향할 것. 지난 크립토 버블에서의 토큰 언락과 대규모 조달 물량이 아직도 큰 부담으로 남아 있음
- 현장은 느리게 소용돌이치고 있고, 새로운 내러티브들은 과거 내러티브의 고점을 넘지 못하고 있음. 새로운 돌파구가 등장하기 전까지 이 시장에는 수요가 충분하지 않음
- 무담보 대출과 zkTLS가 디파이의 다음 중요한 혁신. 퓨타키도 훌륭하지만, 아직 널리 퍼지진 않았음
- 예측시장은 흥미롭지만 적절한 익스포저를 찾기 어려움. 그럴듯한 베타는 예측 봇이지만, 이미 여러 차례 시도됐고 지속적인 성공은 없었음
- 수집품 토큰화는 사람들이 생각하는 것보다 더 큰 이슈. 확장성과 검증 측면에서 어려움이 있지만, 여전히 최고의 유즈케이스
- 현재 시점에서 리테일이 크립토를 투기 이상의 것으로 볼 거라 믿기 어려움. 기술은 준비됐지만 문화는 아직. 어쩌면 그게 괜찮을 수도
- 이번 사이클에서 사람들은 지쳐 있고, 그게 그대로 드러남. 다들 BTC를 충분히 들고 있지 않으며, 대부분의 신규 프로젝트는 출시 직후 사실상 끝나고, 확신은 실종됨
- ICO가 돌아온 건 반가움. 더 공정하고 투명한 프로젝트 런칭 방식을 보게 되어 좋음
- BTC 도미넌스의 바닥이 예상보다 가까워 보임(55~57%?). 그 뒤에는 결국 Total3(BTC·ETH 제외 시가총액)의 더 큰 하락이 따라올 수도 있음
❤10
1. 무슨 일?
- Stripe와 패러다임이 결제 특화 블록체인 Tempo를 공개함
-앤트로픽, 쿠팡, 도이치뱅크, OpenAI, 쇼피파이, SC, Visa 등이 초기 디자인에 참여 중
- 목적은 스테이블코인과 실물 결제의 온체인화를 위한 최적 인프라
- 즉 ‘상거래용 체인’을 정면으로 노린 엔터프라이즈급 스테이블코인 레일
2. 뭐가 다름?
- 예측 가능한 저수수료
- 안전장치로 내장된 AMM을 통해 모든 스테이블코인으로 결제·가스 지불
- 결제 UX(전용 결제 레인, 메모, 액세스 리스트 등) 최적화
- 옵트인 프라이버시
- 100K+ TPS, 1초 미만 파이널리티 목표
- EVM 호환
= 일반 L1 아닌 ‘스테이블코인 결제 OS’ 지향
3. 왜 굳이 L1? L2가 아니라?
- 커뮤니티의 주요 질문도 이거. “왜 L1지, L2 말고?”
- 결제는 신뢰·가용성·컴플라이언스가 최우선이라 운영 단순성과 풀스택 통제를 선택했다는 해석이 우세
- 동시에 EVM 호환으로 개발자/에코 유입 경로는 열어둔 셈
- ETH 보유·가스 수요 분산 이슈 때문에 ETH에 호재로 보긴 어렵다는 시각도 상존
4. 수혜는 어디로?
- 이더리움의 경쟁적 L1으로 볼 수 있겠지만, 온보딩 확대의 파생효과가 더 큼
- Stripe가 끌어올 유저·머천트가 결국 EVM 생태계 전반으로 흘러들 것
- 브리지/인터페이스/오라클(Chainlink 등) 수혜 모멘텀. 결제 L1이 늘수록 상호운용성 레이어가 필수 인프라가 됨
- 인터롭 표준 주목. 결제 체인이 다원화될수록 주소·라우팅 표준화가 급해짐
- Tempo가 직접 표준을 만든 건 아니지만, 이런 흐름을 가속할 촉매로 작동할 것
- 초기 디자인 파트너에 쿠팡이 포함. 한국 전자상거래 대형 사업자의 참여는 국내 상거래 결제의 온체인 파일럿 가능성을 높임
- 결제 UX와 정산 루틴을 스테이블코인으로 실험할 때, Tempo가 현실적인 대안이 될 수?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
다음 세대 앱들이 극단적 DA 처리량을 요구하는 구간으로 진입 중이고, 셀레스티아는 그 수요를 받기 좋은 포지션
1. TL; DR
- 셀레스티아는 웹3의 AWS 내러티브로, MEV보다 DA가 L1의 지속 가능한 수익원이라는 주장을 전개
- 지금 포인트는 수요 증명. CLOB/고빈도 결제/에이전트 트래픽이 찍히면 게임 체인저될 수
- 언락·오버행 클리어 + PoG + v6 + 앱 칭 러시 = 수요 터지면 플라이휠 가동
2. 왜 중요함?
- 온체인 CLOB/DEX의 최소 요건 = 고처리량 DA + 저지연임
- 단일 시퀀서 롤업 + DA 레이어 조합이면 취소 주문 지연↓ 스프레드 개선
- 검증성이 진짜 차별화, 라이트 노드가 조각 샘플링만으로 데이터 은닉 탐지 가능 → 풀노드 없이도 사용자 보안 가정 개선
- L1이 DA에만 집중 → 롤업·앱이 성장할수록 L1도 이득. L1 vs L2 주도권 싸움이 구조적으로 적음
3. 투자·토큰·거버넌스
- PoG 전환으로 토큰 경제의 순발행 부담 축소
- 과거 오버행·언락·대량 매도 이슈는 대부분 해소 국면 진입
- 네이티브 실행 레이어(롤업)를 세워 문화적 허브/디파이 플라이휠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
1) XAN 토크노믹스 요약
- XAN은 아노마 네트워크의 네이티브 토큰으로 결제·수수료·거버넌스 용도로 설계됨
- 총 공급량은 100억 개. 분배는 커뮤니티/마케팅/유동성 25%, R&D/생태계 19%, 재단 10%, 투자자 31%, 핵심 기여자 15%로 구성
- 재단·R&D·투자자·핵심 기여자 물량은 1년 락업 후 3년 선형 언락으로 단기 유통 물량은 제한적
2) 생태계 첫 NFT ‘Shrimpers’ 민팅
- 민팅 일정: 2025년 9월 9일 23시, 플랫폼 OpenSea, 네트워크 이더리움
- 컬렉션 총 발행량 3,000개로 WL 민팅 48시간 진행 예정
- 이번 NFT 론칭을 통해 브랜드·커뮤니티 활성화에 초점을 맞춰고자 함
✍️토크노믹스(장기 조정) + NFT(초기 결속)의 투트랙은 베스팅 전·후의 시간차 과제를 분리 해결하려는 설계. 핵심은 거버넌스 모듈 구체화와 Shrimpers의 실사용 유틸리티 부여
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
이더리움을 선택한 거래소 목록에 하나가 더 추가됩니다.
· 업비트 → Giwa
· 로빈후드 → Robinhood Chain
· 코인베이스 → Base
· 바이비트 → Mantle
· 크라켄 → Ink
· 크립토닷컴 → Cronos zkEVM
· OKX → X Layer
· 비트겟 → Morph
✍️주요 거래소 뿐 아닌, 나스닥 상장사·빅테크·전통 금융·웹2 대기업·공공기관까지 이더리움 위로 올라가는 중
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
· Lombard가 DogeOS와 파트너십을 맺고 비트코인의 유동성을 도지 생태계로 연결, DogeOS는 문화의 OS를 표방
· BTC의 금융적 활용성 × Dogecoin의 문화적 분배력을 결합해, 수익이 발생하는 BTC를 게임·소셜 앱에 쓰이게 하는 것
1. 파트너십 개요
- Lombard는 DogeOS와 함께 BTC의 유동성과 인프라를 앱 레이어에 꽂아넣겠다고 밝힘. DogeOS는 사람·문화 중심의 운영체제 컨셉으로 대중적 UX를 지향
- 탈중앙 스테이킹 인프라, 오픈 이슈언스, 투명한 준비금을 통해 BTC를 DogeOS로 들여오겠다는 메시지. 요지는 BTC 본연의 탈중앙 철학을 지키면서 새로운 용도를 연다는 것
2. 왜 중요한가
- 자본과 문화의 결합으로, BTC는 거대한 금융 중력 및 Doge는 검증된 문화적 도달임. 두 축이 만나면 배포·채택의 병목을 낮출 수 있음
- DogeOS가 수익형 BTC의 분배 경로가 되면, 개발자는 담보·수익 엔진을 바로 끌어다 쓰고, 사용자는 자연스러운 UX 속에서 BTC를 체험 가능. 이는 금융 기능의 문화화 시도
3. 로드맵 스페이스 예정
- Grok Imagine 댓글 이벤트를 진행, Lombard 스레드에서 댓글로 그록 이미지 프롬프트 남기면 됨
- 베스트 이미지는 11일(02:00) 스페이스에서 소개되며, 로드맵/인프라/빌더 혜택 Q&A 등이 있을 예정
✍️금융의 중력 × 문화의 분배 조합이 실제 사용성과 트랙션으로 이어지면, 커뮤니티 주도 디파이의 다음 사이클 레퍼런스가 될 수 있음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
1. 세일러는 아마 다시 꾸준히 매수에 나설 듯(4분기는 그의 베스트 구간 중 하나였고, 최근 한도를 조정함)
2. 솔라나 DAT들은 집행 대기 현금 20억 달러+를 조달(차트를 보면 이게 전부 가격에 반영됐다고 보기 어려움)
3. ETH의 두 개 대형 DAT도 곧 창의적인(공격적인) 움직임을 보일 것
4. DAT 붕괴 시나리오는 과도하게 부풀려져 있음
5. AI 설비투자(CAPEX) 둔화 우려는 6개월 내에는 현실화되지 않을 가능성이 큼
6. $HYPE는 매우 강한 호재에도 불구하고 4개월째 박스권임
7. ETH 랠리는 온체인 부의 효과를 크게 자극하지 못했지만, HYPE와 SOL은 그 효과를 낼 것
8. 여전히 레버리지 누적 징후가 없음. 특히 현물 위주 펀드에서
9. 현재 지점에서 “월가의 매수세”가 강도를 높이기는 매우 쉬울 것
10. 주식시장은 여전히 악재를 뚫고 상승 중
11. 현재 BTC에는 나스닥과 금의 동시 호조라는 우호적 요인이 있으며, 둘 다 멈출 줄 모르는 흐름으로 보임
12. 규제 완화 이슈를 잊어선 안 될 것
13. CEX 합법화(바이낸스, 바이비트의 미국 시장 진출 등)는 앞으로 사업 유치를 위한 경쟁이 심화됨을 의미
14. 깜짝 50bp 인하 + 비둘기파 성향의 연준 의장 임명은 여전히 유효한 하방 지지대
15. 곧 트럼프의 중간선거 시즌(지수를 최대한 높게 유지하길 원할 것)
16. 좋지 않은 계절성 이후 바닥을 찍었음. 매년 늦여름 뒤 ‘리스크 축소’ 심리전에 너무 자주 휘둘려 왔음
17. 거품의 첫 이닝은 팔지 말 것
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15
· 코인베이스 상장 + Circle의 Arc 지원으로, 어느 플레이어와도 물리게 연결되는 결제 레일 위상을 강화
· 결제 트래픽의 72%가 스테이블코인. 글로벌 플랫폼도 월렛커넥트를 통해 결제·정산 중. 지갑 연결을 넘어, 결제 표준화
1) 최그 한달 하이라이트
- 코베에서 WCT 거래오픈. 리테일 온램프가 깔리며 네트워크 참여 진입장벽 낮아짐.
- 스테이블코인 금융에 특화된 L1 Arc를 월렛커넥트가 지원. 스테이블 결제·FX·자본시장 체인에 접근성을 제공
- 월렛커넥트 상 결제 트래픽의 72% 이상이 스테이블, 결제의 디폴트가 스테이블코인으로 이동 중
- Global Dollar Network 합류, 제미니 월렛/트레저/앵커리지 Porto 등 기관·리테일 채널 확장
2) 왜 매력적인가
- 코인베이스 상장은 유동성과 접근성 측면 증폭기
- 지갑 연결 레이어가 토큰경제·스테이킹·거버넌스와도 맞물리며, 네트워크 참여 인센티브를 설계
- Arc 지원으로 스테이블코인 네이티브 체인에서도 동일 UX를 제공
- 월렛커넥트는 이미 많은 월렛/앱을 커버하는 범용 레이어라, 어느 생태계와도 붙을 수 있음
3) 데이터로 보는 결제 전환
- 네트워크 레벨에서 스테이블코인이 결제의 주류로 자리 잡는 중. 빠름/글로벌/저비용 특성이 실사용을 이끌고 있음
- 제미니 월렛, 하드웨어 월렛(트레저), 커스터디·기관 게이트웨이(Anchorage Porto)까지 월렛커넥트로 결제·정산 UX를 일원화
4) 불리시 포인트
-월렛·앱·체인 가리지 않는 연결력이 결제 네트워크 효과를 키움. 빌더는 연결=결제를 한 번에 설계 가능
- 규제 친화 채널에 진입, 온·오프램프/컴플라이언스 스택이 맞물리면 큰 결제 볼륨을 흡수하기 쉬움
- 월렛커넥트는 지갑 연결 표준을 넘어 스테이블코인 결제 인프라로 진화 중. 스테이블 트래픽 조합은, 결제의 웹3 표준이 될 시그널
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
1. Lombard, MegaETH의 Primary Bitcoin 파트너 합류
- BTC를 온체인 유동·담보 자산으로 전환하는 Lombard가 MegaETH의 Primary Bitcoin 파트너로 합류함
- 파트너십의 골자는 BTC의 2.3조 달러 자본 기반을 실시간 실행 환경과 결합해, BTC를 온체인 자본시장에 본격 투입하겠다는 것
- 발표에 따르면 MegaETH 생태계에 퍼미션리스 BTC 프리미티브 + 개발자용 SDK가 제공되어, 앱 내 BTC 통합이 쉬워짐
2. 왜 지금 중요한가?
- BTC는 가장 신뢰받는 자산이지만 온체인 활용도는 낮았음
- MegaETH는 서브 10ms 블록타임 + 초고대역폭을 지향하며 대규모 금융 트래픽을 처리하는 L2 실행 환경을 제공
- 이는 CEX에 근접한 체감 속도·호가 갭·슬리피지 관리가 가능한 UX로 이어짐
- Lombard가 만든 LBTC 및 인프라는 BTC를 유동·이자 창출·프로그래머블 자산으로 이동시켜 DeFi에 녹여 넣음
3. 무엇이 달라질 것인가
- BTC 담보 트레이딩·스테이블코인 차입·구조화 상품: 고성능 체인 위에서 실시간 결제·청산 구조를 설계 가능
- 개발자 경험: Lombard SDK로 인프라 복잡도를 추상화, Web2급 상호작용을 구현
- 기관 접근성: MegaETH의 네이티브 스테이블코인 USDm 모델로 저수수료·예측 가능한 수가 체계를 지향, 기관 친화적 환경을 조성
✍️이번 결합은 [CEX 중심의 BTC 활동 → CEX급 경험 + DeFi의 투명성·개방성]으로의 전환점. 핵심은 성능·수수료·개발자 통합성이 임계치를 넘느냐일 것
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
1) Falcon Finance 핵심 정리
- 핵심 자산을 팔지 않고 유동성(USDf)을 확보함. BTC·ETH·미국 국채까지 담보로 활용 가능
- $16억+ 예비금 기반 과담보 + 펀딩 금리/차익거래/네이티브 스테이킹 등으로 높은 APY 표방
- 출시 1년 만에 USDf 유통량 $15억, Pendle TVL $2.73억, MAU 5.8만을 확보, 디파이 시장에서 자리 잡는 중
2) Buidlpad 커뮤니티 $FF 세일 정보
- 가격/규모: $1 / 총 $4M
- 할당 범위: $50 ~ $4,000
- 언락: TGE 100% 언락
FDV 티어:
Tier 1: ≥ $3,000 수익률 달성 사용자 대상 FDV 350M
Tier 2: FDV 450M
- 우선 배정(20%): 커뮤니티 서포터/오리지널 콘텐츠 크리에이터 대상
- 파트너·투자자: Jump Trading, Polychain Capital, Coinbase 등 기관 참여
3) HODL 캠페인
- Buidlpad HODL을 통해 Falcon 지분을 보유, Falcon Miles 멀티플 상승
락업 기간별 멀티플:
1개월: 기본 10x / Buidlpad 보너스 15x
3개월: 15x / 23x
6개월: 20x / 30x
12개월: 40x / 60x
- 락업이 길수록 멀티플↑ 세일 참여 후 HODL 연동하면 에코시스템 보상 극대화 가능
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
0–12개월 (2025–2026)
- 금과 BTC는 계속 우상향(부채 회피 + 달러 취약성)
- SEC와 CFTC가 미국 현물 크립토 거래 장소 규제를 최종 확정(유동성을 온쇼어에 묶어두려는 정책 전환)
- 스테이블코인 공급이 1조 달러를 상회(재무부의 재정적자 조달 레일 필요)
- Tether/USDC 지배력 지속(집행 부재, 정책 = 유동성 > 컴플라이언스)
- 밈주식/제로-DTE가 정상화(리테일을 폰지로 유도)
12–24개월 (2026–2027)
- 온체인 미국 주식이 브라우저에서 출시(규제당국이 유동성 목적의 토큰화를 허용)
- L2·$PENDLE 같은 레일이 자금 흐름을 흡수(수익과 결제에 대한 구조적 수요)
- AI 하이프 사이클 폭발(CAPEX 군비경쟁, 국방·감시 우선순위)
- 유동성 광풍 정점(여러 시장에서 달러가 결제통화로 떠받쳐짐)
- 리테일은 투기 루프에 고착(어텐션 포획 = 재정 생존 전략)
24–36개월 (2027–2028)
- 미국 재정 스트레스 가시화(국채 공급 > 자연적 수요)
- 스테이블코인 유통량 ~3조 달러(‘터보 유동성’에 대한 정책적 명령)
- 스테이블코인에 대한 신뢰 균열(부채-자산 미스매치 + 불투명성 → 시스템적 의심)
- 스테이블·레일의 마지막 펌프(러그 전 엘리트의 엑싯 웨이브)
- 무기명 자산의 상관관계 붕괴(금·BTC가 구명정으로 인식)
36–48개월 (2028–2029)
- 스테이블코인 슬로 모션 러그(전환성 스트레스 + 스텔스 디폴트)
- AI의 무기화(국가 자금 R&D → 국방·통제 시스템)
- 온체인 결제가 달러 부양책으로 기능(BTC/USDT 페어가 달러 사용을 강제)
- 엘리트는 무기명 자산으로 엑싯(BTC, 금, 교외 토지, 토큰화 실물자산, 럭셔리, 미술품)
- 리테일은 스테이블코인만 쥔 채 남음
4년 포트폴리오 (200만 달러 기준)
- 비트코인 35% → 약 6.5 BTC(시스템 디폴트 대비 핵심 무기명 헤지)
- 이더리움 15% → 약 70 ETH(토큰화·결제를 위한 프로그래머블 레일)
- 금 20% → $400k(역사적 무기명 헤지 + 중앙은행 매수)
- AI 주식 10% → $200k(NVDA, META, PLTR, MSFT 등 바스켓: 유동성 엔진 + CAPEX 버블)
- $PENDLE 8% → 모든 수익·스테이블 플로우가 펜들로 관통된다는 전제
- 우라늄/원전 주식 5%.
- DeFi 스테이블 수익 5% → $100k(단기 포지션: etherfi, fxSAVE, syrupUSDC, sUSDe 등·유동성 유지·사이클 도는 동안 수확)
- 현금 1% → $10k(운영 유동성 목적 한정)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
🤔왜 체인이 또 필요하냐고? source
1. 체인들이 못 주지 못하는 것들
- 앱에 배포/유저 유입을 거의 못 줌
- 그랜트로 신뢰를 사려다 빌더 신뢰 형성에 실패함
- 인센티브·토크노믹스 같은 재무공학에 과의존함
- 앱 개발자를 체인 허영 지표 채우는 소모품으로 취급함
- 충성도 높은 잔존 유저가 매우 적음
- TVL 등 허영 지표 최적화에 집착함
- 앱을 위한 공유 네트워크 효과가 약함
- 기관 신뢰를 못 얻어 브리지 자체가 불신받음
2. 그래서 빌더의 합리적 선택?
- 위 고질병 중 몇 개만 직접 해결할 자신이 있으면, 기존 체인에 얹을 유인이 사실상 0에 수렴.
→ 자체 네트워크 런치로 비전을 스스로 집행하는 게 더 빠름
- 즉 디스트리뷰션·신뢰·네트워크효과를 못 주는 체인 위에 앱 얹을 이유는 약함. 그걸 직접 해결할 수 있으면, 네트워크를 직접 띄우는 게 답임
대부분의 체인이 앱에게 ‘진짜 가치’를 못 주고 있음. 그래서 빌더는 차라리 내 체인을 띄우는 게 최소 저항 경로가 됨
1. 체인들이 못 주지 못하는 것들
- 앱에 배포/유저 유입을 거의 못 줌
- 그랜트로 신뢰를 사려다 빌더 신뢰 형성에 실패함
- 인센티브·토크노믹스 같은 재무공학에 과의존함
- 앱 개발자를 체인 허영 지표 채우는 소모품으로 취급함
- 충성도 높은 잔존 유저가 매우 적음
- TVL 등 허영 지표 최적화에 집착함
- 앱을 위한 공유 네트워크 효과가 약함
- 기관 신뢰를 못 얻어 브리지 자체가 불신받음
2. 그래서 빌더의 합리적 선택?
- 위 고질병 중 몇 개만 직접 해결할 자신이 있으면, 기존 체인에 얹을 유인이 사실상 0에 수렴.
→ 자체 네트워크 런치로 비전을 스스로 집행하는 게 더 빠름
- 즉 디스트리뷰션·신뢰·네트워크효과를 못 주는 체인 위에 앱 얹을 이유는 약함. 그걸 직접 해결할 수 있으면, 네트워크를 직접 띄우는 게 답임
❤7
기관은 솔라나 안 쓰고, 슬래싱도 없고, 밸리데이터 줄고, 다운타임 많고, 재단 지분도 깜깜이라서 신뢰 불가 → 그러니 ETH로 오라는 논리. 근데 데이터로 보면 결이 좀 다름
1. 기관이 선택한 체인?
- 최근 대형 기관들은 이더리움 L2로 가는 추세가 맞음
- 코인베이스-Base, OKX-X Layer, 크라켄-Ink, 로빈후드 L2 발표 등 이 포인트는 사실
- 단, “= 솔라나 무용론”은 과장임. 각자 고객·규제·유통 채널에 맞는 스택을 고르는 중일 뿐
2. 블랙록 BUIDL 솔라나에서 유입없다?
- 사실관계 다름. BUIDL은 이더리움에서 시작했고 이후 멀티체인으로 확장됐으며, AUM은 수십억 달러 규모로 성장
- “솔라나에 올렸다가 0” 내러티브는 팩트 미스
3. 솔라나엔 슬래싱 없다 = 보안 취약?
- 슬래싱은 조건부이고 역사적으로 실제 집행은 없었음
- 2024~25년엔 슬래싱 도입·강화 제안이 공개 논의됨
- 즉, 정책 공백 지적은 일리 있으나 “경제적 보안 취약”은 과장
4. 밸리데이터 3,000 → 1,000으로 붕괴, 중앙화 가속?
- 공신력 있는 지표로 보면 2025년 검열저항성 지표 ≈ 20 수준
- 밸리데이터는 다국가 분산이며 재단 위임 규모·규칙도 공개됨
- 폭락 프레이밍과는 괴리. 다만 수수료/투표비용 구조와 위임 설계가 집중 리스크를 낳을 수 있다는 비판은 유효.
5. 클라이언트 단일문화 → 자주 다운타임
-메인넷 정지는 사실. 이후 Firedancer, Frankendancer 등으로 클라이언트 다변화 진행 중
- 자주 멈춘다는 과장이고, 아직 다변화 미완성은 사실.
6. 재단 지분 깜깜
- 제네시스·위임 프로그램 배분·기준·대시보드는 공개되어 있음
- 다만 실시간 보유현황의 완전한 투명성은 업계 전반 과제
✍️결론
- “ETH가 기관 레일”이라는 큰 흐름은 부정할 수 없는 사실이지만 “그래서 SOL은 끝”은 과장
- 해결해야 할 리스크는 분명하지만, 병목(클라이언트·슬래싱·위임)을 정책/엔지로 줄이면 수요가 붙을 영역도 명확
- 투자·빌드 판단의 핵심은 체인이 주는 ‘실제 배포/신뢰/네트워크 효과’임. 허영 지표 말고, 배포·정책·클라이언트 다변화 로드맵을 봐야
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13