돌비콩의 투자정복
9.62K subscribers
3.15K photos
1 video
10 files
4.04K links
트랜스휴머니스트

문의 @bitxrpmax

본 채널에서 제공하는 모든 정보는 단순한 시장 정보 및 종목 소개를 위한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하거나 투자 자문을 제공하는 것이 아닙니다. 본 채널의 어떠한 내용도 투자 판단의 근거로 활용되어서는 안 되며, 투자로 인한 손실에 대한 책임은 전적으로 투자자 본인에게 있습니다.
Download Telegram
🧐21년 11월에는 시총 $1억 이상 프로젝트가 477개, 현재는 388개? source
왜 지금이 더 낮을까


1) 2021년 11월은 지난 사이클에서 알트코인 거의 고점 구간이었음. 이번 사이클에서는 알트가 아직 미친 랠리를 제대로 못 했음

2) 당시에는 Low Float·High FDV 코인이 지금만큼 일반적이지 않았음. 만약 FDV 1억 달러 이상 프로젝트 수로 비교하면, 2021년보다 지금이 더 많을 것

3) 유동성과 자본이 소수의 대형 프로젝트로 점점 더 집중되고 있음. 그래서 전체 시총이 올라가도 소형 알트들은 높은 밸류에 도달하기가 어려움

4) 여러 차례의 하이프 사이클을 거치며 리테일과 기관 모두 더 선별적으로 변했다고 봄. 투기성 토큰보다 실사용성과 검증된 코인을 선호하는 경향이 강해짐

❓시가총액 $1천만 이상 프로젝트 수는 2021년 1,153개, 현재 1,227개
❤10
🪙솔라나는 몇 가지 이유로 망하는 중임.. source

1. 인플레이션을 줄이지 못함

2. 인플레이션을 줄이길 거부하면서, 계속 나오는 언락 물량 규모가 더 심각해짐

3. 사람들 99.9%가 밈코인으로 털림 (물론 나는 아님)

4. 인기 있는 무기한 선물 DEX가 없음. 하이퍼리퀴드한테 그대로 털림

5. 이 네트워크에서 제대로 뜬 예측 시장이 하나도 없음

6. 스테이블코인 유동성의 목적지 체인이 되는 데 실패함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
🪙온체인 오케스트레이션, 이제부터가 진짜 source

1. 지금까지는 스테이블 샌드위치 장사
- 브릿지 같은 애들이 한 일 = 법정화폐 온·오프램프 잘 깔고, 중간에 스테이블코인만 쓰는 구조
- 강점은 “첫 마일·마지막 마일” 네트워크, 램프, 지갑, 은행, PSP 촘촘히 붙여놓는 것
- 요약하면 법정화폐<>스테이블코인 구간 최적화 비즈니스였던 셈

2. 이제 문제는 온체인<>온체인에서 터짐

- 스테이블·체인 개수 늘면서, 한 결제 안에 여러 스테이블 섞어야 하는 상황이 늘어나는 중
- 유동성 풀: 체인·토큰 늘수록 유동성 쪼개져서 대형 결제엔 비효율적
- 인텐트 네트워크: 구조는 좋은데 아직 사이즈·한도·신뢰에서 초기 단계
- 트레블룰 때문에 “상대방이 누군지 알아야 하는” 글로벌 결제 사업자 입장에선, 익명 유동성 풀/기존 인텐트 네트워크를 그대로 쓰기 어렵다는 게 핵심

3. 미래: 컴플라이언스 탑재 인텐트 네트워크가 메인 레일
- 전통 금융도 RFQ, SOR, FX 브로커, SWIFT 등 다 인텐트 기반 오케스트레이션 써왔음
- 온체인 인텐트 네트워크에선 유동성 공급자들이 더 좋은 가격 경쟁하면서, PSP·유저가 더 싸게 스왑·결제할 수 있
- 조건은 세 가지: 결제 사이즈 감당할 유동성 깊이, 여러 체인·스테이블 지원, 트레블룰 등 컴플라이언스 준수

✍️그간 체인 위에 토큰 올리는 싸움이었다면, 다음 10년은 “그 토큰들 사이를 누가 더 싸게·깨끗하게 흘려보내냐” 싸움. 돈 버는 자리가 토큰보다 레일 쪽으로 가는 중
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
🔼지금 AI 판에서 벌어지는 일 총정리 source

1. AI 버블 논쟁? 펀더멘털은 더 강해짐
- 마이클 버리: 엔비디아 2억 달러어치 숏
- 소프트뱅크: 엔비디아 58억 달러 덤프
- 일부 AI 클라우드 기업들도 단기 급락
- 그런데… 이 기업들 6개월 기준 주가 3~6배 상승
- GPU는 2개 분기 선결제(미친 수요)
- 젠슨: TSMC에 “50% 더 찍어라” 주문
- 메타·구글·MS 같은 빅테크는 수십억 써도 현금 잔고에 흔들림 없음
→ 전형적인 버블 정점(부채 기반 광기)과는 완전히 다름

2. 진짜 병목은 GPU가 아니라 전력
- 사티아: “GPU가 썩고 있다. 전력선이 없어서 못 돌린다”
- 미국 내 1억 달러 이상 데이터센터 2개, 전력 부족으로 가동 불가
- 미국 전력 인프라 부족… 중국은 이미 몇 레벨 앞서 있음
- XAI·OpenAI 등 민간에서 수백억 달러 규모로 전력망 재건 중
- 트럼프 행정부는 주·연방 규제 대폭 완화하며 속도전 중
- AGI 타임라인: 5~10년으로 리셋
- 알트먼: “과학 AGI 2028년 말, 일반 AGI는 2030년 후”
- 2027 AGI 뽕으로 돈 모으던 팀들 전체 재정비 들어감
- 이제 “빨리 AGI 만들기”보다 “제대로 된 제품 만들기”로 무게 이동

3. 이제 관건은 매출
- OpenAI: 현재 영업적자, 1.4조 달러 GPU 비용 질문에 알트먼 빡침
- Anthropic: 2028년 흑자 전망
- OpenAI 광고 켜는 순간 시장 판이 뒤집힐 가능성 큼
→ AI 경쟁은 모델 싸움에서 수익모델 전쟁으로 넘어가는 중
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
💶Stablecoin as a Service: 스테이블코인 스택, 모듈러로 재편 source
"스택 확장 가속화"
– M0: TVS 300% 증가
– Stripe: 개방형 발행 플랫폼 출시
– UBYX: 첫 클리어링 트랜잭션 완료
→ 발행·유동성·결제·금융 인프라 전반에서 새 모듈들이 생겨나는 중


1. 스테이블코인 발행자(Issuers)
- Genius Act 이후 발행 규제가 명확해짐
- Stripe(Bridge), Paxos, Circle, Brale, MXON 등 다수 경쟁
- 경쟁 심화 → 마진 축소

2. 유동성 레이어(Liquidity Layers)
- 신규 스테이블코인의 콜드 스타트 문제 해결용 네트워크
- 발행자들과 연계해 공동 유동성 풀 구축

3. 클리어링 하우스(Clearing Houses)
- 스테이블코인이 많아지면서 표준화·정산 인프라 필요
- UBYX 같은 레이어가 서로 다른 스테이블코인을 전통 금융과 연결해주는 역할

4. 은행 커넥터(Bank Connectors)
- 은행 간 유동성 공유 네트워크 필요성 증가
- 대규모 유동성 이벤트(과거 Circle 사례 등)에 대비한 중립형 네트워크 요구
- 아직 본격적인 공공기업 형태는 없음

5. 은행(Banks)

- 유동성 관리, 지급결제, 리테일 커버리지 등 핵심 역할은 그대로
- 스테이블코인 스택의 주요 이해관계자로 존재 지속

6. 전통 결제망(Traditional Rails)
- ACH/Fast 등 기존 금융결제망은 여전히 필요
- 크립토 유동성만으론 부족 → 시장조성·기관 재밸런싱 필수 인프라

✍️앞으로의 방향성
- Paxos·Circle 중심의 독점 구도가 Genius Act 이후 붕괴 중
- 스택은 모듈화되고, 각 기능이 독립된 시장으로 분화됨
- 유동성, 은행 인터페이스, 클리어링 등 영역마다 새로운 승자 등장 가능
- 앞으로 갭이 생길 때마다 새로운 프로젝트들이 시장을 채워 넣을 흐름임
-인프라화되는 스테이블코인 시장에서, 발행보다 연결이 진짜 성장 영역
❤11
❗️2026년 크립토 메가트렌드 6가지 source

1. PM(예측시장) 대폭발
- Polymarket 주간 30억 달러 찍음
- 옵션 대신 Yes/No 눌러서 헷지하는 시대
- 이건 그냥 대중형 옵션임

2. 머신러닝 팀, PM에서 떡상 중
- Synth 500%, Sire 600%
- Billy·Sportstensor 다윈전쟁 준비 완료
- PM = AI들의 배틀그라운드화

3. 네오뱅크 전쟁
- 크립토 카드 20~30개 난립
- 진짜 승자는 규제/은행 인프라 가진 팀
- UR은 이미 스위스 라이선스 들고 출발선 앞서 있음

4. 크립토 유즈케이스 명확
- 트레이딩 / 예측 / 런치패드 / 토큰화 / DeFi
- Pumpfun → 하이퍼스펙 붐
- CEX 슈퍼지갑 + ICO 부활, 대중화 시작

5. Crypto AI PMF 찾음
- GPT 래퍼 코인 시대 끝
- TEE·ZK·ERC-8004 + 스테이블코인으로 진짜 에이전트 경제 시작
- 토큰은 아직 저점 구간이라 주목해야

6. DeFi, Dynamic DeFi로 진화
- Allora ML 시그널
- AI 자동 LP·리스크관리
- Giza·Almanak = AI가 전략 만들고 운영함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12
✅Next Big Disruption: ICO 르네상스 source

1. 크립토가 뒤집은 것들

- BTC = 금 재발명
- 스테이블코인 = 달러 재발명
- 토큰화 = 거래·결제 재발명
- 그리고… 이제 자본조달까지 뒤집히는 중

2. 과거 ICO는 망했음
- 2017~18 ICO = 사실상 무법지대
- 스캠 천국, SEC가 전쟁 선포
- 시장 붕괴 → 크립토 빙하기

3. 근데 가능성은 증명됐었음
- ICO는 빠르고 싸고, 리테일까지 직접 참여 가능
- 기존 IPO의 높은 장벽을 부쉈던 거의 유일한 실험
- 이걸 진짜로 보고 있던 사람이 현재 SEC 의장 Paul Atkins(옛날부터 ICO·토큰화 지지함)

4. 그리고 이번주, 역사가 바뀜
- Coinbase가 공식 ICO 플랫폼 출격 선언
- 매달 1개 프로젝트 출시
- 팀 실사 + 공시 + 핵심자 락업 강제
→ 2017년의 망한 ICO를 셀프 규제로 고쳐서 부활시키겠다는 선언

5. 2026년, 무조건 터질 트렌드

- 10억 달러 단위 ICO 최소 5~6개 예상
- IPO 대비는 아직 소규모지만, 성공하면?
→ 스타트업이 바로 투자자한테 자본 조달
→ VC·IB·IPO 중개비 절감
→ 리테일도 초기부터 참여
- 결국 많은 프로젝트가 IPO 대신 ICO를 선택하게 될 것임

6. 어떻게 베팅해야 할까?
- 직관적 1순위 = Coinbase
(거래소 + 슈왑 + 골드만 + NYSE 합친 포지션)
- L1은 무조건 수혜 (ETH·SOL 기반 ICO 급증)
- 전체 시장도 강화됨
(BTC=금, 스테이블=달러, 토큰화=자산, 그리고 ICO=자본조달)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
AI는 당신을 부자로 만들지 않는다 source

소비자는 거의 확실하게 이긴다. 투자자는, 훨씬 더 냉정하고 느긋해야 한다.
혁신에는 두 종류가 있다
역사를 보면, 어떤 기술은 거대한 부의 재분배를 만든다. 철도, 전기, 내연기관, 마이크로프로세서 같은 것들이다. 이 기술들은 수십 년에 걸쳐 새로운 회사를 쏟아내고, 기존 강자를 뒤집고, 창업자·직원·투자자를 동시에 부자로 만들었다.

하지만 또 다른 종류의 혁신이 있다. 사회를 깊이 바꾸지만, 신흥 부자를 거의 만들지 못하는 혁신이다. 컨테이너 선박이 그 대표 사례다. 세상을 완전히 바꿨지만, 진짜로 큰돈을 번 창업자와 투자자는 손에 꼽는다. 대부분의 이익은 소비자와 화주 기업에 돌아갔다.

생성형 AI는 전자(PC·인터넷)보다는 후자(컨테이너)에 더 가깝다. AI는 분명 생산성을 크게 올릴 것이고, 거대한 경제적 가치를 만든다. 그러나 그 가치 대부분은 AI를 쓰는 쪽에 쌓일 것이고, AI 그 자체에 투자하는 쪽에 머물 가능성은 크지 않다.

AI는 혁신의 주인공이지만, 부의 주인공은 아니다. 돈을 벌고 싶다면, AI 그 자체가 아니라 AI가 여는 기회를 봐야 한다.

결국 누가 부자가 되는가
AI가 만들어내는 부의 향방은 크게 세 층으로 나뉜다.

모델·인프라 소수 승자
몇몇 모델 회사와 인프라 제공자는 돈을 벌 것이다. 다만 이는 이미 높은 밸류에이션과 강한 경쟁을 전제로 한 수익이며, 모두가 부자가 되는 황금기와는 거리가 멀다.

다운스트림 기업 중, 전략을 재설계한 소수의 승자
AI를 단순한 효율화 도구가 아니라, 비즈니스 모델과 가격 구조, 고객군을 다시 짜는 계기로 삼는 기업들이 있다. 이들이 IKEA·Walmart처럼 새로운 레이어의 승자가 된다. 이들에 대한 투자는 주로 상장 주식/소수의 프리IPO 형태가 될 것이고, 전통적인 VC 스타일의 폭발적 수익과는 다를 것이다.

소비자 – 가장 큰 수혜자
역사적으로, 제조 자동화는 상품 가격을 낮추면서 제조업 임금을 올렸다. 그 결과, 상품은 싸지고 서비스는 상대적으로 비싸졌다.

AI는 지식 노동의 생산성을 끌어올릴 것이다. 지식 기반 서비스는 더 싸지고, 더 쉽게 접근할 수 있게 된다. 반대로, 사람 간 직접 접촉이 필수적인 서비스는 상대적으로 더 비싸질 것이다.

즉, 거시적으로 보면 “AI가 만드는 대부분의 새로운 가치는 소비자 후생으로 흘러간다.” 이 말은 투자자 입장에서 보면 꽤 냉정하다.
기술 혁신의 과실을 대부분 소비자가 가져갈 때, 투자자는 훨씬 더 까다롭게, 선택적으로 움직여야 한다.

앞으로 돈을 벌 수 있는 방법은, AI라는 새 기술 자체에 베팅하는 것이 아니라, AI가 만든 새로운 비용 구조·역량을 어떤 비즈니스가 어떻게 활용하느냐에 베팅하는 것이다.
❤7
✖️옛날식 크립토는 사실상 끝났음 source
예전에는 펀더멘털도, 성장 스토리도 없는 토큰들이 말도 안 되는 밸류를 받으면서 언젠간 채워지겠지라는 기대만으로 거래됐음.
이제 크립토에서 어느 정도 시간 보낸 사람들은 그런 토큰을 들고 있으려고 하지 않음

메타마다 시총이 줄어든 이유
2021년 이후 나왔던 각종 메타들의 합산 시총이 점점 작아진 이유는, 사람들 대부분이 아무 내용 없는 토큰은 결국 0 간다는 걸 실제로 겪고 학습했기 때문임. 한 번 증발한 알트코인들 기억을 되돌릴 수 없고, 공짜 토큰 뿌리면 웹2를 디스럽트할 수 있다는 식의 아이디어도 대부분 어딘가에서 멈췄음

이제는 PMF 난 카테고리 위주 게임
무엇이 PMF를 가진 카테고리인지, 실제로 세상에 가치를 더하는 영역이 어딘지 어느 정도 윤곽이 잡힌 상태임. 여기까지의 사이클은 쓸모 있는 가치 케이스를 찾기 위한 실험 과정이었고, 이제부터는 닷컴버블 붕괴 이후의 아마존 같은, 진짜 승자들이 나오는 국면. 그래서 오히려 펀더멘털 있는 좋은 프로젝트들이 단기적으로는 할인가에 나올 수도 있음

투자자에게는 좋아졌지만, 100배 찾는 사람에겐 지옥

장기 승자에만 골라서 배분하기가 훨씬 쉬워지는 환경이라, 진짜 투자자에게는 오히려 좋은 국면임. 반대로 100배 수익이라는 환상 같은 내러티브를 믿고 늦게 들어온 사람들에게는 최악의 환경임. 빠른 돈맛에 중독된 이들은 여기서 점점 말려서, 결국 돈과 멘탈을 같이 소진할 가능성이 큼

프로들은 이제 온라인 브로들을 수확하는 쪽에 섬
지금 크립토에는, 사실상 온라인 크립토 브로들의 돈을 뽑아먹기 위해서만 존재하는 고수·프로 트레이더들도 많음. 가끔 한 번씩 터지는 승리 경험이 이들을 계속 게임판에 붙들어 두고,
그 사이에서 대부분은 결코 빠져나오지 못함

쓰레기 토큰은 더 빨리 서로에게 떠넘기는 게임이 될 것
서로가 서로에게 가치 없는 토큰을 떠넘기려는 속도는 앞으로 더 빨라질 것임. 모두가 이게 결국 0이 될 걸 알면서도, 그 전에 남에게 넘기려는 게임만 가속화되는 구조.

정답은 천천히 부자 되기
크립토를 단기간 대박 스캠 게임이 아니라, 느리지만 확실한 부 축적 수단으로 보는 게 앞으로 정답. 단기 광기의 끝이라는 의미에서 끝이지만, 진짜 펀더멘털 기반 승자들을 위한 새로운 시작이기도 함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
✍️윈터뮤트가 보는 현재 크립토 시장 상황 source

1. 이번 하락은 구조 붕괴 아닌 금리 기대 리프라이싱
- 12월 기준금리 인하 확률이 70%→42%로 급락하면서, 가장 센티멘트 민감한 크립토가 다른 자산보다 크게 맞은 구간임
- 파월이 12월 인하 기정사실화 분위기를 거둬들이자, 시장이 개별 FOMC 위원 스탠스를 다시 보면서 생각보다 인하 컨센이 약했다는 게 드러났고, 그게 촉매가 된 매크로 주도 조정

2. 시장 구조: 풀 리스크오프, 메이저까지 동반 언더퍼폼

- 이번 조정은 섹터 로테이션이 아니라 위험자산 전체에서 일어난 비차별적 디레버리징에 가까움
- L1·L2·DeFi 포함 전반 약세. 평소와 달리 BTC·ETH가 알트 인덱스보다 더 부진
- 알트는 이미 오래 전부터 계속 빠져온 반면, 일부 프라이버시·수수료 플립 테마만 국지적으로 버티는 모습

3. BTC 흐름과 포지션: 고래 디리스킹 + 미국장 시간대 집중 매도
- BTC는 10만 달러를 몇 차례 방어했다가 결국 미국장 시간대에 반복적으로 털리며 하향 이탈
- Q4→Q1로 갈수록 나오는 계절적 매도와 4년 주기 상 내년 약세일 것이라는 내러티브가 겹치면서, 고래·트레이더들이 디리스킹을 평소보다 앞당긴 게 하락을 키운 구조
- 온체인·펀더멘털 붕괴라기보다는 포지션·매크로 결합 이슈에 가깝다는 포지셔닝

4. 매크로 방향성은 여전히 완화, 관건은 속도와 메이저 회복
- 글로벌로는 여전히 완화 사이클 안에 있음. 일본의 대규모 부양, 중국의 유동성 공급, 미국 QT 종료 예정, 추가 재정 부양 논의 등 유동성 환경 자체는 나쁘지 않음
- 다만 언제, 얼마나 빨리 크립토까지 돈이 들어오느냐의 문제
- 센티멘트가 완전히 돌아서려면 BTC가 레인지 상단 근처까지 다시 올라와야
- 다음 촉매는 정책·금리 기대 변화에서 나올 가능성이 크고, 메이저 → 알트 순으로 회복이 번질 수 있는 셋업 정도로 정리하면 됨
❤10
🤔ZEC가 많이 오른 이유? source

1. 정치·규제 환경
- 이전 행정부였다면 프라이버시 코인은 절대 허용 안 했을 것
- 트럼프 체제에서 합법적 프라이버시 머니 논의를 해볼 수 있는 윈도우가 열림
- 유럽 쪽은 반대로, 결제 한도, 감시 머니, 메신저 백도어 등으로 시민 프라이버시를 전면적으로 압박
- 역설적으로 프라이버시 코인 수요를 더 키우는 환경

2. Zcash 자체 펀더멘털 변화
- 발행량 감소로, 장기적으로 공급 압력이 줄어드는 구조가 만들어지고 있음
- 8년간 PoW로 분배된 코인이고, VC·팀 물량을 시장에 쏟아붓는 구조가 아니라 오픈마켓에서 사는 방식이라 더 공정
- 과거 사이클에서 사람들이 덤핑 당한 경험이 쌓이면서, 이런 구조를 더 선호하게 됨

3. 기술·UX에서 이제 쓸 만해짐
- ZK 기술 수준이 과거에는 너무 이른 단계였는데, 이제는 실사용 가능한 수준까지 개선
- NEAR intents 덕분에 Zcash를 스위스 금고처럼 쓰면서, 크로스체인 결제까지 할 수 있음
- Zashi 지갑은 기본값이 쉴딩이고, 이전 ZEC 지갑들보다 체감상 100배는 나은 UX
- Project Tachyon이 가동되면 Zcash 스케일이 100배 수준으로 늘어날 것

4. BTC·시장 구조에 대한 피로감
- BTC 코어 진영과, 점점 제도권·기관화되어 가는 BTC에 실망한 사람들이 늘어나고 있음
- 디지털 골드 내러티브는 유지되지만, 기관 위주 자산이 되어가는 것에 대해 불만 커짐
- 동시에 각국의 통화가치 희석 트레이드가 심해지면서, 사람들은 새로운 가치저장 수단을 찾고 있음
❤9
📄더 이상 코인은 필요없다 (Variant) source

1. 생성은 이미 포화에 가깝다, 승부는 축적·활용

- 수백만 개 토큰, 런치패드 지표, DEX 롱테일 거래량을 보면,
- 새 코인 만드는 기술은 완전히 상품화됨
- 이 상태에서 신규 L1·토큰이 탑5에 진입하기는 극도로 어렵고,

🗂진짜 모멘텀은
● 자산을 얼마나 싸고 안전하게 모이게 할 것인가 → 거래소·커스터디·스테이블 인프라
● 모인 자산을 어떤 형태의 수익·신용·결제로 풀어낼 것인가 → DeFi·RWA·에이전트 결제
쪽으로 옮겨가고 있음
● 즉, 프로젝트·거래소·펀드 입장에서 토큰 발명보다 유통·활용 파이프라인 설계가 더 중요함

2. 스테이블 비즈니스의 마진은 발행사가 아니라 유통·인프라가 가져간다
- Circle의 비용 구조, 코인베이스의 스테이블 수수료 지표를 보면
- 이코노믹스는 점점 디스트리뷰터 쪽으로 기울고 있음

🗂앞으로 브랜드 머니는
● 글로벌 빅테크·핀테크·거래소·은행 이름으로 찍힌 스테이블이고,
● 그 뒤에서 여러 화이트라벨 발행사·커스터디·오케스트레이션 업체가 붙는 B2B 시장이 열릴 가능성이 큼
● 거래소/핀테크의 최전선에 있는 입장이라면,
● 발행을 직접 할지, 누군가의 발행을 유통해 수익을 쉐어할지,
● 아니면 둘 다 할지를 전략적으로 빨리 정해야 하는 타이밍

3. CEX vs DEX: 상장 속도와 롱테일 유동성은 이미 온체인이 이겼다
- TRUMP, MOODENG, PNUT 케이스에서 보듯
- 전체 거래량의 50% 이상이 첫 4주 안에 몰리고, 그 구간의 대부분을 DEX가 차지
- 규제·리스크 때문에 CEX 상장이 느려질수록 이 패턴은 더 강화될 가능성이 높음

🗂CEX가 롱테일 토큰에서 가져갈 수 있는 것은
● 온체인 가격·유동성을 인앱에서 브릿지해주는 인터페이스,
● 더 안전한 온보딩과 파생상품(USDT, BTC, ETH 베이스) 쪽으로 회피해야 하고,
● [롱테일 현물 상장 = 시장 선점] 공식은 이미 깨졌다고 보는 게 합리적

4. 온체인 자본비용이 TradFi를 따라잡는 중
- USDC 차입 금리가 30년 모기지와 비슷한 수준으로 내려왔다는 그래프는 의미가 큼
- 아직 규모는 작지만, 담보·리스크 관리·규제 이슈를 잘 설계하면
- 특정 니치(크립토 네이티브 기업, 글로벌 트레이더, DAO, 디지털 자산 운용사 등)에 대해서는,
- 오프체인보다 더 빠르고 투명한 크레딧 마켓이 될 수 있음
- 온체인 2차 금융(신용, 보험, 구조화)의 시대가 온다는 주장은 타당하며,
- Morpho를 개발 플랫폼으로 보는 시각도 여기에 맞닿아 있음

5. 토큰화 자산(RWA)은 랩핑에서 네이티브 구조로 진화해야 진짜 돈이 된다
- 지금까지의 T-bill·주식 토큰화는 대부분 스큐오모픽 랩핑 단계에 머물러 있음

🗂진짜 흥미로운 지점은
● 토큰화 T-bill을 스테이블 담보나 수익 토큰으로 재포장,
● 토큰화 주식/지수를 기반으로 한 24/7 파생상품·레버리지 상품·ETF,
● 온체인 기반 크레딧(HELOC, SME 대출 등)과 결합하는 시점
● 단순 실물자산 토큰화보다는 토큰화된 RWA를 활용해 어떤 구조를 만들고,
● 어떤 신용·수익·위험 분배를 설계할지에 훨씬 더 많은 알파가 있을 것

✍️토큰은 이미 충분. 이제는 누가 자산을 모으고, 어떤 인프라와 상품으로 굴릴 것인가가 중요. 스테이블·RWA·온체인 레버리지·에이전트 결제 이 네 축이 향후 크립토 산업의 주무대
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
📰AI 버블은 없다 source

1. 왜 사람들은 버블이라고 하는가
- 엔비디아·TSMC·AMD PER 다 역사적 고점
- 데이터센터 CapEx 증가율 미친 수준
- AI 단어만 들어가면 급등하는 잡주들
- 닷컴버블 그래프랑 비주얼이 거의 쌍둥이
→ 단기 가격은 과열 맞음

2. 왜 버블이 아닌가
- AI는 그냥 테마주가 아니라 경제 전체를 바꿔버리는 GPT(일반 목적 기술)
- 철도·전기·광케이블·인터넷? 초기에 전부 버블 → 기업 망함 → 인프라는 남음
AI도 똑같은 흐름
- GPU·전력·HBM·네트워크·부지 전부 실수요 폭발 → 물리적 병목 실존
- 엔비디아·TSMC·하이닉스는 밸류 확장이 아니라 실적 확장
→ 버블이 아니라 조기 과열을 동반한 구조적 성장

3. 지금은 기술이 밸류를 추월하는 시대
- 닷컴: 비전만 있고 현실 없음 → 매출 0 → 버블 붕괴
- AI: 비전 → 제품 → API → 기업 도입 → 매출화까지 몇 달
- LLM 업데이트: 3~6개월 텀으로 메이저 업그레이드
- GPU 성능/가격비 매년 2배 개선
→ 기술이 너무 빨라서 오버밸류를 흡수해버림

4. 가격 과열은 일부 맞음

- 하지만 실적이 밸류를 따라잡는 속도가 더 빠름
- 전력·반도체·데이터센터 인프라는 완벽한 구조적 수요
- 따라서 현재는 전통적인 오버슈팅 → 붕괴 모델로 해석하면 안 되는 국면
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
🖥Anoma, 이더리움 위에 인텐트 OS를 깔다 #sponsored source

1. 주요 업데이트
- Anoma Protocol Adapter(PA)가 이더리움 메인넷에 배포되면서 Anoma DOS가 ETH 위에서 가동 시작
- 새 지갑 필요 없이, 메타마스크 같은 기존 지갑 그대로 인텐트·프라이버시·인터옵 기능 사용 가능
- PA를 통해 이더리움 dApp들이 Anoma Resource Machine(ARM)을 쓸 수 있어서, 인텐트 실행·프라이버시·체인 간 상호운용성을 붙인 구조

2. 기술적 특징
- Anoma DOS = 여러 체인을 분산 하드웨어 자원처럼 묶어버리는 운영체제 레이어 컨셉
- ARM은 계정 기반 + UTXO 모델을 합친 리소스 모델이라, 체인마다 구조가 달라도 단일 인터페이스로 인텐트 처리 가능
- 인텐트 앱 만들고 PA 깔린 체인 어디든 가져다 쓸 수 있어 확장성 좋음
- 쓰던 지갑 안에서 여러 체인 기능이 슈퍼 앱처럼 이어지는 UX를 노리는 셈

3. 내러티브 포지셔닝
- Anoma는 인텐트 + 프로그래머블 프라이버시 + 인터체인 인터옵을 겨냥한 체인 추상화 메타의 핵심 조각
- 포인트는 별도 체인·새 지갑 없이, 이더리움 네이티브 환경에서 프라이빗 인텐트 실행이라는 것
- 로드맵상 L2·스테이블 체인들로 PA를 확장하고, 나중엔 타 L1로도 DOS를 깔겠다는 플랜

✍️지금은 의도를 이해해주는 중간 레이어 경쟁의 초입. 누가 먼저 유동성과 개발자를 묶어오느냐에 따라, 체인 추상화 슈퍼 앱 자리를 가져갈지가 갈릴 것 같음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
💰크립토 사이클: 종료 아닌 단순 조정 source

1. 사이클 붕괴라기보단 후반 조정 국면
- 16~17 때도 20~40% 조정 여러 번 나왔지만, 뒤에서 보면 그냥 상승장 안의 노이즈였음
- 이번 사이클도 지난 2년간 20%대·30%대 하락 여러 번 이미 소화함
- 패턴·기간이 비슷하게 반복되고, RSI·센티먼트도 로컬 바닥임을 암시

2. 비트코인 = 매크로 자산

- 이제 BTC는 금리·유동성·리스크온/오프에 같이 묶여 움직이는 상태
- 미국 구조는 대충 [긴축 → 경기 둔화 → 정책 완화 → 인플레 재가열 → 다시 긴축]의 반복
- 2026년 전후로 성장 둔화+재정 압력 커지면, 또 한 번 완화 사이클 열릴 확률 큼
- 그때 유동성 랠리가 나올 수 있고, BTC는 시스템 헤지 내러티브까지 타면서 현물 수요 재점화될 것
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
💰 비오비(BOB) 토크노믹스 및 에어드랍 관련 정보 공개 #sponsored source

1. 토크노믹스

- 총 발행량: 100억 (초기 유통량 22.2%)
- 커뮤니티 및 생태계: 44.76%
- 에어드랍 & 스테이킹 보너스: 4.15%
- 커뮤니티 세일: 2% ($4.2M 모금)
- 팀/기여자/투자자: 39.09%


2. 에어드랍 및 스테이킹
- 대상자: 약 21.7만 명
- 2.15% 무상 클레임, 2%는 타임락 스테이킹 보너스
- 18개월 락업 시 최대 250% 보너스
- 초기 스테이킹 APR ~60%


✍️토큰 분배는 커뮤니티·생태계 비중을 크게 두면서도 팀·투자자 물량은 4년 베스팅, 에어드랍은 스테이킹을 유도하는 구조
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
"스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라, 미국이 의도적으로 준비하고 있는 전략적 금융 인프라입니다." source

1. 스테이블코인 = 돈의 초전도체
- 전기가 저항 없이 흐르면 산업 구조가 바뀌듯, 돈이 마찰 없이 24시간 전 세계를 돌아다니면 금융 구조 자체가 바뀝니다.

스테이블코인은
● 블록체인 위에서 투명하게 설계되고
● 중개기관 수수료를 기존 대비 최대 10배 가까이 줄일 수 있고
● 스위프트 같은 지연 없이 24/7 실시간 결제가 가능하며
● 컨트랙트로 프로그래밍이 가능해 새로운 비즈니스 모델을 열고
● 여기저기 쪼개져 있는 금융 생태계를 하나의 디지털 레이어로 묶을 수 있습니다.

- 특히 라틴아메리카·아프리카 같은 지역에서, 로컬 핀테크가 스테이블코인 계좌만 제공해도,
- 사람들은 달러 계좌 없이 달러급 자산으로 급여를 받고, 미국 달러의 영향력이 더 확장됩니다.
- 1970년대 페트로달러 체제와 비슷한 효과를 노리는 셈입니다.
- 또 하나, 스테이블코인 전송 수수료는 결국 이더리움·트론 같은 체인의 가스비와 연결되어 있어,
- 체인 효율이 올라가면 더 싸지고 더 대중화될 수 있습니다.

2. GENIUS 법: 스테이블코인 설계의 핵심
- 2025년 통과된 GENIUS 법은 사실상 스테이블코인 게임의 룰북입니다.
- 핵심은 준비자산 규제입니다. 발행사는 현금, 은행 예금, 미국 단기채만 1:1로 스테이블코인을 찍을 수 있습니다.

왜 단기채만 허용했나
● 장기채·MBS·회사채까지 허용하면, 금리 급등 시 채권 가격이 크게 떨어지고 준비금 가치가 깨져 페깅 붕괴가 날 수 있습니다.
● SVB 사태가 정확히 그렇습니다. 단기 예금을 받아 장기채·MBS를 사서 수익률을 욕심냈다가, 금리 급등과 인출이 동시에 오자 준비금 가치가 훼손되고 USDC 페깅이 깨졌습니다.
● 그래서 규제 당국은 현금에 가까운 단기 국채까지만 허용해, 은행처럼 레버리지·만기불일치 장사를 못 하게 설계했습니다.

미국 재무부 입장에서의 효과
● 단기채는 만기가 계속 돌아오기 때문에 항상 재발행·재매입이 필요합니다.
● 스테이블코인 발행사들은 준비금을 유지하기 위해 구조적으로 T-bill을 계속 사야 합니다.
● 즉, 외국 중앙은행/정부 대신 글로벌 스테이블코인 사용자들이 미국 단기 국채를 꾸준히 사주는 구조가 만들어집니다.

- 현재도 스테이블코인 발행사들이 보유한 미 국채 규모는 한국·사우디를 앞서는 수준으로, 이미 상위권 국채 보유자입니다.

3. 미국이 노리는 장기 전략
- GENIUS 법과 스테이블코인 허용 구조를 종합하면, 미국의 전략은 꽤 분명합니다.
- 발행사가 은행 흉내를 못 내게 막고(장기채·위험자산 금지),
- 단기채에만 투자하게 만들어 금융 안정·뱅크런 리스크를 줄이고,
- 동시에 미국 국채를 구조적으로 사줄 새로운 수요층(스테이블코인)을 만들고,
- 신흥국/불안정 통화를 쓰는 국가들에 스테이블코인을 퍼뜨려 달러 패권을 연장합니다.

즉, 스테이블코인은
● 미국 단기 국채에 대한 구조적 매수세
● 달러 기축통화 체제의 재강화
를 동시에 달성하기 위해 설계된 금융 인프라에 가깝습니다.

- 경제학자 아이켄그린은, 2028년 스테이블코인 발행량이 2조 달러까지 커진다고 해도 전체 미 국채 잔액의 3% 정도만 차지할 것이라고 보지만
- 이건 어디까지나 현 상태 그대로 선형 성장을 가정한 보수적인 추정입니다.
- 여기서 빠져 있는 변수가 하나 있습니다. 바로 “토큰화”입니다.

4. 토큰화(RWA)·펀드 토큰화: 스테이블코인 수요의 2차 증폭기
- 이미 로빈후드·크라켄 등은 주식을 온체인 토큰 형태로 제공하기 시작했습니다.

앞으로 토큰화의 진짜 메인은 다음과 같은 자산들일 가능성이 큽니다.
● 주식담보대출 등 복잡한 크레딧 상품(정산·담보 추적이 어려운 자산)
● 부동산 지분, 채권, 사모펀드 지분 등 RWA 전반
● 나아가 펀드 그 자체(뮤추얼펀드·ETF의 토큰 버전)

이 자산들이 토큰화되면:
● 전 세계 누구나 스마트폰 + 인터넷만 있으면
● 24/7로
● 부분지분(fractionalization) 단위로
● 실시간 담보 세팅까지 하면서
거래할 수 있게 됩니다.

BCG는
● 1차 혁명을 뮤추얼펀드
● 2차 혁명을 ETF
● 3차 혁명을 펀드 토큰화라고 부르며,
● 2030년까지 토큰화 펀드가 전체 AUM의 1%까지 갈 수 있다고 봅니다.

여기서 중요한 포인트는 하나입니다.
● 온체인에서 토큰화 자산을 사고팔 때,
가장 자연스러운 결제 수단은 [스테이블코인]입니다.

토큰화 자산이 늘어나면
→ 그 자산을 사기 위한 스테이블코인 수요가 늘어나고
→ 발행량이 늘어나고
→ 다시 미국 단기채의 구조적 매수세가 두터워집니다.

- 미국 입장에서는 토큰화·RWA·펀드 토큰화 생태계 전체를 달러 스테이블코인 위에 올려버리는 것이 다중의 이익을 주는 셈입니다.

5. 유로달러·골드 ETF와의 비교

과거에도 비슷한 패턴이 있었습니다.

● 유로달러(역외 달러)는 1970년 420억 달러에서 1982년 9,250억 달러로 성장했습니다.
● 미국 규제를 피하려는 자금이 미국 밖의 달러 예금을 찾으면서 폭발적으로 커졌습니다.
● 골드 ETF가 등장했을 때, 실제 금괴·금화 투자 자금의 약 8%를 ETF가 흡수했습니다.

시티는 스테이블코인도 비슷한 경로를 그릴 수 있다고 봅니다.
● 미국 내 지폐의 2.5%
● 미·중을 제외한 각국 통화의 0.5% 정도가
달러 스테이블코인으로 전환된다고만 해도,
● 이미 지금 해외에 보유된 달러 지폐(8%)에 가까운 역할을 수행할 수 있다는 계산입니다.

- 더 나아가, 터키처럼 자국 통화가 불안정한 국가에서는 스테이블코인이 이미 GDP의 상당 수준까지 쓰이고 있습니다.
- 2024년 터키의 스테이블코인 매수액은 약 380억 달러, 자국 GDP의 4.3% 수준입니다.
- 이런 사례가 늘어날수록 역외 스테이블코인 = 새로운 유로달러 경로가 열립니다.

6. 지금은 어디쯤 와 있고, 앞으로 무엇이 바뀌는가
- Visa 기관고객 담당 책임자는 스테이블코인의 기관 채택을 0~10으로 봤을 때 현재 0.5 수준이라고 했습니다.
- 즉, 아직 거의 시작도 안 했다는 뜻입니다.
- 한편, 스테이블코인의 절반 가까운 발행량이 이더리움 위에 있고,
- USDT·USDC·USDe·DAI 모두 이더리움·솔라나·트론·베이스 등 주요 체인에 올라와 있으며,
- 이 때문에 JP모건 애널리스트들은 [이더리움]이 스테이블코인 성장에 직접 노출된 자산이라고 봅니다.
- 톰 리나 대형 채굴·인프라 업체들이 이 내러티브를 보고 베팅하는 이유입니다.

이 모든 걸 합치면, 앞으로 전개될 그림은 대략 이렇습니다.
● 실물자산·펀드·크레딧이 토큰화되어 24/7 온체인에서 거래되고,
● 그 결제수단은 달러 스테이블코인이며,
● 스테이블코인 발행사는 미국 단기 국채의 구조적 매수자가 되고,
● 전 세계 자본의 일부가 디지털 머니마켓 펀드처럼 미국 단기채에 자동 연결됩니다.

- 결과적으로 스테이블코인은 달러를 랩핑한 토큰이 아니라 [미국이 의도적으로 설계한 전략적 금융 인프라]에 가깝습니다.


✍️TL; DR
- 스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라,
- 미국이 단기 국채 수요를 구조화하고, 달러 패권을 연장하고,
- 토큰화 시대의 24/7 자본시장을 지배하기 위해 깔아놓은 인프라.
- 그 위에서 앞으로 3~10년간, 스테이블코인·토큰화·RWA·인프라 체인 쪽에서
- 엄청난 구조적 변화와 알파가 나올 수밖에 없는 구도가 만들어지고 있음
❤10
🪙레이 달리오, "버블 붕괴의 트리거는 빈부 격차" source

1. 부(Wealth) ≠ 돈(Money)
- 우리가 '부'라고 믿는 주식/코인의 평가액은 환상
- 거래 가격에 수량을 곱한 것일 뿐, 실제 그만큼의 현금은 세상에 존재하지 않음
- '부'는 팔아서 현금화하기 전까진 진짜 돈이 아님

2. 버블은 언제 터지는가?
- 기업 실적이 나빠서가 아님. 현금이 필요해서 자산을 강제로 팔아야 할 때 터짐
- 빚 상환이나 세금 납부를 위해 모두가 동시에 매도 버튼을 누르는데,
- 이를 받아줄 현금이 부족하면 시장은 붕괴함

3. 가장 위험한 트리거는 '부유세'
- 현재 빈부 격차 해소를 위해 논의되는 '부유세'나 '미실현 이익 과세'가 방아쇠가 될 수 있음
- 세금을 내기 위해 부자들은 자산을 강제로 매도해야 하고,
- 이는 유동성 증발과 자산 가격 폭락으로 이어짐

✍️TL; DR
- 돈의 양에 비해 금융자산의 부가 과도하게 커져 있고,
- 그 부가 과도하게 상위층에 집중된 상태에서,
- 정부·정치는 재정적으로 막혀 있고,
- 신용과 부채로 떠받친 자산 시장 위에 부유세 등 현금 수요 쇼크가 오면,
- 버블 붕괴 + 금융위기 + 정치·사회적 격변이 동시에 올 수
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
✍️knower가 주목하는 5가지 핵심 크립토 테마 source

1. 토크노믹스 중심의 DePIN
- DePIN 수익은 전년 대비 400% 성장했으나, 토큰 가격은 지지부진함
- 프로젝트의 성장과 토큰 가치의 괴리를 해결할 토크노믹스 설계 연구. 특히 에너지 시장 관련 DePIN이 유망함

2. DeAI
- 분산형 학습 외에도 에이전트 결제, 온체인 GPU 대출 등 실질적인 인프라가 성장 중
- 단순 하잎을 넘어, 거대 자본이 필요한 전통 AI 시장의 대안으로서 착실한 팀들이 만드는 성과에 주목

3. Stripe와 스테이블코인 혁명
- Stripe의 Tempo는 단순 결제 수단이 아니라 SWIFT나 ACH를 대체하려는 목표를 가짐
- 네오뱅크 + 스테이블코인 체인 모델이 가져올 국제 송금 및 결제 시장의 변화가 매우 큼

4. 인터넷 자본 시장 (ICM) 및 런치패드
- AI 붐으로 인해 크립토 창업 인재 유출이 심화됨
- VC 의존도를 낮추고 창업자가 토큰을 통해 자금을 조달하는 새로운 방식
- Believe 같은 런치패드 모델이 자본 형성 구조를 개선할 수 있을지 주목

5. 컨슈머 크립토 슈퍼 앱
- Robinhood(UI) + ChatGPT(LLM) + DeBank(자산관리)가 결합된 형태
- 대중은 복잡한 과정 없이 "6.5% 수익을 내줘" 혹은 "폭락에 대비해 헷징해줘"라고 AI에게 말로 지시하고 실행되길 원함
- 블록체인에 읽기/쓰기 권한을 가진 LLM 인터페이스가 대중적 채택의 열쇠가 될 것
❤8
🛒구글은 최초의 5조 달러 기업이 될 것 source

1. Gemini 3와 탈엔비디아 성공
- 제미나이 3가 엔비디아 GPU가 아닌 자체 칩(TPU) 기반으로 구동되어 성공
- 엔비디아 의존도를 없애고 기술 자립을 증명한 결정적 계기

2. TPU의 압도적 추론(Inference) 효율
- AI 시장의 중심이 모델 학습에서 막대한 빈도의 추론(실사용)으로 이동 중
- TPU는 범용 GPU 대비 추론 가성비와 에너지 효율이 월등함

3. B2B 판매로 생태계 확장
- 내부 서비스용을 넘어 외부 고객에게 TPU 컴퓨팅 파워 판매 개시
- 최근 Anthropic과의 대규모 TPU 계약은 엔비디아의 강력한 대체재임을 입증

4. 수직 계열화를 통한 마진 극대화
- 하드웨어(TPU) - 인프라 - 서비스를 모두 자체 통제
- 타사 칩을 쓰는 경쟁사(AWS, MS) 대비 원가 경쟁력과 영업 이익률이 구조적으로 우세
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6