✍️윈터뮤트가 보는 현재 크립토 시장 상황 source
1. 이번 하락은 구조 붕괴 아닌 금리 기대 리프라이싱
- 12월 기준금리 인하 확률이 70%→42%로 급락하면서, 가장 센티멘트 민감한 크립토가 다른 자산보다 크게 맞은 구간임
- 파월이 12월 인하 기정사실화 분위기를 거둬들이자, 시장이 개별 FOMC 위원 스탠스를 다시 보면서 생각보다 인하 컨센이 약했다는 게 드러났고, 그게 촉매가 된 매크로 주도 조정
2. 시장 구조: 풀 리스크오프, 메이저까지 동반 언더퍼폼
- 이번 조정은 섹터 로테이션이 아니라 위험자산 전체에서 일어난 비차별적 디레버리징에 가까움
- L1·L2·DeFi 포함 전반 약세. 평소와 달리 BTC·ETH가 알트 인덱스보다 더 부진
- 알트는 이미 오래 전부터 계속 빠져온 반면, 일부 프라이버시·수수료 플립 테마만 국지적으로 버티는 모습
3. BTC 흐름과 포지션: 고래 디리스킹 + 미국장 시간대 집중 매도
- BTC는 10만 달러를 몇 차례 방어했다가 결국 미국장 시간대에 반복적으로 털리며 하향 이탈
- Q4→Q1로 갈수록 나오는 계절적 매도와 4년 주기 상 내년 약세일 것이라는 내러티브가 겹치면서, 고래·트레이더들이 디리스킹을 평소보다 앞당긴 게 하락을 키운 구조
- 온체인·펀더멘털 붕괴라기보다는 포지션·매크로 결합 이슈에 가깝다는 포지셔닝
4. 매크로 방향성은 여전히 완화, 관건은 속도와 메이저 회복
- 글로벌로는 여전히 완화 사이클 안에 있음. 일본의 대규모 부양, 중국의 유동성 공급, 미국 QT 종료 예정, 추가 재정 부양 논의 등 유동성 환경 자체는 나쁘지 않음
- 다만 언제, 얼마나 빨리 크립토까지 돈이 들어오느냐의 문제
- 센티멘트가 완전히 돌아서려면 BTC가 레인지 상단 근처까지 다시 올라와야
- 다음 촉매는 정책·금리 기대 변화에서 나올 가능성이 크고, 메이저 → 알트 순으로 회복이 번질 수 있는 셋업 정도로 정리하면 됨
1. 이번 하락은 구조 붕괴 아닌 금리 기대 리프라이싱
- 12월 기준금리 인하 확률이 70%→42%로 급락하면서, 가장 센티멘트 민감한 크립토가 다른 자산보다 크게 맞은 구간임
- 파월이 12월 인하 기정사실화 분위기를 거둬들이자, 시장이 개별 FOMC 위원 스탠스를 다시 보면서 생각보다 인하 컨센이 약했다는 게 드러났고, 그게 촉매가 된 매크로 주도 조정
2. 시장 구조: 풀 리스크오프, 메이저까지 동반 언더퍼폼
- 이번 조정은 섹터 로테이션이 아니라 위험자산 전체에서 일어난 비차별적 디레버리징에 가까움
- L1·L2·DeFi 포함 전반 약세. 평소와 달리 BTC·ETH가 알트 인덱스보다 더 부진
- 알트는 이미 오래 전부터 계속 빠져온 반면, 일부 프라이버시·수수료 플립 테마만 국지적으로 버티는 모습
3. BTC 흐름과 포지션: 고래 디리스킹 + 미국장 시간대 집중 매도
- BTC는 10만 달러를 몇 차례 방어했다가 결국 미국장 시간대에 반복적으로 털리며 하향 이탈
- Q4→Q1로 갈수록 나오는 계절적 매도와 4년 주기 상 내년 약세일 것이라는 내러티브가 겹치면서, 고래·트레이더들이 디리스킹을 평소보다 앞당긴 게 하락을 키운 구조
- 온체인·펀더멘털 붕괴라기보다는 포지션·매크로 결합 이슈에 가깝다는 포지셔닝
4. 매크로 방향성은 여전히 완화, 관건은 속도와 메이저 회복
- 글로벌로는 여전히 완화 사이클 안에 있음. 일본의 대규모 부양, 중국의 유동성 공급, 미국 QT 종료 예정, 추가 재정 부양 논의 등 유동성 환경 자체는 나쁘지 않음
- 다만 언제, 얼마나 빨리 크립토까지 돈이 들어오느냐의 문제
- 센티멘트가 완전히 돌아서려면 BTC가 레인지 상단 근처까지 다시 올라와야
- 다음 촉매는 정책·금리 기대 변화에서 나올 가능성이 크고, 메이저 → 알트 순으로 회복이 번질 수 있는 셋업 정도로 정리하면 됨
❤10
🤔ZEC가 많이 오른 이유? source
1. 정치·규제 환경
- 이전 행정부였다면 프라이버시 코인은 절대 허용 안 했을 것
- 트럼프 체제에서 합법적 프라이버시 머니 논의를 해볼 수 있는 윈도우가 열림
- 유럽 쪽은 반대로, 결제 한도, 감시 머니, 메신저 백도어 등으로 시민 프라이버시를 전면적으로 압박
- 역설적으로 프라이버시 코인 수요를 더 키우는 환경
2. Zcash 자체 펀더멘털 변화
- 발행량 감소로, 장기적으로 공급 압력이 줄어드는 구조가 만들어지고 있음
- 8년간 PoW로 분배된 코인이고, VC·팀 물량을 시장에 쏟아붓는 구조가 아니라 오픈마켓에서 사는 방식이라 더 공정
- 과거 사이클에서 사람들이 덤핑 당한 경험이 쌓이면서, 이런 구조를 더 선호하게 됨
3. 기술·UX에서 이제 쓸 만해짐
- ZK 기술 수준이 과거에는 너무 이른 단계였는데, 이제는 실사용 가능한 수준까지 개선
- NEAR intents 덕분에 Zcash를 스위스 금고처럼 쓰면서, 크로스체인 결제까지 할 수 있음
- Zashi 지갑은 기본값이 쉴딩이고, 이전 ZEC 지갑들보다 체감상 100배는 나은 UX
- Project Tachyon이 가동되면 Zcash 스케일이 100배 수준으로 늘어날 것
4. BTC·시장 구조에 대한 피로감
- BTC 코어 진영과, 점점 제도권·기관화되어 가는 BTC에 실망한 사람들이 늘어나고 있음
- 디지털 골드 내러티브는 유지되지만, 기관 위주 자산이 되어가는 것에 대해 불만 커짐
- 동시에 각국의 통화가치 희석 트레이드가 심해지면서, 사람들은 새로운 가치저장 수단을 찾고 있음
1. 정치·규제 환경
- 이전 행정부였다면 프라이버시 코인은 절대 허용 안 했을 것
- 트럼프 체제에서 합법적 프라이버시 머니 논의를 해볼 수 있는 윈도우가 열림
- 유럽 쪽은 반대로, 결제 한도, 감시 머니, 메신저 백도어 등으로 시민 프라이버시를 전면적으로 압박
- 역설적으로 프라이버시 코인 수요를 더 키우는 환경
2. Zcash 자체 펀더멘털 변화
- 발행량 감소로, 장기적으로 공급 압력이 줄어드는 구조가 만들어지고 있음
- 8년간 PoW로 분배된 코인이고, VC·팀 물량을 시장에 쏟아붓는 구조가 아니라 오픈마켓에서 사는 방식이라 더 공정
- 과거 사이클에서 사람들이 덤핑 당한 경험이 쌓이면서, 이런 구조를 더 선호하게 됨
3. 기술·UX에서 이제 쓸 만해짐
- ZK 기술 수준이 과거에는 너무 이른 단계였는데, 이제는 실사용 가능한 수준까지 개선
- NEAR intents 덕분에 Zcash를 스위스 금고처럼 쓰면서, 크로스체인 결제까지 할 수 있음
- Zashi 지갑은 기본값이 쉴딩이고, 이전 ZEC 지갑들보다 체감상 100배는 나은 UX
- Project Tachyon이 가동되면 Zcash 스케일이 100배 수준으로 늘어날 것
4. BTC·시장 구조에 대한 피로감
- BTC 코어 진영과, 점점 제도권·기관화되어 가는 BTC에 실망한 사람들이 늘어나고 있음
- 디지털 골드 내러티브는 유지되지만, 기관 위주 자산이 되어가는 것에 대해 불만 커짐
- 동시에 각국의 통화가치 희석 트레이드가 심해지면서, 사람들은 새로운 가치저장 수단을 찾고 있음
❤9
📄더 이상 코인은 필요없다 (Variant) source
1. 생성은 이미 포화에 가깝다, 승부는 축적·활용
- 수백만 개 토큰, 런치패드 지표, DEX 롱테일 거래량을 보면,
- 새 코인 만드는 기술은 완전히 상품화됨
- 이 상태에서 신규 L1·토큰이 탑5에 진입하기는 극도로 어렵고,
🗂 진짜 모멘텀은
● 자산을 얼마나 싸고 안전하게 모이게 할 것인가 → 거래소·커스터디·스테이블 인프라
● 모인 자산을 어떤 형태의 수익·신용·결제로 풀어낼 것인가 → DeFi·RWA·에이전트 결제
쪽으로 옮겨가고 있음
● 즉, 프로젝트·거래소·펀드 입장에서 토큰 발명보다 유통·활용 파이프라인 설계가 더 중요함
2. 스테이블 비즈니스의 마진은 발행사가 아니라 유통·인프라가 가져간다
- Circle의 비용 구조, 코인베이스의 스테이블 수수료 지표를 보면
- 이코노믹스는 점점 디스트리뷰터 쪽으로 기울고 있음
🗂 앞으로 브랜드 머니는
● 글로벌 빅테크·핀테크·거래소·은행 이름으로 찍힌 스테이블이고,
● 그 뒤에서 여러 화이트라벨 발행사·커스터디·오케스트레이션 업체가 붙는 B2B 시장이 열릴 가능성이 큼
● 거래소/핀테크의 최전선에 있는 입장이라면,
● 발행을 직접 할지, 누군가의 발행을 유통해 수익을 쉐어할지,
● 아니면 둘 다 할지를 전략적으로 빨리 정해야 하는 타이밍
3. CEX vs DEX: 상장 속도와 롱테일 유동성은 이미 온체인이 이겼다
- TRUMP, MOODENG, PNUT 케이스에서 보듯
- 전체 거래량의 50% 이상이 첫 4주 안에 몰리고, 그 구간의 대부분을 DEX가 차지
- 규제·리스크 때문에 CEX 상장이 느려질수록 이 패턴은 더 강화될 가능성이 높음
🗂 CEX가 롱테일 토큰에서 가져갈 수 있는 것은
● 온체인 가격·유동성을 인앱에서 브릿지해주는 인터페이스,
● 더 안전한 온보딩과 파생상품(USDT, BTC, ETH 베이스) 쪽으로 회피해야 하고,
● [롱테일 현물 상장 = 시장 선점] 공식은 이미 깨졌다고 보는 게 합리적
4. 온체인 자본비용이 TradFi를 따라잡는 중
- USDC 차입 금리가 30년 모기지와 비슷한 수준으로 내려왔다는 그래프는 의미가 큼
- 아직 규모는 작지만, 담보·리스크 관리·규제 이슈를 잘 설계하면
- 특정 니치(크립토 네이티브 기업, 글로벌 트레이더, DAO, 디지털 자산 운용사 등)에 대해서는,
- 오프체인보다 더 빠르고 투명한 크레딧 마켓이 될 수 있음
- 온체인 2차 금융(신용, 보험, 구조화)의 시대가 온다는 주장은 타당하며,
- Morpho를 개발 플랫폼으로 보는 시각도 여기에 맞닿아 있음
5. 토큰화 자산(RWA)은 랩핑에서 네이티브 구조로 진화해야 진짜 돈이 된다
- 지금까지의 T-bill·주식 토큰화는 대부분 스큐오모픽 랩핑 단계에 머물러 있음
🗂 진짜 흥미로운 지점은
● 토큰화 T-bill을 스테이블 담보나 수익 토큰으로 재포장,
● 토큰화 주식/지수를 기반으로 한 24/7 파생상품·레버리지 상품·ETF,
● 온체인 기반 크레딧(HELOC, SME 대출 등)과 결합하는 시점
● 단순 실물자산 토큰화보다는 토큰화된 RWA를 활용해 어떤 구조를 만들고,
● 어떤 신용·수익·위험 분배를 설계할지에 훨씬 더 많은 알파가 있을 것
✍️토큰은 이미 충분. 이제는 누가 자산을 모으고, 어떤 인프라와 상품으로 굴릴 것인가가 중요. 스테이블·RWA·온체인 레버리지·에이전트 결제 이 네 축이 향후 크립토 산업의 주무대
1. 생성은 이미 포화에 가깝다, 승부는 축적·활용
- 수백만 개 토큰, 런치패드 지표, DEX 롱테일 거래량을 보면,
- 새 코인 만드는 기술은 완전히 상품화됨
- 이 상태에서 신규 L1·토큰이 탑5에 진입하기는 극도로 어렵고,
● 자산을 얼마나 싸고 안전하게 모이게 할 것인가 → 거래소·커스터디·스테이블 인프라
● 모인 자산을 어떤 형태의 수익·신용·결제로 풀어낼 것인가 → DeFi·RWA·에이전트 결제
쪽으로 옮겨가고 있음
● 즉, 프로젝트·거래소·펀드 입장에서 토큰 발명보다 유통·활용 파이프라인 설계가 더 중요함
2. 스테이블 비즈니스의 마진은 발행사가 아니라 유통·인프라가 가져간다
- Circle의 비용 구조, 코인베이스의 스테이블 수수료 지표를 보면
- 이코노믹스는 점점 디스트리뷰터 쪽으로 기울고 있음
● 글로벌 빅테크·핀테크·거래소·은행 이름으로 찍힌 스테이블이고,
● 그 뒤에서 여러 화이트라벨 발행사·커스터디·오케스트레이션 업체가 붙는 B2B 시장이 열릴 가능성이 큼
● 거래소/핀테크의 최전선에 있는 입장이라면,
● 발행을 직접 할지, 누군가의 발행을 유통해 수익을 쉐어할지,
● 아니면 둘 다 할지를 전략적으로 빨리 정해야 하는 타이밍
3. CEX vs DEX: 상장 속도와 롱테일 유동성은 이미 온체인이 이겼다
- TRUMP, MOODENG, PNUT 케이스에서 보듯
- 전체 거래량의 50% 이상이 첫 4주 안에 몰리고, 그 구간의 대부분을 DEX가 차지
- 규제·리스크 때문에 CEX 상장이 느려질수록 이 패턴은 더 강화될 가능성이 높음
● 온체인 가격·유동성을 인앱에서 브릿지해주는 인터페이스,
● 더 안전한 온보딩과 파생상품(USDT, BTC, ETH 베이스) 쪽으로 회피해야 하고,
● [롱테일 현물 상장 = 시장 선점] 공식은 이미 깨졌다고 보는 게 합리적
4. 온체인 자본비용이 TradFi를 따라잡는 중
- USDC 차입 금리가 30년 모기지와 비슷한 수준으로 내려왔다는 그래프는 의미가 큼
- 아직 규모는 작지만, 담보·리스크 관리·규제 이슈를 잘 설계하면
- 특정 니치(크립토 네이티브 기업, 글로벌 트레이더, DAO, 디지털 자산 운용사 등)에 대해서는,
- 오프체인보다 더 빠르고 투명한 크레딧 마켓이 될 수 있음
- 온체인 2차 금융(신용, 보험, 구조화)의 시대가 온다는 주장은 타당하며,
- Morpho를 개발 플랫폼으로 보는 시각도 여기에 맞닿아 있음
5. 토큰화 자산(RWA)은 랩핑에서 네이티브 구조로 진화해야 진짜 돈이 된다
- 지금까지의 T-bill·주식 토큰화는 대부분 스큐오모픽 랩핑 단계에 머물러 있음
● 토큰화 T-bill을 스테이블 담보나 수익 토큰으로 재포장,
● 토큰화 주식/지수를 기반으로 한 24/7 파생상품·레버리지 상품·ETF,
● 온체인 기반 크레딧(HELOC, SME 대출 등)과 결합하는 시점
● 단순 실물자산 토큰화보다는 토큰화된 RWA를 활용해 어떤 구조를 만들고,
● 어떤 신용·수익·위험 분배를 설계할지에 훨씬 더 많은 알파가 있을 것
✍️토큰은 이미 충분. 이제는 누가 자산을 모으고, 어떤 인프라와 상품으로 굴릴 것인가가 중요. 스테이블·RWA·온체인 레버리지·에이전트 결제 이 네 축이 향후 크립토 산업의 주무대
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
1. 왜 사람들은 버블이라고 하는가
- 엔비디아·TSMC·AMD PER 다 역사적 고점
- 데이터센터 CapEx 증가율 미친 수준
- AI 단어만 들어가면 급등하는 잡주들
- 닷컴버블 그래프랑 비주얼이 거의 쌍둥이
→ 단기 가격은 과열 맞음
2. 왜 버블이 아닌가
- AI는 그냥 테마주가 아니라 경제 전체를 바꿔버리는 GPT(일반 목적 기술)
- 철도·전기·광케이블·인터넷? 초기에 전부 버블 → 기업 망함 → 인프라는 남음
AI도 똑같은 흐름
- GPU·전력·HBM·네트워크·부지 전부 실수요 폭발 → 물리적 병목 실존
- 엔비디아·TSMC·하이닉스는 밸류 확장이 아니라 실적 확장
→ 버블이 아니라 조기 과열을 동반한 구조적 성장
3. 지금은 기술이 밸류를 추월하는 시대
- 닷컴: 비전만 있고 현실 없음 → 매출 0 → 버블 붕괴
- AI: 비전 → 제품 → API → 기업 도입 → 매출화까지 몇 달
- LLM 업데이트: 3~6개월 텀으로 메이저 업그레이드
- GPU 성능/가격비 매년 2배 개선
→ 기술이 너무 빨라서 오버밸류를 흡수해버림
4. 가격 과열은 일부 맞음
- 하지만 실적이 밸류를 따라잡는 속도가 더 빠름
- 전력·반도체·데이터센터 인프라는 완벽한 구조적 수요
- 따라서 현재는 전통적인 오버슈팅 → 붕괴 모델로 해석하면 안 되는 국면
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
1. 주요 업데이트
- Anoma Protocol Adapter(PA)가 이더리움 메인넷에 배포되면서 Anoma DOS가 ETH 위에서 가동 시작
- 새 지갑 필요 없이, 메타마스크 같은 기존 지갑 그대로 인텐트·프라이버시·인터옵 기능 사용 가능
- PA를 통해 이더리움 dApp들이 Anoma Resource Machine(ARM)을 쓸 수 있어서, 인텐트 실행·프라이버시·체인 간 상호운용성을 붙인 구조
2. 기술적 특징
- Anoma DOS = 여러 체인을 분산 하드웨어 자원처럼 묶어버리는 운영체제 레이어 컨셉
- ARM은 계정 기반 + UTXO 모델을 합친 리소스 모델이라, 체인마다 구조가 달라도 단일 인터페이스로 인텐트 처리 가능
- 인텐트 앱 만들고 PA 깔린 체인 어디든 가져다 쓸 수 있어 확장성 좋음
- 쓰던 지갑 안에서 여러 체인 기능이 슈퍼 앱처럼 이어지는 UX를 노리는 셈
3. 내러티브 포지셔닝
- Anoma는 인텐트 + 프로그래머블 프라이버시 + 인터체인 인터옵을 겨냥한 체인 추상화 메타의 핵심 조각
- 포인트는 별도 체인·새 지갑 없이, 이더리움 네이티브 환경에서 프라이빗 인텐트 실행이라는 것
- 로드맵상 L2·스테이블 체인들로 PA를 확장하고, 나중엔 타 L1로도 DOS를 깔겠다는 플랜
✍️지금은 의도를 이해해주는 중간 레이어 경쟁의 초입. 누가 먼저 유동성과 개발자를 묶어오느냐에 따라, 체인 추상화 슈퍼 앱 자리를 가져갈지가 갈릴 것 같음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
1. 사이클 붕괴라기보단 후반 조정 국면
- 16~17 때도 20~40% 조정 여러 번 나왔지만, 뒤에서 보면 그냥 상승장 안의 노이즈였음
- 이번 사이클도 지난 2년간 20%대·30%대 하락 여러 번 이미 소화함
- 패턴·기간이 비슷하게 반복되고, RSI·센티먼트도 로컬 바닥임을 암시
2. 비트코인 = 매크로 자산
- 이제 BTC는 금리·유동성·리스크온/오프에 같이 묶여 움직이는 상태
- 미국 구조는 대충 [긴축 → 경기 둔화 → 정책 완화 → 인플레 재가열 → 다시 긴축]의 반복
- 2026년 전후로 성장 둔화+재정 압력 커지면, 또 한 번 완화 사이클 열릴 확률 큼
- 그때 유동성 랠리가 나올 수 있고, BTC는 시스템 헤지 내러티브까지 타면서 현물 수요 재점화될 것
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
1. 토크노믹스
- 총 발행량: 100억 (초기 유통량 22.2%)
- 커뮤니티 및 생태계: 44.76%
- 에어드랍 & 스테이킹 보너스: 4.15%
- 커뮤니티 세일: 2% ($4.2M 모금)
- 팀/기여자/투자자: 39.09%
2. 에어드랍 및 스테이킹
- 대상자: 약 21.7만 명
- 2.15% 무상 클레임, 2%는 타임락 스테이킹 보너스
- 18개월 락업 시 최대 250% 보너스
- 초기 스테이킹 APR ~60%
✍️토큰 분배는 커뮤니티·생태계 비중을 크게 두면서도 팀·투자자 물량은 4년 베스팅, 에어드랍은 스테이킹을 유도하는 구조
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
"스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라, 미국이 의도적으로 준비하고 있는 전략적 금융 인프라입니다." source
✍️TL; DR
- 스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라,
- 미국이 단기 국채 수요를 구조화하고, 달러 패권을 연장하고,
- 토큰화 시대의 24/7 자본시장을 지배하기 위해 깔아놓은 인프라.
- 그 위에서 앞으로 3~10년간, 스테이블코인·토큰화·RWA·인프라 체인 쪽에서
- 엄청난 구조적 변화와 알파가 나올 수밖에 없는 구도가 만들어지고 있음
1. 스테이블코인 = 돈의 초전도체
- 전기가 저항 없이 흐르면 산업 구조가 바뀌듯, 돈이 마찰 없이 24시간 전 세계를 돌아다니면 금융 구조 자체가 바뀝니다.
스테이블코인은
● 블록체인 위에서 투명하게 설계되고
● 중개기관 수수료를 기존 대비 최대 10배 가까이 줄일 수 있고
● 스위프트 같은 지연 없이 24/7 실시간 결제가 가능하며
● 컨트랙트로 프로그래밍이 가능해 새로운 비즈니스 모델을 열고
● 여기저기 쪼개져 있는 금융 생태계를 하나의 디지털 레이어로 묶을 수 있습니다.
- 특히 라틴아메리카·아프리카 같은 지역에서, 로컬 핀테크가 스테이블코인 계좌만 제공해도,
- 사람들은 달러 계좌 없이 달러급 자산으로 급여를 받고, 미국 달러의 영향력이 더 확장됩니다.
- 1970년대 페트로달러 체제와 비슷한 효과를 노리는 셈입니다.
- 또 하나, 스테이블코인 전송 수수료는 결국 이더리움·트론 같은 체인의 가스비와 연결되어 있어,
- 체인 효율이 올라가면 더 싸지고 더 대중화될 수 있습니다.
2. GENIUS 법: 스테이블코인 설계의 핵심
- 2025년 통과된 GENIUS 법은 사실상 스테이블코인 게임의 룰북입니다.
- 핵심은 준비자산 규제입니다. 발행사는 현금, 은행 예금, 미국 단기채만 1:1로 스테이블코인을 찍을 수 있습니다.
왜 단기채만 허용했나
● 장기채·MBS·회사채까지 허용하면, 금리 급등 시 채권 가격이 크게 떨어지고 준비금 가치가 깨져 페깅 붕괴가 날 수 있습니다.
● SVB 사태가 정확히 그렇습니다. 단기 예금을 받아 장기채·MBS를 사서 수익률을 욕심냈다가, 금리 급등과 인출이 동시에 오자 준비금 가치가 훼손되고 USDC 페깅이 깨졌습니다.
● 그래서 규제 당국은 현금에 가까운 단기 국채까지만 허용해, 은행처럼 레버리지·만기불일치 장사를 못 하게 설계했습니다.
미국 재무부 입장에서의 효과
● 단기채는 만기가 계속 돌아오기 때문에 항상 재발행·재매입이 필요합니다.
● 스테이블코인 발행사들은 준비금을 유지하기 위해 구조적으로 T-bill을 계속 사야 합니다.
● 즉, 외국 중앙은행/정부 대신 글로벌 스테이블코인 사용자들이 미국 단기 국채를 꾸준히 사주는 구조가 만들어집니다.
- 현재도 스테이블코인 발행사들이 보유한 미 국채 규모는 한국·사우디를 앞서는 수준으로, 이미 상위권 국채 보유자입니다.
3. 미국이 노리는 장기 전략
- GENIUS 법과 스테이블코인 허용 구조를 종합하면, 미국의 전략은 꽤 분명합니다.
- 발행사가 은행 흉내를 못 내게 막고(장기채·위험자산 금지),
- 단기채에만 투자하게 만들어 금융 안정·뱅크런 리스크를 줄이고,
- 동시에 미국 국채를 구조적으로 사줄 새로운 수요층(스테이블코인)을 만들고,
- 신흥국/불안정 통화를 쓰는 국가들에 스테이블코인을 퍼뜨려 달러 패권을 연장합니다.
즉, 스테이블코인은
● 미국 단기 국채에 대한 구조적 매수세
● 달러 기축통화 체제의 재강화
를 동시에 달성하기 위해 설계된 금융 인프라에 가깝습니다.
- 경제학자 아이켄그린은, 2028년 스테이블코인 발행량이 2조 달러까지 커진다고 해도 전체 미 국채 잔액의 3% 정도만 차지할 것이라고 보지만
- 이건 어디까지나 현 상태 그대로 선형 성장을 가정한 보수적인 추정입니다.
- 여기서 빠져 있는 변수가 하나 있습니다. 바로 “토큰화”입니다.
4. 토큰화(RWA)·펀드 토큰화: 스테이블코인 수요의 2차 증폭기
- 이미 로빈후드·크라켄 등은 주식을 온체인 토큰 형태로 제공하기 시작했습니다.
앞으로 토큰화의 진짜 메인은 다음과 같은 자산들일 가능성이 큽니다.
● 주식담보대출 등 복잡한 크레딧 상품(정산·담보 추적이 어려운 자산)
● 부동산 지분, 채권, 사모펀드 지분 등 RWA 전반
● 나아가 펀드 그 자체(뮤추얼펀드·ETF의 토큰 버전)
이 자산들이 토큰화되면:
● 전 세계 누구나 스마트폰 + 인터넷만 있으면
● 24/7로
● 부분지분(fractionalization) 단위로
● 실시간 담보 세팅까지 하면서
거래할 수 있게 됩니다.
BCG는
● 1차 혁명을 뮤추얼펀드
● 2차 혁명을 ETF
● 3차 혁명을 펀드 토큰화라고 부르며,
● 2030년까지 토큰화 펀드가 전체 AUM의 1%까지 갈 수 있다고 봅니다.
여기서 중요한 포인트는 하나입니다.
● 온체인에서 토큰화 자산을 사고팔 때,
가장 자연스러운 결제 수단은 [스테이블코인]입니다.
토큰화 자산이 늘어나면
→ 그 자산을 사기 위한 스테이블코인 수요가 늘어나고
→ 발행량이 늘어나고
→ 다시 미국 단기채의 구조적 매수세가 두터워집니다.
- 미국 입장에서는 토큰화·RWA·펀드 토큰화 생태계 전체를 달러 스테이블코인 위에 올려버리는 것이 다중의 이익을 주는 셈입니다.
5. 유로달러·골드 ETF와의 비교
과거에도 비슷한 패턴이 있었습니다.
● 유로달러(역외 달러)는 1970년 420억 달러에서 1982년 9,250억 달러로 성장했습니다.
● 미국 규제를 피하려는 자금이 미국 밖의 달러 예금을 찾으면서 폭발적으로 커졌습니다.
● 골드 ETF가 등장했을 때, 실제 금괴·금화 투자 자금의 약 8%를 ETF가 흡수했습니다.
시티는 스테이블코인도 비슷한 경로를 그릴 수 있다고 봅니다.
● 미국 내 지폐의 2.5%
● 미·중을 제외한 각국 통화의 0.5% 정도가
달러 스테이블코인으로 전환된다고만 해도,
● 이미 지금 해외에 보유된 달러 지폐(8%)에 가까운 역할을 수행할 수 있다는 계산입니다.
- 더 나아가, 터키처럼 자국 통화가 불안정한 국가에서는 스테이블코인이 이미 GDP의 상당 수준까지 쓰이고 있습니다.
- 2024년 터키의 스테이블코인 매수액은 약 380억 달러, 자국 GDP의 4.3% 수준입니다.
- 이런 사례가 늘어날수록 역외 스테이블코인 = 새로운 유로달러 경로가 열립니다.
6. 지금은 어디쯤 와 있고, 앞으로 무엇이 바뀌는가
- Visa 기관고객 담당 책임자는 스테이블코인의 기관 채택을 0~10으로 봤을 때 현재 0.5 수준이라고 했습니다.
- 즉, 아직 거의 시작도 안 했다는 뜻입니다.
- 한편, 스테이블코인의 절반 가까운 발행량이 이더리움 위에 있고,
- USDT·USDC·USDe·DAI 모두 이더리움·솔라나·트론·베이스 등 주요 체인에 올라와 있으며,
- 이 때문에 JP모건 애널리스트들은 [이더리움]이 스테이블코인 성장에 직접 노출된 자산이라고 봅니다.
- 톰 리나 대형 채굴·인프라 업체들이 이 내러티브를 보고 베팅하는 이유입니다.
이 모든 걸 합치면, 앞으로 전개될 그림은 대략 이렇습니다.
● 실물자산·펀드·크레딧이 토큰화되어 24/7 온체인에서 거래되고,
● 그 결제수단은 달러 스테이블코인이며,
● 스테이블코인 발행사는 미국 단기 국채의 구조적 매수자가 되고,
● 전 세계 자본의 일부가 디지털 머니마켓 펀드처럼 미국 단기채에 자동 연결됩니다.
- 결과적으로 스테이블코인은 달러를 랩핑한 토큰이 아니라 [미국이 의도적으로 설계한 전략적 금융 인프라]에 가깝습니다.
✍️TL; DR
- 스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라,
- 미국이 단기 국채 수요를 구조화하고, 달러 패권을 연장하고,
- 토큰화 시대의 24/7 자본시장을 지배하기 위해 깔아놓은 인프라.
- 그 위에서 앞으로 3~10년간, 스테이블코인·토큰화·RWA·인프라 체인 쪽에서
- 엄청난 구조적 변화와 알파가 나올 수밖에 없는 구도가 만들어지고 있음
❤10
1. 부(Wealth) ≠ 돈(Money)
- 우리가 '부'라고 믿는 주식/코인의 평가액은 환상
- 거래 가격에 수량을 곱한 것일 뿐, 실제 그만큼의 현금은 세상에 존재하지 않음
- '부'는 팔아서 현금화하기 전까진 진짜 돈이 아님
2. 버블은 언제 터지는가?
- 기업 실적이 나빠서가 아님. 현금이 필요해서 자산을 강제로 팔아야 할 때 터짐
- 빚 상환이나 세금 납부를 위해 모두가 동시에 매도 버튼을 누르는데,
- 이를 받아줄 현금이 부족하면 시장은 붕괴함
3. 가장 위험한 트리거는 '부유세'
- 현재 빈부 격차 해소를 위해 논의되는 '부유세'나 '미실현 이익 과세'가 방아쇠가 될 수 있음
- 세금을 내기 위해 부자들은 자산을 강제로 매도해야 하고,
- 이는 유동성 증발과 자산 가격 폭락으로 이어짐
✍️TL; DR
- 돈의 양에 비해 금융자산의 부가 과도하게 커져 있고,
- 그 부가 과도하게 상위층에 집중된 상태에서,
- 정부·정치는 재정적으로 막혀 있고,
- 신용과 부채로 떠받친 자산 시장 위에 부유세 등 현금 수요 쇼크가 오면,
- 버블 붕괴 + 금융위기 + 정치·사회적 격변이 동시에 올 수
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
✍️knower가 주목하는 5가지 핵심 크립토 테마 source
1. 토크노믹스 중심의 DePIN
- DePIN 수익은 전년 대비 400% 성장했으나, 토큰 가격은 지지부진함
- 프로젝트의 성장과 토큰 가치의 괴리를 해결할 토크노믹스 설계 연구. 특히 에너지 시장 관련 DePIN이 유망함
2. DeAI
- 분산형 학습 외에도 에이전트 결제, 온체인 GPU 대출 등 실질적인 인프라가 성장 중
- 단순 하잎을 넘어, 거대 자본이 필요한 전통 AI 시장의 대안으로서 착실한 팀들이 만드는 성과에 주목
3. Stripe와 스테이블코인 혁명
- Stripe의 Tempo는 단순 결제 수단이 아니라 SWIFT나 ACH를 대체하려는 목표를 가짐
- 네오뱅크 + 스테이블코인 체인 모델이 가져올 국제 송금 및 결제 시장의 변화가 매우 큼
4. 인터넷 자본 시장 (ICM) 및 런치패드
- AI 붐으로 인해 크립토 창업 인재 유출이 심화됨
- VC 의존도를 낮추고 창업자가 토큰을 통해 자금을 조달하는 새로운 방식
- Believe 같은 런치패드 모델이 자본 형성 구조를 개선할 수 있을지 주목
5. 컨슈머 크립토 슈퍼 앱
- Robinhood(UI) + ChatGPT(LLM) + DeBank(자산관리)가 결합된 형태
- 대중은 복잡한 과정 없이 "6.5% 수익을 내줘" 혹은 "폭락에 대비해 헷징해줘"라고 AI에게 말로 지시하고 실행되길 원함
- 블록체인에 읽기/쓰기 권한을 가진 LLM 인터페이스가 대중적 채택의 열쇠가 될 것
1. 토크노믹스 중심의 DePIN
- DePIN 수익은 전년 대비 400% 성장했으나, 토큰 가격은 지지부진함
- 프로젝트의 성장과 토큰 가치의 괴리를 해결할 토크노믹스 설계 연구. 특히 에너지 시장 관련 DePIN이 유망함
2. DeAI
- 분산형 학습 외에도 에이전트 결제, 온체인 GPU 대출 등 실질적인 인프라가 성장 중
- 단순 하잎을 넘어, 거대 자본이 필요한 전통 AI 시장의 대안으로서 착실한 팀들이 만드는 성과에 주목
3. Stripe와 스테이블코인 혁명
- Stripe의 Tempo는 단순 결제 수단이 아니라 SWIFT나 ACH를 대체하려는 목표를 가짐
- 네오뱅크 + 스테이블코인 체인 모델이 가져올 국제 송금 및 결제 시장의 변화가 매우 큼
4. 인터넷 자본 시장 (ICM) 및 런치패드
- AI 붐으로 인해 크립토 창업 인재 유출이 심화됨
- VC 의존도를 낮추고 창업자가 토큰을 통해 자금을 조달하는 새로운 방식
- Believe 같은 런치패드 모델이 자본 형성 구조를 개선할 수 있을지 주목
5. 컨슈머 크립토 슈퍼 앱
- Robinhood(UI) + ChatGPT(LLM) + DeBank(자산관리)가 결합된 형태
- 대중은 복잡한 과정 없이 "6.5% 수익을 내줘" 혹은 "폭락에 대비해 헷징해줘"라고 AI에게 말로 지시하고 실행되길 원함
- 블록체인에 읽기/쓰기 권한을 가진 LLM 인터페이스가 대중적 채택의 열쇠가 될 것
❤8
1. Gemini 3와 탈엔비디아 성공
- 제미나이 3가 엔비디아 GPU가 아닌 자체 칩(TPU) 기반으로 구동되어 성공
- 엔비디아 의존도를 없애고 기술 자립을 증명한 결정적 계기
2. TPU의 압도적 추론(Inference) 효율
- AI 시장의 중심이 모델 학습에서 막대한 빈도의 추론(실사용)으로 이동 중
- TPU는 범용 GPU 대비 추론 가성비와 에너지 효율이 월등함
3. B2B 판매로 생태계 확장
- 내부 서비스용을 넘어 외부 고객에게 TPU 컴퓨팅 파워 판매 개시
- 최근 Anthropic과의 대규모 TPU 계약은 엔비디아의 강력한 대체재임을 입증
4. 수직 계열화를 통한 마진 극대화
- 하드웨어(TPU) - 인프라 - 서비스를 모두 자체 통제
- 타사 칩을 쓰는 경쟁사(AWS, MS) 대비 원가 경쟁력과 영업 이익률이 구조적으로 우세
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
😱엔비디아에 가려진 시한폭탄, 사모신용 시장 (Goldman Sachs) source
1. Blue Owl의 충격적 합병 무산
- 미국 사모신용 시장의 대장주 중 하나인 블루 아울이 최근 심각한 구조적 위기를 드러냄
- 블루 아울은 자사의 비상장 펀드와 상장된 BDC인 OBDC의 합병을 추진했으나, 투자자들의 반발로 전격 철회함
- 합병 시 투자자들이20%의 평가 손실을 즉시 떠안아야 하는 구조였기 때문
- 결과적으로 주가는 2023년 이후 최저치로 폭락했으며, 시장의 신뢰가 바닥으로 떨어짐
2. 더 큰 문제는 유동성 위기와 뱅크런 조짐
- 단순한 합병 실패가 아님. 펀드의 현금 지급 능력(유동성)에 빨간불이 켜짐
- 투자자들이 돈을 빼겠다고 몰려들면서 3분기 환매 요청액이 이미 사전 설정된 한도를 초과함
- 블루 아울은 내년 1분기부터 환매를 재개하겠다고 했지만, 엑소더스가 계속될 경우 환매 중단 조치나 강제 자산 매각이 불가피
- 제이미 다이먼과 건들락은 이미 "이 시장의 대출 심사가 엉망이며 정크 대출이 널려 있다"고 경고한 바 있음
3. 거시적 위험과 K자형 경제의 붕괴
- 골드만삭스는 블루 아울뿐만 아니라 캐피털 원의 지표 악화를 지적하며 경제 하단부의 붕괴를 경고함
- 소비자 신용의 풍향계인 캐피털 원의 대손상각비가 평소보다 훨씬 높게 급등함
- 자산 가격(주식, 부동산)은 오르지만, 고금리를 버티지 못한 저소득층과 기업들은 한계에 도달함
- 이는 전형적인 K자형 경제의 위기 신호임
4. AI 버블로의 전이 가능성
- 이 사태가 단순히 금융권만의 문제가 아닌 이유는 AI 인프라 투자와 직결되어 있기 때문
- 향후 AI 인프라 투자에 필요한 부족 자금은 1.5조 달러이며, 이 중 8,000억 달러는 사모신용 시장에서 조달될 예정이었음
- 사모신용 시장이 유동성 위기로 마비된다면, AI와 빅테크의 거대한 성장 스토리 역시 자금줄이 막히며 함께 무너질 수 있음
1. Blue Owl의 충격적 합병 무산
- 미국 사모신용 시장의 대장주 중 하나인 블루 아울이 최근 심각한 구조적 위기를 드러냄
- 블루 아울은 자사의 비상장 펀드와 상장된 BDC인 OBDC의 합병을 추진했으나, 투자자들의 반발로 전격 철회함
- 합병 시 투자자들이20%의 평가 손실을 즉시 떠안아야 하는 구조였기 때문
- 결과적으로 주가는 2023년 이후 최저치로 폭락했으며, 시장의 신뢰가 바닥으로 떨어짐
2. 더 큰 문제는 유동성 위기와 뱅크런 조짐
- 단순한 합병 실패가 아님. 펀드의 현금 지급 능력(유동성)에 빨간불이 켜짐
- 투자자들이 돈을 빼겠다고 몰려들면서 3분기 환매 요청액이 이미 사전 설정된 한도를 초과함
- 블루 아울은 내년 1분기부터 환매를 재개하겠다고 했지만, 엑소더스가 계속될 경우 환매 중단 조치나 강제 자산 매각이 불가피
- 제이미 다이먼과 건들락은 이미 "이 시장의 대출 심사가 엉망이며 정크 대출이 널려 있다"고 경고한 바 있음
3. 거시적 위험과 K자형 경제의 붕괴
- 골드만삭스는 블루 아울뿐만 아니라 캐피털 원의 지표 악화를 지적하며 경제 하단부의 붕괴를 경고함
- 소비자 신용의 풍향계인 캐피털 원의 대손상각비가 평소보다 훨씬 높게 급등함
- 자산 가격(주식, 부동산)은 오르지만, 고금리를 버티지 못한 저소득층과 기업들은 한계에 도달함
- 이는 전형적인 K자형 경제의 위기 신호임
4. AI 버블로의 전이 가능성
- 이 사태가 단순히 금융권만의 문제가 아닌 이유는 AI 인프라 투자와 직결되어 있기 때문
- 향후 AI 인프라 투자에 필요한 부족 자금은 1.5조 달러이며, 이 중 8,000억 달러는 사모신용 시장에서 조달될 예정이었음
- 사모신용 시장이 유동성 위기로 마비된다면, AI와 빅테크의 거대한 성장 스토리 역시 자금줄이 막히며 함께 무너질 수 있음
❤12
"크립토는 기업이 아니라 네트워크다"라는 논리는 과연 타당한가?
1. 크립토의 네트워크 효과는 허상
- 페이스북 등 웹2는 유저가 늘면 서비스 품질이 개선되는 플라이휠이 작동함
- 반면 크립토는 유저가 늘면 수수료 급등, 속도 저하 등 부정적 네트워크 효과(혼잡)가 발생
- 크립토 유저는 메타 유저보다 수익화, 리텐션이 훨씬 낮음에도 ~50배 비싸게 거래됨
- 현재 크립토 밸류는 크립토 유저 1명이 페이스북 유저보다 1,000배 더 가치 있다고 가정해야만 성립
2. 팻 프로토콜의 배신
- L1 블록체인이 가치를 독식한다는 이론과 달리 실제 데이터는 정반대
- L1는 전체 시총의 90% 차지 <> 수수료 점유율은 12%에 불과
- DeFi/앱의 시총 비중 10% 미만 <> 수수료의 73% 발생
- 즉, L1은 과대평가, 앱 레이어는 과소평가된 상태
3. 결론 및 인사이트
- 초기 페이스북은 관계를 만들었으나, 현재 크립토의 핵심 상품은 투기뿐
- 투기는 유저를 빠르게 유입시키지만 정착시키지는 못함
- 네트워크가 아직 없는데, 미래의 네트워크 효과에 미리 비용을 지불하고 있는 셈
- 진정한 가치는 인프라(L1)가 아니라, 실제 유저 접점으로 이동 중
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12
✍️2026년, AI 전망 43가지 source
1. SaaS와 에이전트 완전 통합: 모든 SaaS가 에이전트 플랫폼화되며, 적응 실패 시 도태되거나 헐값 매각
2. 구글 독주 & OpenAI 변신: 구글 강세 지속. OpenAI는 압박 속에 소셜 기업으로 전환하며 메타 스타일 기능 대거 출시
3. 무한 컨텍스트 엔터테인먼트: 넷플릭스 등에서 AI가 개인 기분에 맞춰 종영된 쇼의 새 에피소드를 생성
4. 마이크로 기업 폭증: AI 활용 초소형 기업의 특정 소수 집단을 타겟이 주류 커리어로 자리
5. 맞춤형 영양 칵테일: 생성형 AI 제조 실시간 처방 영양제가 기존 약 대체, 마트 비타민 코너 붕괴
6. 지갑 가진 AI 에이전트: 에이전트 간 크립토 거래 활성화, 기계 경제 규모가 인간 경제 추월
7. 초대 전용 웹 귀환: 봇 범람 피하기 위해 평판 기반 폐쇄형 커뮤니티 부상, 오픈 웹은 황무지화
8. 검색의 종말 (답변 종합): 브라우저가 정보 종합해 결론만 제시. SEO 지고 LLM 최적화가 마케팅 핵심
9. 하드웨어의 귀환: AI 핀, 이어버드 등 전용 기기 부상하며 스마트폰 쇠퇴 가시화
10. 새로운 인터넷 구축: 구글, 애플, OpenAI 주도로 웹 서핑 대신 모델 구동 환경에서 생활하게 됨
11. 대학 해체 & 맞춤 교육: AI 튜터 효율성 증대, 대학은 네트워킹 용도로 전락
12. 에이전트 미디어: 1인 편집자와 AI가 운영하는 자율 미디어 기업 등장
13. 로컬 LLM 부상: 해킹 등 보안 이슈로 온디바이스 모델 선호도 급증
14. 국가별 컴퓨팅 크레딧: 화폐 대신 고사양 AI 처리 권한을 국가가 규제 및 발행
15. 예측 시장 활용: 제품 출시 전 AI 페르소나 1만 명 대상 테스트로 성과 미리 확인
16. 일회용 소프트웨어: 앱/코드가 일회성으로 생성되고 사용 후 삭제
17. 버티컬 AI 강세: 특정 직업/지역 특화 니치 에이전트가 범용 SaaS 압도
18. 니치 서비스 구독: AI가 관리하는 마이너 취미 커뮤니티 유료 구독 모델 부상
19. AI 네이티브 리테일: 수요 예측부터 생산까지 실시간 자동화된 소매업체 등장
20. 사내 이메일 소멸: 에이전트가 업무 소통 전담, 인간은 분쟁 중재 시에만 개입
21. 휴먼 터치의 럭셔리화: 인간 상담원 연결은 최고 등급 유료 회원만의 혜택이 됨
22. 에이전트 간 사기: 모델 간 보상 체계 악용 사례 발생, 글로벌 규제 논의 촉발
23. 감정 기반 CRM: 인구통계 대신 감정 패턴으로 고객 분류
24. 컴공 학위 폐지: 에이전트 시스템, 모델 심리학 등 새로운 전공으로 대체
25. 데이터 오염 상품화: AI 프로파일링 방지 위해 디지털 발자국 오염시키는 서비스 등장
26. 무한 앱 생성: 앱스토어 대신 챗봇 내에서 마이크로 앱 즉시 생성 및 사용
27. 인간 소셜 그래프 회귀: 콘텐츠 홍수 속에서 '인증된 인간' 관계가 신뢰 척도
28. VC 투자 이동: SW에서 로봇, 바이오 등 실물 기술로 자금 이동
29. 중간급 인플루언서 몰락: 최상위 인간 매력 또는 완전 자동화 AI 계정만 생존
30. AI 무역 전쟁: 파운데이션 모델 수출 금지 및 AI 사용 관련 국가 간 갈등 심화
31. 블루칼라 임금 상승: 화이트칼라 자동화 반사 이익으로 현장 기술직 처우 개선
32. 휴먼 프리미엄 여행: 인간 호스트의 직접 서비스(요리, 투어 등)가 고가 럭셔리 상품화
33. 가짜 부자 경제 붕괴: 디지털 과시 불가능해지며 실물 자산과 경험이 지위 상징
34. 신뢰 프리미엄: 'AI 미사용' 인증 제품이 인간적 불완전함을 무기로 고가 형성
35. 레거시 웹 가치 상승: 2023년 이전 데이터가 순수 인간 사고의 정수로 고평가됨
36. 새로운 부의 기회: AI 속도 과소평가로 인한 자산 가격 오류 포착이 투자 핵심이 됨
37. AI 심리 치료 우선: 보험 적용 위해 AI 치료 선행 필수화, 사용자 만족도 높음
38. 진정성 인증 변화: 블루 체크 대신 '인간 생성' 배지가 도입됨
39. 아날로그 지위 부상: AI가 흉내 낼 수 없는 필름 카메라, 손편지 등 아날로그 감성 가치 폭등
40. 카피캣 경제와 제품 DJ: 복제 보편화로 원본 가치 상승, 조합과 타이밍이 가치 창출 핵심
41. 직업의 해체: 정규직 감소, 성과 기반 계약 및 1인 마이크로 비즈니스 전환 가속화
42. 'AI-Free'가 유기농: 인간이 만든 제품임을 강조하는 것이 프리미엄 마케팅 포인트
43. 음성 AI 킬러 앱: 타이핑을 구식으로 만드는 혁신적 음성 인터페이스 등장
❤10
1. FOMC/금리
- 금리 인상·QT = 유동성 축소 → 크립토 악재
- 금리 인하·QE·완화적 멘트 = 유동성 공급 기대 → 보통 호재
- 결과 자체보다 시장 기대치 대비 서프라이즈가 더 중요
2. 인플레 지표(CPI/PCE 등)
- 예상보다 낮음 = 인플레 압력↓ → 연준 완화 여지↑ → 크립토 우호적
- 예상보다 높음 = 인플레 압력↑ → 고금리 유지·추가 인상 기대 → 악재
3. 고용·성장(NFP, GDP, PMI 등)
- 너무 뜨거움 = 경제 과열 → 긴축 유지·강화 기대 → 악재
- 너무 차가움 = 침체 공포 → 단기 리스크오프
- 서서히 식는 소프트랜딩 구간이 위험자산에 최적
4. 유동성·리스크 심리 지표
- DXY(달러 인덱스): 달러 강세 = 위험자산 역풍, DXY↓ = 순풍
- 국채금리(2Y/10Y): 금리↑ = 채권 매력↑·크립토↓, 금리↓ = 크립토에 우호적
- VIX·크레딧 스프레드: 공포·스트레스 급등 = 리스크오프 → 크립토 먼저 맞음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
1. RWA 무기한 선물
실물 자산을 직접 토큰화하는 것보다, 무기한 선물을 통해 가격 변동성에 노출되는 것이 더 빠르고 유연한 방식이 될 것
●모든 자산의 선물화: 굳이 기초 자산을 보유할 필요 없이, 비상장 주식이나 경제 지표 등 사실상 모든 것에 대한 시장 형성이 가능
●매크로 트레이딩: 단순한 코인 롱 포지션을 넘어, 오일, 인플레, 신용 스프레드, 변동성 등 거시경제 지표를 헷지/트레이딩하려는 수요를 흡수
2. 특화된 거래소 및 트레이딩 터미널
범용 체인의 한계를 넘어서는 시장 구조의 혁신을 주목
●대안적 Prop-AMM: 솔라나 등에서 등장하는 모델로, 일반적인 LP가 유해한 주문으로부터 보호받을 수 있는 구조
●예측 시장용 터미널: 현재 예측 시장은 유동성이 파편화되어 있음
- 이를 통합하여 보여주고, 고급 주문 기능과 차트 등을 제공하는 예측 시장용 블룸버그 터미널 같은 어그리게이터가 필요
3. 차세대 DeFi
기존 디파이의 한계를 넘어서는 새로운 자본 효율성과 확장성을 기대
●선물 시장의 결합성: 무기한 선물 거래소와 대출 프로토콜의 결합
- 담보를 맡겨 이자를 받으면서, 동시에 헷지나 레버리지 포지션을 잡는 등 자본 효율성을 극대화
●무담보 대출: 온체인 평판과 오프체인 데이터를 결합하여 신용 대출을 가능하게 하는 무담보 대출 모델
- 1.3조 달러 규모의 미국 무담보 신용 시장을 타겟팅
●온체인 프라이버시: 기관과 대중의 진입을 위해 필수적
- 거래 전략 노출이나 개인 금융 기록 공개를 막으면서도 검증 가능성을 유지하는(ZK, FHE 등) 기술이 중요
4. AI와 로보틱스
AI의 발전과 블록체인의 인센티브 시스템을 결합
●로봇 & 휴머노이드 데이터 수집: 로봇 학습에 필요한 정교한 물리적 상호작용 데이터(잡는 힘, 압력 등)가 부족
- DePIN 모델을 통해 이 데이터를 수집하고 보상하는 시스템이 필요
●인간 증명: AI가 생성한 콘텐츠와 인간을 구별하는 것이 중요해짐
- 생체 인식과 암호화 서명을 결합한 신원 인증 솔루션(월드코인 등)이 필수적
●온체인 개발/보안을 위한 AI: AI 에이전트가 컨트랙트 작성, 보안 검사, 모니터링을 수행
- 누구나 몇 시간 만에 블록체인 비즈니스를 런칭하는 GitHub Copilot 모멘트가 올 것
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
1. 노동의 의미 변화와 AI의 침공
- 과거 노동은 형벌이었으나, 근대 이후 자아실현의 수단으로 바뀜
- 이제 인간이 하던 일을 AI와 로봇이 대신하기 시작함
- 로마 시대 노예가 생산을 담당하고 귀족이 문화를 즐겼듯, 이제 AI가 새로운 노동 계급임
2. 산업과 일상에 스며든 AI 로봇
- 아마존의 휴머노이드 로봇 디짓 등은 물류 작업을 지치지 않고 수행 중
- 국내 도입 결과, 생산성이 향상. 힘들고 위험한 일을 대신해주며 적시 공급이 가능
- 미국 내 무인 자율주행 택시 운행 활성화, 한국의 서빙/배달 로봇 등 이미 곁에 와 있음
3. 현실화된 일자리 위협
- 틱톡은 콘텐츠 검열 업무를 AI로 대체했고, 콜센터는 AI 챗봇 도입 후 상담사 해고 등 고용 불안 현실화
- 기업은 AI를 잘 다루는 경력직만 선호하고 신입 채용을 줄임
- 청년들이 일을 배울 사다리 자체가 사라지고 있음
4. 미래를 위한 기본소득과 로봇세
- 제프리 힌튼은 AI를 쓰는 소수가 다수를 대체할 것이라고 경고, 이는 극심한 빈부 격차를 초래
- 독일의 기본소득 실험 결과, 사람들은 생계 걱정 없이 더 가치 있는 일이나 창업에 도전함
- AI/로봇으로 초과 수익을 내는 기업에 세금을 부과해, 그 재원으로 기본소득을 지급
5. 우리 세대는 어떤 조상이 될 것인가
- 인간이 노동에서 해방되었을 때 무엇을 할 것인가에 대한 철학적 고민이 필요
- 후세는 우리를 인터넷을 쓴 세대가 아니라 AI를 만든 조상으로 기억할 것
- 엄청난 지능(AI)을 만들어 스스로 바보가 될 것인가, 아니면 노동에서 벗어나 더 인간다운 존재가 될 것인가
✍️AI, 로봇이 일자리를 다 빼앗을 거라는 걱정을 하지만... 오히려 인간이 노동에서 드디어 해방된다라고 생각함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
1. 펀더멘털 vs 가격 괴리가 분명히 존재
- 트랜잭션 수, 스테이블, L2 트래픽, 스테이킹 비율은 뚜렷하게 올라가고 있음
- 반대로 DEX 볼륨, 프로토콜 수수료, ETH/BTC 레이시오는 눌린 상태
- 실사용 기반의 인프라가 사이클과 내러티브 때문에 디스카운트 받고 있는 구간
2. TVL/수수료 기반 모델은 재해석 필요
- L2·MEV·오프체인 유틸리티까지 감안하면, 단순 L1 TVL·수수료만 보고 멀티플을 적용하는 건 구식
- 장기적으로는 L2 포함 전체 롤업 클러스터에서 ETH가 캡처하는 경제적 가치를 보는 모델이 필요
- 해당 대시보드의 L2 에코시스템 모델은 그 방향으로 가려는 초기 시도
3. 캐시플로우 자산이자 네트워크 머니라는 이중성
- P/E·리스크 프리미엄 관점에서 보면 아직 비싸 보일 수 있음
- 하지만, 2,000억+ 규모의 스테이블코인, 수십억 달러 규모의 연간 수수료, 롤업·데이터·RWA로 확장되는 옵션 가치가 얹혀 있는 구조
- 주식/REIT처럼만 보면 안 되고, 인프라 + 머니 + 옵션을 동시에 봐야
✍️현재 이더리움은 수익성 악화라는 악재만 반영되어 있고, 네트워크 확장과 스테이킹 자산으로서의 매력은 가격에 반영되지 않은 상태
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
1. Haseeb (Dragonfly Capital)
- 과거에는 새로운 체인이 나오면 열광했지만, 지금은 출시되기도 전부터 엄청난 증오를 받음 (Monad, MegaETH 등)
- 요즘은 시장의 분위기가 허무주의(어차피 다 가짜고 밈이다), 냉소주의(너무 고평가되었다)로 바뀜
- 사람들은 블록체인에 PER을 들이대며 "수익도 없는데 왜 이렇게 비싸?"라고 비판
- 아마존은 창업 후 22년 동안 제대로 된 이익을 내지 못함. 그 기간 동안 PER을 따지던 사람들은 모두 틀림
- 크립토는 지수함수적 기술로, 이는 선형적인 성장 모델이 아님
2. Toly (Solana 창립자)
- 아마존의 PER은 현재 32배 수준(애플보다 낮음)
- Haseeb의 말이 맞지만, 언젠가는 생산 수단이 경제적 이익을 창출하여 이해관계자들에게 분배해야
- 지금 당장 산업의 멀티플이 높은 것은 리스크와 기회를 반영한 것이라 괜찮지만, 영원히 수익 없이 꿈만 꿀 수는 없음
3. Qw (Alliance DAO)
- 나는 L1 토큰 장기 보유가 꺼려짐. 그 이유는 PER이 높아서가 아니라, 해자(Moat)가 없기 때문
- 유저들은 브릿지를 통해 쉽게 체인을 이동함 / 개발자들도 앱을 다른 체인으로 쉽게 옮김 / 새로운 체인을 만드는 것이 너무 쉬움 (AWS 같은 락인 효과가 없음)
- L1 체인은 결국 단순 원자재가 될 것. 해자를 구축하려면 체인이 '앱 레이어'를 직접 소유(수직계열화)해야 함(솔라나, 하이퍼리퀴드, 베이스처럼)
- 지수함수적 성장은 동의하지만, 그 과실은 L1 코인이 아니라 앱 레이어가 가져갈 것
4. Raoul Pal
- 이건 기업이 아니라 네트워크임. 크립토는 구글, 메타처럼 메트칼프의 법칙(네트워크 효과)을 따르는 모델
- 현금 흐름으로 네트워크의 가치를 평가하는 건 완전히 잘못됨
- 현재 비트코인은 2017년의 구글 정도 위치에 있고, 이더리움은 그보다 더 초기 단계
✍️Comments
- 크립토의 지수함수적 성장을 믿는다는 전제에서도, 어디에 베팅할지에 전략이 갈림
→ L1 토큰(ETH/SOL 등)에 직접 베팅할 것인가,
→ 수직통합 체인+앱(베이스, 하이퍼리퀴드 등)에 베팅할 것인가
→ 아니면 완전히 앱 레이어(DeFi, RWA 등)에만 베팅할 것인가
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9