Lâu rồi không leak thêm setup nào ra ngoài
Cú đêm thì nên có Tàu Đêm chứ ae ?🔥 😁👇
Cú đêm thì nên có Tàu Đêm chứ ae ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24🐳5❤🔥3
Đây có thể là chu kỳ altcoin bền vững nhất từ trước tới nay
Thử đặt một giả thuyết: nếu $BTC đang dần trở thành tài sản lưu trữ giá trị thay vì một tài sản risk-on, chuyện gì sẽ xảy ra với altcoin?
Bitcoin ban đầu là một tài sản đầu cơ khá độc lập. Khi dòng tiền tổ chức xuất hiện từ 2020, nó dần trở thành một dạng proxy của cổ phiếu công nghệ, nên mỗi lần tài sản rủi ro bị bán tháo thì $BTC cũng thường ăn đập theo.
Nhưng giai đoạn đó có thể chỉ phản ánh nhóm người mua chính của Bitcoin lúc ấy, chứ không nhất thiết là bản chất cuối cùng của tài sản này.
Nếu bây giờ dòng tiền tổ chức thực sự bắt đầu chấp nhận $BTC như một dạng hard money và tài sản lưu trữ giá trị, Bitcoin có thể bớt những cú sập mạnh mỗi khi thị trường risk-off. Điều này chưa được chứng minh hoàn toàn, nhưng nếu đúng thì đây sẽ là một thay đổi cực kỳ quan trọng với altcoin.
Một $BTC ổn định hơn sẽ tạo môi trường dễ thở hơn rất nhiều cho alt. Bot và thuật toán có thể vẫn giữ tương quan giữa chúng, nhưng đáng chú ý hơn là những altcoin khỏe nhất đã bắt đầu cho thấy chúng không cần chờ $BTC bật đèn xanh mới được tăng.
TOTAL2, TOTAL3 và OTHERS đều phá cấu trúc tăng trước $BTC. Có thể market đang hé lộ điều gì đó ở đây.
Quan trọng hơn, chất lượng của nhóm altcoin tốt nhất hiện tại cũng khác những chu kỳ trước.
Chúng ta đang có những protocol có sản phẩm thực sự phù hợp với thị trường, doanh thu, thị trường tiềm năng tiếp tục mở rộng và tokenomics tốt hơn khi buyback ngày càng phổ biến. Giá trị mà protocol tạo ra bắt đầu được đưa ngược trở lại token holder.
Đây không còn hoàn toàn là trò chơi narrative như trước.
Một số protocol đang dần trở thành những doanh nghiệp fintech thực sự, cạnh tranh cả dòng tiền của tài chính truyền thống thay vì chỉ tranh nhau miếng bánh Crypto. Nếu đầu cơ Crypto quay trở lại mạnh hơn thì đó lại là phần cộng thêm: doanh thu tăng trong khi mức định giá thị trường sẵn sàng trả cũng có thể tăng theo.
Agentic trading cũng là một biến số đáng chú ý. Nếu mảng này mở rộng trong hai năm tới, nó có thể tạo thêm volume, phí và số lượng giao dịch cho những protocol dẫn đầu.
Vì vậy, tư duy “altcoin toàn là không khí, pump xong rồi về mo” từng là một bộ lọc rất hữu ích để sống sót qua các chu kỳ trước. Nhưng có thể áp dụng nó máy móc cho mọi token hiện tại lại khiến nhiều người bán những dự án tốt quá sớm.
Lần đầu tiên, ít nhất theo thesis này, thị trường đang có một nhóm token thực sự có thể phân tích dựa trên hoạt động kinh doanh và dòng tiền chứ không chỉ dựa vào câu chuyện.
Nếu ghép tất cả lại: một $BTC có khả năng ổn định hơn, môi trường vĩ mô 2027–2028 được kỳ vọng hỗ trợ, chính sách quản lý thuận lợi hơn và một thế hệ token lần đầu có lợi nhuận thực đứng phía sau.
Từng mảnh riêng lẻ vẫn cần thời gian để chứng minh. Nhưng nếu chúng cùng xảy ra, chu kỳ altcoin lần này có thể rất khác những gì chúng ta từng trải qua.
Và có khi sai lầm lớn nhất không phải mua alt quá muộn, mà là vẫn dùng bộ khung của những mùa altcoin cũ để định giá một thế hệ token đã bắt đầu thay đổi.
Thử đặt một giả thuyết: nếu $BTC đang dần trở thành tài sản lưu trữ giá trị thay vì một tài sản risk-on, chuyện gì sẽ xảy ra với altcoin?
Bitcoin ban đầu là một tài sản đầu cơ khá độc lập. Khi dòng tiền tổ chức xuất hiện từ 2020, nó dần trở thành một dạng proxy của cổ phiếu công nghệ, nên mỗi lần tài sản rủi ro bị bán tháo thì $BTC cũng thường ăn đập theo.
Nhưng giai đoạn đó có thể chỉ phản ánh nhóm người mua chính của Bitcoin lúc ấy, chứ không nhất thiết là bản chất cuối cùng của tài sản này.
Nếu bây giờ dòng tiền tổ chức thực sự bắt đầu chấp nhận $BTC như một dạng hard money và tài sản lưu trữ giá trị, Bitcoin có thể bớt những cú sập mạnh mỗi khi thị trường risk-off. Điều này chưa được chứng minh hoàn toàn, nhưng nếu đúng thì đây sẽ là một thay đổi cực kỳ quan trọng với altcoin.
Một $BTC ổn định hơn sẽ tạo môi trường dễ thở hơn rất nhiều cho alt. Bot và thuật toán có thể vẫn giữ tương quan giữa chúng, nhưng đáng chú ý hơn là những altcoin khỏe nhất đã bắt đầu cho thấy chúng không cần chờ $BTC bật đèn xanh mới được tăng.
TOTAL2, TOTAL3 và OTHERS đều phá cấu trúc tăng trước $BTC. Có thể market đang hé lộ điều gì đó ở đây.
Quan trọng hơn, chất lượng của nhóm altcoin tốt nhất hiện tại cũng khác những chu kỳ trước.
Chúng ta đang có những protocol có sản phẩm thực sự phù hợp với thị trường, doanh thu, thị trường tiềm năng tiếp tục mở rộng và tokenomics tốt hơn khi buyback ngày càng phổ biến. Giá trị mà protocol tạo ra bắt đầu được đưa ngược trở lại token holder.
Đây không còn hoàn toàn là trò chơi narrative như trước.
Một số protocol đang dần trở thành những doanh nghiệp fintech thực sự, cạnh tranh cả dòng tiền của tài chính truyền thống thay vì chỉ tranh nhau miếng bánh Crypto. Nếu đầu cơ Crypto quay trở lại mạnh hơn thì đó lại là phần cộng thêm: doanh thu tăng trong khi mức định giá thị trường sẵn sàng trả cũng có thể tăng theo.
Agentic trading cũng là một biến số đáng chú ý. Nếu mảng này mở rộng trong hai năm tới, nó có thể tạo thêm volume, phí và số lượng giao dịch cho những protocol dẫn đầu.
Vì vậy, tư duy “altcoin toàn là không khí, pump xong rồi về mo” từng là một bộ lọc rất hữu ích để sống sót qua các chu kỳ trước. Nhưng có thể áp dụng nó máy móc cho mọi token hiện tại lại khiến nhiều người bán những dự án tốt quá sớm.
Lần đầu tiên, ít nhất theo thesis này, thị trường đang có một nhóm token thực sự có thể phân tích dựa trên hoạt động kinh doanh và dòng tiền chứ không chỉ dựa vào câu chuyện.
Nếu ghép tất cả lại: một $BTC có khả năng ổn định hơn, môi trường vĩ mô 2027–2028 được kỳ vọng hỗ trợ, chính sách quản lý thuận lợi hơn và một thế hệ token lần đầu có lợi nhuận thực đứng phía sau.
Từng mảnh riêng lẻ vẫn cần thời gian để chứng minh. Nhưng nếu chúng cùng xảy ra, chu kỳ altcoin lần này có thể rất khác những gì chúng ta từng trải qua.
Và có khi sai lầm lớn nhất không phải mua alt quá muộn, mà là vẫn dùng bộ khung của những mùa altcoin cũ để định giá một thế hệ token đã bắt đầu thay đổi.
✍9
Bull market vẫn lỗ như thường nếu anh em chỉ biết chạy theo người khác
Bull market không có nghĩa là ai cũng kiếm được tiền. Một trong những cách đốt tài khoản nhanh nhất là nhìn người khác khoe lãi rồi bắt đầu nghi ngờ chính danh mục của mình.
Mở X lên thấy ông nào đó khoe một con đang bay. Nhìn lại con mình hold thấy tăng chẳng đáng bao nhiêu, thế là bán đi để đu theo.
Vấn đề là anh em không phải ông đấy.
Khẩu vị rủi ro khác nhau, danh mục khác nhau, khung thời gian khác nhau. Quan trọng nhất là lúc họ bán thì chưa chắc họ sẽ báo cho anh em biết.
Với họ, con hàng đó có thể chỉ chiếm 2% danh mục và được đánh trong 3 ngày. Với anh em, nó thành 20% tài khoản rồi ôm suốt 3 tháng.
Đến lúc giá giảm mới phát hiện người ta thoát từ lâu. Thế là lại xoay sang kèo khác, nghe account khác, rồi tiếp tục lỗ.
Cứ xoay vòng như vậy thì dù thị trường có tăng, tài khoản vẫn rất dễ đứng yên hoặc thậm chí đi lùi. Mỗi lần đổi kèo là thêm một lần dễ mua muộn, bán sớm và tự phá kế hoạch của mình.
Cách xử lý thực ra không phức tạp: trước khi mua phải biết mình mua vì cái gì, vào bao nhiêu vốn, định hold bao lâu và điều kiện nào thì thoát.
Có thể giữ một vài vị thế spot chính mà mình thực sự có niềm tin, còn những kèo degen thì chỉ dành một phần nhỏ danh mục để chơi.
X rất tốt để tìm ý tưởng. Nhưng ý tưởng của người khác không nên trở thành quyết định đầu tư của mình một cách máy móc.
Anh em không cần bắt được tất cả những con 5x hay 10x. Bỏ lỡ vài kèo không làm mình nghèo. Nhưng xoay danh mục liên tục vì FOMO thì hoàn toàn có thể.
Bull market kiếm được tiền đã khó. Đừng tự biến mình thành thanh khoản cho người khác chỉ vì thấy họ khoe PnL đẹp.
Bull market không có nghĩa là ai cũng kiếm được tiền. Một trong những cách đốt tài khoản nhanh nhất là nhìn người khác khoe lãi rồi bắt đầu nghi ngờ chính danh mục của mình.
Mở X lên thấy ông nào đó khoe một con đang bay. Nhìn lại con mình hold thấy tăng chẳng đáng bao nhiêu, thế là bán đi để đu theo.
Vấn đề là anh em không phải ông đấy.
Khẩu vị rủi ro khác nhau, danh mục khác nhau, khung thời gian khác nhau. Quan trọng nhất là lúc họ bán thì chưa chắc họ sẽ báo cho anh em biết.
Với họ, con hàng đó có thể chỉ chiếm 2% danh mục và được đánh trong 3 ngày. Với anh em, nó thành 20% tài khoản rồi ôm suốt 3 tháng.
Đến lúc giá giảm mới phát hiện người ta thoát từ lâu. Thế là lại xoay sang kèo khác, nghe account khác, rồi tiếp tục lỗ.
Cứ xoay vòng như vậy thì dù thị trường có tăng, tài khoản vẫn rất dễ đứng yên hoặc thậm chí đi lùi. Mỗi lần đổi kèo là thêm một lần dễ mua muộn, bán sớm và tự phá kế hoạch của mình.
Cách xử lý thực ra không phức tạp: trước khi mua phải biết mình mua vì cái gì, vào bao nhiêu vốn, định hold bao lâu và điều kiện nào thì thoát.
Có thể giữ một vài vị thế spot chính mà mình thực sự có niềm tin, còn những kèo degen thì chỉ dành một phần nhỏ danh mục để chơi.
X rất tốt để tìm ý tưởng. Nhưng ý tưởng của người khác không nên trở thành quyết định đầu tư của mình một cách máy móc.
Anh em không cần bắt được tất cả những con 5x hay 10x. Bỏ lỡ vài kèo không làm mình nghèo. Nhưng xoay danh mục liên tục vì FOMO thì hoàn toàn có thể.
Bull market kiếm được tiền đã khó. Đừng tự biến mình thành thanh khoản cho người khác chỉ vì thấy họ khoe PnL đẹp.
✍6
Trade Crypto mà không có WHY thì rất dễ thành thanh khoản
Muốn trade Crypto ổn, mình nghĩ anh em phải có cảm giác “đồng bộ” với market.
Không phải kiểu đoán đúng mọi đỉnh đáy, mà là đủ bình tĩnh để không bị giá dắt mũi.
Một con token vừa pump mạnh, anh em FOMO vào. Nó chỉnh xuống thì hoảng loạn cắt lỗ. Xong vài hôm sau giá hồi lại.
Lúc này thứ mất đi không chỉ là vốn, mà còn là sự kiên nhẫn.
Vì vừa lỗ xong nên tâm lý thường sẽ muốn kiếm lại thật nhanh. Thế là thấy con khác đang bay lại vào size lớn hơn với suy nghĩ “con này chắc phải ăn được”.
Và vòng lặp lại bắt đầu.
Theo mình, cái gọi là “flow state” trong trading thực ra khá đơn giản: đủ kiên nhẫn để chờ một kèo mà mình hiểu rõ mình đang chơi cái gì.
Khi đó anh em không mua chỉ vì giá đang tăng. Và cũng không mua chỉ vì “nó giảm nhiều quá rồi”.
Quan trọng hơn là phải hiểu game hiện tại của market là gì.
Ví dụ giai đoạn points, nhiều team trợ giá cho các chỉ số trước TGE. Farmer cày điểm, nhận airdrop rồi bán. Farm & dump gần như là playbook khá rõ ràng.
Nhưng khi meta chuyển sang memecoin và tokenization thì phải tự hỏi lại: game lần này là gì, tiền đang chảy về đâu và ai thực sự hưởng lợi?
Một giả thuyết là memecoin có thể được dùng để kéo hoạt động và TVL cho các tài sản tokenized onchain. Nếu vậy thì thay vì cố tìm đúng một meme “organic” giữa một đống token có khả năng bị insider gom sẵn, có thể nhìn sang những token hưởng phí từ chính hoạt động giao dịch đó.
Nhưng kể cả vậy cũng chưa đủ.
Phải xem lượng phí thực sự quay về holder là bao nhiêu, và mình đang trả mức định giá nào để mua dòng tiền đó.
Đấy mới là phần quan trọng.
Một giao dịch tốt nên có một cái WHY rõ ràng hơn rất nhiều so với “nó đang pump” hay “nó giảm sâu quá rồi”.
Nếu không biết mình đang chơi game gì, thì khả năng cao chính mình mới là người bị game chơi.
Muốn trade Crypto ổn, mình nghĩ anh em phải có cảm giác “đồng bộ” với market.
Không phải kiểu đoán đúng mọi đỉnh đáy, mà là đủ bình tĩnh để không bị giá dắt mũi.
Một con token vừa pump mạnh, anh em FOMO vào. Nó chỉnh xuống thì hoảng loạn cắt lỗ. Xong vài hôm sau giá hồi lại.
Lúc này thứ mất đi không chỉ là vốn, mà còn là sự kiên nhẫn.
Vì vừa lỗ xong nên tâm lý thường sẽ muốn kiếm lại thật nhanh. Thế là thấy con khác đang bay lại vào size lớn hơn với suy nghĩ “con này chắc phải ăn được”.
Và vòng lặp lại bắt đầu.
Theo mình, cái gọi là “flow state” trong trading thực ra khá đơn giản: đủ kiên nhẫn để chờ một kèo mà mình hiểu rõ mình đang chơi cái gì.
Khi đó anh em không mua chỉ vì giá đang tăng. Và cũng không mua chỉ vì “nó giảm nhiều quá rồi”.
Quan trọng hơn là phải hiểu game hiện tại của market là gì.
Ví dụ giai đoạn points, nhiều team trợ giá cho các chỉ số trước TGE. Farmer cày điểm, nhận airdrop rồi bán. Farm & dump gần như là playbook khá rõ ràng.
Nhưng khi meta chuyển sang memecoin và tokenization thì phải tự hỏi lại: game lần này là gì, tiền đang chảy về đâu và ai thực sự hưởng lợi?
Một giả thuyết là memecoin có thể được dùng để kéo hoạt động và TVL cho các tài sản tokenized onchain. Nếu vậy thì thay vì cố tìm đúng một meme “organic” giữa một đống token có khả năng bị insider gom sẵn, có thể nhìn sang những token hưởng phí từ chính hoạt động giao dịch đó.
Nhưng kể cả vậy cũng chưa đủ.
Phải xem lượng phí thực sự quay về holder là bao nhiêu, và mình đang trả mức định giá nào để mua dòng tiền đó.
Đấy mới là phần quan trọng.
Một giao dịch tốt nên có một cái WHY rõ ràng hơn rất nhiều so với “nó đang pump” hay “nó giảm sâu quá rồi”.
Nếu không biết mình đang chơi game gì, thì khả năng cao chính mình mới là người bị game chơi.
✍5❤🔥2
Trader giỏi không cần đúng mãi, chỉ cần sửa sai đủ nhanh
Những trader giỏi nhất thường rất linh hoạt.
Hôm qua anh em có thể tin một kịch bản là đúng. Hôm nay có thêm thông tin mới và kịch bản đó không còn đúng nữa. Chuyện hoàn toàn bình thường.
Nhiều người lại xem việc đổi quan điểm là “quay xe”, thiếu nhất quán. Nhưng trading đâu phải cuộc thi xem ai giữ một ý kiến lâu nhất.
Anh em trade $ETH, lúa mì hay bất kỳ tài sản nào thì cuối cùng thứ quan trọng vẫn là mình kiếm được bao nhiêu tiền.
Mỗi tài sản chỉ là một công cụ để giao dịch trong những giai đoạn câu chuyện, dòng tiền và thanh khoản khác nhau.
Có người nhìn ra xu hướng rất sớm nhưng cuối cùng chẳng kiếm được bao nhiêu. Ngược lại, có người vào muộn hơn nhưng quản lý vị thế tốt và kiếm được nhiều hơn.
Đúng hay sai tại một thời điểm không quan trọng bằng việc anh em phản ứng thế nào khi nhận ra mình sai.
Ai cũng có lúc sai. Người giỏi chỉ khác ở chỗ họ chấp nhận điều đó nhanh hơn, sửa sai nhanh hơn và không để cái tôi giữ mình lại trong một vị thế đã không còn hợp lý.
Cái giá của việc “cưới” một token hay một quan điểm thường rất đắt.
Không chỉ mất tiền, mà còn mất thời gian, sự tập trung và cả tâm lý. Khi đã quá gắn bó với một con hàng, anh em rất dễ bắt đầu tìm lý do để bảo vệ vị thế thay vì nhìn thị trường đúng như nó đang diễn ra.
Nếu tuần trước một người còn nghĩ giá sẽ tăng, tuần này lại đổi sang nghĩ giá sẽ giảm vì có thông tin mới, thì chưa chắc họ thiếu niềm tin.
Có khi đó mới chính là cách một trader nên trade.
Có niềm tin không có nghĩa là cố chấp. Đã có một kịch bản thì cũng phải biết điều gì sẽ khiến kịch bản đó không còn đúng nữa.
Cuối cùng, thị trường không trả tiền cho người trung thành với quan điểm cũ. Thị trường trả tiền cho người biết mình đang chịu bao nhiêu rủi ro, kiếm được bao nhiêu từ rủi ro đó và quan trọng nhất là giữ lại được bao nhiêu.
Quan điểm có thể thay đổi. Vị thế có thể thay đổi. Chỉ có mục tiêu là không đổi: kiếm tiền và sống đủ lâu để tiếp tục chơi.
Những trader giỏi nhất thường rất linh hoạt.
Hôm qua anh em có thể tin một kịch bản là đúng. Hôm nay có thêm thông tin mới và kịch bản đó không còn đúng nữa. Chuyện hoàn toàn bình thường.
Nhiều người lại xem việc đổi quan điểm là “quay xe”, thiếu nhất quán. Nhưng trading đâu phải cuộc thi xem ai giữ một ý kiến lâu nhất.
Anh em trade $ETH, lúa mì hay bất kỳ tài sản nào thì cuối cùng thứ quan trọng vẫn là mình kiếm được bao nhiêu tiền.
Mỗi tài sản chỉ là một công cụ để giao dịch trong những giai đoạn câu chuyện, dòng tiền và thanh khoản khác nhau.
Có người nhìn ra xu hướng rất sớm nhưng cuối cùng chẳng kiếm được bao nhiêu. Ngược lại, có người vào muộn hơn nhưng quản lý vị thế tốt và kiếm được nhiều hơn.
Đúng hay sai tại một thời điểm không quan trọng bằng việc anh em phản ứng thế nào khi nhận ra mình sai.
Ai cũng có lúc sai. Người giỏi chỉ khác ở chỗ họ chấp nhận điều đó nhanh hơn, sửa sai nhanh hơn và không để cái tôi giữ mình lại trong một vị thế đã không còn hợp lý.
Cái giá của việc “cưới” một token hay một quan điểm thường rất đắt.
Không chỉ mất tiền, mà còn mất thời gian, sự tập trung và cả tâm lý. Khi đã quá gắn bó với một con hàng, anh em rất dễ bắt đầu tìm lý do để bảo vệ vị thế thay vì nhìn thị trường đúng như nó đang diễn ra.
Nếu tuần trước một người còn nghĩ giá sẽ tăng, tuần này lại đổi sang nghĩ giá sẽ giảm vì có thông tin mới, thì chưa chắc họ thiếu niềm tin.
Có khi đó mới chính là cách một trader nên trade.
Có niềm tin không có nghĩa là cố chấp. Đã có một kịch bản thì cũng phải biết điều gì sẽ khiến kịch bản đó không còn đúng nữa.
Cuối cùng, thị trường không trả tiền cho người trung thành với quan điểm cũ. Thị trường trả tiền cho người biết mình đang chịu bao nhiêu rủi ro, kiếm được bao nhiêu từ rủi ro đó và quan trọng nhất là giữ lại được bao nhiêu.
Quan điểm có thể thay đổi. Vị thế có thể thay đổi. Chỉ có mục tiêu là không đổi: kiếm tiền và sống đủ lâu để tiếp tục chơi.
✍5❤🔥2
Forwarded from Động Premium
Long $INJ round3
Entry: 7,7 - 7,3$
SL: 7$
*Altcoin đang tạo base, đoạn này không break nữa thì quá uổng cho công tình sw bữa giờ
* $WIF vẫn giữ🟦
*Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư, không phải là chuyên gia tài chính
Entry: 7,7 - 7,3$
SL: 7$
*Altcoin đang tạo base, đoạn này không break nữa thì quá uổng cho công tình sw bữa giờ
* $WIF vẫn giữ
*Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư, không phải là chuyên gia tài chính
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥14🐳3⚡1
Muốn ăn được sóng lớn thì phải học cách ngồi yên
Một điều mình thấy khá rõ trong chu kỳ này là altcoin đang có kiểu vận động rất giống nhau.
Khi một con bắt đầu vào xu hướng tăng mạnh, cả timeline lập tức chuyển sang cực kỳ hưng phấn. Giá cứ đi lên, ai cũng nói về nó, rồi tới lúc nguội dần thì sự chú ý lại chạy sang con khác.
Nhưng những con khỏe nhất thường được dòng tiền quay lại.
Tới giờ mình thấy những cái tên như $HYPE, $ZEC, $LIT, $PUMP, $NEAR… đều có kiểu vận động như vậy. Và từ đó có một bài học khá rõ: nếu muốn ăn được sóng lớn, phải có khả năng giữ một con lâu hơn vài ngày.
$PUMP là ví dụ khá đẹp. Giá đi thẳng khoảng 2x từ đáy, sau đó ì ra vài tuần và gần như bị thị trường quên luôn. Mọi người chạy sang chơi những con khác như STONK, LONG, PONS. Rồi cuối cùng $PUMP lại quay về xu hướng mạnh.
Điểm khác biệt giữa những altcoin khỏe và mớ coin onchain là dòng tiền có xu hướng quay lại với những altcoin tốt. Vì vậy rất khó để biện minh cho việc lao vào những con onchain đã chạy lên vùng 300–500+ khi bản thân một số altcoin lớn vẫn còn rất nhiều dư địa.
Quan điểm ở đây là $ZEC $5k+, $HYPE $250+, $VVV $100+, $PUMP $0.2 trong năm nay không phải kịch bản quá vô lý. Nếu nghĩ như vậy thì chỉ có hai hướng: hoặc đánh low cap từ vùng 20–50, hoặc tập trung mạnh vào spot altcoin và dùng đòn bẩy ở những điểm breakout đẹp để tích thêm spot.
Và đây mới là phần quan trọng nhất.
Muốn bắt được những cú 5x–10x thật sự thì rất có thể phải hold spot.
Giá hiện tại quá giật vì phần lớn mọi người chỉ thích dùng đòn bẩy cao. Hệ quả là liên tục có những cú rũ rất gắt, quét stop xong mới đi tiếp. Nếu cứ trade đòn bẩy xuyên suốt thì rất dễ bị loại khỏi vị thế trước khi con hàng thực sự chạy.
$BTC cũng đang cho một ví dụ tương tự: tăng mạnh 5–10%, sau đó đi ngang cả tuần. Với người cầm đòn bẩy, đoạn đi ngang đó cực kỳ khó chịu. Mọi người bị quét, timeline cãi nhau, rồi giá lại đi tiếp.
Nhìn lại thì cách đơn giản nhất lại là ngồi spot.
Một phần đáng suy nghĩ khác là những nỗi lo kiểu chứng khoán, trái phiếu, chiến tranh, dầu, Ant IPO… có thể đang chiếm quá nhiều năng lượng tinh thần.
Nỗi sợ trước giờ là: nếu Crypto giao dịch yếu trong lúc chứng khoán mạnh, thì chuyện gì xảy ra khi chứng khoán quay đầu?
Nhưng đã có những lúc chứng khoán rất khó chịu mà Crypto vẫn tách được khỏi mối tương quan đó. Vì vậy quan điểm ở đây là $BTC vẫn có thể tồn tại như một lựa chọn thay thế đáng chú ý cho câu chuyện AI, còn những altcoin tốt có thể tự đứng bằng nội tại riêng của chúng thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào toàn thị trường Crypto.
Thậm chí phần thời gian dành để đọc quá nhiều bình luận thị trường có khi lại phản tác dụng.
Feed đầy những quan điểm trái ngược từ những người thậm chí còn không kiếm được tiền. Đọc càng nhiều càng dễ bị lung lay khỏi vị thế tốt.
Nếu bản thân đã có đủ dữ liệu để ra quyết định thì không nhất thiết phải hấp thụ thêm cả đống ý kiến bên ngoài mỗi ngày.
Cuối cùng vẫn phải quay về câu hỏi lớn hơn: mình nghĩ thị trường sẽ ở đâu trong 6–12 tháng tới?
Nghĩ ở khung dài như vậy giúp thoát khỏi kiểu đổi quan điểm mỗi vài tiếng trên timeline.
Quan điểm hiện tại là thị trường đang có một trong những thiết lập tốt nhất kể từ khi tham gia Crypto để bước vào một giai đoạn hưng phấn lớn. SEC và CFTC đang thúc đẩy Crypto, người mua ETF $BTC đã quay lại trạng thái có lãi, token trở nên dễ đầu tư hơn, Crypto lại “cool” với thế hệ trẻ trên mạng xã hội, các ứng dụng social trading đã đạt quy mô lớn, perps ngày càng quan trọng và Robinhood cũng đang đẩy mạnh mảng này.
Nếu tin vào kịch bản đó thì cách tồn tại đủ lâu để ăn được đoạn lớn có lẽ không phải là trade liên tục, mà là giữ những con tốt nhất bằng spot.
Điều này nghe đơn giản nhưng thực ra rất khó, đặc biệt với người vừa có một năm giao dịch perps rất tốt. Vì phần lớn lợi nhuận trước đó đến trong môi trường giống bear market hơn, nơi chỉ có một vài cú tăng mạnh ngắn hạn. Còn nếu thị trường bước vào xu hướng tăng kéo dài, liên tục có người mua mới và catalyst phía trước, thì cách chơi cũng phải thay đổi.
Một điều mình thấy khá rõ trong chu kỳ này là altcoin đang có kiểu vận động rất giống nhau.
Khi một con bắt đầu vào xu hướng tăng mạnh, cả timeline lập tức chuyển sang cực kỳ hưng phấn. Giá cứ đi lên, ai cũng nói về nó, rồi tới lúc nguội dần thì sự chú ý lại chạy sang con khác.
Nhưng những con khỏe nhất thường được dòng tiền quay lại.
Tới giờ mình thấy những cái tên như $HYPE, $ZEC, $LIT, $PUMP, $NEAR… đều có kiểu vận động như vậy. Và từ đó có một bài học khá rõ: nếu muốn ăn được sóng lớn, phải có khả năng giữ một con lâu hơn vài ngày.
$PUMP là ví dụ khá đẹp. Giá đi thẳng khoảng 2x từ đáy, sau đó ì ra vài tuần và gần như bị thị trường quên luôn. Mọi người chạy sang chơi những con khác như STONK, LONG, PONS. Rồi cuối cùng $PUMP lại quay về xu hướng mạnh.
Điểm khác biệt giữa những altcoin khỏe và mớ coin onchain là dòng tiền có xu hướng quay lại với những altcoin tốt. Vì vậy rất khó để biện minh cho việc lao vào những con onchain đã chạy lên vùng 300–500+ khi bản thân một số altcoin lớn vẫn còn rất nhiều dư địa.
Quan điểm ở đây là $ZEC $5k+, $HYPE $250+, $VVV $100+, $PUMP $0.2 trong năm nay không phải kịch bản quá vô lý. Nếu nghĩ như vậy thì chỉ có hai hướng: hoặc đánh low cap từ vùng 20–50, hoặc tập trung mạnh vào spot altcoin và dùng đòn bẩy ở những điểm breakout đẹp để tích thêm spot.
Và đây mới là phần quan trọng nhất.
Muốn bắt được những cú 5x–10x thật sự thì rất có thể phải hold spot.
Giá hiện tại quá giật vì phần lớn mọi người chỉ thích dùng đòn bẩy cao. Hệ quả là liên tục có những cú rũ rất gắt, quét stop xong mới đi tiếp. Nếu cứ trade đòn bẩy xuyên suốt thì rất dễ bị loại khỏi vị thế trước khi con hàng thực sự chạy.
$BTC cũng đang cho một ví dụ tương tự: tăng mạnh 5–10%, sau đó đi ngang cả tuần. Với người cầm đòn bẩy, đoạn đi ngang đó cực kỳ khó chịu. Mọi người bị quét, timeline cãi nhau, rồi giá lại đi tiếp.
Nhìn lại thì cách đơn giản nhất lại là ngồi spot.
Một phần đáng suy nghĩ khác là những nỗi lo kiểu chứng khoán, trái phiếu, chiến tranh, dầu, Ant IPO… có thể đang chiếm quá nhiều năng lượng tinh thần.
Nỗi sợ trước giờ là: nếu Crypto giao dịch yếu trong lúc chứng khoán mạnh, thì chuyện gì xảy ra khi chứng khoán quay đầu?
Nhưng đã có những lúc chứng khoán rất khó chịu mà Crypto vẫn tách được khỏi mối tương quan đó. Vì vậy quan điểm ở đây là $BTC vẫn có thể tồn tại như một lựa chọn thay thế đáng chú ý cho câu chuyện AI, còn những altcoin tốt có thể tự đứng bằng nội tại riêng của chúng thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào toàn thị trường Crypto.
Thậm chí phần thời gian dành để đọc quá nhiều bình luận thị trường có khi lại phản tác dụng.
Feed đầy những quan điểm trái ngược từ những người thậm chí còn không kiếm được tiền. Đọc càng nhiều càng dễ bị lung lay khỏi vị thế tốt.
Nếu bản thân đã có đủ dữ liệu để ra quyết định thì không nhất thiết phải hấp thụ thêm cả đống ý kiến bên ngoài mỗi ngày.
Cuối cùng vẫn phải quay về câu hỏi lớn hơn: mình nghĩ thị trường sẽ ở đâu trong 6–12 tháng tới?
Nghĩ ở khung dài như vậy giúp thoát khỏi kiểu đổi quan điểm mỗi vài tiếng trên timeline.
Quan điểm hiện tại là thị trường đang có một trong những thiết lập tốt nhất kể từ khi tham gia Crypto để bước vào một giai đoạn hưng phấn lớn. SEC và CFTC đang thúc đẩy Crypto, người mua ETF $BTC đã quay lại trạng thái có lãi, token trở nên dễ đầu tư hơn, Crypto lại “cool” với thế hệ trẻ trên mạng xã hội, các ứng dụng social trading đã đạt quy mô lớn, perps ngày càng quan trọng và Robinhood cũng đang đẩy mạnh mảng này.
Nếu tin vào kịch bản đó thì cách tồn tại đủ lâu để ăn được đoạn lớn có lẽ không phải là trade liên tục, mà là giữ những con tốt nhất bằng spot.
Điều này nghe đơn giản nhưng thực ra rất khó, đặc biệt với người vừa có một năm giao dịch perps rất tốt. Vì phần lớn lợi nhuận trước đó đến trong môi trường giống bear market hơn, nơi chỉ có một vài cú tăng mạnh ngắn hạn. Còn nếu thị trường bước vào xu hướng tăng kéo dài, liên tục có người mua mới và catalyst phía trước, thì cách chơi cũng phải thay đổi.
✍3
Một bài học khác từ chu kỳ trước là những trader vượt trội nhất thường quy toàn bộ lợi nhuận về con chiến thắng chính.
Năm 2024 là $SOL: tích $SOL, bán một phần để chơi coin onchain, chốt lời rồi lại mua thêm $SOL. Cứ lặp lại như vậy trong lúc $SOL đi từ $8 lên $270.
Cách nghĩ hiện tại cũng tương tự.
Trước là $PUMP, gần đây là $ZEC. Cả hai đều tạo ra PnL tốt, nhưng quá nhiều năng lượng lại bị phí vào việc lo lắng với biến động ngắn hạn.
Sau khi đã bán toàn bộ $ZEC để giảm bớt đòn bẩy và reset lại vị thế, quan điểm vẫn là $ZEC có thể tiếp tục đóng vai trò con “gà đẻ trứng vàng”, có thể cùng với một rổ nhỏ gồm $PUMP, $HYPE và $VVV.
Tư duy đơn giản hơn sẽ là: tích nhiều spot ở những con mình tin nhất, dành một phần đáng kể để trade đòn bẩy ở những điểm rõ ràng hơn, rồi dùng lợi nhuận tiếp tục tích thêm con chiến thắng chính.
Nếu thesis đúng, phần khó nhất có lẽ không phải tìm được coin.
Mà là ngồi yên đủ lâu để ăn được cú chạy mà mình đã nhìn thấy từ trước.
Năm 2024 là $SOL: tích $SOL, bán một phần để chơi coin onchain, chốt lời rồi lại mua thêm $SOL. Cứ lặp lại như vậy trong lúc $SOL đi từ $8 lên $270.
Cách nghĩ hiện tại cũng tương tự.
Trước là $PUMP, gần đây là $ZEC. Cả hai đều tạo ra PnL tốt, nhưng quá nhiều năng lượng lại bị phí vào việc lo lắng với biến động ngắn hạn.
Sau khi đã bán toàn bộ $ZEC để giảm bớt đòn bẩy và reset lại vị thế, quan điểm vẫn là $ZEC có thể tiếp tục đóng vai trò con “gà đẻ trứng vàng”, có thể cùng với một rổ nhỏ gồm $PUMP, $HYPE và $VVV.
Tư duy đơn giản hơn sẽ là: tích nhiều spot ở những con mình tin nhất, dành một phần đáng kể để trade đòn bẩy ở những điểm rõ ràng hơn, rồi dùng lợi nhuận tiếp tục tích thêm con chiến thắng chính.
Nếu thesis đúng, phần khó nhất có lẽ không phải tìm được coin.
Mà là ngồi yên đủ lâu để ăn được cú chạy mà mình đã nhìn thấy từ trước.
✍7
Crypto đang bước sang một thời kỳ rất khác
Có một thời điểm thesis mua coin đơn giản đến mức: “Coinbase với Binance chưa list.”
Vì nói thẳng ra, phần lớn token khi đó chẳng có gì để định giá. Không doanh thu đáng kể, không dòng tiền, không mô hình kinh doanh rõ ràng. Giá chủ yếu chạy theo thanh khoản, narrative và kỳ vọng sẽ có người đến mua sau mình.
Bây giờ thì bức tranh đã khác khá nhiều.
Đã bắt đầu xuất hiện những dự án có doanh thu thực, doanh thu còn tăng trưởng, thị trường tiềm năng lớn, thậm chí có mô hình hoạt động không hoàn toàn phụ thuộc vào việc crypto đang bull hay bear.
Quan trọng hơn, một số dự án còn lấy phần lớn lợi nhuận tạo ra để buyback và burn token. Tức là lần đầu tiên chúng ta có thể bắt đầu nhìn token gần giống một tài sản có cơ chế tích lũy giá trị, thay vì chỉ là một con chip để đầu cơ narrative.
Điều này không có nghĩa cứ có doanh thu hay buyback là token sẽ tăng giá. Nhưng rõ ràng chất lượng thứ mà thị trường đang có thể đầu tư vào đã thay đổi rất nhiều so với thời “chờ Binance list là thesis”.
Nếu vẫn nhìn tất cả altcoin bằng đúng tư duy của những chu kỳ trước, rất có thể sẽ bỏ lỡ sự thay đổi quan trọng nhất của thị trường: crypto đang dần có những tài sản mà fundamental thực sự bắt đầu đáng để phân tích.
Và nếu không nhận ra sự khác biệt giữa hai thời kỳ này, vài năm tới có thể sẽ khá khó chơi.
Có một thời điểm thesis mua coin đơn giản đến mức: “Coinbase với Binance chưa list.”
Vì nói thẳng ra, phần lớn token khi đó chẳng có gì để định giá. Không doanh thu đáng kể, không dòng tiền, không mô hình kinh doanh rõ ràng. Giá chủ yếu chạy theo thanh khoản, narrative và kỳ vọng sẽ có người đến mua sau mình.
Bây giờ thì bức tranh đã khác khá nhiều.
Đã bắt đầu xuất hiện những dự án có doanh thu thực, doanh thu còn tăng trưởng, thị trường tiềm năng lớn, thậm chí có mô hình hoạt động không hoàn toàn phụ thuộc vào việc crypto đang bull hay bear.
Quan trọng hơn, một số dự án còn lấy phần lớn lợi nhuận tạo ra để buyback và burn token. Tức là lần đầu tiên chúng ta có thể bắt đầu nhìn token gần giống một tài sản có cơ chế tích lũy giá trị, thay vì chỉ là một con chip để đầu cơ narrative.
Điều này không có nghĩa cứ có doanh thu hay buyback là token sẽ tăng giá. Nhưng rõ ràng chất lượng thứ mà thị trường đang có thể đầu tư vào đã thay đổi rất nhiều so với thời “chờ Binance list là thesis”.
Nếu vẫn nhìn tất cả altcoin bằng đúng tư duy của những chu kỳ trước, rất có thể sẽ bỏ lỡ sự thay đổi quan trọng nhất của thị trường: crypto đang dần có những tài sản mà fundamental thực sự bắt đầu đáng để phân tích.
Và nếu không nhận ra sự khác biệt giữa hai thời kỳ này, vài năm tới có thể sẽ khá khó chơi.
✍7😁2
Market đi khó chịu hơn dự kiến, kê TP xa quá cũng là cái tội
Ghi sổ tất cả, báo thù sau nhé ae🟦
Ghi sổ tất cả, báo thù sau nhé ae
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥10🔥2🫡1
Forwarded from Động Premium
TP kỳ vọng của phe sell ở 77.0xx ( chạm giá này quay xe là kịch bản đẹp cho toàn bộ market). Aizen sẽ quan sát kỹ khi giá phản ứng ở khu vực này vì nó là hợp lưu của ema89/200 của 1D
Tạm thời: có 2 kịch bản theo pk H1/H4 hoặc theo 1D ( quan sát để phản ứng)
Chúc ae giao dịch thuận lợi
*Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. Thị trường Crypto đầy rủi ro, nhà đầu tư cần tự trang bị kiến thức và cần hiểu rõ rủi ro tài chính khi tham gia thị trường. Người đọc hoàn toàn tự chịu trách nhiệm với quyết định của mình
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12🥰3🐳2
Có một điều khá thú vị là khoảng 80% cổ phiếu trong S&P 500 đã rơi vào bear market. Chỉ số này vẫn đang được chống đỡ chủ yếu bởi 20% cổ phiếu còn lại, những doanh nghiệp có lợi nhuận đủ tốt để duy trì sức mạnh.
Tức là nhìn chỉ số thì tưởng thị trường vẫn ổn, nhưng thực tế phần lớn cổ phiếu bên dưới đã bị bán suốt một thời gian dài.
Kể từ cú sập của nhóm cổ phiếu bán dẫn, thị trường đã ở trong môi trường thanh khoản tương đối yếu. Nhiều cổ phiếu khác thậm chí đã bước vào xu hướng giảm từ năm 2024.
Vậy nên kịch bản dễ xảy ra hơn có lẽ không phải một cú crash trên diện rộng, mà là thị trường tiếp tục phân hóa theo hình chữ K: tài sản mạnh tiếp tục mạnh, tài sản yếu tiếp tục yếu.
Cơ chế này khá dễ hiểu. Khi phần lớn thị trường không tạo ra lợi nhuận, nhà đầu tư muốn kiếm tiền gần như buộc phải đổ vào số ít tài sản đang tăng. Dòng tiền càng tập trung thì nhóm này càng mạnh, rồi lại tiếp tục thu hút thêm dòng tiền.
Crypto thực ra cũng đang vận hành theo kiểu này. Qua mỗi chu kỳ, nhiều coin cũ dần bị bỏ lại, trong khi những coin mới lại thu hút sự chú ý và dòng tiền.
Vấn đề là Crypto vốn phụ thuộc rất nhiều vào thanh khoản dư thừa. Trong bối cảnh nhà đầu tư nhỏ lẻ không còn quá mặn mà với thị trường, lực mua mới sẽ phải đến từ dòng tiền bên ngoài hoặc được tạo ra ngay trong hệ sinh thái Crypto.
Cho nên mình nghiêng về kịch bản thị trường tiếp tục phân hóa và giằng co, thỉnh thoảng lại biến động mạnh vì những lo ngại vĩ mô, hơn là tất cả cùng sập một lượt.
Có khi bear market lần này không phải là mọi thứ cùng giảm, mà là phần lớn tài sản đã nằm sàn trong khi một số ít vẫn tiếp tục đi lên.
Và nếu cứ nhìn mỗi chỉ số chung để đánh giá sức khỏe thị trường thì rất dễ bỏ qua điều đó.
Tức là nhìn chỉ số thì tưởng thị trường vẫn ổn, nhưng thực tế phần lớn cổ phiếu bên dưới đã bị bán suốt một thời gian dài.
Kể từ cú sập của nhóm cổ phiếu bán dẫn, thị trường đã ở trong môi trường thanh khoản tương đối yếu. Nhiều cổ phiếu khác thậm chí đã bước vào xu hướng giảm từ năm 2024.
Vậy nên kịch bản dễ xảy ra hơn có lẽ không phải một cú crash trên diện rộng, mà là thị trường tiếp tục phân hóa theo hình chữ K: tài sản mạnh tiếp tục mạnh, tài sản yếu tiếp tục yếu.
Cơ chế này khá dễ hiểu. Khi phần lớn thị trường không tạo ra lợi nhuận, nhà đầu tư muốn kiếm tiền gần như buộc phải đổ vào số ít tài sản đang tăng. Dòng tiền càng tập trung thì nhóm này càng mạnh, rồi lại tiếp tục thu hút thêm dòng tiền.
Crypto thực ra cũng đang vận hành theo kiểu này. Qua mỗi chu kỳ, nhiều coin cũ dần bị bỏ lại, trong khi những coin mới lại thu hút sự chú ý và dòng tiền.
Vấn đề là Crypto vốn phụ thuộc rất nhiều vào thanh khoản dư thừa. Trong bối cảnh nhà đầu tư nhỏ lẻ không còn quá mặn mà với thị trường, lực mua mới sẽ phải đến từ dòng tiền bên ngoài hoặc được tạo ra ngay trong hệ sinh thái Crypto.
Cho nên mình nghiêng về kịch bản thị trường tiếp tục phân hóa và giằng co, thỉnh thoảng lại biến động mạnh vì những lo ngại vĩ mô, hơn là tất cả cùng sập một lượt.
Có khi bear market lần này không phải là mọi thứ cùng giảm, mà là phần lớn tài sản đã nằm sàn trong khi một số ít vẫn tiếp tục đi lên.
Và nếu cứ nhìn mỗi chỉ số chung để đánh giá sức khỏe thị trường thì rất dễ bỏ qua điều đó.
🔥10
$ZEC và $PUMP: Hai cái tên mà anh em nên lấy làm thước đo trong chu kỳ này?
Mỗi chu kỳ crypto đều có một đồng coin đóng vai trò là thước đo lợi nhuận cho phần còn lại của thị trường.
Năm 2017 là $BTC. Năm 2021 là $BTC hoặc $ETH. Đến năm 2024, cái tên đó là $SOL.
Điểm chung là sau nhịp tăng mạnh đầu tiên, những đồng coin dẫn dắt thường không quá khó để nhận ra. Và nếu nhìn lại lịch sử, việc nắm giữ những tài sản mạnh nhất thường là một chiến lược hiệu quả hơn nhiều so với liên tục đi tìm những đồng coin chưa tăng giá.
Mình nghĩ chu kỳ này cũng đang xuất hiện một xu hướng tương tự, nhưng có thể chia thành hai nhóm riêng biệt.
Với altcoin thông thường, mình sẽ lấy $ZEC làm thước đo hiệu suất. Còn với nhóm meme, cái tên đó là $PUMP.
Lý do khá đơn giản: cả hai đều thể hiện sức mạnh và dẫn dắt thị trường ngay từ giai đoạn cuối của bear market.
Nếu chu kỳ này diễn biến tương tự những chu kỳ trước, chúng ta hoàn toàn có thể còn hai đến ba năm trong một xu hướng tăng dài hạn. Và trong kịch bản đó, mình muốn đặt cược vào những tài sản đã chứng minh được sức mạnh hơn là cố gắng đoán xem đồng coin nào sẽ tăng tiếp theo.
Điều này dẫn đến một câu hỏi rất đáng để anh em tự đặt ra:
Nếu altcoin mình đang nắm giữ không có khả năng outperform $ZEC hoặc $PUMP từ mức giá hiện tại, sau khi đã điều chỉnh theo rủi ro, vậy tại sao mình phải tiếp tục giữ nó?
Đôi khi việc chuyển sang nắm giữ một tài sản dẫn dắt thị trường và kiên nhẫn chờ đợi lại hợp lý hơn nhiều so với việc liên tục xoay vòng vốn để tìm kiếm cơ hội.
Tất nhiên, không ai biết liệu phần lớn đà tăng của $ZEC đã nằm lại phía sau hay chưa.
Có khả năng $ZEC đã tăng trước thị trường và dư địa còn lại không lớn bằng những đồng coin khác. Nhưng cũng không có gì đảm bảo điều đó. Đặc biệt khi nhìn từ góc độ chu kỳ, vốn hóa của $ZEC vẫn còn tương đối nhỏ so với những đồng coin lớn khác.
Một điểm nữa khiến mình chú ý đến $ZEC là cách đội ngũ dự án phản ứng trước những lo ngại về điện toán lượng tử.
Giữa làn sóng FUD liên quan đến quantum gần đây, những người mình thấy chủ động lên tiếng nhất lại đến từ phía Zcash.
Họ công khai thừa nhận những điểm yếu, trực tiếp tham gia tranh luận và sẵn sàng trao đổi về các vấn đề mà thị trường đang lo ngại. Thậm chí, phần còn lại của cộng đồng crypto cũng bắt đầu nhìn vào phản ứng của Zcash để tham khảo cách tiếp cận vấn đề.
Thử tưởng tượng đội ngũ này làm điều tương tự cách đây 12 tháng. Liệu có bao nhiêu người thực sự quan tâm?
Trong khi đó, mình lại không thấy nhiều sự hiện diện tương tự từ phía các nhà phát triển Bitcoin. Có thể mình đã bỏ sót, nhưng sự tương phản này vẫn khá đáng chú ý.
Dĩ nhiên, việc chủ động thảo luận về quantum không đồng nghĩa với việc Zcash đã giải quyết được những rủi ro liên quan đến công nghệ này.
Nhưng nó phần nào phản ánh khả năng thích nghi, mức độ chủ động và sự cởi mở của đội ngũ phát triển trước những thách thức mới.
Những yếu tố như vậy vốn đã quan trọng trong crypto, và mình nghĩ chúng sẽ càng có ý nghĩa khi AI và điện toán lượng tử tiếp tục phát triển.
Cuối cùng, bài học không nhất thiết là anh em phải mua $ZEC hay $PUMP.
Điều quan trọng hơn là nhận ra tài sản nào đang thực sự dẫn dắt thị trường, rồi liên tục đánh giá xem danh mục của mình có đang tạo ra lợi nhuận tương xứng với mức rủi ro phải gánh chịu hay không.
Bởi trong một thị trường mà không phải altcoin nào cũng tăng cùng nhau, chọn đúng tài sản đôi khi còn quan trọng hơn cả việc dự đoán đúng xu hướng chung.
Mỗi chu kỳ crypto đều có một đồng coin đóng vai trò là thước đo lợi nhuận cho phần còn lại của thị trường.
Năm 2017 là $BTC. Năm 2021 là $BTC hoặc $ETH. Đến năm 2024, cái tên đó là $SOL.
Điểm chung là sau nhịp tăng mạnh đầu tiên, những đồng coin dẫn dắt thường không quá khó để nhận ra. Và nếu nhìn lại lịch sử, việc nắm giữ những tài sản mạnh nhất thường là một chiến lược hiệu quả hơn nhiều so với liên tục đi tìm những đồng coin chưa tăng giá.
Mình nghĩ chu kỳ này cũng đang xuất hiện một xu hướng tương tự, nhưng có thể chia thành hai nhóm riêng biệt.
Với altcoin thông thường, mình sẽ lấy $ZEC làm thước đo hiệu suất. Còn với nhóm meme, cái tên đó là $PUMP.
Lý do khá đơn giản: cả hai đều thể hiện sức mạnh và dẫn dắt thị trường ngay từ giai đoạn cuối của bear market.
Nếu chu kỳ này diễn biến tương tự những chu kỳ trước, chúng ta hoàn toàn có thể còn hai đến ba năm trong một xu hướng tăng dài hạn. Và trong kịch bản đó, mình muốn đặt cược vào những tài sản đã chứng minh được sức mạnh hơn là cố gắng đoán xem đồng coin nào sẽ tăng tiếp theo.
Điều này dẫn đến một câu hỏi rất đáng để anh em tự đặt ra:
Nếu altcoin mình đang nắm giữ không có khả năng outperform $ZEC hoặc $PUMP từ mức giá hiện tại, sau khi đã điều chỉnh theo rủi ro, vậy tại sao mình phải tiếp tục giữ nó?
Đôi khi việc chuyển sang nắm giữ một tài sản dẫn dắt thị trường và kiên nhẫn chờ đợi lại hợp lý hơn nhiều so với việc liên tục xoay vòng vốn để tìm kiếm cơ hội.
Tất nhiên, không ai biết liệu phần lớn đà tăng của $ZEC đã nằm lại phía sau hay chưa.
Có khả năng $ZEC đã tăng trước thị trường và dư địa còn lại không lớn bằng những đồng coin khác. Nhưng cũng không có gì đảm bảo điều đó. Đặc biệt khi nhìn từ góc độ chu kỳ, vốn hóa của $ZEC vẫn còn tương đối nhỏ so với những đồng coin lớn khác.
Một điểm nữa khiến mình chú ý đến $ZEC là cách đội ngũ dự án phản ứng trước những lo ngại về điện toán lượng tử.
Giữa làn sóng FUD liên quan đến quantum gần đây, những người mình thấy chủ động lên tiếng nhất lại đến từ phía Zcash.
Họ công khai thừa nhận những điểm yếu, trực tiếp tham gia tranh luận và sẵn sàng trao đổi về các vấn đề mà thị trường đang lo ngại. Thậm chí, phần còn lại của cộng đồng crypto cũng bắt đầu nhìn vào phản ứng của Zcash để tham khảo cách tiếp cận vấn đề.
Thử tưởng tượng đội ngũ này làm điều tương tự cách đây 12 tháng. Liệu có bao nhiêu người thực sự quan tâm?
Trong khi đó, mình lại không thấy nhiều sự hiện diện tương tự từ phía các nhà phát triển Bitcoin. Có thể mình đã bỏ sót, nhưng sự tương phản này vẫn khá đáng chú ý.
Dĩ nhiên, việc chủ động thảo luận về quantum không đồng nghĩa với việc Zcash đã giải quyết được những rủi ro liên quan đến công nghệ này.
Nhưng nó phần nào phản ánh khả năng thích nghi, mức độ chủ động và sự cởi mở của đội ngũ phát triển trước những thách thức mới.
Những yếu tố như vậy vốn đã quan trọng trong crypto, và mình nghĩ chúng sẽ càng có ý nghĩa khi AI và điện toán lượng tử tiếp tục phát triển.
Cuối cùng, bài học không nhất thiết là anh em phải mua $ZEC hay $PUMP.
Điều quan trọng hơn là nhận ra tài sản nào đang thực sự dẫn dắt thị trường, rồi liên tục đánh giá xem danh mục của mình có đang tạo ra lợi nhuận tương xứng với mức rủi ro phải gánh chịu hay không.
Bởi trong một thị trường mà không phải altcoin nào cũng tăng cùng nhau, chọn đúng tài sản đôi khi còn quan trọng hơn cả việc dự đoán đúng xu hướng chung.
✍8
Forwarded from Động Premium
Mồi short $INJ
Entry: 7,72- 7,85
SL: 7,93
* Đánh theo form giảm H1, ngay cản H4
*Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. Thị trường Crypto đầy rủi ro, nhà đầu tư cần tự trang bị kiến thức và cần hiểu rõ rủi ro tài chính khi tham gia thị trường. Người đọc hoàn toàn tự chịu trách nhiệm với quyết định của mình
Entry: 7,72- 7,85
SL: 7,93
* Đánh theo form giảm H1, ngay cản H4
*Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. Thị trường Crypto đầy rủi ro, nhà đầu tư cần tự trang bị kiến thức và cần hiểu rõ rủi ro tài chính khi tham gia thị trường. Người đọc hoàn toàn tự chịu trách nhiệm với quyết định của mình
❤🔥9🥰3😁2🐳2
Aizen ✿ ĐTC
Mồi short $INJ Entry: 7,72- 7,85 SL: 7,93 * Đánh theo form giảm H1, ngay cản H4 *Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. Thị trường Crypto đầy rủi ro, nhà đầu tư cần tự trang bị kiến thức và cần hiểu rõ rủi ro tài chính khi tham gia thị trường.…
Mồi short fail
$INJ sl🟫
$INJ sl
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡10😁7
3 kiểu trade đang chi phối thị trường Crypto hiện tại
Mình thấy thị trường Crypto hiện tại đang dần quy về 3 kiểu giao dịch chính. Hiểu được mình đang chơi theo kiểu nào là rất quan trọng, vì mỗi kiểu có một logic kiếm tiền và cách quản trị vị thế hoàn toàn khác nhau.
Kiểu đầu tiên là đánh theo narrative và dòng tiền đầu cơ. Thường sẽ có một tin tức, sự kiện hoặc chất xúc tác nào đó khiến thị trường bắt đầu chú ý đến một nhóm token.
Với những kèo này, thứ anh em đang trade thực chất là sự chú ý của thị trường, chứ không phải giá trị nội tại của dự án. Quan trọng nhất là vào đủ sớm và biết thoát ra khi câu chuyện đã lan đến cả những người ít hiểu biết nhất. Một khi ai cũng biết, ai cũng bullish thì lợi thế của người vào sớm gần như không còn.
Kiểu thứ hai là những dự án có nội tại tốt nhưng đang bị định giá quá rẻ, đồng thời nằm trong một xu hướng được thị trường quan tâm.
Khi thị trường chuyển sang trạng thái né tránh rủi ro, gần như mọi thứ đều bị bán tháo, bất kể dự án tốt hay xấu. Điều này tạo ra cơ hội khi những dự án thực sự có chất lượng cũng bị bán xuống mức giá không hợp lý.
Một khi dòng tiền chấp nhận rủi ro quay trở lại, nhóm này thường được định giá lại đầu tiên. Và nếu tâm lý thị trường tiếp tục tích cực, đà tăng hoàn toàn có thể kéo dài.
Kiểu thứ ba là những dự án làm ăn rất tốt nhưng token lại chưa được hưởng lợi từ thành công đó.
Đây là trường hợp doanh thu, hoạt động kinh doanh và các chỉ số cơ bản đều ổn, nhưng cơ chế tích lũy giá trị cho token lại rất kém, thậm chí gần như không có.
Thị trường lúc này đang chờ một sự thay đổi trong cách dự án phân phối giá trị cho token holder. Chỉ cần xuất hiện tín hiệu đủ tích cực, token có thể được định giá lại ngay cả khi điều kiện thị trường chung không quá thuận lợi.
Những kèo hấp dẫn nhất là khi các con số kinh doanh tốt đến mức thị trường khó có thể tiếp tục phớt lờ.
Tất nhiên, ba kiểu này không hoàn toàn tách biệt.
Một dự án thuộc nhóm thứ hai sau khi được định giá lại hoàn toàn có thể trở thành tâm điểm của cả một narrative. Khi đó, dòng tiền đầu cơ bắt đầu đổ vào những token cùng ngành, kể cả các dự án có chất lượng thấp hơn. Đó là cách dòng tiền lan tỏa từ những con hàng dẫn sóng sang nhóm có độ rủi ro cao hơn.
Điểm khác biệt quan trọng nằm ở thời gian nắm giữ. Nhóm đầu tiên thường là những kèo đánh nhanh, thoát nhanh. Trong khi đó, nhóm thứ hai và thứ ba có thể cho phép anh em giữ vị thế lâu hơn, miễn là câu chuyện đầu tư và dòng tiền vẫn còn ủng hộ.
Và đây cũng là sai lầm mình nghĩ rất nhiều người mắc phải: mua một con hàng chỉ vì narrative, nhưng sau khi giá giảm lại tự thuyết phục bản thân rằng mình đang đầu tư dài hạn vì fundamentals.
Từ một kèo đầu cơ ngắn hạn, tự nhiên biến thành một khoản đầu tư giá trị bất đắc dĩ. Trong khi lý do ban đầu để mua nó có khi đã biến mất từ lâu.
Cho nên trước khi vào bất kỳ kèo nào, anh em nên tự trả lời được một câu rất đơn giản: Mình đang mua vì sự chú ý của thị trường, vì tài sản đang bị định giá sai, hay vì kỳ vọng cơ chế tích lũy giá trị của token sẽ thay đổi?
Nếu chính mình còn không phân biệt được thì có lẽ tốt nhất là chưa nên vào lệnh.
Biết mình đang trade cái gì và tại sao mình sở hữu nó đôi khi còn quan trọng hơn cả việc chọn đúng con hàng.
Mình thấy thị trường Crypto hiện tại đang dần quy về 3 kiểu giao dịch chính. Hiểu được mình đang chơi theo kiểu nào là rất quan trọng, vì mỗi kiểu có một logic kiếm tiền và cách quản trị vị thế hoàn toàn khác nhau.
Kiểu đầu tiên là đánh theo narrative và dòng tiền đầu cơ. Thường sẽ có một tin tức, sự kiện hoặc chất xúc tác nào đó khiến thị trường bắt đầu chú ý đến một nhóm token.
Với những kèo này, thứ anh em đang trade thực chất là sự chú ý của thị trường, chứ không phải giá trị nội tại của dự án. Quan trọng nhất là vào đủ sớm và biết thoát ra khi câu chuyện đã lan đến cả những người ít hiểu biết nhất. Một khi ai cũng biết, ai cũng bullish thì lợi thế của người vào sớm gần như không còn.
Kiểu thứ hai là những dự án có nội tại tốt nhưng đang bị định giá quá rẻ, đồng thời nằm trong một xu hướng được thị trường quan tâm.
Khi thị trường chuyển sang trạng thái né tránh rủi ro, gần như mọi thứ đều bị bán tháo, bất kể dự án tốt hay xấu. Điều này tạo ra cơ hội khi những dự án thực sự có chất lượng cũng bị bán xuống mức giá không hợp lý.
Một khi dòng tiền chấp nhận rủi ro quay trở lại, nhóm này thường được định giá lại đầu tiên. Và nếu tâm lý thị trường tiếp tục tích cực, đà tăng hoàn toàn có thể kéo dài.
Kiểu thứ ba là những dự án làm ăn rất tốt nhưng token lại chưa được hưởng lợi từ thành công đó.
Đây là trường hợp doanh thu, hoạt động kinh doanh và các chỉ số cơ bản đều ổn, nhưng cơ chế tích lũy giá trị cho token lại rất kém, thậm chí gần như không có.
Thị trường lúc này đang chờ một sự thay đổi trong cách dự án phân phối giá trị cho token holder. Chỉ cần xuất hiện tín hiệu đủ tích cực, token có thể được định giá lại ngay cả khi điều kiện thị trường chung không quá thuận lợi.
Những kèo hấp dẫn nhất là khi các con số kinh doanh tốt đến mức thị trường khó có thể tiếp tục phớt lờ.
Tất nhiên, ba kiểu này không hoàn toàn tách biệt.
Một dự án thuộc nhóm thứ hai sau khi được định giá lại hoàn toàn có thể trở thành tâm điểm của cả một narrative. Khi đó, dòng tiền đầu cơ bắt đầu đổ vào những token cùng ngành, kể cả các dự án có chất lượng thấp hơn. Đó là cách dòng tiền lan tỏa từ những con hàng dẫn sóng sang nhóm có độ rủi ro cao hơn.
Điểm khác biệt quan trọng nằm ở thời gian nắm giữ. Nhóm đầu tiên thường là những kèo đánh nhanh, thoát nhanh. Trong khi đó, nhóm thứ hai và thứ ba có thể cho phép anh em giữ vị thế lâu hơn, miễn là câu chuyện đầu tư và dòng tiền vẫn còn ủng hộ.
Và đây cũng là sai lầm mình nghĩ rất nhiều người mắc phải: mua một con hàng chỉ vì narrative, nhưng sau khi giá giảm lại tự thuyết phục bản thân rằng mình đang đầu tư dài hạn vì fundamentals.
Từ một kèo đầu cơ ngắn hạn, tự nhiên biến thành một khoản đầu tư giá trị bất đắc dĩ. Trong khi lý do ban đầu để mua nó có khi đã biến mất từ lâu.
Cho nên trước khi vào bất kỳ kèo nào, anh em nên tự trả lời được một câu rất đơn giản: Mình đang mua vì sự chú ý của thị trường, vì tài sản đang bị định giá sai, hay vì kỳ vọng cơ chế tích lũy giá trị của token sẽ thay đổi?
Nếu chính mình còn không phân biệt được thì có lẽ tốt nhất là chưa nên vào lệnh.
Biết mình đang trade cái gì và tại sao mình sở hữu nó đôi khi còn quan trọng hơn cả việc chọn đúng con hàng.
✍6
Đây có thể là thời điểm Crypto bắt đầu vượt trội so với thị trường chứng khoán truyền thống
Mình đang ngày càng tin rằng Crypto đang bước vào một giai đoạn cực kỳ đáng chú ý. Và điều thú vị là lý do không chỉ nằm ở bản thân thị trường Crypto, mà còn đến từ những thay đổi mang tính cấu trúc của thị trường tài chính truyền thống.
Paul Tudor Jones có một góc nhìn khá thú vị về thị trường chứng khoán Mỹ.
Theo đó, chúng ta có thể đang bước vào một chu kỳ mà các doanh nghiệp ngày càng phải đốt nhiều dòng tiền tự do hơn, liên tục phát hành thêm cổ phiếu và vay nợ với lãi suất cao để duy trì cuộc đua đầu tư vốn, đặc biệt là làn sóng CapEx khổng lồ hiện nay.
Điều này gần như đảo ngược xu hướng đã thống trị thị trường kể từ năm 2009, khi các doanh nghiệp liên tục thực hiện M&A và mua lại cổ phiếu quỹ để gia tăng giá trị cho cổ đông.
Nói đơn giản, trước đây doanh nghiệp kiếm tiền rồi dùng tiền để giảm lượng cổ phiếu lưu hành. Còn trong kịch bản sắp tới, họ lại phải liên tục huy động thêm vốn để duy trì tăng trưởng.
Và đây chính là lúc một nhóm dự án Crypto trở nên cực kỳ thú vị.
Hãy nhìn vào Hyperliquid, Pumpfun, Venice, Derive và một số dự án khác.
Chúng ta đang có những giao thức thực sự tạo ra doanh thu, sử dụng dòng tiền để buyback token, đồng thời hưởng lợi từ những xu hướng tăng trưởng mang tính cấu trúc.
Trong khi doanh nghiệp truyền thống có nguy cơ bước vào chu kỳ pha loãng cổ đông, những giao thức này lại đang đi theo hướng ngược lại: tìm cách giảm nguồn cung token và đưa giá trị hoạt động kinh doanh trở lại cho người nắm giữ.
Tất nhiên, buyback không tự động đồng nghĩa với giá tăng. Nhưng nếu một dự án liên tục tạo ra tiền, duy trì được tăng trưởng và dùng dòng tiền đó để hấp thụ nguồn cung, thì ít nhất token đã có một cơ sở định giá rõ ràng hơn rất nhiều.
Nhưng câu chuyện còn thú vị hơn ở mảng tokenization.
Mình cho rằng chính những áp lực đang đè nặng lên thị trường chứng khoán truyền thống có thể thúc đẩy xu hướng token hóa tài sản.
Khi doanh nghiệp ngày càng phải phát hành thêm cổ phiếu, nhu cầu tìm kiếm những cơ chế mới để quản lý, phân phối và khóa nguồn cung tài sản có thể gia tăng. Tokenization có thể trở thành một trong những hướng đi được quan tâm.
Nghe có vẻ ngược đời, nhưng chính những diễn biến tiêu cực trên thị trường tài chính truyền thống lại có thể trở thành động lực thúc đẩy việc đưa tài sản lên blockchain.
Nếu kịch bản này diễn ra, những cái tên như Hyperliquid hay Derive có thể hưởng lợi từ xu hướng đó.
Còn ở mảng AI, Venice, Grass, Pearl và những dự án tương tự cũng đang đặt mình vào một xu hướng tăng trưởng dài hạn hoàn toàn khác.
Điểm chung ở đây không phải là chúng đều thuộc một narrative đang hot, mà là chúng có những động lực tăng trưởng riêng, không nhất thiết phải phụ thuộc hoàn toàn vào việc cả thị trường Crypto cùng tăng giá.
Với mình, đây có thể là một trong những thay đổi quan trọng nhất của thị trường Altcoin.
Thay vì mua một token chỉ vì kỳ vọng sẽ có người khác mua lại với giá cao hơn, chúng ta bắt đầu có thể xây dựng luận điểm đầu tư dựa trên doanh thu, dòng tiền, cơ chế tích lũy giá trị và triển vọng tăng trưởng của chính dự án.
Dĩ nhiên, một thesis tốt không đảm bảo một khoản đầu tư có lãi. Nhưng ít nhất chúng ta đã có những thứ thực tế hơn để phân tích, thay vì chỉ ngồi chờ dòng tiền đầu cơ quay trở lại.
Điều mình muốn nói là: hãy thực sự có một luận điểm đầu tư mà anh em tin tưởng.
Không phải cứ thấy giá xanh thì bullish, giá đỏ thì bearish. Cũng không phải cứ thị trường truyền thống gặp khó khăn thì mặc định Crypto sẽ sập theo.
Hãy tìm những xu hướng mà mình tin có thể tồn tại trong nhiều năm, tìm những dự án có khả năng hưởng lợi thực sự từ chúng, rồi theo dõi xem nội tại có tiếp tục củng cố cho luận điểm ban đầu hay không.
Có lẽ cơ hội lớn nhất của chu kỳ này không nằm ở việc đoán đúng đồng coin nào sẽ pump tiếp theo, mà nằm ở việc nhận ra những mô hình kinh doanh nào đang thực sự tạo ra giá trị, trước khi phần còn lại của thị trường nhận ra điều đó.
Mình đang ngày càng tin rằng Crypto đang bước vào một giai đoạn cực kỳ đáng chú ý. Và điều thú vị là lý do không chỉ nằm ở bản thân thị trường Crypto, mà còn đến từ những thay đổi mang tính cấu trúc của thị trường tài chính truyền thống.
Paul Tudor Jones có một góc nhìn khá thú vị về thị trường chứng khoán Mỹ.
Theo đó, chúng ta có thể đang bước vào một chu kỳ mà các doanh nghiệp ngày càng phải đốt nhiều dòng tiền tự do hơn, liên tục phát hành thêm cổ phiếu và vay nợ với lãi suất cao để duy trì cuộc đua đầu tư vốn, đặc biệt là làn sóng CapEx khổng lồ hiện nay.
Điều này gần như đảo ngược xu hướng đã thống trị thị trường kể từ năm 2009, khi các doanh nghiệp liên tục thực hiện M&A và mua lại cổ phiếu quỹ để gia tăng giá trị cho cổ đông.
Nói đơn giản, trước đây doanh nghiệp kiếm tiền rồi dùng tiền để giảm lượng cổ phiếu lưu hành. Còn trong kịch bản sắp tới, họ lại phải liên tục huy động thêm vốn để duy trì tăng trưởng.
Và đây chính là lúc một nhóm dự án Crypto trở nên cực kỳ thú vị.
Hãy nhìn vào Hyperliquid, Pumpfun, Venice, Derive và một số dự án khác.
Chúng ta đang có những giao thức thực sự tạo ra doanh thu, sử dụng dòng tiền để buyback token, đồng thời hưởng lợi từ những xu hướng tăng trưởng mang tính cấu trúc.
Trong khi doanh nghiệp truyền thống có nguy cơ bước vào chu kỳ pha loãng cổ đông, những giao thức này lại đang đi theo hướng ngược lại: tìm cách giảm nguồn cung token và đưa giá trị hoạt động kinh doanh trở lại cho người nắm giữ.
Tất nhiên, buyback không tự động đồng nghĩa với giá tăng. Nhưng nếu một dự án liên tục tạo ra tiền, duy trì được tăng trưởng và dùng dòng tiền đó để hấp thụ nguồn cung, thì ít nhất token đã có một cơ sở định giá rõ ràng hơn rất nhiều.
Nhưng câu chuyện còn thú vị hơn ở mảng tokenization.
Mình cho rằng chính những áp lực đang đè nặng lên thị trường chứng khoán truyền thống có thể thúc đẩy xu hướng token hóa tài sản.
Khi doanh nghiệp ngày càng phải phát hành thêm cổ phiếu, nhu cầu tìm kiếm những cơ chế mới để quản lý, phân phối và khóa nguồn cung tài sản có thể gia tăng. Tokenization có thể trở thành một trong những hướng đi được quan tâm.
Nghe có vẻ ngược đời, nhưng chính những diễn biến tiêu cực trên thị trường tài chính truyền thống lại có thể trở thành động lực thúc đẩy việc đưa tài sản lên blockchain.
Nếu kịch bản này diễn ra, những cái tên như Hyperliquid hay Derive có thể hưởng lợi từ xu hướng đó.
Còn ở mảng AI, Venice, Grass, Pearl và những dự án tương tự cũng đang đặt mình vào một xu hướng tăng trưởng dài hạn hoàn toàn khác.
Điểm chung ở đây không phải là chúng đều thuộc một narrative đang hot, mà là chúng có những động lực tăng trưởng riêng, không nhất thiết phải phụ thuộc hoàn toàn vào việc cả thị trường Crypto cùng tăng giá.
Với mình, đây có thể là một trong những thay đổi quan trọng nhất của thị trường Altcoin.
Thay vì mua một token chỉ vì kỳ vọng sẽ có người khác mua lại với giá cao hơn, chúng ta bắt đầu có thể xây dựng luận điểm đầu tư dựa trên doanh thu, dòng tiền, cơ chế tích lũy giá trị và triển vọng tăng trưởng của chính dự án.
Dĩ nhiên, một thesis tốt không đảm bảo một khoản đầu tư có lãi. Nhưng ít nhất chúng ta đã có những thứ thực tế hơn để phân tích, thay vì chỉ ngồi chờ dòng tiền đầu cơ quay trở lại.
Điều mình muốn nói là: hãy thực sự có một luận điểm đầu tư mà anh em tin tưởng.
Không phải cứ thấy giá xanh thì bullish, giá đỏ thì bearish. Cũng không phải cứ thị trường truyền thống gặp khó khăn thì mặc định Crypto sẽ sập theo.
Hãy tìm những xu hướng mà mình tin có thể tồn tại trong nhiều năm, tìm những dự án có khả năng hưởng lợi thực sự từ chúng, rồi theo dõi xem nội tại có tiếp tục củng cố cho luận điểm ban đầu hay không.
Có lẽ cơ hội lớn nhất của chu kỳ này không nằm ở việc đoán đúng đồng coin nào sẽ pump tiếp theo, mà nằm ở việc nhận ra những mô hình kinh doanh nào đang thực sự tạo ra giá trị, trước khi phần còn lại của thị trường nhận ra điều đó.
🔥8
Khi BTC giảm mà altcoin không còn giảm theo, đó mới là tín hiệu đáng chú ý
Thị trường đang phải hấp thụ một lượng tin xấu khổng lồ. CPI nóng, PPI còn nóng hơn, Houthi tiếp tục tấn công hạ tầng Saudi Arabia, căng thẳng tại eo biển Hormuz, các cuộc tấn công vào cơ sở của Nga, xác suất tăng lãi suất vọt lên, rủi ro tín dụng và cả những nghi ngờ rằng cơn sốt AI đã kết thúc.
Nhìn vào tin tức, gần như chẳng có lý do gì để lạc quan.
Nhưng có một điểm khá thú vị: lợi suất trái phiếu đang giảm mạnh thay vì tăng. Nói cách khác, bất chấp những dữ liệu lạm phát đáng ngại, dòng tiền vẫn đang tìm đến trái phiếu.
Thị trường luôn có xu hướng phản ánh kỳ vọng tương lai trước khi mọi thứ thực sự xảy ra. Vì vậy, điều đáng quan tâm không chỉ là tin tức xấu đến mức nào, mà còn là giá tài sản phản ứng ra sao trước những tin tức đó.
Mình chưa có quan điểm rõ ràng về hướng đi ngắn hạn của BTC. Nhưng với nhóm altcoin vốn hóa nhỏ, đặc biệt là các token onchain mới có biến động mạnh, có một tín hiệu mà mình nghĩ anh em nên kiên nhẫn chờ đợi.
Sẽ đến lúc BTC tiếp tục giảm, thậm chí giảm mạnh, nhưng một số altcoin bắt đầu thể hiện sức mạnh tương đối: hoặc giảm ít hơn BTC đáng kể, hoặc đi ngang bất chấp BTC lao dốc, thậm chí nhích lên nhẹ.
Đó chính là lúc cần chú ý.
Lấy STONK làm ví dụ. Trên khung thời gian lớn, đây là một trường hợp khá điển hình của token đã trải qua nhiều tuần giảm giá với biến động thấp, đang cố gắng tìm vùng cầu đủ mạnh để tạo đáy.
STONK đã có không ít lần phục hồi giả. Giá bật lên khoảng 24–48 giờ, tạo cảm giác đã hình thành đáy, rồi tiếp tục lao dốc khi BTC suy yếu.
Điều mình muốn thấy là sức mạnh tương đối được duy trì ít nhất khoảng 3 ngày, thay vì chỉ một vài nhịp hồi ngắn ngủi.
Nếu BTC tiếp tục giảm mà STONK không còn tạo đáy mới, giữ được vùng giá và duy trì trạng thái đó trong nhiều phiên, xác suất hình thành một vùng tích lũy đáng tin cậy sẽ cao hơn.
Tất nhiên, ba ngày không phải công thức thần kỳ để xác nhận đáy. Nhưng nó giúp phân biệt một nhịp hồi kỹ thuật trong xu hướng giảm với khả năng lực bán thực sự đang cạn dần.
Logic này không chỉ áp dụng cho STONK mà còn cho nhiều token nhỏ khác trên các hệ sinh thái.
Điểm mấu chốt là đừng cố bắt đáy chỉ vì giá đã giảm quá nhiều. Hãy chờ đến khi thị trường cho thấy người bán không còn đủ sức đẩy giá xuống, ngay cả khi BTC tiếp tục suy yếu.
Khi tín hiệu đó xuất hiện, anh em có thể bắt đầu giải ngân thăm dò, rồi tăng dần vị thế nếu sức mạnh tương đối tiếp tục được xác nhận.
Đôi khi tín hiệu bullish nhất không phải là một cây nến xanh thật lớn, mà là một đồng coin từ chối giảm giá trong lúc cả thị trường đang đỏ lửa.
Thị trường đang phải hấp thụ một lượng tin xấu khổng lồ. CPI nóng, PPI còn nóng hơn, Houthi tiếp tục tấn công hạ tầng Saudi Arabia, căng thẳng tại eo biển Hormuz, các cuộc tấn công vào cơ sở của Nga, xác suất tăng lãi suất vọt lên, rủi ro tín dụng và cả những nghi ngờ rằng cơn sốt AI đã kết thúc.
Nhìn vào tin tức, gần như chẳng có lý do gì để lạc quan.
Nhưng có một điểm khá thú vị: lợi suất trái phiếu đang giảm mạnh thay vì tăng. Nói cách khác, bất chấp những dữ liệu lạm phát đáng ngại, dòng tiền vẫn đang tìm đến trái phiếu.
Thị trường luôn có xu hướng phản ánh kỳ vọng tương lai trước khi mọi thứ thực sự xảy ra. Vì vậy, điều đáng quan tâm không chỉ là tin tức xấu đến mức nào, mà còn là giá tài sản phản ứng ra sao trước những tin tức đó.
Mình chưa có quan điểm rõ ràng về hướng đi ngắn hạn của BTC. Nhưng với nhóm altcoin vốn hóa nhỏ, đặc biệt là các token onchain mới có biến động mạnh, có một tín hiệu mà mình nghĩ anh em nên kiên nhẫn chờ đợi.
Sẽ đến lúc BTC tiếp tục giảm, thậm chí giảm mạnh, nhưng một số altcoin bắt đầu thể hiện sức mạnh tương đối: hoặc giảm ít hơn BTC đáng kể, hoặc đi ngang bất chấp BTC lao dốc, thậm chí nhích lên nhẹ.
Đó chính là lúc cần chú ý.
Lấy STONK làm ví dụ. Trên khung thời gian lớn, đây là một trường hợp khá điển hình của token đã trải qua nhiều tuần giảm giá với biến động thấp, đang cố gắng tìm vùng cầu đủ mạnh để tạo đáy.
STONK đã có không ít lần phục hồi giả. Giá bật lên khoảng 24–48 giờ, tạo cảm giác đã hình thành đáy, rồi tiếp tục lao dốc khi BTC suy yếu.
Điều mình muốn thấy là sức mạnh tương đối được duy trì ít nhất khoảng 3 ngày, thay vì chỉ một vài nhịp hồi ngắn ngủi.
Nếu BTC tiếp tục giảm mà STONK không còn tạo đáy mới, giữ được vùng giá và duy trì trạng thái đó trong nhiều phiên, xác suất hình thành một vùng tích lũy đáng tin cậy sẽ cao hơn.
Tất nhiên, ba ngày không phải công thức thần kỳ để xác nhận đáy. Nhưng nó giúp phân biệt một nhịp hồi kỹ thuật trong xu hướng giảm với khả năng lực bán thực sự đang cạn dần.
Logic này không chỉ áp dụng cho STONK mà còn cho nhiều token nhỏ khác trên các hệ sinh thái.
Điểm mấu chốt là đừng cố bắt đáy chỉ vì giá đã giảm quá nhiều. Hãy chờ đến khi thị trường cho thấy người bán không còn đủ sức đẩy giá xuống, ngay cả khi BTC tiếp tục suy yếu.
Khi tín hiệu đó xuất hiện, anh em có thể bắt đầu giải ngân thăm dò, rồi tăng dần vị thế nếu sức mạnh tương đối tiếp tục được xác nhận.
Đôi khi tín hiệu bullish nhất không phải là một cây nến xanh thật lớn, mà là một đồng coin từ chối giảm giá trong lúc cả thị trường đang đỏ lửa.
🔥13❤🔥2