Ну и традиционная рубрика с анонсом: отзывы, которые появятся следующими.
▫️ Balaraba Ramat Yakubu 'Sin Is a Puppy That Follows You Home'
▫️ Сай Монтгомери «Душа осьминога. Тайны сознания удивительного существа»
▫️ Исаак Блум «Невероятное преступление Худи Розена»
▫️ Канаэ Минато «Искупление»
▫️ Торбен Кульманн «Армстронг. Невероятное путешествие мышонка на Луну»
▫️ JK Rowling 'Harry Potter and the Philosopher's Stone' (да-да!)
▫️ Владимир Сорокин «Сахарный Кремль»
▫️ Торбен Кульманн «Эдисон. Тайна пропавшего сокровища»
▫️ Светлана Тюльбашева «Лес»
▫️ М. Джон Харрисон «Затонувшая земля поднимается вновь»
▫️ Ли Дугаткин, Людмила Трут «Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент»
▫️ Торбен Кульманн «Эйнштейн. Фантастическое путешествие мышонка через пространство и время»
▫️ Мааза Менгисте «Царская тень»
▫️ Гарретт Райан «Обнаженные статуи, толстые гладиаторы и боевые слоны»
▫️ Цао Сюэ-цинь «Сон в красном тереме»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итак, прошло полгода, настало время подвести предварительные итоги. Никогда я, правда, этого не делала, но почему бы не сделать сейчас? Особенно, учитывая тот факт, что кое-что из лучшего я еще даже не обозрела.
📚Лучшие художественные книги:
▫️Эдуард Веркин «снарк снарк» (звезда сердца моего, топ всех топов этого года и вообще за последние несколько лет)
▫️Bandi ‘The Accusation: Forbidden Stories from Inside North Korea’
▫️Алексей Смирнов фон Раух «Доска Дионисия» (отзыв — TBA)
▫️Гвен Кирби «Что видела Кассандра» (отзыв — TBA)
▫️Ричард Руссо «Дураков нет» (отзыв — TBA)
📚Лучшее нехудожественное:
▫️Славой Жижек «Небеса в смятении»
▫️Лонг Литт Вун «О грибах и скорби. Путь через лес»
▫️Мортен Тровик «Предатель в Северной Корее»
▫️Андреа Марколонго «Гениальный язык. Девять причин полюбить греческий»
📚Лучшие художественные книги:
▫️Эдуард Веркин «снарк снарк» (звезда сердца моего, топ всех топов этого года и вообще за последние несколько лет)
▫️Bandi ‘The Accusation: Forbidden Stories from Inside North Korea’
▫️Алексей Смирнов фон Раух «Доска Дионисия» (отзыв — TBA)
▫️Гвен Кирби «Что видела Кассандра» (отзыв — TBA)
▫️Ричард Руссо «Дураков нет» (отзыв — TBA)
📚Лучшее нехудожественное:
▫️Славой Жижек «Небеса в смятении»
▫️Лонг Литт Вун «О грибах и скорби. Путь через лес»
▫️Мортен Тровик «Предатель в Северной Корее»
▫️Андреа Марколонго «Гениальный язык. Девять причин полюбить греческий»
1024. Balaraba Ramat Yakubu 'Sin Is a Puppy That Follows You Home' 🇳🇬
Книги Баларабы Рамат Якубу – тот случай, когда отделять автора от текста – преступная читательская халатность, которая может повлечь за собой полное непонимание происходящего. Хаджия Балараба прошла трудный путь от неграмотной 12-летней девочки, которую выдали замуж за 48-летнего мужчину (муж ее, кстати, через полтора года сдал назад родителям, потому что она – внимание! – слишком маленькая, ничего не умеет), до признанного лидера целого литературного направления, сценариста и продюсера.
С этих слов начинается история жены зажиточного продавца тканей Абду, Раби. Несмотря на то, что женаты они 22 года, а Раби родила девятерых детей, Абду и к ней, и к своим детям относится так, как в общем-то и сказала сама автор. Все они для него даже не обуза, а пустое место: он постоянно заводит любовниц, ночует в дорогих отелях, дорого одевается, в то время как сами Раби ходит чуть ли не в обносках и вынуждена продавать свои украшения из свадебного подарка. Раби все это терпит: так ей велит совесть, ее вера и необходимость поднимать детей, в чем муж совершенно отказывается участвовать. Она терпит даже тогда, когда без ее согласия Абду приводит в дом вторую жену – бывшую проститутку очень далеко за тридцать. Но однажды и ее терпению приходит конец.
Как сказал один рецензент: это настолько «мыло», что в романе можно помыться. Это доведенная до крайности, возведенная в абсолют тяжкая женская доля. (Я вспомнила еще одну хорошую книгу на эту тему, правда из Камеруна, – Djaili Amadou Amal ‘The Impatient’.) Можно было бы закатывать глаза на будто бы высосанные из пальца муки, помноженные чуть ли не на страсти Христовы, но потом вспоминаешь историю автора и понимаешь: мы тут не шутки шутим.
Критики жанра soyayya (мужчины) обвиняют авторов, пишущих в нем (женщин), в том, что они нарушают все правила художественного письма и низводят Литературу (вот именно такую, с большой буквы, как нас в школе учили всех, с придыханием) до рыночного чтива для… о ужас какой! домохозяек. Культура хауса (а роман написан на хауса), так сложилось, до середины 80-х была совершенно лишена развлекательной литературы, а та, которая так или иначе могла бы быть в эту категорию записана, все равно носила дидактический религиозный характер. И тут врываются они, женщины, попавшие 10 лет назад под реформу школьного образования и портят всю вечеринку.
Жизнь Рамат – сама словно иллюстрация ее же книг, вот только одно обидно – не переводят. Sin Is a Puppy… перевели, издали в Индии, но на этом все. Первый ее роман «Кто возьмет замуж неграмотную?» почти полностью основан на ее истории замужества, а потом и тайного (от отца) получения образования.
Книги Баларабы Рамат Якубу – тот случай, когда отделять автора от текста – преступная читательская халатность, которая может повлечь за собой полное непонимание происходящего. Хаджия Балараба прошла трудный путь от неграмотной 12-летней девочки, которую выдали замуж за 48-летнего мужчину (муж ее, кстати, через полтора года сдал назад родителям, потому что она – внимание! – слишком маленькая, ничего не умеет), до признанного лидера целого литературного направления, сценариста и продюсера.
В этой книге я расскажу историю о типе мужчин, который очень часто встречается в Нигерии. Это мужчины, которые обращаются с женой и детьми, как с рабами, которых можно продать и купить и на рынке…
С этих слов начинается история жены зажиточного продавца тканей Абду, Раби. Несмотря на то, что женаты они 22 года, а Раби родила девятерых детей, Абду и к ней, и к своим детям относится так, как в общем-то и сказала сама автор. Все они для него даже не обуза, а пустое место: он постоянно заводит любовниц, ночует в дорогих отелях, дорого одевается, в то время как сами Раби ходит чуть ли не в обносках и вынуждена продавать свои украшения из свадебного подарка. Раби все это терпит: так ей велит совесть, ее вера и необходимость поднимать детей, в чем муж совершенно отказывается участвовать. Она терпит даже тогда, когда без ее согласия Абду приводит в дом вторую жену – бывшую проститутку очень далеко за тридцать. Но однажды и ее терпению приходит конец.
Как сказал один рецензент: это настолько «мыло», что в романе можно помыться. Это доведенная до крайности, возведенная в абсолют тяжкая женская доля. (Я вспомнила еще одну хорошую книгу на эту тему, правда из Камеруна, – Djaili Amadou Amal ‘The Impatient’.) Можно было бы закатывать глаза на будто бы высосанные из пальца муки, помноженные чуть ли не на страсти Христовы, но потом вспоминаешь историю автора и понимаешь: мы тут не шутки шутим.
Критики жанра soyayya (мужчины) обвиняют авторов, пишущих в нем (женщин), в том, что они нарушают все правила художественного письма и низводят Литературу (вот именно такую, с большой буквы, как нас в школе учили всех, с придыханием) до рыночного чтива для… о ужас какой! домохозяек. Культура хауса (а роман написан на хауса), так сложилось, до середины 80-х была совершенно лишена развлекательной литературы, а та, которая так или иначе могла бы быть в эту категорию записана, все равно носила дидактический религиозный характер. И тут врываются они, женщины, попавшие 10 лет назад под реформу школьного образования и портят всю вечеринку.
Жизнь Рамат – сама словно иллюстрация ее же книг, вот только одно обидно – не переводят. Sin Is a Puppy… перевели, издали в Индии, но на этом все. Первый ее роман «Кто возьмет замуж неграмотную?» почти полностью основан на ее истории замужества, а потом и тайного (от отца) получения образования.
Telegram
Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
743. Djaili Amadou Amal "The Impatient" 🇨🇲
Терпение - главная женская добродетель в мире авраамических религий.
Изменяет муж? Будь терпелива и купи новые трусы, он обязательно вернется и оценит.
Муж избил до полусмерти и изнасиловал в первую брачную ночь…
Терпение - главная женская добродетель в мире авраамических религий.
Изменяет муж? Будь терпелива и купи новые трусы, он обязательно вернется и оценит.
Муж избил до полусмерти и изнасиловал в первую брачную ночь…
Почему-то (хотя я знаю почему, конечно, чего уж лукавить) до самого недавнего времени я даже не думала о том, чтобы рассказывать о своих кулинарных книгах. При этом к их выбору я отношусь куда более ответственно, чем к выбору художки: все-таки это книги, которыми так или иначе пользуешься регулярно.
Не так уж много людей знают, что я очень люблю готовить (сказалась и работа управляющей в ресторане, и путешествия, и просто желание есть что-то особенное), но готовить не вот это ишачить “завтрак, обед и ужин из трех ингредиентов за полчаса на всю семью”, а собирать неделю по маркетплейсам специи, травы, пасты и всякое такое, а потом медитативно уваривать соусы, томить, тушить, печь, помешивать, молоть. И обязательно добавлять дополнительный стручок тайского чили. Потому что я обожаю острое. И если вы не любите острое, приходя ко мне в гости… я, конечно, постараюсь, чтобы рука с хариссой не дрогнула, но гарантий дать не могу.
В общем, я решила делиться своими книгами, рецепты из которых особенно хороши, советы – особенно полезны, а то, что в некоторых из них рецепты, на поиски половины ингредиентов из которых нужно отправиться в Мордор, ну так это же интересно!
Не так уж много людей знают, что я очень люблю готовить (сказалась и работа управляющей в ресторане, и путешествия, и просто желание есть что-то особенное), но готовить не вот это ишачить “завтрак, обед и ужин из трех ингредиентов за полчаса на всю семью”, а собирать неделю по маркетплейсам специи, травы, пасты и всякое такое, а потом медитативно уваривать соусы, томить, тушить, печь, помешивать, молоть. И обязательно добавлять дополнительный стручок тайского чили. Потому что я обожаю острое. И если вы не любите острое, приходя ко мне в гости… я, конечно, постараюсь, чтобы рука с хариссой не дрогнула, но гарантий дать не могу.
В общем, я решила делиться своими книгами, рецепты из которых особенно хороши, советы – особенно полезны, а то, что в некоторых из них рецепты, на поиски половины ингредиентов из которых нужно отправиться в Мордор, ну так это же интересно!
Главные уроки, которые я выучила, написав про 1000 книг
Конечно, прочитала я за годы ведения Drinkcoffee.Readbooks больше. Очень много книг остались без отзывов по разным причинам: узкая и совсем никому неинтересная тематика, авторы, из-за которых я просто морально не готова ни с кем выяснять отношения (я вообще никогда не готова). Сегодня я хочу подвести некоторые поучительные итоги.
✨Дочитывать книги до конца. Много раз книга для меня раскрывалась лишь в самом конце, поэтому я радуюсь, когда дочитываю даже то, что шло тяжело.
✨Когда книга идет тяжело – читать по чуть-чуть и не торопить себя. Например, роман писательницы с Багамских островов я читаю уже месяца три. При том, что он очень хороший, но идет туго. Моя тактика: читать в метро, в очередях, в кафе. В общем, везде, где есть возможность достать мой киндл, который живет только в сумке.
✨Менять мнение – нормально. Я об этом как-то писала. Мнение может меняться в обе стороны и ничего страшного в этом нет.
✨Не сравнивать несравнимое. Как сказала недавно Надя @intelligentka_gadova в приватной беседе: «Не нужно обвинять Донцову в том, что она не Елинек». Ну или как-то так.
✨Больше внимания обращать на контекст и не подходить со своей метрикой к книгам, написанным в других реалиях.
✨Отделять себя от книг. Книга – это книга, я и моя жизнь – это я и моя жизнь. Я не экстраполирую переживания литературных героев на себя. Это не значит, что я лишена эмпатии и не плачу над книгами, где убивают невинных младенцев. Это значит лишь то, что по этому принципу я не исключаю книги из своего поля.
✨Книги, художественная литература – это развлечение. Не школа жизни, не моральные уроки, не нравственные ориентиры. Это то, что призвано нас развлекать. Как уж это подается – дело другое.
✨Не писать всего, что хочешь сказать. Просто потому, что принцип «зато я честная и прямолинейная» в какой-то момент стал не для меня. Гнев, замаскированный под прямолинейность, отнимает очень много сил, а лишних у меня нет.
✨Не спорить по поводу разных подходов, разных взглядов, мнений, привычек.
✨Чтение – это удовольствие, а не занятие, которое делает меня исключительной. И характер выбранных книг никак не влияет на то, чем я отличаюсь от других.
✨В каждом жанре есть хорошие книги, не стоит для себя закрывать все двери. Новый опыт может оказаться неожиданно приятным.
Наверное, есть что-то еще, но это – самое главное. Надеюсь, что, когда я перейду черту в 2000 отзывов, я все еще буду здесь
Конечно, прочитала я за годы ведения Drinkcoffee.Readbooks больше. Очень много книг остались без отзывов по разным причинам: узкая и совсем никому неинтересная тематика, авторы, из-за которых я просто морально не готова ни с кем выяснять отношения (я вообще никогда не готова). Сегодня я хочу подвести некоторые поучительные итоги.
✨Дочитывать книги до конца. Много раз книга для меня раскрывалась лишь в самом конце, поэтому я радуюсь, когда дочитываю даже то, что шло тяжело.
✨Когда книга идет тяжело – читать по чуть-чуть и не торопить себя. Например, роман писательницы с Багамских островов я читаю уже месяца три. При том, что он очень хороший, но идет туго. Моя тактика: читать в метро, в очередях, в кафе. В общем, везде, где есть возможность достать мой киндл, который живет только в сумке.
✨Менять мнение – нормально. Я об этом как-то писала. Мнение может меняться в обе стороны и ничего страшного в этом нет.
✨Не сравнивать несравнимое. Как сказала недавно Надя @intelligentka_gadova в приватной беседе: «Не нужно обвинять Донцову в том, что она не Елинек». Ну или как-то так.
✨Больше внимания обращать на контекст и не подходить со своей метрикой к книгам, написанным в других реалиях.
✨Отделять себя от книг. Книга – это книга, я и моя жизнь – это я и моя жизнь. Я не экстраполирую переживания литературных героев на себя. Это не значит, что я лишена эмпатии и не плачу над книгами, где убивают невинных младенцев. Это значит лишь то, что по этому принципу я не исключаю книги из своего поля.
✨Книги, художественная литература – это развлечение. Не школа жизни, не моральные уроки, не нравственные ориентиры. Это то, что призвано нас развлекать. Как уж это подается – дело другое.
✨Не писать всего, что хочешь сказать. Просто потому, что принцип «зато я честная и прямолинейная» в какой-то момент стал не для меня. Гнев, замаскированный под прямолинейность, отнимает очень много сил, а лишних у меня нет.
✨Не спорить по поводу разных подходов, разных взглядов, мнений, привычек.
✨Чтение – это удовольствие, а не занятие, которое делает меня исключительной. И характер выбранных книг никак не влияет на то, чем я отличаюсь от других.
✨В каждом жанре есть хорошие книги, не стоит для себя закрывать все двери. Новый опыт может оказаться неожиданно приятным.
Наверное, есть что-то еще, но это – самое главное. Надеюсь, что, когда я перейду черту в 2000 отзывов, я все еще буду здесь
1004. Сай Монтгомери «Душа осьминога. Тайны сознания удивительного существа» 🇺🇸
(не читать слово «душа» как деепричастие очень сложно…)
Сай Монтгомери, американская журналистка и автор множества книг о животных, старалась как могла, но получилось немного не то, чего ожидаешь от книги с таким названием.
«Душа осьминога» книга не совсем об осьминогах. Точнее, создается обманчивое впечатление, что о них, но она больше о самой Сай. Это не научное или околонаучное исследование, не занимательный репортаж натуралиста о жизни осьминогов, это история о том как Сай Монтгомери встретила осьминогов и какие ее личные боли сопровождали эти события. Или даже так: какие у нее были боли и что там делали осьминоги в это время.
И тем не менее, книга не лишена любопытного. Не удивительно нового, а такого «хм, интересно…». В попытке оправдать автора я задумалась о том, что, возможно, я просто не целевая аудитория. Не потому что я знаю все об осьминогах (я о них знаю не больше, чем может сказать статья на Википедии), а потому что такой стиль изложения, все время граничащий со слезами, которые вот-вот упадут с ресниц автора, мне не подходит.
Вся эта история об осьминогах – скорее наблюдение любопытного и восторженного (но не дотошного) любителя фауны. Но все-таки любителя. Погружаясь в книгу, мы погружаемся в души Сай и ее близких. Так что в какой-то степени в названии все-таки деепричастие.
#nonfiction@drinkread
(не читать слово «душа» как деепричастие очень сложно…)
Сай Монтгомери, американская журналистка и автор множества книг о животных, старалась как могла, но получилось немного не то, чего ожидаешь от книги с таким названием.
«Душа осьминога» книга не совсем об осьминогах. Точнее, создается обманчивое впечатление, что о них, но она больше о самой Сай. Это не научное или околонаучное исследование, не занимательный репортаж натуралиста о жизни осьминогов, это история о том как Сай Монтгомери встретила осьминогов и какие ее личные боли сопровождали эти события. Или даже так: какие у нее были боли и что там делали осьминоги в это время.
И тем не менее, книга не лишена любопытного. Не удивительно нового, а такого «хм, интересно…». В попытке оправдать автора я задумалась о том, что, возможно, я просто не целевая аудитория. Не потому что я знаю все об осьминогах (я о них знаю не больше, чем может сказать статья на Википедии), а потому что такой стиль изложения, все время граничащий со слезами, которые вот-вот упадут с ресниц автора, мне не подходит.
Вся эта история об осьминогах – скорее наблюдение любопытного и восторженного (но не дотошного) любителя фауны. Но все-таки любителя. Погружаясь в книгу, мы погружаемся в души Сай и ее близких. Так что в какой-то степени в названии все-таки деепричастие.
#nonfiction@drinkread
Друзья, в этом году покорен очередной личный книжный Эверест.
6 августа в 19:00 в Еврейском музее и центре толерантности пройдет встреча с американским писателем Исааком Блумом. Мистер Блум будет онлайн, а встреча - вполне себе живая. Речь пойдет о его романе "Невероятное преступление Худи Розена", @marshmallow_books
Роман был удостоен престижной премии имени Уильяма Морриса за лучшую первую книгу автора, написанную для подростков.
Казалось бы, причем тут я? А я буду эту встречу модерировать и хочу пригласить всех, кому случится быть в Москве в этот день и час. Ну а про свои впечатления от книги расскажу завтра❤️
6 августа в 19:00 в Еврейском музее и центре толерантности пройдет встреча с американским писателем Исааком Блумом. Мистер Блум будет онлайн, а встреча - вполне себе живая. Речь пойдет о его романе "Невероятное преступление Худи Розена", @marshmallow_books
Роман был удостоен престижной премии имени Уильяма Морриса за лучшую первую книгу автора, написанную для подростков.
Казалось бы, причем тут я? А я буду эту встречу модерировать и хочу пригласить всех, кому случится быть в Москве в этот день и час. Ну а про свои впечатления от книги расскажу завтра❤️
1038. Исаак Блум «Невероятное преступление Худи Розена» 🇺🇸
Худи и Анна-Мари – могли бы быть прекрасной иллюстрацией сюжета о Ромео и Джульетте в декорациях американского Noplaceville XXI века, если бы не слишком много нюансов. Иехуда Розен – ортодоксальный еврей, а Анна-Мари – ну, Анна-Мари, все и так понятно. Худи разве что пейсы не носит, а Анна-Мари в возмутительно коротких шортах записывает рилсы. Отец Худи собирается сделать город более подходящим для жизни еврейской общины, а мама Анны-Мари – мэр этого города и просто так рубежи под условные миквы сдавать не собирается.
Два одиночества встретились (ну а вы когда-нибудь знали хоть одного подростка, который не считает себя одиноким волком среди безликой толпы?) и совершили кое-что такое, что сделало Худи нерукопожатным для всей общины. Проблема в том, что ужасное и возмутительное преступление Худи Розена – вообще-то и не было преступлением per se, но тяжесть наказания от этого не уменьшилась.
Исаак Блум сделал очень хитрый финт: он не просто показал разницу культур, он показал глубокие различия и внутри самих культур. История дружбы Худи и Анны-Мари вскрыла такие противоречия внутри их же сообществ, о которых раньше никто и не подозревал. В итоге милый сюжет про первую любовь вопреки всему и всем, стал значительно сложнее. К тому же Блум везде расставляет хитрые ловушки, вынуждающие осмыслять совсем непростые вещи: чем же все закончилось? что ждут Худи и Анну-Мари? Какая жизнь будет других членов общины после всего того, что произошло? Готовы ли герои меняться? И самое главное: ни одна из сторон конфликта не получит гордое звание победителя, всем достанется лишь утешительный приз в виде работы над ошибками. А Худи вместо старой раскладушки получит айфон, наделенный почти что сакральным смыслом в его жизни.
Будут ли ответы на все вопросы в итоге? Нет. Но будут подсказки, которые читатель должен сам осмыслить и решить для себя, что же будет потом, когда заканчивается последнее предложение. И, скорее всего, у каждого в голове сложится своя история.
Надеюсь, Исааку Блуму никогда в голову не придет «гениальная» идея написать продолжение, потому что Худи и Анна-Мари должны сами прожить свою жизнь в голове каждого читателя, иначе потеряется вся красота.
Худи и Анна-Мари – могли бы быть прекрасной иллюстрацией сюжета о Ромео и Джульетте в декорациях американского Noplaceville XXI века, если бы не слишком много нюансов. Иехуда Розен – ортодоксальный еврей, а Анна-Мари – ну, Анна-Мари, все и так понятно. Худи разве что пейсы не носит, а Анна-Мари в возмутительно коротких шортах записывает рилсы. Отец Худи собирается сделать город более подходящим для жизни еврейской общины, а мама Анны-Мари – мэр этого города и просто так рубежи под условные миквы сдавать не собирается.
Два одиночества встретились (ну а вы когда-нибудь знали хоть одного подростка, который не считает себя одиноким волком среди безликой толпы?) и совершили кое-что такое, что сделало Худи нерукопожатным для всей общины. Проблема в том, что ужасное и возмутительное преступление Худи Розена – вообще-то и не было преступлением per se, но тяжесть наказания от этого не уменьшилась.
Исаак Блум сделал очень хитрый финт: он не просто показал разницу культур, он показал глубокие различия и внутри самих культур. История дружбы Худи и Анны-Мари вскрыла такие противоречия внутри их же сообществ, о которых раньше никто и не подозревал. В итоге милый сюжет про первую любовь вопреки всему и всем, стал значительно сложнее. К тому же Блум везде расставляет хитрые ловушки, вынуждающие осмыслять совсем непростые вещи: чем же все закончилось? что ждут Худи и Анну-Мари? Какая жизнь будет других членов общины после всего того, что произошло? Готовы ли герои меняться? И самое главное: ни одна из сторон конфликта не получит гордое звание победителя, всем достанется лишь утешительный приз в виде работы над ошибками. А Худи вместо старой раскладушки получит айфон, наделенный почти что сакральным смыслом в его жизни.
Будут ли ответы на все вопросы в итоге? Нет. Но будут подсказки, которые читатель должен сам осмыслить и решить для себя, что же будет потом, когда заканчивается последнее предложение. И, скорее всего, у каждого в голове сложится своя история.
Надеюсь, Исааку Блуму никогда в голову не придет «гениальная» идея написать продолжение, потому что Худи и Анна-Мари должны сами прожить свою жизнь в голове каждого читателя, иначе потеряется вся красота.
Небольшая новость: издательство Kongress W Press @kongressw готовит к изданию роман Тома Маккарти "С". Роман был в коротком списке Букера 2010. Замечательный роман про жизнь до, во время и после Первой мировой, но фокус внимания смещен на технологии. Хорошая книга. Чем больше времени проходит, тем больше она мне нравится.
kongresswpress.ru
С | «Kongress W Press»
С | Kongress W Press – независимое книжное издательство, специализирующееся на интеллектуальной литературе
1005. Канаэ Минато «Искупление» 🇯🇵
Несколько девочек играли в волейбол. К ним подошел мужчина, увел одну из них, а потом ее нашли мертвой. Когда дело начали расследовать, то выяснилось, что ни одна из подруг не могла описать человека, которого вроде бы все они видели. Мать погибшей сказала, что пока они не найдут убийцу, она их не простит и смерть ее дочери на их совести. И только искупление смоет с них вину. Можно было просто плюнуть на ее запугивания и жить дальше, потому что к смерти подруги они не имели никакого отношения, но когда в ход идет качественная манипуляция, то ни о какой свободе выбора речи нет.
Внешняя, своего рода полицейская, линия детектива тут сливается с линией куда более важной, на которой Минато во всех книгах делает основной акцент – это путешествие по нравам и душам. Япония не загадочная и особенная, Япония – другая. И Минато рассказывает не только о преступлении, но и о своей стране. Внутри Японии у таких историй своя задача, за ее пределами – совсем другая. Для меня чтение таких книг – это не только увлекательная детективная история с очень сильной нравственной (скорее от слова «нравы», чем «нравственность») составляющей, это в первую очередь исследование мотивов, причин и следствий в мире, где индивидуализм – нечто чужеродное.
Канаэ Минато умеет рассказывать интересные истории, постоянно поддерживая интерес, добавляя новые подробности, которые не выглядят как скандальная неожиданность. Она просто немного глубже погружается в героев и достает что-то со дна его души, о чем читатели еще не знали. Роман читается так, словно смотришь на картинку, которая становится все страшнее и тревожнее, чем дольше ты рассматриваешь детали. В конечном итоге не особенно-то важно, кто убил девочку, важно то, что было до и что случилось после.
#minato@drinkread
Несколько девочек играли в волейбол. К ним подошел мужчина, увел одну из них, а потом ее нашли мертвой. Когда дело начали расследовать, то выяснилось, что ни одна из подруг не могла описать человека, которого вроде бы все они видели. Мать погибшей сказала, что пока они не найдут убийцу, она их не простит и смерть ее дочери на их совести. И только искупление смоет с них вину. Можно было просто плюнуть на ее запугивания и жить дальше, потому что к смерти подруги они не имели никакого отношения, но когда в ход идет качественная манипуляция, то ни о какой свободе выбора речи нет.
Внешняя, своего рода полицейская, линия детектива тут сливается с линией куда более важной, на которой Минато во всех книгах делает основной акцент – это путешествие по нравам и душам. Япония не загадочная и особенная, Япония – другая. И Минато рассказывает не только о преступлении, но и о своей стране. Внутри Японии у таких историй своя задача, за ее пределами – совсем другая. Для меня чтение таких книг – это не только увлекательная детективная история с очень сильной нравственной (скорее от слова «нравы», чем «нравственность») составляющей, это в первую очередь исследование мотивов, причин и следствий в мире, где индивидуализм – нечто чужеродное.
Канаэ Минато умеет рассказывать интересные истории, постоянно поддерживая интерес, добавляя новые подробности, которые не выглядят как скандальная неожиданность. Она просто немного глубже погружается в героев и достает что-то со дна его души, о чем читатели еще не знали. Роман читается так, словно смотришь на картинку, которая становится все страшнее и тревожнее, чем дольше ты рассматриваешь детали. В конечном итоге не особенно-то важно, кто убил девочку, важно то, что было до и что случилось после.
#minato@drinkread
1051. Patricia Glinton-Meicholas 'A Shift in the Light' 🇧🇸
Первая в моем списке книга родом с Багамских островов, которую я читала долго и мучительно, но при этом с удовольствием. Ощущение лексической тяжеловесности создавалось, наверное, за счет того, что словарный запас автора явно превосходит то, что приходится читать в среднестатистической книге. Это очень красивая и очень неторопливая книга о взрослении, семье, колониализме и постколониализме.
Полубиографический роман багамской писательницы, ставший откликом на смерть ее двоюродной сестры, рассказывает о жизни с бабушкой и дедушкой в деревне на одном из островов архипелага. Мир представлен голосом главной героини, девочки, которая познает внешний мир через рассказы образованного отца, ярого сторонника Короны, и истории, рассказанные женщинами острова – сложные, витиеватые, на стыке реальности и мифа, украшенные затейливыми оборотами искаженной грамматики.
Время в романе замерло в точке, когда жизнь девочки была счастливой: любимые родители, бабушка и дедушка, кузина, с которой они идеально друг друга дополняли, будучи полными противоположностями. И все это – на фоне обретения независимости Багамами. Для отца рассказчицы – это удар, а для сестер – что-то непонятное. Они слушают разговоры взрослых и мало что понимают, но для них это и не имеет особенного значения. Отец учит их говорить правильно, а не так, как деревенские женщины. Queen’s English, говорит он, а девочки удивляются: почему Queen’s? Он что, принадлежит лично ей?
Роман полнится разными голосами, которые встречаются, пересекаются, отталкиваются, а порой соединяются воедино. Гул голосов сливается с гулом моря, шумом листьев пальм на ветру. Несмотря на то, что автор избрала основным средством выразительности довольно распространенный прием, передав «микрофон» ребенку, она смогла добиться важного: изобразить большой мир, который свелся в маленькую географическую точку, но расширившийся на целое поколение тогдашних жителей островов. Своего рода портрет эпохи, написанный широкими мазками.
Первая в моем списке книга родом с Багамских островов, которую я читала долго и мучительно, но при этом с удовольствием. Ощущение лексической тяжеловесности создавалось, наверное, за счет того, что словарный запас автора явно превосходит то, что приходится читать в среднестатистической книге. Это очень красивая и очень неторопливая книга о взрослении, семье, колониализме и постколониализме.
Полубиографический роман багамской писательницы, ставший откликом на смерть ее двоюродной сестры, рассказывает о жизни с бабушкой и дедушкой в деревне на одном из островов архипелага. Мир представлен голосом главной героини, девочки, которая познает внешний мир через рассказы образованного отца, ярого сторонника Короны, и истории, рассказанные женщинами острова – сложные, витиеватые, на стыке реальности и мифа, украшенные затейливыми оборотами искаженной грамматики.
Время в романе замерло в точке, когда жизнь девочки была счастливой: любимые родители, бабушка и дедушка, кузина, с которой они идеально друг друга дополняли, будучи полными противоположностями. И все это – на фоне обретения независимости Багамами. Для отца рассказчицы – это удар, а для сестер – что-то непонятное. Они слушают разговоры взрослых и мало что понимают, но для них это и не имеет особенного значения. Отец учит их говорить правильно, а не так, как деревенские женщины. Queen’s English, говорит он, а девочки удивляются: почему Queen’s? Он что, принадлежит лично ей?
Роман полнится разными голосами, которые встречаются, пересекаются, отталкиваются, а порой соединяются воедино. Гул голосов сливается с гулом моря, шумом листьев пальм на ветру. Несмотря на то, что автор избрала основным средством выразительности довольно распространенный прием, передав «микрофон» ребенку, она смогла добиться важного: изобразить большой мир, который свелся в маленькую географическую точку, но расширившийся на целое поколение тогдашних жителей островов. Своего рода портрет эпохи, написанный широкими мазками.
Все в жизни бывает в первый раз. Планировала сегодня писать про роман Харрисона "Затонувшая земля поднимается вновь" и поняла: его нужно перечитать ещё раз и на английском, а отзыв пока подождёт. Никогда ещё такого не было. И я едва ли могу точно объяснить причину, но где-то я понимаю, дело, возможно, в том, что у меня есть ощущение, что я чего-то недополучила из перевода. Все больше склоняюсь последнее время к практике Вали @booksinmyhands: если книга на английском, то и читать ее на английском.
Вот дочитаю книгу из Бахрейна, потом свежий нигерийский роман про жопу (да, именно так), а потом вернусь к Харрисону.
Воистину неисповедимы, конечно, читательские пути.
Вот дочитаю книгу из Бахрейна, потом свежий нигерийский роман про жопу (да, именно так), а потом вернусь к Харрисону.
Воистину неисповедимы, конечно, читательские пути.
1012. Ли Дугаткин, Людмила Трут «Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент»
Когда-то я обожала смотреть в сети всяких домашних лисичек. Моим кумиром была лисичка Juniper со смешным кривым зубом, вот только хозяйка регулярно показывала свои искусанные и растерзанные руки. Лиса, кажется, такая же собачка: веселая, милая, хвостик очаровательный, мордочка хитренькая, но под роскошной (зимой) шубой прячется свирепый зверь, гроза кур.
Идея проследить механизмы одомашнивания – великолепна. Как понять, сколько поколений нужно, чтобы зверь стал домашним? (И как, черт побери, мы получили мопсов?!) Эксперимент советских ученых – Дмитрия Беляева и Людмилы Трут – начался в 1959 году в Академгородке. У них было несколько десятков лисиц и непреодолимое желание понять, как волк стал собакой на примере лисичек.
Вместе с авторами читатель проходит путь, который начался задолго до 1959 года. Это путешествие по пути развития науки, постоянно пересекавшейся и полностью зависевшей от непредсказуемых политических веяний в лице Советской власти. Удивительно (хотя чего это я, совсем неудивительно), как судьба талантливого ученого подчинялась воле людей, которые совсем не имели ничего общего с пониманием того, что такое эволюция и зачем ее вообще изучать. Но хитростью, смекалкой и дружбой с нужными людьми, Беляев и Трут добились самого главного – получили лис, которые вели себя совсем как собаки.
Замечательная книга, охватывающая, кажется, вообще все смежные области. Великолепно рассказанная история о смелости ученого, о верности, дружбе и преданности, которые прошли путь от лысенковщины через холодную войну и до 2000-х. Ну и о лисах, конечно. О лисах, которые научились вилять хвостиками при виде «своего человека», лизать ему ладони и спать в его ногах.
(А как получили мопса, я узнаю когда-нибудь потом.)
#nonfiction@drinkread
Когда-то я обожала смотреть в сети всяких домашних лисичек. Моим кумиром была лисичка Juniper со смешным кривым зубом, вот только хозяйка регулярно показывала свои искусанные и растерзанные руки. Лиса, кажется, такая же собачка: веселая, милая, хвостик очаровательный, мордочка хитренькая, но под роскошной (зимой) шубой прячется свирепый зверь, гроза кур.
Идея проследить механизмы одомашнивания – великолепна. Как понять, сколько поколений нужно, чтобы зверь стал домашним? (И как, черт побери, мы получили мопсов?!) Эксперимент советских ученых – Дмитрия Беляева и Людмилы Трут – начался в 1959 году в Академгородке. У них было несколько десятков лисиц и непреодолимое желание понять, как волк стал собакой на примере лисичек.
Вместе с авторами читатель проходит путь, который начался задолго до 1959 года. Это путешествие по пути развития науки, постоянно пересекавшейся и полностью зависевшей от непредсказуемых политических веяний в лице Советской власти. Удивительно (хотя чего это я, совсем неудивительно), как судьба талантливого ученого подчинялась воле людей, которые совсем не имели ничего общего с пониманием того, что такое эволюция и зачем ее вообще изучать. Но хитростью, смекалкой и дружбой с нужными людьми, Беляев и Трут добились самого главного – получили лис, которые вели себя совсем как собаки.
Замечательная книга, охватывающая, кажется, вообще все смежные области. Великолепно рассказанная история о смелости ученого, о верности, дружбе и преданности, которые прошли путь от лысенковщины через холодную войну и до 2000-х. Ну и о лисах, конечно. О лисах, которые научились вилять хвостиками при виде «своего человека», лизать ему ладони и спать в его ногах.
(А как получили мопса, я узнаю когда-нибудь потом.)
#nonfiction@drinkread
В общем, это увлекательный был аттракцион. Спасибо большое @marshmallow_books за оказанное доверие, а Насте @manor_bookshow за фото.
Мне есть над чем работать, хотя не уверена, что снова окажусь в кресле модератора. Не по своей воле, конечно. Во-первых, потому что в 99% случаев модератор нужен тогда, когда речь идёт о русскоязычной литературе, к которой я все никак не могу подойти нормально, то есть я просто не знаю, что происходит. (По ошибке в апреле я прочитала "Детского бога" и снова забоялась.) А во-вторых, я всё ещё склоняюсь к тому, что "Невероятное преступление..." мне понравилось чудом, учитывая специфику young adult литературы. Хотя я для себя все же оставила эту дверь приоткрытой. А вдруг?
Самым сложным оказалось не быть тем, кто переводит, а быть тем, кого переводят, потому что то я забывала остановиться, то все время мысленно перепроверяла перевод и радовалась тому, какой рядом со мной профессионал.
Мне есть над чем работать, хотя не уверена, что снова окажусь в кресле модератора. Не по своей воле, конечно. Во-первых, потому что в 99% случаев модератор нужен тогда, когда речь идёт о русскоязычной литературе, к которой я все никак не могу подойти нормально, то есть я просто не знаю, что происходит. (По ошибке в апреле я прочитала "Детского бога" и снова забоялась.) А во-вторых, я всё ещё склоняюсь к тому, что "Невероятное преступление..." мне понравилось чудом, учитывая специфику young adult литературы. Хотя я для себя все же оставила эту дверь приоткрытой. А вдруг?
Самым сложным оказалось не быть тем, кто переводит, а быть тем, кого переводят, потому что то я забывала остановиться, то все время мысленно перепроверяла перевод и радовалась тому, какой рядом со мной профессионал.
1014. Мааза Менгисте «Царская тень» 🇺🇸🇪🇹
Все, что я знала о Хайле Селассие (последний император Эфиопии) до начала чтения «Царской тени», это то, что он - воплощение Джа, и что растафарианство появилось как результат культа Селассие на Ямайке. Когда я дочитывала «Царскую тень», я поняла, что схватилась за нее необдуманно и уж очень поспешно, потому что моих отрывочных знаний явно не хватило, чтобы не плутать по сюжету словно в темноте с вытянутыми руками.
1935 год, канун итало-эфиопской войны. Юную Хирут берут служанкой в дом к офицеру эфиопской армии Кидане и его жене Астер. Когда началась война, женщины во главе с Астер и Хирут, объявляют, что не собираются утки подносить, а будут воевать. Как умеют.
Роман вещает такое яркое и сильное сообщение о силе женщин, что рядом с воинственными образами женщин, настроенных воевать до последней капли крови, меркнет все остальное. Мне хотелось сначала сказать о том, что я полностью согласна с со всеми хвалебными эпитетами про поэтичность книги, но потом подумала вот о чем. Видели ли вы когда-нибудь письменность амхарского языка, на котором говорят в Эфиопии? Если нет, то текст выглядит как-то так:
Не стоит пугаться. Это всего лишь первый абзац статьи про Хайле Селассие на Вики. Так вот. Несмотря на то, что «Царская тень» написана на английском, ощущение при чтении складывается такое, будто ползаешь по строкам амхарского письма: так все витиевато, закручено, непонятно, какие-то непредсказуемые переходы от одного к другому. Так смотришь на амхарский текст и не понимаешь, где там конец, где начало, – так порой и в романе казалось, что одна мысль перетекает в другую неожиданно и шокирующе.
Красивая книга, обширная, сложная (для меня). Но сложность не только в том, чтобы уследить за верткой авторской мыслью, но и в том, чтобы понять реальный исторический фон, который я знаю очень поверхностно и который можно уложить в два предложения. Осторожнее надо выбирать книги, хотя я ни о чем не жалею. Удовольствие все равно победило скудоумие.
Все, что я знала о Хайле Селассие (последний император Эфиопии) до начала чтения «Царской тени», это то, что он - воплощение Джа, и что растафарианство появилось как результат культа Селассие на Ямайке. Когда я дочитывала «Царскую тень», я поняла, что схватилась за нее необдуманно и уж очень поспешно, потому что моих отрывочных знаний явно не хватило, чтобы не плутать по сюжету словно в темноте с вытянутыми руками.
1935 год, канун итало-эфиопской войны. Юную Хирут берут служанкой в дом к офицеру эфиопской армии Кидане и его жене Астер. Когда началась война, женщины во главе с Астер и Хирут, объявляют, что не собираются утки подносить, а будут воевать. Как умеют.
Роман вещает такое яркое и сильное сообщение о силе женщин, что рядом с воинственными образами женщин, настроенных воевать до последней капли крови, меркнет все остальное. Мне хотелось сначала сказать о том, что я полностью согласна с со всеми хвалебными эпитетами про поэтичность книги, но потом подумала вот о чем. Видели ли вы когда-нибудь письменность амхарского языка, на котором говорят в Эфиопии? Если нет, то текст выглядит как-то так:
ቀዳማዊ ፡ ዓፄ ፡ ኃይለ ፡ ሥላሴ (ቀ.ኃ.ሥ.) ከጥቅምት ፳፫ ቀን ፲፱፻፳፫ እስከ መስከረም ፪ ቀን ፲፱፻፷፯ ዓ.ም. ፡ የኢትዮጵያ ፡ ንጉሠ ፡ ነገሥት ፡ ነበሩ። ተፈሪ ፡ መኰንን ፡ ሐምሌ ፲፮ ፡ ቀን ፡ ፲፰፻፹፬ ዓ.ም. ፡ ከአባታቸው ፡ ከልዑል ፡ ራስ መኰንን ፡ እና ፡ ከእናታቸው ፡ ከወይዘሮ ፡ የሺ ፡ እመቤት ፡ ጎሮ ፡ በተባለ ፡ የገጠር ፡ ቀበሌ ፡ ሐረርጌ ፡ ውስጥ ፡ ተወለዱ።
Не стоит пугаться. Это всего лишь первый абзац статьи про Хайле Селассие на Вики. Так вот. Несмотря на то, что «Царская тень» написана на английском, ощущение при чтении складывается такое, будто ползаешь по строкам амхарского письма: так все витиевато, закручено, непонятно, какие-то непредсказуемые переходы от одного к другому. Так смотришь на амхарский текст и не понимаешь, где там конец, где начало, – так порой и в романе казалось, что одна мысль перетекает в другую неожиданно и шокирующе.
Красивая книга, обширная, сложная (для меня). Но сложность не только в том, чтобы уследить за верткой авторской мыслью, но и в том, чтобы понять реальный исторический фон, который я знаю очень поверхностно и который можно уложить в два предложения. Осторожнее надо выбирать книги, хотя я ни о чем не жалею. Удовольствие все равно победило скудоумие.
Отличные новости для тех, кто любит Алана Мура и знает английский. 1 октября выходит новая книга, которая станет первой частью трилогии. Роман про книгу, молодого человека, книжный магазин, параллельные миры и все такое.
Я уже надела свой кокошник и села у окна.
#moore@drinkread
Я уже надела свой кокошник и села у окна.
#moore@drinkread
1015. Гарретт Райан «Обнаженные статуи, толстые гладиаторы и боевые слоны»
Если вы уже читали «Занимательную Грецию» Гаспарова, то тут будет не так уж много нового, но удовольствие от книги я все равно почти гарантирую. Это настоящее путешествие во времени, в котором получится посмотреть не только на правителей, подковерные интриги, вечно фрондирующую знать и завоевания, но и на жизнь простых людей, что гораздо интереснее: кто что ел, во что одевался, как проводил свободное время. Плюс много про Древний Рим, который тревожит не только фантазии всех мужчин западного мира.
Остроумная и очень познавательная книга, которая просто не может оставить равнодушным. Так как я не историк, то не могу отвечать за полную достоверность того, что говорит автор, что впрочем, наверное, даже и хорошо, потому что я не сидела с закатом глаз (как сидела когда-то читая «Песнь Ахилла» и спотыкалась об ошибки фактологии, когда речь шла о появлении предметов и слов, которых просто не могло быть в то время), а слушала так, словно мне рассказывают занимательные исторические анекдоты.
Возможно, это мой самый любимый формат исторического научпопа (кстати, если все того же Гаспарова про Грецию вы еще не читали, то там тоже все полностью соответствует названию): мне дают новое, интересное и полезное знание, при этом это не учебник. Хотя, скажу честно, я и хорошие учебники по истории читаю с большим удовольствием. В общем, если кого-то будоражат Греция и Рим, то не стесняйтесь. А если найдете ляпы, то тем интереснее – можно проверить свою эрудицию и перепроверить факты. Я не нашла, но я, конечно, как говорила секретарша Верочка, «тоже не эталон».
#nonfiction@drinkread
Если вы уже читали «Занимательную Грецию» Гаспарова, то тут будет не так уж много нового, но удовольствие от книги я все равно почти гарантирую. Это настоящее путешествие во времени, в котором получится посмотреть не только на правителей, подковерные интриги, вечно фрондирующую знать и завоевания, но и на жизнь простых людей, что гораздо интереснее: кто что ел, во что одевался, как проводил свободное время. Плюс много про Древний Рим, который тревожит не только фантазии всех мужчин западного мира.
Остроумная и очень познавательная книга, которая просто не может оставить равнодушным. Так как я не историк, то не могу отвечать за полную достоверность того, что говорит автор, что впрочем, наверное, даже и хорошо, потому что я не сидела с закатом глаз (как сидела когда-то читая «Песнь Ахилла» и спотыкалась об ошибки фактологии, когда речь шла о появлении предметов и слов, которых просто не могло быть в то время), а слушала так, словно мне рассказывают занимательные исторические анекдоты.
Возможно, это мой самый любимый формат исторического научпопа (кстати, если все того же Гаспарова про Грецию вы еще не читали, то там тоже все полностью соответствует названию): мне дают новое, интересное и полезное знание, при этом это не учебник. Хотя, скажу честно, я и хорошие учебники по истории читаю с большим удовольствием. В общем, если кого-то будоражат Греция и Рим, то не стесняйтесь. А если найдете ляпы, то тем интереснее – можно проверить свою эрудицию и перепроверить факты. Я не нашла, но я, конечно, как говорила секретарша Верочка, «тоже не эталон».
#nonfiction@drinkread
(Скрепя сердце приняла непростое решение группировать отзывы. На самом деле было совсем не трудно, просто непривычно.)
Отдельным постом я писала уже про «Линдберга» Торбена Кульманна, сегодня — про остальные три книги из серии про бесстрашных мышат.
1006. «Армстронг. Невероятное путешествие мышонка на Луну»
Если вы думаете, что первыми на Луну высадились Армстронг и Олдрин, то вы очень ошибаетесь. Точнее, среди людей, да, первыми были они, но среди землян – нет. Да и проект «Аполлон-11» тоже люди придумали не сами. Только тсс! Это информация спрятана в очень секретных папках ФБР и ЦРУ.
1009. «Эдисон. Тайна пропавшего сокровища»
Старый профессор и его молодой друг Пит отправляются на самое дно океана, чтобы найти сокровище, которое затонуло вместе с кораблем, на котором был дедушка Пита. Он же и вез его. Для этого понадобится, как всегда, кое-что изобрести, испытать и проверить себя на прочность.
1013. «Эйнштейн. Фантастическое путешествие мышонка через пространство и время»
Мало изобрести машину времени, чтобы попасть на фестиваль сыра, куда так хотел попасть мышонок, нужно еще не промахнуться во времени, а потом, если уж такое недоразумение случилось, как-то выбраться назад из времени, где нет компьютеров, но есть молодой сотрудник патентного бюро, который умеет считать так, как никто другой.
И самая лучшая новость! Выходит пятая книга в серии. Теперь главным героем будет… героиня! Маленькая мышка, которая захотела полететь в Африку. И вся книга будет посвящена выдающейся лётчице с загадочной судьбой Амелии Эрхарт.
В комментариях я добавила несколько разворотов из всех трех книг.
@polyandria
#детское@drinkread
#Kuhlmann@drinkread
Отдельным постом я писала уже про «Линдберга» Торбена Кульманна, сегодня — про остальные три книги из серии про бесстрашных мышат.
1006. «Армстронг. Невероятное путешествие мышонка на Луну»
Если вы думаете, что первыми на Луну высадились Армстронг и Олдрин, то вы очень ошибаетесь. Точнее, среди людей, да, первыми были они, но среди землян – нет. Да и проект «Аполлон-11» тоже люди придумали не сами. Только тсс! Это информация спрятана в очень секретных папках ФБР и ЦРУ.
1009. «Эдисон. Тайна пропавшего сокровища»
Старый профессор и его молодой друг Пит отправляются на самое дно океана, чтобы найти сокровище, которое затонуло вместе с кораблем, на котором был дедушка Пита. Он же и вез его. Для этого понадобится, как всегда, кое-что изобрести, испытать и проверить себя на прочность.
1013. «Эйнштейн. Фантастическое путешествие мышонка через пространство и время»
Мало изобрести машину времени, чтобы попасть на фестиваль сыра, куда так хотел попасть мышонок, нужно еще не промахнуться во времени, а потом, если уж такое недоразумение случилось, как-то выбраться назад из времени, где нет компьютеров, но есть молодой сотрудник патентного бюро, который умеет считать так, как никто другой.
И самая лучшая новость! Выходит пятая книга в серии. Теперь главным героем будет… героиня! Маленькая мышка, которая захотела полететь в Африку. И вся книга будет посвящена выдающейся лётчице с загадочной судьбой Амелии Эрхарт.
В комментариях я добавила несколько разворотов из всех трех книг.
@polyandria
#детское@drinkread
#Kuhlmann@drinkread