Если вам нужно обойти ограничение в GSC (Google Search Console) на 1000 строк, показываемых в консоли, то можно использовать API GSC и вытягивать нужные данные. Ну а если знаний и умений в этой области нет - используйте Search Console connector и вытягивайте нужные данные выполнив пять простых шагов:
1. Подключитесь к своей учетной записи Google Search Console.
2. Выберите параметры
3. Выберите типы поиска и диапазоны дат
4. Используйте раздел фильтрации
5. Просмотрите результаты
Есть экспорт в CSV - собственно всё что нужно для дальнейшего анализа в Excel.
Описание и инструкция вот тут.
Пользуйтесь на здоровье )))))
#DrMax #SEO #GSC
1. Подключитесь к своей учетной записи Google Search Console.
2. Выберите параметры
3. Выберите типы поиска и диапазоны дат
4. Используйте раздел фильтрации
5. Просмотрите результаты
Есть экспорт в CSV - собственно всё что нужно для дальнейшего анализа в Excel.
Описание и инструкция вот тут.
Пользуйтесь на здоровье )))))
#DrMax #SEO #GSC
🔥24👍9
Коварный мета - noindex
Это старая история и может быть я её рассказывал, но это интересно и поучительно.
Итак, как то я отвечал на комментарии товарищей посетителей на drmax.su и привел в комментариях кусок кода, который содержал в себе что то типа:
Спустя какое то время заметил, что эта важная страница выпала из индекса.
Начал проверять страницу - всё в порядке, ничего криминального нет, а страница, тем не менее, не проиндексирована. Что характерно, вордпрессовские комментарии не выводили на страницу кусок моего измышления, где был прописан
Из за того, что символы тега не были экранированы (я не использовал визуальный редактор), мой комментарий оказался чисто HTML и заблокировал индексирование страницы.
А нужно было писать вот так (или использовать визуальный редактор):
Кстати, поиск таких казусов тоже является частью технического аудита сайта.
И вредный совет - хотите напакостить товарищу - попробуйте прописать в комментариях у них приведенную выше конструкцию.
Вывод таков: не всё что пишет Гугл в своих документациях - верно и правильно работает. Нужно критически относиться и к официальной документации и к тому что говорит говорящая голова Джон Мюллер )))
Будьте здоровы!
P.S.нужен технический аудит вашего сайта - обращайтесь .
#DrMax #техаудит #Google
Это старая история и может быть я её рассказывал, но это интересно и поучительно.
Итак, как то я отвечал на комментарии товарищей посетителей на drmax.su и привел в комментариях кусок кода, который содержал в себе что то типа:
<meta name="googlebot" content="noindex">Отписывал комментарии я из админки, поэтому просто опубликовал его и ушел, посвистывая, пить кофе.
Спустя какое то время заметил, что эта важная страница выпала из индекса.
Начал проверять страницу - всё в порядке, ничего криминального нет, а страница, тем не менее, не проиндексирована. Что характерно, вордпрессовские комментарии не выводили на страницу кусок моего измышления, где был прописан
<meta name="googlebot" content="noindex">т.е. выкусили этот noindex из приведенного кода.
Из за того, что символы тега не были экранированы (я не использовал визуальный редактор), мой комментарий оказался чисто HTML и заблокировал индексирование страницы.
А нужно было писать вот так (или использовать визуальный редактор):
<meta name="googlebot" content="noindex">Что интересно, Гугл декларирует размещение noindex исключительно в <head> (ну или в HTTP заголовке). А мой noindex оказался в комментариях, которые явно не находятся в <head>. Т.Е. размещение мета -noindex срабатывает в любой части HTML-документа (что противоречит документации Гугла).
Кстати, поиск таких казусов тоже является частью технического аудита сайта.
И вредный совет - хотите напакостить товарищу - попробуйте прописать в комментариях у них приведенную выше конструкцию.
Вывод таков: не всё что пишет Гугл в своих документациях - верно и правильно работает. Нужно критически относиться и к официальной документации и к тому что говорит говорящая голова Джон Мюллер )))
Будьте здоровы!
P.S.
🔥24👍15😁2
Бурчание про SEO софт
Друзья и коллеги, я сам программист (бывший) и писал на десятках разных языках, начиная от борландовского паскаля, си, си ++ и заканчивая питонами. Бейсик и ассемблер я еще на спектруме освоил ))) А книжка по Forth до сих пор на полке стоит - никак в макулатуру не сдам. Поэтому я прекрасно понимаю, что какой бы не был софт, работать он может только в узких пределах, а человеческое мЫшленье завсегда всё может поломать.
Это я к чему. Возьмем к примеру ту же самую лягушку (Screaming Frog SEO Spider). Вот третьего дня начал я гонять один сайт. Лягушка мне говорит, что на страницах канониколов нет. При этом, точно знаю, что оные внедрялись на сайт. Посмотрел исходники - оказалось они написаны с некоторой ошибкой в синтаксисе. Лягушка скушать такое не смогла.
Крайне рекомендую не доверять на 100% результатам анализа всяческих программ. Лучше всего открывайте исходник и построчно анализируйте страницы. Это завсегда понадёжней будет.
И в качестве бонуса некого - проверьте, сверстан ли ваш шаблон в соответствие с семантической версткой. Тут товарищи ставили опыты и внедрение (правильное) HTML5- тегов, особенно с ARIA атрибутами / ролями привело к росту трафика. Об этом я в обновлении книжки пишу. А рост был около 30%.
#DrMax #SEO
Друзья и коллеги, я сам программист (бывший) и писал на десятках разных языках, начиная от борландовского паскаля, си, си ++ и заканчивая питонами. Бейсик и ассемблер я еще на спектруме освоил ))) А книжка по Forth до сих пор на полке стоит - никак в макулатуру не сдам. Поэтому я прекрасно понимаю, что какой бы не был софт, работать он может только в узких пределах, а человеческое мЫшленье завсегда всё может поломать.
Это я к чему. Возьмем к примеру ту же самую лягушку (Screaming Frog SEO Spider). Вот третьего дня начал я гонять один сайт. Лягушка мне говорит, что на страницах канониколов нет. При этом, точно знаю, что оные внедрялись на сайт. Посмотрел исходники - оказалось они написаны с некоторой ошибкой в синтаксисе. Лягушка скушать такое не смогла.
Крайне рекомендую не доверять на 100% результатам анализа всяческих программ. Лучше всего открывайте исходник и построчно анализируйте страницы. Это завсегда понадёжней будет.
И в качестве бонуса некого - проверьте, сверстан ли ваш шаблон в соответствие с семантической версткой. Тут товарищи ставили опыты и внедрение (правильное) HTML5- тегов, особенно с ARIA атрибутами / ролями привело к росту трафика. Об этом я в обновлении книжки пишу. А рост был около 30%.
#DrMax #SEO
👍34🤔5🔥2
Яндекс выложил исследование на основе запросов и отработки гео карточки достопримечательностей.
Казалось бы, при чём тут seo?
1. Будет интересно тем, кто двигает туризм.
2. Будет интересно тем, кто льёт трафик на билеты.
3. Статистика - обмазаться данными и цифрами.
Изучайте, смотрите, почему ваш проект ещё не самый-самый по запросу "Кудыкина гора". 😄
На заметку вебмастерам, в поисковых системах влияние Local Seo порой даёт больше profit, чем linkbuilding стратегии.
Пользователь - ленив и не будет думать долго над поиском.
Карточки организаций, услуг, фирм, магазинов и т.д. занимают бесплатную позицию как на Яндекс.Картах, так и на Google Maps.
Всё в ваших руках!
Да пребудет с вами трафик, топ и конверсии!
https://yandex.ru/company/researches/2022/attractions
#Яндекс #Яндексфишки #SEO
Казалось бы, при чём тут seo?
1. Будет интересно тем, кто двигает туризм.
2. Будет интересно тем, кто льёт трафик на билеты.
3. Статистика - обмазаться данными и цифрами.
Изучайте, смотрите, почему ваш проект ещё не самый-самый по запросу "Кудыкина гора". 😄
На заметку вебмастерам, в поисковых системах влияние Local Seo порой даёт больше profit, чем linkbuilding стратегии.
Пользователь - ленив и не будет думать долго над поиском.
Карточки организаций, услуг, фирм, магазинов и т.д. занимают бесплатную позицию как на Яндекс.Картах, так и на Google Maps.
Всё в ваших руках!
Да пребудет с вами трафик, топ и конверсии!
https://yandex.ru/company/researches/2022/attractions
#Яндекс #Яндексфишки #SEO
Компания Яндекс
Достопримечательности России
Официальный сайт компании «Яндекс». Последние новости о сервисах Яндекса: Алиса, поиск, умные устройства, Карты, Погода, Такси, Переводчик, Браузер и другие продукты и технологии компании. Полезная информация для пользователей, рекламодателей и партнёров.
👍8
🚀 Техника продвижения по запросам с нулевым объемом поиска.
Это одна из разновидностей SEO стратегий. Именно так можно легко и очень быстро занять место в ТОП выдачи Google по ключевым словам с низкой конкуренцией, которые редко ищут, или по длинным ключевым запросам (например, практически целым предложениям из вашего контента).
Стратегия хороша для использования молодыми проектами. Ведь ключевые слова с длинным хвостом "нулевого" объема поиска, при правильном подборе, могут относительно быстро вывести ваш сайт на первую страницу органической выдачи Google.
Наиболее хорошо зарекомендовала себя стратегия, нацеленная на продвижение ключей с вопросами с длинным хвостом, которые имеют небольшой объем поиска или не имеют его вовсе.
На самом деле ключевые слова с "нулевым объемом" поиска все же обладают некоторым ежемесячным объемом просмотра в выдаче и некоторым трафиком. Если вы правильно подберете такие запросы, ваша страница будет ранжироваться по этому конкретному ключевому слову, а самое главное - по его бесчисленным вариациям, что может принести достаточно трафика на сайт.
Еще раз. Такие запросы - вопросы, потянут за собой в ТОП многочисленные родственные НЧ запросы, многие из которых даже не выдумаешь самостоятельно, но на которые так богат причудливый человеческий мозг пользователей.
Подбирать запросы такого плана очень просто - берем вопросительные местоимения или наречия типа: почему, отчего, как, зачем и пр. и добавляем к нему вч запрос и смотрим эту комбинацию в любом SEO инструменте, хоть в Буквариксе. Далее импортируем результаты, сортируем в Excel по частоте поиска и подбираем ключи.
Важно понимать, что независимо от того, насколько ключевое слово является неконкурентным, если ваша страница не отвечает этому запросу (не соответствует поисковому намерению запроса), ранжироваться вы не будете.
Вот почему, выбирая ключевые слова, всегда учитывайте их поисковое намерение и делайте все возможное, чтобы полностью ответить на запрос посетителей.
Методами продвижения как всегда является создание контента, отвечающие на выбранные запросы-вопросы, ссылочное, с анкорами близкими к запросам - вопросам и перелинковка.
#DrMax #SEO #Google
Это одна из разновидностей SEO стратегий. Именно так можно легко и очень быстро занять место в ТОП выдачи Google по ключевым словам с низкой конкуренцией, которые редко ищут, или по длинным ключевым запросам (например, практически целым предложениям из вашего контента).
Стратегия хороша для использования молодыми проектами. Ведь ключевые слова с длинным хвостом "нулевого" объема поиска, при правильном подборе, могут относительно быстро вывести ваш сайт на первую страницу органической выдачи Google.
Наиболее хорошо зарекомендовала себя стратегия, нацеленная на продвижение ключей с вопросами с длинным хвостом, которые имеют небольшой объем поиска или не имеют его вовсе.
На самом деле ключевые слова с "нулевым объемом" поиска все же обладают некоторым ежемесячным объемом просмотра в выдаче и некоторым трафиком. Если вы правильно подберете такие запросы, ваша страница будет ранжироваться по этому конкретному ключевому слову, а самое главное - по его бесчисленным вариациям, что может принести достаточно трафика на сайт.
Еще раз. Такие запросы - вопросы, потянут за собой в ТОП многочисленные родственные НЧ запросы, многие из которых даже не выдумаешь самостоятельно, но на которые так богат причудливый человеческий мозг пользователей.
Подбирать запросы такого плана очень просто - берем вопросительные местоимения или наречия типа: почему, отчего, как, зачем и пр. и добавляем к нему вч запрос и смотрим эту комбинацию в любом SEO инструменте, хоть в Буквариксе. Далее импортируем результаты, сортируем в Excel по частоте поиска и подбираем ключи.
Важно понимать, что независимо от того, насколько ключевое слово является неконкурентным, если ваша страница не отвечает этому запросу (не соответствует поисковому намерению запроса), ранжироваться вы не будете.
Вот почему, выбирая ключевые слова, всегда учитывайте их поисковое намерение и делайте все возможное, чтобы полностью ответить на запрос посетителей.
Методами продвижения как всегда является создание контента, отвечающие на выбранные запросы-вопросы, ссылочное, с анкорами близкими к запросам - вопросам и перелинковка.
#DrMax #SEO #Google
👍17🤔4🔥1😱1
🚑 Чёрный юмор в QRG
Друзья, я как и докладывал, сейчас обновляю книгу SEO Монстр Next в соответствии с последним QRG (руководство Google по оценке качества поиска).
Дошел до таблицы, ну той в которой примеры что является YMYL страницами, что не является YMYL, а что толи является - толи не является (на усмотрение асессоров),
И в одном примере про типичный YMYL (12 страница) вычитал вот такое:
A tide pod challenge post
Explanation : This harmful
social media challenge was
responsible for deaths.
Я долго не мог понять, что это за такой челендж "tide pod" и так и эдак прикидывал. Ну про обливание холодной водой помню, еще какие то странные и дикие челенджы слышал, но "tide pod" - ума не дам что такое.
Полез смотреть и что бы вы думали - эти психи замутили челендж по поеданию капсул для стиралки со стиральным порошком, а "tide pod" - самоназвание компании, которая выпускает эти капсулы.
Мир сошел с ума.
Кроме того, отныне такая информация - типичный YMYL. Следовательно теперь не скинешь на то, что это UGC если в комментариях/форумах/соцсетях какие нибудь психи пропишут про что то подобное. Огребет сайт в полную меру.
А составители QRG - товарищи с юмором. Причем чёрным. Они там еще про осуждение негров (вернее расовых групп) чуть выше написали. Мож так и надо )))
Не ешьте стиральный порошок. Уж лучше кушайте зубную пасту - она безвредней и вкусней ))))
Будьте здоровы.
#DrMax #QRG #Google
Друзья, я как и докладывал, сейчас обновляю книгу SEO Монстр Next в соответствии с последним QRG (руководство Google по оценке качества поиска).
Дошел до таблицы, ну той в которой примеры что является YMYL страницами, что не является YMYL, а что толи является - толи не является (на усмотрение асессоров),
И в одном примере про типичный YMYL (12 страница) вычитал вот такое:
A tide pod challenge post
Explanation : This harmful
social media challenge was
responsible for deaths.
Я долго не мог понять, что это за такой челендж "tide pod" и так и эдак прикидывал. Ну про обливание холодной водой помню, еще какие то странные и дикие челенджы слышал, но "tide pod" - ума не дам что такое.
Полез смотреть и что бы вы думали - эти психи замутили челендж по поеданию капсул для стиралки со стиральным порошком, а "tide pod" - самоназвание компании, которая выпускает эти капсулы.
Мир сошел с ума.
Кроме того, отныне такая информация - типичный YMYL. Следовательно теперь не скинешь на то, что это UGC если в комментариях/форумах/соцсетях какие нибудь психи пропишут про что то подобное. Огребет сайт в полную меру.
А составители QRG - товарищи с юмором. Причем чёрным. Они там еще про осуждение негров (вернее расовых групп) чуть выше написали. Мож так и надо )))
Не ешьте стиральный порошок. Уж лучше кушайте зубную пасту - она безвредней и вкусней ))))
Будьте здоровы.
#DrMax #QRG #Google
😁13🔥12🤯3👍1
Пока у нас отпуска, лето, сезон уничтожения арбузов на скорость - Яндекс не дремлет.
Зарелизили новый пендаль из топа, вангую появление нового алгоритма к осени.
За что прилетает?
Если у вас существуют оптимизированные страницы под навигационные запросы популярных сайтов, услуг (бизнесов) или брендов.
Как выглядит?
Пессимизация позиций проекта и вылет из топа близкого к первым страницам.
Что делать?
Не звать М. Сливинского. 😂 Михаил всё равно не ответит. (Шутка)
Пока непонятно за что конкретно маркируют - есть теория, что общий и массовый технический сбой. Любят поисковики выкатить в prod и так зарелилизить, что у всех тахикардия и предынфаркт. 🤷♂️
https://yandex.ru/support/webmaster/threats/similar.html
#Яндекс #Яндексфишки #SEO #МаксП
Зарелизили новый пендаль из топа, вангую появление нового алгоритма к осени.
За что прилетает?
Если у вас существуют оптимизированные страницы под навигационные запросы популярных сайтов, услуг (бизнесов) или брендов.
Как выглядит?
Пессимизация позиций проекта и вылет из топа близкого к первым страницам.
Что делать?
Не звать М. Сливинского. 😂 Михаил всё равно не ответит. (Шутка)
Пока непонятно за что конкретно маркируют - есть теория, что общий и массовый технический сбой. Любят поисковики выкатить в prod и так зарелилизить, что у всех тахикардия и предынфаркт. 🤷♂️
https://yandex.ru/support/webmaster/threats/similar.html
#Яндекс #Яндексфишки #SEO #МаксП
👍14🤔2
🏴☠️ Плотность ключевых слов, как фактор ранжирования
Поначитавшись устарелых руководств по продвижению, некоторые товарищи до сих пор оперируют понятием "плотность ключевых слов". Не далее, чем третьего дня, когда я присоветовал одному товарищу добавить в контент страниц несколько новых разделов, опираясь на ключевые слова, по которым ранжируется страница на 10-15 местах (взятых из GSC), как раз возник вопрос про "плотность ключевых слов".
Если мы прислушаемся к великому и непогрешимому Джону Мюллеру, то он на протяжении последних нескольких лет утверждает, что плотность ключевых слов не является фактором ранжирования. Последний раз такой вопрос возник в канун нового 2022 года. И опять Мюллер высказал свое категорически резкое "нет".
А теперь интересное.
Кроме факторов ранжирования, которые выталкивают страницу вверх, поближе к ТОПам, в ядро алгоритмов Google встроены и то, что мы ранее называли "фильтрами". И данные фильтры ведут к пессимизации контента, не позволяя им достигать вершин выдачи.
Так вот, я по прежнему убежден, что лютый переспам ключами ведет к срабатыванию встроенных в ядро алгоритмов Гугла фильтров. И что не стоит пихать один и тот же ключ везде, где ни попадя. Следует разбавлять ключи, использовать синонимы, близкородственные ключевые слова, ну и пресловутые LSI.
Итак, плотность ключевых слов не является фактором ранжирования, но бездумный переспам может затруднить достижения ТОПов.
Собственно буду теперь сюда ссылаться, когда/если меня еще раз про плотность ключей спросят )))
Хорошего вам дня!
#DrMax #SEO #Google #KeywordDensity
Поначитавшись устарелых руководств по продвижению, некоторые товарищи до сих пор оперируют понятием "плотность ключевых слов". Не далее, чем третьего дня, когда я присоветовал одному товарищу добавить в контент страниц несколько новых разделов, опираясь на ключевые слова, по которым ранжируется страница на 10-15 местах (взятых из GSC), как раз возник вопрос про "плотность ключевых слов".
Если мы прислушаемся к великому и непогрешимому Джону Мюллеру, то он на протяжении последних нескольких лет утверждает, что плотность ключевых слов не является фактором ранжирования. Последний раз такой вопрос возник в канун нового 2022 года. И опять Мюллер высказал свое категорически резкое "нет".
А теперь интересное.
Кроме факторов ранжирования, которые выталкивают страницу вверх, поближе к ТОПам, в ядро алгоритмов Google встроены и то, что мы ранее называли "фильтрами". И данные фильтры ведут к пессимизации контента, не позволяя им достигать вершин выдачи.
Так вот, я по прежнему убежден, что лютый переспам ключами ведет к срабатыванию встроенных в ядро алгоритмов Гугла фильтров. И что не стоит пихать один и тот же ключ везде, где ни попадя. Следует разбавлять ключи, использовать синонимы, близкородственные ключевые слова, ну и пресловутые LSI.
Итак, плотность ключевых слов не является фактором ранжирования, но бездумный переспам может затруднить достижения ТОПов.
Собственно буду теперь сюда ссылаться, когда/если меня еще раз про плотность ключей спросят )))
Хорошего вам дня!
#DrMax #SEO #Google #KeywordDensity
👍27🔥3
📶 Как понять, что у сайта есть проблемы с качеством
В GSC в разделе "Покрытие" есть один замечательный отчет "Обнаружена, не проиндексирована". Если заглянуть в прилагаемый пункт помощи к этому меню, то увидим, что:
"Это сообщение означает, что мы нашли страницу, но пока не добавили ее в индекс Google. Обычно это объясняется тем, что роботу Google не удалось просканировать сайт, поскольку это могло привести к чрезмерной загрузке ресурса, и сканирование было перенесено на более поздний срок. Именно поэтому в отчете не указывается дата последнего сканирования."
Однако, в некоторых случаях (достаточно часто), это означает, что у сайта в целом есть проблемы с качеством и пора опять перечитывать QRG.
Вы можете взять любой URL из этого списка, удалить страницу и заново переопубликовать контент, но уже с новым URL. Достаточно часто тот же самый контент на новом URL зайдет в индекс. Однако, при этом, также часто, уже проиндексированный ранее контент по произвольному URL выпадет из индексации.
По словам представителей Google, это может быть связано с тем, что ваши страницы находятся на пороге между достаточно качественными, чтобы попасть в индекс Google, и недостаточно качественными, чтобы попасть в индекс Google.
Есть интересная ветка обсуждения этой проблемы в Твиттере, с участием грандиозного и повергающего в трепет Джона Мюллера.
На вопрос, может ли помочь перепубликация контента по новому URL, упомянутый Джон ответил:
"Да, такое может быть. Но может случиться и так, что через неделю он снова выпадет, или выпадет другой URL. Если вы стоите на грани индексации, колебания будут всегда. В основном это означает, что вам нужно убедить Google, что стоит индексировать больше."
На вопрос, как же убедить Гугл в том, что страницы стоит проиндексировать (какого ... ещё нужно Гуглу), Мюллер разразился язвительным комментарием:
"Великолепия.
Больше удивительного.
Все виды крутизны.
И добавьте еще больше крутости [контенту/сайту]."
В целом, наличие значительного числа страниц в секции "Обнаружена, не проиндексирована" на протяжении длительного времени, далеко не всегда означает проблемы со скоростью сайта или с краулинговым бюджетом. Очень часто это показывает на наличие проблем с качеством на сайте.
#DrMax #SEO #GSC #QRG
В GSC в разделе "Покрытие" есть один замечательный отчет "Обнаружена, не проиндексирована". Если заглянуть в прилагаемый пункт помощи к этому меню, то увидим, что:
"Это сообщение означает, что мы нашли страницу, но пока не добавили ее в индекс Google. Обычно это объясняется тем, что роботу Google не удалось просканировать сайт, поскольку это могло привести к чрезмерной загрузке ресурса, и сканирование было перенесено на более поздний срок. Именно поэтому в отчете не указывается дата последнего сканирования."
Однако, в некоторых случаях (достаточно часто), это означает, что у сайта в целом есть проблемы с качеством и пора опять перечитывать QRG.
Вы можете взять любой URL из этого списка, удалить страницу и заново переопубликовать контент, но уже с новым URL. Достаточно часто тот же самый контент на новом URL зайдет в индекс. Однако, при этом, также часто, уже проиндексированный ранее контент по произвольному URL выпадет из индексации.
По словам представителей Google, это может быть связано с тем, что ваши страницы находятся на пороге между достаточно качественными, чтобы попасть в индекс Google, и недостаточно качественными, чтобы попасть в индекс Google.
Есть интересная ветка обсуждения этой проблемы в Твиттере, с участием грандиозного и повергающего в трепет Джона Мюллера.
На вопрос, может ли помочь перепубликация контента по новому URL, упомянутый Джон ответил:
"Да, такое может быть. Но может случиться и так, что через неделю он снова выпадет, или выпадет другой URL. Если вы стоите на грани индексации, колебания будут всегда. В основном это означает, что вам нужно убедить Google, что стоит индексировать больше."
На вопрос, как же убедить Гугл в том, что страницы стоит проиндексировать (какого ... ещё нужно Гуглу), Мюллер разразился язвительным комментарием:
"Великолепия.
Больше удивительного.
Все виды крутизны.
И добавьте еще больше крутости [контенту/сайту]."
В целом, наличие значительного числа страниц в секции "Обнаружена, не проиндексирована" на протяжении длительного времени, далеко не всегда означает проблемы со скоростью сайта или с краулинговым бюджетом. Очень часто это показывает на наличие проблем с качеством на сайте.
#DrMax #SEO #GSC #QRG
👍13🔥2
📈 Уже нашел ! Спасибо!
Поскольку на днях начну писать новую книжку, посвященную техническому аудиту,необходимо 2-3 сайта для проведения всестороннего анализа технических составляющих.
Друзья! Пока СТОП по сайтам, набрал проектов на анализ. Всем огромное спасибо!
Но в комментариях все равно пишите, про что лучше писать SiteAnalyzer / Лягушка!
Требования к сайтам: реальный, рабочий проект (не сателлиты), желательно небольшого объема (до 10-15-20 тыс страниц). Будет необходим гостевой доступ к GSC.
Что получит заказчик: глубоко расширенную версию анализа составляющих сайта, с описанием проблем и методами их устранения. Плюс несколько уникальных (в разрезе сайта) методов улучшения ранжирования, рассчитанных индивидуально под каждый сайт. Всё по цене обычного моего технического аудита.
Что мне нужно от заказчика: разрешение разместить обезличенную информацию о сайте в книге, включая обезличенные скрины из GSC и обезличенные куски исходного кода. Никаким образом понять какие сайты/ какие URL исследовались - не будет возможно.
Естественно, бонусом каждый заказчик получит экземпляр новой книги.
Друзья, если самим не нужно - поспрашивайте у знакомых, у кого проблемы с проектами или недостаточно трафика на проектах.
Ну ежели никто не найдется на исследование, придется по старинке собственные проекты описывать.
Ориентировочно дата выхода книги - первая половина сентября. Материалов накопленных - бесконечно много, нужно привести всё в порядок и добавить новых примеров.
По поводу обсуждения - обращайтесь прямо ко мне в телеграм.
По окончании набора - уведомлю.
И такой вопрос. Для ряда задач по аудиту нужен будет соответствующий софт. Что лучше расписать - бесплатный SiteAnalyzer Андрея Симагина или Screaming Frog SEO Spider. Напишите в комментариях.
#DrMax #SEOBook
Поскольку на днях начну писать новую книжку, посвященную техническому аудиту,
Но в комментариях все равно пишите, про что лучше писать SiteAnalyzer / Лягушка!
Требования к сайтам: реальный, рабочий проект (не сателлиты), желательно небольшого объема (до 10-15-20 тыс страниц). Будет необходим гостевой доступ к GSC.
Что получит заказчик: глубоко расширенную версию анализа составляющих сайта, с описанием проблем и методами их устранения. Плюс несколько уникальных (в разрезе сайта) методов улучшения ранжирования, рассчитанных индивидуально под каждый сайт. Всё по цене обычного моего технического аудита.
Что мне нужно от заказчика: разрешение разместить обезличенную информацию о сайте в книге, включая обезличенные скрины из GSC и обезличенные куски исходного кода. Никаким образом понять какие сайты/ какие URL исследовались - не будет возможно.
Естественно, бонусом каждый заказчик получит экземпляр новой книги.
Друзья, если самим не нужно - поспрашивайте у знакомых, у кого проблемы с проектами или недостаточно трафика на проектах.
Ну ежели никто не найдется на исследование, придется по старинке собственные проекты описывать.
Ориентировочно дата выхода книги - первая половина сентября. Материалов накопленных - бесконечно много, нужно привести всё в порядок и добавить новых примеров.
По поводу обсуждения - обращайтесь прямо ко мне в телеграм.
По окончании набора - уведомлю.
И такой вопрос. Для ряда задач по аудиту нужен будет соответствующий софт. Что лучше расписать - бесплатный SiteAnalyzer Андрея Симагина или Screaming Frog SEO Spider. Напишите в комментариях.
#DrMax #SEOBook
👍20
🚩 Сильные сбои в Google
В ночь с 8 на 9 августа в Google начались сильные сбои, которые продолжаются и в настоящее время. Это выражается:
✔️ в частичной недоступности сервисов Google
✔️ в выпадении страниц из индекса
✔️ колебаниям в ранжировании
✔️ невозможности индексации новых страниц
✔️ и т.д.
По всей видимости это как то связано с пожаром в дата центре Google (а может и нет). Во всяком случае Гугл об этом уведомлен и великий и правдолюбивый Джон Мюллер уже высказался на эту тему, что все должно вернуться на круги своя, пока идут восстановительные работы.
Вывод: не стоит тратить нервы, изучая падение/рост в ранжировании в ближайшие несколько дней. Относимся к проблемам в Google спокойней.
#DrMax #SEO #Google
В ночь с 8 на 9 августа в Google начались сильные сбои, которые продолжаются и в настоящее время. Это выражается:
✔️ в частичной недоступности сервисов Google
✔️ в выпадении страниц из индекса
✔️ колебаниям в ранжировании
✔️ невозможности индексации новых страниц
✔️ и т.д.
По всей видимости это как то связано с пожаром в дата центре Google (а может и нет). Во всяком случае Гугл об этом уведомлен и великий и правдолюбивый Джон Мюллер уже высказался на эту тему, что все должно вернуться на круги своя, пока идут восстановительные работы.
Вывод: не стоит тратить нервы, изучая падение/рост в ранжировании в ближайшие несколько дней. Относимся к проблемам в Google спокойней.
#DrMax #SEO #Google
👍27🔥3😁1
📢 Анонс обновления ядра алгоритмов Google
В ближайшее время Google внесет изменения в алгоритм ранжирования поиска, которые могут оказаться одними из самых значительных за последнее десятилетие.
Google собирается запустить новое масштабное обновление поискового алгоритма под названием "Обновление полезного контента".
Новое обновление направлено на "контент, который был создан для того, чтобы хорошо ранжироваться в поисковых системах, а не для того, чтобы помочь или проинформировать пользователей.
Цель этого обновления алгоритма - помочь поисковику найти "высококачественный контент".
Новый алгоритм Google будет направлен на понижение рейтинга сайтов с SEO текстами и продвижение более полезных сайтов, предназначенных для людей.
Обновление начнут выкатывать распространяться на этой неделе. По словам представителей Google, полное развертывание обновления займет до двух недель.
Хотя эти алгоритмы не нацелены на какую-то конкретную нишу, Google говорит, что эти типы контента могут пострадать больше всего:
✔️Образовательные онлайн материалы
✔️Искусство и развлечения
✔️Коммерция/магазины
✔️Связанные с техникой.
Это связано с тем, что контент, написанный в этих областях, традиционно создавался больше для поисковых систем, чем для людей. Согласно анализу Google, обновление полезного контента Google может повлиять на эти области в большей степени, чем на другие.
Если Google определит, что на вашем сайте относительно много бесполезного контента, в основном написанного для ранжирования в поиске, то под действие попадет весь ваш сайт.
Таким образом, обновление повлияет не только на отдельные страницы или разделы вашего сайта, но и на весь сайт.
Google не уточняет, какой процент страниц на вашем сайте должен быть полезным или бесполезным, чтобы сработал этот фильтр, но они заявили, что он действует в масштабах всего сайта и будет влиять на весь сайт, даже если у вас много полезных страниц.
По словам Google, этот алгоритм будет работать автоматически. Оценки или фильтры будут постоянно обновляться.
Но если сайт попадет под действие этого обновления полезного контента, на его восстановление может уйти несколько месяцев.
Сайт должен со временем доказать, что он больше не публикует контент с единственной целью - занять первое место в поисковой выдаче, а это требует времени.
Первоначально обновление будет запущено для поиска на английском языке по всему миру.
В будущем Google планирует распространить его на другие языки.
Компания Google сообщила, что это обновление нацелено только на поиск Google. Однако в ближайшие месяцы Google может распространить его на дополнительные продукты (например, Google Discover).
#DrMax #SEO #Google #CoreUpdate
В ближайшее время Google внесет изменения в алгоритм ранжирования поиска, которые могут оказаться одними из самых значительных за последнее десятилетие.
Google собирается запустить новое масштабное обновление поискового алгоритма под названием "Обновление полезного контента".
Новое обновление направлено на "контент, который был создан для того, чтобы хорошо ранжироваться в поисковых системах, а не для того, чтобы помочь или проинформировать пользователей.
Цель этого обновления алгоритма - помочь поисковику найти "высококачественный контент".
Новый алгоритм Google будет направлен на понижение рейтинга сайтов с SEO текстами и продвижение более полезных сайтов, предназначенных для людей.
Обновление начнут выкатывать распространяться на этой неделе. По словам представителей Google, полное развертывание обновления займет до двух недель.
Хотя эти алгоритмы не нацелены на какую-то конкретную нишу, Google говорит, что эти типы контента могут пострадать больше всего:
✔️Образовательные онлайн материалы
✔️Искусство и развлечения
✔️Коммерция/магазины
✔️Связанные с техникой.
Это связано с тем, что контент, написанный в этих областях, традиционно создавался больше для поисковых систем, чем для людей. Согласно анализу Google, обновление полезного контента Google может повлиять на эти области в большей степени, чем на другие.
Если Google определит, что на вашем сайте относительно много бесполезного контента, в основном написанного для ранжирования в поиске, то под действие попадет весь ваш сайт.
Таким образом, обновление повлияет не только на отдельные страницы или разделы вашего сайта, но и на весь сайт.
Google не уточняет, какой процент страниц на вашем сайте должен быть полезным или бесполезным, чтобы сработал этот фильтр, но они заявили, что он действует в масштабах всего сайта и будет влиять на весь сайт, даже если у вас много полезных страниц.
По словам Google, этот алгоритм будет работать автоматически. Оценки или фильтры будут постоянно обновляться.
Но если сайт попадет под действие этого обновления полезного контента, на его восстановление может уйти несколько месяцев.
Сайт должен со временем доказать, что он больше не публикует контент с единственной целью - занять первое место в поисковой выдаче, а это требует времени.
Первоначально обновление будет запущено для поиска на английском языке по всему миру.
В будущем Google планирует распространить его на другие языки.
Компания Google сообщила, что это обновление нацелено только на поиск Google. Однако в ближайшие месяцы Google может распространить его на дополнительные продукты (например, Google Discover).
#DrMax #SEO #Google #CoreUpdate
🔥8😱5👍3🤔3
Что такое полезный контент?
Ниже приведены все рекомендации и вопросы Google для оценки полезности вашего контента, касающиеся полезного контента (HCU), обзора продукта (PRU), обновлений ядра алгоритмов Гугла (CU) и обновления Panda (PU).
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
1. Создан для конкретной аудитории
✔️Есть ли у вас существующая или предполагаемая аудитория для вашего бизнеса или сайта, которая сочтет контент полезным, если обратится непосредственно к вам? (HCU)
✔️Есть ли у вашего сайта основная цель или специализация? (HCU)
✔️Содержимое сайта в первую очередь предназначено для привлечения посетителей из поисковых систем, а не для обычных пользователей? (HCU)
✔️Размещаете ли вы множество материалов на разные темы в надежде, что некоторые из них будут хорошо продвигаться в результатах поиска? (HCU)
✔️Используете ли вы автоматизацию для создания контента по различным темам? (HCU)
✔️Представляет ли контент истинные потребности посетителей сайта, или же создается полное впечатление, что кто-то пытается угадать, что может занять хорошие позиции в поисковых системах? (CU)
✔️Пишете ли вы о вещах просто потому, что они кажутся модными, а не потому, что в противном случае вы бы писали о них для существующей аудитории? (HCU)
✔️Вы пишете в определенное количество слов, потому что слышали или читали, что у Google есть какое-то предпочтительное количество слов? (Нет, это не так). (HCU)
✔️Оцените продукт с точки зрения пользователя. (PRU)
2. Экспертность характеристик
✔️Написано ли это содержание экспертом или исследователем-энтузиастом, который хорошо разбирается в теме? (CU)
✔️Демонстрирует ли ваш контент опыт и глубину знаний из первоисточника (например, опыт, полученный в результате фактического использования продукта или услуги, или посещения какого-либо места)? (HCU)
✔️Дает ли контент глубокий анализ или интересную информацию, которая не является очевидной? (CU)
✔️Если контент опирается на другие источники, то избегает ли он просто копирования или рерайтинга этих источников, а вместо этого предоставляет значительные дополнительные ценности и оригинальность? (CU)
✔️Является ли контент результатом массовой работы большого числа исполнителей или передан на аутсорсинг, или распространен по большой сети сайтов, так что отдельные страницы или сайты не получают должного внимания или заботы? (CU)
✔️Обеспечивает ли контент существенную ценность по сравнению с другими страницами в результатах поиска? (CU)
✔️Вы в основном обобщаете то, что говорят другие, не добавляя особой ценности? (HCU)
✔️Решили ли вы войти в какую-то нишу, не имея реальных знаний, а только потому, что думали, что получите поисковый трафик? (HCU)
✔️Продемонстрируйте, что вы разбираетесь в продуктах, о которых делаете обзор - покажите, что вы эксперт. (PRU)
✔️Обсудите преимущества и недостатки конкретного продукта, основываясь на собственном оригинальном исследовании. (PRU)
✔️Опишите, как продукт развивался по сравнению с предыдущими моделями или выпусками, чтобы обеспечить улучшения, решить проблемы или иным образом помочь пользователям в принятии решения о покупке. (PRU)
Определите ключевые факторы принятия решений в категории продукта и его характеристики в этих областях (например, в обзоре автомобиля можно определить, что экономия топлива, безопасность и управляемость являются ключевыми факторами принятия решений, и оценить характеристики в этих областях). (PRU)
✔️Описывать ключевые решения, принятые при разработке продукта, и их влияние на пользователей помимо того, что говорит производитель. (PRU)
✔️Рекомендуя продукт как лучший в целом или лучший для определенной цели, укажите, почему вы считаете этот продукт лучшим, с подтверждением из первых рук. (PRU)
продолжение следует....
Ниже приведены все рекомендации и вопросы Google для оценки полезности вашего контента, касающиеся полезного контента (HCU), обзора продукта (PRU), обновлений ядра алгоритмов Гугла (CU) и обновления Panda (PU).
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
1. Создан для конкретной аудитории
✔️Есть ли у вас существующая или предполагаемая аудитория для вашего бизнеса или сайта, которая сочтет контент полезным, если обратится непосредственно к вам? (HCU)
✔️Есть ли у вашего сайта основная цель или специализация? (HCU)
✔️Содержимое сайта в первую очередь предназначено для привлечения посетителей из поисковых систем, а не для обычных пользователей? (HCU)
✔️Размещаете ли вы множество материалов на разные темы в надежде, что некоторые из них будут хорошо продвигаться в результатах поиска? (HCU)
✔️Используете ли вы автоматизацию для создания контента по различным темам? (HCU)
✔️Представляет ли контент истинные потребности посетителей сайта, или же создается полное впечатление, что кто-то пытается угадать, что может занять хорошие позиции в поисковых системах? (CU)
✔️Пишете ли вы о вещах просто потому, что они кажутся модными, а не потому, что в противном случае вы бы писали о них для существующей аудитории? (HCU)
✔️Вы пишете в определенное количество слов, потому что слышали или читали, что у Google есть какое-то предпочтительное количество слов? (Нет, это не так). (HCU)
✔️Оцените продукт с точки зрения пользователя. (PRU)
2. Экспертность характеристик
✔️Написано ли это содержание экспертом или исследователем-энтузиастом, который хорошо разбирается в теме? (CU)
✔️Демонстрирует ли ваш контент опыт и глубину знаний из первоисточника (например, опыт, полученный в результате фактического использования продукта или услуги, или посещения какого-либо места)? (HCU)
✔️Дает ли контент глубокий анализ или интересную информацию, которая не является очевидной? (CU)
✔️Если контент опирается на другие источники, то избегает ли он просто копирования или рерайтинга этих источников, а вместо этого предоставляет значительные дополнительные ценности и оригинальность? (CU)
✔️Является ли контент результатом массовой работы большого числа исполнителей или передан на аутсорсинг, или распространен по большой сети сайтов, так что отдельные страницы или сайты не получают должного внимания или заботы? (CU)
✔️Обеспечивает ли контент существенную ценность по сравнению с другими страницами в результатах поиска? (CU)
✔️Вы в основном обобщаете то, что говорят другие, не добавляя особой ценности? (HCU)
✔️Решили ли вы войти в какую-то нишу, не имея реальных знаний, а только потому, что думали, что получите поисковый трафик? (HCU)
✔️Продемонстрируйте, что вы разбираетесь в продуктах, о которых делаете обзор - покажите, что вы эксперт. (PRU)
✔️Обсудите преимущества и недостатки конкретного продукта, основываясь на собственном оригинальном исследовании. (PRU)
✔️Опишите, как продукт развивался по сравнению с предыдущими моделями или выпусками, чтобы обеспечить улучшения, решить проблемы или иным образом помочь пользователям в принятии решения о покупке. (PRU)
Определите ключевые факторы принятия решений в категории продукта и его характеристики в этих областях (например, в обзоре автомобиля можно определить, что экономия топлива, безопасность и управляемость являются ключевыми факторами принятия решений, и оценить характеристики в этих областях). (PRU)
✔️Описывать ключевые решения, принятые при разработке продукта, и их влияние на пользователей помимо того, что говорит производитель. (PRU)
✔️Рекомендуя продукт как лучший в целом или лучший для определенной цели, укажите, почему вы считаете этот продукт лучшим, с подтверждением из первых рук. (PRU)
продолжение следует....
🔥11👍4😁2
Что такое полезный контент? Часть 2.
часть 1 тут.
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
3. Является надежным и заслуживающим доверия
✔️Доверяете ли вы информации, представленной в этой статье? (PU)
✔️Представлена ли информация в контенте таким образом, чтобы вы захотели ей доверять, например, четкие источники, доказательства наличия опыта, сведения об авторе или сайте, который ее публикует, например, ссылки на страницу автора или страницу "О сайте"? ( CU)
✔️Если бы вы изучили сайт, на котором публикуется контент, сложилось бы у вас впечатление, что ему доверяют или он широко признан как авторитет в своей теме?
✔️Есть ли в контенте легко проверяемые фактические ошибки? ( CU)
✔️Могли бы вы спокойно доверять этому материалу в вопросах, касающихся ваших денег или вашей жизни? (CU)
✔️Представляет ли содержание оригинальную информацию, репортаж, исследование или анализ? ( CU)
✔️Дает ли содержание существенное, полное или всестороннее описание темы? ( CU)
✔️Дает ли заголовок и/или название страницы описательное, полезное краткое изложение материала? (CU)
✔️Избегает ли заголовок и/или название страницы преувеличения или шокирующего характера? (CU)
✔️Является ли эта страница такой, которую вы захотите добавить в закладки, поделиться с другом или порекомендовать? (CU)
✔️Ожидали бы вы увидеть это содержание в печатном журнале, энциклопедии или книге или ссылку на них? (CU)
✔️Есть ли у содержания какие-либо орфографические или стилистические проблемы? (CU)
✔️Хорошо ли подготовлен контент, не выглядит ли он небрежным или сделанным наспех? ( CU)
✔️Имеет ли контент чрезмерное количество рекламы, которая отвлекает от основного содержания или мешает ему? (CU)
✔️Предоставляйте доказательства, такие как визуальные, аудио или другие ссылки на ваш собственный опыт использования продукта, чтобы подтвердить вашу компетентность и усилить подлинность вашего обзора. (PRU)
✔️Поделитесь количественными показателями того, как продукт оценивается в различных категориях эффективности. (PRU)
✔️Объясните, что отличает продукт от его конкурентов. (PRU)
✔️Расскажите о сопоставимых продуктах, которые следует рассмотреть, или объясните, какие продукты могут быть лучшими для определенных целей или обстоятельств. (PRU)
✔️Включите ссылки на другие полезные ресурсы (ваши собственные или с других сайтов), чтобы помочь читателю принять решение. (PRU)
✔️Рассмотрите возможность включения ссылок на нескольких продавцов, чтобы дать читателю возможность приобрести товар у выбранного им продавца. (PRU)
4. Удовлетворяет желания или потребности пользователя.
✔️После прочтения вашего материала уйдет ли человек с ощущением, что он узнал достаточно о теме, чтобы помочь достичь своей цели? (HCU)
✔️Останутся ли люди, прочитавшие ваш контент, с ощущением, что они получили удовлетворение? (HCU)
✔️Оставит ли ваш контент у читателей ощущение, что им нужно снова искать информацию в других источниках? (HCU)
✔️Обещает ли ваш контент дать ответ на вопрос, на который на самом деле нет ответа, например, предположение о дате выхода продукта, фильма или телешоу, когда дата выхода не подтверждена? (HCU)
✔️Хорошо ли отображается контент на мобильных устройствах при просмотре на них? (CU)
✔️Убедитесь, что в ваших рейтинговых списках достаточно полезного контента, чтобы они могли быть самостоятельными, даже если вы решите написать отдельные подробные обзоры по каждому рекомендуемому продукту. (PRU)
✔️Будут ли пользователи жаловаться, когда увидят страницы с этого сайта? (CU)
Первоисточник статьи тут.
#DrMax #SEO #Google
часть 1 тут.
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
3. Является надежным и заслуживающим доверия
✔️Доверяете ли вы информации, представленной в этой статье? (PU)
✔️Представлена ли информация в контенте таким образом, чтобы вы захотели ей доверять, например, четкие источники, доказательства наличия опыта, сведения об авторе или сайте, который ее публикует, например, ссылки на страницу автора или страницу "О сайте"? ( CU)
✔️Если бы вы изучили сайт, на котором публикуется контент, сложилось бы у вас впечатление, что ему доверяют или он широко признан как авторитет в своей теме?
✔️Есть ли в контенте легко проверяемые фактические ошибки? ( CU)
✔️Могли бы вы спокойно доверять этому материалу в вопросах, касающихся ваших денег или вашей жизни? (CU)
✔️Представляет ли содержание оригинальную информацию, репортаж, исследование или анализ? ( CU)
✔️Дает ли содержание существенное, полное или всестороннее описание темы? ( CU)
✔️Дает ли заголовок и/или название страницы описательное, полезное краткое изложение материала? (CU)
✔️Избегает ли заголовок и/или название страницы преувеличения или шокирующего характера? (CU)
✔️Является ли эта страница такой, которую вы захотите добавить в закладки, поделиться с другом или порекомендовать? (CU)
✔️Ожидали бы вы увидеть это содержание в печатном журнале, энциклопедии или книге или ссылку на них? (CU)
✔️Есть ли у содержания какие-либо орфографические или стилистические проблемы? (CU)
✔️Хорошо ли подготовлен контент, не выглядит ли он небрежным или сделанным наспех? ( CU)
✔️Имеет ли контент чрезмерное количество рекламы, которая отвлекает от основного содержания или мешает ему? (CU)
✔️Предоставляйте доказательства, такие как визуальные, аудио или другие ссылки на ваш собственный опыт использования продукта, чтобы подтвердить вашу компетентность и усилить подлинность вашего обзора. (PRU)
✔️Поделитесь количественными показателями того, как продукт оценивается в различных категориях эффективности. (PRU)
✔️Объясните, что отличает продукт от его конкурентов. (PRU)
✔️Расскажите о сопоставимых продуктах, которые следует рассмотреть, или объясните, какие продукты могут быть лучшими для определенных целей или обстоятельств. (PRU)
✔️Включите ссылки на другие полезные ресурсы (ваши собственные или с других сайтов), чтобы помочь читателю принять решение. (PRU)
✔️Рассмотрите возможность включения ссылок на нескольких продавцов, чтобы дать читателю возможность приобрести товар у выбранного им продавца. (PRU)
4. Удовлетворяет желания или потребности пользователя.
✔️После прочтения вашего материала уйдет ли человек с ощущением, что он узнал достаточно о теме, чтобы помочь достичь своей цели? (HCU)
✔️Останутся ли люди, прочитавшие ваш контент, с ощущением, что они получили удовлетворение? (HCU)
✔️Оставит ли ваш контент у читателей ощущение, что им нужно снова искать информацию в других источниках? (HCU)
✔️Обещает ли ваш контент дать ответ на вопрос, на который на самом деле нет ответа, например, предположение о дате выхода продукта, фильма или телешоу, когда дата выхода не подтверждена? (HCU)
✔️Хорошо ли отображается контент на мобильных устройствах при просмотре на них? (CU)
✔️Убедитесь, что в ваших рейтинговых списках достаточно полезного контента, чтобы они могли быть самостоятельными, даже если вы решите написать отдельные подробные обзоры по каждому рекомендуемому продукту. (PRU)
✔️Будут ли пользователи жаловаться, когда увидят страницы с этого сайта? (CU)
Первоисточник статьи тут.
#DrMax #SEO #Google
👍13🔥7🤔1🤯1
👓 Если вы этого не писали, это не значит, что Google не будет использовать это против вас
Джон Мюллер из Google объяснил, что Google неважно, кто написал контент на вашем сайте, и то, что его написал кто-то другой, а не вы, - это не спасет вас от проблем с ранжированием, связанных с качеством этого стороннего контента.
Вопрос заключался в том, что "сайты, которые собирают UGC (User-generated content) - обзоры, имеют много слабого / низкокачественного контента. Очевидно, что лишь немногие из них (обзоров) ранжируются, и это нормально. Но не повредит ли это сайту в целом? Как это предотвратить? Например, использовать разметку структурированных данных обзоров? Или использовать теги noindex для пользовательского контента?".
Короче говоря, если у вас на сайте есть пользовательский контент, понимает ли это Google и не зачтет ли вам (в минус) некачественный пользовательский контент?
Джон Мюллер ответил: "Что такое UGС-обзор в этой ситуации? В общем, пользовательский контент или нет, но то, что вы публикуете и делаете доступным его для поиска, то и используется поисковыми системами. Здесь нет никаких "но владелец сайта не писал это лично, поэтому не стоит учитывать это против него".
Ответ заключается в том, что Google будет его учитывать, поскольку вы позволяете публиковать его на своем сайте.
Первоисточник
#DrMax #SEO #Google
Джон Мюллер из Google объяснил, что Google неважно, кто написал контент на вашем сайте, и то, что его написал кто-то другой, а не вы, - это не спасет вас от проблем с ранжированием, связанных с качеством этого стороннего контента.
Вопрос заключался в том, что "сайты, которые собирают UGC (User-generated content) - обзоры, имеют много слабого / низкокачественного контента. Очевидно, что лишь немногие из них (обзоров) ранжируются, и это нормально. Но не повредит ли это сайту в целом? Как это предотвратить? Например, использовать разметку структурированных данных обзоров? Или использовать теги noindex для пользовательского контента?".
Короче говоря, если у вас на сайте есть пользовательский контент, понимает ли это Google и не зачтет ли вам (в минус) некачественный пользовательский контент?
Джон Мюллер ответил: "Что такое UGС-обзор в этой ситуации? В общем, пользовательский контент или нет, но то, что вы публикуете и делаете доступным его для поиска, то и используется поисковыми системами. Здесь нет никаких "но владелец сайта не писал это лично, поэтому не стоит учитывать это против него".
Ответ заключается в том, что Google будет его учитывать, поскольку вы позволяете публиковать его на своем сайте.
Первоисточник
#DrMax #SEO #Google
👍9🔥6😱1
🤘 Как надуть гугл на ограничение API
На днях вышла лягушка версии 17, там появилась одна офигенская штука, которая позволяет снять ограничения на 2000 запросов в день в Search Console для домена. Вернее хитро обойти.
Итак, пихаем в GSC все свои подпапки, как отдельные ресурсы. Они будут автоматически подтверждены. Далее, ждем 1-2 дня для обновлении информации по этим подпапкам - ресурсам.
После этого, идем в лягушку, в настройку API - Search Console и на вкладке URL Inspection включаем крыжик "Use Multiple Properties". Теперь при сканировании Лягушка должна сама выбирать нужную подпапку - ресурс (для каждой из них установлен свой лимит в 2к запросов). Подробнее об этом вот тут, пункт 4.
Ну а далее, после сканирования, смотрим какие урлы попали в индекс, какие нет и почему. Я при этом делаю небольшой анализ, сравнивая среднее по попавшим и непопавшим в индекс. Иногда получаются просто поразительные результаты.
Подробно всё в книжке про аудит распишу.
#DrMax #ScreamingFrog #GSC
На днях вышла лягушка версии 17, там появилась одна офигенская штука, которая позволяет снять ограничения на 2000 запросов в день в Search Console для домена. Вернее хитро обойти.
Итак, пихаем в GSC все свои подпапки, как отдельные ресурсы. Они будут автоматически подтверждены. Далее, ждем 1-2 дня для обновлении информации по этим подпапкам - ресурсам.
После этого, идем в лягушку, в настройку API - Search Console и на вкладке URL Inspection включаем крыжик "Use Multiple Properties". Теперь при сканировании Лягушка должна сама выбирать нужную подпапку - ресурс (для каждой из них установлен свой лимит в 2к запросов). Подробнее об этом вот тут, пункт 4.
Ну а далее, после сканирования, смотрим какие урлы попали в индекс, какие нет и почему. Я при этом делаю небольшой анализ, сравнивая среднее по попавшим и непопавшим в индекс. Иногда получаются просто поразительные результаты.
Подробно всё в книжке про аудит распишу.
#DrMax #ScreamingFrog #GSC
👍22❤2🤯1
DrMax_Аудит_сайта_своими_руками_Part_I_ver_1_037.pdf
5.3 MB
😍 [FREE] Аудит сайта своими руками (2018)
Собственно выкладываю в свободный доступ книгу 2018 года про аудиты сайтов. Многое там до сих пор актуально.
В новой книжке про SEO аудит, которая выйдет в сентябре (я надеюсь), нет ни одной строки из этого руководства - всё переписываю с нуля, в соответствии с последними "рекомендациями" Гугла.
#DrMax #Book
Собственно выкладываю в свободный доступ книгу 2018 года про аудиты сайтов. Многое там до сих пор актуально.
В новой книжке про SEO аудит, которая выйдет в сентябре (я надеюсь), нет ни одной строки из этого руководства - всё переписываю с нуля, в соответствии с последними "рекомендациями" Гугла.
#DrMax #Book
👍31🔥6
🎁 День варенья тов. DrMax
Собственно, аккурат завтра намечается очередной День варенья. По старой, заведенной уже лет 15 традиции, в эти дни выдаю скидки на разные полезности.
К примеру, вот тайный промокод, предоставляющий могучую скидку на книгу "SEO Монстр Next" (14 версия, обновление по август 2022)
Сам промокод:seomonstrDR60
Для использования - проследовать сюда. Промокод вводится на 2 экране, после введения данных.
По поводу обновления на 14 версию (с предыдущих) - стучите мне с 1 сентября (не ранее ;) )
#DrMax #SEO #Book #HappyBirthday
Собственно, аккурат завтра намечается очередной День варенья. По старой, заведенной уже лет 15 традиции, в эти дни выдаю скидки на разные полезности.
К примеру, вот тайный промокод, предоставляющий могучую скидку на книгу "SEO Монстр Next" (14 версия, обновление по август 2022)
Сам промокод:
По поводу обновления на 14 версию (с предыдущих) - стучите мне с 1 сентября (не ранее ;) )
#DrMax #SEO #Book #HappyBirthday
👍20🔥12❤4
Поздравляю моего боевого товарища, коллегу, тёзку DrMax с днём рождения!!! 🤘
Желаю продуктивных и долгих лет!!! 🎯
Ментального здоровья, критического мышления и, конечно же, позитива! 🥳
М. Пивоваров
Ваши поздравления оставляйте в комментариях. 😉
Желаю продуктивных и долгих лет!!! 🎯
Ментального здоровья, критического мышления и, конечно же, позитива! 🥳
М. Пивоваров
Ваши поздравления оставляйте в комментариях. 😉
🔥38👍6
🧨 Hreflang и особенности применения в SEO
Печальное повествование о том, как хитрожопость Yandex гробит ранжирование в Google.
Итак, вы все знаете, что Hreflang используется, когда на сайте присутствуют разные языки или содержимое с региональными различиями. Его цель - указать поисковым системам, какой URL-адрес использовать для того или иного языка и региона. Таким образом, каждая страница присваивается поисковой системой нужной страновой версии, что гарантирует, что пользователи из определенной страны увидят в результатах поиска только релевантные для них страницы. Очень подробно я всё расписал в книжке в разделе 2.15. Что такое Hreflang .
Теперь о том, чего в книжке нет и мало кто знает и обращает на это внимание.
В соответствии с документацией Google (Last updated 2022-08-13 UTC) "Во всех языковых кодах должен указываться язык (в формате ISO 639-1) и может также указываться регион (в формате ISO 3166-1 Alpha 2) альтернативного URL. "
Нас интересует именно указание языка и региона (а не только языка), то бишь мы опираемся на ISO 3166-1 Alpha 2 и тогда запись:
Теперь обратимся к документации Яндекса: "Язык и регион следует указывать согласно кодам, которые стандартизированы ISO:
- код языка выбирайте из списка кодов ISO 639-1;
- код региона выбирайте из списка кодов ISO 3166-1 Alpha-2 (для стран мира) или ISO 3166-2:RU (для регионов России)."
То бишь Яндекс ввел дополнительную нотацию, опирающуюся на ISO 3166-2:RU, где вместо стран указывают один из регионов России.
Вот что Яндекс еще говорит об этом: "Вы можете использовать разметку не только для разных языков и стран, но ещё и для регионов России — просто примените коды из списка ISO 3166-2:RU".
И вебмастера начинают радостно пихать что то вот такое в код:
Естественно Google не понимает такой нотации. Он опирается на ISO 3166-1 Alpha 2, а здесь использовано ISO 3166-2:RU.
Валидацию рекомендуемым гуглом чекером хрефлангов, естественно не проходит.
И ладно, если весь бизнес у компании находиться в России. А вполне может быть что есть филиалы в России (Москва да Питер) и в каких нибудь Берлинах да Лондонах.
При этом Гугл не сможет понять какие страницы нужно сопоставлять, что может привести к большим проблемам.
Хотя использование hreflang не является прямым фактором ранжирования, оно может оказывать косвенное влияние на поисковую оптимизацию сайта. Например, если ссылки hreflang отсутствуют или внедрены некорректно, поисковые системы могут рассматривать содержимое двух альтернативных языковых версий как дублированный контент, что может негативно сказаться на SEO и ранжировании этих страниц.
Кроме того, при правильном использовании hreflang каждый пользователь будет получать только релевантные результаты поиска, что улучшит его пользовательский опыт. Это, в свою очередь, может увеличить время пребывания на сайте и снизить показатель отказов, что положительно скажется на SEO и оценке Google вашей страницы.
Вот так вот. Использовать вам разметку под ISO 3166-2:RU или нет - вам решать, исходя из направленности вашего бизнеса. Только потом не спрашивайте, почему вы так хреново ранжируетесь в Гугле.
#DrMax #SEO #hreflang #Yandex #Google
Печальное повествование о том, как хитрожопость Yandex гробит ранжирование в Google.
Итак, вы все знаете, что Hreflang используется, когда на сайте присутствуют разные языки или содержимое с региональными различиями. Его цель - указать поисковым системам, какой URL-адрес использовать для того или иного языка и региона. Таким образом, каждая страница присваивается поисковой системой нужной страновой версии, что гарантирует, что пользователи из определенной страны увидят в результатах поиска только релевантные для них страницы. Очень подробно я всё расписал в книжке в разделе 2.15. Что такое Hreflang .
Теперь о том, чего в книжке нет и мало кто знает и обращает на это внимание.
В соответствии с документацией Google (Last updated 2022-08-13 UTC) "Во всех языковых кодах должен указываться язык (в формате ISO 639-1) и может также указываться регион (в формате ISO 3166-1 Alpha 2) альтернативного URL. "
Нас интересует именно указание языка и региона (а не только языка), то бишь мы опираемся на ISO 3166-1 Alpha 2 и тогда запись:
<link rel="alternate" href="https://example.com/en-au" hreflang="en-au" />означает страницу на английском языке, которую нужно подсунуть пользователю в Австралии (запись "en-au").
Теперь обратимся к документации Яндекса: "Язык и регион следует указывать согласно кодам, которые стандартизированы ISO:
- код языка выбирайте из списка кодов ISO 639-1;
- код региона выбирайте из списка кодов ISO 3166-1 Alpha-2 (для стран мира) или ISO 3166-2:RU (для регионов России)."
То бишь Яндекс ввел дополнительную нотацию, опирающуюся на ISO 3166-2:RU, где вместо стран указывают один из регионов России.
Вот что Яндекс еще говорит об этом: "Вы можете использовать разметку не только для разных языков и стран, но ещё и для регионов России — просто примените коды из списка ISO 3166-2:RU".
И вебмастера начинают радостно пихать что то вот такое в код:
<link rel="alternate" hreflang="RU-MOW" href="https://site.ru/tovar" />где первый код "RU-MOW" - это Москва, а второй "RU-SPE" - Питер. С областями.
<link rel="alternate" hreflang="RU-SPE" href="https://spb.site.ru/tovar" />
Естественно Google не понимает такой нотации. Он опирается на ISO 3166-1 Alpha 2, а здесь использовано ISO 3166-2:RU.
Валидацию рекомендуемым гуглом чекером хрефлангов, естественно не проходит.
И ладно, если весь бизнес у компании находиться в России. А вполне может быть что есть филиалы в России (Москва да Питер) и в каких нибудь Берлинах да Лондонах.
При этом Гугл не сможет понять какие страницы нужно сопоставлять, что может привести к большим проблемам.
Хотя использование hreflang не является прямым фактором ранжирования, оно может оказывать косвенное влияние на поисковую оптимизацию сайта. Например, если ссылки hreflang отсутствуют или внедрены некорректно, поисковые системы могут рассматривать содержимое двух альтернативных языковых версий как дублированный контент, что может негативно сказаться на SEO и ранжировании этих страниц.
Кроме того, при правильном использовании hreflang каждый пользователь будет получать только релевантные результаты поиска, что улучшит его пользовательский опыт. Это, в свою очередь, может увеличить время пребывания на сайте и снизить показатель отказов, что положительно скажется на SEO и оценке Google вашей страницы.
Вот так вот. Использовать вам разметку под ISO 3166-2:RU или нет - вам решать, исходя из направленности вашего бизнеса. Только потом не спрашивайте, почему вы так хреново ранжируетесь в Гугле.
#DrMax #SEO #hreflang #Yandex #Google
👍22🔥7🤔2