Миноцкая
Гистологии потихоньку приходят, раскрываю карты. Каждый случай оказался необычным, начну с последнего: Пациентка на контрольном осмотре, элемент на голени новый. Дерматоскопия: клубочковый сосуды и, пожалуй, всё. (Белые линии - это небольшой гиперкератоз).…
Элемент оказался себорейной кератомой. 🤷♀️
Не даром на моём курсе этот раздел озаглавлен так: «Себорейный кератоз - вы его точно узнаете. Или нет?»
Не даром на моём курсе этот раздел озаглавлен так: «Себорейный кератоз - вы его точно узнаете. Или нет?»
❤12
Атипичная дерматофиброма
Или?
Пациентка, 41 год. Обратилась с узловым образованием на коже голени, появившимся около трёх месяцев назад. Образование было удалено, проведено гистологическое исследование.
Морфология: – Веретеноклеточная опухоль с фасцикулярным ростом – Миксоидная строма – Более 4 митозов на 2 мм² – Расстояние до края резекции — менее 0,1 см
ИГХ-профиль: – SMA — очаговая экспрессия – CD34, S100, EMA, MUC4 — отрицательные – Ki-67 — около 15%
На основании морфологической картины и иммунного фенотипа выставлен диагноз атипичной дерматофибромы.
🟡 На этом этапе, формально, можно было бы ограничиться наблюдением. Но:
– Митотическая активность слишком высокая для доброкачественного процесса – Пролиферативный индекс также вызывает вопросы – Минимальный край резекции оставляет риск
📌 Всё это в совокупности не позволяет чувствовать себя уверенно. После консультации с коллегами принято решение о повторном пересмотре материала.
Иногда за внешне «доброкачественным» диагнозом могут скрываться более агрессивные процессы. Поэтому важно обращать внимание не только на итоговое заключение, но и на отдельные параметры, которые могут изменить тактику.
Или?
Пациентка, 41 год. Обратилась с узловым образованием на коже голени, появившимся около трёх месяцев назад. Образование было удалено, проведено гистологическое исследование.
Морфология: – Веретеноклеточная опухоль с фасцикулярным ростом – Миксоидная строма – Более 4 митозов на 2 мм² – Расстояние до края резекции — менее 0,1 см
ИГХ-профиль: – SMA — очаговая экспрессия – CD34, S100, EMA, MUC4 — отрицательные – Ki-67 — около 15%
На основании морфологической картины и иммунного фенотипа выставлен диагноз атипичной дерматофибромы.
🟡 На этом этапе, формально, можно было бы ограничиться наблюдением. Но:
– Митотическая активность слишком высокая для доброкачественного процесса – Пролиферативный индекс также вызывает вопросы – Минимальный край резекции оставляет риск
📌 Всё это в совокупности не позволяет чувствовать себя уверенно. После консультации с коллегами принято решение о повторном пересмотре материала.
Иногда за внешне «доброкачественным» диагнозом могут скрываться более агрессивные процессы. Поэтому важно обращать внимание не только на итоговое заключение, но и на отдельные параметры, которые могут изменить тактику.
❤10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Практикуме вышел новый разбор!
В канале уже более 50 подробных разборов манипуляций на коже.
Доступ бессрочный 👌
👉Присоединиться👈
В канале уже более 50 подробных разборов манипуляций на коже.
Доступ бессрочный 👌
👉Присоединиться👈
❤6
Вышла из небольшого отпуска с серией постов про фотозащиту на отдыхе.
Вы конечно наверняка всё знаете, но повторение- мать учения ☝️
Вы конечно наверняка всё знаете, но повторение- мать учения ☝️
👍15👏2❤1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Работая в поликлинике, КАЖДЫЙ день от дерматологов КВД приходил хоть один пациент, у которого подозревали меланому - но это был ЭТОТ тип доброкачественных образований.
Хотя с помощью дерматоскопии выявить его несложно.
Основные дерматоскопические признаки признаки этих элементов 👇
Хотя с помощью дерматоскопии выявить его несложно.
Основные дерматоскопические признаки признаки этих элементов 👇
❤11