duangsuse
万年老拉胯的交互式demo改了,实现了 Bret Victor 要的设计
#ai #statement
听说Bret Victor在AI潮之后对编程发展仍然不满意:
alankay也有类似的思想。他常说"音乐不在钢琴里"——印刷术发明后,真正的变革是一百多年后,人们学会了用出版物以新的经济来【论证和思考】,这几乎就是 Victor 说的 "oracle vs medium"。Kay 的处方是"换一个视角值 80 个 IQ 点"
人们对他说“你预言了 iPad”,他的回应大意是“我预言的是一个【让孩子学习强大思想的媒介】,你们造了一个消费设备”——“iPad 是去掉了【思想】的 Dynabook”。这和 Victor 对 AI 编程的态度结构完全一样:写的部分被外包给神谕
换一个视角不是优化现有做法,而是让原本不可思考的东西变得可思考。
听说Bret Victor在AI潮之后对编程发展仍然不满意:
“oracle 模式”和“medium 模式”的对立(黑箱服务器)。LLM 写代码是“更快地生产同一种东西”。对遗产的误读(Engelbart 说的是 augment(增强人的能力),而当前 AI 更多是 Agent/replace(代替人去做)),他并不是在说“AI 不好用”或“AI 写的代码质量差”
最危险的不是技术不进步,而是大家误以为自己已经知道【编程是什么】。在他看来,AI 编程热潮恰好强化了这种状态
alankay也有类似的思想。他常说"音乐不在钢琴里"——印刷术发明后,真正的变革是一百多年后,人们学会了用出版物以新的经济来【论证和思考】,这几乎就是 Victor 说的 "oracle vs medium"。Kay 的处方是"换一个视角值 80 个 IQ 点"
(杀死21世纪的罗马数字们)。人们对他说“你预言了 iPad”,他的回应大意是“我预言的是一个【让孩子学习强大思想的媒介】,你们造了一个消费设备”——“iPad 是去掉了【思想】的 Dynabook”。这和 Victor 对 AI 编程的态度结构完全一样:写的部分被外包给神谕
换一个视角不是优化现有做法,而是让原本不可思考的东西变得可思考。
Forwarded from 煎蛋无聊图
destiny: jandan.net/t/6234966
OO: 153 XX: 6
ron: 所以我们上学都分小中高专大,这种大学才学钻木取火的属于是名字取错了,应该叫热能与动力工程-有机材料方向
OO: 42, XX: 0
蛋友24ce6578324e: “人猿相揖别。只几个石头磨过,小儿时节。”
OO: 19, XX: 1
讲乜嘢: ron哥,删了吧,求你了,我就是热能动力工程专业的
OO: 13, XX: 0
OO: 153 XX: 6
ron: 所以我们上学都分小中高专大,这种大学才学钻木取火的属于是名字取错了,应该叫热能与动力工程-有机材料方向
OO: 42, XX: 0
蛋友24ce6578324e: “人猿相揖别。只几个石头磨过,小儿时节。”
OO: 19, XX: 1
讲乜嘢: ron哥,删了吧,求你了,我就是热能动力工程专业的
OO: 13, XX: 0
Forwarded from yihong0618 和朋友们的频道
应该没有几个公司能彻底的杜绝每个猴子手里都有 ak47 的安全攻击。
下一步的课题可能是每个公司都要建立一套被攻击如何把损失降到最小的应急预案,还挺考验 SRE 的。
下一步的课题可能是每个公司都要建立一套被攻击如何把损失降到最小的应急预案,还挺考验 SRE 的。