#tool https://www.ravbug.com/#in_your_browser

#dalao 不那么内容农场的跳蚤工具包

作者在21年就在写C++， 150粉丝，很好的说明了没有主打产品的 #dev 占有多大比重

#Rust
#人工智能

最近看了好几个Rust相关的新闻，比如：

* Rust在微软内部升级为一级语言：《Guest Post: Rust Is Tier-1 Language at Microsoft》
* Copilot将Runtime从Python迁移到了Rust： 《Migrating the GitHub Copilot runtime to Rust, using Copilot》

我的感受：
* Rust干掉的是原先C++的增量市场。这在以前，大家一想到要用一门系统级编程语言、或者把原先存在的项目由于性能原因改写，都会想到C++、C。但是现在，Rust基本吃掉了这部分增量市场。存量的大量老的C++项目也许不会动，但是增量快没有了。以数据库领域来看，最近五年唯一拿得出手的新起来的C++写的项目，好像只有Duckdb。有人会说Mysql、Postgresql这些项目都是C，拜托，这些都是旧的项目。
* 越容易给AI反馈的语言，越能在AI时代胜出。这里的反馈，也就是编译器的编译输出。从这一点上，编译型语言是占优的。而Rust还有更细致的编译反馈，例如类型系统，例如Rust只要能够通过编译就可以保证没有内存问题，这两点都是C++没有的。

在TIOBE排行榜上，Rust的排名也从2025年9月份同期的18名，攀升到了2026年9月份的第十名。

#book #china https://x.com/nini_incrypto_/status/2101569201668505658

因为中间的代码是废墟，所以其他的好处乘0就是绝对的0

😅
说句公道话，作为demo这是及格的。只是你不可能把诡异的facestrip算法摘出去，单独给shader和地图生成（方块DB/左上角map）打分

凑在一起的话，这demo仍然是不合格的。 而且它不会让作者更理解以后咋做同类游戏。

正因为如此，你不可能把写残的算法摘出去给成品打分。 它的技术栈是null，所以写残了就废了

出生即进入报废倒计时的ts代码

不能摘出来任何一部分，相对top3有优势的组件的代码没有意义。软件失忆。

可玩性不能靠堆代码蒙混过关。技术废墟——视觉令人惊艳、截图适合发推，坚持开发几个月也这样而已。

这其实不是什么八叉树减枝的天花板的问题，202x的硬件连js跑mc都够用了，但作者不理解引擎细节，不会仅仅影响性能（可能差5行代码就是死或活的patch），总之这是很遗憾的现实——能【出片】不等于有竞争力。

细节决定成败，而且AIGC的【出片】别人也不会觉得牛逼，观众与玩家迅速祛魅。你必须能用啊。

#vibe 你写干净的一个四元数旋转库、一段 Shader 光照、或者一套空间哈希的玩家-敌对判定逻辑，项目烂尾了，API仍可以打包成独立的模块留给自己下一个尝试，直到成功。

那么，在开源lib不够全能的领域里，你就有了可以依靠的组件风格，而且调用别人的，效果也能更加edge一些。

但主要依赖“咏唱魔法”，像Web Worker通信和时钟、网格缠绕顺序和法线朝向这些最高频的存在，都没见识的话；在项目停滞的那一天，魔法师除了留下几张发推用的截图，没有获得下一次可做文章的遗产

许多人重造轮子不是因为他们傻，就像书法家也会研墨、赏书，轮子能让人更有主权感，同时确保了接口能用。何况他们只做感兴趣的这类工作。 尊重“另一种代码”不是在鼓励冗余和重复劳动，而是尊重【主厨严选】，尊重事物发展的连续性

懂原理的人顺着调用栈和控制台断点，两分钟就能把决定整个应用的 5 行找出来改掉；而不懂的人把穿模截图扔给 Agent，AI表示自己也被几十万行代码库卡死了，只能往几千行的设计稿md里找找，但最终证明全都是泡沫。

咏唱者和使用者的分界线，大概就是"出了 bug 第一反应是打开 F12 还是打开聊天框"。

computer use 是非常奢侈的，更何况是专门的除错经验，这些非语言的隐形知识。

自己想想，你在旁边指挥AI怎么玩，或者AI看你玩出bug了才上手修是什么感觉。 我只知道游戏不是这样开发的，就像同声翻译不会替你问问题一样。

#经济 货币层级
原文：https://gregorygundersen.com/blog/2026/09/20/hierarchy-of-money/

现代【提货单】的来源。 我们很容易发现，优化划转流通的方式（行动支付） 能提振消费、开拓线上市场

而在这些之下，对纸币的信任可以说是一种【学校没法教】的基石，就像遵守红绿灯那样。

为什么时代在发展，而钱的购买力不会有问题？ 如何提早判断经济根基的安全性？

借贷在两个银行账户创造货币，但偿还贷款时这部分货币会被销毁。科技发展会带来巨大的自然通缩效应。由于自动化、规模效应、供应链优化，生产一件衣服、一台手机或一吨粮食的边际成本不断下降。远远高于2%年化的温和贬值

只要全社会新增商品与服务的，与增量信贷（生产性信贷，信用卡花呗。不含房贷）保持大致匹配，新增印出的“提货单”就能对应上货架上新生产出来的真实物品，物价便不会失控。

就像【保险保单价格不会撒谎】，也有些危机的间接指标

- 借款人的现金流连利息都付不起，全靠资产价格上涨变现（尤其是茅/房类商品）
- 当银行开始怀疑同行资产负债表的健康程度时，银行间借贷利率会骤升
- 央行无底线扩表购债（现代印钞）、短期外债 / 外汇储备 > 100%

若假设秩序和道德都没有：如果甲手里有一块黄金，乙手里有一把枪，那么这块黄金在物理定律上并不属于甲，它属于能在下一秒剥夺甲生命的人； 不过，这依然假定了“洗钱”，玩命抢来安心花。 对皇帝而言人列计算机没什么大不了，但芯片不是，而皇帝的Steam也要人设计。

当然现实是很复杂的，甲很有可能亡语把黄金丢了，或者藏起来，而【信息】比地心引力更加物理 

情绪价值 / 战争 ← “温情”值千金，这不是资本主义的锅
黄金 / 外币储备 ← 终极清偿手段，没有人负的债
央行准备金 + 现钞 ← 央行的负债
银行存款 ← 商业银行的负债，承诺兑换成上一层
私人票据 / 货币基金 / 信用分 ← 影子层，承诺兑换成存款

物价篮子里一半以上是服务：住房、医疗、教育、吃喝住行、养老兜底。这些受鲍莫尔效应影响——打折打不了，工资却要跟制造业看齐

住房不是“水泥盒子”，而是一种位置性资产，与【15 分钟周边】的服务业绑定。 存款也不是美金人民币，而是【剩余的自由时间】。货币是一种时间单位，不是重量单位；城市的大小不是物理距离，而是公交乘以通信

安全区：信贷批下来、生产力提升、产生额外现金流、偿还销毁少量货币。（本质上是【以旧换新】来生成的“去年今年汇率”）

危险操作：抵押品升值倒逼更多信贷（空城计、九个井一个盖 ）、向上压测兜底机构（大而不能倒，绑架终极清偿者）

通胀（货物紧缩）是一种“汇率”，而汇率不是人制定的，是“温度计”采样的

钱，永远只是提货单，但货架上最珍贵的商品，从古至今都只有一个名字——自由和生活。

哪怕只是在游戏和网上，对玩家来说，这就是非虚构的快乐。更贵 “更自然” 的，买不起。这是剩下的最体面、最具防御性的“生命套利”。

Q&A

经济是谁设计的？ 经济是涌现的、扩张的，历史上充满悲剧和教训，没有某一个游戏团队在调数值，游戏作者也没有能打败高玩的后门。

经济(pay each other) 是剥削者的皮套吗？ 所有人都在剥削大自然。人类全死光地和天也不会在乎。虽然理想是【经世济民】，帐目也经常导致危机或引火战争（比如德国借钱买甲壳虫车恼羞成怒），目前通行的准则是尽量宽恕债奴和经济犯罪，以及对恶性以下案件允许破财和解（有积极或消极理解）

我可以不理解宏观经济吗？ 只要不FOMO也不会为无法在打折时期买内存条/卖房止损而焦虑，知道银行要支付利息、信用卡按时还免息的常理即可（不合常理的经济并非常态，这是经济法律与其他科学/工程领域的最大差异）

我可以嫉妒开口谈几个【小目标】的老板吗？ 在电影设定中，几十万几百万的活钱是典型的【罪恶终产者】，可以用来延寿、剥削尽可能多的人、合法犯罪，而现实中只有毒贩能这样赚钱。不同领域的商品（如商品房、电气、小电器）价格差几倍，但价值和生产力并不“离地”，仅仅是公司间财力平权所致。 奢侈品个人价值很高，越来越多普通人会有收藏柜和高档场所预约，也可以在白宫或总统府参观。

吃经济是最好的保障或信仰吗？ 金钱不值得作为信仰，但却是很好的【自由工具】（尤其在陌生人社会+非信任社会中）。如果你只相信力量和人数（叫的响）的丛林法则，就没有理由相信养老金，尤其在“只生一个好xxxxx”的成功案例之后。 那些不相信爱情的拜金大多是没遇到好的，或是习得性无助的“财富的工具”

经济的形态会因为自动化转变吗？ 这里问的是“人价高于物价”，因为稀缺性的民用经济本来就愈发衰弱了。那取决于你能不能接受“伴侣bot”或保姆什么的，对传统派意义不大，而且人自带“利他性识别”，对机器服务反而会加深孤独感。至于国际服是大同小异，还是一人得道鸡犬飞升，还是《极乐空间》就要看人性了

失业问题or养懒汉二选一？ 失业可怕的是福利+吃住成本+体面问题，这些都是非常非常主观的、文化环境的斩杀线，在70-90后的老本啃光之前经济就能转型了。对于IT，程序员被裁短时间不会无所事事，已经创业成功的领域本来就是一年5:5摸鱼，有AI摸的更狠。懒汉和后进只是还没有找到兴奋点而已。在未来，每个人都有可能成名15分钟。

失业问题or养懒汉二选一？ 职员绝对不是最大的懒汉。一个部门主管如果向董事会汇报：“我靠大语言模型把 50 人的团队精简到了 5 个人”，他的下场绝不是升官发财，而是他在公司内部的政治版图缩水 90%

表格勾选员、剪贴板搬砖工、KPI 指标发包员、广告公关和随从本身就是狗屁工作，但如果不这样身份认同会出问题

像清空了 50 封垃圾邮件、打卡满1一个月或AIGC了周报乃至烂大街的OKR被认为是生产力，因为发明创造本身就只是少数公司的驱动力，原先模板没有灵魂，现在自动化把壳也给替代了

Jev-Leftpad
原文：https://github.com/f/jev-leftpad
阅读时间：1 分钟
分数：219

#经济 #ai Qwen3.8-LiveTranslate发布，延迟降18%至 2.3 秒 ，Grok比Whisper便宜一倍，7角钱1hr

这些TTS/ASR转录模型，比起vosk和az等传统API超级加倍，改变了什么吗？

语音模型之前主要场景是听书（音色包比音质重要），现在多用于视频e2e翻译和一键AI总结

单独做转写的依然没什么意义。 可见不是做出来就完成了的，得像豆包那样再搭配一个SSML可以简单唱歌（明白语气腔调）

Vosk、Kaldi的传统中间语言架构被干碎了，这些顶尖模型根本不走NLP甚至也不需要SSML时间轴，就是纯粹的隐藏权重和HITL训练。 在ML应用中，中间数据不可解释，由交叉任务来迁移，反而更像自然界，结果就是词典这些“绝对正确的东西”成为训练数据而不是硬编码

对于DSP而言，手搓规则集就是写汇编，而理解规则的数据流、定义任务是元编程。

离线SDK还在——但这跟 SQLite 没被 Postgres 干碎是一回事，但手搓先验（词典、句法、视觉描述）确实不能1:1控制隐藏层了

e2e和seq2seq是自带大量dataset测试的，当然比“这次一定”的硬编码正确，

遗憾的是，学校告诉你的属于【硬编码】的英文语法、代数公式、“如何识别特征”，而不可解释的直觉才占绝大多数。

崇拜语法这样的知识，本质上是把传播介质，当成能力的本体来认识了。

以语言学为例：如果你大致区分名动代和“词之中关联词”，反而比资深学霸更有智慧，因为这是新模态。 你可能认为代词不含虚词，是手指指的事物，而知识却在内卷，因为它【严格】到脱离群众了

因为学霸并不认为“箱子”一词含有“包”而旁边有“碗碟”，箱子只是名词，在拓扑上你的知识却更接近【直觉】了。当你会语法时，你只是判别器，而不是生成器——但是母语者，本来就有判别的直觉，谁需要崇拜一个外挂呢？ NLP的符号崇拜故事就是如此

再以中文为例，“箱包” 一词是名词，可它是谁造的？ 学校不会教你，它教的成语它自己会工造么？符号与直觉是鸡和蛋的问题，而数学和NLP同病相怜

手写卷积核被SAM干碎的时候NLP应该也不会觉得语法学是错的，有种身在福中不知福的迟钝感。

所以，智能并不是算力，而更在于模态

#PLT #design

纯粹设计中。前天搞了一个比较难崩的小插曲

row Wtf() set ItCloses :{- i new 0}
fun{}

req `ItPoint` set ItInStr
fun {
  go(){ for(pts>>$p)...}
  safe()> if{(1==1)? ON} Or NO 
}

或

以 物件() 悟 It可闭 :{一 i 移 0}
是 { }

依 `It点` 悟 It可阅
是 {
  走() { 全(pts >> $p) ... }
  为完整()> 取 { (1==1)? ON; (并非 pts)? NO; (n(pts) 并非 1)? NO  } Or NO
}

这个属于autofix转译的附带功能，我直接连CJK俄语俄德语都插进去了……

事实证明，它对设计师的意义大于实际使用意义，给了我很大声明式一致性方面的启发（和调整），而且让我意识到HOLP的范式在跨文化上可以保留语感到如此地步，C-like 绝对做不到。

emoji 这个比较出片，也有 emojicode.org 的先例在（我认为放在文档速览里是绝配）

#ai探讨 https://chat.librechat.ai/share/oHKZ5TldP-WsO14M1vRB3

https://www.hedy.org/ 这个新手101很有趣，但不如jupyter

#game #vibe https://claude-opus-5-5.riba2534.cn/

Opus完成的鹈鹕小游戏，可以自定义，玩了下觉得掌握程度好的多了