Пост от 16.02.2023
Требование о прекращения огня к Президенту, ГД и СФ
По предложению Яблока отправил сейчас в три дупла обращения с одинаковым (с точностью до адресата) текстом:
==
Путину В.В (Государственной Думе РФ) (Совету Федерации РФ)
В ходе российско-украинской войны число погибших уже исчисляется шестизначным числом. И очень вероятно, что вскоре это число станет семизначным.
Как гражданин РФ и избиратель партии «Яблоко» я поддерживаю требование партии «Яблоко» о необходимости срочно заключить соглашение с Украиной о прекращении огня.
Я прошу-рекомендую-требую от органа власти «Президент РФ» («Государственная Дума РФ») («Совет Федерации РФ») использовать свои полномочия для срочного заключения соглашения о прекращении огня.
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» прошу ответить по существу на моё обращение.

16.02.2023 Селезнев К.А.
==
Большое спасибо!
Отправленное 16.02.2023 Вами письмо в электронной форме за номером ID=9856150 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней
==
Ваше обращение отправлено
Оно будет рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Статус рассмотрения обращения Вы можете проверить в своем Личном кабинете. Также уведомления об изменении статуса Вашего обращения будут направлены на указанный Вами при регистрации адрес электронной почты.
==
Уважаемый Константин Анатольевич!
Ваше письмо отправлено и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Пост от 17.02.2023
// Письмо из ГосДумы про мои 4 обращения (Про импичмент Путину / Про РФ – террористическое государство / О неполучении обещанного ответа от Володина / О некомпетентности Аппарата ГД /) //
Часть 1.
https://telegra.ph/Pismo-iz-GosDumy-pro-moi-4-obrashcheniya-Pro-impichment-Putinu--Pro-RF--terroristicheskoe-gosudarstvo--O-nepoluchenii-obeshchann-02-17
Часть 2.
https://telegra.ph/Pismo-iz-GosDumy-pro-moi-4-obrashcheniya-Pro-impichment-Putinu--Pro-RF--terroristicheskoe-gosudarstvo--O-nepoluchenii-obeshchann-02-17-2

Пост от 17.02.2023
Письмо из ГосДумы про мои 4 обращения (Про импичмент Путину / Про РФ – террористическое государство / О неполучении обещанного ответа от Володина / О некомпетентности Аппарата ГД /)
20.11.2022 я направил в ГосДуму РФ такое обращение:
==
Прежде всего хочу подчеркнуть, что не считаю нынешний состав ГД легальным (законным). Из-за нахождения в ней людей, «избранных» от территорий Крыма и Севастополя, т.е. территорий Украины, временно оккупированных Россией.
Тем не менее, я признаю, что нынешняя ГД де факто является высшим представительным и законодательным органом власти РФ.
Сделав эту оговорку, реализуя свое конституционное право, обращаюсь в ГД как в представительный орган власти.
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категорию обращение-предложение.
Согласно ст. 93 Конституции РФ Президент РФ может быть отрешен от должности на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Рекомендую Госдуме начать процедуру отрешения де факто Президента РФ Путина В.В. от должности.
17.11.2022 суд в Голландии по процессу о сбитии МН17 огласил свое решение.
Я приведу несколько важных фактов, которые установил суд:
Первое. События на востоке Украины в 2014 году не были внутриукраинским вооруженным конфликтом. Суд назвал этот конфликт международным. Суд установил, что Россия имела эффективный контроль на Востоке Украины. Террористическая организация «ДНР» координировала свои действия с руководством РФ, финансировалась из РФ и ей поставлялись вооружения из РФ.
Таким образом, Путин В.В. многократно лгал гражданам РФ когда говорил «о внутриукраинском конфликте» и отрицал поставки вооружений из РФ для террористов на Востоке Украины.
Второе. Рейс МН17 сбила российская ракета «Бук», которая была запущена с поля под Первомайском.
Таким образом, Путин В.В. многократно лгал гражданам РФ когда говорил о иных версиях сбития МН17.
Третье. «Бук» привезли из России, а затем увезли обратно в России.
Таким образом, Путин В.В. многократно лгал гражданам РФ когда говорили, что это не российский «Бук» сбил МН17.
==
Президент РФ исполняет и обязанности Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ. Получается, что он развязал вооруженный международный конфликт на Востоке Украины, что он поставлял оружие и финансировал террористов из «ДНР», что он фактически руководил деятельностью этой террористической организации. При этом, обладая информацией о фактической сути дела, Путин В.В. многократно сообщал гражданам РФ лживую информацию. Что якобы конфликт в Украине – это чисто внутриукраинский конфикт. Что якобы РФ не поставляет вооружение террористам из «ДНР». Что якобы – это не российский «Бук» сбил МН17.
==
В связи с вышесказанным рекомендую ГосДуме начать процедуру отрешении Путина В.В. от должности Президента РФ, которую он сейчас де факто занимает. Де факто, а не де юре из-за незаконности его избрания (голосование во временно оккупированном Россией украинском Крыму).
Оснований для такого отрешения от должности много. Но достаточным основанием является его многократная ложь российским гражданам. Ложь по очень важным проблематикам. Ложь, которая привела к гибели большого количества людей. И которая привела к агрессивной войне развязанной Россией против Украины.
==
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня о реакции ГД на моё обращение.

20.11.2022 Селезнев К.А.
==
24.11.2022 я направил в ГД такое обращение:
==
Прежде всего хочу подчеркнуть, что не считаю нынешний состав ГД легальным (законным). Из-за нахождения в ней людей, «избранных» от территорий Крыма и Севастополя, т.е. территорий Украины, временно оккупированных Россией.
Тем не менее, я признаю, что нынешняя ГД де факто является высшим представительным и законодательным органом власти РФ.
Сделав эту оговорку, реализуя свое конституционное право, обращаюсь в ГД как в представительный орган власти.
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категории обращение-заявление и обращение-предложение.
Теперь к сути моего обращения.
Факты и аргументы, приведенные в резолюции Европарламента от 23.11.2022 убедительно указывают на то, что РФ – это террористическое государство.
Как избиратель и гражданин РФ я прошу-рекомендую-требую, чтобы высший представительный орган власти РФ конкретно и аргументированно высказал своё мнение по всем обвинительным в отношении РФ пунктам резолюции Европарламента.
Текст резолюции на английском языке см.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2022-0482_EN.html
Для вашего удобства приведу текст на русском (машинный перевод)
==
Резолюция Европейского парламента о признании Российской Федерации государством-спонсором терроризма
(2022-2896(RSP))
Европейский парламент,
- принимая во внимание свои предыдущие резолюции по России и Украине, включая резолюции от 6 октября 2022 года об эскалации Россией агрессивной войны против Украины, от 19 мая 2022 года о борьбе с безнаказанностью за военные преступления в Украине и от 25 ноября 2021 года о нарушениях прав человека частными военными и охранными компаниями, в частности группой "Вагнер",
- принимая во внимание Устав Организации Объединенных Наций, Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года и Четвертую Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года,
- принимая во внимание международно-правовую базу для предотвращения терроризма и борьбы с ним, включая Резолюцию Совета Безопасности ООН 2341 о защите критической инфраструктуры от террористических актов, принятую 13 февраля 2017 г,
- принимая во внимание Европейскую конвенцию о пресечении терроризма от 27 января 1977 года и последующие международные конвенции,
- принимая во внимание правовую базу ЕС по борьбе с терроризмом, включая Общую позицию Совета 2001/931/CFSP от 27 декабря 2001 года о применении конкретных мер по борьбе с терроризмом и Регламент Совета (ЕС) № 2580/2001 от 27 декабря 2001 года о конкретных ограничительных мерах, направленных против определенных физических и юридических лиц с целью борьбы с терроризмом,
- принимая во внимание Римский статут Международного уголовного суда (МУС),
- принимая во внимание резолюцию 2463 Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 13 октября 2022 года о дальнейшей эскалации агрессии Российской Федерации против Украины,
- принимая во внимание заявление президента Европейского Совета Шарля Мишеля от 10 октября 2022 года о насильственных нападениях России на Киев и другие города Украины,
- принимая во внимание заявление Высокого представителя от имени Европейского Союза от 22 сентября 2022 года об агрессивной войне России против Украины,
- принимая во внимание резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 14 ноября 2022 года, рекомендующую создать реестр для документирования ущерба, причиненного агрессией Российской Федерации против Украины,
- принимая во внимание Правило 132(2) и (4) своих Правил процедуры,

A. поскольку с 24 февраля 2022 года, когда Россия возобновила незаконную, неспровоцированную и неоправданную агрессивную войну против Украины, ее силы совершают неизбирательные нападения на жилые районы и гражданскую инфраструктуру, убивают тысячи украинских гражданских лиц и совершают акты террора по всей стране, направленные на различные элементы гражданской инфраструктуры, такие как жилые районы, школы, больницы, железнодорожные станции, театры, водопроводные и электрические сети;
поскольку эти жестокие и бесчеловечные действия приводят к смерти, страданиям, разрушениям и перемещению населения;
B. учитывая, что российские вооруженные силы и их доверенные лица совершали суммарные казни, похищения, сексуальное насилие, пытки и другие зверства на новых и ранее оккупированных территориях Украины, включая массовые убийства гражданских лиц в таких городах и поселках, как Буча, Ирпень, Изюм и Лиман, преднамеренное нападение на театр в Мариуполе, в результате которого погибли сотни людей, и нападение на железнодорожный вокзал Краматорска, в результате которого погибли 60 гражданских лиц;
C. поскольку многие тысячи гражданских лиц были убиты в Украине, включая сотни детей, а многие другие подверглись пыткам, преследованиям, сексуальному насилию, похищениям, насильственному перемещению или исчезновению со стороны российских вооруженных сил и их доверенных лиц;
в то время как правозащитные группы и миссии международных наблюдателей тщательно документировали многочисленные злодеяния, совершенные российскими вооруженными силами и их доверенными лицами против украинского гражданского населения, такие как суммарные казни, пытки, изнасилования и массовое содержание гражданских лиц в так называемых фильтрационных центрах, а также принудительное усыновление украинских детей и насильственные депортации;
в то время как количество задокументированных военных преступлений в Украине приближается к 40 000 и, как ожидается, возрастет после документирования военных преступлений в недавно освобожденных районах Херсонской области;
в то время как согласно данным мониторинга, собранным Институтом массовой информации Украины, Российская Федерация совершила 457 преступлений против журналистов и СМИ в Украине, а российские оккупанты убили более 40 украинских и иностранных журналистов с начала агрессивной войны;
D. тогда как Российская Федерация продолжает упорно нарушать принципы Устава ООН своими актами агрессии против суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины, а также вопиюще и грубо нарушать международное гуманитарное право, в частности, преднамеренно нанося удары по гражданским объектам, которые не должны быть объектом нападения в соответствии со статьей 52(1) Дополнительного протокола I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года;
тогда как эти преступления отражают гротескное безразличие к правилам и законам войны, которые сдерживают осуществление военной власти, как это видно, например, из бесчеловечного обращения с военнопленными, широко распространенного применения пыток и суммарных казней украинских военнопленных, а также отказа в доступе международным гуманитарным организациям, таким как Международный комитет Красного Креста;
E. тогда как Российская Федерация уже запустила более 4 000 ракет по Украине и обстреляла страну более 24 000 раз, в том числе с территории Беларуси;
тогда как ракетные, беспилотные и артиллерийские удары России повредили или разрушили 60 982 объекта гражданской инфраструктуры по всей Украине на сегодняшний день, включая 42 818 жилых домов и зданий, 1 960 учебных заведений и 396 медицинских учреждений, 392 культурных и 87 религиозных зданий, и 5 315 объектов водоснабжения и электроснабжения;
в то время как преднамеренные ракетные и беспилотные атаки, предпринятые Российской Федерацией, в том числе с использованием беспилотников, поставленных Ираном, повредили или уничтожили около 40% критической энергетической инфраструктуры Украины;

F. поскольку во время осады Мариуполя власти Российской Федерации создали масштабный гуманитарный кризис, который привел к гибели десятков тысяч гражданских лиц и разрушению 95 % города;
G. поскольку с октября 2022 года Россия целенаправленно наносит удары по украинской критической инфраструктуре по всей стране, чтобы запугать население и лишить его доступа к газу, электричеству, воде, интернету и другим основным товарам и услугам, что особенно разрушительно с наступлением зимы;
поскольку цель этих атак - запугать население Украины, подавить его сопротивление и решимость продолжать защищать свою страну, а также заставить его признать оккупационную власть и согласиться с незаконной попыткой аннексии нескольких частей Украины;
поскольку во время этих атак пострадала польская территория, в результате чего погибли два польских гражданина;
H. в то время как Россия несет ответственность за глобальный кризис продовольственной безопасности в результате своей агрессивной войны против Украины и блокады украинских морских портов;
в то время как Россия с самого начала войны использует продовольствие и голод в качестве оружия;
в то время как преднамеренные действия России, включая уничтожение запасов, нарушение производства и введение квот на собственный экспорт продуктов питания и удобрений, усугубили глобальный кризис продовольственной безопасности;
I. в то время как Россия незаконно аннексировала Украинскую Автономную Республику Крым и город Севастополь, а также Донецкую, Херсонскую, Луганскую и Запорожскую области Украины;
в то время как оккупация Россией Запорожской атомной электростанции (АЭС) представляет серьезную угрозу безопасности станции;
тогда как Россия похитила работников АЭС и заставила их работать, хранила военную технику на площадке и открыла огонь по целям в непосредственной близости от нее;
тогда как Россия также поставила под угрозу безопасность Чернобыльской АЭС;
J. принимая во внимание, что Россия представляет риск для безопасности всего европейского континента и международного порядка, основанного на правилах, своими усилиями по подрыву безопасности ядерных объектов Украины и угрозами применения ядерного оружия;
принимая во внимание, что российские официальные лица неоднократно угрожали европейским странам, в том числе "военно-техническими мерами", в связи с их поддержкой Украины и/или стремлением вступить в НАТО;
тогда как попытка России использовать экспорт энергоносителей в качестве инструмента геополитического принуждения равносильна использованию поставок энергоносителей в качестве оружия;
тогда как повреждение трубопроводов "Северный поток 1 и 2" 26 сентября 2022 года привело к крупным утечкам газа в Балтийском море, что также представляет собой экологическую атаку на ЕС;
K. в то время как российские вооруженные силы и контролируемые российским государством группы и прокси, такие как Группа Вагнера, неоднократно совершали нападения на гражданских лиц в ряде других мест, в том числе во время Второй чеченской войны, российско-грузинской войны 2008 года и сирийской гражданской войны, а также в Ливии, Центральноафриканской Республике и Мали;
в то время как Группа Вагнера получает значительную политическую, экономическую и материально-техническую поддержку от российского государства, в частности от Министерства обороны России;
L. в то время как на протяжении многих лет Россия поддерживала и финансировала террористические режимы и организации, в частности режим Асада в Сирии, которому Россия поставляла оружие и в защиту которого она осуществляла преднамеренные нападения на сирийское гражданское население, города и гражданскую инфраструктуру;
в то время как Россия совершала нападения в других суверенных странах и на своей собственной территории, включая отравление нервно-паралитическим веществом семьи Скрипалей в Великобритании, отравление Александра Литвиненко, Владимира Кара-Мурзы, Алексея Навального и других, а также взрыв складов боеприпасов в Чехии в 2014 году;

в то время как систематические репрессии нынешнего российского режима против собственного народа приобрели тоталитарный характер, и в то время как он имеет долгую историю применения насилия против своих политических противников;
M. учитывая, что 15 ноября 2022 года голландский суд заочно признал двух россиян и промосковского украинского сепаратиста виновными в убийстве 298 человек в результате сбития рейса 17 авиакомпании Malaysia Airlines;
учитывая, что российское государство продолжает отрицать свою ответственность за сбитие рейса 17 авиакомпании Malaysia Airlines и отказывается сотрудничать с международными органами правосудия;
учитывая, что Российская Федерация также продолжает отказываться вернуть обломки и черные ящики польского правительственного самолета TU-154, разбившегося под Смоленском в Российской Федерации в апреле 2010 года;
N. в то время как Россия также ведет активную информационную войну, распространяя дезинформацию об Украине, Европе и либеральных демократических ценностях, и проводит специальные операции с целью дестабилизации общества в Украине и дискредитации отношений Украины с ее международными партнерами;
O. поскольку ЕС ведет список лиц, групп и организаций, причастных к террористическим актам, которые подлежат санкциям, но действующая правовая база, в отличие от таких стран, как США и Канада, не предусматривает выделение государства в качестве спонсора терроризма;
P. в то время как действия, предпринятые российскими и марионеточными силами, подходят под определение терроризма, принятое ЕС, Советом Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеей ООН, содержащееся в резолюции Совета Безопасности ООН 1566 от 2004 года, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 49/60 от 9 декабря 1994 года и общих позициях Совета 2001/931/CFSP и 2009/468/CFSP;
Q. в то время как за последние месяцы парламенты или палаты парламентов Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Чехии, Парламентская Ассамблея Совета Европы и Конференция парламентских комитетов по делам Союза парламентов стран Европейского Союза (COSAC) приняли резолюции, объявляющие Россию террористическим государством или государством-спонсором терроризма, или обозначающие нынешний российский режим как террористический;
в то время как Резолюция Сената США от 27 июля 2022 года и Резолюция Палаты представителей США от 12 мая 2022 года призвали Государственный департамент США обозначить Российскую Федерацию как государство-спонсор терроризма;
R. поскольку Председатель Европейского Совета Шарль Мишель в своем выступлении на внеочередных дебатах в парламенте 1 марта 2022 года по поводу российской агрессии против Украины заявил, что агрессия России представляет собой "геополитический терроризм, чистый и простой";
поскольку 23 сентября 2022 года Президент Мишель в своем выступлении на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по Российской Федерации заявил, что "когда постоянный член Совета Безопасности начинает неспровоцированную, неоправданную войну, которая была осуждена Генеральной Ассамблеей, его исключение из Совета Безопасности должно быть автоматическим";
S. поскольку в своем заявлении от 14 марта 2022 года Збигнев Рау, действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), квалифицировал нападения правительства Российской Федерации на невинных гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру в Украине как "государственный терроризм";
1. вновь заявляет о своей непоколебимой поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ;
вновь осуждает незаконную, неспровоцированную и неоправданную агрессивную войну России против Украины;

требует, чтобы Россия и ее марионеточные силы прекратили все военные действия, в частности нападения на жилые районы и гражданскую инфраструктуру, и чтобы Россия вывела все военные силы, марионеточные силы и военную технику со всей международно признанной территории Украины, прекратила принудительную депортацию украинских гражданских лиц и принудительное усыновление украинских детей, освободила всех лиц, которых она задержала в Украине, и навсегда прекратила нарушать или угрожать суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины;
2. подчеркивает, что преднамеренные нападения и зверства, совершенные Российской Федерацией против гражданского населения Украины, разрушение гражданской инфраструктуры и другие серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права равнозначны актам террора против украинского населения и представляют собой военные преступления;
выражает свое безоговорочное возмущение и осуждение этих нападений и зверств и других актов, совершенных Россией для достижения своих деструктивных политических целей в Украине и на территории других стран;
в свете вышеизложенного признает Россию государством-спонсором терроризма и государством, использующим средства терроризма;
3. подтверждает свою непоколебимую солидарность с народом Украины, который продолжает проявлять удивительное мужество и стойкость в условиях неослабевающих угроз и нападений с 24 февраля 2022 года и на протяжении последних девяти лет российской агрессии, а также с другими жертвами российской агрессии по всему миру;
выражает свою солидарность с семьями жертв ракетного инцидента в Польше 15 ноября 2022 года и свою поддержку Польше;
4. призывает ЕС и его государства-члены разработать правовую базу ЕС для обозначения государств как спонсоров терроризма и государств, использующих средства терроризма, что повлечет за собой ряд существенных ограничительных мер против этих стран и будет иметь глубокие ограничительные последствия для отношений ЕС с этими странами;
призывает Совет впоследствии рассмотреть вопрос о включении Российской Федерации в такой список ЕС государств-спонсоров терроризма; призывает партнеров ЕС принять аналогичные меры;
5. призывает ЕС и его государства-члены предпринять действия по инициированию всеобъемлющей международной изоляции Российской Федерации, в том числе в отношении членства России в международных организациях и органах, таких как Совет Безопасности ООН, и воздержаться от проведения любых официальных мероприятий на территории Российской Федерации;
призывает к дальнейшему сокращению дипломатических отношений с Россией и сведению контактов с ее официальными представителями на всех уровнях к абсолютному необходимому минимуму;
призывает государства-члены ЕС закрыть и запретить связанные с российским государством учреждения, такие как российские центры науки и культуры и российские диаспоральные организации и ассоциации, которые действуют под эгидой и руководством российских дипломатических миссий и продвигают российскую государственную пропаганду по всему миру;
6. Призывает Совет включить Группу Вагнера и 141-й специальный моторизованный полк, также известные как кадыровцы, а также другие финансируемые Россией вооруженные группы, ополчения и прокси, например, действующие на оккупированных территориях Украины, в список ЕС лиц, групп и организаций, причастных к террористическим актам (террористический список ЕС);
приветствует решение ЕС от 13 декабря 2021 года ввести санкции против самой группы Вагнера, а также восьми связанных с ней физических и трех юридических лиц в рамках четырех различных режимов санкций ЕС;
настоятельно призывает все страны прекратить отношения с компаниями, связанными с группой Вагнера, и выполнять свои обязательства по международному праву, привлекая к ответственности всех виновных в грубых нарушениях и ущемлениях прав человека и нарушениях международного гуманитарного права, совершенных на их территории;

7. Призывает Совет принять во внимание эскалацию террористических актов Российской Федерации против населения Украины и поэтому быстро завершить работу над девятым пакетом санкций;
призывает Комиссию и государства-члены обеспечить быстрое осуществление и строгое соблюдение всех санкций; призывает государства-члены активно предотвращать, расследовать и преследовать любые обходы санкций;
призывает все государства-члены оставаться едиными в своем ответе на агрессивную войну России против Украины и призывает все страны-кандидаты в члены ЕС и потенциальных кандидатов присоединиться к санкционной политике ЕС;
просит Комиссию и государства-члены рассмотреть возможные меры против стран, которые пытаются помочь России обойти введенные санкции; призывает Комиссию обеспечить, чтобы национальные наказания за нарушение санкций ЕС были эффективными, пропорциональными и сдерживающими;
8. призывает Совет расширить список лиц, против которых направлены санкции, включив в него лиц, причастных к принудительной депортации, принудительному усыновлению украинских детей, незаконным "референдумам" в Луганской, Херсонской, Запорожской и Донецкой областях, незаконным "выборам" в Крыму и Севастополе, а также всех членов партий Государственной Думы, занимающих должности в выборных парламентах всех уровней, в том числе на региональном и муниципальном уровнях;
призывает к запрету на прямой или косвенный импорт, покупку или передачу алмазов, как в сыром, так и в обработанном виде, происходящих из Российской Федерации;
призывает включить Россию и Беларусь в список третьих стран ЕС с высоким уровнем риска по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма;
призывает государства-члены устранить лазейки в применении санкций, например, в отношении криптоактивов и несоблюдения правил борьбы с отмыванием денег профессиональными пособниками, и приостановить все автоматические обмены налоговой информацией и соглашения об избежании двойного налогообложения как с Россией, так и с Беларусью;
призывает к немедленному и полному эмбарго на импорт ЕС российского ископаемого топлива и урана, а также к полному отказу от трубопроводов Nord Stream 1 и 2, чтобы прекратить финансирование агрессивной войны России;
призывает ЕС и его государства-члены запретить публичное использование и демонстрацию символов, связанных с военной агрессией и военными преступлениями России, таким образом, чтобы выразить поддержку или оправдать эти действия;
9. призывает Комиссию выступить с законодательным предложением по изменению действующего режима глобальных санкций ЕС в области прав человека (Акт Магнитского ЕС) путем расширения его сферы действия на акты коррупции, чтобы оперативно принять целевые санкции против лиц, ответственных за коррупцию на высоком уровне в России и Беларуси, а также их пособников и бенефициаров, находящихся в ЕС;
10. призывает возобновить поддержку продолжающихся независимых расследований военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных Россией, что должно обеспечить привлечение к индивидуальной ответственности лиц, причастных к планированию, организации, совершению или содействию этим преступлениям;
призывает ЕС и его государства-члены оказать соответствующую поддержку созданию специального трибунала, рассматривающего преступление агрессии России против Украины;
призывает государства-члены, которые еще не сделали этого, включить преступление агрессии в свое национальное законодательство;
полностью поддерживает начатое Прокурором МУС расследование ситуации в Украине, работу Комиссии по расследованию при Управлении Верховного комиссара по правам человека и усилия независимых организаций гражданского общества, работающих над сбором и сохранением доказательств военных преступлений;
призывает государства-члены ЕС еще шире использовать принцип универсальной юрисдикции и активизировать поддержку международных усилий по расследованию и судебному преследованию всех виновных и ответственных за военные преступления в Украине;

подчеркивает необходимость того, чтобы ЕС обеспечил включение гендерной перспективы в эти расследования, включая преследование преступлений сексуального насилия в отношении женщин, которые также могут представлять собой военные преступления и преступления против человечности;
11. призывает Комиссию и государства-члены работать над созданием всеобъемлющего международного механизма компенсации, включая международный реестр ущерба, и активно сотрудничать с украинскими властями по этому вопросу; призывает Комиссию и созаконодателей завершить правовой режим, позволяющий конфисковать российские активы, замороженные ЕС, и использовать их для устранения различных последствий агрессии России против Украины, включая восстановление Украины и компенсацию жертвам агрессии России;
12. призывает Совет и государства-члены срочно и значительно увеличить свою политическую, экономическую, финансовую, военную, техническую и гуманитарную поддержку Украины, чтобы помочь Украине защититься от российской агрессивной войны и от российских попыток дестабилизировать украинские государственные институты, подорвать макроэкономическую стабильность страны и разрушить критически важную инфраструктуру в сферах энергетики, связи, водоснабжения и транспорта, а также гражданскую инфраструктуру в сферах образования, здравоохранения и культуры;
13. приветствует предложение Комиссии от 9 ноября 2022 года о беспрецедентном пакете поддержки Украины в размере 18 миллиардов евро в 2023 году для обеспечения макроэкономической стабильности, восстановления критической инфраструктуры и поддержания основных общественных услуг и подтверждает свою поддержку скорейшего принятия этого предложения; подчеркивает важность быстрого выполнения обязательств по предоставлению финансовой и технической помощи, особенно с учетом приближающейся зимы, когда значительное число украинских граждан рискует остаться без доступа к основным услугам, таким как вода, отопление и электричество;
14. осуждает российскую оккупацию Запорожской электростанции с целью запугивания украинского населения и осуждает Россию за превращение электростанций в военные цели;
15. призывает весь российский народ не только отказаться от втягивания в эту войну, но и протестовать против зверских военных преступлений против народа Украины, совершенных Российской Федерацией от имени российского народа;
выражает свою поддержку российским гражданам, протестующим и борющимся с нынешним режимом изнутри или за пределами России или поддерживающим беженцев из Украины;
призывает Комиссию, Европейскую службу внешних действий и государства-члены увеличить поддержку и сотрудничество с гражданским обществом и свободными СМИ из России и продолжать предоставлять защиту и временное убежище тем россиянам, которые подвергаются преследованиям из-за их оппозиции режиму;
высоко оценивает работу украинских и международных журналистов, которые рассказывают миру правду о войне в Украине, часто рискуя собственной жизнью;
призывает к расследованию преступлений России против журналистов в Украине и деятельности тех, кто вовлечен в преступные кампании дезинформации, являющиеся неотъемлемой частью полномасштабной войны против Украины;
16. подчеркивает, что нынешняя агрессивная война России против Украины подчеркивает необходимость тщательной исторической и правовой оценки и прозрачного общественного обсуждения преступлений советского режима, прежде всего в самой России, поскольку отсутствие ответственности и справедливости ведет лишь к повторению подобных преступлений;

17. поручает своему Председателю направить данную резолюцию заместителю Председателя Комиссии / Высокому представителю Союза по иностранным делам и политике безопасности, Совету, Комиссии, правительствам и парламентам государств-членов, Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, Совету Европы, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, Международный комитет Красного Креста, Международный уголовный суд, президенту, правительству и парламенту Российской Федерации, а также президенту, правительству и парламенту Украины.
==(финиш текста резолюции Европарламента)
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня о реакции ГД на моё обращение.
Прошу ГосДуму организовать парламентские слушания или иные парламентские процедуры по обсуждению проблематики террористичности режима в РФ. В ходе этих парламентских процедур хотелось бы, чтобы высший законодательный и представительный орган РФ конкретно и аргументированно высказал свое мнение по каждому из пунктов резолюции Европарламента «О признании Российской Федерации государством-спонсором терроризма».
На мой взгляд, указанная резолюция фактологически и логически обоснована.

24.11.2022 Селезнев К.А.
==
23.10.2022 я направил такое обращение Председателю ГосДумы РФ Володину:
==
ГосДума – это представительный орган власти. То есть депутаты ГД осуществляют государственную власть как представители населения, их избравшего. У граждан же есть конституционное право давать рекомендации депутатам. Эти рекомендации не обязательно, конечно, должны быть реализованы депутатами и ГосДумой в целом, но, по крайней мере, эти рекомендации должны быть рассмотрены конкретными депутатами и (или) комитетами ГД и (или) ГосДумой в целом.
Неприемлима ситуация когда Аппарат ГД моё обращение в ГосДуму от 16.10.2022 (№ вх.2.9-15-231501) не направил ни конкретным депутатам (я избиратель Центрального избирательного округа г. Москвы) ни в комитеты ГД.
В ответе из Аппарата ГД (от 18.10.2022 № 2.8.26884) мне лишь сообщается, что якобы все разъяснения мне даны письмом еще от 30.08.2022 (№ 2.8-15-22666). В том письме, также из Аппарата ГД мне было сообщено, что парламентские слушания проводятся по инициативе Совета ГД, комитетов и комиссий ГД.
Смысл же моего обращения от 16.10.2022 в том и состоит, чтобы моё мнение-предложение-рекомендация было доведено до комитетов ГД и (или) Совета ГД.
В своем обращении от 16.10.2022 я предлагал ГосДуме организовать парламентские слушания или иные парламентские процедуры по обсуждению проблематик террористичности режима в РФ, а также способствовании терроризму нынешних думских партий: ЕР, КПРФ, СРЗП, ЛДПР и НЛ.
В ходе этих парламентских процедур хотелось бы, чтобы высший законодательный и представительный орган РФ конкретно и аргументированно высказал свое мнение по каждому из пунктов резолюции ПАСЕ «Дальнейшая эскалация агрессии Российской Федерации против Украины».
На мой взгляд, указанная резолюция ПАСЕ фактологически и логически обоснована.
И как избиратель и гражданин РФ хочу, чтобы эта важная резолюция конкретно и попунктно была обсуждена депутатами ГД.
Обращаюсь к Председателю ГосДумы с вопросом. Должны ли депутаты ГД (комитеты ГД) рассматривать обращение избирателя? Или же представительная функция ГосДумы (зафиксированная в Конституции РФ) означает, что не только отвечать, но даже и читать обращения избирателя депутаты не обязаны?

23.10.2022 Селезнев К.А.
==
02.12.2022 я направил в Аппарат ГД такое обращение:
==
В моем Личном кабинете на портале ГД появилась запись, что на моё обращение к Председателю ГД Володину В.В. от 23.10.2020 (№ вх. 2.8-15-251650) мне направлен ответ от 25/11/2022 за № 2.8-15-31019.
Но никакого ответа я так и не получил! Прошу направить ответ на мой электронный адрес (предпочтительно) или на мой почтовый адрес:…

02.12.2022 Селезнев К.А.
==
04.12.2022 я направил Председателю ГосДумы Володину такое обращение:
==
24.11.2022 я направил в ГД обращение зарегистрированное 24.11.2022 за № вх2.8-15-288028.
В тексте обращения я специально подчеркнул, что обращаюсь в ГД как в представительный орган власти.
Как избиратель и гражданин РФ я просил ГосДуму организовать парламентские слушания или иные парламентские процедуры по обсуждению проблематики террористичности режима в РФ. В ходе этих парламентских процедур хотелось бы, чтобы высший законодательный и представительный орган РФ конкретно и аргументированно высказал свое мнение по каждому из пунктов резолюции Европарламента «О признании Российской Федерации государством-спонсором терроризма».
Я получил очень странный ответ из Аппарата ГосДумы (от 25.11.2022 № 2.8-15-31080), подписанный главным консультантом отдела рассмотрения обращений граждан и организации Д.В. Кожуховой.
В ответе написано, что ГД это законодательный орган власти и рассматривает только вопросы, которые отнесены к её компетенции.
ГосДума – это и представительный орган власти. То есть депутаты ГД осуществляют государственную власть как представители населения, их избравшего. У граждан же есть конституционное право давать рекомендации депутатам. Эти рекомендации не обязательно, конечно, должны быть реализованы депутатами и ГосДумой в целом, но, по крайней мере, эти рекомендации должны быть рассмотрены конкретными депутатами и (или) комитетами ГД и (или) ГосДумой в целом.
Неприемлима ситуация когда Аппарат ГД моё обращение в ГосДуму не направил ни конкретным депутатам (я избиратель Центрального избирательного округа г. Москвы) ни в комитеты ГД.
Прошу Вас, Вячеслав Викторович,
а)) Указать сотрудникам Аппарата ГД, что ГосДума не только законодательный, но и представительный орган власти (см. статью 94 Конституции РФ). А значит, обращение избирателя следует передать для рассмотрения депутатам и в комитеты ГД.
б)) Воспользоваться своими полномочиями Председателя ГД и организовать рассмотрение по существу проблематики моего обращения от 24.11.2022 за № вх2.8-15-288028.
Я как избиратель и гражданин РФ хочу, чтобы эта важная резолюция конкретно и попунктно была обсуждена депутатами ГД.
Обращаюсь к Председателю ГосДумы с вопросом. Должны ли депутаты ГД (комитеты ГД) рассматривать обращение избирателя? Или же представительная функция ГосДумы (зафиксированная в Конституции РФ) означает, что не только отвечать, но даже и читать обращения избирателя депутаты не обязаны?

04.12.2022 Селезнев К.А.
==
И вот я получил письмо-документ из ГД (Приложение 1). Документ подписан главным советником отдела содействия депутатам Государственной Думы в проведении приема граждан (Приемная Государственной Думы) Н.В. Науменко и состоит из 5 абзацев.
В первом абзаце написано, что 4 моих обращения (Про импичмент Путину / Про РФ – террористическое государство / О неполучении обещанного ответа от Володина / О некомпетентности Аппарата ГД /) рассмотрены.
Во втором абзаце написано, что их письмами от 24.12.2021, от 30.08.2022 и от 15.11.2022 якобы даны мотивированные ответы по существу Ваших обращений»
Прокомментирую это ниже.
В третьем абзаце написано, что Президент РФ может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого ГосДумой обвинения в государственной измене или совершении другого тяжкого преступления.
В четвертом абзаце написано, что по вопросу изменения почтового адреса в Личном кабинете мне нужно обратиться с Службу технической поддержки портала ГосДумы.
Прокомментирую. Я как раз и обращался в эту техподдержку. Но оттуда мне ничего не ответили. Я об этом и писал в Аппарат ГД. И вот ГД предложил мне снова обратится в техподдержку.
В пятом абзаце написано, что если я подавал обращение в электронном виде (а я всегда так и делаю), то ответ дается на мой электронный ящик.
==
Теперь вернусь к якобы «ответам по существу» данных мне ранее ГосДумой.
В письмах от 24.12.2021, 30.08.2022 (которые я опубликовал ранее в постах эксперимента) мне было сообщено, что парламентские слушания проводятся по инициативе Совета ГД, комитетов и комиссий ГД.
Смысл же моих обращений в том и состоит, чтобы моё мнение-предложение-рекомендация было доведено до комитетов ГД и (или) Совета ГД.
Приведу для полноты описания ситуации эти ответы ГД, а перед тем текст моих обращений, которые вызвали эти ответы.
==
29.11.2021 я направил в Государственную Думу РФ обращение с таких сущностным текстом:
//Вначале своего обращения хочу отметить, что не считаю нынешний состав ГД легальным (законным). Из-за нахождения в ней людей, «избранных» от территорий (Крыма и Севастополя), т.е, территории Украины, временно оккупированной Россией.
Тем не менее я признаю, что де факто депутаты ГД осуществляют де факто законодательную власть в РФ, а также иные полномочия возложенные Конституцией РФ на Государственную Думу РФ.
Теперь к сути моего обращения:
25.11.2021 парламент Европейского Союза принял резолюцию (P9_TA(2021)0482)
«Нарушения прав человека частными военными и охранными компаниями, в частности группой Вагнера»
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0482_EN.html
"За" документ проголосовали 585 депутатов, "против" – 40.
В тексте резолюции говорится, что европарламентарии "самым решительным образом осуждают чудовищные преступления, совершённые российской военизированной организацией "Группа Вагнера" и связанными с ней частными военными структурами в различных зонах конфликтов".
"Европарламент указывает на весомые свидетельства того, что российское государство несёт ответственность за финансирование, обучение, руководство и оперативное командование этими военизированными группами", - отмечается в резолюции. Евродепутаты убеждены, что "ЧВК Вагнера" и ряд других военизированных подрядчиков следует рассматривать как "доверенные организации российского государства, действующие в его интересах". В этой связи они обращаются к РФ с призывом позаботиться о выполнении статьи 359 Уголовного кодекса России, которая запрещает вербовку, обучение, финансирование или обеспечение наемников, а также использование их в вооруженных конфликтах.

Группа Вагнера представляет собой сеть военизированных формирований и предприятий, связанных между собой схожими формами собственности и логистическими сетями. Группа Вагнера отличается от других ЧВОК по нескольким параметрам, таким как ее связи с высшими эшелонами российского государства, ее присутствие во многих государствах, масштаб ее операций, насчитывающий около 10 000 сотрудников, и грубые нарушения прав человека, которые были задокументированы и в которых она была обвинена.
В резолюции парламента ЕС говорится о том, что
- "Группа Вагнера" опирается на российскую военную инфраструктуру, имеет общую базу с российскими военными, перевозится российскими военными самолетами и пользуется услугами военного здравоохранения.
- «Группа Вагнера» частично финансируется за счет многомиллионных контрактов на питание и строительство для российских вооруженных сил, заключенных с компаниями, связанными с Евгением Пригожиным, близким союзником Президента России В. Путина. - Российская военная разведка ГРУ, Министерство обороны и консульские службы полностью вовлечены в финансирование, вербовку, обучение и защиту оперативников "Вагнера".
- В контексте российской агрессии против Украины использование ЧВОК, таких как "Группа Вагнера", E.N.O.T Corp, "Казаки" и других, может быть направлено на сокрытие военного вмешательства, избежание потерь среди регулярных военных войск и, таким образом, сокрытие человеческих жертв военных агрессий от российской общественности.
- Группа Вагнера была впервые выявлена в 2014 году, когда она поддерживала пророссийских сепаратистов и помогала российским военным в военных действиях на Донбассе в Украине и в незаконном вторжении и аннексии украинского Крыма; с тех пор группа была вовлечена в конфликты в Сирии, Судане, Мозамбике, Ливии, Центральноафриканской Республике и Венесуэле.
- В Центральноафриканской Республике эксперты Рабочих групп ООН по использованию наемников, по вопросам бизнеса и прав человека и по насильственным исчезновениям, а также специальные докладчики ООН по пыткам и по внесудебным казням, казням без надлежащего судебного разбирательства или произвольным казням в октябре 2021 года совместно пришли к выводу, что Группа Вагнера совершала грубые и систематические нарушения прав человека, включая массовые казни, произвольные задержания, сексуальное насилие, мародерство, насильственные исчезновения и пытки во время допросов.
- Группа Вагнера участвовала в хищническом захвате основных ресурсов, таких как горнодобывающая промышленность и таможенные поступления, ослабляя тем самым развивающиеся страны и лишая их основных государственных ресурсов.
В Центральноафриканской Республике компания Lobaye Invest, принадлежащая Группе Вагнера, получила права на разведку золота и алмазов на нескольких участках добычи. Российские наемники казнили гражданских лиц и изгоняли местных жителей в районах добычи.
- В Ливии группа Вагнера участвовала в материально-технической поддержке и боевых операциях в поддержку ливийского повстанческого генерала Халифы Хафтара по крайней мере с 2018 года; согласно докладу Миссии ООН по установлению фактов в Ливии (от октября 2021 года), группа Вагнера участвовала в военных преступлениях, включая массовые казни гражданских лиц и задержанных, порабощение, установку запрещенных международным правом противопехотных мин, а также убийство или нанесение увечий гражданским лицам, включая детей, например, в деревне Аль-Сбеа к югу от Триполи; Доклад документально подтверждает многочисленные и неоднократные нарушения эмбарго ООН на поставки оружия и использование российских военных грузовых самолетов Группой Вагнера.
- В Сирии с конца 2015 года оперативники "Вагнера" были направлены для поддержки российских военных в их интервенции для спасения режима Асада; Наемники совершали и снимали на видео ужасные преступления против сирийского населения, такие как пытки, убийства и обезглавливание гражданских лиц под Пальмирой.

- 30 июля 2018 года были убиты три российских журналиста, расследовавших деятельность группы компаний "Вагнер" по добыче полезных ископаемых в Центральноафриканской; Отмечена также смерть российского журналиста Максима Бородина, сообщившего о деятельности "Вагнер" в Сирии в марте 2018 года.
Парламент ЕС:
- Осудил чудовищные преступления, совершенные группой Вагнера и связанными с ней частными военными структурами.
- Указал, что российское государство несет ответственность за финансирование, обучение, управление и оперативное командование этими военизированными группами;
- Подчеркнул, что деятельность группы Вагнера совпадает и соответствует распространению влияния России в зонах конфликтов;
- Выразил свою твердую убежденность в том, что группа Вагнера и другие российские охранные подрядчики должны рассматриваться как марионеточные организации российского государства.
- Призвал российские власти обеспечить соблюдение Уголовного кодекса РФ, в частности статьи 359, запрещающей вербовку, обучение, финансирование или материальное обеспечение наемников и их использование в вооруженном конфликте.
- Призвал российские власти в этой связи запретить государственным предприятиям иметь частные военные компании, занимающиеся наемнической деятельностью, которая является нарушением международного гуманитарного права.
- Подчеркнул важность противодействия стратегии группы Вагнера и ее филиалов, в частности, размыванию ее идентичности путем использования различных названий, чтобы избежать международного контроля.
- Призвал российские власти вывести всех наемников из восточной Украины и Крыма.
- Поддержал усилия украинских властей по привлечению членов группы Вагнера, действующих в Крыму и Донбассе, к украинскому суду и призвал Интерпол к тесному сотрудничеству по этим и другим подобным делам.
- Потребовал беспрепятственного доступа к правосудию и возмещению ущерба для всех жертв преступлений совершенных российскими наемниками; призвал Россию с этой целью полностью сотрудничать с ООН, ЕС и странами, где группа Вагнера совершила преступления.
==
В конце этой резолюции есть пункт, в котором есть поручение Председателю Парламента ЕС направить текст резолюции среди прочих адресатов и Парламенту РФ.
Я не знаю – поступил ли уже в ГД текст резолюции «Нарушения прав человека частными военными и охранными компаниями, в частности группой Вагнера». Но я, как гражданин РФ, обращаюсь к ГД с предложением-рекомендацией-требованием провести предусмотренные Регламентом ГосДумы мероприятия (парламентское расследование, слушания и др.) по проблематике преступной деятельности ЧВК «Группа Вагнера».
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня о реакции ГД на моё обращение.//
==(конец цитирования сущностной части текста моего обращения в ГД от 29.11.2021)
Я получил письмо-документ из ГД (Приложения 2 и 3) от 24.12.2021.
В ответе сказано, что парламентское расследование по информации из моего обращения проводится не будет, т.к. такому расследованию «подлежат факты грубого или массового нарушения прав человека».
Видимо, информация о преступных деяниях квазигосударственный организации «Группа Вагнера» не впечатлила уполномоченного Госдумой для ответа. И он не посчитал эту информацию нарушением прав человека.
Далее в письме из ГД сказано, что парламентское расследование возможно по инициативе депутатов ГД.
29.11.2021 я написал обращение про «Группу Вагнера» и депутату ГД от моего Центрального избирательного округа Москвы – Леонову. Ответа от него не получил.
Далее в письме из ГД от 24.12.2021 написано, что в РФ есть разделение властей и проблематика моего обращения не в ходит в компетентность ГосДумы, которая не должна собой подменять органы правосудия и вмешиваться в уголовно-процессуальную деятельность.
29.11.2021 я направил Генпрокурору РФ заявление о преступлениях совершенных «Группой Вагнера». Генпрокуратура переправила моё заявление в Главную военную прокуратуру. А ГВП ответила мне, что они отказываются организовать расследование по «Группе Вагнера», сославшись на свою некомпетентность в международной политике.

Таким образом, оказалось, что в нашей стране типа нет госструктур компетентных расследовать и даже просто обсуждать преступления «Группы Вагнера».
Также в ответе ГосДумы от 24.12.2021 мне дан совет, что если я считаю, что нарушены мои права (видимо этим ответом Госдумы), то я могу подать в суд.
В конце этого письма отвечая на начало моего обращения в ГД (про то, что Крым и Севастополь это территория Украины, временно оккупированной Россией) мне напоминают Конституцию РФ, что это якобы субъекты РФ.
==(финиш изложения и моих комментариев к письму из ГД от 24.12.2021)
Теперь изложу ситуацию со вторым из трех писем из ГД (от 30.08.2022), где (как и в ответе от 24.12.2021), по мнению ГосДумы, мне, якобы, дан ГосДумой универсальный ответ по существу на все мои прошлые и будущие обращения.
Приведу сначала свое исходное обращение в ГосДуму от 12.08.2022:
==
Прежде всего хочу подчеркнуть, что не считаю нынешний состав ГД легальным (законным). Из-за нахождения в ней людей, «избранных» от территорий Крыма и Севастополя, т.е, территорий Украины, временно оккупированных Россией.
Тем не менее, я признаю, что нынешняя ГД де факто является высшим представительным и законодательным органом власти РФ.
Сделав эту оговорку, реализуя свое конституционное право, обращаюсь в ГД как в представительный орган власти.
28.07.2022 Сенат Конгресса США принял резолюцию, в которой Россия и де факто Президент РФ Путин В.В. названы спонсорами терроризма.
11.08.2022 Сейм Латвии признал Россию страной - спонсором терроризма.
В качестве обоснования своих решений парламентарии этих двух стран указали:
- преступления российской армии и российских наёмников в Украине;
- вторая чеченская война с её атаками на гражданские объекты и убийством мирных жителей;
- поддержка террористических организаций «ДНР» и «ЛНР»;
- поддержка наёмников группы Вагнера, уличенных в атаках на мирное население в разных странах;
- убийство огромного числа мирных жителей в Чечне, Грузии, Сирии, Украине, ставших объектом российского нападения;
- акты международного терроризма против политических оппонентов, совершенные по указанию Владимира Путина;
- уничтожение самолета рейса МН17, что привело к гибели 298 человек;
- целенаправленное преследование украинского гражданского населения, пытки и насилие;
- осознанная атака России на Крым, в ходе последующей оккупации погибло много граждан Украины;
- ракетные удары по жилым районам многих городов Украины;
- убийство военнопленных в тюрьме в Оленивке.
- и др.
==
Прошу ГосДуму организовать парламентские слушания или иные парламентские процедуры по обсуждению проблематики: «Является ли Россия террористической страной и спонсором терроризма?»
В ходе этих парламентских процедур хотелось бы, чтобы высший законодательный и представительный орган РФ конкретно и аргументированно высказал свое мнение по каждому из вышеуказанных пунктов, послуживших основанием для решений Сената США и Сейма Латвии.
На мой же взгляд, решения Сената и Сейма фактологически обосновано.
Я обращаюсь к ГосДуме в целом. Тематика затронутая в моём обращении касается полномочий нескольких комитетов ГД, поэтому не возражаю если Аппарат ГД направит моё обращение в несколько или один выбранный ею комитет.
Прошу сообщить мне мнение ГосДумы по моему обращению.

12.08.2022 Селезнев К.А.
==
Ответ из ГД от 30.08.2022 я даю в Приложении 4
В начале ответа написано о статьях Конституции РФ про ГосДуму.
Затем со ссылкой на Регламент ГосДумы написано, что на парламентских слушаниях обсуждаются вопросы, отнесенные к ведению ГД. Также написано, что такие слушания проводятся по инициативе Совета ГД, комитетов и комиссий ГД.
Далее написано:
//По обозначенным в Вашем обращении вопросам информация предоставляется официальными государственными лицами в соответствии с их компетенцией в открытых источниках, в том числе в СМИ.//
В конце ответа мне дается рекомендация:
//При получении информации по ситуации в Украине рекомендуем Вам использовать официальные государственные источники, в том числе страницу Специальной военной операции на сайте МинОбороны РФ.//
Итак ГосДума не захотела рассматривать тематику «Россия – спонсор терроризма». И сослалась на то, что российских официальных источниках (а только в них якобы пишут правду) ничего не пишут про преступления РФ.
==
Теперь о последнем из указанных ГосДумой трех писем, где мне якобы дан ответ по существу на все мои прошлые и будущие обращения. Речь идет об ответе ГД от 15.11.2022 (Приложение 5) на моё обращение к Председателю ГД Володину от 23.10.2022 (я его дал выше).
В ответе перечисляются нормативные документы, регулирующие рассмотрение обращений граждан в ГД.
Но! Ни в одном из этих перечисленных документов нет четких ответов на вопросы заданные в моем обращении к Председателю ГД от 23.10.2022.
В ответе написано, что членство РФ в ПАСЕ приостановлено, следовательно, резолюции ПАСЕ не имеют юридической силы для РФ.
Процитирую из своего обращения к Володину от 23.10.2022
«На мой взгляд, указанная резолюция ПАСЕ фактологически и логически обоснована.
И как избиратель и гражданин РФ хочу, чтобы эта важная резолюция конкретно и попунктно была обсуждена депутатами ГД».
У депутатов ГД, конечно, есть право не согласится с моим мнением и не обсуждать резолюцию ПАСЕ. Но это свое несогласие должны выразить именно депутаты ГД, а не Аппарат ГД. Ситуация когда именно Аппарат ГД принимает решение о том передавать ли мнение избирателя депутатам ГД явно противоречит представительной функции ГД.
В ответе ГД от 15.11.2022 написано, что в письме от 30.08.2022 мне якобы был дан мотивированный и исчерпывающий ответ по существу моего обращения, в т.ч. касательно ситуации в Украине.
Напомню, что в ответе от 30.08.2022 мне давался совет ориентироваться только на официальные российские источники.
==
Ранее я публиковал еще одно короткое письмо из Аппарата ГосДумы от 25.11.2022 № 2.8-15-31080 (Приложение 6). Именно этот номер письма, но почему-то ошибочная дата (15.11.2022) /Еще один их глюк!/ фигурирует в моем личном Кабинете на сайте ГосДумы как ответ на моё обращение к Володину от 23.10.22.
В письме сообщается мне, что
а)) ГосДума может рассматривать только те вопросы по которым она компетентна.
б)) Вся информация о деятельности ГД находится на ее сайте.
==
Мой промежуточный комментарий этого направлению эксперимента по изучению трупа правовой системы РФ
Принял к сведению позицию и аргументацию ГосДумы. Продолжу настаивать, чтобы мои требования-предложения-рекомендации рассматривали в комитетах ГД.
Через некоторое время посещу Лефортовскую межрайонную прокуратуру, где уже слишком долго рассматривается мое обращение от 21.11.2022 о нарушении ГосДумой моих прав гражданина и избирателя.

==Приложение 1

==Приложение 2

==Приложение 3