Эксперимент по изучению трупа правовой системы РФ
89 subscribers
233 photos
3 videos
1.95K links
Download Telegram
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Лефортовского районного суда
по делу № 2а-538/2023 от 17.04.2023 г.

Считаю, что судом принято незаконное и необоснованное решение. Основанием для такого моего суждения является:
1) неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела и российскому законодательству;
3) неприменение судом закона, подлежащего применению;
4) нерассмотрение судом ключевых моих исковых требований;
5) ложное суждение, лежащее в основе решения суда.
==
Предметом и сюжетом моего иска было нарушение моего конституционного права на обращение в государственные органы (ст. 33 Конституции РФ). Это право регламентируется федеральным законом № 59–ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан». Процедура «обращение гражданина в государственный орган» включает такой важнейший элемент как получение гражданином ответа по существу.
Статья 5 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» называется «Права гражданина при рассмотрении обращения». В части 3 этой статьи записано:
«При рассмотрении обращения государственным органом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов».
Предметом моего иска к ФСБ был их ответ не по существу на моё обращение к ним от 28.11.2022. В этом обращении я спрашивал на какое именно из двух моих обращений от 12.10.2022 (про призывы к геноциду украинцев) или от 16.10.2022 (о необходимости проверить на причастность к терроризму государства «Российская Федерация» и партий: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, НЛ) они отказываются отвечать.
В этом обращении от 28.11.2022 я задавал конкретный вопрос:
// О каком именно моём обращении (от 12.10.2022 или от 16.10.2022) идет речь в ответе ФСБ (№ С-8820)? //
Ответ ФСБ от 27.12.2022 на моё обращение от 28.11.2022 был ответом не по существу.
Вместо ответа на мой очень конкретный вопрос я получил такой текст:
«В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения граждан Российской Федерации на все Ваши обращения даны ответы в установленный законом срок».
Поэтому я и подал в суд иск к ФСБ за отсутствие ответа по существу.
Повторю. Я ведь писал ФСБ 28.11.2022, что получил ответы, но суть моего обращения в том, что мне непонятно - какой конкретно ответ относится к каждому из моих двух обращений (от 12.10.2022 или от 16.10.2022).
Чем мотивировала судья Лефортовского суда отказ удовлетворить мой иск? Ложью в фактически единственном аргументе суда.
Вот этот единственный аргумент:
// Как установлено в судебном заседании 28.11.2022 Селезнев К.А. направил в адрес ФСБ России обращения идентичные по содержанию ранее направленным, на которые ему был дан ответ 27.12.2012. //
Мой комментарий
Ложь. А точнее даже две лжи. Во-первых не обращения, а одно обращение. А во-вторых, моё обращение от 28.11.2022 совсем не идентично обращениям от 12 и 16 октября. Я задавал в ноябрьском обращении конкретный вопрос о соответствии двух ответов ФСБ каждому из моих двух обращений. (Так как в ответах ФСБ не было никакой информации позволяющей мне установить такое соответствие). А в октябрьских обращениях я писал об ином (о конкретных преступлениях, которые ФСБ должна была расследовать).
Отмечу, что в тексте Решения суда есть почти целая страница текста, где говорится о конституционном праве граждан на обращение в органы госвласти, но в этом тексте никак не упомянута категория «ответ по существу», которая и была предметом моего иска.
==
Повторю. Считаю, что Лефортовским районным судом принято незаконное и необоснованное решение. Основанием для такого моего суждения является:
1) неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела и российскому законодательству;
3) неприменение судом закона, подлежащего применению;
4) нерассмотрение судом ключевых моих исковых требований;
5) ложное суждение, лежащее в основе решения суда.
==
На основании изложенного
Прошу:
1. Отменить решение Лефортовского районного суда от 17.04.2023 г. по административному делу (№ 2а-538/2023) по административному иску К.А. Селезнева.
2. Принять новое решение по делу.

19.05.2023 Селезнев К.А.
Все-таки есть такое понятие как принципы. Или мы придерживаемся принципов международного права и говорим, что Карабах - это Азербайджан. Или юлим и закрываем глаза на эти принципы, чтобы обосновать свое субъективную точку зрения.
Пост от 26.09.2023
Еще один аргумент по лишению Кадырова родительских прав
Отправил сейчас это:
==
Председателю Межведомственной комиссии
по делам несовершеннолетних и защите их прав
при Правительстве Чеченской Республики
Алханову А.Р.

28.08.2023 через я направил на Ваше имя такое обращение:
==
Моё обращение от 03.10.2022 (о необходимости лишения родительских прав гражданина Кадырова Р.А.), поданное на имя Генпрокурора РФ Краснова И.В., Прокуратурой Чеченской Республики еще в ноябре прошлого года было направлено в Межведомственную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Чеченской Республики (№ 21-р-1175-22/2577 от 17.10.2022).
Но! Я до сих не получил ответа от вашей комиссии о ходе и результатах рассмотрения моего заявления от 03.10.2022.
Прошу, в соответствии с нормами федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», сообщить мне о ходе и результатах рассмотрения моего заявления от 03.10.2022.
==(финиш сущностной части текста моего обращения к Вам от 22.08.2023)
Приведу сущностную часть текста упомянутого выше моего обращения к Генпрокурору РФ от 03.10.2022:
==
ЗАЯВЛЕНИЕ

Согласно статье 70 Семейного Кодекса РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются судом по заявлению прокурора.
Речь в моем заявлении идет о лишении родительских прав гражданина РФ Кадырова Рамзана Ахматовича. Учитывая статус этого гражданина (Глава Чеченской Республики) я сомневаюсь в объективном рассмотрении моего заявления прокуратурой ЧР. Поэтому обращаюсь непосредственно в Генеральную прокуратуру РФ.
03.10.2022 Рамзан Кадыров в своем телеграмм-канале в 11-48 по московскому времени опубликовал пост
https://t.me/RKadyrov_95/2921
В этом сообщении Р. Кадыров написал, что своих сыновей Ахмата (16 лет), Эли (15 лет) и Адама (14 лет) он в самое ближайшее время планирует направить воевать в Украину.
Согласно ст. 69 СК РФ в перечень оснований, по которым может быть начата процедура лишения родительских прав входит и «совершение умышленного преступного деяния, направленного против жизни и здоровья детей».
==(финиш сущностной части текста обращения к Генпрокурору РФ от 03.10.2022)
Первое.
Уже прошел предельный срок указанный в федеральном законе № 59-ФЗ, а я до сих не получил ответа от Вас на моё обращение от 22.08.2023. Прощу срочно дать ответ.
Второе
За последние несколько недель появилось еще одно серьезнейшее основание для лишения Кадырова Р.А. родительских прав. Адам Кадыров, несовершеннолетний сын Рамзана Кадырова, избил задержанного в СИЗО города Грозный. Моё заявление об этом преступном деянии, направленное в ФСИН РФ было перенаправлено в Они передали в ОП-1 УМВД г. Грозного и сейчас рассматривается там. Но я обращаю Ваше внимание, что видео этого избиения задержанного сыном Кадырова сам Рамзан Кадыров выложил в своем Телеграм-канале. При этом Рамзан Кадыров горячо одобрил это преступное деяние своего сына.
==
Прошу Межведомственной комиссиюпо делам несовершеннолетних и защите их прав
при Правительстве Чеченской Республики срочно рассмотреть вопрос о лишении Кадырова Р.А. родительских прав.
Прошу, в соответствии с нормами федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», сообщить мне о ходе и результатах рассмотрения моего обращения.

26.09.2023 Селезнев К.А.
==
Большое спасибо! Ваше письмо отправлено и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Главы и Правительства Чеченской Республики.
Пост от 28.09.2023
В Генпрокуратуру РФ n+1 обращение о преступлениях РФ в Украине
Отправил сейчас это:
==
Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.

25.09.2023 на заседании Совета ООН по правам человека была сообщена информация о том, что существуют и продолжают появляться доказательства наличия военных преступлений, совершенных российскими вооруженными силами в Украине.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/20230923-Oral-Update-IICIU-RU.pdf
Речь идет, в частности, о незаконных нападениях с применением оружия взрывного действия, нападений, наносящих ущерб гражданскому населению, пытках, сексуальном насилии, а также нападений на энергетическую структуру. В некоторых случаях пытки применялись с такой жестокостью, что приводили к смерти жертв.
Комиссия, уполномоченная Советом ООН расследовать информацию об указанных преступлениях установила, что в Херсонской области российские солдаты насиловали и совершали сексуальное насилие в отношении женщин в возрасте от 19 до 83 лет, нередко вместе с угрозами или совершениями других преступных деяний. Часто членов семьи держали в соседней комнате, вынуждая их тем самым слышать как происходят изнасилования.
Кроме того, на заседании Совета было сообщено, что риторика российских государственных СМИ в отношении Украины и ее граждан – может классифицироваться как «подстрекательство к геноциду».
==
Учитывая, что Генпрокуратура РФ, согласно закону «О прокуратуре РФ», – это
1)) орган осуществляющий в РФ координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
2)) орган, который обеспечивающий представительство РФ межгосударственных органах, иностранных и международных судах, осуществляет прямые связи с соответствующими органами других государств и международными организациями, сотрудничает с ними по вопросам правовой помощи и борьбы с преступностью;
ПРОШУ Генпрокуратуру РФ инициировать проведение расследования российскими правоохранительными органами по информации озвученной на заседании 25.09.2023 на заседании Совета ООН по правам человека.
Прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях по моему обращению.

28.09.2023 Селезнев К.А.
==
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_553253.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.
Пост от 29.09.2023
Генпрокуратура РФ потребовала от «Вконтакте» закрыть мою страницу. Подискутирую с ГП по этому вопросу. Возможно, и в суде

Свои посты «Эксперимента по изучению трупа правовой системы РФ» я размещаю в Телеграме ( https://t.me/dupla ), Фейсбуке (личная страница и несколько групп), в Телеграфе. Ссылки на посты в Телеграфе размещаю в Твиттере. Также посты размещаю в «Вконтакте».
И вот вчера, когда я размещал пост в ВКонтакте (про преступления РФ в Украине), то я увидел в шапке страницы текст о блокировке.
Я направил в службу поддержки этой социальной сети это:
==
Вверху моей страницы ВКонтакте
https://vk.com/id12496008
появилась запись:
Этот материал заблокирован на территории РФ на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.09.2023 № 27-31-2023/Треб787-23
==
Прошу проинформировать меня о каком материале идет речь и направить мне текст решения ГП от 26.09.2023 № 27-31-2023/Треб787-23

Константин Селезнев
==
И вот я получил ответ от «ВКонтакте»
==
Здравствуйте, Константин!

Действительно, Ваш профиль заблокирован на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.09.2023 № 27-31-2023/Треб787-23.

Попробуйте, пожалуйста, связаться с ними для решения этого вопроса.

К сожалению, подробности этого требования мы не знаем сами — в этой ситуации мы только исполняем их прямой запрос в соответствии с законом, все основания и подробности этих требований лучше будет выяснить у Генпрокуратуры. Будь у нас какая-то информация, я бы с радостью поделился ей, но вот инициаторы ограничения — не Команда ВКонтакте.

Виртуальная приемная Генпрокуратуры находится здесь: epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception. Буду надеяться, что все решится в скором времени! 💙

Всегда с Вами,
Команда Поддержки ВКонтакте
==
Я отмечу, что мои посты не исчезли. Текст о блокировке виден, только если заходить из РФ без ВПН. Я могу как обычно заходить и размещать новые публикации. Даже без ВПН. Мои друзья и подписчики за пределами РФ продолжают все видеть на моей странице по-прежнему. Блокировка касается только подписчиков из РФ без ВПН. Также в поиске ВКонтакте при ссылке на мою страницу написано, что я заблокирован. Заблокирована моя личная страница. Но мои группы в которых я размещаю посты не заблокированы.
==
Направил сейчас такое обращение:
==
Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.
В соответствии со статьей 4 федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение – это обращение-заявление и обращение-жалоба.
Теперь к сути моего обращения.
Вверху моей страницы в социальной сети «ВКонтакте»
https://vk.com/id12496008
появилась запись:
«Этот материал заблокирован на территории РФ на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.09.2023 № 27-31-2023/Треб787-23»
==
На моё обращение к «»Вконтакте» я получил ответ, что они не знают причины блокировки моей личной страницы, не знают текста документа ГП и посоветовали обратится в Генпрокуратуру. Что я делаю этим обращением.
Если Генпрокуратура в ближайшее время не отменит блокировку моей страницы «ВКонтакте», то я намерен обратится за судебной защитой моих конституционных прав и свобод.
Процитирую из Конституции РФ:
«В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права» (ч. 1 ст. 17);
«Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» (ч. 2 ст. 17);
«Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, действия власти и обеспечиваются правосудием» (ст. 18);
«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» (ч. 1 ст. 21);
«Никто не может подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию» (ч. 2 с. 21);
«Каждый имеет право на личную неприкосновенность» (ч. 1 ст. 22);
«Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, защиту чести и доброго имени» (ч. 2 ст. 22);
«Органы государственной власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы» (ч. 2 ст. 24);
«Каждому гарантируется свобода мысли и слова» (ч. 1 ст. 29);
«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом» (ч. 4 ст. 29);
«Цензура запрещается» (ч. 5 ст. 29);
«Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом» (ч. 1 ст. 44);
«Каждый имеет право на участие в культурной жизни, на доступ к культурным ценностям» (ч. 2 ст. 44);
«Каждый обязан заботится о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры» (ч. 3 ст.44);
«Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется (ч. 1 ст. 45);
«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц» (ст. 53).
==
Согласно ст. 1 Конституции, РФ – правовое государство. Поэтому прошу-требую от Генпрокуратуры срочно предоставить мне текст решения ГП от 26.09.2023 № 27-31-2023/Треб787-23. И предоставить обоснование своего решения о блокировке.

29.09.2023 Селезнев К.А.
==
Уважаемый Селезнев Константин Анатольевич!
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_554139.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.
==
С интересом ожидаю, очень вероятного, будущего еще одного суда с Генпрокуратурой.
Пост от 01.10.2023
Путину о защите граждан РФ
Отправил сейчас это:
==
Путину В.В.
В начале своего обращения хочу заявить о том, что не считаю Вас легальным Президентом РФ. Из-за незаконности Вашего избрания (голосование во временно оккупированном Россией украинском Крыму). Но я признаю, что де факто, Вы исполняете обязанности Президента РФ.
Сделав эту оговорку в дальнейшем тексте буду называть Вас Президентом РФ.
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категорию обращение-предложение. Так как это – «рекомендация гражданина по совершенствованию деятельности государственных органов».
Под органом здесь понимается Президент РФ.
==
Теперь к сути моего обращения с рекомендацией Вам, господин Президент.
==
В последние дни на Южном Кавказе происходит массовое перемещение граждан Армении с территории Азербайджана в Армению. Очевидно, что эти люди испытывают сейчас и будут испытывать потом серьезные проблемы. Такое перемещение и такие серьезные проблемы – это следствие того, что государство Армения на протяжении многих лет считало, что временно оккупированный ею Карабах будет продолжать оставаться под контролем Армении сколь угодно долго.
Ситуация с временно оккупированными Россией территориями Украины, конечно, во многих деталях-аспектах отличается от армяно-азербайджанской. Но качественно имеет такую же логико-историческую структуру.
После того как РФ покинет временно оккупированные ею территории Украины, то, с большой вероятностью, большое количество граждан РФ (тех, кто осознанно и добровольно отказался ранее от украинского гражданства, и тех кто приехал из РФ) захотят переехать в РФ. Очевидно, что при этом у этих граждан РФ могут возникнуть серьезные материальные и бытовые проблемы. Поэтому рекомендую Вам, господин Президент, используя свои полномочия главы государства, инициировать принятие законодательной и исполнительной властью мер по обустройству на территории РФ граждан РФ перемещенных с временно оккупированных Россией территорий Украины. Это необходимо сделать как можно быстрее. До того как такое перемещение примет лавинообразный характер.
Порефлексируйте, господин Президент, над содержанием моего обращения. И реализуйте мою рекомендацию. Иначе Вы будете нести историческую ответственность за будущие страдания этих граждан РФ.
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня о Вашей реакции на моё обращение.

01.10.2023 Селезнев К.А.
==
Большое спасибо!
Отправленное 01.10.2023 Вами письмо в электронной форме за номером ID=10401763 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.
Пост от 02.10.2023
Труп правовой системы РФ сделал телодвижение по моему заявлению о публичных призывах депутата ГД Фёдорова к развязыванию войны с США
Давным-давно, еще 19.01.2022, я направил Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину такое заявление о преступлении:
==
Из сообщений СМИ /см. например
https://lenta.ru/news/2022/01/16/fedorov/
я узнал, что 14.01.2022 гражданин РФ Фёдоров Евгений Алексеевич (депутат ГосДумы, член Политсовета партии «Единая Россия») предложил нанести ядерный удар по США, предложил стратегическими ракетами разбомбить военные объекты и исследовательские американские центры.
Видео его выступления см. на Ютубе-канале «Национальный курс»
https://www.youtube.com/watch?v=oE_ZDRfSoj4
Указанные призывы прозвучали примерно с 20-й минуты видеозаписи.
На мой взгляд, с очевидностью, указанные высказывания Евгения Фёдорова подпадают под преступное деяние, описанное в Разделе XII УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества». А именно в статье 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны».
==
На основании изложенного выше прошу Следственный Комитет РФ предпринять предусмотренные законодательством меры для проверки наличия в указанном публичном выступлении гражданина РФ Евгения Алексеевича Фёдорова состава преступления, предусмотренного ст. 354 УК РФ.
Прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях.

19.01.2022 Селезнев К.А.
==
Никакой информации из СКР о ситуации с моим заявление о преступлении я так и не получил. Но вчера мне позвонил сотрудник ОМВД по Басманному району г. Москвы Загулин В.А. и предложил прийти к нему, чтобы он опросил меня по моему заявлению. Что я и сделал.
Я попросил Загулина показать мне всю цепочку материалов (междупельной переписки). Но сотрудник ОМВД отказал, сказав, что не может этого сделать. Я не настаивал, так как все равно посмотрю все эти материалы позже, после окончания рассмотрения моего заявления, написав заявление «об ознакомлении с материалами проверки». Тем не менее, как я понял, рассмотрение моего заявления – это следствие моего письма в ГУ МВД г. Москвы от 29.07.2023, в котором я указал на несколько непоняток в информировании меня о нескольких заявлениях поступивших в полицию из других правоохранительных органов.
Вчерашний опрос – это по сути начало рассмотрения по существу моего заявления о преступлении Федорова.
Как я понял из беседы с сотрудником ОМВД по Басманному району моё заявление Председателю СКР Бастрыкину было направлено из СКР в Следственное Управление по г. Москве.
Затем в Главное Управление МВД России по г. Москве.
Затем в УВД по Центральному административному округу.
Затем в ОМВД по Басманному району.
А затем длительная тишина, которая прервалась вчера.
Что касается вчерашнего опроса, то я просто повторил сотруднику полиции текст своего заявления. Указал на то, что хотя с Ютуба выступление Федорова удалено (то ли самим Федоровым, то ли Ютубом), но есть текст с цитатами Федорова в Лента.ру, который подтверждает наличие публичных призывов Федорова к развязыванию агрессивной войны.
Буду ждать теперь рассмотрения моего заявления про Федорова в ОМВД по Басманному району. И буду ждать Постановления этого дупла по результатам рассмотрения.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 8 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.