Эксперимент по изучению трупа правовой системы РФ
88 subscribers
233 photos
3 videos
1.95K links
Download Telegram
Пост от 01.02.2023
МИД РФ ответило на моё обращение про необходимость капитуляции РФ в агрессивной войне, которую она развязала против Украины
21.11.2022 я направил обращение Путину, в котором я рекомендовал ему - как повысить его шансы избежать уголовной ответственности. Приведу основные тезисы этого ответа:
«Информируем, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова.
«Высказанные Вами соображения не соответствуют действительности».
«Высказанные Вами соображения содержат выражения, которые можно отнести к оскорбительным».
«Просим не злоупотреблять правом».
«Все тексты Президента РФ доступны на его официальном сайте»
«По вопросам выработки и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Вы вправе обратиться в МИД РФ».
==
Реализуя совет Администрации Президента я в тот же день, 26.12.2022, отправил в МИД РФ обращение с таким текстом:
==
в Министерство иностранных дел РФ

Ранее я отправил текст по этой тематике в Администрацию Президента РФ. Там мне порекомендовали обратиться «по вопросам выработки и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений» в МИД РФ. Я решил воспользоваться этим советом АП, и потому обращаюсь к вам.
Я прочитал резолюцию Парламентской Ассамблеи НАТО от 21.11.2022
https://www.nato-pa.int/download-file?filename=/sites/default/files/2022-11/RESOLUTION%20479%20-%20%20NATO%20POST%20MADRID%20.pdf
и понял, что ситуация для РФ гарантированно обещает быть очень плачевной. Можете сами в этом убедиться внимательно прочитав жесткие формулировки из указанного документа Парламентской Ассамблеи НАТО. После таких формулировок вероятность, что можно будет договориться и завершить войну в Украине почетным для России миром, равна нулю. Капитуляция России в этой войне неизбежна. Шансов на иное – уже нет.
Судите сами. Приведу некоторые тезисы суждения из резолюции (перевод сделан с помощью электронного переводчика):
// Обстановка в области глобальной безопасности быстро ухудшается после того, как российский режим развязал неоправданную и жестокую полномасштабную агрессивную войну против Украины. //
// Ассамблея осуждает самым решительным образом продолжающуюся эскалацию Россией ужасной войны против украинского народа, включая подлые нападения, преднамеренно направленные против гражданского населения и инфраструктуры, которые равносильны актам террора против населения и представляют собой военные преступления. //
// Россия в настоящее время представляет собой наиболее значительную и прямую угрозу евроатлантической безопасности. //
// Ассамблея подчеркивает, что незаконные и циничные попытки России аннексировать части украинской территории никогда не будут признаны или приняты международным сообществом, о чем ясно свидетельствует голосование в Генеральной Ассамблее ООН 12 октября 2022 года. //
// Ассамблея подтверждает свою неизменную поддержку национального суверенитета и территориальной целостности Украины, а также Грузии и Республики Молдова. //
// Ассамблея отдает дань уважения храброму народу Украины, ее вооруженным силам и демократически избранным институтам, и подтверждая необходимость твердой солидарности союзников с Украиной, которая защищает свою независимость и находится на переднем крае демократического мира, ценой огромных страданий и высшей жертвы. //
// Ассамблея приветствует усиленный Комплексный пакет помощи Украине и обязательство НАТО помочь Украине перейти на современное оборудование, повысить оперативную совместимость и еще больше укрепить институты обороны и безопасности Украины, и приветствуя важнейшую военную, экономическую и гуманитарную помощь, которую отдельные союзники и партнеры оказывают Украине, чтобы помочь ей защититься от агрессии. //
// Ассамблея осознает влияние войны России против Украины на экономические, гуманитарные условия и условия безопасности в развивающихся странах. //
// Ассамблея полностью поддерживает фундаментальный сдвиг в позиции НАТО по сдерживанию и обороне и трансформацию структуры сил НАТО в сторону усиления передовой обороны и значительного увеличения сил высокой готовности. //
// Ассамблея сердечно приветствует приглашение Финляндии и Швеции присоединиться к Альянсу, которое было ратифицировано почти всеми парламентами государств-членов, и которое укрепит евроатлантическую безопасность в целом, и подтверждая свою непоколебимую поддержку политики открытых дверей НАТО и евроатлантической интеграции Украины, Грузии и Боснии и Герцеговины. //
// Ассамблея высоко оценивает возросший уровень сотрудничества между НАТО и Европейским Союзом, а также партнерами-единомышленниками по всему миру, объединенными общими демократическими ценностями и твердым обязательством защищать международный порядок, основанный на правилах. //
// Ассамблея подчеркивает необходимость того, чтобы Североатлантический союз поддерживал потенциал и опыт в управлении кризисами, в полной мере используя уроки, извлеченные из предыдущих миссий, включая 20-летнюю миссию НАТО в Афганистане. //
// Ассамблея глубоко обеспокоена продолжающимся нарушением Россией обязательств по контролю над вооружениями и эрозией глобальных режимов контроля над вооружениями и нераспространения, и осуждает безрассудное и неприемлемое ядерное саблирование России. //
// Ассамблея приветствует акцент на укреплении жизнестойкости в новой стратегической концепции //
// Ассамблея призывает правительства и парламенты стран-членов Североатлантического альянса:
a. полностью и оперативно выполнить решения, принятые на Мадридском саммите в отношении всех трех основных задач, уделяя приоритетное внимание укреплению и модернизации структуры сил НАТО и усилению передовой обороны, в том числе путем обеспечения адекватного развертывания наземных, воздушных, морских, беспилотных и артиллерийских средств в прифронтовых союзных странах;
b. как можно скорее завершить ратификацию присоединения Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу;
c. четко заявить, что, учитывая вопиющие и неоднократные нарушения Россией Основополагающего акта Россия-НАТО, этот документ с его положениями, ограничивающими передовое развертывание сил НАТО, теперь не имеет юридической силы;
d. полностью выполнить свои обязательства по Обещанию об инвестициях в оборону 2014 года и продолжить адаптацию оборонного потенциала союзников;
e. увеличить военную, разведывательную, финансовую, учебную и гуманитарную поддержку Украины, в том числе путем ускорения поставок оружия, которое необходимо Украине для самозащиты, и восстановить ее территориальную целостность, и осуществлять эту поддержку столько, сколько потребуется для того, чтобы Украина одержала победу.
f. полностью признать ценность евроатлантической интеграции Украины для коллективной обороны союзников, продолжать активную поддержку интеграции Украины в евроатлантические институты и согласовать следующие шаги на пути к членству Украины в НАТО, которое выбрал украинский народ и которое закреплено в Конституции Украины;
g. поддержать работу Международной платформы "Крым", включая ее Парламентский саммит как инструмент консолидации межпарламентских усилий, направленных на деоккупацию Крыма и города Севастополя;
h. предпринять коллективные действия по созданию международного трибунала для преследования преступления агрессии, совершенного Россией в ходе войны против Украины, а также наложить обязательство по полному возмещению ущерба или вреда в рамках международного механизма компенсации;
i. четко заявить, что российское государство при нынешнем режиме является террористическим;
j. реализовать на практике приверженность общим демократическим ценностям, подтвержденную в новой стратегической концепции, в том числе путем создания Центра демократической устойчивости при штаб-квартире НАТО, который будет служить ресурсом для пропаганды демократических ценностей и защиты институтов, обеспечивающих прочность союзных демократий;
k. обеспечить, чтобы борьба с терроризмом во всех его формах оставалась главным приоритетом для Альянса, и продолжать инвестировать в меры по предотвращению, защите и пресечению, а также укреплять сотрудничество с партнерами, особенно на юге, в области наращивания потенциала;
l. укреплять НАТО как политический институт и в полной мере использовать НАТО в качестве основной платформы для консультаций между союзниками по всем аспектам евроатлантической обороны и безопасности;
n. продолжать развивать политическое и практическое сотрудничество с ЕС - уникальным и важнейшим партнером НАТО - по всем направлениям, способствуя всестороннему вовлечению союзников, не входящих в ЕС, в оборонные проекты Союза;
o. усилить поддержку уязвимых партнеров - Боснии и Герцеговины, Грузии и Республики Молдова - для содействия укреплению их целостности и устойчивости, развитию потенциала и поддержанию их политической независимости, а также продолжать поддерживать евроатлантическую интеграцию Грузии и Боснии и Герцеговины;
p. внимательно следить за развитием ситуации в области безопасности в Черноморском регионе и поддерживать союзников и страны-партнеры в регионе в сохранении мира, безопасности и стабильности в этом регионе, в том числе путем развития сотрудничества в области безопасности на море, свободы судоходства, экономических, туристических и торговых связей;
q. укреплять партнерские отношения НАТО с партнерами-единомышленниками, в том числе в Индо-Тихоокеанском регионе, а также с регионами на южном фланге НАТО, где нестабильность напрямую влияет на евроатлантическую безопасность;
r. продолжать использовать НАТО в качестве платформы для координации политики контроля над вооружениями с учетом преобладающих условий безопасности и эффективного сдерживания и обороны;
s. сохранять способность действовать вне зоны ответственности, особенно в более широком евроатлантическом регионе, включая Средиземноморье и Балканы; учитывать уроки, извлеченные из прошлых миссий НАТО, чтобы лучше определить параметры участия НАТО и установить четкие, достижимые и реалистичные цели, контрольные показатели и сроки;
t. укреплять устойчивость как комплексный подход в масштабах всего общества в качестве первой линии сдерживания и обороны, а также для удовлетворения надежных базовых требований в рамках Альянса;
u. обеспечить адекватный уровень инвестиций в технологические инновации для поддержания технологического преимущества НАТО и поддержки новаторских инициатив НАТО - Оборонного инновационного ускорителя для Северной Атлантики (DIANA) и Инновационного фонда НАТО;
v. активизировать информационно-разъяснительную работу среди населения стран-союзников и партнеров, особенно молодежи, о НАТО и уникальных трансатлантических связях, чтобы помочь обратить вспять натиск авторитарных нарративов;
==(конец цитирования резолюции Парламентской Ассамблеи НАТО)
Очевидно, что заявленные меры и оценки точно нельзя будет отменить.
Прошу-рекомендую, чтобы МИД РФ аргументированно объяснил высшему руководству РФ необходимость скорейшего вывода российских войск со всех временно оккупированных Россией территорий Украины.
==
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня о Вашей реакции на моё обращение.
26.12.2022 Селезнев К.А.
==
И вот я получил ответ из МИД (Приложения 1 и 2). В сопроводительном письме указано, что мне отвечает «Отдел НАТО Департамента общеевропейского сотрудничества).
Документ-ответ подписан заместителем директора Департамента общеевропейского сотрудничества Г. Сумкиным и состоит из четырех абзацев.
Во втором абзаце написано, что звучащие от Парламентской Ассамблеи НАТО «призывы к коллективным действиям против России – элемент заказной информационно-политической компании, проводимой Западом в отношении нашей страны». «подобного рода заявления являются предвзятыми и изобилуют тезисами натовской пропаганды».
Во третьем абзаце написано, что МИД РФ реализует политику, основные направления которой формулируются Президентом РФ.
В четвертом абзаце написана ложь про якобы проведенные референдумы и ложь про вхождение временно оккупированных Россией территорий в состав РФ. И, со ссылкой на эти ложные тезисы написано: «Поэтому вести речь о т.н. «временно оккупированных Россией территориях Украины» неправомерно и противоречит Конституции РФ».
Пост от 02.02.2023
Обращение о похищенных и незаконно удерживаемых Россией гражданских лицах Украины Генпрокуратура РФ направила во ФСИН
22.01.2023 я направил Генеральному прокурору РФ Краснову такое обращение:
==
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категории обращение-заявление и обращение предложение.
Речь идет о похищениях и (или) незаконных удержаниях граждан Украины совершенных Российской Федерацией. О таких похищениях и незаконных удержаниях совершенных в ходе агрессивной войны развязанной РФ против Украины есть информация, например,
в докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека
https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-12/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf
в докладе правозащитной организации Human Rights Watch
https://www.hrw.org/world-report/2023
Кроме того, российские силовые структуры насильно переправляли значительное количество украинцев в Россию или временно оккупированные Россией районы Украины.
Задокументировано много случаев когда российские войска насильственно похищали гражданских лиц, которые потом пропадали. Или иным образом удерживали гражданских лиц, в некоторых случаях без связи с внешним миром. Многие подвергались пыткам, в том числе длительным избиениям, а в некоторых случаях - ударам электрическим током; некоторым завязывали глаза и надевали наручники на все время их содержания под стражей. В подавляющем большинстве случаев органы РФ не сообщали семьям, где именно содержатся их близкие, и не предоставили другой информации об их судьбе.
Сегодня я прочитал текст ВВС от 20.01.2023
https://bbc.in/3WvpuFz
в котором сказано, что в РФ находится около двух тысяч украинских гражданских пленных. Многие из них содержатся в СИЗО и колониях без связи с внешним миром и надежды на скорое освобождение.
В этом тексте ВВС приводится большое количество примеров похищений и незаконных удержаний гражданских лиц Украины российскими силовыми структурами.
Украинские пленные выведены из системы ФСИН и, соответственно, лишены даже тех прав, что есть у обычных заключенных. Пленные лишены положенных прогулок, передачек, доступа к магазину и тюремному досугу.
Украинских пленных переводят из одного учреждения ФСИН в другое, причем размещают в помещениях изолирующих их от контактов с другими заключенными.
Пленные формально обладают статусом «задержанных за противодействие СВО», но никакими российскими законами такой статус не предусмотрен. Процитирую российского правозащитника Киселева, который помогает украинцам искать своих родственников: «Все государственные органы пытаются различным образом уходить от вопроса, соответствует ли этот статус законодательству. И генпрокуратура, и военная прокуратура и уполномоченные по правам человека - все различным образом пытаются не дать объяснения, что это такое».
Те гражданские лица – граждане Украины, которые удерживаются террористической организацией «ДНР» имеет в «ДНР» статус «пленные.
Но ни один из двух статусов – ни «задержанный за противодействие СВО», ни «пленный» в «ДНР» - не соответствует ни Конституции РФ, ни международным стандартам. Например, четвертая Женевская конвенция требует проводить различие между гражданским населением и комбатантами, что не делается в РФ в отношении задержанных граждан Украины. Также конвенция наделяет пленных правом переписки и обращения в суд, что тоже не соблюдается.
Прошу Генпрокуратуру РФ:
изучить информацию об этих преступлениях по похищению и незаконному удержанию в РФ (и на территории временно оккупированной РФ) гражданских лиц Украины;
организовать и координировать в правоохранительных органах РФ дознание-следствие и привлечение виновных к ответственности по этим преступлениям.
Прошу Генпрокуратуру РФ тщательно проанализировать информацию о преступлениях совершенных Российской Федерацией и её гражданами в ходе широкомасштабной агрессивной войны, которую РФ развязала против Украины.
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ и в соответствии с УПК РФ прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях по моему обращению.

22.01.2023 Селезнев К.А.
==
И вот я получил письмо из Генпрокуратуры (Приложение 1). Документ подписан и.о. начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Н.Н. Зверевым.
Письмо, кроме меня, имеет и второго адресата Федеральную Службу Исполнения Наказаний (ФСИН).
В письме написано, что во ФСИН направляется моё обращение «по вопросу соблюдения порядка отбывания наказания в отношении заключенных».
Также указано, чтобы ФСИН проинформировал меня о результатах.
Пост от 03.02.2023
О геноцидной практике РФ в отношении украинских детей
Отправил сейчас это:
==
Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка
Львовой-Беловой М.А.

По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категорию обращение-заявление.
Согласно ст. 5 Федерального закона № 501-ФЗ «Об Уполномоченном по правам ребенка в РФ» в перечень основных задач Уполномоченного входит обеспечение защиты прав и законных интересов детей на территории РФ и на территориях иностранных государств. Детей - граждан РФ и детей, являющихся иностранными гражданами и лицами без гражданства.
В последние несколько месяцев ряд авторитетных международных организаций сообщили о преступлениях совершенных Российской Федерацией и ее гражданами против детей Украины. Преступлений, совершенных в ходе агрессивной войны развязанной РФ против Украины.
См., например, Доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека
https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-12/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf
Доклад Комитета ООН по правам человека
https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared%20Documents/RUS/CCPR_C_RUS_CO_8_50614_E.pdf
Доклад неправительственной правозащитной организации Human Rights Watch,
https://www.hrw.org/world-report/2023
==
Глава управления ООН по делам беженцев Филиппо Гранди заявил, что Россия нарушает "основополагающие принципы защиты детей" в военное время, выдавая украинским детям российские паспорта и отдавая их на усыновление в Россию.
https://www.reuters.com/world/europe/un-refugee-chief-russia-violating-principles-child-protection-ukraine-2023-01-27/
Перемещение украинских детей в РФ это преступление, которое подпадает под дефиницию термина «Геноцид», данную в ст. 357 УК РФ, а также в «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (принята ГА ООН).
Речь идет о действиях «направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической группы как таковой путем …принудительной передачи детей, насильственного переселения…».
Официальная риторика России, используемая для оправдания полномасштабного вторжения и агрессии против Украины, так называемого процесса "деукраинизации", носит признаки публичного подстрекательства к геноциду или раскрывает геноцидное намерение уничтожить украинскую национальную группу как таковую или по крайней мере ее часть. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года, участником которой является РФ, запрещает прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида и попытку совершить геноцид. Некоторые действия, совершенные против украинских гражданских лиц, могут подпадать под действие статьи II Конвенции, например, насильственная передача детей одной группы в другую группу в целях русификации путем усыновления российскими семьями и/или передачи в российские детские дома, интернаты.
Представителей украинского этноса насильно помещают в среду другого этноса.
==
Прошу Вас использовать свои возможности Уполномоченного по правам ребенка. И максимально быстро принять меры по прекращению нарушения прав украинских детей. Прошу для прекращения такой геноцидной практики максимально быстро установить контакты и координацию действий с украинскими властям и компетентными украинскими и международными организациями.
Прошу проинформировать о реакции на моё обращение.

03.02.2023 Селезнев К.А.
==
Ваше обращение #УПР305010302/2023 успешно отправлено.
Пост от 04.03.2023
В Генпрокуратуру РФ о незаконности и террористичности ЧВК «Вагнер»
Отправил сейчас это:
==
Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.

Выступая на пленарном заседании ГосДумы 17.01.2023 руководитель фракции «Справедливая России – За правду» Сергей Миронов сказал, что деятельность ЧВК «Вагнер» нелегальна, то есть противозаконна.
Кроме того, ряд авторитетных международных организаций и стран считает ЧВК «Вагнер» террористической организацией.
Мне неизвестно о расследовании правоохранительными структурами РФ противозаконности и террористичности ЧВК «Вагнер».
Я обнаружил, что оказывается в ст. 1 Конституции РФ записано, что РФ – правовое государство. Эта запись противоречит сказанному выше.
Прошу Генпрокуратуру организовать расследование на предмет противозаконности деятельности и террористичности ЧВК «Вагнер».
Прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях по моему обращению.

04.02.2023 Селезнев К.А.
==
Заявление направлено в ведомство «Генеральная прокуратура»
№ 2454420842 (на портале Госуслуги)
==
Выражаю благодарность Борису Папаяну за информацию о выступлении Миронова в ГД
Forwarded from Новая газета
Григорий Явлинский:

«Все еще есть вариант, когда можно обойтись без новых колоссальных жертв — это немедленно прекратить боевые действия. И требование использовать этот вариант должен сейчас предъявлять каждый, кто не хочет убивать ни в чем не повинных людей и не желает, чтобы это делали от его имени. Доносить свою позицию всеми пока доступными средствами».
Пост от 05.02.2023
Текст решения ЕСПЧ по искам Украины и Нидерландов против РФ. Моё обращение в Генпрокуратуру РФ
Отправил сейчас это:
==
Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.

По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категории обращение-заявление и обращение-предложение.
В ходе агрессии РФ против Украины и временной оккупации Российской Федерации некоторых территорий Украины, начиная с февраля 2014 года, РФ и её граждане совершили много преступных деяний в отношении Украины и её граждан.
В решении по делу Украины и Нидерландов против России (жалобы № 8019/16, 43800/14 и 28525/20) 25.01.2023 Большая Палата Европейского Суда по правам человека признала жалобы частично приемлемыми. Это решение окончательно.
Текст решения см. по ссылке
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-222889"]}
См. также пресс-релиз на русском по ссылке
https://hudoc.echr.coe.int/eng-press
Процитирую из пресс-релиза:
==
ECHR 026 (2023) 25.01.2023
// Дело касается жалоб, относящихся к начавшемуся весной 2014 г. конфликту на востоке Украины с участием пророссийских сепаратистов. Правительство Украины в основном жаловалось на предполагаемое существование «административной практики», нарушающей ряд положений Европейской конвенции по правам человека сепаратистами «ДНР» и «ЛНР» и представителями российских вооруженных сил. Правительство Королевства Нидерландов жаловалось на то, что 17 июля 2014 г. над территорией востока Украины был сбит авиалайнер Малазийских авиалиний, выполнявший рейс MH17, в котором погибли 298 человек, включая 196 граждан этой страны. По мнению государств-заявителей, их жалобы подпадают под юрисдикцию РФ. Поскольку утверждалось, что речь идет о продолжающейся административной практике //
// Среди прочего Суд установил, что районы востока Украины, находящиеся в руках сепаратистов, были с 11 мая 2014 г. и, по меньшей мере, до 26 января 2022 г. под контролем РФ. В этой связи Суд сослался на присутствие на востоке Украины контингента российских вооруженных сил, начиная с апреля 2014 г., и на широкомасштабное развертывание российских сил с конца августа 2014 г. Суд далее установил, что государство-ответчик имело существенное влияние на определение военной стратегии сепаратистов, что оно поставляло им оружие и иное военное оборудование в значительных масштабах с самого начала образования «ДНР» и «ЛНР» и в последующие месяцы и годы, и что оно также оказывало им политическую и экономическую поддержку.
Суд постановил, что на стадии рассмотрения вопроса о приемлемости, было представлено достаточно доказательств для установления факта существования административной практики, нарушающей ряд положений Конвенции, и признал большинство жалоб правительства Украины приемлемыми. Также, было уставлено, что правительство Нидерландов предоставило достаточно доказательств приемлемости своих жалоб, касающихся сбитого авиалайнера, осуществлявшего рейс MH17. //
// Основные факты
Заявителями в настоящем деле выступают государства Украина и Королевство Нидерландов. РФ является государством-ответчиком.