Черепаха эгоцентрична?
Первый вариант:
Да, для сохранения ее жизни, важно было молчать, но когда пастухи заговорили о том, что ее несут на ужин, она не выдержала и открыла рот для того, чтобы ответить, что это не так, и лишилась из за этого жизни
Второй вариант:
Да, эгоцентрична, пока ей нравилось, что о ней говорили, она молчала, когда информация извне ей не понравилась, ей важно было ответить, ответив, она открыла рот, чем лишила себя жизни
Первый вариант:
Да, для сохранения ее жизни, важно было молчать, но когда пастухи заговорили о том, что ее несут на ужин, она не выдержала и открыла рот для того, чтобы ответить, что это не так, и лишилась из за этого жизни
Второй вариант:
Да, эгоцентрична, пока ей нравилось, что о ней говорили, она молчала, когда информация извне ей не понравилась, ей важно было ответить, ответив, она открыла рот, чем лишила себя жизни
👍1
С заданием я промахнулась, сложное всё-таки, каюсь)
Но поясню, примерно так выглядит аргументация, важно максимально и последовательно давать аргументы, чтобы не нарушать приятно-следственную связь и одно должно вытекать из другого.
Мне задано на каждый вопрос ответить тремя разными способами 😩
Но поясню, примерно так выглядит аргументация, важно максимально и последовательно давать аргументы, чтобы не нарушать приятно-следственную связь и одно должно вытекать из другого.
Мне задано на каждый вопрос ответить тремя разными способами 😩
👍1
То,как мы строим аргумент показывает как мы мыслим:ясно или запутано, поверхностно или с глубоким пониманием предмета, гибко или однобоко.
Способность распознавать ошибки аргументов у собеседника позволяет сохранить автономность в диалоге, распознать манипуляции и оставаться на своей позиции с ясным пониманием ситуации.
Способность распознавать ошибки аргументов у собеседника позволяет сохранить автономность в диалоге, распознать манипуляции и оставаться на своей позиции с ясным пониманием ситуации.
👍1
Критерии аргументации: Полнота-аргумент должен быть законченным и раскрытым)
Ясность- избегайте сложных оборотов,придерживайтесь простоты конструкций
Лаконичность- не будьте многословны
Ясность- избегайте сложных оборотов,придерживайтесь простоты конструкций
Лаконичность- не будьте многословны
👍1
Сейчас, когда я строга к тому, что произношу сама и к другим, у меня глаза на лоб лезут от словоблудия)))
Как мы друг друга понимаем, для меня загадка 😃
Как мы друг друга понимаем, для меня загадка 😃
👍1
Жуя свой утренний круассан, я вот о чем подумала,закончив свою учебу и овладев техникой мышления, я по совместительству могу пойти еще и в гадалки,говорят это более прибыльно, нежели мышление😃
В диалоге с моей «бедной»подругой, которая терпит все мои издевательства)) мы возвращаемся к одному и тому же,она не может поверить , что все слова несут в себе очень много информации, и даже, если они произнесены для связки слов, про хорошую погоду и голубое небо.
Когда я ей раскрываю значение брошенной вскользь фразы, которая сказана даже случайным прохожим, мы видим, что там всегда есть смысл и он гораздо больше, чем на первый взгляд кажется.
Света, подтверди 😉😃
В диалоге с моей «бедной»подругой, которая терпит все мои издевательства)) мы возвращаемся к одному и тому же,она не может поверить , что все слова несут в себе очень много информации, и даже, если они произнесены для связки слов, про хорошую погоду и голубое небо.
Когда я ей раскрываю значение брошенной вскользь фразы, которая сказана даже случайным прохожим, мы видим, что там всегда есть смысл и он гораздо больше, чем на первый взгляд кажется.
Света, подтверди 😉😃
❤2👍1
Любопытные рассуждения об образовании, мамочкам на заметку*
👍1
…Кризис образования-это кризис сделанных голов, и когда мы сталкиваемся с деланными головами, возникает следующее-обнищание души, при обогащении информации…
👍1
Самуил Яковлевич Маршак «Он взрослых изводил вопросом Почему,
его прозвали маленький философ,
но только он подрос и начали ему, преподносить ответы без вопросов»
его прозвали маленький философ,
но только он подрос и начали ему, преподносить ответы без вопросов»
👍1
Любовь
Истинная любовь нуждается.Страстно.Презирая невозмутимость.Процветает на слабости и хрупкости. Волнении и зависимости.
Истинная любовь нуждается.Страстно.Презирая невозмутимость.Процветает на слабости и хрупкости. Волнении и зависимости.
👍1
Для понимания друг друга, нам не нужен объём, чаще всего в одной фразе уже можно обнаружить бездну смысла.
Но из-за тревоги что то упустить,начинается гонка за количеством.
В философском консультировании применяется один из самых раздражающих для людей принципов,философ речь останавливает.
Потому что ограничения побуждают мышление выжимать все капли, собирать все крупицы смысла, как во вчерашних строках о любви
Но из-за тревоги что то упустить,начинается гонка за количеством.
В философском консультировании применяется один из самых раздражающих для людей принципов,философ речь останавливает.
Потому что ограничения побуждают мышление выжимать все капли, собирать все крупицы смысла, как во вчерашних строках о любви
👍1
Диалог Татьяны Толстой ( российская писательница, публицист, литературный критик,лаурят множества литературных премий)
с Сергеем Шнуровым.
Про мат
Толстая :- «Нельзя говорить хорошие слова?»
СШ:-«можно, на ютюбе можно-2 тыс»
Толстая:-« Я могу прямо щас отсчитать, слово пи@дец того стоит»
СШ:-« ну, а хуй, что не стоит?»
Толстая:-«…хуй дороже»
😃ну красиво же)) вот она краткость мысли ))
с Сергеем Шнуровым.
Про мат
Толстая :- «Нельзя говорить хорошие слова?»
СШ:-«можно, на ютюбе можно-2 тыс»
Толстая:-« Я могу прямо щас отсчитать, слово пи@дец того стоит»
СШ:-« ну, а хуй, что не стоит?»
Толстая:-«…хуй дороже»
😃ну красиво же)) вот она краткость мысли ))
Сейчас прочла, что неудовлетворённый человек, не знает чего хочет, он в основном знает, чего не хочет 🤔
👍1
То, что мы говорим о себе, будь то в форме рассказов или в форме идей-все это необходимо и дорого нам. Чтобы доказать важность речи, просто стоит понаблюдать за тем, как мы напуганы, когда наша речь игнорируется или ставится под сомнение .
Внезапно нас так начинает беспокоить истина!
На самом деле, мы переживаем о нашем имидже, о нас, которых мы с таким трудом создавали, о нашем «Я». О таком ценном «Я»
Имидж-идол, ради которого мы готовы пожертвовать всем и никакие жертвы не будут слишком велики.
Мы так стремимся сохранить своё существование в его границах, что это стремление заменяет жажду истины. Наша вера в собственную уникальность исключает возможность существования другой позиции (отличной от нашей), что ведёт к отрицанию разума как такового. Человек, построивший и создавший себя, очень боится обезличенности.
Проблематизировать свои сокровенные мысли, свои фундаментальные принципы, отказаться от установленных и защищаемых в течении многих лет постулатов, становится просто невыносимым. Наши идеи есть мы, мы есть наши идеи.
Оскар Бренифье
Внезапно нас так начинает беспокоить истина!
На самом деле, мы переживаем о нашем имидже, о нас, которых мы с таким трудом создавали, о нашем «Я». О таком ценном «Я»
Имидж-идол, ради которого мы готовы пожертвовать всем и никакие жертвы не будут слишком велики.
Мы так стремимся сохранить своё существование в его границах, что это стремление заменяет жажду истины. Наша вера в собственную уникальность исключает возможность существования другой позиции (отличной от нашей), что ведёт к отрицанию разума как такового. Человек, построивший и создавший себя, очень боится обезличенности.
Проблематизировать свои сокровенные мысли, свои фундаментальные принципы, отказаться от установленных и защищаемых в течении многих лет постулатов, становится просто невыносимым. Наши идеи есть мы, мы есть наши идеи.
Оскар Бренифье
👏2
Есть два типа вечно виноватых людей. Людей, которые чувствуют вину, хотя никакой вины нет. Ждут наказания - ведь за виной всегда следует наказание.
Обычно такие взрослые вырастают из детей, которых наказывали. И не объясняли, за что. Срывали на них злость и раздражение, но выдавали это за воспитание и справедливое наказание. Это первый тип без вины виноватого человека.
Такой выросший ребенок считает все проблемы, болезни и неудачи наказанием. Это он что-то сделал не так. Он виноват. А в чем именно - неважно. Всегда найдется, в чем себя обвинить. И всегда надо ждать наказания, поэтому радоваться и расслабляться не надо.
Тургенев писал: «Мне нечем помянуть моего детства. Ни одного светлого воспоминания. Матери я боялся, как огня. Меня наказывали за всякий пустяк(...) Редкий день проходил без розог. Когда я отважился спросить, за что меня наказали, мать категорически заявляла: «Тебе об этом лучше знать, догадайся».
Догадаться надо не о том, в чем ты виноват. Догадаться надо о простой вещи - плохое случается иногда просто так. Без всякой вины. Такова жизнь. И другие люди могут причинять зло без всякой вины. Выместить свое настроение на вас и действовать так, как им хочется.
Второй тип "виноватых" - когда ребенку объясняли, в чем именно он виноват. Может, и не наказывали. Но само обвинение было ложным и чудовищным. А ребенок верил, что это он стал причиной бедствий. Ему же сказал это самый главный человек в его жизни: мама или папа. Только эта причина к ребенку не имела ни малейшего отношения.
Надо идти к хорошему психотерапевту. Или изучать философию, логику. Обычную логику - это хорошая наука. Как математика. Простая и ясная. Которая очень облегчает понимание жизни.
Психолог Анна Кирьянова
Обычно такие взрослые вырастают из детей, которых наказывали. И не объясняли, за что. Срывали на них злость и раздражение, но выдавали это за воспитание и справедливое наказание. Это первый тип без вины виноватого человека.
Такой выросший ребенок считает все проблемы, болезни и неудачи наказанием. Это он что-то сделал не так. Он виноват. А в чем именно - неважно. Всегда найдется, в чем себя обвинить. И всегда надо ждать наказания, поэтому радоваться и расслабляться не надо.
Тургенев писал: «Мне нечем помянуть моего детства. Ни одного светлого воспоминания. Матери я боялся, как огня. Меня наказывали за всякий пустяк(...) Редкий день проходил без розог. Когда я отважился спросить, за что меня наказали, мать категорически заявляла: «Тебе об этом лучше знать, догадайся».
Догадаться надо не о том, в чем ты виноват. Догадаться надо о простой вещи - плохое случается иногда просто так. Без всякой вины. Такова жизнь. И другие люди могут причинять зло без всякой вины. Выместить свое настроение на вас и действовать так, как им хочется.
Второй тип "виноватых" - когда ребенку объясняли, в чем именно он виноват. Может, и не наказывали. Но само обвинение было ложным и чудовищным. А ребенок верил, что это он стал причиной бедствий. Ему же сказал это самый главный человек в его жизни: мама или папа. Только эта причина к ребенку не имела ни малейшего отношения.
Надо идти к хорошему психотерапевту. Или изучать философию, логику. Обычную логику - это хорошая наука. Как математика. Простая и ясная. Которая очень облегчает понимание жизни.
Психолог Анна Кирьянова