«Ворота в Сити»: две иглы на общем стилобате рядом с космическим «бубликом».
Друзья, у нас на примете крайне амбициозный московский проект - в пяти минутах от строящегося НЦ «Россия» (того самого, с диаметром внешнего кольца почти 300 метров).
Проект представляет собой две разновысокие башни (310 м и 230 м), растущие из единого 5-этажного стилобата, который перекрывает всю пятно застройки.
Что тут интересного с точки зрения архитектуры и борьбы с контекстом?
Прием «расщепленной массы». В отличие от монослитных Capital Towers, здесь фасады не просто зеркальные, а закручены вокруг своих осей на 3 градуса на каждом этаже. Это дает игру света: утром башни «серебряные», в дождь - «мокрый графит».
Здесь же вырастет ода инженерии, которая выступит против ветра. Между башнями на высоте 180 м проектируют аэродинамическую «дыру» то есть сквозной проем. Это снижает ветровую нагрузку на 37% (для башен Сити это спасение, там постоянная турбулентность из-за Москвы-реки).
Основание станет общественным пространством. Вместо глухих паркингов (как у Дома Дау) стилобат прорезают два атриума, открытых в город. Там и фитнес, концертный зал на 800 мест и вход в подземный переход к станции «Деловой центр». По сути, это попытка «спустить» небоскреб на землю.
Но, как говорится, есть нюанс.
Участок граничит с НЦ «Россия». Если космический центр - это символ горизонтали (распластанное кольцо), то новые башни- вертикальный вызов. Застройщик хочет поднять стилобат на 6 метров (чтобы «видеть» реку из окон первого этажа), но ГЗК может зарубить эту идею из-за панорам Дома Дау, который и так теряет статус доминанты.
Как думаете, эта пара «игл» впишется в силуэт, или это перебор перед огромным «бубликом» Роскосмоса? Стоит ли делать связь между башнями на уровне 100 метров (закрытый мост) или лучше оставить их независимыми?
Кстати, в основании закладывают диагональные фермы, перекинутые через действующие коллекторы и по причине того, что грунты там пестрые, сваи уйдут на 60 метров.
Друзья, у нас на примете крайне амбициозный московский проект - в пяти минутах от строящегося НЦ «Россия» (того самого, с диаметром внешнего кольца почти 300 метров).
Проект представляет собой две разновысокие башни (310 м и 230 м), растущие из единого 5-этажного стилобата, который перекрывает всю пятно застройки.
Что тут интересного с точки зрения архитектуры и борьбы с контекстом?
Прием «расщепленной массы». В отличие от монослитных Capital Towers, здесь фасады не просто зеркальные, а закручены вокруг своих осей на 3 градуса на каждом этаже. Это дает игру света: утром башни «серебряные», в дождь - «мокрый графит».
Здесь же вырастет ода инженерии, которая выступит против ветра. Между башнями на высоте 180 м проектируют аэродинамическую «дыру» то есть сквозной проем. Это снижает ветровую нагрузку на 37% (для башен Сити это спасение, там постоянная турбулентность из-за Москвы-реки).
Основание станет общественным пространством. Вместо глухих паркингов (как у Дома Дау) стилобат прорезают два атриума, открытых в город. Там и фитнес, концертный зал на 800 мест и вход в подземный переход к станции «Деловой центр». По сути, это попытка «спустить» небоскреб на землю.
Но, как говорится, есть нюанс.
Участок граничит с НЦ «Россия». Если космический центр - это символ горизонтали (распластанное кольцо), то новые башни- вертикальный вызов. Застройщик хочет поднять стилобат на 6 метров (чтобы «видеть» реку из окон первого этажа), но ГЗК может зарубить эту идею из-за панорам Дома Дау, который и так теряет статус доминанты.
Как думаете, эта пара «игл» впишется в силуэт, или это перебор перед огромным «бубликом» Роскосмоса? Стоит ли делать связь между башнями на уровне 100 метров (закрытый мост) или лучше оставить их независимыми?
Кстати, в основании закладывают диагональные фермы, перекинутые через действующие коллекторы и по причине того, что грунты там пестрые, сваи уйдут на 60 метров.
🤩7❤🔥1👍1👏1👌1🙉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давайте поговорим о синдроме устрицы. В Москве продают «двушку» по цене люкса - 12 м² за 7 млн ₽!
Пока бюро рисуют 300-метровые башни с аэродинамическими дырами, рынок недвижимости нащупал новую дно. В пешей доступности от метро появился лот, который взорвал риелторские чаты: студия площадью 12 квадратных метров за 7 000 000 рублей.
Давайте разберем эргономику этого «шедевра».
Спальня. Туда запихнули двуспальную кровать (160х200 см). Она занимает ровно 32% всей площади квартиры. Понятно, что положенное расстояние до стены 25 см, не соблюдено. По нормам МГСН 3.01-01, для спальни нужно минимум 8 м² на двоих. Здесь 3,8 м², и это вся комната. Есть шкаф! Довольно-таки вместительный.
Кухня. «Кусочек» (в спальне), это даже не индукционная панель на одну конфорку, а просто столешница и маленькая раковина. Холодильник тоже мини, стоит «под столешницей». Вентиляция принудительная, через стену в подъезд. Окно одно шириной 90 см.
Санузел блестит новизной и есть все необходимое. Эта квартира являет собой яркий пример эргономики выживания в современном мегаполисе.
Теперь о ценообразовании.
583 000 ₽ за квадратный метр. Это стоимость хорошего бизнес-класса в районе Хамовников. Но здесь бетонный короб без балкона, с высотой потолков 2,5 м (а надо бы 2,7 по новым нормам). За эти деньги можно купить трейлер-дом в США площадью 40 м² с участком, или парковочное место в той же Москва-Сити (и там будет больше пространства).
И, да, это не ошибка рынка, это маркер. Пока мы обсуждаем «дышащие» фасады и стилобаты, застройщик понял: люди готовы платить за локацию, а не за метры. Но когда проектируется город, должны ли законодательно запрещать проекты с площадью менее 18 м²? В Европе такой класс жилья уже выводят из оборота, называя «человейниками».
А вы бы купили 12 метров за 7 миллионов рублей ради прописки в центре? Или это уже перебор даже для инвестиций?
Пока бюро рисуют 300-метровые башни с аэродинамическими дырами, рынок недвижимости нащупал новую дно. В пешей доступности от метро появился лот, который взорвал риелторские чаты: студия площадью 12 квадратных метров за 7 000 000 рублей.
Давайте разберем эргономику этого «шедевра».
Спальня. Туда запихнули двуспальную кровать (160х200 см). Она занимает ровно 32% всей площади квартиры. Понятно, что положенное расстояние до стены 25 см, не соблюдено. По нормам МГСН 3.01-01, для спальни нужно минимум 8 м² на двоих. Здесь 3,8 м², и это вся комната. Есть шкаф! Довольно-таки вместительный.
Кухня. «Кусочек» (в спальне), это даже не индукционная панель на одну конфорку, а просто столешница и маленькая раковина. Холодильник тоже мини, стоит «под столешницей». Вентиляция принудительная, через стену в подъезд. Окно одно шириной 90 см.
Санузел блестит новизной и есть все необходимое. Эта квартира являет собой яркий пример эргономики выживания в современном мегаполисе.
Теперь о ценообразовании.
583 000 ₽ за квадратный метр. Это стоимость хорошего бизнес-класса в районе Хамовников. Но здесь бетонный короб без балкона, с высотой потолков 2,5 м (а надо бы 2,7 по новым нормам). За эти деньги можно купить трейлер-дом в США площадью 40 м² с участком, или парковочное место в той же Москва-Сити (и там будет больше пространства).
И, да, это не ошибка рынка, это маркер. Пока мы обсуждаем «дышащие» фасады и стилобаты, застройщик понял: люди готовы платить за локацию, а не за метры. Но когда проектируется город, должны ли законодательно запрещать проекты с площадью менее 18 м²? В Европе такой класс жилья уже выводят из оборота, называя «человейниками».
А вы бы купили 12 метров за 7 миллионов рублей ради прописки в центре? Или это уже перебор даже для инвестиций?
😁6🙈5💯2👍1
Работа как курорт: как Lenovo спроектировала офис будущего в Тяньцзине (и чему нам стоит у нихпоучиться).
Пока в Москве продают 12 метров за 7 миллионов, в Китае достраивают первую очередь Парка технологий и инноваций Lenovo на 55 000 м². И это не просто «стекляшка», а полноценная городская достопримечательность. Давайте разберем, что там сделали настолько круто, что 3000 сотрудников уже переехали, а городские жители приходят туда гулять.
Первое и самое главное - концепция «Четырех сезонов».
Три офисных блока объединены не скучным коридором, а публичным вестибюлем-мостом. Это не ресепшн, а крытый общественный променад: он пронизывает комплекс насквозь и выводит людей напрямую в городские сады и к станции легкорельсового транспорта. Здание не отгораживается от города забором (как у нас любят делать с технопарками), а приглашает горожан пройти через себя. Архитектура в данном случае работает как социальный лифт.
Восхитительная инженерия света и воздуха.
Блоки сориентированы строго по оси север-юг и подняты на разные уровни с консольными выносами. Зачем?
Каждый офисный этаж (а это ≈ 3000 м² полезной площади) получает равномерное естественное освещение без перегрева.
Окна здесь открываются и свежий воздух поступает естественным путем, а не через принудительную вентиляцию с охлаждением. Это снижает энергопотребление на климат-контроль на 20-30% и, что важнее, поднимает когнитивные способности сотрудников на 15% (исследования Гарварда тому подтверждение).
Вертикальная циркуляция без лифтовой зависимости.
Архитекторы намеренно усложнили разницу уровней блоков, чтобы связать их не только по горизонтали, но и по диагонали. Сотрудник может перемещаться между корпусами через общественные зоны, не вызывая лифт и это создает случайные встречи и междисциплинарное общение. В Москве мы строим башни-одиночки с ядром жесткости, здесь же делают «проницаемую» структуру.
Фитнес-мост и шумоизоляция.
В центре, прямо между блоками, как перекинутый мост, устроили целый фитнес-этаж с открытой спортивной площадкой на крыше. Серединное расположение и это, согласитесь, гениально: сотрудникам с любого корпуса идти одинаково. При этом «приподнятость» объема над землей гасит шум от троллейбусных линий и производств рядом, а спортивные активности не мешают рабочим зонам.
Безусловно, это сооружение нельзя назвать офисом. Это экосистема, где работа, спорт, транспорт и природа смешиваются в одном узле. Lenovo специально перенесла свой R&D в Тяньцзинь (исторический порт Пекина), чтобы разгрузить столицу и создать прецедент: технопарк становится центром притяжения нового города при аэропорте. Гениально, не правда ли?
Пока в Москве продают 12 метров за 7 миллионов, в Китае достраивают первую очередь Парка технологий и инноваций Lenovo на 55 000 м². И это не просто «стекляшка», а полноценная городская достопримечательность. Давайте разберем, что там сделали настолько круто, что 3000 сотрудников уже переехали, а городские жители приходят туда гулять.
Первое и самое главное - концепция «Четырех сезонов».
Три офисных блока объединены не скучным коридором, а публичным вестибюлем-мостом. Это не ресепшн, а крытый общественный променад: он пронизывает комплекс насквозь и выводит людей напрямую в городские сады и к станции легкорельсового транспорта. Здание не отгораживается от города забором (как у нас любят делать с технопарками), а приглашает горожан пройти через себя. Архитектура в данном случае работает как социальный лифт.
Восхитительная инженерия света и воздуха.
Блоки сориентированы строго по оси север-юг и подняты на разные уровни с консольными выносами. Зачем?
Каждый офисный этаж (а это ≈ 3000 м² полезной площади) получает равномерное естественное освещение без перегрева.
Окна здесь открываются и свежий воздух поступает естественным путем, а не через принудительную вентиляцию с охлаждением. Это снижает энергопотребление на климат-контроль на 20-30% и, что важнее, поднимает когнитивные способности сотрудников на 15% (исследования Гарварда тому подтверждение).
Вертикальная циркуляция без лифтовой зависимости.
Архитекторы намеренно усложнили разницу уровней блоков, чтобы связать их не только по горизонтали, но и по диагонали. Сотрудник может перемещаться между корпусами через общественные зоны, не вызывая лифт и это создает случайные встречи и междисциплинарное общение. В Москве мы строим башни-одиночки с ядром жесткости, здесь же делают «проницаемую» структуру.
Фитнес-мост и шумоизоляция.
В центре, прямо между блоками, как перекинутый мост, устроили целый фитнес-этаж с открытой спортивной площадкой на крыше. Серединное расположение и это, согласитесь, гениально: сотрудникам с любого корпуса идти одинаково. При этом «приподнятость» объема над землей гасит шум от троллейбусных линий и производств рядом, а спортивные активности не мешают рабочим зонам.
Безусловно, это сооружение нельзя назвать офисом. Это экосистема, где работа, спорт, транспорт и природа смешиваются в одном узле. Lenovo специально перенесла свой R&D в Тяньцзинь (исторический порт Пекина), чтобы разгрузить столицу и создать прецедент: технопарк становится центром притяжения нового города при аэропорте. Гениально, не правда ли?
❤🔥5👍4🤩2👏1
Архитектурный скандал в США. Библиотека как Трамп-тауэр: 50 этажей, позолота и Boeing 747 на стилобате.
Мы привыкли, что президентские библиотеки - это что-то сдержанное, мемориальное, с уважением к истории. Библиотека Кеннеди в Бостоне - шедевр Бойера, Центр Обамы в Чикаго - минимализм с отсылками к городской ткани. Но Трамп решил, что тишина и архивная пыль - это не его оптика.
Эрик Трамп опубликовал видео проекта будущей президентской библиотеки своего отца. И это… 50-этажный небоскреб в Майами. Авторство - бюро Bermello Ajamil.
Что мы здесь видим?
Габариты и эстетика.
Это не библиотека, а полноценный отель-небоскреб с фирменным TRUMP наверху (как на всех башнях девелоперской империи). Золотой портал на входе - 12 метров высотой, явно вдохновленный «золотым эскалатором» из башни Трампа на Пятой авеню, но в масштабе 1:1,5. На кровле подиума раскинулся регулярный сад с пальмами и бассейном. Классический курортный «рай», только с президентским архивом внутри.
Экспозиция в подиуме - настоящий аттракцион.
Вместо тихих читальных залов узнаваемая реплика Овального кабинета (золотая), конференц-зал со статуей самого президента, «золотой эскалатор» и… настоящий Boeing 747, подаренный Катаром. Это даже не архив, это тематический парк «Трампленд» на 1,2 гектарах. Наблюдатели уже заметили сходство силуэта с башней 1 ВТЦ в Нью-Йорке (архитекторы SOM, если что), только вместо антенны там имя.
Контекст получения участка.
Участок в Майами - дар от колледжа Майами-Дейд, переданный через губернатора Десантиса. Кадастровая стоимость - $67 млн, коммерческая до $300 млн. Вопросов к прозрачности сделки возникает больше, чем квадратных метров в этой башне. Но мы архитектурный канал, поэтому оставим это политологам.
ИИ в деталях - признак скорости.
Видео пестрит артефактами: тени падают в разные стороны, текстуры стекла «плывут», а пропорции пальм на кровле меняются от кадра к кадру. Очевидно, рендер сделан на базе генеративных нейросетей с минимальной доработкой. Архитекторы в комментариях уже спорят: это «новая эстетика быстрого проектирования» или просто неуважение к профессии?
Примечательно, что сам Трамп заявил, что «не верит в строительство библиотек или музеев». И действительно: это не библиотека. Это небоскреб-автопортрет, где функции хранения документов подчинены туристическому показу и статусу. Президентские библиотеки как институция появились с Гербертом Гувером в 1941 году как места для ученых и исследователей. Здесь же ученые будут стоять в очереди на селфи с золотой статуей.
Любопытно, может ли башня с отелем и копией самолета считаться «президентской библиотекой» в классическом смысле? Или мы наблюдаем рождение нового жанра - «библиотека-аттракцион», где книга - это сувенир из магазина на первом этаже?
Что думаете? Это архитектура будущего или эго-монумент в золотой обертке?
Мы привыкли, что президентские библиотеки - это что-то сдержанное, мемориальное, с уважением к истории. Библиотека Кеннеди в Бостоне - шедевр Бойера, Центр Обамы в Чикаго - минимализм с отсылками к городской ткани. Но Трамп решил, что тишина и архивная пыль - это не его оптика.
Эрик Трамп опубликовал видео проекта будущей президентской библиотеки своего отца. И это… 50-этажный небоскреб в Майами. Авторство - бюро Bermello Ajamil.
Что мы здесь видим?
Габариты и эстетика.
Это не библиотека, а полноценный отель-небоскреб с фирменным TRUMP наверху (как на всех башнях девелоперской империи). Золотой портал на входе - 12 метров высотой, явно вдохновленный «золотым эскалатором» из башни Трампа на Пятой авеню, но в масштабе 1:1,5. На кровле подиума раскинулся регулярный сад с пальмами и бассейном. Классический курортный «рай», только с президентским архивом внутри.
Экспозиция в подиуме - настоящий аттракцион.
Вместо тихих читальных залов узнаваемая реплика Овального кабинета (золотая), конференц-зал со статуей самого президента, «золотой эскалатор» и… настоящий Boeing 747, подаренный Катаром. Это даже не архив, это тематический парк «Трампленд» на 1,2 гектарах. Наблюдатели уже заметили сходство силуэта с башней 1 ВТЦ в Нью-Йорке (архитекторы SOM, если что), только вместо антенны там имя.
Контекст получения участка.
Участок в Майами - дар от колледжа Майами-Дейд, переданный через губернатора Десантиса. Кадастровая стоимость - $67 млн, коммерческая до $300 млн. Вопросов к прозрачности сделки возникает больше, чем квадратных метров в этой башне. Но мы архитектурный канал, поэтому оставим это политологам.
ИИ в деталях - признак скорости.
Видео пестрит артефактами: тени падают в разные стороны, текстуры стекла «плывут», а пропорции пальм на кровле меняются от кадра к кадру. Очевидно, рендер сделан на базе генеративных нейросетей с минимальной доработкой. Архитекторы в комментариях уже спорят: это «новая эстетика быстрого проектирования» или просто неуважение к профессии?
Примечательно, что сам Трамп заявил, что «не верит в строительство библиотек или музеев». И действительно: это не библиотека. Это небоскреб-автопортрет, где функции хранения документов подчинены туристическому показу и статусу. Президентские библиотеки как институция появились с Гербертом Гувером в 1941 году как места для ученых и исследователей. Здесь же ученые будут стоять в очереди на селфи с золотой статуей.
Любопытно, может ли башня с отелем и копией самолета считаться «президентской библиотекой» в классическом смысле? Или мы наблюдаем рождение нового жанра - «библиотека-аттракцион», где книга - это сувенир из магазина на первом этаже?
Что думаете? Это архитектура будущего или эго-монумент в золотой обертке?
❤🔥5😁2👍1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кошачий дворец в Гуанчжоу: 1000 кошек, 30 пород и архитектура счастья за 850 рублей.
Пока мы спорим о золотых порталах и 50-этажных библиотеках, в китайском Гуанчжоу открылось место, где архитектура работает на самую требовательную аудиторию. Это Moon Cat - трехэтажный котодворец, где проживает около тысячи кошек более 30 пород. И там есть чему поучиться даже серьезным бюро.
Разберем архитектурную типологию.
Пространственная структура - «вертикальный город» для кошек.
Здание разделено на тематические этажи: игровой двор (с амфитеатром из лежанок), спальные зоны с капсульными домиками, и отдельный «детский сад» с приглушенным освещением для котят. В отличие от человеческих офисов open-space, здесь четкая зональность: активные пространства с высокой проходимостью и тихие «спальни» разнесены по вертикали. Это снижает стресс у животных - грамотное решение, которое в человеческой архитектуре называют «акустическим зонированием».
Декор как инструмент навигации.
Вместо скучных коридоров мы видим традиционную китайскую эстетику: резные деревянные панели, фонари, мостики через искусственные ручьи. Но это не просто «красиво». Кошки ориентируются по текстурам и запахам: гладкие поверхности для отдыха, шершавые - для когтеточек.
Архитекторы использовали тактильную дифференциацию как навигационную систему. Проще говоря, кошка знает: если поверхность похожа на кору, это путь к игровой зоне.
Световой сценарий или кошачий фотосинтез.
В Moon Cat отказались от верхнего жесткого света. Основное освещение рассеянное, через бумажные абажуры и рисовую бумагу на окнах. Есть «солнечные пятна» - теплые лампы, имитирующие луч солнца, которые падают точно на лежанки. Это не эстетика, а светотерапия: кошки, как и люди, нуждаются в циркадных ритмах.
Вентиляция и запахи.
Архитектурный нюанс: при 1000 кошек запах, безусловно, главный враг. Система приточно-вытяжной вентиляции с UV-фильтрами и ежечасной сменой воздуха (на 30% выше норматива для общественных зданий) спроектирована так, что воздух движется от «чистых» зон (вход, кафе) к «техническим» (лотки, кормокухня), а не наоборот. Это базовая санитарная схема, которую в российских зоогостиницах частенько игнорируют.
Цена вопроса - всего 850 рублей (примерно 100 юаней) за вход. Это дешевле, чем час коворкинга в Москве. Но архитектурная ценность этого проекта не в деньгах. Moon Cat - это пример здания, где функция (комфорт животных) полностью подчиняет себе форму, при этом сохраняя эстетику и доступность.
Мы строим башни для статуса, офисы для KPI и «человейники» для выживания. А здесь дворец для кошек. И он работает лучше, чем многие бизнес-центры. Может, стоит пересмотреть подход: если архитектура может сделать счастливыми кошек, почему она делает несчастными людей?
Пока мы спорим о золотых порталах и 50-этажных библиотеках, в китайском Гуанчжоу открылось место, где архитектура работает на самую требовательную аудиторию. Это Moon Cat - трехэтажный котодворец, где проживает около тысячи кошек более 30 пород. И там есть чему поучиться даже серьезным бюро.
Разберем архитектурную типологию.
Пространственная структура - «вертикальный город» для кошек.
Здание разделено на тематические этажи: игровой двор (с амфитеатром из лежанок), спальные зоны с капсульными домиками, и отдельный «детский сад» с приглушенным освещением для котят. В отличие от человеческих офисов open-space, здесь четкая зональность: активные пространства с высокой проходимостью и тихие «спальни» разнесены по вертикали. Это снижает стресс у животных - грамотное решение, которое в человеческой архитектуре называют «акустическим зонированием».
Декор как инструмент навигации.
Вместо скучных коридоров мы видим традиционную китайскую эстетику: резные деревянные панели, фонари, мостики через искусственные ручьи. Но это не просто «красиво». Кошки ориентируются по текстурам и запахам: гладкие поверхности для отдыха, шершавые - для когтеточек.
Архитекторы использовали тактильную дифференциацию как навигационную систему. Проще говоря, кошка знает: если поверхность похожа на кору, это путь к игровой зоне.
Световой сценарий или кошачий фотосинтез.
В Moon Cat отказались от верхнего жесткого света. Основное освещение рассеянное, через бумажные абажуры и рисовую бумагу на окнах. Есть «солнечные пятна» - теплые лампы, имитирующие луч солнца, которые падают точно на лежанки. Это не эстетика, а светотерапия: кошки, как и люди, нуждаются в циркадных ритмах.
Вентиляция и запахи.
Архитектурный нюанс: при 1000 кошек запах, безусловно, главный враг. Система приточно-вытяжной вентиляции с UV-фильтрами и ежечасной сменой воздуха (на 30% выше норматива для общественных зданий) спроектирована так, что воздух движется от «чистых» зон (вход, кафе) к «техническим» (лотки, кормокухня), а не наоборот. Это базовая санитарная схема, которую в российских зоогостиницах частенько игнорируют.
Цена вопроса - всего 850 рублей (примерно 100 юаней) за вход. Это дешевле, чем час коворкинга в Москве. Но архитектурная ценность этого проекта не в деньгах. Moon Cat - это пример здания, где функция (комфорт животных) полностью подчиняет себе форму, при этом сохраняя эстетику и доступность.
Мы строим башни для статуса, офисы для KPI и «человейники» для выживания. А здесь дворец для кошек. И он работает лучше, чем многие бизнес-центры. Может, стоит пересмотреть подход: если архитектура может сделать счастливыми кошек, почему она делает несчастными людей?
❤🔥6👍1👏1🤩1
Метро как городская река: UNS проектируют линию 2 в Турине, а это 32 станции, 18 км портиков и альпийский колорит.
Пока в Москве обсуждают продление веток и унификацию вестибюлей, в Петербурге который год подряд, никак не могут достроить станцию метро Театральная, итальянское бюро UNS выиграло конкурс на проект линии метро 2 в Турине. И там подход принципиально иной: не "станция-капсула", а архитектурный нарратив, растянутый на 32 точки.
Первая очередь - 10 станций! Но бюро уже разработало трехуровневую систему идентичности: сеть, система, станция. Чтобы каждая точка была узнаваемой, но линия читалась как единый организм.
Концепция Туринского метро - "Городская река".
Архитекторы взяли за основу две локальные константы.
Портики Турина - 18 км крытых галерей вдоль первых этажей. Это не просто архитектурный мотив, а функциональная циркуляция: как портик защищает пешехода от дождя, так станция должна защищать пассажира от хаоса города, создавая плавный переход от улицы к поезду.
Реки По и Дора - динамика воды, непрерывность потока. В метро это переосмысляется как непрерывность пассажирских маршрутов, прозрачность навигации и визуальная "текучесть" пространств.
Брендинг и колорит - Северная Италия в деталях.
Визуальный код линии строится на трех источниках: реки, портики и Альпы (на горизонте). Палитра природная: оттенки охры и желтого (земля, фасады старого города), синий и зеленый (вода и зелень). Это не просто "красиво": цвет помогает ориентироваться, теплые тона ведут в зоны ожидания, холодные - к выходам.
Инструменты разнообразия: 9 тем.
Каждая станция - не клон. UNS предложили 9 тематических принципов: природа, инновации, культура, история, искусство, ландшафт и другие. В зависимости от района, станция "подсвечивает" локальный контекст. Где-то это будет инсталляция с отсылкой к древнеримскому театру, где-то ландшафтный сад в вестибюле, где-то медиафасад с цифровым искусством.
Материалы ориентированы на долговечность и тактильность.
Алюминий и фарфоровые панели - для отделки (износостойкость, простота уборки, но при этом не "больничный" холод).
Рассеянное освещение без слепящих точечных источников, чтобы глаза отдыхали.
Напольное покрытие - терраццо-подобное (каменная крошка в бетоне): это историческая отсылка к итальянским палаццо, но в уличной версии, которая выдержит миллионы ног.
Метро обычно проектируют инженеры с добавлением дизайна. Здесь же архитекторы с инженерией. Вместо "трубы в земле" - система городских гостиных, где каждая имеет свой характер, но все подчиняются единой симфонии. Портики как архитип, реки как метафора движения, Альпы как ориентир.
Возникает вопрос, что важнее в подземной архитектуре: унификация (чтобы пассажир не путался) или разнообразие (чтобы каждая станция запоминалась)? Туринцы выбрали второй путь, но с жестким бренд-кодом. У нас в России - скорее первый.
Интересно, что UNS не стали делать "станции-звезды" с гигантскими бюджетами. Их фишка - точные жесты: цвет, фактура, свет. И это работает. Ждем реализацию.
Пока в Москве обсуждают продление веток и унификацию вестибюлей, в Петербурге который год подряд, никак не могут достроить станцию метро Театральная, итальянское бюро UNS выиграло конкурс на проект линии метро 2 в Турине. И там подход принципиально иной: не "станция-капсула", а архитектурный нарратив, растянутый на 32 точки.
Первая очередь - 10 станций! Но бюро уже разработало трехуровневую систему идентичности: сеть, система, станция. Чтобы каждая точка была узнаваемой, но линия читалась как единый организм.
Концепция Туринского метро - "Городская река".
Архитекторы взяли за основу две локальные константы.
Портики Турина - 18 км крытых галерей вдоль первых этажей. Это не просто архитектурный мотив, а функциональная циркуляция: как портик защищает пешехода от дождя, так станция должна защищать пассажира от хаоса города, создавая плавный переход от улицы к поезду.
Реки По и Дора - динамика воды, непрерывность потока. В метро это переосмысляется как непрерывность пассажирских маршрутов, прозрачность навигации и визуальная "текучесть" пространств.
Брендинг и колорит - Северная Италия в деталях.
Визуальный код линии строится на трех источниках: реки, портики и Альпы (на горизонте). Палитра природная: оттенки охры и желтого (земля, фасады старого города), синий и зеленый (вода и зелень). Это не просто "красиво": цвет помогает ориентироваться, теплые тона ведут в зоны ожидания, холодные - к выходам.
Инструменты разнообразия: 9 тем.
Каждая станция - не клон. UNS предложили 9 тематических принципов: природа, инновации, культура, история, искусство, ландшафт и другие. В зависимости от района, станция "подсвечивает" локальный контекст. Где-то это будет инсталляция с отсылкой к древнеримскому театру, где-то ландшафтный сад в вестибюле, где-то медиафасад с цифровым искусством.
Материалы ориентированы на долговечность и тактильность.
Алюминий и фарфоровые панели - для отделки (износостойкость, простота уборки, но при этом не "больничный" холод).
Рассеянное освещение без слепящих точечных источников, чтобы глаза отдыхали.
Напольное покрытие - терраццо-подобное (каменная крошка в бетоне): это историческая отсылка к итальянским палаццо, но в уличной версии, которая выдержит миллионы ног.
Метро обычно проектируют инженеры с добавлением дизайна. Здесь же архитекторы с инженерией. Вместо "трубы в земле" - система городских гостиных, где каждая имеет свой характер, но все подчиняются единой симфонии. Портики как архитип, реки как метафора движения, Альпы как ориентир.
Возникает вопрос, что важнее в подземной архитектуре: унификация (чтобы пассажир не путался) или разнообразие (чтобы каждая станция запоминалась)? Туринцы выбрали второй путь, но с жестким бренд-кодом. У нас в России - скорее первый.
Интересно, что UNS не стали делать "станции-звезды" с гигантскими бюджетами. Их фишка - точные жесты: цвет, фактура, свет. И это работает. Ждем реализацию.
❤🔥6👍2🤩2🥰1
Эшампле по-новому: социальный дом Peris+Toral, где каждый этаж - свой отдельный город.
Пока в нашей стране социальное жилье - это чаще всего панельные здания на окраинах с минимальным набором услуг, в Барселоне Peris+Toral Arquitectes построили дом, который переосмысливает саму типологию «доступного жилья». И это не компромисс, а вызов жесткому историческому контексту Эшампле.
Район Эшампле - это сетка кварталов 113×113 метров, разработанная Ильдефонсом Сердой в 1860 году. Здесь строгие ограничения по высоте и глубине застройки. Архитекторам нужно было вписать социальный дом в эту жесткую сетку, но при этом обеспечить все квартиры светом и воздухом. Их решение - пять вертикальных двориков-садов, которые расширяются к верхним этажам, как световые колодцы, работающие на вентиляцию всего здания.
Здание четко разделено по вертикали в зависимости от потребностей жильцов.
Так, 1-й этаж - временное проживание для нуждающихся (кризисное жилье, социальный хаб).
2–5-й этажи - это квартиры с двумя спальнями (для семей).
6–8-й этажи - квартиры с одной спальней (для пожилых людей).
Почему это гениально? Площадь квартир уменьшается к верху, а освободившееся место превращается в общие пространства для пожилых: прачечная, терраса, огороды (да, настоящие грядки на крыше!), многофункциональные залы. То есть вертикаль дома - это не просто лифт, а маршрут социальной адаптации: от кризиса к самостоятельности, от семьи к спокойной старости с поддержкой соседей.
Планировка: 20 квартир на этаж и без коридорного ада!
На каждом этаже 20 квартир, соединенных открытой галереей. Это не темный коридор с двумя рядами дверей. Галерея выходит во внутренние дворики, получает свет и воздух. Лестничные площадки оформлены деревянными решетками, которые создают игру теней и частную «полуприватность» перед входом в квартиру. Это возвращение к идее «улицы в воздухе», которую мы видели в лучших проектах коллективного жилья 1960-х, но с современным качеством.
Авторы сделали ставку на пассивные технологии.
Дворики под стеклянной кровлей - это биоклиматический атриум. Зимой он работает как тепловой коллектор: аккумулирует солнечное тепло и отдает его в квартиры. Летом же, как тепловой «дымоход»: нагретый воздух поднимается вверх и вытягивает свежий воздух через открытые галереи. Естественная вентиляция без кондиционеров!
Сборная железобетонная конструкция - высокая тепловая инерция: днем стены накапливают прохладу, ночью отдают.
Древесина (гигроскопичность) и штукатурка (звукопоглощение) обеспечивают акустический и влажностный комфорт.
Peris+Toral доказывают: социальное жилье может быть и плотным (20 квартир на этаж!), и комфортным, и вписанным в исторический центр. Ключевой прием - не «меньше народа на этаж», а умная вертикальная дифференциация: дворики как легкие здания, галереи как улицы, этажи как социальные слои.
Мы привыкли, что российские кварталы-«человейники» с 20 квартирами на этаж- это обычно монолитные свечи с глухими коридорами и точечными окнами. А если бы мы применили барселонский прием с световыми колодцами и галереями на весь этаж, то выросла бы стоимость строительства? Или это вопрос не денег, а архитектурной культуры?
Обратите внимание на террасы-огороды на верхних этажах. Это не просто «экофича», а способ дать пожилым людям ритуал и общение. В нашем климате воплотить подобное, к сожалению, сложно.
Пока в нашей стране социальное жилье - это чаще всего панельные здания на окраинах с минимальным набором услуг, в Барселоне Peris+Toral Arquitectes построили дом, который переосмысливает саму типологию «доступного жилья». И это не компромисс, а вызов жесткому историческому контексту Эшампле.
Район Эшампле - это сетка кварталов 113×113 метров, разработанная Ильдефонсом Сердой в 1860 году. Здесь строгие ограничения по высоте и глубине застройки. Архитекторам нужно было вписать социальный дом в эту жесткую сетку, но при этом обеспечить все квартиры светом и воздухом. Их решение - пять вертикальных двориков-садов, которые расширяются к верхним этажам, как световые колодцы, работающие на вентиляцию всего здания.
Здание четко разделено по вертикали в зависимости от потребностей жильцов.
Так, 1-й этаж - временное проживание для нуждающихся (кризисное жилье, социальный хаб).
2–5-й этажи - это квартиры с двумя спальнями (для семей).
6–8-й этажи - квартиры с одной спальней (для пожилых людей).
Почему это гениально? Площадь квартир уменьшается к верху, а освободившееся место превращается в общие пространства для пожилых: прачечная, терраса, огороды (да, настоящие грядки на крыше!), многофункциональные залы. То есть вертикаль дома - это не просто лифт, а маршрут социальной адаптации: от кризиса к самостоятельности, от семьи к спокойной старости с поддержкой соседей.
Планировка: 20 квартир на этаж и без коридорного ада!
На каждом этаже 20 квартир, соединенных открытой галереей. Это не темный коридор с двумя рядами дверей. Галерея выходит во внутренние дворики, получает свет и воздух. Лестничные площадки оформлены деревянными решетками, которые создают игру теней и частную «полуприватность» перед входом в квартиру. Это возвращение к идее «улицы в воздухе», которую мы видели в лучших проектах коллективного жилья 1960-х, но с современным качеством.
Авторы сделали ставку на пассивные технологии.
Дворики под стеклянной кровлей - это биоклиматический атриум. Зимой он работает как тепловой коллектор: аккумулирует солнечное тепло и отдает его в квартиры. Летом же, как тепловой «дымоход»: нагретый воздух поднимается вверх и вытягивает свежий воздух через открытые галереи. Естественная вентиляция без кондиционеров!
Сборная железобетонная конструкция - высокая тепловая инерция: днем стены накапливают прохладу, ночью отдают.
Древесина (гигроскопичность) и штукатурка (звукопоглощение) обеспечивают акустический и влажностный комфорт.
Peris+Toral доказывают: социальное жилье может быть и плотным (20 квартир на этаж!), и комфортным, и вписанным в исторический центр. Ключевой прием - не «меньше народа на этаж», а умная вертикальная дифференциация: дворики как легкие здания, галереи как улицы, этажи как социальные слои.
Мы привыкли, что российские кварталы-«человейники» с 20 квартирами на этаж- это обычно монолитные свечи с глухими коридорами и точечными окнами. А если бы мы применили барселонский прием с световыми колодцами и галереями на весь этаж, то выросла бы стоимость строительства? Или это вопрос не денег, а архитектурной культуры?
Обратите внимание на террасы-огороды на верхних этажах. Это не просто «экофича», а способ дать пожилым людям ритуал и общение. В нашем климате воплотить подобное, к сожалению, сложно.
👍6❤🔥3👏1💯1