В самом центре Рима, на Piazza del Parlamento, всего в двух шагах от Пантеона, распахнул двери новый флагманский отель Corinthia Rome. Место выбрано более чем символичное: неоклассическое палаццо, построенное в 1913–1921 годах архитекторами Пио и Марчелло Пьячентини, долгие годы служило штаб-квартирой Банка Италии.
После многолетней реставрации зданию вернули былое великолепие: оригинальные мозаики, лепнина, расписные потолки и мраморные детали заиграли заново. Жемчужина отеля, безусловно, Theodoli Heritage Suite, устроенный в бывшем зале заседаний. Почему жемчужина, почему шедевр? Здесь сохранились фрески 1920-х годов кисти Джулио Баргеллини и плафон Гульельмо Янни - аллегорическая карта, рассказывающая историю итальянской валюты. Там, где когда-то принимались судьбоносные финансовые решения, сегодня гости отдыхают под росписями, изображающими гражданские добродетели.
Номера задуманы как «частные резиденции» внутри исторической ткани здания: высокие потолки, большие окна с видом на Рим или внутренний двор.
Любопытно и даже забавно, что бывшие банковские хранилища, где некогда хранились золотые запасы, превратили…в спа-центр. Corinthia Spa расположен на месте подземного сейфа и вдохновлён римскими банными ритуалами: вода, минеральный камень и мягкий свет создают пространство тишины, контрастирующее с шумом вечного города.
Ресторан отеля тоже уникален. Он обладает видом на внутренний сад вдохновлён тайными римскими садами. Его ландшафт восхищает!
От Piazza del Parlamento рукой подать до Пантеона, Римского форума и Испанской лестницы. Здание, которое когда-то охраняло финансовые резервы страны, теперь хранит совсем другие ценности: красоту, время и рукотворные шедевры!
После многолетней реставрации зданию вернули былое великолепие: оригинальные мозаики, лепнина, расписные потолки и мраморные детали заиграли заново. Жемчужина отеля, безусловно, Theodoli Heritage Suite, устроенный в бывшем зале заседаний. Почему жемчужина, почему шедевр? Здесь сохранились фрески 1920-х годов кисти Джулио Баргеллини и плафон Гульельмо Янни - аллегорическая карта, рассказывающая историю итальянской валюты. Там, где когда-то принимались судьбоносные финансовые решения, сегодня гости отдыхают под росписями, изображающими гражданские добродетели.
Номера задуманы как «частные резиденции» внутри исторической ткани здания: высокие потолки, большие окна с видом на Рим или внутренний двор.
Любопытно и даже забавно, что бывшие банковские хранилища, где некогда хранились золотые запасы, превратили…в спа-центр. Corinthia Spa расположен на месте подземного сейфа и вдохновлён римскими банными ритуалами: вода, минеральный камень и мягкий свет создают пространство тишины, контрастирующее с шумом вечного города.
Ресторан отеля тоже уникален. Он обладает видом на внутренний сад вдохновлён тайными римскими садами. Его ландшафт восхищает!
От Piazza del Parlamento рукой подать до Пантеона, Римского форума и Испанской лестницы. Здание, которое когда-то охраняло финансовые резервы страны, теперь хранит совсем другие ценности: красоту, время и рукотворные шедевры!
❤🔥7👍3👏1🤩1
В посёлке Понтонный на юге Петербурга стоит здание, которое невозможно вписать в привычную типологию. Церковь евангельских христиан «Ковчег» - это редкий пример советского постмодернизма, изначально задуманный как музей, а в итоге ставший настоящим протестантским храмом.
Авторы проекта- Игорь Шмелёв и Бенцион Фабрицкий. Проект разрабатывался в конце 1970-х - начале 1980-х как Музей Усть-Ижорского фанерного комбината. Строительство началось в 1981 году, но было остановлено в период Перестройки.
Шмелёв сознательно работал с вертикальными объёмами, которые он трактовал как символические понтоны. Это была отсылка к истории посёлка, где в 1712 году по указу Петра I была расквартирована первая в России понтонная рота. Композиция здания состоит из трёх «пальцев», поднимающихся вверх.
Любопытно, что в проектировании Шмелёв активно использовал принцип золотого сечения, стремясь к гармонии через пропорциональные отношения, а не через формальные правила. Именно это и придаёт постройке внутреннюю соразмерность, несмотря на внешнюю экспрессивность форм.
В 1994 году недостроенный объект был передан местной религиозной организации христиан веры евангельской - пятидесятников «Ковчег». Достройка завершилась к 2010 году. Тогда, советский музейный каркас был адаптирован под нужды храма.
Примечательно, что название «Ковчег» получило буквальное архитектурное воплощение. Ведь форма здания читается и как лодка/ковчег, и как взрыв, символизирующий боевую славу Понтонного. Это редкий случай, когда советский постмодернистский проект обрёл новую жизнь и новое значение в постсоветскую эпоху.
Этот храм пример того, как форма, задуманная в одной системе координат (музей), работает в совершенно другой (храм), а контекст места - понтонная рота, Ижорские заводы, Дорога жизни, продолжает читаться сквозь любую функцию.
Авторы проекта- Игорь Шмелёв и Бенцион Фабрицкий. Проект разрабатывался в конце 1970-х - начале 1980-х как Музей Усть-Ижорского фанерного комбината. Строительство началось в 1981 году, но было остановлено в период Перестройки.
Шмелёв сознательно работал с вертикальными объёмами, которые он трактовал как символические понтоны. Это была отсылка к истории посёлка, где в 1712 году по указу Петра I была расквартирована первая в России понтонная рота. Композиция здания состоит из трёх «пальцев», поднимающихся вверх.
Любопытно, что в проектировании Шмелёв активно использовал принцип золотого сечения, стремясь к гармонии через пропорциональные отношения, а не через формальные правила. Именно это и придаёт постройке внутреннюю соразмерность, несмотря на внешнюю экспрессивность форм.
В 1994 году недостроенный объект был передан местной религиозной организации христиан веры евангельской - пятидесятников «Ковчег». Достройка завершилась к 2010 году. Тогда, советский музейный каркас был адаптирован под нужды храма.
Примечательно, что название «Ковчег» получило буквальное архитектурное воплощение. Ведь форма здания читается и как лодка/ковчег, и как взрыв, символизирующий боевую славу Понтонного. Это редкий случай, когда советский постмодернистский проект обрёл новую жизнь и новое значение в постсоветскую эпоху.
Этот храм пример того, как форма, задуманная в одной системе координат (музей), работает в совершенно другой (храм), а контекст места - понтонная рота, Ижорские заводы, Дорога жизни, продолжает читаться сквозь любую функцию.
❤🔥6👍2✍1👏1🤩1💯1
Этот отель в Гонконге задумывался архитекторами не как отель. Его задумывали как частную резиденцию, растянутую на 43 этажа. И именно это ощущение - не размер, не виды на гавань, не количество ресторанов делает Rosewood Hong Kong вторым годом подряд лучшим отелем мира именно с архитектурной точки зрения.
Его называют «вертикальным частным особняком».
Архитектуры получили задачу прямо противоположную тому, что обычно делают с небоскрёбами. Не «создать икону», а раздробить огромный объём на компоненты.
Так, в 270-метровой башне были запрограммированы отель, резиденции, офисы и торговый центр. Причем каждая функция получила свою ступенчатую массу, свою террасу, свою высоту. Фасад из португальского известняка и бронзы держит вертикаль, но стеклянные инсеты и множественные сетапы создают ощущение, что башня «дышит» и меняет силуэт в зависимости от точки обзора.
Внутри начинается главное. Тони Чи строит вертикальный особняк. Последовательность жилых пространств, где лифтовые холлы выглядят как гостиные с книгами и предметами искусства, а не как коридоры.
В своей работе использует прежде всего зеркала. Они повсюду, чтобы растянуть пространство и превратить интерьер в череду отражений.
Кастомную мебель Giorgetti, ручки Capoferri, кожаную отделку.
Мрамор Marquina чёрно-золотых тонов как акцент «старых денег».
Центральная винтовая лестница отсылает к Парижской опере. И это не просто циркуляция, а театральный жест, задающий тон всему лобби.
Детали, призваны которые создать ощущение дома.
Двери как объект: логотип Rosewood интегрирован в ручки входных дверей. Именно так рождается тактильный бренд-опыт. Он начинается буквально с первого касания.
Особое место занимают текстиль и текстуры: клетчатые шерстяные обои, твидовые диваны, деревянные жалюзи, кожаные вешалки, два вида халатов на выбор.
Ванные - это непременно мрамор, двойные раковины, двойные душевые, отдельная ванна - масштаб частного дома, а не гостиничного номера.
Отель закрывает каждый этаж на несколько недель в году для обновления. Делается это для того, чтобы не делать капитальный ремонт раз в десять лет. Управляющий директор говорит: «Наша цель - никогда не нуждаться в крупной реновации». Это не про гостиничный стандарт, а про логику частного дома: постоянное, незаметное поддержание среды в идеальном состоянии.
Этот отель демонстрирует как масштаб не отменяет приватности, если программа раздроблена на «комнаты» вместо «коридоров». Тот же принцип, что в «Таллере» - здание как ответ на задачу, а не на типологию.
Его называют «вертикальным частным особняком».
Архитектуры получили задачу прямо противоположную тому, что обычно делают с небоскрёбами. Не «создать икону», а раздробить огромный объём на компоненты.
Так, в 270-метровой башне были запрограммированы отель, резиденции, офисы и торговый центр. Причем каждая функция получила свою ступенчатую массу, свою террасу, свою высоту. Фасад из португальского известняка и бронзы держит вертикаль, но стеклянные инсеты и множественные сетапы создают ощущение, что башня «дышит» и меняет силуэт в зависимости от точки обзора.
Внутри начинается главное. Тони Чи строит вертикальный особняк. Последовательность жилых пространств, где лифтовые холлы выглядят как гостиные с книгами и предметами искусства, а не как коридоры.
В своей работе использует прежде всего зеркала. Они повсюду, чтобы растянуть пространство и превратить интерьер в череду отражений.
Кастомную мебель Giorgetti, ручки Capoferri, кожаную отделку.
Мрамор Marquina чёрно-золотых тонов как акцент «старых денег».
Центральная винтовая лестница отсылает к Парижской опере. И это не просто циркуляция, а театральный жест, задающий тон всему лобби.
Детали, призваны которые создать ощущение дома.
Двери как объект: логотип Rosewood интегрирован в ручки входных дверей. Именно так рождается тактильный бренд-опыт. Он начинается буквально с первого касания.
Особое место занимают текстиль и текстуры: клетчатые шерстяные обои, твидовые диваны, деревянные жалюзи, кожаные вешалки, два вида халатов на выбор.
Ванные - это непременно мрамор, двойные раковины, двойные душевые, отдельная ванна - масштаб частного дома, а не гостиничного номера.
Отель закрывает каждый этаж на несколько недель в году для обновления. Делается это для того, чтобы не делать капитальный ремонт раз в десять лет. Управляющий директор говорит: «Наша цель - никогда не нуждаться в крупной реновации». Это не про гостиничный стандарт, а про логику частного дома: постоянное, незаметное поддержание среды в идеальном состоянии.
Этот отель демонстрирует как масштаб не отменяет приватности, если программа раздроблена на «комнаты» вместо «коридоров». Тот же принцип, что в «Таллере» - здание как ответ на задачу, а не на типологию.
❤🔥7👍2🎉2🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Потоп» на фасаде: JR и ренессансная библиотека Ватикана.
На фасаде XVI века - волна. Не фреска, не лепнина. Гравюра Доре, растянутая до 70 метров в ширину и 30 в высоту. Diluvium JR - это первая работа, заказанная специально для внешней стены Ватиканской апостольской библиотеки. Фасад, который всегда был границей между сокровищницей и городом, стал поверхностью для изображения того, что эту сокровищницу может уничтожить.
Волна Доре, вырезанная из контекста гравюры 1866 года, здесь работает иначе, чем в книге. Она не иллюстрирует библейский сюжет. Она обжимает здание. Sistine façade библиотеки - не нейтральный холст. Это архитектура, где каждая линия подчинена логике хранения: толщина стен, ориентация, отсутствие окон как защита от света и влаги. JR накладывает на эту защитную оболочку образ воды. Точнее стихии, от которой бумага не защищена ничем.
Работа не заканчивается на фасаде. В зале Барберини - Undae, часовая черно-белая проекция движения воды. Посетитель входит через волну снаружи и встречает волну внутри. Архитектурный маршрут строится как петля: фасад, далее интерьер, затем лаборатория реставрации, где вода проявляется как инструмент восстановления поврежденной бумаги. Здание библиотеки оказывается не просто контейнером, а системой переходов между угрозой и сохранением.
Почему это работает в Ватикане? Библиотека, как мы знаем, это отнюдь не музей. Это инфраструктура памяти, спроектированная так, чтобы исключить случайность. Вода здесь, безусловно, враг, с которым борются с XVI века. JR берет гравюру из фондов самой библиотеки (издание Доре 1866 года хранится там же) и возвращает ее в архитектурное тело. Это не декорация. Это разрез здания: фасад как мембрана, через которую проходит образ того, от чего здание защищает.
На открытии JR сказал: «Что мы на самом деле способны спасти?» . Вопрос звучит не в галерее, а перед входом в библиотеку. Ответ дает сама архитектура: она уже спасла миллионы страниц, но не потому, что была герметичной. А потому, что была медленной и упрямой. Волна JR - это быстрое, временное явление, которое исчезнет через полгода. Стена останется.
На фасаде XVI века - волна. Не фреска, не лепнина. Гравюра Доре, растянутая до 70 метров в ширину и 30 в высоту. Diluvium JR - это первая работа, заказанная специально для внешней стены Ватиканской апостольской библиотеки. Фасад, который всегда был границей между сокровищницей и городом, стал поверхностью для изображения того, что эту сокровищницу может уничтожить.
Волна Доре, вырезанная из контекста гравюры 1866 года, здесь работает иначе, чем в книге. Она не иллюстрирует библейский сюжет. Она обжимает здание. Sistine façade библиотеки - не нейтральный холст. Это архитектура, где каждая линия подчинена логике хранения: толщина стен, ориентация, отсутствие окон как защита от света и влаги. JR накладывает на эту защитную оболочку образ воды. Точнее стихии, от которой бумага не защищена ничем.
Работа не заканчивается на фасаде. В зале Барберини - Undae, часовая черно-белая проекция движения воды. Посетитель входит через волну снаружи и встречает волну внутри. Архитектурный маршрут строится как петля: фасад, далее интерьер, затем лаборатория реставрации, где вода проявляется как инструмент восстановления поврежденной бумаги. Здание библиотеки оказывается не просто контейнером, а системой переходов между угрозой и сохранением.
Почему это работает в Ватикане? Библиотека, как мы знаем, это отнюдь не музей. Это инфраструктура памяти, спроектированная так, чтобы исключить случайность. Вода здесь, безусловно, враг, с которым борются с XVI века. JR берет гравюру из фондов самой библиотеки (издание Доре 1866 года хранится там же) и возвращает ее в архитектурное тело. Это не декорация. Это разрез здания: фасад как мембрана, через которую проходит образ того, от чего здание защищает.
На открытии JR сказал: «Что мы на самом деле способны спасти?» . Вопрос звучит не в галерее, а перед входом в библиотеку. Ответ дает сама архитектура: она уже спасла миллионы страниц, но не потому, что была герметичной. А потому, что была медленной и упрямой. Волна JR - это быстрое, временное явление, которое исчезнет через полгода. Стена останется.
👍6🤩2👏1😁1🏆1
Стефано Пилати: мода, которая перестала быть одеждой и стала интерьером.
Он ушёл из Yves Saint Laurent, переехал из Парижа и Милана. Осел в Берлине, между Тиргартеном и Ландверканалом. И здесь, в неоклассической вилле 1930-х годов, бывшем норвежском посольстве, устроил пространство, которое читается как его собственная биография, разложенная по комнатам. Вы только полюбуйтесь!
Пилати не декорировал квартиру. Он адаптировался к её логике. Четырёхметровые потолки, дубовый паркет, двадцать окон с круговым обзором, создающие свет, который меняет цвет стен в течение дня Farrow & Ball на стенах - это совсем не финальное решение, а переменная: зелёная кухня может казаться почти нейтральной или становиться интенсивной в зависимости от времени суток. «Я хотел, чтобы дом реагировал на этот уникальный берлинский свет с почти красноватым оттенком, которого нет больше нигде», - говорит он.
Ковры он использовал как архитектурный инструмент. Пилати формулирует это прямо: ковры для него не текстиль, а конструкция. «Они меняют атмосферу, акустику и то, как ты воспринимаешь пространство» . Отталкиваясь от ковров, он строит остальное: диваны, столы, лампы. В интерьере соседствуют Фрэнк Ллойд Райт и Алвар Аалто, Джо Понти и китайский туалетный столик, унаследованный от матери. Его он специально поставил в гостевой спальне, спроектированной под него.
90 квадратных метров тишины. Главная спальня - это сердце дома. Она выходит на зелень зоопарка и занимает площадь, сопоставимую с небольшой квартирой. Логика пространства не представительская, а интимная: всего две спальни на 500 квадратных метров. Остальное отдано атриуму, студии, гимнастическому залу, зеркальной гардеробной, двойному салону и кухне, которую Пилати спроектировал сам. «Я не хотел дом, где каждый закрывается в своей комнате», - объясняет он.
Когда в начале пандемии он переехал в сицилийскую виллу XVIII века, масштаб помещений оказался настолько велик, что собственная мебель казалась крошечной. Пилати начал драпировать ковры и циновки на диваны и стулья для того, чтобы просто создать объём. «Это было очень просто, но очень эффективно. Материал был жёстким, его можно было формовать, и всё становилось скульптурным».
Пилати описывает вещи в доме как «почти родственников или детей». Они переезжали с ним повсюду. Именно эта логика - не декор, а биография и делает интерьер узнаваемым без единой сигнатуры.
Он ушёл из Yves Saint Laurent, переехал из Парижа и Милана. Осел в Берлине, между Тиргартеном и Ландверканалом. И здесь, в неоклассической вилле 1930-х годов, бывшем норвежском посольстве, устроил пространство, которое читается как его собственная биография, разложенная по комнатам. Вы только полюбуйтесь!
Пилати не декорировал квартиру. Он адаптировался к её логике. Четырёхметровые потолки, дубовый паркет, двадцать окон с круговым обзором, создающие свет, который меняет цвет стен в течение дня Farrow & Ball на стенах - это совсем не финальное решение, а переменная: зелёная кухня может казаться почти нейтральной или становиться интенсивной в зависимости от времени суток. «Я хотел, чтобы дом реагировал на этот уникальный берлинский свет с почти красноватым оттенком, которого нет больше нигде», - говорит он.
Ковры он использовал как архитектурный инструмент. Пилати формулирует это прямо: ковры для него не текстиль, а конструкция. «Они меняют атмосферу, акустику и то, как ты воспринимаешь пространство» . Отталкиваясь от ковров, он строит остальное: диваны, столы, лампы. В интерьере соседствуют Фрэнк Ллойд Райт и Алвар Аалто, Джо Понти и китайский туалетный столик, унаследованный от матери. Его он специально поставил в гостевой спальне, спроектированной под него.
90 квадратных метров тишины. Главная спальня - это сердце дома. Она выходит на зелень зоопарка и занимает площадь, сопоставимую с небольшой квартирой. Логика пространства не представительская, а интимная: всего две спальни на 500 квадратных метров. Остальное отдано атриуму, студии, гимнастическому залу, зеркальной гардеробной, двойному салону и кухне, которую Пилати спроектировал сам. «Я не хотел дом, где каждый закрывается в своей комнате», - объясняет он.
Когда в начале пандемии он переехал в сицилийскую виллу XVIII века, масштаб помещений оказался настолько велик, что собственная мебель казалась крошечной. Пилати начал драпировать ковры и циновки на диваны и стулья для того, чтобы просто создать объём. «Это было очень просто, но очень эффективно. Материал был жёстким, его можно было формовать, и всё становилось скульптурным».
Пилати описывает вещи в доме как «почти родственников или детей». Они переезжали с ним повсюду. Именно эта логика - не декор, а биография и делает интерьер узнаваемым без единой сигнатуры.
👍5❤🔥2🤩2👏1🍾1
Парфенон и «иллюзия иллюзий»: почему математик из Оксфорда считает, что мы 2000 лет верили в миф.
Давайте разберем историю, которая стала настоящей археологической сенсацией в конце сентября и ломает привычный нарратив о «гениальных оптических коррекциях» Парфенона. Оказывается, знаменитые изгибы могли быть… просто водостоком.
Математик Ален Гориели из Оксфорда опубликовал исследование в Royal Society Open Science, в котором утверждает: теория о том, что древние зодчие намеренно искривляли линии храма, чтобы «обмануть» глаз и сделать здание визуально идеально прямым не имеет научных доказательств!
Судите сами.
Курватура стилобата: платформа под колоннами приподнята в центре всего на ~6 см. При такой амплитуде человеческий глаз физически не способен воспринять «провисание», которое якобы исправляли греки.
Энтазис колонн: утолщение в средней части ствола составляет около 18 мм. Это ниже порога визуального восприятия с типичных точек обзора. Более того, если этот эффект вообще заметен, он регистрируется как выпуклость, а не как коррекция.
Откуда взялся миф?
Гориели проследил его до Витрувия - римского архитектора, который описал «оптические поправки» примерно через 400 лет после завершения строительства Парфенона. С тех пор теория кочевала из трактата в трактат, обрастая авторитетом, но так и не получив экспериментального подтверждения. В XIX веке Фрэнсис Пенроуз провел точные обмеры храма, и именно тогда миф «окончательно закрепился» в профессиональной литературе.
Гориели предлагает прагматичное объяснение: изогнутый стилобат мог служить для отвода дождевой воды. Нейробиолог Маргарет Ливингстон из Гарварда поддерживает эту версию, сравнивая решение с дорожным профилем. Что касается энтазиса. И, возможно, это просто эстетическое предпочтение, попытка имитировать «напряжение» и органику природных форм, как это отмечал еще сам Пенроуз.
Кстати, Гориели не утверждает, что греки не думали о восприятии. Он говорит: у нас нет доказательств того, что они решали именно ту задачу, которую им приписывают. А значит, мы, возможно, проецируем на античность современные представления об оптике и «инженерной гениальности».
Как пишет автор исследования в заключении: «Отложите эту статью и прогуляйтесь по городу. Доверяйте своим глазам, сомневайтесь в том, что видите, и решите сами, выдерживает ли теория оптических коррекций проверку».
Не правда ли, любопытные выводы.
Давайте разберем историю, которая стала настоящей археологической сенсацией в конце сентября и ломает привычный нарратив о «гениальных оптических коррекциях» Парфенона. Оказывается, знаменитые изгибы могли быть… просто водостоком.
Математик Ален Гориели из Оксфорда опубликовал исследование в Royal Society Open Science, в котором утверждает: теория о том, что древние зодчие намеренно искривляли линии храма, чтобы «обмануть» глаз и сделать здание визуально идеально прямым не имеет научных доказательств!
Судите сами.
Курватура стилобата: платформа под колоннами приподнята в центре всего на ~6 см. При такой амплитуде человеческий глаз физически не способен воспринять «провисание», которое якобы исправляли греки.
Энтазис колонн: утолщение в средней части ствола составляет около 18 мм. Это ниже порога визуального восприятия с типичных точек обзора. Более того, если этот эффект вообще заметен, он регистрируется как выпуклость, а не как коррекция.
Откуда взялся миф?
Гориели проследил его до Витрувия - римского архитектора, который описал «оптические поправки» примерно через 400 лет после завершения строительства Парфенона. С тех пор теория кочевала из трактата в трактат, обрастая авторитетом, но так и не получив экспериментального подтверждения. В XIX веке Фрэнсис Пенроуз провел точные обмеры храма, и именно тогда миф «окончательно закрепился» в профессиональной литературе.
Гориели предлагает прагматичное объяснение: изогнутый стилобат мог служить для отвода дождевой воды. Нейробиолог Маргарет Ливингстон из Гарварда поддерживает эту версию, сравнивая решение с дорожным профилем. Что касается энтазиса. И, возможно, это просто эстетическое предпочтение, попытка имитировать «напряжение» и органику природных форм, как это отмечал еще сам Пенроуз.
Кстати, Гориели не утверждает, что греки не думали о восприятии. Он говорит: у нас нет доказательств того, что они решали именно ту задачу, которую им приписывают. А значит, мы, возможно, проецируем на античность современные представления об оптике и «инженерной гениальности».
Как пишет автор исследования в заключении: «Отложите эту статью и прогуляйтесь по городу. Доверяйте своим глазам, сомневайтесь в том, что видите, и решите сами, выдерживает ли теория оптических коррекций проверку».
Не правда ли, любопытные выводы.
❤🔥5👍4💯2👏1
В Венеции открылся первый отель Airelles за пределами Франции. И это не просто «ещё один люкс на Джудекке». Это редкий пример того, как историческая ткань города становится не декорацией, а несущей конструкцией проекта.
Airelles Palladio занимает три исторических здания на острове Джудекка, соединённых садом площадью почти гектар.
Примечательно, что Il Palladio - корпус, спроектированный Андреа Палладио в 1561 году. Изначально здесь располагался Istituto delle Zitelle, где знатных девушек обучали искусству кружева. Кружево было настолько известно, что Людовик XIV короновался в Реймсе в воротнике, сделанном именно здесь.
Villa Frollo - это палаццо (только вдумайтесь) 1677 года! Он успел побывать аристократической академией, пансионом и резиденцией. Здесь останавливались Казанова, Элеонора Дузе, Сартр и Анджелина Джоли во время съёмок «Туриста».
Il Conventino же напротив, бывшее убежище для знатных вдов, теперь здесь частная вилла с тремя спальнями.
В центре комплекса находится церковь Санта-Мария-делла-Презентационе с восьмиугольным куполом и фресками. Она отреставрирована и доступна гостям через скрытую дверь.
45 номеров и сьютов, включая Suite del Doge с видом на Сан-Марко и Дворец дожей.
Важнее другое: интерьеры сознательно выстроены вокруг подлинных элементов. В проекте использовано 10 000 антикварных предметов: мебель, живопись, скульптура, собранные по европейским блошиным рынкам. Это не «стилизация под старину», а работа с реальными артефактами.
Отдельная история - это, конечно, текстиль. В номерах Rubelli и Fortuny, венецианские ткани с историей, муранское стекло, терраццо. Выбор не случаен: Rubelli и Fortuny - это те же мануфактуры, которые работали на Венецию в её лучшие годы.
Венеция - это город, где реставрация исторических зданий под гостиницы часто превращается в «театральную декорацию». Airelles Palladio интересен другим подходом: сохранение пропорций, патины, структуры зданий и при этом встраивание современной инфраструктуры (Spa Guerlain на 1700 м² - это крупнейший велнес-объект в Венеции)!
Это не «отель в историческом здании». Это исторический комплекс, который продолжает жить.
Airelles Palladio занимает три исторических здания на острове Джудекка, соединённых садом площадью почти гектар.
Примечательно, что Il Palladio - корпус, спроектированный Андреа Палладио в 1561 году. Изначально здесь располагался Istituto delle Zitelle, где знатных девушек обучали искусству кружева. Кружево было настолько известно, что Людовик XIV короновался в Реймсе в воротнике, сделанном именно здесь.
Villa Frollo - это палаццо (только вдумайтесь) 1677 года! Он успел побывать аристократической академией, пансионом и резиденцией. Здесь останавливались Казанова, Элеонора Дузе, Сартр и Анджелина Джоли во время съёмок «Туриста».
Il Conventino же напротив, бывшее убежище для знатных вдов, теперь здесь частная вилла с тремя спальнями.
В центре комплекса находится церковь Санта-Мария-делла-Презентационе с восьмиугольным куполом и фресками. Она отреставрирована и доступна гостям через скрытую дверь.
45 номеров и сьютов, включая Suite del Doge с видом на Сан-Марко и Дворец дожей.
Важнее другое: интерьеры сознательно выстроены вокруг подлинных элементов. В проекте использовано 10 000 антикварных предметов: мебель, живопись, скульптура, собранные по европейским блошиным рынкам. Это не «стилизация под старину», а работа с реальными артефактами.
Отдельная история - это, конечно, текстиль. В номерах Rubelli и Fortuny, венецианские ткани с историей, муранское стекло, терраццо. Выбор не случаен: Rubelli и Fortuny - это те же мануфактуры, которые работали на Венецию в её лучшие годы.
Венеция - это город, где реставрация исторических зданий под гостиницы часто превращается в «театральную декорацию». Airelles Palladio интересен другим подходом: сохранение пропорций, патины, структуры зданий и при этом встраивание современной инфраструктуры (Spa Guerlain на 1700 м² - это крупнейший велнес-объект в Венеции)!
Это не «отель в историческом здании». Это исторический комплекс, который продолжает жить.
❤🔥6🤩3👍1👏1🍓1
На территории французского города Невр расположена церковь, архитектурный облик которой может быть ошибочно принят за бункер. Данное сходство не является случайным: соавтор проекта Поль Вирильо в течение длительного периода изучал укрепления Атлантического вала, а в 1966 году совместно с Клодом Параном применил характерные для них архитектурные приёмы к храму, посвящённому святой из Лурда.
Две оболочки и разлом. Конструкция здания представляет собой две железобетонные оболочки, смещённые относительно друг друга по продольной оси и нависающие над центральной опорой. Линию их пересечения Клод Паран определял как разлом. Снаружи - монолит, почти скала, закрытая от мира. Внутри то же самое, но вывернутое наизнанку.
Внутри сооружения отсутствует горизонтальное напольное покрытие: зал поднимается к алтарю наклонной плоскостью. Именно здесь, в Невре, Парен и Вирильо впервые материализовали свою теоретическую концепцию «наклонной функции». Идея была радикальной для 1960-х: отказ от ортогональной сетки, от вертикальной стены как данности. Наклоняя пол, архитекторы заставляют тело работать. И человек не просто идёт, он балансирует, адаптируется, чувствует пространство физически.
Вирильо изучал бетонные укрепления Атлантического вала не как военный историк, а как археолог формы. Его интересовала не функция, а сам жест: массивная оболочка, которая одновременно защищает и изолирует. В Невре этот жест перенесён в сакральное пространство. И, да. Церковь-бункер не оксюморон, а точный образ: вера как укрытие, храм как убежище в эпоху холодной войны и тревоги.
Любопытно, что за внешней суровостью скрывается пространство, которое сами архитекторы описывали как «подвешенную крипту» с поперечным сечением в форме сердца. Свет проходит через верхние проёмы и ложится на наклонные плоскости. Бетон остаётся необработанным. Никакой отделки, никакого декора. Только две наклонные поверхности, ведущие к алтарю, и свет, который меняет их цвет в течение дня.
Без сомнений, церковь Сент-Бернадетт дю Банле - один из первых примеров критической архитектуры послевоенной Франции. Это не бункер, притворяющийся церковью, и не церковь, притворяющаяся бункером. Это здание, которое честно признаёт: в мире, где угроза повсюду, сакральное пространство не может быть лёгким. Оно должно иметь стены.
Две оболочки и разлом. Конструкция здания представляет собой две железобетонные оболочки, смещённые относительно друг друга по продольной оси и нависающие над центральной опорой. Линию их пересечения Клод Паран определял как разлом. Снаружи - монолит, почти скала, закрытая от мира. Внутри то же самое, но вывернутое наизнанку.
Внутри сооружения отсутствует горизонтальное напольное покрытие: зал поднимается к алтарю наклонной плоскостью. Именно здесь, в Невре, Парен и Вирильо впервые материализовали свою теоретическую концепцию «наклонной функции». Идея была радикальной для 1960-х: отказ от ортогональной сетки, от вертикальной стены как данности. Наклоняя пол, архитекторы заставляют тело работать. И человек не просто идёт, он балансирует, адаптируется, чувствует пространство физически.
Вирильо изучал бетонные укрепления Атлантического вала не как военный историк, а как археолог формы. Его интересовала не функция, а сам жест: массивная оболочка, которая одновременно защищает и изолирует. В Невре этот жест перенесён в сакральное пространство. И, да. Церковь-бункер не оксюморон, а точный образ: вера как укрытие, храм как убежище в эпоху холодной войны и тревоги.
Любопытно, что за внешней суровостью скрывается пространство, которое сами архитекторы описывали как «подвешенную крипту» с поперечным сечением в форме сердца. Свет проходит через верхние проёмы и ложится на наклонные плоскости. Бетон остаётся необработанным. Никакой отделки, никакого декора. Только две наклонные поверхности, ведущие к алтарю, и свет, который меняет их цвет в течение дня.
Без сомнений, церковь Сент-Бернадетт дю Банле - один из первых примеров критической архитектуры послевоенной Франции. Это не бункер, притворяющийся церковью, и не церковь, притворяющаяся бункером. Это здание, которое честно признаёт: в мире, где угроза повсюду, сакральное пространство не может быть лёгким. Оно должно иметь стены.
👍7🤩3👌1🏆1