‍ در این مقاله در پی بررسی ارتباط بین #نوروز #وسواس، آرزوهای #ناهشیار شهوانی و #احساس_گناه برخاسته از دیگری هستیم. آن‌چه به اختصار خواهد آمد شرحی بر بیماری #وسواسی است که به مدت چندین سال از نشانه‌های رفتار و افکار وسواسی #رنج می‌برد.

شوان ۲۰ سال دارد هر چند در ملاقات اول طبق رفتار و گفتارش، ‌بیشتر از سن تقویمی به نظر می‌رسید.

ریتم کلام و استفاده از کلمات متین و پر نغز، همان ثانیه‌های ابتدایی نظر من را به خود جلب کرد. نوع نشستن او بسیار سخت می‌نمود. از نشانه‌های وسواسی خود مانند چک کردن برخی امور مانند چک کردن مدام گوشی یا شستن مکرر دست و صورت صحبت کرد. طی صحبت‌های بعدی متوجه تاریخ به روز نشانه‌ها شدم.

اهمیت وسواس به نقطه آغازین اوست یعنی همان جا و زمانی که نشانه ها کم کم بروز پیدا کرده است گویا به تعبیری نشانه‌های وسواسی #زمان‌مند و #مکان‌مند هستند در واقع بروز هر نوع نشانه وسواسی احتمالا به شرایط خاص زمانی و مکانی ابتدایی‌ترین زمان ممکن برمی‌گردد.

شوان ابتدا صحنه‌ای با این جزییات به خاطر آورد:‌ روز جمعه بود که با دوستان هم کلاسی خود به کوهنوردی رفتم و مسیری را طی می‌کردیم، بعد از گذشت مدتی برای قضای حاجت خواستم در مکانی توقف کنم اما جای مناسبی وجود نداشت به همین دلیل در مکانی که امکان دید وجود نداشت کارم را انجام دادم با وجود اینکه آبی برای شستن خود در دسترس نداشتم، پس مجبور شدم بدون #تمیز_کردن خود به مسیر ادامه دهم.

زمانی که به خانه رسیدم ابتدا دوش گرفتم سپس در این مورد با برادر بزر‌گ‌تر خود صحبت کردم. از اتفاقی که در جریان #کوهنوردی افتاد با جزییات صحبت کردم و برادرم با اشاره‌ای به گذشته گفت حساسیت تو بیش از حد شده و بهتر است که فراموش کنم و زیاد خود را درگیر چنین افکاری نکنم.

+پرسیدم گویا برادرت از حساسیت تو خبر داشته،
– شوان گفت بله او می‌دانست من کمی وسواس دارم.

+پرسیدم به نظر می رسد این تاریخ، تاریخ شروع نشانه های تو نیست

-کمی فکر کرد و گفت: بله گویا اولین نشانه‌ها را زمانی احساس کردم ‌که اولین خودارضایی را انجام دادم. خاطرم هست این کار را در خانه مادربزرگم انجام دادم، پتو و لحاف کثیف شده بود و تصمیم گرفتم آن‌ها را تمیز کنم بعد از شست و شو دائم به چیزی فکر می‌کردم.

ادامه این مقاله را در سایت روان درمانی پویشی بخوانید
www.dpsychotherapy.com

نوشته:رضا عزیزان

صفحه جدید روان درمانی پویشی:

Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1

صفحه_روان_درمانی_پویشی #مجله_روان_درمانی_پویشی #روان_کاوی#روانپویشی#روان_درمانی_آنلاین

📍بخشی از کلاس تربیت درمانگر istdp

📖مدرس: دکتر احسان توکلیان

برای اضافه شدن به کلاس به آیدی زیر پیام دهید؛
@dynamicworkshopsAD

‍ فروید انقلابی در درک و درمان اختلالات روانی ایجاد کرد. او نظریه روان‌کاوی شخصیت را خلق کرد. اما فراتر از این، او عمیقاً درک ما از انسانیت، اندیشه و فرهنگ را تغییر داد.
#علوم_اعصاب_مدرن بینش #فروید مبنی بر اینکه بیشتر زندگی روانی خارج از آگاهی اتفاق می افتد را تائید می کند. به طور کلی اینکه تمایلات #جنسی و #پرخاشگرانه از فکر و عمل انسان جداشدنی نیست به طور گسترده تایید شده.
اگرچه روانکاوی به طور اجتناب‌ناپذیری در معرض پیشرفت‌ها و اصلاحات مداوم است، اما صورت‌بندی‌های بنیادی فروید در مورد عمل‌کرد ذهن انسان آزمون زمان را پشت سر گذاشته‌اند .

فروید در ابتدا #عصب‌شناسی می خواند، مطالعات خود را در پزشکی به #زبان‌پریشی و فلج مغزی در کودکان اختصاص داد. به تدریج آسیب‌شناسی عصبی را رها کرد، و تلاش‌های خود را برای مطالعات جامع تر در مورد #ذهن یا شرایط روان‌شناختی که با عمل‌کرد موفق انسان تداخل می‌کرد، گسترش داد.

فرض اولیه فروید از این قرار بود که ریشه اصلی علائم روا‌ن‌شناختی ناکارآمد‌(روان رنجوری)که در عمل‌کرد طبیعی انسان تداخل ایجاد می‌کند، رد اثرات مخرب تجربیات #تروماتیک است که از #هشیاری آگاهانه #سرکوب شده‌ اما به کنترل رفتار فرد، احساسات و تفکر ادامه می‌دهند.

با این حال فروید فراسوی بیمارانی که همچنان از اثرات روانی تروما رنج می‌بردند نگاه می‌کرد و نقش #جهان‌شمول تعارض ناهشیار و #فانتزی را در همگان تشخیص داد.

تاثیر عمیق فروید نه تنها از وسعت علایق نظری او بلکه از جهان شمول بودن خاستگاه‌هایش بود. نبوغ او دریکپارچه‌کردن منابع مجزا، متنوع و اغلب متناقض تامل برانگیز بود. مهم تر از همه، او به تحلیل شخصی متکی بود، که در درجه اول از طریق رویا‌ها و تداعی آزاد انجام می‌شد، و به طور ضمنی دریافت که #فرایند‌های_روانی انسان جهان شمول‌اند. او همچنین از افسانه‌ها و قهرمانان دوران باستان و بینش شهودی #نویسندگان‌، #فیلسوفان و هنرمندان،‌ مکان‌ها و فرهنگ‌های اعصار مختلف، به عنوان مثال #سوفوکل و #شکسپیر، #گوته و #شوپنهاور،‌ #داستایوسکی و #دیکنز ، #لئوناردو و #میکل آنژ آموخت.

ترجمه : مجموعه روان درمانی پویشی

#مجله_روان_درمانی_پویشی#صفحه_روان_درمانی_پویشی

صفحه جدید:

Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1

🌸
بوی جان می‌آید اینک از نفس‌های بهار
🌱
دست‌های پر گل‌اند این شاخه‌ها، بهر نثار
🌱
با پیام دلکش نوروزتان پیروز باد
🌱
با سرود تازه هر روزتان نوروز باد
🌱
شهر سرشار است از لبخند، از گل، از امید
🌱
تا جهان باقی است این آئین جهان افروز باد
🌸

🌱نوروز مبارک باد🌱

🌸دپارتمان روان کاوی و روان پویشی🌸
@dynamicpsychotherapy

‍ 🔗بیماران و درمان‌گران بهتر است دستورالعمل‌های جدید برای درمان تروما را نادیده بگیرند.

#انجمن_روانشناسی_آمریکا (APA) به تازگی دستورالعمل هایی را برای درمان #تروما منشر کرده است. بیماران و درمان‌گران احتیاط کنند و آن را نادیده بگیرند.

دستورالعمل‌‌ها قرار است بهترین شواهد علمی را منعکس کنند. در واقع، آنها تمام شواهد علمی را نادیده می‌گیرند، به جز یک نوع تحقیق، به نام آزمایش کنترل شده تصادفی (RCT).

#آزمایش_کنترل_شده_تصادفی RCT# ها به طور تصادفی افراد را به گروه‌های #درمان یا کنترل اختصاص می‌دهند.افراد می توانند به سؤالات مشخصی پاسخ دهند (آیا دارو مؤثرتر از یک حبه قند است؟) و نه به سؤالات دیگر (دارو چگونه کار می کند؟ چه چیزی باعث بیماری می‌شود؟). در غیاب استدلال علمی دقیق، RCT ها می‌توانند به نتیجه‌گیری‌های احمقانه منجر شوند.

یک مثال: بعضی از افراد به اشتباه به این نتیجه رسیدند که نخ دندان پس از بررسی، به وسیله آزمایش‌های کنترل شده شواهد موثر کمی پیدا کرد. اما استفاده از نخ دندان در درازمدت مفید است و RCT ها شرکت‌کنندگان را فقط برای دوره‌های کوتاهی دنبال می‌کردند. آنها دقیقاً همان چیزی را که شما انتظار دارید پیدا کردند – تقریباً هیچ چیز. دانش در مورد نخ دندان از منابع دیگر از جمله مشاهدات دندان‌پزشکان در بیش از یک قرن و درک مکانیسم و نحوه عملکرد آن به دست آمده است.
محققان مطالعاتی را انجام دادند که انجام آنها مقتضی بود، نه مطالعاتی که به سؤالات معنی دار در مورد نخ دندان پاسخ می‌داد. اگر می خواستند نمی‌توانستند آنها را اجرا کنند. یک RCT نمی‌تواند اطلاعات معنی داری ارائه دهد، برخی افراد را ملزم می‌کند تا سال‌ها از نخ دندان کشیدن خودداری کنند. انجمن های نظارت سازمانی آن را به عنوان غیراخلاقی بودن رد می‌کنند.

بیشتر علم به آزمایش‌های تصادفی کنترل شده متکی نیست
علوم پایه یا سخت، مانند فیزیک، شیمی، یا نجوم، بر RCT تکیه نمی‌کنند. هیچ ستاره‌شناسی هرگز RCT انجام نداده است، اما دانش در نجوم پیشرفت می‌کند. ستاره شناسان مشکلی در پیش‌بینی زمان و مسیر خورشید گرفتگی اخیر بر فراز آمریکای شمالی، تا میلی ثانیه نداشتند.
اما برخی از افراد، عمدتاً در علوم اجتماعی، از ما می خواهند باور کنیم که RCT ها استاندارد طلایی دانش علمی هستند و همه چیزهای دیگر را می‌توان نادیده گرفت.

🔴صفحه مجله روان درمانی پویشی:
www.Instagram.com/dynamicpsychotherapyMagazine

نوشته: جاناتان‌ #شدلر
ترجمه: مجموعه روان درمانی پویشی
صفحه جدید #روان_درمانی_پویشی
paul_smith کارهنری

‍ 🎶 #موسیقی_به_مثابه_روان

🎼 نام اثر: بهار دلنشین

🎧 کاری از : استاد بنان

✅ @dynamicpsychotherapy

♨️ @dynamicworkshops

📍دپارتمان روان کاوی و روان درمانی پویشی برگزار می کند

دوره های درحال برگزاری و ثبت نام؛ 👇🏻

📕دوره فرایند روان درمانی پویشی در جلسات درمان
دکتراحسان توکلیان

📘ارزیابی جامع شخصیت سواپ
دکترمحسن اکبریان

📙دوره پاریس روی کاناپه
دکتر شکیبا شاکرحسینی

📗دوره تکنیک های روان درمانی مبتنی بر انتقال TFP در ISTDP
دکتر احسان توکلیان

📔دوره تربیت درمانگر روان درمانی پویشی فشرده و کوتاه مدت(istdp)
دکتر احسان توکلیان

📗دوره آموزش عملی مفاهیم روان درمانی پویشی فشرده و کوتاه مدت(Supervision )
دکتر احسان توکلیان
(روزهای یکشنبه ، چهارشنبه ، جمعه)

📔دوره ذهنی سازی در روان درمانی پویشی فشرده وکوتاه مدت(منتالیزیشن)
دکتر احسان توکلیان

📙 دوره آموزش عملی مفاهیم روان درمانی مبتنی بر رویکرد دلبستگی و ذهنی سازی
مدرس: طیبه شاهمرادی

📕 دوره آموزشی تبیین اختلال ها از منظر روانکاوی و رویکرد ذهنی سازی
مدرس؛طیبه شاهمرادی

📗دوره تکنیک های روان درمانی تحلیلی کودک و نوجوان
دکتر لیلا عظیمی

📑اطلاعات بیشتر و ثبت نام؛
09387631861_ 02186014290
@dynamicworkshopsAD
@ModernPsychodynamic

تنظیم وقت درمان؛
09387631861_ 02186014290

‍ ایگو هم کارکرد#شناختی و هم کارکرد هیجانی برای توجیه خویشتن (سلف) دارد.
اساسی ترین معنای کلمه ایگو این است که به ‘من’ اشاره دارد که قادر به ارجاع به خود(خویشتن) و تصمیم‌گیری است. یکی دیگر از تعریف‌های مرتبط به ایگو مربوط به خود محوری یا خودخواه بودن است. ما اصطلاح ‘نارسیسیت’ را از اسطوره یونانی نارسیسیزم گرفته‌ایم که عاشق بازتاب خود شد. گاهی اوقات افراد نارسی‌سیست را دارای ایگوهای ‘بزرگ’ توصیف می‌کنیم.
حداقل دو بخش مرتبط در ایگو وجود دارد. یک بخش این است که آگاهی #تاملی و ظرفیت توجیه اعمال خود را برای خویشتن و دیگران ممکن می‌سازد. از این نظر به مفهوم فرد مربوط می‌شود. به این معنا که برخی از محققان، فرد را به عنوان موجودی تعریف می‌کنند که می‌تواند خود تأمل کند و اعمال خود را توضیح دهد، و واضح است که بخش شناختی ایگو ارتباط تنگاتنگی با این توانایی دارد.
اما، همان‌طور که مفهوم خود‌محوری پیشنهاد می‌کند، بخش هیجانی #ایگو نیز وجود دارد. مردی نسبتاً نارسی‌سیستیک را در بار تصور کنید که به زنی پیشنهاد رابطه می‌دهد، اما با مخالفت مواجه می‌شود و به دوستانش باز می‌گردد و آنها می‌پرسند که چطور شد؟ او پاسخ می‌دهد: «او #عاشق من هست، اما الان ناز داره می‌کنه.” با این گزارش از وقایع تلاش می‌کنه تا آنها را به گونه‌ای مرتب کنه که باورخودش را حفظ کند که جذاب و خواستنی است، حتی با اینکه او را جواب کردند. البته، دوستانش احتمالاً این دلیل تراشی را می‌فهمند و او را به این خاطر اذیت می‌کنند. حداقل می‌توانیم امیدوار باشیم که این اتفاق بیفتد. دوستان خوب برای #ارزیابی_ایگو ما مهم هستند.
ایگو از چه چیزی دفاع می‌کند؟ ایگو سعی دارد یک مکان ثابت و قابل #توجیه در جهان داشته باشد. راه‌های متعدد و متنوعی ایگو برای توجیه جایگاه خود در جهان پیش می‌گیرد. آرنسون مثال‌هایی از #سیاستمداران، #وکلا و مردم عادی می‌زنند که خود را در گره‌هایی می‌پیچانند و سعی می‌کنند توجیه کنند که چرا کاری را انجام دادند و چرا مقصر نبودند.

ایگو نوعی ارگان #ذهنی در انسان است. اما برای انجام چه کاری تکامل یافت؟ یکی از راه های فکر کردن در مورد آن این است که به شما امکان می‌دهد به سؤالات دیگران پاسخ دهید. این واقعیت قابل توجه را در نظر بگیرید: انسان‌ها تنها نخستی‌هایی هستند که تا کنون مشخص شده می‌توانند سوال بپرسند. وقتی به این فکر می‌کنیم که چقدر از زندگی انسان با پرسش‌ها و چگونگی پاسخ دادن به آن‌ها درگیر است، شگفت‌ زده می‌شویم.

لینک ادامه مقاله:
www.dpsychotherapy.com

#مجله روان_درمانی_پویشی#روان_درمانی_پویشی

📌دوره آموزشی تبیین اختلال ها از منظر روان کاوی و رویکرد ذهنی سازی

📚مدرس: دکتر طیبه شاهمرادی

🔹اختلال افسردگی

🔸اختلال شخصیت ضداجتماعی

🔹اختلال نارسیستیک

🔸اختلال شخصیت مرزی

🔹اختلال های اضطرابی

🔸اختلال خوردن

🔹تروما

🔸خودکشی

🔹سوءمصرف مواد


👩🏻‍💻#آنلاین_آفلاین 👨🏻‍💻

⏳شروع دوره :پنج شنبه ها از #۱ اردیبهشت

⏰ساعت ۱۶ تا ۱۹

ثبت نام:
📲09387631861
☎️ 02186014290


آیدی های پاسخگو:
@dynamicworkshopsAD
@modernpsychodynamic

بخش درمان دپارتمان روان کاوی و روان درمانی پویشی

09224857787_02186014290
@ModernPsychodynamic

فروشگاه آنلاین کتاب های روانشناسی:
www.didedaroon.com

‍ اگر یک تعمیم درباره خطر بلوغ وجود داشته باشد، این است که نه عمیقاً دیگران را #ایده_آل_سازی و نه #تحقیر کنید.
بیایید با #نوزادان شروع کنیم. #ملانی_کلاین، #روان‌کاو از پیشگامان اواسط قرن بیستم، توجه‌‌اش را به چیزی بسیار شگرف جلب کرد که در ذهن نوزادان هنگام تغذیه از مادر اتفاق می‌افتد.
وقتی #کودک به خوبی شیر می خورد، بسیار خوشحال است و مادر خود را «فرد خوب» می‌بیند. اما اگر، به هر دلیلی، فرآیند تغذیه شیر کودک به مشکل بخورد، کودک نمی تواند درک کند که با همان شخصی سروکار دارد که چند دقیقه قبل خیلی دوستش داشت، و به سادگی پر از #خشم و #نفرت می شود.
برای تحمل این موضوع، کودک «مادر بد» را از #مادر واقعی (خوب) جدا می‌کند – و به نظر او نیمه دوم (مادر بد) فردی منفور و منفک (جدا یا مجزا) است، چون مسئول عدم تحقق خواسته‌های کودک پنداشته می شود. در کل در ذهن کودک، دو مادر وجود دارد، یکی کاملاً خوب و دیگری کاملاً بد.
به تدریج، اگر همه چیز خوب پیش برود، روند طولانی و دشواری دنبال می‌شود که طی آن کودک این دو فرد متفاوت را با هم ادغام می‌کند و متآسفانه به این درک می‌رسد که مادر ایده‌آل و «کامل» وجود ندارد- فقط یک فرد وجود دارد که معمولاً دوست‌داشتنی است، اما این فرد گاهی مشغول و گاهی خسته بوده و گاهی می تواند اشتباه کند، و نیز می تواند گاهی علاقه به افراد دیگر داشته باشد.
ممکن است مدت طولانی از زمانی که به ما در کودکی غذا می‌دادند گذشته باشد. اما تمایل به «#دو_نیمه_کردن» نزدیکان مان همیشه وجود دارد. زیرا همیشه ویژگی‌های کودکی انسان برروی رشد او در آینده تآثیر گذاراست. در زندگی بزرگسالی، ممکن است عمیقا #عاشق کسی شویم و نیمه ایده آلی از فردی را که هیچ نقصی در او نمی‌بینیم و بدون محدودیت او را می‌‌ستاییم، جدا کنیم. با این حال ممکن است فردی (#سلبریتی یا #سیاست_مدار) را که زمانی ویژگی‌های خوبش ما را تحت تأثیر قرار داده بود، به محض این که متوجه کوچک‌ترین چیزی از طرف او شویم که آزارمان داده، ، ممکن است به این نتیجه برسیم که آنها واقعاً نمی توانند خوب باشند، زیرا موجب #رنج ما هستند – و تنها حکم منطقی این است که آنها رقت انگیز هستند.
ممکن است برای ما بسیار سخت باشد که بپذیریم که همان فرد ممکن است از برخی جهات بسیار خوب باشد و در برخی دیگر به طرز چشمگیری ناامیدکننده باشد. نسخه بد می‌تواند نسخه خوب را از بین ببرد، اگرچه این‌ها فقط جنبه‌های متفاوت و مرتبط یک فرد پیچیده هستند.

ادامه این مطلب را در سایت بخوانید-

www.dpsychotherapy.com

ترجمه : هلن لشکری

#مجله_روان_درمانی_پویشی#روان_درمانی

‍ ‍ 🎶 #موسیقی_به_مثابه_روان

🎼 نام اثر: Dedication,Loyalty

🎧 کاری از : Nils Frahm

✅ @dynamicpsychotherapy

♨️ @dynamicworkshops