Достаточно перестать жить от лица этого сгустка ощущений по имени Пётр Иванович Прокопенко

Экстракт ясности

- Сначала оказалось, что общепринятая система оценки событий ложная. Ранее он считал, что главное найти нейтральную точку и балансировать между плюсом и минусом. Ну и, по возможности, иногда перетекать в плюс. Оказалось, что эта оценка ложная. Существовала иная шкала 0+, где любое событие является позитивным. Разум, создатель мира, всегда стремился улучшить его жизненную ситуацию. Однако раннее он этого не видел, доверяя уму. Однако сиюминутный ум оценивал. все не по параметру "польза", а по критерию "приятно - не приятно". Данная шкала оценки приводила к неадекватным реакциям на происходящее и заставляла бить руками по воде в то время когда требовалось замереть и ждать. Смена шкалы с "-0+" на "0+" позволила привнести в жизнь покой и достаточно быстро улучшить свои жизненные обстоятельства.

- Далее он увидел, что время не делится на часы, утро-день-вечер или дни недели. Оказалось, что фоновое дробление на любые отрезки времени лишь увеличивали нервное напряжение, и создавали ощущение вечно утекающих часов. Все это не мобилизовало, как думалось, а лишь взращивало прокрастинацию. Теперь же время стало потоком. Появилась лёгкость, а действия стали возникать спонтанно. Оказывается отсутствие времени подарило огромное наслаждение, убрало нервозностью и навык результативного творчества.

Все чаще в течение дня он делал паузы. В это время он превращался в поток сновидения. Он становился всем пространством сна. В этом потоке двигался персонаж, общался, работал, отдыхал от суеты дня.. Он же воспринимал и позволял ему проявляться в себе самом.

Безмятежность отсутствия наполняла. Осталось сделать последний шаг, - полностью отпустить самый тонкий контроль и остаться в этой неопределенности. И как-то утром он выдохнул, шагнул в страх и обрезал последние ниточки

Написал с утреца вам

Запись со вчерашней встречи - в закрытой группе

Вообще мой любимый вопрос, который сразу претендует за золотую ветвь, - это вопрос "Это нормально?" И вроде вопрос то глупый, т.к. хочется спросить "А по какой шкале измерять?", но с другой стороны ...

А с другой стороны подобный вопрос звучит зачастую в одном случае, - когда человек переживает за свое психическое состояние. Вот он медитировал, медитировал, а тут бам и бессонница вдруг.. Или тараканы по потолку побежали.. Или вдруг ничего не хочется...

И с этой колокольни вопрос уже имеет место быть. Проблема в том, что во-первых, никто понятия не имеет ни предыстории, ни чего там человек делал и как он там "медитировал", ни его психических отклонений, ни какие таблетки он принимал.. ничего.. Говоря иначе это вопрос из серии "Доктор у меня упадок сил. Это нормально?"

Возникает вопрос - и что на это отвечать? К сожалению многие "гуру" и "гурята" тут же начинают давать советы, что не есть хорошо. Ведь мало того, что они ничего не знают о человеке и его ситуации, так и они и права не имеют консультировать. Да, во-вторых, мастера не являются врачами и просто не в состоянии дать компетентного ответа. Они будут опираться на свое мнение и свой личный ограниченный опыт. Ну а учитывая что у нас 90 % гуру - это всякие гадалки таро и малолетки, то совсем печалька выходит.

Получается лучший ответ "Отдохните и если не пройдет, то к психотерапевту"

Да, бывают легкие случаи "Что-то ничего не хочется делать и весь день хочется смотреть хоккей", но..

К чему я.. К тому, что в 90 % случаях советы таким товарищам дают не гуру, а коллеги по группе. А там часто публика из серии "тупой и еще тупее".

Потому будьте осторожны, раздавая советы тем, кто спрашивает "Это нормально?".

Есть такая книги, которые невозможно понять правильно, если читать их из двойственного состояния. Понимание о чем речь появляется только когда нет отдельного читающего. К таким книгам относится "Шива Пурана"

Не призываю ее читать..Но вот отрывок https://youtube.com/clip/UgkxFSx43QTCFYNFK9PrMJc2_51IDCoWMSzf?si=Det5l569jQ7VCdcg

Почему фраза "достичь просветления" можно использовать, лишь понимая ее неправильность.

Если вы считаете себя рыбкой, то рыбка не может достичь реализации и стать человеком. Во-первых рыбка не может вспомнить, что она человек. Во-вторых потому что рыбки нет.

Путь прост - достаточно перестать считать себя рыбкой

Вы не можете стать богом. Но достаточно просто перестать считать себя чем бы то не было. Сложность в том, что крайне сложно заметить как переставание считать себя Васей тут же ведётся от лица, например наблюдателя или абстрактного абсолюта.

И для этого нужна привычка отстранённого невовлечения в любую ситуацию, любой процесс, любое событие. Ибо через ситуацию происходить создание роли с одновременным взглядом от ее лица.

Процитирую участника второго грейда, Ксению @kseniyaklyuh . Думаю будет полезно для мотивации.

Восприятие , просто всё воспринимается , а далее включается тот кто не согласен или согласен ,оценивает и оценивает , все хочет упорядочить 🥰смешной такой …

Всегда подозревала , что слова всё портят , имеется в виду передача ,информация из первых ощущений .
Было понимание что то ,что чувствуется , не передать словами , во первых то что воспринималось уже исчезло , а во вторых передавая информацию всегда оставался осадочек , в виде ощущения лжи ….

Много изменений за время присутствия на 1.2 грейде , благодаря практикам , тело начало жить как будто в припрыжку и без оглядки на оценку .. вернее исчезла оценка (короче ) план выполнился, как будто бы в один год -за три ☺️

Контроль ещё остается но уже очень тонкий , но всё ещё видимый, ещё не до конца доверилась но в процессе … нет даже этому в полном обьеме оценки .

В процессе практики
Очень боялась за бизнес , думала по миру пойду отпустив контроль , а оказалось ,что только во благо , потому что крючки были именно в работе очень сильные 💪…


Всех приветствую , Андрей, чувствуется огромная благодарность к Вам …
Эти практики стоят миллионов 🙏

Неужели это неочевидно? ) Вы - это не тот кто ощущает присутствие. Вы - это и есть само присутствие, в котором появляется идея вас

Друзья, я создал группу "Обмен опытом", чтобы вы могли разобраться в практике и ее нюансах с помощью опытных практиков..Я создал группы грейдов, где видно кто действительно достигает успехов и даже публикую их сообщения.

Я дал вам массу инструментов для того, чтобы точно выяснить как практиковать и не потеряться на пути.

Вместо этого в реальной группе практики 1го грейда ноль вопросов опытным, а группу "Обмен опытом" превратили во флудилку. Сплошной треп о том, кто лучше выпендриваться


Реальных практиков хватает.. Большинство пишет редко, но многие на виду. Однако вместо взрослого разговора взрослых людей какой то детский сад.

Тут что, одни малолетки?

О поверхностном

Когда вам кто-то говорит о том, что "Вы уже просветлены", - это практически ничего не дает и является лишь притянутым за уши описанием просветления. Почему притянуто - потому что Просветление - это исчезнование жизни от лица какого-то "Вы". Поэтому Вы не может быть просветленным. Более того, это не значит что теперь вы нечто большее (типа большое сознание, которое поняло, что оно не маленькое Я). Нет.

Можно сказать, что это переворачивание восприятия реальности с головы на ноги. Ранее считали, что "Вы" чувствует, переживает, ищет просветления и кушает кефир. Типа есть субъект, который является автором переживаний или их наблюдает. Теперь становится понятно, что этот субъект сам является следствием этих переживаний. Есть переживание, которое создает субъект.

Примерно так, как раньше казалось, что Вини пух гуляет по пространству мультфильма, а теперь стало понятно, что это мультфильм создает ВиниПуха из себя самого и сам себя смотрит.

Когда человек движется к просветлению, то происходят феномены движения, в т.ч. феномен "Это я двигаюсь к просветлению". Т.е. на всем пути к просветлению постоянно присутствует паразит, который повторяет "Это я двигаюсь.. Это я иду.." Но когда все доходит до финальной точки, а именно исчезает вера в иллюзию субъекта, то исчезает эта идея "Я просветлен". Бам. И ничего нет. И становится ясно что эта мысль, "Я пробуждаюсь", была просто частью происходящих событий. И действительно - никто никуда не шел, т.к это был и не поход вовсе, а субтитиры на экране "Я иду к просветлению". В конце субтитры остаются, но уже понятно, что это просто субтитры.

Однако, мысль "Никто не просветляется" может родить массу новых заблуждений из серии "Ничего делать и не нужно". Что приведет к появлению новых переживаний и в итоге исчезновение субъекта произойдет намного позже.

Поэтому пашите товарищи. Пашите. И смотрите почаще по сторонам. Ну и поменьше болтайте, т.к. это лишь увеличивает грузопоток субтитров, отвлекая внимание от знаковых прозрений

Для мотивации. Пост участника третьего грейда

скоро заканчивается набор в 1 грейд

В качестве бонуса размещаю часть (10 минут) вчерашней встречи в закрытой группе. Отвечаю на вопрос в чем заключается цель медитативной практики, в чем практика заключается и как она приводит к цели. Описываю два вида данной практики, включая топовый уровень. Первый вариант мы отрабатываем в первом грейде, и он даёт отличные результаты. Второй вариант для тех, кто получил вкус пробуждения "Все есть, а никого нет"

Специально выставил громкий звук. Поэтому убавьте у кого дети спят или в наушниках.

К сожалению, качество звука не лучшее. Микрофон не сработал нужный


25.04.25 Веретенников

Осторожно! Жулик

Тут от моего имени пишет какой-то жулик, предлагает купить курс. Причем ссылка с аккаунта на "Хочу ясности". Будьте внимательны. Мой настоящий ник @Streamline6

Я никому никаких сообщений в лички с просьбами дать денег не писал и не пишу. Все обращения исключительно в данной группе

Продает жулик якобы мой «марафон Тет а тет» за 6150₽. Никаких марофонов у меня нет.

Если к вам обратиться, то тут же делайте скриншоты переписки, профиля. Он их потом удаляет. Пригодится для полиции

Почувствуйте разницу в двух разных по своей сути намерениях.

Первое - это намерение поиска. Вы можете искать просветление, самадхи, откровений. Вы словно пытаетесь достигнуть некоего уровня.

Второе - это намерение распознавания. Вы спите. И сейчас вы пытаетесь пробудиться, вспомнить то, что давно забыли.

Ощутите вкус этих двух разных намерений. Раскройте их разницу, и их совершенно разный потенциал

Поговорим о том, что даёт сидячая медитация с глубоким погружением и исчезновением Я, а ещё лучше - достижение нирвикальпа самадхи

Ранее я говорил - вкус и понимание состояния исчезновения Я. Вы должны точно знать чего искать, а также легко распознавать это в повседневной медитации

Но есть ещё одна вещь, которая более важна для практика. Объяснить, что это за вещь, можно рассказав об одном эксперименте.

В 1950-х Гарвардский психолог Курт Рихтер провёл жёсткий эксперимент: поместил крыс в бассейн с водой. Он хотел узнать, как долго они будут цепляться за жизнь.

Выяснилось, что в среднем они сдаются и тонут через 15 минут. Так было с одной группой крыс.

А что касается второй, прежде чем подопытные сдавались, исследователь доставал их из воды. Сушил, кормил, давал отдохнуть несколько минут и закидывал обратно.

Как думаете, как долго они смогли продержаться во втором раунде? - 60 часов!

Крысы приобрели...

Пожалуйста, не нужно писать свои мысли и варианты ответов. Если очень хочется, то есть группа "обмен опытом"

Не забывайте о пребывании в безмятежности отсутствия

Когда человек говорит, что не отождествляется с телом, т.е. не живёт от него, то это отчасти правда. Но есть нюансы..

Во-первых, он не считает себя телом, а считает, что его контролирует. Типа Я им управляю
Во-вторых, в этот момент речь идёт не о человеке, а об эго, от лица которого ведётся разговор. Эго как бы сообщает, что рулит телом
В-третьих, когда говорится "Я контролирую", то настойчиво не замечается то, что в пример приводятся "Я двигаю рукой", но не "Я ращу волосы или качаю кровь". Получается я управляю телом, но типа не всем?

Ну и главное - понимание, что тело живёт своей жизнью, тут же лишает эго большого куска собственности через который оно и поддерживается. Именно этим обусловлено нежелание видеть очевидное

Вот подробная информация о том, что происходит после открытия своей природы. Говоря иначе, куда дальше развивать. Очень и очень замороченно терминами, но по сути очень точно..Не думаю, что многие осилят,так как нужно понимать терминологию, но если будут вопросы, то пишите

https://youtu.be/kg23Jp0RlV0?si=rc9EI4Puriqnm5Ub

Более подробного объяснениями стадий не видел. Но это не для всех точно видео. Ну и все временные промежуточные варианты до реализации. Возможно кто-то что-то своё узнает.

Таттвы - это стадии самопознания, вплоть до творца вселенных. Между вами и абсолютом - 36 ступней, стадий. Вот о них тут рассказано. Очень похоже на правду и вписывается в мировосприятие текущее, так как те что проходил совпадают очень точно. Это по сути высшая математика.

Сразу поясню, что в нашей практики мы перепрыгиваем часть стадий,т.е. первые стадии необязательно проходить последовательно.

Вообще редкое видео, нигде такого разбора не встречал.