$GME
아까 17M에서 익절 터진 거 말곤
아직 매도가 쎄게 안 터지는데
내려와도 한번 더 올리려나.

$ZAMA 전원 구출

$PONS
적어도 손절 크게 나는 구간에서 매수해야 하는 게 아닐까, 새로운 기준을 모색

미래에셋 회장님은
스페이스엑스 같은 엑스를 꿈꾸신 게 아닐까ㅋ

이정도 지표만으로도
밈 가이드라인을 잡아 볼 수 있지 않을까.

$CARDS
밈코인 리버셜 종목을 엄선하고 발라내는 투자자가 될 수 있을 것인가?

$marscoin

$z 죽은 거 아녔나?

$PUNCH #ANSEM
뭐지?

$DIH
그냥 후드를 솔라나 시즌2로 만들려고 작정한 듯 하네?

던지는 물량을 어디까지 받아낼 수 있을 것인가.
$AI

Long 프로젝트,
데이터 하나씩 뜯어보는 중.

주식 연계 밈이라는 게
결국 이 두 질문으로 수렴한다.
주식이 오르면 밈도 오르나?
주식이 내리면 밈도 내리나?

결론은 별 상관 없다.
정확히는,
상관이 있어도 안 보인다.
밈 자체의 변동성이 기초자산 변동성을 압도해버리니까.
주식이 2% 움직일 때 토큰이 40% 움직이면 여기서 무슨 연동을 논하나.

그래서 Long이 내세우는 RWA Floor, 바벨 전략 같은 말들이 좀 공허하게 들린다.

플로어가 의미를 가지려면 가격이 그 근처까지 내려와야 하는데, 대부분의 시간을 플로어와 상관없는 영역에서 보낸다.
붙어있는 순간엔 이미 게임이 끝난 뒤고.

그럼 뭐가 남나.
브랜딩과 내러티브다.
결국 "왜 하필 여기서 발행하고, 왜 하필 여기서 사는가"에 대한 답을 누가 더 잘 만드느냐의 싸움.

관전 포인트는 하나.
$BNKR 같은 플레이어와 어떻게 차별화할 것인가.
주식 연계라는 컨셉 자체는 이미 차별화가 아니다. 따라 하면 되니까.