This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
KI und Kunst ist eine echt schwierige Beziehung.
🎨 Viele #Künstler .innen lehnen #generativeKI wie #Midjourney ab, weil ihre Werke ohne Erlaubnis zum Training genutzt wurden und die resultierenden Bilder oft als inhaltslose Massenware empfunden werden.
🧪 Doch einige Kreative wie der Maler #BrettAmory sehen in KI ein Werkzeug, das gezielt manipuliert werden kann – etwa durch “Glitching” und erfundene Sprachen, um neue visuelle Welten zu erschaffen.
🧠 Amory nutzt ein hybrides Verfahren: Er generiert Bilder mit KI, verändert sie manuell mit alten Maltechniken und schickt sie anschließend wieder durch KI-Systeme – ein bewusster Bruch mit dem “Fast Art”-Trend.
🧩 Kritiker wie #BenDavis sehen in dieser Nutzung eine kreative Grenzerfahrung, warnen aber auch davor, dass KI die Wertschätzung für künstlerische Stile zerstören könnte.
🛡️ Gleichzeitig wehren sich viele Künstler juristisch oder mit Tools wie Nightshade gegen das unautorisierte Training von KI-Systemen mit ihren Werken.
⚖️ Der rechtliche Status solcher KI-Kunst ist unklar – manche Werke sind urheberrechtlich geschützt, andere nicht, abhängig vom menschlichen Anteil am Endprodukt.
🌀 Davis glaubt, dass Künstler künftig weniger durch ihren Stil als durch ihr geschaffenes Universum und ihre Community definiert werden – eine neue Ära kreativer Identität.
👉 eicker.TV ▹ /Technik /Medien /Politik /Wirtschaft
🎨 Viele #Künstler .innen lehnen #generativeKI wie #Midjourney ab, weil ihre Werke ohne Erlaubnis zum Training genutzt wurden und die resultierenden Bilder oft als inhaltslose Massenware empfunden werden.
🧪 Doch einige Kreative wie der Maler #BrettAmory sehen in KI ein Werkzeug, das gezielt manipuliert werden kann – etwa durch “Glitching” und erfundene Sprachen, um neue visuelle Welten zu erschaffen.
🧠 Amory nutzt ein hybrides Verfahren: Er generiert Bilder mit KI, verändert sie manuell mit alten Maltechniken und schickt sie anschließend wieder durch KI-Systeme – ein bewusster Bruch mit dem “Fast Art”-Trend.
🧩 Kritiker wie #BenDavis sehen in dieser Nutzung eine kreative Grenzerfahrung, warnen aber auch davor, dass KI die Wertschätzung für künstlerische Stile zerstören könnte.
🛡️ Gleichzeitig wehren sich viele Künstler juristisch oder mit Tools wie Nightshade gegen das unautorisierte Training von KI-Systemen mit ihren Werken.
⚖️ Der rechtliche Status solcher KI-Kunst ist unklar – manche Werke sind urheberrechtlich geschützt, andere nicht, abhängig vom menschlichen Anteil am Endprodukt.
🌀 Davis glaubt, dass Künstler künftig weniger durch ihren Stil als durch ihr geschaffenes Universum und ihre Community definiert werden – eine neue Ära kreativer Identität.
👉 eicker.TV ▹ /Technik /Medien /Politik /Wirtschaft