Сегодня прошла третья ежегодная конференция Московского отделения Российской Психотерапевтической Ассоциации (РПА).
Основная тема конференции была как всегда максимально актуальная:
Впечатления очень теплые, наполненные радостью от встреч с уже знакомыми коллегами и от новых знакомств. Сколько же у нас собирается действительно интересных и воодушевленных своей профессией людей!
В первой половине конференции спикеры представляли доклады на разные актуальные темы.
Мой доклад был на тему:
Как вы думаете, актуальная тема? Вы сталкиваетесь с этой проблемой?
Мой взгляд на эту дилему я планирую написать в следующей статье. А пока расскажите, что думаете по данному вопросу)
Во второй половине конференции, после очень вкусного обеда от ассоциации, мы занимались групповой работой - все участники разделились по столам и слажено, с таймингом и задачами работали над кейсом. Не буду вдаваться в подробности, но было очень динамично, с драйвом, увлекательно и весело.
Уже жду следующих мероприятий)
Основная тема конференции была как всегда максимально актуальная:
Не случай, а человек. Клиент в пространстве психотерапевтических подходов
Впечатления очень теплые, наполненные радостью от встреч с уже знакомыми коллегами и от новых знакомств. Сколько же у нас собирается действительно интересных и воодушевленных своей профессией людей!
В первой половине конференции спикеры представляли доклады на разные актуальные темы.
Мой доклад был на тему:
«Боли современного клиента: когда нужен совет психолога — ожидание и реальность»
Как вы думаете, актуальная тема? Вы сталкиваетесь с этой проблемой?
Мой взгляд на эту дилему я планирую написать в следующей статье. А пока расскажите, что думаете по данному вопросу)
Во второй половине конференции, после очень вкусного обеда от ассоциации, мы занимались групповой работой - все участники разделились по столам и слажено, с таймингом и задачами работали над кейсом. Не буду вдаваться в подробности, но было очень динамично, с драйвом, увлекательно и весело.
Уже жду следующих мероприятий)
❤7🔥2
Почему психологи не дают советы и так ли это на самом деле?
И кто так придумал - давать или не давать советы?
Давайте обратимся к истории.
Франц Антон Месмер (1734–1815), доктор медицины Венского университета лечил через флюиды — невидимые частицы, которые, как он считал, распределяются по органам. Это был научный подход, не эзотерика. Он предложил метод лечения, в котором врач-магнетизёр воздействовал на пациента руками, передавая недостающие флюиды в болеющий орган, прикасаясь к телу клиента. Было замечено, что клиент потом имеет некое томление, влечение к врачу. Его Мессер называл раппорт - обратная связь. ПОдоробнее об этом я рассказывала в статье:
Что такое на самом деле флюиды. Магнетизм, Месмер и что предшествовало психоанализу
Поэтому идём дальше.
Позже Джеймс Брейд (1795–1860) был открыт гипноз. Ещё раньше в магнетические сеансы последователи Месмера предложили добавить блестящий предмет на фиксации взгляда и внушение. И в 1841 году Брейр открыл гипноз как некоторый «нервный сон», посредством которого клиент может что-то вспомнить, достать из недр своей памяти и это новое знание может быть целительно для клиента.
Зигмунд Фрейд, также работая с гипнозом, предположил в человеке сознательное и бессознательное. Но он вскоре отказался от гипноза, так как увидел в нём подавление воли пациента, навязывание внушения, отрицание субъектности. И перешёл к беседе, к методу свободных ассоциаций, к работе с помощью вопросов.
В кино «Умница Уилл Хантинг»(1997) Шон, психолог, не даёт своему клиенту Уиллу готовых решений. В знаменитой сцене он повторяет: «Это не твоя вина» — но это не совет. Это отражение того, что Уилл не может принять сам. И отражение в нужный момент - не когда клиент этого не понимает, а когда уже почти прикасается к своему внутреннему знанию. Это отражение внутреннего знания клиента.
А в фильме «Частная жизнь» (2025) героиня Джоди Фостер, психоаналитик Лилиан Штайнер, привыкшая знать о своих пациентах всё, после гибели пациентки начинает расследование. Она хочет знать ещё больше.
Но в итоге и она переходи в позицию не знающего. В конце она говорит клиенту:
Но если мы не даём советов — значит ли это, что мы отсавляем клиента с его проблемой один на один в одиночестве?
Нет. И здесь многое зависит от того, в каком подходе психолог работает. Это может быть обретение новых навыков, упражнения. Но в психоаналитическом подходе это могут быть некоторые интерпретации (если психика клиента способна их выдержать), либо рекомендации.
Совет — это готовое решение.
Рекомендация — это информация, которая расширяет выбор. И здесь есть пространство для психологического просвещения.
Но вот вопрос:
😍 😍 😍 😍 😍
Статья написана по материалам моего авторского доклада «Боли современного клиента: когда нужен совет психолога — ожидание и реальность», представленного на конференции МО РПА «Не случай, а человек: клиент в пространстве психотерапевтических подходов».
😍 😍 😍 😍 😍 😍
Запись на сессии и супервизии здесь и в смс, тг, wa +7-916-694-42-28
И кто так придумал - давать или не давать советы?
Давайте обратимся к истории.
Франц Антон Месмер (1734–1815), доктор медицины Венского университета лечил через флюиды — невидимые частицы, которые, как он считал, распределяются по органам. Это был научный подход, не эзотерика. Он предложил метод лечения, в котором врач-магнетизёр воздействовал на пациента руками, передавая недостающие флюиды в болеющий орган, прикасаясь к телу клиента. Было замечено, что клиент потом имеет некое томление, влечение к врачу. Его Мессер называл раппорт - обратная связь. ПОдоробнее об этом я рассказывала в статье:
Что такое на самом деле флюиды. Магнетизм, Месмер и что предшествовало психоанализу
Поэтому идём дальше.
Позже Джеймс Брейд (1795–1860) был открыт гипноз. Ещё раньше в магнетические сеансы последователи Месмера предложили добавить блестящий предмет на фиксации взгляда и внушение. И в 1841 году Брейр открыл гипноз как некоторый «нервный сон», посредством которого клиент может что-то вспомнить, достать из недр своей памяти и это новое знание может быть целительно для клиента.
Зигмунд Фрейд, также работая с гипнозом, предположил в человеке сознательное и бессознательное. Но он вскоре отказался от гипноза, так как увидел в нём подавление воли пациента, навязывание внушения, отрицание субъектности. И перешёл к беседе, к методу свободных ассоциаций, к работе с помощью вопросов.
психоаналитик больше не находится в позиции знающего,
Аналитик не знает за клиента. Он создаёт условия, в которых клиент сам открывает своё бессознательное.
В кино «Умница Уилл Хантинг»(1997) Шон, психолог, не даёт своему клиенту Уиллу готовых решений. В знаменитой сцене он повторяет: «Это не твоя вина» — но это не совет. Это отражение того, что Уилл не может принять сам. И отражение в нужный момент - не когда клиент этого не понимает, а когда уже почти прикасается к своему внутреннему знанию. Это отражение внутреннего знания клиента.
А в фильме «Частная жизнь» (2025) героиня Джоди Фостер, психоаналитик Лилиан Штайнер, привыкшая знать о своих пациентах всё, после гибели пациентки начинает расследование. Она хочет знать ещё больше.
Но в итоге и она переходи в позицию не знающего. В конце она говорит клиенту:
"Я с Вами. Я Вас слушаю."
Но если мы не даём советов — значит ли это, что мы отсавляем клиента с его проблемой один на один в одиночестве?
Нет. И здесь многое зависит от того, в каком подходе психолог работает. Это может быть обретение новых навыков, упражнения. Но в психоаналитическом подходе это могут быть некоторые интерпретации (если психика клиента способна их выдержать), либо рекомендации.
Совет — это готовое решение.
Рекомендация — это информация, которая расширяет выбор. И здесь есть пространство для психологического просвещения.
Но вот вопрос:
действительно ли взрослый человек этого не знает? Или не хочет знать? И если не хочет — почему?
И тогда мы выходим на первопричину. За отказом знать что-то стоит. Может быть, страх: если я признаю свою злость, я разрушу
отношения. Или стыд: злиться — плохо. Или верность детскому сценарию: в моей семье злиться было нельзя. И тогда мы не просто учим клиента инструментарию — мы вместе открываем то, что стоит за отказом знать. Почему нельзя? Кто сказал, что нельзя? Что будет, если я всё-таки позволю себе злиться?
Так клиент сам открывает новое в себе. Без советов — посредством самопознания с помощью психолога.
И здесь — главная мысль.
Мы не даём советы не потому, что это запрещено правилами. А потому, что совет закрывает путь к тому, что клиент может открыть сам.
Статья написана по материалам моего авторского доклада «Боли современного клиента: когда нужен совет психолога — ожидание и реальность», представленного на конференции МО РПА «Не случай, а человек: клиент в пространстве психотерапевтических подходов».
Запись на сессии и супервизии здесь и в смс, тг, wa +7-916-694-42-28
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
Готовлюсь к крупнейшей онлайн-конференции по ПРЛ. И уже вышел анонс моих выступлений
❤1
Forwarded from Конференция «ПРЛ»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Екатерина Степанова
Психолог, Супервизор РПА, Преподаватель
Интегративный подход с опорой на психоаналитический
🎤 01 октября, 13:00 по мск (2 часа)
Тема: Связь абьюзивности и ПРЛ - мифы и профессиональный подход
🎤 06 октября, 12:00 по мск (2 часа)
Тема: Созависимость и жертвенная позиция - особенности и пограничность
🎤 08 октября, 20:00 по мск (2 часа)
Тема: Структурное интервью по Отто Кернбергу — диагностика с первых встреч
Мои преимущества:
- структурный подход к запросу и проблематике;
- быстрая диагностика корневых причин проблемы обращения;
- бережная и эффективная работа с психоэмоциональной сферой клиента;
- грамотное ориентирование в современных подходах и методиках с индивидуальным подбором под каждый конкретный запрос в зависимости от их эффективности в тех или иных случаях. А именно — качественный интегративные подход.
💬 Основная соц сеть Екатерины:
https://t.me/ekaterina_stepanova_psyholog
💬 Написать Екатерине
@kstepanova_psychologist
@konfaprl
#нашиспикеры
Психолог, Супервизор РПА, Преподаватель
Интегративный подход с опорой на психоаналитический
Тема: Связь абьюзивности и ПРЛ - мифы и профессиональный подход
Тема: Созависимость и жертвенная позиция - особенности и пограничность
Тема: Структурное интервью по Отто Кернбергу — диагностика с первых встреч
Мои преимущества:
- структурный подход к запросу и проблематике;
- быстрая диагностика корневых причин проблемы обращения;
- бережная и эффективная работа с психоэмоциональной сферой клиента;
- грамотное ориентирование в современных подходах и методиках с индивидуальным подбором под каждый конкретный запрос в зависимости от их эффективности в тех или иных случаях. А именно — качественный интегративные подход.
https://t.me/ekaterina_stepanova_psyholog
@kstepanova_psychologist
@konfaprl
#нашиспикеры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍1
Почему абьюзер ведёт себя именно так? Взгляд через теорию привязанности
Мы порой думаем, что абьюзивность — это про плохой характер или дурное воспитание. Что человек просто «не умеет себя вести».
Но если посмотреть глубже, за этим стоит другое — то, как этот человек когда-то научился строить близость. Или не научился.
Джон Боулби говорил: «Привязанность — это не то, что мы чувствуем, а то, что мы делаем, когда нам страшно».
Абьюзивность не врождённа. Она формируется в ранних отношениях со значимым взрослым, где ребёнок сталкивается с непредсказуемостью, отвержением или вторжением.
Наиболее уязвимы для абьюзивной динамики — дезорганизованный и тревожно-избегающий типы привязанности.
Потому что в их основе лежит один и тот же опыт: родитель, который то приближает, то отвергает. Сегодня — тепло. Завтра — холод. Ребёнок не может предсказать, что будет. Также это может быть дистантный или очень директивный родитель.
Во взрослых отношениях это воспроизводится как паттерн «приближение — отталкивание»: ссора (приближение) — ярость — дистанцирование (отталкивание) — игнорирование.
Абьюзивность в этой логике — не отсутствие привязанности, а искажённая попытка удержать связь через контроль. Человек не умеет иначе.
Об этом и о других ключевых вопросах данной темы мой доклад на Конференции ПРЛ’26
1 октября, 13:00
«Связь абьюзивности и ПРЛ: мифы и профессиональный подход».
Регистрация:
БЕСПЛАТНО👈🏻
Мы порой думаем, что абьюзивность — это про плохой характер или дурное воспитание. Что человек просто «не умеет себя вести».
Но если посмотреть глубже, за этим стоит другое — то, как этот человек когда-то научился строить близость. Или не научился.
Джон Боулби говорил: «Привязанность — это не то, что мы чувствуем, а то, что мы делаем, когда нам страшно».
Абьюзивность не врождённа. Она формируется в ранних отношениях со значимым взрослым, где ребёнок сталкивается с непредсказуемостью, отвержением или вторжением.
Наиболее уязвимы для абьюзивной динамики — дезорганизованный и тревожно-избегающий типы привязанности.
Потому что в их основе лежит один и тот же опыт: родитель, который то приближает, то отвергает. Сегодня — тепло. Завтра — холод. Ребёнок не может предсказать, что будет. Также это может быть дистантный или очень директивный родитель.
Во взрослых отношениях это воспроизводится как паттерн «приближение — отталкивание»: ссора (приближение) — ярость — дистанцирование (отталкивание) — игнорирование.
Абьюзивность в этой логике — не отсутствие привязанности, а искажённая попытка удержать связь через контроль. Человек не умеет иначе.
Об этом и о других ключевых вопросах данной темы мой доклад на Конференции ПРЛ’26
1 октября, 13:00
«Связь абьюзивности и ПРЛ: мифы и профессиональный подход».
Регистрация:
БЕСПЛАТНО👈🏻
❤9
Кто они, созависимые? И как выйти из этого сценария
Она каждый вечер по звуку ключа в замке понимает, что её ждёт: скандал или спокойный ужин. Она надеется, что однажды всё изменится. Но всё повторяется снова и снова.
Или он: жена выпивает, он давно перестал возмущаться и просто ушёл в угрюмую отстранённость.
Как вы думаете, это про то, что человек попал в сложную ситуацию или не «попал», а последовательно в неё пришел?
Люди, «попадающие» в такие отношения, часто с детства усвоили: меня будут любить не просто так, а за героизм, жертвенность, преодоление. Лёгкие пути — не для них.
Вот черты, которые Валентина Москаленко в книге «Зависимость: семейная болезнь» определяет у созависимых:
😍 низкая самооценка, плохое мнение о себе;
😍 ориентация на мнение других, идентичность собирается из чужих откликов;
😍 привычка страдать;
😍 отказ от себя во имя кого-то или чего-то;
😍 тревога и подавленный или аффективно проявленный гнев;
😍 склонность к резким, однозначным суждениям;
😍 мифологическое мышление («это мужское», «он не алкоголик, он же любит семью»);
😍 отрицание действительности, вытеснение неудобного;
😍 проблемы с границами личности;
😍 состояние затянувшегося отчаяния.
Созависимый — это не тот, кто «просто живёт с зависимым». Это тот, кто сам нуждается в помощи. Он попал в эту историю не случайно, а, пробыв в ней, уже травмирован настолько, что поддержка ему нужна не меньше, чем самому зависимому.
Не ждите чуда. Не упражняйтесь в красноречии, убеждая бросить пить или оставить другие пагубные занятия. Развернитесь к себе.
Об этом и о других проявлениях зависимого поведения мой доклад на конференции по ПРЛ
✔ 6 октября, 12:00: ✔ «Созависимость и жертвенная позиция: особенности и пограничность». ✔ Смотреть и слушать можно по ссылке: https://t.me/konfaprl/668
Она каждый вечер по звуку ключа в замке понимает, что её ждёт: скандал или спокойный ужин. Она надеется, что однажды всё изменится. Но всё повторяется снова и снова.
Или он: жена выпивает, он давно перестал возмущаться и просто ушёл в угрюмую отстранённость.
Как вы думаете, это про то, что человек попал в сложную ситуацию или не «попал», а последовательно в неё пришел?
Люди, «попадающие» в такие отношения, часто с детства усвоили: меня будут любить не просто так, а за героизм, жертвенность, преодоление. Лёгкие пути — не для них.
Вот черты, которые Валентина Москаленко в книге «Зависимость: семейная болезнь» определяет у созависимых:
Созависимый — это не тот, кто «просто живёт с зависимым». Это тот, кто сам нуждается в помощи. Он попал в эту историю не случайно, а, пробыв в ней, уже травмирован настолько, что поддержка ему нужна не меньше, чем самому зависимому.
Не ждите чуда. Не упражняйтесь в красноречии, убеждая бросить пить или оставить другие пагубные занятия. Развернитесь к себе.
Об этом и о других проявлениях зависимого поведения мой доклад на конференции по ПРЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Герои нашего и прошлого времени: Питер Пен, Карлсон, Гарри Поттер - взрослые дети или маленькие взрослые?
Вы удивитесь на сколько понимание этих персонажей может помочь в собственных отношениях и жизненных поисках.
Помните, «Все мы родом из детства» ? Так говорится в «Маленьком принце», который мы разбирали на прошлой встрече в книжном клубе-магазине «Гиперион».
В этот раз, на второй встрече 11 октября, мы иначе посмотрим на уже известных героев и попробуем определить, как они влияют на нас во взрослой жизни.
Встречу провожу я, Екатерина Степанова: психолог, преподаватель, автор и ведущая киноклуба, супервизор Российской Психотерапевтической Ассоциации.
Где: клуб-магазин «Гиперион», м. Китай-Город, Большой Трехсвятительский пер, 2/1
Когда: 11 октября в 15:00
Купить билет: ЗДЕСЬ
Вы удивитесь на сколько понимание этих персонажей может помочь в собственных отношениях и жизненных поисках.
Помните, «Все мы родом из детства» ? Так говорится в «Маленьком принце», который мы разбирали на прошлой встрече в книжном клубе-магазине «Гиперион».
В этот раз, на второй встрече 11 октября, мы иначе посмотрим на уже известных героев и попробуем определить, как они влияют на нас во взрослой жизни.
Встречу провожу я, Екатерина Степанова: психолог, преподаватель, автор и ведущая киноклуба, супервизор Российской Психотерапевтической Ассоциации.
Где: клуб-магазин «Гиперион», м. Китай-Город, Большой Трехсвятительский пер, 2/1
Когда: 11 октября в 15:00
Купить билет: ЗДЕСЬ
❤6
Фильм «Грозовой перевал», вышедший в этом году, продолжает быть одним из самых обсуждаемых.
В проводила эфир, и мы говорили о «Грозовом перевале» в целом.
Теперь некоторые нюансы — глубже, про цвет и агрессию.
Обратите внимание: красный здесь заменяет всё. Страсть, витальность, ярость, любовь — через один цвет. Психика начинает уравнивать эти состояния.
А бежевый (цвет кожи) вдруг становится символом умирания. Всё, кроме алого — не жизнь.
Агрессия здесь - и суть влечения к жизни и влечения смерти, алого и бежевого цвета…
А вы замечали, как цвет меняет ваше восприятие героев?
😍 😍 😍 😍 😍 😍
😍 Полную версию статьи об этом читайте на образовательном портале Edunote
В проводила эфир, и мы говорили о «Грозовом перевале» в целом.
Теперь некоторые нюансы — глубже, про цвет и агрессию.
Обратите внимание: красный здесь заменяет всё. Страсть, витальность, ярость, любовь — через один цвет. Психика начинает уравнивать эти состояния.
А бежевый (цвет кожи) вдруг становится символом умирания. Всё, кроме алого — не жизнь.
Агрессия здесь - и суть влечения к жизни и влечения смерти, алого и бежевого цвета…
А вы замечали, как цвет меняет ваше восприятие героев?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Разборы фильмов
Я часто делаю разборы фильмов и книг. В прошлом посте рассказала про «Грозовой перевал», и вижу, что просмотров было много.
Вот подборка других разборов разных фильмов:
😍 Частная жизнь
😍 Дьявол носит Prada - здесь запись эфира про кино
😍 Москва слезам не верит
😍 Супруги Роуз
😍 Случайный роман
😍 Французский поцелуй
😍 Дорама НАСЛЕДНИКИ
😍 Умница Уилл Хантинг
😍 Вызов
😍 Дявол носит Прада
😍 Секретарша
😍 Дорама История девятихвостого лиса
😍 Мастер и Маргарита
😍 За бортом
Я часто делаю разборы фильмов и книг. В прошлом посте рассказала про «Грозовой перевал», и вижу, что просмотров было много.
Вот подборка других разборов разных фильмов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Уже сегодня: Пограничный вайб подростков: профилактика ПРЛ, взаимодействие родителя и пограничного подростка, особенности работы психолога
Это тема моего выступления на Конференции ПРЛ’26
Сегодня, 15 октября, в 16:00
Ссылка на подключение в канале конференции: https://t.me/konfaprl
Это тема моего выступления на Конференции ПРЛ’26
Сегодня, 15 октября, в 16:00
Ссылка на подключение в канале конференции: https://t.me/konfaprl
❤7
Книги про отношения взрослых со своими родителями
Тема непростых отношений с мамами и папами актуальна не только в детском возрасте. Многие психологи, психоаналитики, терапевты изучают тонкости и нюансы, причины и следствия проблем в отношениях именно между взрослыми уже детьми и родителями. Изучая данную область, я могу рекомендовать к прочтению следующую литературу по этой теме:
1. Каролин Эльячефф, Натали Эйниш «Дочки-матери. Третий лишний?»
• Авторы книги, известные французские психоаналитики, рассматривают сложные отношения матери и дочери через призму психоанализа кинематографа и литературы. На примерах персонажей кино и книг мы видим практическое воплощение психологических проблем между матерью и дочерью. Изящно и увлекательно авторы раскрывают нам все нюансы таких отношений.
2. Линдси Гибсон «Взрослые дети эмоционально незрелых родителей»
• Книга помогает распознать деструктивные паттерны в отношениях с эмоционально недоступными родителями, с родителями, которые не имеют собственной внутренней опоры и соответственно не могут явить такую опору детям. Здесь можно найти и практические инструменты, помогающие справиться с последствиями такого детства, выстроить психологические границы и начать строить более здоровые отношения. Но главное, читая, можно осознать те бессознательные тени, которые цепляют многих, простираясь из детства.
3. Пег Стрип «Нелюбимая дочь. Как оставить в прошлом травматичные отношения с матерью и начать новую жизнь»
• Автор предлагает путь исцеления от травмы, вызванной сложными отношениями с матерью. Книга построена на шести этапах — от осознания проблемы до построения новой жизни — и содержит конкретные стратегии для формирования здоровой самооценки.
4. Сьюзан Форвард «Токсичные родители. Как вернуть себе нормальную жизнь»
• Классическая работа о преодолении последствий детских психологических травм. Книга содержит конкретные техники, которые помогают противостоять манипуляциям, справиться со скрытым гневом и пересмотреть прошлое, чтобы прекратить быть жертвой обстоятельств.
5. Роберт Файерстоун «Испытание близостью: Как преодолеть конфликт в партнерских и семейных отношениях»
• Анализирует, как усвоенные в детстве модели поведения и «внутренний голос» родителей влияют на взрослые отношения — как с партнерами, так и с самими родителями. Предлагает инструменты для распознавания этого влияния и построения более искренних связей.
6. Эдриенн Лэфрен «Мама и папа, нам нужно поговорить. Как взрослым детям общаться с пожилыми родителями»
• Практическое руководство для решения вопросов, возникающих в общении со стареющими родителями. Книга помогает обсуждать сложные темы: от здоровья и финансов до изменения ролей в семье, сохраняя при этом уважение и контакт.
7. Робин Скиннер, Джон Клииз «Семья и как в ней уцелеть»
• Книга в формате диалога психотерапевта и пациента анализирует, как семейные проблемы и паттерны передаются из поколения в поколение. Авторы рассматривают пути изменения этих сценариев, затрагивая темы личных границ, сепарации от родителей и построения здоровых отношений в собственной семье
Поделитесь, читали ли вы что-то из приведённых книг? Какое мнение о них, какие мысли? Или, может быть, вы дополните данный список?
😍 😍 😍 😍 😍
Мой следующий вебинар:
✔ Сепарация от родителей во взрослом возрасте: как разделиться, но не испортить отношения
😍 21 октября 16:00
😍 Онлайн и после в записи
😍 Анонс и регистрация https://edunote.ru/course-2340?refid=96
Тема непростых отношений с мамами и папами актуальна не только в детском возрасте. Многие психологи, психоаналитики, терапевты изучают тонкости и нюансы, причины и следствия проблем в отношениях именно между взрослыми уже детьми и родителями. Изучая данную область, я могу рекомендовать к прочтению следующую литературу по этой теме:
1. Каролин Эльячефф, Натали Эйниш «Дочки-матери. Третий лишний?»
• Авторы книги, известные французские психоаналитики, рассматривают сложные отношения матери и дочери через призму психоанализа кинематографа и литературы. На примерах персонажей кино и книг мы видим практическое воплощение психологических проблем между матерью и дочерью. Изящно и увлекательно авторы раскрывают нам все нюансы таких отношений.
2. Линдси Гибсон «Взрослые дети эмоционально незрелых родителей»
• Книга помогает распознать деструктивные паттерны в отношениях с эмоционально недоступными родителями, с родителями, которые не имеют собственной внутренней опоры и соответственно не могут явить такую опору детям. Здесь можно найти и практические инструменты, помогающие справиться с последствиями такого детства, выстроить психологические границы и начать строить более здоровые отношения. Но главное, читая, можно осознать те бессознательные тени, которые цепляют многих, простираясь из детства.
3. Пег Стрип «Нелюбимая дочь. Как оставить в прошлом травматичные отношения с матерью и начать новую жизнь»
• Автор предлагает путь исцеления от травмы, вызванной сложными отношениями с матерью. Книга построена на шести этапах — от осознания проблемы до построения новой жизни — и содержит конкретные стратегии для формирования здоровой самооценки.
4. Сьюзан Форвард «Токсичные родители. Как вернуть себе нормальную жизнь»
• Классическая работа о преодолении последствий детских психологических травм. Книга содержит конкретные техники, которые помогают противостоять манипуляциям, справиться со скрытым гневом и пересмотреть прошлое, чтобы прекратить быть жертвой обстоятельств.
5. Роберт Файерстоун «Испытание близостью: Как преодолеть конфликт в партнерских и семейных отношениях»
• Анализирует, как усвоенные в детстве модели поведения и «внутренний голос» родителей влияют на взрослые отношения — как с партнерами, так и с самими родителями. Предлагает инструменты для распознавания этого влияния и построения более искренних связей.
6. Эдриенн Лэфрен «Мама и папа, нам нужно поговорить. Как взрослым детям общаться с пожилыми родителями»
• Практическое руководство для решения вопросов, возникающих в общении со стареющими родителями. Книга помогает обсуждать сложные темы: от здоровья и финансов до изменения ролей в семье, сохраняя при этом уважение и контакт.
7. Робин Скиннер, Джон Клииз «Семья и как в ней уцелеть»
• Книга в формате диалога психотерапевта и пациента анализирует, как семейные проблемы и паттерны передаются из поколения в поколение. Авторы рассматривают пути изменения этих сценариев, затрагивая темы личных границ, сепарации от родителей и построения здоровых отношений в собственной семье
Поделитесь, читали ли вы что-то из приведённых книг? Какое мнение о них, какие мысли? Или, может быть, вы дополните данный список?
Мой следующий вебинар:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4
Forwarded from Сергей Митрофанов
Киновечер 21.10
Киноклуб "Субъектив" собирает новый киновечер. Будем смотреть картину "Боб Тревино поставил лайк", 2024, реж. Трейси Лейман
Обсудим травматическое одиночество, терапевтический фактор отношений и... поделимся новостями о будущем киноклуба :)
А пока сохраняйте дату 21 октября в 19:00 в офисе Союза Охраны Психического Здоровья состоится очередной киновечер!
В расписании вечера:
Сбор гостей 19:00 — 19:15
Просмотр фильма 19:15 — 20:56
Дискуссия 21:00 — 22:30
Билеты на киновечер приобретайте по ссылке!
https://subjectivecinema.timepad.ru/event/4236804
Для членов РПА билет на киновечер БЕСПЛАТНЫЙ, вводите на странице мероприятия ппромокод
До встречи на киновечере!
P.S. Подписывайтесь на канал Киноклуба "Субъектив". Там все анонсы мероприятий, обновления и тексты авторов проекта
Киноклуб "Субъектив" собирает новый киновечер. Будем смотреть картину "Боб Тревино поставил лайк", 2024, реж. Трейси Лейман
Обсудим травматическое одиночество, терапевтический фактор отношений и... поделимся новостями о будущем киноклуба :)
А пока сохраняйте дату 21 октября в 19:00 в офисе Союза Охраны Психического Здоровья состоится очередной киновечер!
В расписании вечера:
Сбор гостей 19:00 — 19:15
Просмотр фильма 19:15 — 20:56
Дискуссия 21:00 — 22:30
Билеты на киновечер приобретайте по ссылке!
https://subjectivecinema.timepad.ru/event/4236804
Для членов РПА билет на киновечер БЕСПЛАТНЫЙ, вводите на странице мероприятия ппромокод
RPA (код копируется нажатием)До встречи на киновечере!
P.S. Подписывайтесь на канал Киноклуба "Субъектив". Там все анонсы мероприятий, обновления и тексты авторов проекта
Боб Тревино поставил лайк - смотрим и обсуждаем
Мы все больше общаемся в онлайн-формате. А есть ли у вас нехватка очных встреч?
Конда я планирую какие-то новые мероприятия, я чаще ставлю онлайн формат, ведь в современных ритмах так непросто бывает найти время, совпасть по этому времени с другими, добавить дорогу туда и обратно…
И всё-таки наш киноклуб в РПА мы делаем в очном формате. Вечером мы собираемся в уютном зале, где много книг, большой дубовый стол и плоский экран, смотрим фильм, пьём чай с десертами, а потом увлеченно обсуждаем, размышляем, общаемся.
Присоединяйтесь! Наша следующая встреча будет уже в эту среду, в 19:00.
На этот раз будем смотреть один из новых фильмов «Боб Тревино поставил лайк».
Очень тонкая, многослойная и интересная картина.
Подробности здесь: РЕГИСТРАЦИЯ
Мы все больше общаемся в онлайн-формате. А есть ли у вас нехватка очных встреч?
Конда я планирую какие-то новые мероприятия, я чаще ставлю онлайн формат, ведь в современных ритмах так непросто бывает найти время, совпасть по этому времени с другими, добавить дорогу туда и обратно…
И всё-таки наш киноклуб в РПА мы делаем в очном формате. Вечером мы собираемся в уютном зале, где много книг, большой дубовый стол и плоский экран, смотрим фильм, пьём чай с десертами, а потом увлеченно обсуждаем, размышляем, общаемся.
Присоединяйтесь! Наша следующая встреча будет уже в эту среду, в 19:00.
На этот раз будем смотреть один из новых фильмов «Боб Тревино поставил лайк».
Очень тонкая, многослойная и интересная картина.
Подробности здесь: РЕГИСТРАЦИЯ
"Отец, мать, сестра, брат" - Психологический разбор фильма
Устойчивая платформа или деструктивные путы?
В названии фильма "Мать, отец, сестра, брат" есть некое единство и целостность системы, но возникает вопрос: когда семейные связи дают устойчивую платформу, а когда выступают лишь как деструктивные путы? В моей данной статье через наблюдение за персонажами, игру цвета и сквозные детали исследуется обобщённая фигура родителя в трёх новеллах и то, что объединяет эти семейные истории.
Читайте полную версию в дайджесте образовательной платформы Edunote:
✔ ЧИТАТЬ
😍 😍 😍 😍 😍
Уже завтра: Мой ВЕБИНАР «Сепарация от родителей во взрослом возрасте: как разделиться, но не испортить отношения»: РЕГИСТРАЦИЯ
😍 😍 😍 😍 😍
Также завтра, в 19:00, очный киноклуб: РЕГИСТРАЦИЯ
Устойчивая платформа или деструктивные путы?
В названии фильма "Мать, отец, сестра, брат" есть некое единство и целостность системы, но возникает вопрос: когда семейные связи дают устойчивую платформу, а когда выступают лишь как деструктивные путы? В моей данной статье через наблюдение за персонажами, игру цвета и сквозные детали исследуется обобщённая фигура родителя в трёх новеллах и то, что объединяет эти семейные истории.
Читайте полную версию в дайджесте образовательной платформы Edunote:
Уже завтра: Мой ВЕБИНАР «Сепарация от родителей во взрослом возрасте: как разделиться, но не испортить отношения»: РЕГИСТРАЦИЯ
Также завтра, в 19:00, очный киноклуб: РЕГИСТРАЦИЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3