Часто меня поражали уверенные, красивые, внушительные интонации людей, говоривших глупости. Теперь я знаю, что чем внушительнее, импозантнее и звуки, и зрелища, тем пустее и ничтожнее.

Лев Толстой, из дневников

Читаю «Беседы о мышлении» Мераба Константиновича Мамардашвили, и не перестаю восхищаться плотностью мысли в тексте.

Есть распространённая «жалоба» на авторов современного non-fiction, особенно американского, особенно об успехе и «как жить» — мол, одна мысль на главу, остальное - вода. С одной стороны, это, конечно, многих раздражает (тратится ведь драгоценное время, которое можно провести совершенно другим образом). С другой, и я недаром поставил жалобу в кавычки, подобный способ подачи материала, похоже, щадит в первую очередь нас самих.

Нам стало сложно не то что мыслить вслед и вместе с автором, нам тяжело уже просто следить за ходом рассуждения, если оно предварительно не разбавлено и не сдобрено десятком-другим житейских иллюстраций. И жалоба тогда - не на текст, не на его плотность, не жалоба даже, но стон — стон, как у детей, — скууучно.

Я убеждён, что человек жаждет сложности, обожает решать задачки, блистать своим умом и советской «смекалкой». Отчего же читаем жижу и стонем? Оттого ли, что нет учителей? Оттого ли, что просто нет привычки? Оттого ли, что некогда подумать? Оттого ли, что мы заняты тем, к чему не лежит душа? Есть ведь и учителя, и книги, и дела душевные, и привычку можно наработать. Надо только себя увидеть в круговороте дел, привычно убаюкивающих.

Есть вот Мамардашвили.

Человек есть существо, вносящее в мир свой способ как бы экранирования себя от некоторых невидимых сил, которые превращали бы его в марионетку.
Возможно, это душа.

Под лежачий камень, как известно. То же и с умом - ленивым, уставшим, апатичным. Необходимо усилие к движению.

Надо прийти в движение. Лишь в движении вещи сцепляются так, что нам может открыться идея, мы можем впасть в состояние ума и так далее, то есть в такие состояния, которые действием естественных механизмов в нас не вызываются, не рождаются. Мы не можем быть естественным образом добрыми, мы не можем естественным образом быть святыми, мы не можем естественным образом быть умными.

Это пост восхищения плотностью лекций Мераба Константиновича, которые своей внутренней динамикой создают во мне состояния ума и понимания, столь редко возникающие в этом мире.

Мортимер Адлер в своей замечательной книге «Как читать книги. Руководство по чтению Великих произведений» в 15 главе сказал следующее:

Оценивая книгу, задайте себе вопрос: поднимает ли вас эта книга от привычного состояния поверхностного созерцания мира к ощущению ясного бодрствования, вызывая эмоции и пробуждая воображение?

Вот и вся наука

Дайджест №4

Каждую неделю я делюсь тем, что занимало меня на прошлой неделе (той, что была с 8 по 14 октября). Мой канал не про критику, поэтому в дайджесте появляется только то, что я искренне рекомендую.

Порядок соответствует исключительно временной последовательности, в которой в мою жизнь входили эти чудеса.

В дайджесте только название, ссылка и краткое описание.

С начала года прошла 41 неделя, и вот #дайджест 41/2018

1. Чёрная комедия братьев Коэнов «После прочтения сжечь».
Суперзвёздный состав — Джордж Клуни, Джон Малкович, Фрэнсис МакДорманд, Тильда Суинтон и Брэд Питт — разыгрывают гомерически смешное действо, в котором отсутствует и капля разума. Каждый персонаж — набор клише, от алкоголизма до паранойи, все считают себя адекватными, все творят белиберду. Пожалуйста, не будьте такими, читайте Платона.
https://www.kinopoisk.ru/film/309423/

2. Курс Арзамаса - Как работает литература, Александр Жолковский.
Как всегда у Арзамаса, хорошо и замечательно. Лекции Александра Жолковского, в которых литературоведение становится точной наукой и раскрываются секреты Пушкина, Пастернака, Мандельштама, Толстого, Чехова — и художественного творчества вообще.
Темы:
1. Почему художественный текст действует на людей?
2. Как автор создает свой мир?
3. Когда форма становится содержанием?
4. Как писатель может выразить всё одним словом?
5. Зачем литература рассказывает о самой себе?
https://arzamas.academy/courses/57

3. «Время. Ритмы и паузы», Мария-Луиза фон Франц
Прекрасно изданная книга-альбом Марии-Луизы фон Франц, ближайшей ученицы Юнга о природе времени. Краткий и ёмкий пересказ представлений человечества о природе и сущности времени, от древних религий до современных физических теорий. Рассматривая это «движущееся подобие вечности» с разных сторон, не можешь не быть заворожён. Ну и бесподобный подбор иллюстраций.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/18523717/

4. «Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений», Мортимер Адлер
Если вы считаете себя книжным человеком, то не прочитать эту книгу - преступление против себя самого. Если одной фразой объяснить, зачем читать эту книгу (помимо очевидной патетики и бесподобного списка литературы в конце книги), то после прочтения Адлера вы перестанете читать и покупать плохие книги. Вообще.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/140706489/

5. Л. Н. Толстой. "Не вся моя жизнь была ужасно дурна"
Книга-компиляция автобиографических текстов Толстого: отрывки из дневников, куски недописанной автобиографии, размышления о любви, женщинах и счастье. Первый мой текст Толстого со школы, и, видно, пора его читать — между слов струится свет, спокойствие и любовь. А их мало не бывает.
В одной из своих записей Толстой приводит цитату Джона Рёскина, и она, по-моему, отражает всю жизнь Льва Николаевича, какой он хотел бы её прожить: «Если вы сознательно не добры ко всем, то будете часто бессознательно жестоки ко многим».
https://www.ozon.ru/context/detail/id/139644883/

6. Парфенон #19
Еженедельный блог Леонида Парфёнова я смотрю подряд и самого начала, но не рекомендовал ранее, поскольку первые выпуски нового сезона мне показались гораздо слабее, чем были до перерыва. В этот же раз всё в порядке, смотрим.
https://www.youtube.com/watch?v=GuUcIY7fdlc

7. Совершенно необходимый всем нам (ввиду выхода новой книги Виктора Олеговича) гид-путеводитель по Буддизму. 9 ответов на 9 вопросов — и на барабане уже виднеется сектор-приз.
https://arzamas.academy/mag/599-buddha

Дайджест №4, продолжение

8. Документальный фильм Виталия Манского «В лучах солнца»
Фильм 2015 года о Северной Корее, снят по сценарию, навязанному съёмочной группе местным КГБ. И это их фундаментальная ошибка (охранителей КНДР) — именно попытка показать светлое и счастливое, устремлённое в безоблачное будущее, настоящее детей чучхе оборачивается фарсом и документацией внутренней работы огромного механизма. Парады, площади, дома, школьные линейки, уроки в школе, производство молока, пошив одежды — всё для победы корейского народа во имя светлого будущего и под руководством уважаемого вождя. Гениальный ход Манского — показ нескольких дублей, фильм о фильме, со всеми словами и корректировками корейских идеологических киноконсультантов — четыре раза показана сцена награждения за перевыполнение плана доблестными швеями, и каждый раз всё горячее поздравления, всё выше переработка, всё доблестнее персонал.
И тошно становится.
И так всё знакомо.
https://www.kinopoisk.ru/film/v-luchakh-solntsa-2015-944814/

9. Бумер, Пётр Буслов
Первый раз посмотрел легендарный «Бумер», и я в полном восторге. Сквозь это кино, как сквозь Данилу Багрова или Сашу Белого, прострелила вечность или, цитируя Виктора Олеговича, «…столкновение двух исконных начал русской души. Одно из них — доброе, лоховатое, глуповатое, даже придурковатое, словом, юродивое. Другое начало — наоборот, могучее, яростное и безжалостно-непобедимое. Сливаясь в символическом браке, они взаимно оплодотворяют друг друга и придают русской душе её неиссякаемую силу и глубину».
Это и «Один день Ивана Денисовича», и богатырские былины, и сказки Афанасьева. Если бы у нас не было девяностых, такими их бы придумал Сорокин.
Но, похоже, ни режиссёр, ни кто-либо из актёров, не поняли, что они создали. Только этим можно объяснить появление продолжения. То есть, в отличие от фильмов, например, Балабанова или Звягинцева, которые раз за разом ищут, и иногда находят, «Бумер» явился именно что откровением, теофанией, где за бога русский авось, леший да удаль молодецкая.
https://www.kinopoisk.ru/film/bumer-2003-57166/

олег не знал что жизнь прекрасна
ему никто не говорил
и он всегда ходил угрюмый
с печальным каменным лицом

Смотрите, какой красивый Камю

К слову сказать, великая классика потому живее всех живых, что встречается даже там, где, казалось бы, трудно ожидать. Так литературная основа мультфильма "Король Лев" (да, того самого) - это "Гамлет". Тень отца - дух-облако, черный Клавдий, а Тимон и Пумба - это Розенкранц и Гильденстерн, которые очень даже живы. Ну, и, напомню, главный герой - наследник трона, не абы кто. Вопрос лишь в том, как решают Шекспир и студия Диснея одну и ту же коллизию.

Дайджест №5

Каждую неделю я делюсь тем, что занимало меня на прошлой неделе (той, что была с 15 по 21 октября). Мой канал не про критику, поэтому в дайджесте появляется только то, что я искренне рекомендую.

Порядок соответствует исключительно временной последовательности, в которой в мою жизнь входили эти чудеса.

В дайджесте только название, ссылка и краткое описание.

С начала года прошло 42 недели, и вот #дайджест 42/2018

1. Лекция Григория Ревзина «Об образах будущего в постсоветской архитектуре»
в рамках курса Юрия Сапрыкина «Культура как политика» на канале Открытого университета. Прекрасная лекция о том, как мы строим наши города, ориентируясь на образ светлого будущего, который имеет свойство меняться каждые пять-десять лет. Архитектура всегда работает с образами будущего, и, читая её, мы можем многое понять не только о прошлом, но и о настоящем, причём как случившемся, так и оставленном на параллельной ветке пространства вероятностей.
https://youtu.be/t1FCGDRGllk

2. Собственно, лекции Открытого Университета.
Слежу за проектом почти с самого его старта, уже более полугода. Небольшие лекции на широчайший спектр тем, в настоящий момент на канале выложено почти 160 лекций. Авторские курсы Юрия Сапрыкина, Екатерины Шульман, Дмитрия Бутрина, Сергея Гуриева и Кирилла Рогова. Курсы лекций по истории, экономике, праву, идеологии, государству, культуре и обществу. Среди спикеров — Чичваркин, Кронгауз, Ценципер, Кашин, Эткинд, Кордонский, Паперный и многие многие другие. Кроме собственно фактов и лекций канал даёт выстроенную идеологию современного российского либерализма, что уже немало — если уметь видеть лес за деревьями.
https://www.youtube.com/channel/UCG1i_bM5A4JMNjBszBOCasw

3. Лекция Андрея Баумейстера «Платон: опыт созерцания и действия»
Очень чёткая, светлая и вводящая в просвещение лекция о Платоне и философском методе познания. Британский математик и метафизик Альфред Норт Уайтхед утверждал, что европейская философия представляет собой "серию примечаний к Платону". И лектор последовательно показывает и доказывает, что Платон невероятно актуален, если мы хотим мыслить и быть свободными, в мышлении ли, в гражданской позиции или во взаимоотношениях с миром вокруг.
https://youtu.be/NGCZ4WPfbBc

4. Подкаст «Читатель» с Татьяной Зборовской
Подкаст Букмейт в принципе неплох, но этот эпизод — бомба. Татьяна Зборовская — переводчик-германист, замечательный собеседник и просто кладезь информации о том, как в Германии устроена литература и около: гранты, литературные агенты, резиденции, стипендии, ежедневные литературные события, международные и национальные премии, «авансовые» премии для молодых. Получил огромное удовольствие и порадовался за немцев.
https://ru.bookmate.com/audiobooks/UcZ2g19p

5. ДПП (НН) Виктора Пелевина
Очередной роман Виктора Олеговича встроен в меня, этот — 2003 года. Название — аббревиатура — Диалектика Переходного Периода (из Ниоткуда в Никуда) — и дата выхода, как всегда, дают подсказки на темы, проступающие в романе. Переходный период — это конец дикого капитализма и начало эпохи капитализма силового, с попытками встроиться в постмодерн и общество светлого будущего, куда, как стало известно Кабакову, возьмут не всех. Ещё одна энциклопедия русской жизни, ещё один слепок эпохи.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/33560854/

6. Лекция Дмитрия Быкова «Борис Гребенщиков: навигатор или истребитель?»
Яркая, свежая, местами спорная и даже провокационная лекция Дмитрия Быкова о БГ. О настроении, поэзии, истоках творчества и образе России у одного из главных российских музыкантов XX века.
https://www.pryamaya.ru/dmitriy_bykov_boris_grebenschikov_navigator_ili_istrebitel

Когда дуб уже срубили, а златую цепь продали, остаётся только читать Мамардашвили

Дайджест №6

Каждую неделю я делюсь тем, что занимало меня на прошлой неделе (с 22 по 28 октября). Мой канал не про критику, поэтому в дайджесте появляется только то, что я искренне рекомендую.

Порядок соответствует исключительно временной последовательности, в которой в мою жизнь входили эти чудеса.

В дайджесте только название, ссылка и краткое описание.

С начала года прошло 43 недели, и вот #дайджест 43/2018

1. Лекция Натальи Ребдевой «Марк Шагал: полёт к мечте»
Светлый, радостный, волшебный мир Мойши-Моисея-Марка Шагала, летающего к мечте над внутренним Витебском. В его картинах соединились детство, восхищение жизнью, родные края и любовь. На контрасте земной и духовной жизни он создавал мир особой красоты и логики.
«Насколько нужно быть духовно сильным, чтобы быть таким добрым»
https://www.youtube.com/watch?v=c-qLcwcgxPE

2. Сериал «Столик в углу»
Мини-сериал (2 сезона по 5 серий по 20 минут) — о людях и их желаниях. Всё действие происходит за столиком в закусочной, где сидит загадочный человек с блокнотом. К нему приходят люди, которые очень хотят что-то исправить в мире (найти любовь, стать красивее, вернуть отца, получить денег, воскресить дочь, etc.). Человек с блокнотом способен всем им помочь. Для этого им лишь надо выполнить задание, которое написано в блокноте. На каждое желание — своё задание, у всего есть цена.
https://www.kinopoisk.ru/film/stolik-v-uglu-2011-585282/

3. Лекция Дарьи Зиборовой «Анри Бергсон: что есть подлинное время?»
Прекрасная лекция о невероятном философе, который собирал полные залы в Париже, спорил с Эйнштейном о природе времени, вдохновил Марселя Пруста на создание эпопеи, первым из философов получил Нобелевскую премию по литературе — Анри Бергсоне. Непонятно, почему имя его не на слуху, видимо, зажевал страшный XX век. Лекция это исправляет и побуждает бросить всё и начать читать Бергсона.
«Когда мы перестаем искусственно анализировать, просто погружаемся в поток собственной жизни, переживаний, вот тогда у нас самый чистый опыт времени, самый чистый опыт длительности нашего сознания и есть».
Возвращение времени человеку и развенчание модернового мифа рациональности. Сим победиши!
https://www.youtube.com/watch?v=dg-3KrqGJZA

4. Лекция Инны Голубович «Михаил Бахтин: биография мудреца»
Михаил Бахтин — один из главных (не)советских мудрецов-гуманитариев, наряду с Лотманом, Ивановым, Мамардашвили, Аверинцевым, Пятигорским (порядок — любой, как сердце у кого лежит). Трикстер, шутник, чудак, гений. Философ и теоретик европейской культуры и искусства, исследовал эпические формы повествования и жанр европейского романа, чтобы понять, как связан полифонизм (многоголосие) художественного произведения с сущностью жизни творца.
«В жизни Михаила Михайловича Бахтина и, как видимо, не случайно, по его ли воле, по воле судьбы, по воле случая, очень много вещей, которые связаны с мистификацией, недосказанностью и неизвестностью».
Одна из концепций Бахтина — судьбы как романа, в которой человек сам способен выбирать, в каком «жанре» пройдет его жизнь: как роман странствий, испытаний или становления.
https://www.youtube.com/watch?v=rMrmK-34mV8

5. Роман Виктора Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи»
Виктор Олегович стабилен, как мало что в нашей жизни. Новый роман — очередная попытка продраться сквозь наши механизмы самоуспокоения и самоусыпления. Колыхание Майи — вот что такое романы Пелевина. Или точка входа. Каждый сам выбирает, что хочет/может увидеть. Кто-то видит тоску по абсолюту, кто-то шквал мизогинии, кто-то простенький сюжет. Я вижу реверанс в адрес Александра Моисеевича Пятигорского, напоминание о быстротечности времени и повод перечитать Пятигорского же. Входы в буддизм не пространственны, но временны. Пока открыто.
Катацумури!
Соро-соро ноборе
Фуджи-но ямá!
https://www.ozon.ru/context/detail/id/147185614/?gclid=EAIaIQobChMIkIatj5iv3gIVzqSaCh125gCWEAAYASAAEgJNY_D_BwE

Дайджест №6, продолжение

6. Фильм «Берегись автомобиля»
Впервые посмотрел этот шедевр Эльдара Рязанова, и пребываю в восторге.
Доброе, смешное, без приторности кино. Великолепная актёрская игра. Смотреть и пересматривать.
А мы все изменились — то, что 50 лет назад выглядит адекватно, сейчас воспринимается наивно и по-детски. Сейчас этот же фильм, с той же историей, был бы гораздо более злым. А автора обвиняли бы в очернении.
https://www.kinopoisk.ru/film/46089/

7. Сборник рассказов Владимира Сорокина «Белый квадрат»
«Когда не пишу — страшно», так охарактеризовал мотивацию своего творчества сам Владимир Сорокин. Он пишет — а страшно нам. Или не страшно, если мы не остранены от повседневности, но живём и дышим в такт героям сорокинской прозы, но тогда и искусства для нас нет.
Его называют провидцем, а он больше по вещим снам, вещим кошмарам-были-яви. Самое сюрреалистичное в его прозе — то, что такой она может показаться только иностранцу, для нас же она гиперреалистична, а оттого неприятна. Прочитаешь — и думаешь, думаешь, думаешь, — о фиолетовых лебедях, белом квадрате и бадяженном мёде.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/146626744/

8. Дискуссия Андрея Баумейстера и Владимира Соловьёва (не того) о книгах Юваля Ной Харари
Спокойный, тщательный и взвешенный анализ pro и contra книг пророка XXI века. В чём противоречия Харари, в чём опасность его книг, почему без философии к нему лучше не притрагиваться (а с философией и не понадобится) — в очередном видео канала Otium Academy.
https://www.youtube.com/watch?v=h7i6E2r_oHk

9. Канал Otium Academy
Otium в переводе с латыни — свободное время, досуг. Свободное время здорового человека. Потрясающий по качеству и глубине просветительский канал. Спасибо!
https://www.youtube.com/channel/UCih_ptvcpgfw5fnlHj8w_Cw/featured

Вход в метро "Институт Культуры", Минск, 1991 год.

Дайджест №7

Каждую неделю я делюсь тем, что занимало меня на прошлой неделе (с 29 октября по 4 ноября). Мой канал не про критику, поэтому в дайджесте появляется только то, что я искренне рекомендую.

Порядок соответствует исключительно временной последовательности, в которой в мою жизнь входили эти чудеса.

В дайджесте только название, ссылка и краткое описание.

С начала года прошло 44 недели, и вот #дайджест 44/2018


1. Лекция Антона Дробовича «Мифологическое мышление в XXI веке» (2 части)
Мифологическое мышление — это не что-то, оставшееся в прошлом, это способ видеть и понимать мир. До сих пор мифология занимает большое место в нашей жизни, влияет на наши решения и мнения, диктует нам модели поведения. Кино, компьютерные игры, литература, бренды — как они используют наше мифологическое мышление.
https://www.youtube.com/watch?v=D974HUQTYEI&list=PL4tEj-67A02PO50EYyy9D3XxjodCUifRz

2. Ещёнепознер - Сокуров
Новое разговорное шоу в ютубе, ещё, конечно, не Познер, и даже не Дудь. Подкупает набор гостей: Пиотровский (не понравилось), Сокуров (понравилось), Звягинцев (ещё не смотрел). Будем наблюдать.
https://www.youtube.com/watch?v=4xDH5DgFu-k

3. Алексей Иванов, «Ёбург»
Алексей Иванов написал летопись трансформации Свердловска в Екатеринбург. Ёбург — город в эпоху перемен, в первую очередь в «лихие девяностые». Книга — сто новелл о городе на сломе истории, чем-то похоже на книги Парфёнова, но об одном городе и с литературным уклоном. Люблю такие вещи за попытку встроить бурные и близкие события в нарратив истории. Так собирается память.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/135659681/

4. Юнг в комиксах. Биография, идеи, труды
Под яркой обложкой — эзотерическое введение в жизнь и труды Юнга. То, что это комикс, не означает, что это простое чтиво. Скорее, это завлечение и раскладывание по полочкам для тех, кто знакомится с наследием великого и ужасного Карла Густава. Мне зашло, советую.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/141236691/

5. «Как колышется занавес», интервью с Вячеславом Всеволодовичем Ивановым
После прочтения этого интервью в Rigas laiks я два дня бегал с выпученными глазами и пытался донести до других своё ликование от существования Иванова и других, подобных ему, от того, что 60-е были, от того, что я не один. Иванов знал более 100 языков, прожил долгую и невероятно насыщенную жизнь, был умницей из умниц. Он — связующий элемент культуры, одной рукой держал двадцатые, другой касался нас. С его уходом что-то распалось, возможно, навсегда. Иванов и его коллеги по ренессансу, давали (и до сих пор дают, но уже не лично) свободу от тупости и бессмысленности, от «инаконемыслия».
Отдельного восхищения заслуживает введение к статье Ольги Седаковой.
«Кто был центральной фигурой времени? Разные люди назвали бы разные имена. Для меня это был Сергей Сергеевич Аверинцев. Для других – Юрий Михайлович Лотман. Еще для кого-то – Мераб Мамардашвили. Еще для кого-то – Александр Пятигорский. И для многих – для большинства, вероятно, – Вячеслав Всеволодович Иванов. Все участники «нового ренессанса» обладали сказочной эрудицией и необъятно широким кругом интересов. Но в этом никто не мог сравниться с Вячеславом Всеволодовичем. Я, вероятно, не смогла бы даже перечислить всех его тем, далеко уходящих за круг собственно филологии».
Спасибо!
https://www.rigaslaiks.ru/zhurnal/besedy/kak-kolyshetsya-zanaves-19595

6. Я уже писал об Иванове на его смерть, самое время повторить
t.me/elaboration/261

7. Богемская рапсодия
Прекрасно сделанный фильм об одном из самых ярких музыкантов XX века. Это кино, конечно, не о драматургии, оно об «игре в». Рами Малек, играющий Фредди — чудесный, песни Queen неповторимы, а молодость есть в каждом из нас. После фильма выходишь с ощущением, что сходил на концерт, а пальцы продолжают барабанить по рулю в ритм.
https://www.kinopoisk.ru/film/568289/

Дайджест №7
Продолжение

8. Истлевающий стейтмент
Точная, глубокая, умная статья Валерии Пустовой о последнем романе Пелевина и о современной литературной критике.
Обязательно к прочтению.
http://rara-rara.ru/menu-texts/istlevayushchij_stejtment

Вы помните, что я говорил о состоянии, или позиции, ясного сознания, — ясного перед стоящей перед ним или идущей на него волной и, с одной стороны, не действующего (или отказывающегося действовать) внутри уже налаженного культурного, социального и духовного механизма, а, с другой стороны, не имеющего никаких гарантий, никаких опор, ничего такого, на что вне себя можно было бы положиться. Такое сознание в человеческой истории было зафиксировано давно, и оно было зафиксировано символом героя. Это — героическое сознание, но моя мысль состоит в том, чтобы показать, что героическое сознание, которое обычно резко отличается от повседневного, обыденного сознания, или реального сознания, и есть самое реальное сознание. То есть если мы осознаём реальность, то только в героической точке, где, с одной стороны, мы стоим перед волной, а, с другой стороны, нет ничего гарантированного помимо нас, такого, на что мы могли бы опереться вне самих себя. И тогда, как ни парадоксально, мы и находимся в реальности.
Ведь реальность — это всегда другое, нежели мы обычно думаем, и чаще всего она открывается для нас священным ужасом, а не просто холодной мыслью. Герои — это те, кто перестал порождать из себя несуществования.
Перестал порождать — значит остановил в себе круговорот, идущий независимо от тебя, — круговорот представлений, круговорот позиций, круговорот побуждений, толкающих тебя действовать.

<…>

Тот, кто остановил в себе круговорот, порождение подобных несуществований из материи собственной души, есть герой или (если снять романтический ореол) — тот, кто совершает акт мысли, кто способен увидеть реальность. Увидеть реальность и мыслить — это одно и то же. Тем самым если человек — в таком сознании, то он как бы полностью исполняется, не оставляя позади себя и в себе ничего тёмного. Тёмное же обладает особым свойством: оно способно само по себе, независимо от тебя тянуться дальше и сплетаться с другими вещами; это тёмное как бы попадает в поток естественной необходимости как нечто несделанное и в этом потоке проходит собственные пути. То, что ты в себе не остановил и не доделал, осталось в виде тёмного и участвует в независимом от тебя общем круговороте вещей в мире.

Мераб Мамардашвили,
Беседы о мышлении, беседа 12

Дайджест №8

Каждую неделю я делюсь тем, что занимало меня на прошлой неделе (с 5 по 11 ноября). Мой канал не про критику, поэтому в дайджесте появляется только то, что мне очень понравилось.

Порядок соответствует исключительно временной последовательности, в которой в мою жизнь входили эти чудеса.

В дайджесте только название, ссылка и краткое описание.

С начала года прошло 45 недель, и вот #дайджест 45/2018


1. Беседа с Александром Филоненко - Тайна нежности
Каждый разговор или лекция Александра Филоненко — бальзам для души.
В этот раз речь идёт о нежности — силе, которая обнимает, а не схватывает, освобождает, а не привязывает.
Почему внимательность как средоточие «на главном» мешает видеть незначительное, но со-общающее нас с другими, как Данте соединил нежность и шедрость, создав понятие «добропоспешающая щедрость», и почему я могу быть нежным по отношению к Другому в мире, который жесток ко мне, только при одном условии - если я где-то видел нежность, направленную на меня, такую же безусловную и ассиметричную.
https://www.youtube.com/watch?v=9ia3uxjodCA

2. Мини-сериал Маньяк
Без отрыва посмотрел удивительный, необычный, чудесный и невероятно актуальный сериал о нашем внутреннем мире и проблеме принятия проходящего прошлого. В главных ролях - похудевший Джона Хилл и Эмма Стоун.
У каждого из нас есть эпизоды в прошлом, которые мы не хотим вспоминать, которые мы хотели бы переиграть, которые повлияли на всю нашу жизнь. Не промысливая их, мы не свободны идти вперёд. Именно этим занимаются на приёме у психотерапевта. Но что если создать компьютер, который под действием таблеток будет проводить вас через ваши сны, фантазии и встречи с демонами?
Красивый, свежий, цветной параллельный мир — в котором не изобрели полупроводников, и все застряли в электропанке 70х — наполнен такими же людьми с теми же проблемами — любви, боли, предательства, выбора, страха и грусти.
И пусть вас не пугает название — жестокости в сериале нет ни капли.
https://www.kinopoisk.ru/film/manyak-2018-972200/

3. Rigas Laiks осень 2018
Очередной выпуск моего любимого журнала на русском языке прочитан.
На обложке — монохромный Сартр на Куршской косе, внутри — интервью с
- Александром Пятигорским (философ, буддолог)
- Малькомом Скофилдом (философ)
- Алистером Кэмпбеллом (политтехнолог)
- Ханну Коркеалой (микробиолог)
- Гелеком Гьяцо Ринпоче (буддийский настоятель)
- Вячеславом Ивановым (лингвист)
- Василием Аземшей (скульптор)
- Свеном-Давидом Сендстрёмом (композитор)
В общем, разговоры о самом важном и интересном.
https://www.rigaslaiks.ru/zhurnal/oktobris-2018

4. Новая реклама S7 «Посетите Землю»
Очень стильная, свежая и смешная реклама (можно ли это так назвать - 5 выпусков, каждый больше 10 минут) для инопланетян. Прекрасный кейс того, как говорить о человеческом. Кто мы, если не это? Природа, еда, вечеринки, искусство, спорт… Продолжение следует.
Озвучил Сыендук.
https://www.youtube.com/watch?v=U8EPTbKcEwY