Campaign Insider | Павел Дубравский
✔
12K subscribers
2.11K photos
321 videos
38 files
2.22K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Для связи с автором: @campaignwarrior (менеджер)

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
Ладно, давайте проанализируем реальные успехи и неудачи Трампа за 100 дней.

Анализируем с позиции предвыборных обещаний — реализации.

I. Достижения:

1. Внутренняя политика

— Закрыл USAID.
— Отменил программы разнообразия DEI.
— Признал существование только 2 полов;
— Запустил расследование предметов; связанных с критической расовой теорией в школах;
— Запретил мужчинам участвовать в женском спорте;
— Сокращение государственного аппарата и бюрократии через DOGE (но надо дождаться финальной оценки эффективности);
— Закрыл министерство образования;
— На 95% сократил нелегальную миграцию в США;
— Издал указ о запрете нелегальным мигрантам получать соцобеспечение;
— Подписал закон Лейкен Райли;
— Сделал цены на медицинские услуги прозрачными своим указом;
— Объявил о создании компании для инвестирования до $500 млрд в искусственный интеллект США (пока на уровне слов, поэтому тут с оговоркой);
— Ни одной отставки в администрации за 100 дней, в первой каденции было 23 за первый год, 2 из них во второй месяц правления;
— Протащил все свои кандидатуры в кабинет через утверждение в Сенате.

2. Внешняя политика

— США покинули глобалистские структуры: ВОЗ и Парижские соглашения;
— Сдвинул с мёртвой точки переговоры России и Украины;
— Пытается решить Иранский вопрос (с оговоркой: он же и зарубил сделку во время первой каденции);
— Заключил сделку с обменными пленных в Израиле;
— Сепарировался с Европой и переносит вопрос их безопасности на них же;
— Продавил Канаду на защиту северной границы, а также повлиял на выбор более удобного премьер-министра в стране;
— Выбил китайцев из Панамского канала, передоговорился;
— Заставил Мексику заниматься вопросами границы и её безопасности;
— Заставил Колумбию принимать нелегальнымх мигрантов;
— Договорился с Сальвадором о приеме нелегальных мигрантов (к сожалению, с серьёзными ошибками);
— Запустил тарифные войны, как решение политического вопроса и возможности передоговориться с другими странами (дальше в экономике это будет минусом)
— Ввёл золотую карту Трампа (в контексте упрощения получения гражданства для успешных и богатых людей).

II. Провалы

1. Внутренняя политика:

— Начал конституционный кризис (часть вопросов требовала этого разрешения, но факт остаётся фактом);
— Игнорирует судебную власть и её решения, в том числе Верховного суда;
— Допустил нарушение прав человека при массовой депортации, причём граждан США;
— Не решил проблемы экономики, хотя обещал (за 3 месяц это вряд ли возможно);
— Ухудшил экономическую ситуацию (рынки акций, стоимость жизни и цена продуктов);
— Цены растут, плана по ним нет, как и конкретных действий;
— Халатное отношение к национальной безопасности и секретным данным на примере чата в Signal;
— Снял мораторий на смертную казнь по отдельным статьям, который ввёл Байден (моя личная позиция, не судите);
— Припомнил все обиды и публично мстит журналистам, а также юристам, которые были против него через исполнительные указы и расследования;
— Развязал войну с высшим образованием в США, пытается вмешиваться в деятельность и структуру университетов Лиги плюща.

2. Внешняя политика:

— Обещал построить правый интернационал, но вместо этого всех рассорил;
— Развязал торговые войны с неясными целями и противоположными задачами (торговый дефицит или смена тарифов?);
— Использует агрессивную и милитаристскую риторику (мне-то всё равно, но последствия плохие);
— Поссорился с историческим союзником в лице Канады;
— Обещал присоединить Гренландию, но пока не сделал (процесс требует времени);
— Принял акт, запрещающий расследовать коррупцию американских компаний в других странах;
— Не решил вопрос с Йеменом и хуситами (вроде террористы в РФ);
— Хоть и помог заключить сделку между Израилем и Палестиной, не довёл конфликт до завершения;
— Кроме Сальвадора и Аргентины, Латинская Америка остаётся без пристального внимания, как и при Байдене;
— Надавил на Китай, но не ожидал, что Китай ответит равномерно.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
48👍4123🤬1211❤8😁7🔥5🤔4🌚4🙈3
Трифекты №126. Сделка США и Украины, репарации в Вашингтоне и увольнение Уолтца

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Майкл Уолтц покидает администрацию Трампа;
— Федеральный суд в Техасе признал незаконным применение Закона о враждебных иностранцах;
— США подписали с Украиной договор о редкоземельных ископаемых.

Основные:

— В Вашингтоне ввели репарации для пострадавших от дискриминации в сфере жилья;
— Техасский законопроект о политических мемах;
— Почему Камала Харрис проиграла, а Дональд Трамп выиграл (версия социологов из Blue Rose Research)

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
👍18643❤2🔥2
ВКЛАД РУССКИХ В ВОВ

Картинка-тизер Цикла к 9 мая:

Вклад РУССКИХ (восточных славян) в Великую Отечественную Войну:

• Доля % в Красной Армии - 84,2% - в среднем за 1941-1945

• Герои СССР - 91% - 10 538 человек

• Награждённые медалями - 88,7% - 6 502 839 человек

• Погибшие бойцы - 85,2% - 7 386 300 чел.

• Доля в населении СССР на 1939 - 78%.

Источники: данные Центрального Архива Министерства Обороны, изложенные в научных работах:

• Национальный состав Красной Армии 1918-1945.
Историко-статистическое исследование.
А.Ю. Безугольный. – М.: Центрполиграф, 2021. стр.: 511.

• Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной Войне 1941-9145 гг.: проблемы истории, историографии и источниковедения. А.Ю. Безугольный, Бугай Н.Ф., Кринко Е.Ф. – М.: ЗАО Издат.Центрполиграф, 2012; стр.479.

https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater

https://eadaily.com/ru/news/2020/05/12/k-75-letiyu-pobedy-narody-sssr-na-frontah-velikoy-otechestvennoy-chast-2

РЕПОСТ или РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
🫡55😁28❤21🙈15🙏11🤬10👍5🤔3🙊3😢22
Левый или правый? Какой тренд доминирует сегодня на выборах

Давайте посмотрим на результаты избирательных кампаний 2025. Для простоты будем делить всех на левые и правые политические силы. И да, либералов я отношу к левым.

Канада (парламент):
Победители: Левые — Либеральная партия.
Правые в лице консерваторов набрали рекордное количество мест со времён Харпера.

Австралия (парламент):
Победители: Левые — Лейбористская партия.

Великобритания (муниципальные):
Победители: Правые — партия Фараджа Reform UK.

Германия (парламент):
Победители: Правые/центристы — АдГ набрали, но коалиция между ХДС/ХСС и СДП.

Румыния (президент, первый тур):
Победитель: Правые — Джордж Симеон.

США (Верховный суд Висконсина):
Победитель: Левые — Демпартия.

США (Палата представителей от Флориды):
Победитель: Правые — Республиканцы.

Сегодня запрос направлен к правым политическим силам.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
31🙏29🤔129❤87😁2🤬2🙈1
Отдельно выделю три важных аспекта:

1. В Канаде левые получили пиррову победу и лишь отсрочили рост консервативных настроений. Это видно и по замерам среди молодых — они голосовали с надеждой на перемены, преимущественно за консерваторов. Время на стороне последних, следующее поколение будет одно из самых консервативных.

Главной мотивацией голосовать за либералов у избирателя был страх перед Трампом. Ему осталось всего 3,5 года править США. А что дальше? НДП выбили из большой политики, следующие выборы будут про либералов против консерваторов.

На выборах консервативная партия не просто набрала больше мест, она улучшила свои результаты во всех провинциях, кроме двух самых маленьких.

Если Либпартия не решит проблемы с экономикой, им придётся очень сложно. Да и правительства меньшинства в среднем живут 2 года.

2. Помимо избирательных кампаний, есть и репрессивные — признание АдГ экстремистской партией, непризнание итогов выборов в Румынии и уголовное дело против Ле Пен.

АдГ сегодня самая популярная партия Германии. Остановить этот рост может либо смена позиций других партий, например, по миграции или запрет АдГ, но это чревато последствиями. Нельзя просто выключить 1/3 избирателей из политического процесса.

В Румынии, несмотря на запрет участвовать в выборах основному и самому популярному кандидату, всё равно лидирует представитель его партии AUR.

У Ле Пен чуть сложнее. Изучив её кейс, мне кажется, что основания для возбуждения дела скорее были, чем нет. Но вопрос тут в избранном наказании, уж очень оно сурово. Я изучил другие кейсы Каюзака и Фийона, там оно такое же, но в президенты они не избираются.

Хуже всего — мотивировка суда, буквально запрет участия в выборах из-за возможной победы Ле Пен. Так сказать, превентивное наказание и «справедливость» из будущего.

3. Правый тренд сегодня антиэлитный против истеблишмента и бюрократии. Европейские элиты не знают, что с этим делать. Американские элиты попытались ограничить рост правых настроений, но проиграли из-за сильных институтов.

Элиты стали заложниками собственных ценностей. Они не могут от них отказаться даже под напором избирателей, поэтому придумывают дополнительные способы замедлить смену электоральных предпочтений.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
👍572119❤116😁3🙊3🔥2🤬2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇦 Марк Карни: Канада никогда не будет продаваться.

🇺🇸 Дональд Трамп: Никогда не говори никогда.

Хижина дяди Тома
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11320🙉1613❤7👍44🤯2🌚2🤬1
Мерц: «Мы готовы предоставить Украине гарантии безопасности».

Мерц через 5 минут: «Мы нуждаемся в американцах для обеспечения мира на Украине».

Ясно.
😁233343011👍7🔥4🤔1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я даже объяснять ничего не буду.

Достаточно запустить видео.
60😁53🙈109❤7👍42
Джей Ди Вэнс последний политик, который встречался с папой Франциском. На следующий день он умирает.

Трамп постит картину из нейросети, где он в роли папы римского.

Конклав выбирает папой выходца из США.

Думайте.
😁11933🔥10🙏6🙈53🤯11
Многие пишут про нового папу, как про ставленника Трампа. Если он из Чикаго и американец, то якобы может поддерживать республиканца.

Действительно, он зарегистрирован как республиканский избиратель. Но тоже самое делала и Лиз Чейни, которая Трампа ненавидит.

Более того, есть как его высказывания с критикой гендерной идеологии, так и с лёгкой поддержкой pro-choce.

Предлагаю не делать преждевременных выводов. В конклавской политике не разбираюсь, и не претендую. Но не исключаю, что новый папа может выступать за открытые границы и против политики Трампа.

Представляете, какой мощный голос это будет, если он выскажется против Трампа? Особенно для латиноамериканцев, за которых бьются демократы и республиканцы.

Пока для этого мало предпосылок, но стоит подождать и посмотреть.
👍6123🙏171311🤔5❤1
Forwarded from ФРОНДА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤27👍66🙈42😁11
Вчера выступал перед аудиторией в 400 человек на мероприятии Фронды. Было очень круто! Рассказал о том, как мы выбираем политиков и на что они идут, чтобы нам понравиться.

Было приятно видеть так много красивых, интеллигентных и умных слушателей.

Очень порадовали вопросы, которые мне задавали. Любому лектору нравится, когда удалось донести смысл лекции и получить ценный фидбек по ней.

За последний год меня звали выступать в разных городах, университетах, компаниях и сообществах.

Сегодня я хочу позвать вас на мою лекцию 29 мая.

Мы вместе погрузимся в американскую историю, разберёмся с самыми скандальными и сложными избирательными кампаниями.

Я расскажу, как от неконтролируемой системы «человек человеку волк», избирательная система США дошла до этапа, где политик с 4 уголовными делами становится президентом.

А после я отвечу на любые ваши вопросы :)

Когда?

29 мая в 19:30.

Где?

Аудиториум, Москва, Воздвиженка, 9.

Билеты доступны по ссылке, приходите!

❤️
👍3313❤123🔥11
Forwarded from Cantate Domino
Who is Mr. Leo ?

Как я и обещал, я выждал небольшую паузу, посмотрел на появляющуюся информацию, на реакцию на нее, и теперь готов сказать, что я думаю насчёт нашего нового Папы.

Про его биографию уже рассказали все, поэтому пробежимся по ней кратко. Папа Лев (в миру Роберт Фрэнсис Прево) родился в 1955 году в Чикаго, имеет итало-французские корни со стороны отца, и латиноамериканские со стороны матери. Имеет математическое образование и степень доктора канонического права. Член ордена св. Августина, руководил им с 2001 по 2013 год. До 2023 года был епископом города Чиклайо в Перу, за это время получил гражданство этой страны. Был назначен кардиналом в 2023 году, с этого момента и до смерти Папы Франциска был префектом Дикастерии по делам епископов – главного органа Церкви, ответственного за кадровую политику.

Так каких же взглядов придерживается Папа Лев ? В интернете ходит много информации, что он чуть ли не либеральнее Франциска (как правило это пишут люди, не имеющие к Церкви никакого отношения) Давайте же взглянем на некоторые цитаты нового Папы, которые помогут пролить свет на его взгляды:

Следует также сказать, что рукоположение женщин - и об этом, как ни странно, говорили некоторые женщины - "клерикализация женщин" не обязательно решает проблему, она может породить новую проблему.

Западные СМИ и поп-культура культивируют симпатию к ценностям и практикам, противоречащим Евангелию, таким как гомосексуализм и альтернативные семьи, состоящие из однополых партнёров и приемных детей. (пересказ)

[...]все эти иммигранты продолжают прибывать. Это огромная проблема, и это проблема во всем мире, не только в этой стране. Должен быть способ не только решить эту проблему, но и относиться к людям с уважением.

(О выборе имени) Папа Лев XIII в исторической энциклике Rerum Novarum обратился к социальному вопросу в контексте первой великой промышленной революции. Сегодня Церковь предлагает всем свои сокровища социального учения в ответ на очередную промышленную революцию и развитие искусственного интеллекта.

Помимо цитат, стоит обратить внимание на косвенные признаки. Например, папу Льва очень тепло встретили как модернисты, так и консерваторы. Так же сразу после избрания сразу несколько СМИ сообщили со ссылкой на инсайдеров, что Папа Лев на протяжении многих лет служил латинскую мессу по дореформенному чину, в т.ч. в Ватикане (хотя подтверждений этому нет) Ну и наконец, Папа Лев участвует в политике – он голосовал на локальных выборах Республиканской партии США в штате Иллинойс, хотя и открыто критиковал Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса.

Мое личное впечатление – я вижу в Льве нового св. Иоанна Павла II – объединяющая фигура, сочетающая в себе доброго пастора и ортодоксального канониста. Человек, который не закрывает глаза на вызовы времени, но смотрит на них через призму воскресшего Христа, как и положено любому христианину. Время покажет, но сейчас мне кажется, что Папа Лев – это именно тот Папа, который нам всем так нужен.

Vivat Leo Papa XIV !

Gospel of Freedom
🙏59❤19🔥65🤔4👍332🙈1🫡1
Forwarded from Political Animals
Красавчики для войны, а добряки — для мира. Как внешность влияет на то, какому лидеру граждане доверят управление страной

Вчера был на лекции Павла Дубравского, где он рассказывал про основную мотивацию избирателей при выборе кандидата. Он поделился несколькими интересными наблюдениями. Среди них я бы выделил следующие:

▪️Во-первых, как показывают исследования, граждане редко руководствуются эгоистическими мотивами, а голосуют из соображений общего блага.

▪️Во-вторых, значительную роль играют эмоции.

Я хочу к этому списку добавить ещё один компонент: внешность кандидата. Например, зрители дебатов между Кеннеди и Никсоном считали, что первый выиграл дебаты, а слушатели — второй.

Чтобы проиллюстрировать, как это работает, я приведу в пример результаты исследования влияния внешности мужчины на votability (вероятность того, что за кандидата проголосуют).

📍Группа психологов из британских университетов провела эксперимент. На первом этапе они показывали фотографии реальных мужчин и просили респондентов оценить их следующие черты: привлекательность, благонадежность и маскулинность и votability. Первые два сильнее всех коррелировали с вероятностью быть избранным.

📍На следующем этапе они отдельно проанализировали то как привлекательность и благонадежность влияет на шансы получить голоса избирателей. Для этого ученые при помощи компьютерной графики смоделировали такой портрет, который наиболее ярко бы воплощал бы тот или иной тип. Выяснилось, что гражданам не нравятся уродливые и не заслуживающие доверия кандидаты; им нравится голосовать за красивых и внушающих доверие.

📍На последнем этапе исследователи проанализировали то, какому кандидаты — привлекательному или благонадежному — избиратели довери бы руководство страной. Как показал эксперимент, в условиях войны граждане предпочли бы красивого мужчину, а в условиях мира — благонадежного.

Как мы видим, избиратели голосуют не головой, а жопой сердцем. Ни о какой рациональности тут речь не идет. Как минимум, это влияет на их выбор.

👺Догадайтесь, где на картинке привлекательное/менее привлекательное и благонадежное/неблагонадежное лицо.

Little, A. C., Roberts, S. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2012). The perception of attractiveness and trustworthiness in male faces affects hypothetical voting decisions differently in wartime and peacetime scenarios. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 65(10), 2018-2032.

А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals
❤19👍165😁4🙏311
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Может, такой мир был бы лучше?
😁56🙏14❤9521
Примечательно, конечно, что «непоследовательный дилетант-безумец» Дональд Трамп не только вывел Китай на прямые переговоры по торговле, но и сделал так, что Россия и Украина оказались к прямым переговорам ближе, чем когда-либо были с 2022 года.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍65🙏2018😁6🙉44❤1🤔1🤬1🙊11
Трифекты №127. Новый американский папа, сделка с Великобританией и мир с Хуситами

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Ватикан впервые выбрал американца Папой Римским;
— США и хуситы помирились;
— Торговая сделка с Великобританией
Трамп предложил отмечать день победы 8 мая.

Основные:

— 100 дней MAHA;
— Прокурора округа Колумбия Эда Мартина меняют на Джанин Пирро.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
👍135🔥321
100 дней MAHA

Итоги Трампа подвели, пора посмотреть на итоги Минздрава под управлением Роберта Кеннеди.

Make America Healthy Again (MAHA) не просто предвыборная платформа Кеннеди, но полноценное общественное движение.

Организация лоббирует законы об ограничении вредных веществ, уменьшении выбросов и сокращении загрязнения природы через местные легислатуры.

Прямо сейчас активисты продвигают законы в Теннесси, Техасе, Аризоне, Нью-Йорке и Айове.

Оно и понятно, давайте посмотрим на здоровье американцев:

— 42% болеют минимум двумя хроническими заболеваниями;
— 25% женщин до 60 лет сидят на антидепрессантах;
— на 66% увеличился приём антидепрессантов с 2016 по 2022;
— 38 миллионов страдают от диабета, каждый 10 человек;
— 8% американцев в долгах из-за дорогой медицины;
— 77% молодых граждан не способны пройти требования для армии;

В 2023 году было потрачено $4,9 триллиона долларов — 17,6% ВВП. На одного человека ушло $14 570. Американцы всё больше страдают от хронических заболеваний, подсаживаются на антидепрессанты и ставят антирекорды по здоровью.

В США самое высокое количество больных раком детей в мире — 17,3 на 100 000. Американское здравоохранение самое дорогое в мире, как по абсолютным расходам, так и по расходам на душу населения. Очевидно, что с медицинской сферой и здоровьем нации что-то не так.

Что сделал Кеннеди?

Создал Комиссию для борьбы с эпидемией детских хронических заболеваний. К 12 августа она презентует свои рекомендации.

Инициировал отказ компаний от нефтяных красителей через общенациональный стандарт. Дедлайн — 2028 год. Такие красители используют для разработки жвачки, чипсов и конфет.

Продвигает полный запрет синтетических красителей среди производителей.

Одобрил 4 новых натуральных красителя.

Обновил рекомендации по питанию на 2025-2030 годы. Договорился с Национальным институтом здоровья (NIH) провести исследование о влиянии пищевых добавок на здоровье детей.

Запустил расследование экологических причин роста аутизма среди детей. Признал эту проблему чрезвычайной ситуацией.

Минимизировал тестирования на животных, приоритет за человеческими клетками и моделирование с помощью ИИ.

Сократил $67 миллиардов расходов с DOGE.

Запретил финансировать непрофильные услуги через Medicaid, например, смену пола, в том числе и для детей.

Отмечу пару важных вещей. Я не нашёл подтверждений, что эти красители убивают здоровье, но и однозначно полезными их признать нельзя. Учитывая влияние фарм-компаний на исследования и университеты, замена синтетических красителей на натуральные выглядит адекватно.

Верифицировать цифры по DOGE в данный момент затруднительно. Фильтр по министерствам отсутствует, а копаться вручную — сойти с ума.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
1👍6118😁11🙏11🤬77🙈4❤2🤔11