Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Американского папу римского;
— Самый дорогой в истории подарок президенту США;
— Трамп снижает цены на лекарства и поднимает налоги для богатых.
В поп-культе обсудим обратную волну против анти-воук в компьютерных играх.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Американского папу римского;
— Самый дорогой в истории подарок президенту США;
— Трамп снижает цены на лекарства и поднимает налоги для богатых.
В поп-культе обсудим обратную волну против анти-воук в компьютерных играх.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
👍17🙏5❤2🌚2🫡2
Дональд Трамп создал 228 000 рабочих мест
На сайте Белого дома появилась информация об экономических успехах первых 100 дней Трампа. Администрация утверждает, что президент создал 228 000 рабочих мест.
Всё познаётся в сравнении. За свои первые 100 дней Байден создал почти 1 400 000 рабочих мест, но есть нюанс. Это цифры восстанавливающейся экономики и подъёма экономической активности, ведь во время Covid-19 американцы потеряли 22 000 000 рабочих мест.
Вот так политики рассказывают о созданных рабочих местах, хотя создаёт их бизнес и частный сектор. Политики лишь улучшают или ухудшают условия для последних.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
На сайте Белого дома появилась информация об экономических успехах первых 100 дней Трампа. Администрация утверждает, что президент создал 228 000 рабочих мест.
Всё познаётся в сравнении. За свои первые 100 дней Байден создал почти 1 400 000 рабочих мест, но есть нюанс. Это цифры восстанавливающейся экономики и подъёма экономической активности, ведь во время Covid-19 американцы потеряли 22 000 000 рабочих мест.
Вот так политики рассказывают о созданных рабочих местах, хотя создаёт их бизнес и частный сектор. Политики лишь улучшают или ухудшают условия для последних.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
😁52👍22🫡8
Буржуазный социалист Берни Сандерс
В 1974 году у Берни Сандерса вышло интервью, в котором он заявил: зарабатывать больше $1 млн долларов должно быть незаконно. Всю последующую карьеру он будет критиковать миллионеров и миллиардеров.
В 2016 году он сам стал миллионером. После громких праймериз 2016 года, политик-социалист выпустил книжный бестселлер и на протяжении 2 лет подряд получал роялти от продаж в $800 000.
Политик не стал оправдываться. Свой новый статус он объяснил так:
После приобретения нового статуса, его риторика поменялась, пропала критика миллионеров, теперь главные враги — миллиардеры.
Война с олигархатом
В 2025 году он запускает тур «Сражаясь с олигархией» и путешествует по стране. Его выступления при поддержке социалистки Александрии Окасии-Кортес собрали от 107 000 до 240 200 человек.
Основной лейтмотив — угроза 1% в лице миллиардеров. Другая тема — борьба с изменением климата. Сандерс сторонник Green New Deal — группы законопроектов, направленных на борьбу с изменением климата и экономического неравенства.
В 2019 году Окасио-Кортес внесла этот проект в Конгресс, а Сандерс его поддержал и даже проводил кампанию за его принятие. К 2025 году проект предполагает полный отказ от всех видов парниковых газов, в том числе и авиационных.
Левые эко-активисты критикуют частные самолёты за их вред окружающей среде. По оценке исследования Transport & Environment (2021), они выбрасывают в 5–14 раз больше вредных веществ на пассажира, чем обычные рейсы эконом-класса.
Частные самолёты перевозят очень мало людей (1–5 человек), но используют почти столько же топлива, сколько коммерческий самолёт на одного пассажира.
Тем интереснее скандал, в который попал Сандерс. Во время своего тура, он использует частные самолёты вместе с Окасией-Кортес. Его организация потратила больше $221 000 на частные самолёты только за первый квартал 2025 года.
Критики окрестили его «champagne socialist» — буржуазный социалист. Так называют людей левых взглядов, которые ведут образ жизни в стиле luxury.
За 16 остановок тура, Сандерс выбросил 62,15 тонн углекислого газа по оценке Power the Future. Для сравнения, это эквивалентно:
— Сжиганию 28 400 кг угля;
— Проезду примерно 241 000 км на бензиновом внедорожнике;
— Обеспечению электричеством всех домов в родном городе политика Берлингтоне на несколько недель;
— Обеспечению электричеством 9 домов на год.
Сандерс выбросил больше углекислого газа, чем средний американец за 5 лет.
Социалист отказался извиняться за это. Вместо этого, он перешёл в атаку:
О любви Сандерса к недвижимости известно давно. Теперь добавились частные самолёты со средним чеком в $13 000 за 1 перелёт.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
В 1974 году у Берни Сандерса вышло интервью, в котором он заявил: зарабатывать больше $1 млн долларов должно быть незаконно. Всю последующую карьеру он будет критиковать миллионеров и миллиардеров.
В 2016 году он сам стал миллионером. После громких праймериз 2016 года, политик-социалист выпустил книжный бестселлер и на протяжении 2 лет подряд получал роялти от продаж в $800 000.
Политик не стал оправдываться. Свой новый статус он объяснил так:
Это от книги, которую я написал, довольно хорошая книга. Если кто-то считает, что я должен извиниться за написание бестселлера, извините, я этого не сделаю.
После приобретения нового статуса, его риторика поменялась, пропала критика миллионеров, теперь главные враги — миллиардеры.
Война с олигархатом
В 2025 году он запускает тур «Сражаясь с олигархией» и путешествует по стране. Его выступления при поддержке социалистки Александрии Окасии-Кортес собрали от 107 000 до 240 200 человек.
Основной лейтмотив — угроза 1% в лице миллиардеров. Другая тема — борьба с изменением климата. Сандерс сторонник Green New Deal — группы законопроектов, направленных на борьбу с изменением климата и экономического неравенства.
В 2019 году Окасио-Кортес внесла этот проект в Конгресс, а Сандерс его поддержал и даже проводил кампанию за его принятие. К 2025 году проект предполагает полный отказ от всех видов парниковых газов, в том числе и авиационных.
Левые эко-активисты критикуют частные самолёты за их вред окружающей среде. По оценке исследования Transport & Environment (2021), они выбрасывают в 5–14 раз больше вредных веществ на пассажира, чем обычные рейсы эконом-класса.
Частные самолёты перевозят очень мало людей (1–5 человек), но используют почти столько же топлива, сколько коммерческий самолёт на одного пассажира.
Тем интереснее скандал, в который попал Сандерс. Во время своего тура, он использует частные самолёты вместе с Окасией-Кортес. Его организация потратила больше $221 000 на частные самолёты только за первый квартал 2025 года.
Критики окрестили его «champagne socialist» — буржуазный социалист. Так называют людей левых взглядов, которые ведут образ жизни в стиле luxury.
За 16 остановок тура, Сандерс выбросил 62,15 тонн углекислого газа по оценке Power the Future. Для сравнения, это эквивалентно:
— Сжиганию 28 400 кг угля;
— Проезду примерно 241 000 км на бензиновом внедорожнике;
— Обеспечению электричеством всех домов в родном городе политика Берлингтоне на несколько недель;
— Обеспечению электричеством 9 домов на год.
Сандерс выбросил больше углекислого газа, чем средний американец за 5 лет.
Социалист отказался извиняться за это. Вместо этого, он перешёл в атаку:
Вы думаете, я буду сидеть в очереди на рейс United и заставлю ждать 30 000 человек? Я не собираюсь извиняться за это. Так устроены поездки во время кампании. Мы делали так раньше и будем делать так в будущем.
О любви Сандерса к недвижимости известно давно. Теперь добавились частные самолёты со средним чеком в $13 000 за 1 перелёт.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
😁106👍39
Вчера все гадали, кто будет в российской делегации для Стамбула.
Утром в интервью для Business FM я предположил, что мы увидим возврат к формату 2022 с Мединским.
С одной стороны, это полностью укладывается в логику формата 2022 года. Если к нему вернутся, то пусть и глава делегации будет тот же. Это буквально возобновление прервавшегося процесса.
С другой, это продолжает тренд, где Россия всё меньше признаёт участие США в переговорном процессе. Прошедшая пресс-конференция Владимира Путина была именно об этом, когда США получили свои благодарности после Китая, Бразилии и Турции. Кратко это можно выразить так: «Дальше мы сами, спасибо».
Приятно, когда мои прогнозы сбываются. Особенно в такой хаотичной сфере, как международные переговоры.
Утром в интервью для Business FM я предположил, что мы увидим возврат к формату 2022 с Мединским.
С одной стороны, это полностью укладывается в логику формата 2022 года. Если к нему вернутся, то пусть и глава делегации будет тот же. Это буквально возобновление прервавшегося процесса.
С другой, это продолжает тренд, где Россия всё меньше признаёт участие США в переговорном процессе. Прошедшая пресс-конференция Владимира Путина была именно об этом, когда США получили свои благодарности после Китая, Бразилии и Турции. Кратко это можно выразить так: «Дальше мы сами, спасибо».
Приятно, когда мои прогнозы сбываются. Особенно в такой хаотичной сфере, как международные переговоры.
🫡39👍19
Forwarded from Политтехнологи
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 12 мая 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Чеснаков
7. Телеграбля
8. Чисто для фиксации
9. Политбюро 2.0
10. Как бы Mikhail Vinogradov
11. Харисов о политике
12. Kynev
13. Что-то знаю / Павел Данилин
14. Калачев-пост
15. Старовойтов о политике
16. Campaign Insider | Павел Дубравский
17. АСАФОВ
18. Политесса Кислицына
19. Политген
20. Еловский. Политика и управление
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 12 мая 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Чеснаков
7. Телеграбля
8. Чисто для фиксации
9. Политбюро 2.0
10. Как бы Mikhail Vinogradov
11. Харисов о политике
12. Kynev
13. Что-то знаю / Павел Данилин
14. Калачев-пост
15. Старовойтов о политике
16. Campaign Insider | Павел Дубравский
17. АСАФОВ
18. Политесса Кислицына
19. Политген
20. Еловский. Политика и управление
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Философский петух и президент США
Наиболее известная карикатура на 3-го президента США — «философский петух», которая высмеивала его сексуальную связь с рабыней.
Существует легенда, что любимая жена Джефферсона на смертном одре взяла с него обещание больше никогда не жениться. Но про любовь она ничего не говорила!
Так получилось, что после долгих лет горя и траура, Джефферсон снова открыл своё сердце для любви. В этот раз для рабыни Салли Хемингс. Примечательно, что она была сводной сестрой его покойной супруги.
Была ли любовь взаимной — до сих пор никто не знает, история об этом умалчивает. Зато вот что известно: когда Салли сопровождала Джефферсона в свободный от рабства Париж, она думала не возвращаться в США. Он убедил её в обратном, пообещав освободить её детей от рабства, когда им исполнится 21.
Из 6 детей только 4 дожили до взрослого возраста. Двоих Джефферсона освободил негласно, отпустив на свободу и «забыв», чтобы не сражаться с вирджинской бюрократией и не шокировать тогдашнее общество. А вот двух других освободил после своего смерти, через завещание.
Свою личную свободу возлюбленная Джефферсона получит только через 4 года после смерти президента, да и то благодаря его дочери от первого брака.
Первый политический мем
История про запретную любовь Джефферсона взбудоражила федералистскую прессу. Человек, который написал «все люди созданы равными», перо американской свободы и независимости, не исповедовал собственных принципов.
Оппоненты этим воспользовались. Во время президентства Джефферсона распространялась карикатура с ним в образе «философского петуха». Он гордо стоит над клюющей курицей, символизирующей Салли.
Джефферсон был выдающимся философом, которого на карикатуре низвели до олицетворения похоти и лицемерия. Это злая насмешка: человек, провозглашающий высокие идеалы, на деле ведёт себя как обычный инстинктивный самец.
Помешало ли это ему? Нет, он дважды был президентом США. Любые нападки о личной жизни он игнорировал. Настоящий политик, знает, что нельзя подпитывать скандалы.
Приходите ко мне на лекцию 29 мая, где я подробнее расскажу об этом и других взрывных фактах американской политической жизни.
Наиболее известная карикатура на 3-го президента США — «философский петух», которая высмеивала его сексуальную связь с рабыней.
Существует легенда, что любимая жена Джефферсона на смертном одре взяла с него обещание больше никогда не жениться. Но про любовь она ничего не говорила!
Так получилось, что после долгих лет горя и траура, Джефферсон снова открыл своё сердце для любви. В этот раз для рабыни Салли Хемингс. Примечательно, что она была сводной сестрой его покойной супруги.
Была ли любовь взаимной — до сих пор никто не знает, история об этом умалчивает. Зато вот что известно: когда Салли сопровождала Джефферсона в свободный от рабства Париж, она думала не возвращаться в США. Он убедил её в обратном, пообещав освободить её детей от рабства, когда им исполнится 21.
Из 6 детей только 4 дожили до взрослого возраста. Двоих Джефферсона освободил негласно, отпустив на свободу и «забыв», чтобы не сражаться с вирджинской бюрократией и не шокировать тогдашнее общество. А вот двух других освободил после своего смерти, через завещание.
Свою личную свободу возлюбленная Джефферсона получит только через 4 года после смерти президента, да и то благодаря его дочери от первого брака.
Первый политический мем
История про запретную любовь Джефферсона взбудоражила федералистскую прессу. Человек, который написал «все люди созданы равными», перо американской свободы и независимости, не исповедовал собственных принципов.
Оппоненты этим воспользовались. Во время президентства Джефферсона распространялась карикатура с ним в образе «философского петуха». Он гордо стоит над клюющей курицей, символизирующей Салли.
Джефферсон был выдающимся философом, которого на карикатуре низвели до олицетворения похоти и лицемерия. Это злая насмешка: человек, провозглашающий высокие идеалы, на деле ведёт себя как обычный инстинктивный самец.
Помешало ли это ему? Нет, он дважды был президентом США. Любые нападки о личной жизни он игнорировал. Настоящий политик, знает, что нельзя подпитывать скандалы.
Приходите ко мне на лекцию 29 мая, где я подробнее расскажу об этом и других взрывных фактах американской политической жизни.
👍50
Forwarded from Donald Trump на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналисты Axios опубликовали аудиозапись допроса Байдена, на котором он демонстрировал провалы в памяти.
Журналисты обнародовали аудиозапись допроса экс-президента США Джо Байдена, проведённого в 2023 году в рамках расследования о незаконном хранении секретных документов, на которой он демонстрировал заметные провалы в памяти.
Во время беседы со спецпрокурором Робертом Хером Байден затруднялся вспомнить ключевые даты, включая год смерти своего сына Бо от рака (2015) и год первого избрания Дональда Трампа президентом (2016). Адвокаты, присутствовавшие на допросе, помогали ему уточнять факты. Также Байден не смог чётко объяснить, как секретные документы оказались в его офисе в Пенсильванском университете и в его доме в Делавэре.
Журналисты обнародовали аудиозапись допроса экс-президента США Джо Байдена, проведённого в 2023 году в рамках расследования о незаконном хранении секретных документов, на которой он демонстрировал заметные провалы в памяти.
Во время беседы со спецпрокурором Робертом Хером Байден затруднялся вспомнить ключевые даты, включая год смерти своего сына Бо от рака (2015) и год первого избрания Дональда Трампа президентом (2016). Адвокаты, присутствовавшие на допросе, помогали ему уточнять факты. Также Байден не смог чётко объяснить, как секретные документы оказались в его офисе в Пенсильванском университете и в его доме в Делавэре.
😢57😁18
Forwarded from Political Animals
Предвзятость и заблуждение эгалитаризма. Почему левые не могут адекватно воспринимать различия между расовыми и этническими группами.
Западные ученые, которые изучают различия между человеческими группами в интеллекте, систематически сталкиваются с обвинениями в расизме. Осуждение исходит как от коллег по цеху, так и журналистов и широкой общественности.
Вот несколько примеров:
▪️В 2017 году из Google уволили инженера Майкла Дамора, который критиковал политику инклюзивности и разнообразия, опираясь на исследования в различиях интеллекта и пола
▪️В 2019 из Кембриджского университета уволили ученого Ноа Карла за статью, в которой он призывал коллег не препятствовать изучению этих различий
▪️В 2007 лауреата Нобелевской премии Джеймса Уотсона, который открыл молекулярную структуру ДНК, уволили из-за лаборатории Cold Spring Harbor за то, что он сказал, что уровень интеллекта африканцев ниже, чем у европейцев
Все эти обвинения основаны на моральной аргументации. По мнению обвинителей эти научные исследования и аргументы ставят под угрозу равенство людей и оправдывают неравенство. Философы Джонатан Эномали и Бо Вайнгард называют подобный взгляд «эгалитарным заблуждением» (egalitarian fallacy).
Дело в том, что американские левые (либералы) считают, что любая попытка поставить под сомнение тотальное равенство людей приравнивается к расизму, так как она оправдывает доминирование одной расовой или этнической группы над другой. Например, если средний интеллект у европейцев выше, чем у африканцев, то это значит, что можно проводить политику дискриминации в отношении этой группы. Эномали и Вайнгард говорят, что подобное суждение и есть олицетворение «эгалитарного заблуждения».
📍Во-первых, разница в уровне интеллекта не говорит о том, что эти люди должны обладать разным объемом прав. Классический либерализм не проводит такого разграничения. Каждый человек независимо от уровня интеллекта наделяется одинаковым объемом прав. Отличаться может моральный статус; например, человек, страдающий синдромом Дауна, может столкнуться с некоторыми ограничениями в силу недееспособности.
📍Во-вторых, Исследования по различию интеллекта между группами оценивают средний уровень интеллекта. Это значит, что в каждой группе могут быть люди как с сильными, так и со слабыми умственными способностями. Поэтому выводить из этих наблюдений моральное оправдание дискриминации целой группы ошибочно. Ученые точно этим не занимаются.
Левые настолько непримиримо настроены к любым проявлениям неравенства во всех сферах, что это отражается на восприятии на всех без исключения научных исследованиях. Для демонстрации этой предвзятости провели небольшой эксперимент.
Участникам (с либеральными взглядами) показывали результаты исследования по генетике и интеллекту с разными выводами. Например, говорилось, что ученые нашли ген, который связан с высокими показателями теста IQ. Разным группам показывали, что в одном случае этот ген нашли у белых, а в другим — черных. Как показали итоги эксперимента, левые находили исследования с показанием интеллектуального превосходства чернокожих более заслуживающим доверия, чем если это было у белых (на графике визуализация итогов).
Таким образом, приверженность равенству у левых ведет к систематическому искажению научных данных, которые подвергаются критике, если они противоречат их картине мира. В основу их аргументации кладутся морализаторские суждения о недопустимости признания существования какого-либо неравенства между разными группами. По этой причине они преследуют ученых, которые проводят исследования, ставящие под сомнения их убеждения.
1. Anomaly, J., & Winegard, B. (2020). The egalitarian fallacy: Are group differences compatible with political liberalism?. Philosophia, 48(2), 433-444.
2. Baumeister, R. F. Equalitarianism: A source of liberal bias* Bo M. Winegard1* Cory J. Clark2 Connor R. Hasty3.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Западные ученые, которые изучают различия между человеческими группами в интеллекте, систематически сталкиваются с обвинениями в расизме. Осуждение исходит как от коллег по цеху, так и журналистов и широкой общественности.
Вот несколько примеров:
▪️В 2017 году из Google уволили инженера Майкла Дамора, который критиковал политику инклюзивности и разнообразия, опираясь на исследования в различиях интеллекта и пола
▪️В 2019 из Кембриджского университета уволили ученого Ноа Карла за статью, в которой он призывал коллег не препятствовать изучению этих различий
▪️В 2007 лауреата Нобелевской премии Джеймса Уотсона, который открыл молекулярную структуру ДНК, уволили из-за лаборатории Cold Spring Harbor за то, что он сказал, что уровень интеллекта африканцев ниже, чем у европейцев
Все эти обвинения основаны на моральной аргументации. По мнению обвинителей эти научные исследования и аргументы ставят под угрозу равенство людей и оправдывают неравенство. Философы Джонатан Эномали и Бо Вайнгард называют подобный взгляд «эгалитарным заблуждением» (egalitarian fallacy).
Дело в том, что американские левые (либералы) считают, что любая попытка поставить под сомнение тотальное равенство людей приравнивается к расизму, так как она оправдывает доминирование одной расовой или этнической группы над другой. Например, если средний интеллект у европейцев выше, чем у африканцев, то это значит, что можно проводить политику дискриминации в отношении этой группы. Эномали и Вайнгард говорят, что подобное суждение и есть олицетворение «эгалитарного заблуждения».
📍Во-первых, разница в уровне интеллекта не говорит о том, что эти люди должны обладать разным объемом прав. Классический либерализм не проводит такого разграничения. Каждый человек независимо от уровня интеллекта наделяется одинаковым объемом прав. Отличаться может моральный статус; например, человек, страдающий синдромом Дауна, может столкнуться с некоторыми ограничениями в силу недееспособности.
📍Во-вторых, Исследования по различию интеллекта между группами оценивают средний уровень интеллекта. Это значит, что в каждой группе могут быть люди как с сильными, так и со слабыми умственными способностями. Поэтому выводить из этих наблюдений моральное оправдание дискриминации целой группы ошибочно. Ученые точно этим не занимаются.
Левые настолько непримиримо настроены к любым проявлениям неравенства во всех сферах, что это отражается на восприятии на всех без исключения научных исследованиях. Для демонстрации этой предвзятости провели небольшой эксперимент.
Участникам (с либеральными взглядами) показывали результаты исследования по генетике и интеллекту с разными выводами. Например, говорилось, что ученые нашли ген, который связан с высокими показателями теста IQ. Разным группам показывали, что в одном случае этот ген нашли у белых, а в другим — черных. Как показали итоги эксперимента, левые находили исследования с показанием интеллектуального превосходства чернокожих более заслуживающим доверия, чем если это было у белых (на графике визуализация итогов).
Таким образом, приверженность равенству у левых ведет к систематическому искажению научных данных, которые подвергаются критике, если они противоречат их картине мира. В основу их аргументации кладутся морализаторские суждения о недопустимости признания существования какого-либо неравенства между разными группами. По этой причине они преследуют ученых, которые проводят исследования, ставящие под сомнения их убеждения.
1. Anomaly, J., & Winegard, B. (2020). The egalitarian fallacy: Are group differences compatible with political liberalism?. Philosophia, 48(2), 433-444.
2. Baumeister, R. F. Equalitarianism: A source of liberal bias* Bo M. Winegard1* Cory J. Clark2 Connor R. Hasty3.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
👍72🤔13
Работы Альберта Солдатова. Если приглядеться, можно найти Трампа.
Выставка называется Дипфейк, доступна для посещения в Москве.
Выставка называется Дипфейк, доступна для посещения в Москве.
🤔18👍13🙈10🔥7😁5
Трифекты №128. Реалити-шоу ради гринкарты, проблемы с бюджетом и угрозы Трампу
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Патриотические испытания для получения гражданства США;
— Цифры как угроза убийством президенту;
— «Большой прекрасный" бюджетный законопроект.
Основные:
— Ближневосточные сделки Трампа;
— Затянувшиеся выборы в Верховный суд Северной Каролины;
— Аудиозапись разговора Байдена со спецпрокурором Робертом Хёром.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Патриотические испытания для получения гражданства США;
— Цифры как угроза убийством президенту;
— «Большой прекрасный" бюджетный законопроект.
Основные:
— Ближневосточные сделки Трампа;
— Затянувшиеся выборы в Верховный суд Северной Каролины;
— Аудиозапись разговора Байдена со спецпрокурором Робертом Хёром.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
YouTube
Ближневосточные сделки Трампа. Патриотические испытания для гражданства. Трифекты
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
👍9
Неделю назад СМИ публикуют отрывки из книги «Первородный грех». В ней рассказывают, как от американцев скрывали реальное состояние здоровья Байдена.
Демократа обвиняли со всех сторон, республиканцы и члены его собственной партии.
Два дня назад был опубликован допрос специального прокурора Роберта Хёра, который не вынес обвинения против Байдена в 2023 году. Причина — он присяжные посчитали бы его «пожилым человеком с плохой памятью».
Завтра книга «Первородный грех» поступит в продажу и по обещанию авторов, она расскажет сильно больше про реальное закулисье кампании 2024. В том числе, как американцев обманывали о здоровье президента.
А сегодня Байден объявляет, что у него агрессивная форма рака, которая дала метастазы в кости. За день до выхода книги!
Согласно научным исследованиям, у пациентов с раком простаты метастазы в кости развиваются в среднем в течение 5 лет после первоначального диагноза.
Выводы делайте сами.
Демократа обвиняли со всех сторон, республиканцы и члены его собственной партии.
Два дня назад был опубликован допрос специального прокурора Роберта Хёра, который не вынес обвинения против Байдена в 2023 году. Причина — он присяжные посчитали бы его «пожилым человеком с плохой памятью».
Завтра книга «Первородный грех» поступит в продажу и по обещанию авторов, она расскажет сильно больше про реальное закулисье кампании 2024. В том числе, как американцев обманывали о здоровье президента.
А сегодня Байден объявляет, что у него агрессивная форма рака, которая дала метастазы в кости. За день до выхода книги!
Согласно научным исследованиям, у пациентов с раком простаты метастазы в кости развиваются в среднем в течение 5 лет после первоначального диагноза.
Выводы делайте сами.
👍31
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Воскресные выборы в Аргентине, Португалии, Румынии и Польше;
— Джо Байден болен раком;
— США запустят реалити-шоу ради битвы за гринкарту.
В поп-культе обсудим… скандалы на Евровидении.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Воскресные выборы в Аргентине, Португалии, Румынии и Польше;
— Джо Байден болен раком;
— США запустят реалити-шоу ради битвы за гринкарту.
В поп-культе обсудим… скандалы на Евровидении.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
👍18❤4🙏3
Читаю только вышедшую книгу «Первородный грех» от Джейка Таппера. Подробнее распишу про неё позже, а пока интересный момент об отношениях Байдена и Обамы.
Часто встречаю мнение, что Байден очень любил Обаму и с уважением к нему относился. Это не совсем так, Обама был против выдвижения Байдена в президенты во время кампании 2016. Поддержка Хиллари сильно сказалась на их отношениях.
Обама не призывал Байдена отказаться напрямую от участия в выборах, но поддержка Хиллари дала понять, на чьей он стороне. Барак пытался убедить Джо сосредоточиться на себе и своих чувствах после потери сына в 2015 году.
Политконсультант Обамы Дэвид Симас продемонстрировал Байдену результаты социологических исследований. Шансов на победу в 2016 году у него не было.
Команда Обамы пыталась отговорить Байдена от участия в третьих праймериз после неудачных 1988 и 2008 годов.
Это очень важный момент из книги, потому что в 2023 году Байден не прислушается к своим поллстерам, проигнорирует политконсультантов и решит переизбираться.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Часто встречаю мнение, что Байден очень любил Обаму и с уважением к нему относился. Это не совсем так, Обама был против выдвижения Байдена в президенты во время кампании 2016. Поддержка Хиллари сильно сказалась на их отношениях.
Это был 2023 год. Плуфф ушел из политики, а его бывший босс, Барак Обама, оставался в стороне. Байден все еще злился на Обаму за то, что тот не поддержал его возможную президентскую кампанию в 2016 году, негласно поддержав бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон.
Обама не призывал Байдена отказаться напрямую от участия в выборах, но поддержка Хиллари дала понять, на чьей он стороне. Барак пытался убедить Джо сосредоточиться на себе и своих чувствах после потери сына в 2015 году.
Политконсультант Обамы Дэвид Симас продемонстрировал Байдену результаты социологических исследований. Шансов на победу в 2016 году у него не было.
Команда Обамы пыталась отговорить Байдена от участия в третьих праймериз после неудачных 1988 и 2008 годов.
Это очень важный момент из книги, потому что в 2023 году Байден не прислушается к своим поллстерам, проигнорирует политконсультантов и решит переизбираться.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
👍49
Чтобы лучше понять логику Байдена и стремление переизбраться, стоит вспомнить его тернистый жизненный путь.
Его жизненный принцип можно описать одной фразой — «Вставай!». В своих первых мемуарах «Сдержать обещания» он постоянно ссылается на тяжёлый жизненный опыт:
1. В школе его постоянно дразнили и задирали.
2. В 1972 году, спустя всего месяц после победы на выборах в Сенат, его супруга погибает вместе с дочкой в автокатастрофе. Он остаётся один с двумя сыновьям — Хантером и Бо.
3. В 1988 завершает президентскую кампанию из-за обвинений в плагиате.
4. Спустя месяц у него диагностируют аневризму мозга. Врачи думают, что он может потерять способность говорить после операции.
5. На выборах 2008 он получает 1% во время праймериз и 5 место в Айове.
6. В 2015 его сын Бо умирает от рака. Хантер становится наркоманом и разрывает связи с семьёй.
И каждый раз он мысленно говорил себе «вставай, не время себя жалеть». С одной стороны, сила воли, с другой, постоянная борьба привела к плачевной кампании 2024.
Повлиял и близкий круг Байдена. Вокруг него собрались люди, которые искренне верили, что его ничто не сломает и он всегда поднимется, даже после самого тяжёлого удара. Но рано или поздно, даже неваляшка может упасть и не подняться. Для Байдена таким ударом стала кампанию против Трампа в 2024.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Его жизненный принцип можно описать одной фразой — «Вставай!». В своих первых мемуарах «Сдержать обещания» он постоянно ссылается на тяжёлый жизненный опыт:
1. В школе его постоянно дразнили и задирали.
2. В 1972 году, спустя всего месяц после победы на выборах в Сенат, его супруга погибает вместе с дочкой в автокатастрофе. Он остаётся один с двумя сыновьям — Хантером и Бо.
3. В 1988 завершает президентскую кампанию из-за обвинений в плагиате.
4. Спустя месяц у него диагностируют аневризму мозга. Врачи думают, что он может потерять способность говорить после операции.
5. На выборах 2008 он получает 1% во время праймериз и 5 место в Айове.
6. В 2015 его сын Бо умирает от рака. Хантер становится наркоманом и разрывает связи с семьёй.
И каждый раз он мысленно говорил себе «вставай, не время себя жалеть». С одной стороны, сила воли, с другой, постоянная борьба привела к плачевной кампании 2024.
Повлиял и близкий круг Байдена. Вокруг него собрались люди, которые искренне верили, что его ничто не сломает и он всегда поднимется, даже после самого тяжёлого удара. Но рано или поздно, даже неваляшка может упасть и не подняться. Для Байдена таким ударом стала кампанию против Трампа в 2024.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.
Канал политконсультанта Павла Дубравского.
Для связи с автором: @campaignwarrior (менеджер)
https://dubravskiy.consulting
Канал политконсультанта Павла Дубравского.
Для связи с автором: @campaignwarrior (менеджер)
https://dubravskiy.consulting
😢104👍35🤯8
Теология Байдена
Проблемы со здоровьем у Байдена начались в 2019 году, он не мог запомнить имена своих помощников.
Согласно поллстерам, после митингов Байдена, поддержка избирателей демократа падала. Они были разочарованы.
Во время кампании 2020 Байден мог выступать только с промтером и в короткий промежуток времени, в остальное время он постоянно отдыхал. Политик не мог сосредоточиться на разговоре, поэтому большинство Zoom-митингов были по сценарию.
Байден пообещал, что будет избираться только на один срок.
Мастодонты политконсалтинга Дэвид Аксельрод и Дэвид Плуфф были против выдвижения Байдена в 2020 году. Плуфф считал, что лучше провести конкурентные праймериз. Причина — возраст Байдена.
Почему решил избираться?
Причин несколько.
1. Вера в себя, особенно со стороны семьи. Всю историю Байдена считали аутсайдером, который доказывал, что умеет побеждать. Авторы называют это «теологией Байдена», когда он победил в 2020 году и Демпартия подумала: «кхм, ну может во второй раз тоже получится, он же победил Трампа!».
2. Ненависть к Трампу. Байден и его окружение считали, что только он может победить Трампа и никто иной. Внутри команды демократа прогрессивист Рон Клейн затыкал любого, кто выступит против Байдена.
Этим занималась и Джилл Байден, управляла публичной активностью мужа — митинги, выступления, речи, брифинги. Её помощники Энтони Бернал и Энни Томазини руководили аппаратом Байдена неофициально.
Когда всё стало понятно
Для Демократической конвенции команда Байдена подготовила красивое видео, где Байден сидит на фоне огромного количества мониторов с реальными людьми и символизирует Единую Америку.
От него оставили лишь несколько минут, остальное было нельзя транслировать. Байден выглядел уставшим, не мог долго смотреть в камеру и постоянно забывал свою речь. Режиссёры назвали это катастрофой.
Сестра президента Вэл Байден провела не одну избирательную кампанию. Когда она увидела реальное состояние брата, то решила его отговорить, но не вышло. В итоге, она участвовала в кампании, а после получила помилование от брата-президента, чтобы её деятельность не могли расследовать.
Политбюро Байдена
Во время кампании 2020 стало понятно, что титулы не имеют значения. Всем управляли приближённые — Политбюро. Их состав периодически менялся, можно выделить наиболее важных:
— Старший советник Майк Донилон;
— Заместитель главы аппарата Стивен Риккетти;
— Заместитель главы аппарата Брюс Рид.
Они отвечали за стратегию, за идею переизбираться в 2023 году, за публичные тезисы и полностью контролировали Байдена, каждое движение и слово.
Влияние Клейна было настолько высоким, что за спиной его называли «премьер-министр». Он отвечал за «прогрессивную» политику Байдена, все «зелёные» инициативы — его дело. Именно он подбирал прогрессивных чиновников и политиков в администрацию Байдена.
После 2020 года и длительной изоляции Байдена, к Политбюро добавятся помощники Джилл — Энтони Бернал и Энни Томазини.
Главная в Белом доме
Джилл будет отсматривать все видео для публикации с Байденом и станет главной по кадрам. Её главный принцип найма на должность — личная лояльность Байдену.
Первую леди называли самым влиятельным человеком в Белом доме. Её помощник Бернал собеседование с будущими сотрудниками начинал с вопроса — «Вы же сторонник Байдена?».
Политбюро объединяла абсолютная вера в Байдена и он отблагодарил за лояльность.
Дочь Рида отвечала за расписание Байдена, племянница Донилона работала в Совете нацбеза, дети Риккети в Белом доме, Госдепе, Минфине и Минтранспорта.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Проблемы со здоровьем у Байдена начались в 2019 году, он не мог запомнить имена своих помощников.
Согласно поллстерам, после митингов Байдена, поддержка избирателей демократа падала. Они были разочарованы.
Во время кампании 2020 Байден мог выступать только с промтером и в короткий промежуток времени, в остальное время он постоянно отдыхал. Политик не мог сосредоточиться на разговоре, поэтому большинство Zoom-митингов были по сценарию.
Байден пообещал, что будет избираться только на один срок.
Ребята, я всего лишь мост, никак иначе я себя не воспринимаю.
Мастодонты политконсалтинга Дэвид Аксельрод и Дэвид Плуфф были против выдвижения Байдена в 2020 году. Плуфф считал, что лучше провести конкурентные праймериз. Причина — возраст Байдена.
20% губернаторов и 30% сенаторов думали о выдвижении в президенты. Мы могли быть в разы сильнее.
Почему решил избираться?
Причин несколько.
1. Вера в себя, особенно со стороны семьи. Всю историю Байдена считали аутсайдером, который доказывал, что умеет побеждать. Авторы называют это «теологией Байдена», когда он победил в 2020 году и Демпартия подумала: «кхм, ну может во второй раз тоже получится, он же победил Трампа!».
2. Ненависть к Трампу. Байден и его окружение считали, что только он может победить Трампа и никто иной. Внутри команды демократа прогрессивист Рон Клейн затыкал любого, кто выступит против Байдена.
Этим занималась и Джилл Байден, управляла публичной активностью мужа — митинги, выступления, речи, брифинги. Её помощники Энтони Бернал и Энни Томазини руководили аппаратом Байдена неофициально.
Когда всё стало понятно
Для Демократической конвенции команда Байдена подготовила красивое видео, где Байден сидит на фоне огромного количества мониторов с реальными людьми и символизирует Единую Америку.
От него оставили лишь несколько минут, остальное было нельзя транслировать. Байден выглядел уставшим, не мог долго смотреть в камеру и постоянно забывал свою речь. Режиссёры назвали это катастрофой.
Сестра президента Вэл Байден провела не одну избирательную кампанию. Когда она увидела реальное состояние брата, то решила его отговорить, но не вышло. В итоге, она участвовала в кампании, а после получила помилование от брата-президента, чтобы её деятельность не могли расследовать.
Политбюро Байдена
Во время кампании 2020 стало понятно, что титулы не имеют значения. Всем управляли приближённые — Политбюро. Их состав периодически менялся, можно выделить наиболее важных:
— Старший советник Майк Донилон;
— Заместитель главы аппарата Стивен Риккетти;
— Заместитель главы аппарата Брюс Рид.
Они отвечали за стратегию, за идею переизбираться в 2023 году, за публичные тезисы и полностью контролировали Байдена, каждое движение и слово.
Влияние Клейна было настолько высоким, что за спиной его называли «премьер-министр». Он отвечал за «прогрессивную» политику Байдена, все «зелёные» инициативы — его дело. Именно он подбирал прогрессивных чиновников и политиков в администрацию Байдена.
После 2020 года и длительной изоляции Байдена, к Политбюро добавятся помощники Джилл — Энтони Бернал и Энни Томазини.
Главная в Белом доме
Джилл будет отсматривать все видео для публикации с Байденом и станет главной по кадрам. Её главный принцип найма на должность — личная лояльность Байдену.
Я помню каждый проступок, совершенный против людей, которых я люблю. Конечно, я могу простить, но я не верю в вознаграждение за плохое поведение, — писала Джилл.
Первую леди называли самым влиятельным человеком в Белом доме. Её помощник Бернал собеседование с будущими сотрудниками начинал с вопроса — «Вы же сторонник Байдена?».
Политбюро объединяла абсолютная вера в Байдена и он отблагодарил за лояльность.
Дочь Рида отвечала за расписание Байдена, племянница Донилона работала в Совете нацбеза, дети Риккети в Белом доме, Госдепе, Минфине и Минтранспорта.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
👍43
Ближний Восток и аналитика по нему — очень сложная тема. Порой, приходится пробираться через огромное количество фейков и неподтверждённой информации. Например, какое реальное количество жертв в Палестине? Будут ли США бомбить Иран?
Искать ответы на эти вопросы нужно в канале востоковеда Александра Каргина. Объективный и беспристрастный анализ, который поможет лучше понять, что ждёт этот регион.
Сам давно подписан и с удовольствием читаю!
Искать ответы на эти вопросы нужно в канале востоковеда Александра Каргина. Объективный и беспристрастный анализ, который поможет лучше понять, что ждёт этот регион.
Сам давно подписан и с удовольствием читаю!
Telegram
Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток
Авторский канал эксперта по Ближнему востоку и США, политолога Александра Каргина
По всем вопросам @SvetlanaMaxwell
РКН https://knd.gov.ru/license?id=676005bf916b574a46af72fd®istryType=bloggersPermission
По всем вопросам @SvetlanaMaxwell
РКН https://knd.gov.ru/license?id=676005bf916b574a46af72fd®istryType=bloggersPermission
😁44🤬19👍9🙉9