Инженерная ИИ-шница
401 subscribers
182 photos
31 videos
7 files
222 links
Канал о применении ИИ в разработке электроники и не только...

Owner: @megalloid
Download Telegram
Qwen3.8-27B на DGX Spark: балл как у Sonnet 5, скорость как у стажёра

Гоняю новую dense-модель Qwen на коробке под столом. Результаты противоречивые ровно настолько, чтобы о них стоило написать.

🏆 Агентный бенчмарк: вровень с фронтиром

Прогнал PAC1 — набор из 43 агентных задач. Qwen3.8-27B в режиме reasoning xhigh выдал 90,7%. Ровно столько же, сколько Claude Sonnet 5. Больше, чем у DeepSeek V4 Pro на 1,6 триллиона параметров (89,9%).

И это всего лишь 27 миллиардов параметров. Локально. Без интернета.

🐌 А теперь цена

Sonnet 5 прошёл бенч за 27,8 минуты. Qwen3.8-27B — за 3,4 часа. Скорость генерации — 10 ток/с. Прикрутил спекулятивный декодинг MTP-3, стало 18 ток/с.

Первая мысль была «криво настроил, надо тюнить дальше». Потом прикинул по формуле — оказалось, виновата шина:

📐 макс. ток/с = пропускная способность памяти / размер активных весов


Каждый токен требует вычитать все активные веса из памяти. Заново. У DGX Spark шина 273 ГБ/с, NVFP4-чекпоинт весит 26,4 ГБ. Делим — потолок ~10 ток/сек. Ровно то, что я и видел до спекулятивки.

Для контраста: Qwen3.6-35B-A3B на том же железе даёт 75 ток/с. Модель больше, но это MoE — активны 3B из 35B, читается два гигабайта вместо двадцати шести.

👁 Видео: описывает отлично, понимает плохо

Второй тест — скормил 28-секундную запись экрана. Сценарий: скроллю до расширения Контур, включаю его, двигаю анимированного персонажа, выключаю обратно.

🔸 Без ризонинга (ответ за 28 с) — подробнейшее описание интерфейса: Chrome, страница расширений, список плагинов, мультяшный персонаж, текст тултипа. Действий модель не разобрала вообще. Как будто ей дали скриншот, а не видео.

🔸 С ризонингом (94 с, втрое дольше) — появился пошаговый разбор с выводами о намерениях пользователя. Выглядит убедительно. И неверно.

🤔 Переключение Контура засекла только модель с ризонингом — интересно, почему? Но каждый раз путалась в показаниях: то описывала включение, то отключение. Как будто дробление на кадры происходит случайным образом. Видимо, тумблер размером 40 пикселей — это шум для EVS при нарезке кадров на токены.


Кстати, стоит помнить, что Qwen3-VL сэмплит видео на 2 fps, то есть если будем пытаться делать скиллы по скринкасту, плотность действий на экране должна быть низкой, а темп медленным.

🗺️ Копии интерфейсов по скриншоту — прекрасно

Третий тест — сгенерировал в ChatGPT картинку «хиро-блок сайта» и попросил Qwen сверстать её в HTML. Получилось очень близко к оригиналу.

В одном из прогонов референс был с картинками. Модель сама сообразила, откуда их взять, и подставила сервис моковых изображений. Похоже, интерфейсы уже сейчас можно генерировать огромными партиями на небольших локальных моделях.

🧾 Что в итоге, где затестить и сколько стоит

Если говорить о запуске на локальном мини-ПК вроде DGX Spark, Qwen3.8-27B — отличная модель, но очень медленная. Для задач, где важен результат, а не время отклика — ночные прогоны, батчи, автономные агенты — это лучшее, что сегодня можно поставить локально.

Для интерактива терпения не хватит. Поэтому тут выручают провайдеры:

• У нас в РФ эту модель уже поднял Валера — ребята затащили скорость 67 ток/сек
• На OpenRouter — 3 доллара за миллион выходных токенов, но Throughput 16 ток/сек настораживает
• Вот бы дождаться раздачи на cloud.cerebras.ai — там это будет выглядеть сверхбыстрой магией по 500 ток/с.

Интересно, когда мы сможем тянуть такие модели прям на локальном железе? Кто что думает?

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
Forwarded from Andy
😁5
Forwarded from NN
Anthropic опубликовали системные промты для всех моделей Claude: от Haiku 3 до Fable 5 и Opus 5.

Внутри подробные инструкции для настройки моделей еще до начала диалога. Можно проследить, как они менялись со временем — всё рассортировано по датам выхода моделей.

Изучаем закулисье ИИ по ссылке.
Forwarded from Нейронка каждый день! (Настя)
Китайский GLM-5.3: топ-модель с задержкой и ценовым демпингом

Так, давайте разберёмся. Китайская Z.ai выкатила GLM-5.3 — и это не просто «ещё одна модель». Она делит первое место с Kimi K3 в рейтинге открытых моделей, обогнав предыдущую версию на 7 пунктов. Но главное — прорыв в агентских задачах: на бенчмарке GDPval-AA v2 модель подскочила на 246 пунктов, почти догнав Claude Opus 5. При этом стоимость задачи — $0.68 против $0.44 у предшественника. Дешевле, умнее, но... релиз отложен. Почему? Официально — «технические доработки». Неофициально — возможно, китайцы ждут, пока конкуренты не начнут паниковать. Классика.

Источник: https://the-decoder.com/glm-5-3-tops-the-open-model-rankings-and-undercuts-rivals-on-price-but-its-release-is-delayed/

#aidaily #настяпостит #настяновости #ainews
👍2
Forwarded from Нейроцех (Михаил Шумовский)
Новичкам приготовиться! Мы тут собрали большущий докумет с лучшими нейронками, которые стоит попробовать в 2026 году.

В сборник попали 50 нейронкой. Для каждой указали, для чего она нужна, работает ли из России, что есть бесплатно и как оплатить подписку.

Внутри все: тексты, поиск, документы, картинки, видео, звук, презентации и сайты. Забирайте в комментах.

@neurozeh
🔥 Три скилла для Claude Code, которые стоит поставить

1️⃣ diagram-design - агент рисует нормальные схемы, а не Mermaid-уродцев из 2015-го)) Смотрит на твой сайт, подбирает цвета и шрифты под бренд, выдает готовый HTML. 27 типов визуализаций, от блок-схем до таймлайнов. Автор собрала его, потому что устала по полчаса подгонять каждую схему в Figma.

2️⃣ book-to-skill - закидываешь книгу, документацию или регламент (PDF, EPUB, DOCX и т.д.), агент разбирает по главам, собирает глоссарий и шпаргалку и упаковывает в отдельный скилл. Дальше спрашиваешь через /название-книги - и он отвечает по реальному тексту, а не по воспоминаниям. Токенов в 24-51 раз меньше, чем каждый раз кидать всю книгу в контекст.

3️⃣ i-have-adhd - заставляет агента отвечать коротко и по делу. Обычно Claude Code сначала пишет "отличный вопрос", потом рассуждает, потом дает контекст, и только где-то в середине - нужная команда. С этим скиллом первой строкой идет само действие (команда, путь к файлу, сниппет), дальше пронумерованные шаги, никакой воды и концовок. Название - шутка автора, но работает для всех, кто устал выискивать ответ в простыне.

Все 3 бесплатные 😉

@NeuralProfit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представлен Grok 4.6: хорошо пишет код и местами лучше GPT-5.6 Sol

xAI представила новую ИИ-модель, которая хорошо справляется с большим количеством последовательных действий, особенно при написании кода. Так, Grok 4.6 может самостоятельно сформировать структуру приложения, определить его визуальный стиль и реализовать основные элементы.

В рейтинге Artificial Analysis Intelligence Index модель получила 61 балл. Для сравнения, у Grok 4.5 – 56 баллов, а у Fable 5 Max — 62. Те же 61 балл у GPT-5.6 Sol Max. Свежий Grok 4.6 уже доступен Cursor и Grok Build, а также через API xAI. Стоимость – $2 за 1 млн входных токенов и $6 за 1 млн выходных. Есть ускоренная версия в 2 раза дороже.

Мой Компьютер
Qwen3.8-27B – новая народная открытая модель

С релиза открытых весов Qwen3.8-27B прошла всего неделя, а сообщество понаделало с ней уже столько разных классных штук, что в один ТГ-пост не влезет. Напомню про саму модель: 27 миллиардов параметров можно утрамбовать в память одной RTX5090 или двух RTX3090, при этом Alibaba сравнивает модель с куда более серьезной Claude Sonnet 5.

Но справедливости ради, в ту же RTX5090 модель лезет впритык – места под длинные диалоги уже не остается. И купить такую могут лишь единицы – в массе у народа карточки попроще. Поэтому сообщество сразу занялось квантованием – сжатием модели за счет хранения весов с меньшей точностью.

Любой квант ухудшает параметры модели, но насколько – зависит от технологии. Сейчас один из топов – это линейка Unsloth. Они используют динамическое квантование: те части модели, которые переносят огрубление “спокойно”, квантуют более агрессивно, а те, которые от него ломаются – почти не трогают. Динамический квант жмет выборочно – как JPEG бережет лицо и не жалеет фон.

В Unsloth утверждают о преимуществе более 10% над другими технологиями квантования. При этом требования к памяти режутся очень мощно: например, экстремальная однобитная сборка держит 77% точности оригинальной модели (по замерам Unsloth), но требует всего 8 гигабайт памяти – можно запускать даже на ноутбуке без видеокарты.

Для моей RTX 3090 рекомендуют UD-Q4_K_XL, которая весит 17,92 ГБ – она не сильно теряет в точности, но оставляет много памяти под контекст. Примерный ориентир по нужному объему памяти для разных квантов дает картинка в начале поста.

За пять дней люди скачали 5,1 млн квантов Unsloth – достойное внимание.

А параллельно сообщество занималось доработкой весов до клубничного вкуса 🍓 Речь о расцензуренных сборках Qwen3.8 – тех, в которых модель не отвечает отказом даже на пограничные вопросы.

Я никогда не закапывался глубоко в то, как с открытых моделей снимают цензуру, а оказалось достаточно интересно. Ответ “не могу помочь” живет внутри модели как направление в ее представлениях. Оно вполне конкретно, а значит может быть удалено с помощью аблитерации – приема, когда направление находят и вырезают из весов. 

Интересно, что гонка тут идет в две стороны сразу. Сообщество совершенствует аблитерацию – и даже создало автоматический инструмент расцензуривания Heretic. Инженеры крупных компаний придумывают все более хитрые способы спрятать направление отказа. И в случае с Qwen3.8 почти удалось – после прогона оригинального Heretic модель продолжала говорить “нет” в 97 из 100 случаев. 

У модели есть такое понятие, как внимание – это когда каждое слово “смотрит” на все остальные. И есть линейное внимание – упрощенный и дешевый вариант. Alibaba в Qwen3.8 смешали оба вида внимания: 16 слоев дорогих и 48 слоев дешевых. На этом и сломался Heretic – он правил только дорогие слои.

Сразу несколько команд перебрали архитектуру модели, чтобы дотянуться до всех нужных слоев. И сделали это максимально быстро: веса вышли 14 августа, а версии без цензуры начали появляться 16-го.

Расцензура, кстати, не абсолютная: некоторые отказы вырезать не удалось, а некоторые команды оставили намеренно – речь о наиболее чувствительных вопросах. Но это лишь 3 случая на 100, что крохи.

Оригинальный Qwen3.8-27B Alibaba выпускала все-таки не для массового пользователя – нормально он пойдет на профессиональных GPU. Народной модель сделало само сообщество: выпустив кванты и расцензуренные версии. И это только начало – сообщество наверняка придумает что-то новое.
—
Несколько недель назад я выпустил лонгрид с ликбезом по открытым моделям – а сейчас доработал под Qwen3.8-27B. В тексте разобраны основные термины и харкатеристики, какое железо нужно и как запустить модель без больших усилий.

👉 Читаем здесь.
Forwarded from Refat Talks: Tech & AI
Железки - это весело. Пятничный пост про DIY.

Знаете, софт - это хорошо, но есть особый шарм именно у железяк: когда что-то щелкает, пищит, светится, включает и выключает вещи в комнате. Что-то осязаемое. Даже если девайс делает какую-то малополезную мелочь.

Еще вся эта DIY-электроника стала сильно проще. Помню, раньше написать нормальную прошивку занимало мгого дней, а сейчас: втыкаешь девайс по USB, говоришь Claude Code или Codex, что хочешь получить, и агент сам коннектится, ставит тулчейн, пишет прошивку, заливает, читает логи.

Например, этим летом я собрал себе климат-контроль для кондиционера, буквально за пару часов на выходных: M5Stack Stick (это готовый блок на ESP32 с экранчиком, кнопками, блютузом, Wi-Fi за $10-20). Добавил только ИК + датчик температуры, и попросил Клода написать прошивку и веб-приложение.
Стало жарче 26° - сам включился, опустилось ниже 23° - выключился, ночью спит. Управляется с телефона, слушается Siri. Реально, пользуюсь каждый день)

Еще есть проект девайса, который автоматически ставит телевизор на паузу, если ребенок подходит к нему слишком близко. Ну это из последнего, раньше, конечно, много всего собирал и тем удивительнее видеть, как все упростилось с тех пор.

Хотел сначала накидать сюда полезных ссылок и инструкций, но, честно говоря, вам проще открыть AI-чат и начать расспрашивать: как это вообще работает, какие проекты можно собрать, что для этого нужно и т.д. И поверьте, если вам такое интересно - затянет. Еще бы время на это находить почаще, но когда нахожу - всегда фаново)

А, ну еще хотел спросить, что вы такого интересного делаете или планируете делать помимо софта?
❤1🔥1
Forwarded from Нейроцех (Михаил Шумовский)
😮 Что нового в мире ИИ

🟠 Cursor запустил Origin — собственный аналог GitHub прямо внутри Cursor. Теперь там можно создать репозиторий, хранить код, смотреть коммиты и проверки, открывать и ревьюить pull request, а существующие проекты с GitHub — подключить через синхронизацию. Отдельный упор сделали на агентов: они получат код и инструменты работы с репозиторием в одной среде и смогут сами создать ветку, внести изменения, запушить их и открыть PR. Раннюю бету постепенно открыли на платных тарифах.

👋 Hermes Desktop получил режим ботов. Из обычных профилей теперь можно собрать постоянных ИИ-сотрудников: каждому задать свою модель, роль, память, скиллы, историю чата и аватарку, а потом возвращаться к одному и тому же специалисту вместо создания новой сессии. Ботам также дали групповые чаты, регулярные задачи и возможность напрямую передавать работу друг другу.

😘 Xiaohongshu открыла веса dots3-note Preview — первой модели из семейства dots3 с упором на длинную агентную работу. В нее уместили 280 млрд параметров при 16 млрд активных, контекст на 512 тысяч токенов и понимание текста, изображений, видео и аудио. Модель подготовили для задач, где агенту придется долго исследовать среду, пользоваться инструментами и обновлять память по ходу работы; вместе с релизом команда также представила TEMPO — метод обучения для многочасовых агентных задач через промежуточную самооценку. Веса выпустили под Apache 2.0, добавили SGLang и vLLM, а API появился в OpenRouter.

😄 Stability AI выпустила плагин Stable Audio для музыкальных редакторов и сильно обновила веб-версию сервиса. Теперь звук можно сгенерировать прямо внутри Ableton, Logic и других DAW, а потом сразу порезать, обработать эффектами и смешать с остальным проектом; внутри доступны локальные модели Stable Audio 3 и облачная версия Large. В браузере добавили мультитрек, редактирование отдельных дорожек, audio-to-audio, продолжение генераций и полноценный микс, а длину композиции можно растянуть примерно до шести минут. Плагин пока вышел в бете для macOS в форматах VST и AU.

💪 Ornith выпустила Ornith 1.5 — семейство открытых моделей, которое частично придумывает себе обучение самостоятельно. Вышли версии на 9B, 35B и 397B параметров: во время подготовки модель сама генерировала новые задачи, строила под них способ решения, пробовала выполнить их и училась на результате через reinforcement learning. По собственным тестам команды старшая Ornith-1.5-397B набрала 86,1 на Terminal-Bench 2.1 против 85 у Claude Opus 4.8 и приблизилась к ней на DeepSWE; модели выпустили под MIT-лицензией.

🟠 Anthropic запустила бесплатную Claude Academy. Вместо одного курса по промптам компания собрала отдельную платформу с обучением Claude, Claude Code, Cowork, API, MCP и работе с ИИ в целом. В курсах сделали упор не только на то, что попросить у модели, но и на выбор подходящих задач, понимание ограничений и проверку результата; внутри уже есть отдельные программы по AI Fluency, Claude Code, MCP, субагентам и agent skills.

💻 MiniMax запустила MiniMax Design — отдельную ИИ-студию для производства контента через агентов. Можно дать системе идею или бриф, после чего главный агент разложит работу на этапы, подберет модели и проведет проект от задумки до готового изображения или видео. Внутри собрали работу с несколькими агентами, готовые Skills и сценарии для рекламы и контента, а видеочасть получила MiniMax H3; приложение уже выпустили для macOS и Windows.

#дайджест

@neurozeh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нейроцех (Михаил Шумовский)
Чтобы агенты хорошо работали, им нужна обвязка

Мы рассказывали про это кучу раз, даже статью написали. И чем дальше разиваются нейросети, тем важнее становится навык контекст. Мало написать красивый и длинный промпт — нужно еще показать нейросети правильные примеры, хорошо объяснить задачу и сделать так, чтобы благодаря контексту у нейросети просто не было права на ошибку.

Вот вам пример из клуба — Олег долго мучался с историями по архетипам, пока не окружил Клода контекстом. Агент сам разобрался, как пишутся истории и помог собрать нужные скиллы. Потом Олег прикрктил к этому делу проверку фактов и оценку со стороны читателя — и работа наконец-то пошла.

Если бы такой системы у него не было, пришлось бы еще очень долго искать тот самый промпт. А потом пытаться как-то перенести его в новый чат, где нейронка опять была бы тупой незнайкой.

В Нейроцехе мы как раз учим собирать такую обвязку под свои задачи: превращать собственные требования, примеры и правки в скиллы, ставить проверку в нужных местах и добиваться стабильного результата от запуска к запуску. А если система все равно где-то тупит, ее можно принести в чат и разобрать вместе с участниками, которые уже собирают таких агентов для своей работы.
Если хотите, чтобы нейросеть знала вашу задачу, стиль и правила работы, присоединяйтесь → @neurozeh_bot.
Forwarded from Шифровальня
Минцифры и Минпромторг запретят разработчикам ИИ-агентов закрывать их от возможности работы со сторонними нейросетями — «Коммерсантъ»

Ранее власти также обязали все работающие в РФ нейросети соответствовать «традиционным ценностям». Сейчас формируется комиссия, которая должна утвердить специальный бенчмарк для проверки моделей на «традиционность».

Совсем недавно запустился ИИ-агент от «Сбера». Он работает в том числе на «недружественных» Gemini и Claude. Однако стоят западные LLM-ки в «Сбере» в разы дороже, чем если бы вы покупали их напрямую 😂

Не переплачивайте за западные сервисы, пополняйте их через «Оплатыча». Там не только нейросети, но и Spotify, Telegram Premium, Steam и всё остальное, нужное для комфортной жизни. Зацените сами по ссылке 🚬

@shifr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Qwen3.8-27B на DGX Spark: обогнал Sonnet 5 в PAC-1 и стал быстрее.

Ваш покорный слуга искал способ, как усокрить работу модели. 12-18 токенов в секунду, это конечно очень мало. Плюс есть префилл, хочется немного быстрее получать результат.

Нашёл инструкцию на официальном форуме https://forums.developer.nvidia.com/t/qwen3-8-27b-at-34-38-tok-s-on-dgx-spark-open-source-one-command-setup-sglang-nvfp4-dspark/380257

Это вариант спекулятивного декодинга, когда для предсказания токенов берётся отдельная модель.

📏 Что по статистике

Автор приводит свои замеры:

llama - 27 т/с
vLLM - 24 т/с
SGLang - 34 т/с


Я решил что хочу 34 т/с и пошёл тестировать.

На русском языке получилась деградация, но если работать с кодом или JSON будет очень приятный рост. Прикладываю статистику.

⚠️ Проблема с шиной никуда не девается

Префил по прежнему долгий, на длинных инструкциях первого токена прийдется ждать прилично, но всё равно быстрее чем префилл на vLLM.
Первый токен за 250 мс, а не за 1500 для русского текста.

🔥 Прогнал PAC-1 и модель обошла Опус

Когда начал тестировать генерацию JSON и программирование, то впервые увидел 72 и 44 ток/с. На Nvidia DGX Spark это очень круто. Решил запустить бенч PAC-1 и модель обогнала Opus 4.8.

Скорость прогона обошла наивный запуск без декодинга в 2 раза: уходило по 100 минут на прогон, но это всё равно долго в сравнении с Qwen 3.6 35b a3b. Но взаимодействие в задачах кодинга стало приятнее.

😀 Забавно, что код на питоне генерируется быстрее кода на TypeScript (см. скриншоты)


🙋🏻‍♂️ А что по бизнес задачам?

У рекламных агентств есть неприятная задачка: отчётность по маркировке рекламы в ОРД. Нельзя сказать, что она прям сложгная, у меня давно есть скилл, который позволяет клод опусу создавать таблицы для загрузки.
Но в этот раз я отдал эту задачку агенту на Pi у которого под капотом был Qwen 3.8 27B, и он справился. Правда за 30 минут.

Кто уже тестил на маленькую модель Qwen на бизнес задачах? Как результаты?

----

Поляков считает — AI, код и кейсы