Три счастливых дня в Академии🍀
Дорогие наши, у нас хорошая новость!
Мы открываем повтор вебинара Елены Сергеевны Гринь: «Право на идею: юридическая защита креативного бизнеса», который прошёл 1 октября 🚀
📅 Когда: 7, 8 и 9 октября
⏰ Во сколько: каждые 3 часа: в 9:00, 12:00, 15:00, 18:00 и 21:00 (МСК)
Не успели на прямой эфир? Хотите пересмотреть самое важное или показать запись коллеге? Это ваш шанс!

В записи Вы узнаете:
✨ где проходит граница между идеей и формой и как защитить замысел, пока он ещё не воплощён;
✨ почему национальное достояние нельзя «приватизировать» товарным знаком (дело «Шурале»);
✨ как суды считают компенсацию и почему её снижают;
✨ кому принадлежит результат, созданный с помощью ИИ;
✨ кто владеет персонажем, когда лицензия закончилась (спор вокруг «Маши и Медведя»);
✨ какие направления IP-права будут востребованы в 2027 году;
✨ приглашение на курс: «Юрист в сфере креативных индустрий»

СМОТРЕТЬ ПОВТОР

Через три дня доступ закроется, так что не откладывайте 😉

13 октября стартует авторский курс Елены Сергеевны «Юрист в сфере креативных индустрий»: музыка, кино, мода, театр, арт-рынок и ИИ.
🔥 Осталось совсем немного мест:
«Слушатель» - 9 мест
«Активный участник» без удостоверения - 6 мест
«Активный участник» с удостоверением - 5 мест

ПРИОБРЕСТИ КУРС

До встречи! 🍀

💬MAX 💙ВК

#обучениеюристов
#еленагринь_ip
#академиясовременнойюриспруденции

«Ласковый май» больше не товарный знак: Суд по интеллектуальным правам РФ поставил точку в споре🫣

Дела № СИП-859/2025 и СИП-858/2025

Суть спора:
Николаю Коржикову принадлежали два товарных знака «Ласковый май» (свидетельства № 247519 и № 247522). Вместе они охватывали почти все классы МКТУ: от бытовой химии и одежды до продуктов питания, рекламы и развлечений. Светлана Шатунова, одна из наследников Юрия Шатунова, подала возражения в Роспатент. Её довод: словосочетание «Ласковый май» узнаваемый фрагмент текста песни «Лето». Автор песни: Сергей Кузнецов, который в 2019 году передал исключительное право Юрию Шатунову, а после его смерти права перешли к наследникам.
Роспатент 27 июня 2025 года возражения удовлетворил и аннулировал оба знака полностью. Известность песни на дату приоритета подтвердили архивные записи, афиши, концертные билеты и обложки музыкальных носителей.

Что пытался доказать правообладатель знаков:
Николай Коржиков ссылался на судебные акты 2003–2008 годов, которые подтверждали права Андрея Разина на песни группы. Кроме того, он оспаривал договор 2019 года и просил приостановить производство по делу.
Суд эти доводы не принял:
📍 решение Промышленного районного суда Ставрополя от 2005 года отменено, заявление Разина оставлено без рассмотрения;
📍 решение Хостинского районного суда Сочи от 2007 года отменено Краснодарским краевым судом 19 мая 2026 года;
📍 оснований считать договор 2019 года недействительным суд не нашёл.
Первая инстанция поддержала Роспатент, Президиум СИП РФ оставил это решение без изменения, поэтому правовая охрана обоих знаков признана недействительной полностью.

Главный вывод:
Нельзя регистрировать товарный знак название известного произведения, имя его персонажа или цитату из него без согласия правообладателя (подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ). Это касается и фразы, ставшей названием группы: если её узнают как строчку из песни, решающее значение имеют права на песню.

Бренды, построенные на песнях, фильмах, картинах и других произведениях, а также споры на стыке авторского права и товарных знаков мы подробно разбираем на курсе: «Юрист в сфере креативных индустрий». А еще я сейчас детально работаю над подборкой файлов к курсу, поэтому
вместе с курсом получите: краткие конспекты вебинаров и рабочую тетрадь по модулям 1 и 2, шаблоны договоров, чек-лист проверки прав перед запуском продукта, таблицу «Что можно использовать без разрешения» и шпаргалку по РАО, ВОИС и УПРАВИС. Как Вам? Мне кажется🔥🔥
ЗАНЯТЬ МЕСТО

💬MAX 💙ВК

#еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

Мосгорсуд защитил авторские права в очередной раз💫

Дело № 3-3302/2026

Московский городской суд вынес важное решение по иску АО «ВБД Груп» к компании Servers Tech Fzco. Истец требовал защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение режиссёра Антона Маслова: «Последний богатырь. Колобок».

Суть дела:
Ответчик(хостинг-провайдер) допустил размещение и распространение произведения в сети Интернет без соответствующего разрешения, нарушив тем самым авторские права.

Решение суда:
Суд удовлетворил иск, поскольку было установлено, что Истец является законным обладателем исключительных прав на указанное произведение. Ответчику запрещено создавать технические условия, которые позволяют размещать, распространять и любым иным образом использовать аудиовизуальное произведение Истца.

Курс: Юрист в сфере креативных индустрий, старт: 13 октября 2026 г., занимайте места!

💬MAX 💙ВК

#еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа