구글과 NBA는 협력하여 메타버스 프로젝트인 Google Pixel Arena 출시

https://voicebot.ai/2022/04/18/google-pixel-opens-door-to-nba-metaverse-experience/

#GOOGLE #NBA #NFT

구글은 WEB3 팀을 구성할 예정

https://www.cnbc.com/2022/05/06/googles-cloud-group-forms-web3-product-and-engineering-team.html

#GOOGLE #WEB3

📕 구글 검색엔진에 대화형 AI 기능을 추가할 예정

https://www.wsj.com/articles/google-ceo-sundar-pichai-says-search-to-feature-chat-ai-2fa0f54c

#AI #GOOGLE

금일 발표된 구글클라우드 웹3 스타트업 프로그램에는 아래 종목들이 포함됩니다

- APTOS
- CELO
- FLOW
- HBAR
- NEAR
- SOLANA
- MATIC
- Base
- Nansen
- AlchemyPay
- Thirdweb

https://twitter.com/googlecloud/status/1650912584097472513?s=20

#GOOGLE

📕 고팍스 영업손실 169억, '고파이' 부채로 순손실 514억

4월 12일 고팍스 운영사 스트리미는 "2023년 영업손실이 약 169억원이고 당기(2023년) 순손실은 약 514억원"이라고 전자공시시스템(DART)에 밝혔다.

이로써 고팍스는 2022, 2023년 내리 영업손실을 입은 것으로 나타났다

기사보러가기

#GOPAX

📕 고팍스 이용자, CTC(크레딧코인)·WEMIX(위믹스) 많이 보유

기사보러가기

#CTC

📕 금융위 “가상자산위원회서 현물 ETF·법인계좌 검토할 것”

기사보러가기

#국내

📕취미생활방 리서치 Written by "SB"
📌파월 검찰기소. 미국에 미치는 영향?

연방준비제도(Fed) 의장 제롬 파월이 자신이 상원에서 한 증언(연준 청사 리노베이션 관련)에 대해 법무부(DoJ)가 대배심(또는 그에 준하는) 소환장·수사에 나섰고, 형사기소 위협이 있었다고 파월 본인이 공개했음.

기소 배경은 연준이 추진중인 25억 달러 규모의 워싱턴 본부 청사 증축 및 개보수 사업이 발단. 전에 트럼프가 방문하여 파월 어깨를 툭툭 치며 "잘하자."라고 했던 그것.

기소 내용을 뜯어보면, 공사에 "허튼 돈"을 너무 많이 썼다는 이야기 인데, 리모델링 하는 중에 VIP를 위한 전용 엘레베이터, 분수대, 대리석 시설, 옥상 테라스 등 고급시설이 포함 되었다는 것. 검찰은 이를 확인해보겠다는 명목으로 파월을 형사 고발한 것.

표면적 이유야 이렇지만 숨겨진 이유는 당연히 트럼프의 파월 압박이 목적. 즉, 금리 인하.

과거 사례를 찾아보면 중앙은행 인사에 대한 형사 제재 전례가 없는 것은 아님.

다만, 다른 국가들에서는 보통 부패,횡령,뇌물 등 혐의로 기소 수사를 받은 사례이고, 지금처럼 막무가내로 중앙은행 총재를 기소하는 것은 이례적인 상황.

이에 따라 파월은 영상 성명을 통해

"통화 정책에 영향력을 행사하려는 행정부의 압박이자 구실(Pretext)"

이라고 규정하며 강력하게 반발했음. 본인의 임기인 5월까지 물러나지 않겠다는 의지를 명확히 함.

이유를 갖다 붙인 느낌이 강하다 보니, 트럼프 편인 공화당 측에서도 반발이 나왔음.

틸리스 의원(Thom Tillis)이 대표적인데, 행정부의 독립성 문제를 제기하여 향후 연준 인사 승인에 제동을 걸겠다고 발언함.

이는 트럼프가 이 직후 블랙록의 글로벌 채권 투자 책임자인 릭 리더를 "연준의장 후보"로 인터뷰할 예정이라는 발언에도 제동이 걸릴 것으로 보임.

이외에도 전 연준의장이었던 옐런, 번냉, 그리스펀 등 현직 재무 경제 관료들도 우려를 표명하고 나섰음.

그들의 이야기의 요지는

"연준의 독립성을 훼손하는 전례 없는 시도."

라며 강하게 비판. 심지어 JP 모건과 베센트 재무장관 조차 부정적 영향을 줄 수 있다고 경고.

그럼 여기에 나오는 이펙트는 당연히 "미국 중앙은행. 나아가서 전세계 중앙은행 총재들의 독립성을 훼손하는지 여부."임.

이미 훼손될대로 훼손된 독립성이지만, 그래도 대 놓고 훼손이 되는 것과는 조금 다르기는 함.

파월이 5월 연준의장 임기를 마치고 나면, 연준의원으로써 계속 연임하는 것이 가능함.

보통 관례상 연준의장 임기를 마치면 연준의원 자리도 내놓는게 일반적이지만, 지금 트럼프에게 당할대로 당한 파월이 연준의원을 지속하면서 일부 공화당 의원들과 전 연준의장, 재무부 장관까지 트럼프의 행보에 대해 훼방을 놓게 되면 중간 선거를 승리해야 하는 트럼프 입장에서는 부담일 수 밖에 없음.

또한 미국 달러에 대한 신뢰도의 하락은 결국 미국의 "달러 파워"에도 영향을 미칠 수 밖에 없음. 물론 현재로써는 미국의 대체제가 없기 때문에 당장 무슨일이 일어나지야 않겠지만, 금, 은이 어제 다시 급등을 시작한 것만 봐도 셀 아메리카 현상이 결코 음모론이 아니라는 것.

💡 정리

이번 파월 기소 사태는 단순히 공사비 비논란이 아니라 전세계 중앙은행의 독립성과 삼권분립에 대한 트럼프의 강압적 탄압에 가까움. 트럼프는 본인은 몰랐다고 하지만 미국 연방주택금융청의 빌 풀테 청장 정도가 이런 일을 주도할 수 있을리 없음.

현재 파월의 재판을 맡고 있는 워싱턴 DC 연방 검찰은 자닌 피로(Janine Pirro.). 친 트럼프 인물임.

#국제

📕취미생활방 리서치 Written by "SB"
📌마이클 버리는 왜 엔비디아를 걱정하나?

마이클 버리는 최근 Substack 뉴스레터(26.02.27)에서 엔비디아의 최신 10-K 보고서에 나타난 놀라운 변화를 강조했다. 950억 달러 규모의 엔비디아의 구매 약정은, 2000년대 시스코를 떠오르게 한다는 것.

이유는 간단했다. 기존에 시스코와 맞춤형 칩에 대한 인과관계를 살펴봤을 때, 이런 구매약정은 '족쇄'가 된다는 것.

마이클 버리의 경고: 엔비디아와 1999년 '빅딜'의 데자뷔

① 마이클 버리가 본 '세미 시스코'의 본질: 가짜 수요의 덫 📉

마이클 버리가 엔비디아를 보며 2000년대 시스코를 떠올린 이유는 단순하다. 당시 시스코는 인터넷 장비의 독점적 지위였고, 모든 기업들이 장비를 구하지 못할까봐 "가짜 주문"을 쏟아냈다.

현재 엔비디아의 952억 달러 규모 구매약정이 이와 유사하다는 것. 이는 엔비디아가 TSMC나 SK 하이닉스 같은 공급사들에게 "내가 이만큼 살 테니 무조건 뽑아내."라고 약속한 금액이다.

그럼 공급사들의 매출이 높아지니 좋아지는 것 아닌가? 라고 생각할 수 있지만, 여기에 함정이 숨어있다. 바로 또 다른 수요처와 "엔비디아 맞춤 칩"이라는 것.

② "엔비디아 아니면 못 파는 칩": 공급망의 인질극 🥊

현재 SK하이닉스나 TSMC, 삼성전자가 만드는 제품은 일반 범용성 메모리가 아니다. 오직 엔비디아의 아키텍처에 최적화 된 맞춤형 제품이다.

이는 엔비디아가 구매 약정을 포기하거나 주문을 취소하는 순간, 공급사들이 창고에 쌓아둔 수십 조원어치의 HBM과 파운드리 웨이퍼는 말 그대로 비싼쓰레기로 전락하게 된다는 것이다. 이유는 위에서 이야기한대로 다른 곳에 팔 수 있는 호환성이 없기 때문.

결국 엔비디아의 공급처가 주문을 줄이거나 하는 상황이 발생하게 된다면, 엔비디아에 공급하는 한국 반도체 기업들은 재고 상각 쇼크로 직결된다는 것이다.

이 구조는 "레버리지" 상품과도 유사하다.

③ 🇰🇷 한국의 아픈 기억: 1999년 반도체 '빅딜'과 강제 합병의 역사 🏛️

그럼 시스코는 어떤 연유에서 나오게 된 것일까?

과거 한국 반도체 산업은 과잉 생산과 부채 문제로 공중분해된 적이 있다.

1997년 IMF 외환위기 당시 현대전자(현 SK하이닉스), LG반도체, 삼성전자가 DRAM 시장에서 무한 치킨게임을 벌이며 빚을 내서 공장을 지었다.

이후 김대중 정부 주도로 기업 구조조정이 단행됐고, 당시 업계 2위권이던 LG반도체가 강제로 현대전자에 흡수 합병 되었다. LG 구본무 회장이 눈물을 머금고 반도체를 포기했던 사건이다.

하지만 합병 후에도 과잉 설비와 부채를 견디지 못한 현대전자는 채권단 관리(하이닉스)를 거치며 고사 직전까지 갔다가, 2012년에야 SK그룹에 인수되며 간신히 살아남았다. 이게 현재의 SK 하이닉스다.

💡정리

간략하게 언급했었지만, 과거 한국 반도체 빅딜이 '범용 DRAM의 과잉 공급' 때문이었다면, 지금의 리스크는 '특정 고객(엔비디아)에 몰빵된 맞춤형 공급'이라는 점이 다르다.

지금 처럼 이란사태 같은 지정학적 리스크가 공급망에 타격을 지속적으로 주거나, 마이클 버리의 예언대로 AI 수요가 꺾이게 되면 한국 기업들은 과거 빅딜 때보다 더 큰 타격을 입을 수 있다.

범용 제품이 아니라서 재고를 헐값으로라도 넘길 '대체 시장'이 없기 때문.

AI는 미국의 국가산업으로 자리매김하고 있고, 중국과의 전쟁에서 반드시 우위를 차지해야 하는 항목이기에 지속적으로 투자가 유지되고 있지만, 위에서 언급한 처럼 선물(先物)인 구조와 비슷하지만 다른 구조에서는 유지 되지 않을 경우의 후폭풍이 매우 커질 수 있다.

1999년 LG반도체가 사라졌던 건 기업의 실력이 부족해서가 아니라, 거대한 거품이 꺼질 때 국가적 생존을 위해 누군가는 제물이 되어야 했기 때문이다.

#국제