Закончился период голосования по бюллетеню "SC105: Remove High Risk language from TLS BR and EVG", бюллетень принят:
🔹удаляется определение "High Risk Certificate Request"
🔹удаляется требование из раздела 4.2.1 TLS BR - разрабатывать и применять документированные процедуры выявления запросов высокого риска и доп. проверки по ним
🔹удаляется раздел 3.2.2.12.1 EVG (High Risk Status), распространявший эти требования на EV-сертификаты
🔹обновляются смежные ссылки
Требование о "высоком риске" подвергалось критике, как расплывчатое и неисполнимое:
🔹не определено, что считать запросом высокого риска.
🔹УЦ и аудиторы не имели объективной базы для оценки его соблюдения.
🔹фактически было заменено конкретными механизмами контроля, добавленными в BR за последние годы: обработка CAA, DNSSEC, Multi-Perspective Issuance Corroboration, отказ от слабых методов валидации и др.
УЦ не лишаются права применять риск-ориентированные меры контроля, но уже в рамках собственных CP/CPS. Одобренная корректировка исключает лишь неопределённое обязательство из требований Форума. Следующий этап - период проверки интеллектуальных прав.
Вот бы наш регулятор также отредактировал пункт 1 части 1 статьи 10 63-ФЗ:
обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия
и удалил эту противоречивую фразу насчёт согласия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11 ноября в 11.00 состоится онлайн-конференция на тему: "Электронная подпись 2026: стала массовой, но стала ли удобнее?"
Темы для обсуждения определены, спикеры - в процессе, онлайн-конфереция проходит при поддержке телеграм-канала "Об ЭП и УЦ".
Участие бесплатное, регистрация по ссылке, присоединяйтесь к эфиру, голосуйте и задавайте свои вопросы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сети и сигналы
Крупный IT-бизнес выступил против ограничения простых электронных подписей
Ассоциация больших данных («Яндекс», VK, «Сбер», операторы связи и др.) раскритиковала предложения Минтруда в части регулирования порядка заключения электронных договоров между работодателями и сотрудниками.
Дополнительные расходы бизнеса могут достигать 100 млн руб. в год, а работнику придется проходить двухфакторную авторизацию на «Госуслугах», предупреждает АБР. Кроме того, предлагаемые поправки по сути обязывают работодателя обеспечить сотрудникам доступ к документам в мессенджере «Макс».
📡 Сети меняются. Мы следим. Подписывайтесь.
Ассоциация больших данных («Яндекс», VK, «Сбер», операторы связи и др.) раскритиковала предложения Минтруда в части регулирования порядка заключения электронных договоров между работодателями и сотрудниками.
Дополнительные расходы бизнеса могут достигать 100 млн руб. в год, а работнику придется проходить двухфакторную авторизацию на «Госуслугах», предупреждает АБР. Кроме того, предлагаемые поправки по сути обязывают работодателя обеспечить сотрудникам доступ к документам в мессенджере «Макс».
📡 Сети меняются. Мы следим. Подписывайтесь.
1️⃣ Продлена аккредитация удостоверяющих центров Электронной Москвы и Альфа-Банка, количество АУЦ не изменилось - 43 шт.
2️⃣ Количество доверенных лиц УЦ ФНС России увеличилось до 8 организаций
3️⃣ Вступил в силу 355 приказ ФСБ России, внесший изменения в 6 приказов регулятора в части исключения сроков их действия, а также актуализации норм
4️⃣ УЦ ФК перешел 5 октября на создание сертификатов заявителям с использованием нового подчиненного сертификата от 22.09.2026
5️⃣ Госдума приняла в первом чтении законопроект о взимании УЦ ФК платы за выдачу квалифицированных сертификатов в 2027-2029 годах
6️⃣ Минцифры обработаны поступившие предложения на проект приказа о требованиях к сертификатам безопасности, для общественного обсуждения размещен проект приказа об утверждении требований к порядку реализации функций НУЦ
7️⃣ Система адвокатов КИС АР, портал Госуслуг и сайт Минцифры (RSA на LiteSSL) перешли на использование ГОСТового сертификата от НУЦ
8️⃣ Опубликовано видео секций PKI-Форума 2026
9️⃣ Информационное письмо для пользователей Рутокен S
🔟 Письма Ассоциации российских банков в адрес Минцифры и Судебного департамента о судебных документах без электронной подписи, также АРБ просит Минтруд и Минэк доработать законопроект о кадровом ЭДО
1️⃣1️⃣ Приказом Минюста внесены изменения в требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме
1️⃣2️⃣ Проблемы с использование PKCS#7, в том числе и некорректным
1️⃣3️⃣ План оценки применения обязательных требований в сфере электронной подписи на 2027 год
1️⃣4️⃣ Подбор и компрометация слабых ключей промежуточных УЦ eMudhra (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
1️⃣5️⃣ Cloudflare сообщил о намерении создать удостоверяющий центр для всего Интернета
1️⃣6️⃣ Новости CA/Browser Forum: обновлены базовые требования - AIA, как опция; возражение против бюллетеня SC-081v3 по необоснованному сокращению сроков действия TLS-сертификатов; SC-105 - удаление требования о высоком риске
1️⃣7️⃣ Китай ужесточает контроль в сфере электронной подписи
1️⃣8️⃣ Фейковые TLS-сертификаты для Google и других сервисов
1️⃣9️⃣ Критика законопроекта Минтруда и Минэка об изменении кадрового ЭДО
2️⃣0️⃣ Анонсирована онлайн-конференция AM Live "Электронная подпись 2026"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
✍На фоне новости о взломе приложения МЧС и несанкционированной рассылке сообщений через каналы в мессенджерах "Макс" и Telegram приходится задаться вопросом: насколько официальный бот Госключа защищен от взлома и несанкционированной рассылки документов для подписания в приложении мобильной подписи?
Это нужно предусмотреть в модели угроз или уже поздно?
- про тех, кто никогда не регистрировался в Махе, но успешно подписывает через самостоятельное направление, сказано ничего не было, как же в этом случае выполняется требование законодательства?
Это нужно предусмотреть в модели угроз или уже поздно?
Были найдены альтернативные технические решения, было реализовано специальным образом информирование пользователей о направлении документов - после того как пользователь может сам себе направить документ через услугу, он получает уведомление на портале Госуслуг и дальше переходит из Макса на подписание, поскольку эта функция была реализована, то требование законодательства выполнено.
- про тех, кто никогда не регистрировался в Махе, но успешно подписывает через самостоятельное направление, сказано ничего не было, как же в этом случае выполняется требование законодательства?
Коммерсантъ
Хакеры взломали приложение МЧС
Подробнее на сайте