Об ЭП и УЦ
‼️ВАЖНО: Об аккредитации УЦ «Калуга Астрал»
20 июля 2024 года завершилась аккредитация УЦ «Калуга Астрал». В настоящее время УЦ «Калуга Астрал» проходит повторную процедуру аккредитации.
Согласно Федеральному закону № 63-ФЗ, в случае приостановки/окончания аккредитации УЦ, все квалифицированные сертификаты физических лиц (ФЛ), выданные таким УЦ, могут быть признаны недействительными.
Принимая во внимание, что период времени между получением новой аккредитации и истечением срока действия старой по нашим прогнозам может быть более месяца, мы приняли решение обеспечить бесплатный выпуск новых сертификатов ЭП ФЛ взамен сертификатов ЭП ФЛ, выданных УЦ «Калуга Астрал», которые действительны на 20 июля 2024 г. Новый сертификат будет выдан УЦ «Аналитический центр» со сроком действия 12 месяцев. Сертификаты УЦ «Калуга Астрал» могут быть заменены на сертификаты УЦ «Аналитический центр» только при соблюдении процедуры личной идентификации (очной явки) в соответствии с 63-ФЗ.
Данная ситуация затрагивает только процессы работы с ЭП ФЛ и ЭП сотрудников ЮЛ в наших продуктах и никак не влияет на работу с сертификатами, выданными другими УЦ, включая УЦ ФНС, УЦ Казначейства и УЦ ЦБ.
Также разработчики 1С и Калуга Астрал доработали пользовательское ПО, чтобы заявления на выпуск новых сертификатов заполнялись в партнерском УЦ АО «Аналитический центр». Это упрощает процесс выпуска ЭП ФЛ для пользователей.
По выпуску сертификатов ФЛ рекомендуем обратиться в вашу обслуживающую организацию (к Партнеру).
Техническая поддержка готова отвечать и консультировать по всем возникшим вопросам.
Приносим свои извинения за сложившуюся ситуацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆕 Минцифры актуализированы реестры аккредитованных удостоверяющих центров
✅В соответствии с протоколом Правкомиссии от 19.07.2024 № 10пр подтверждена аккредитация ЕЭТП
🛑21.07.2024 прекращена аккредитация УЦ Калуга Астрал
✅В соответствии с протоколом Правкомиссии от 19.07.2024 № 10пр подтверждена аккредитация ЕЭТП
🛑21.07.2024 прекращена аккредитация УЦ Калуга Астрал
Стрес-тест рынка электронной подписи в виде прекращения аккредитации крупного удостоверяющего центра поднимает важные вопросы - всё ли в порядке в регулировании сферы и что можно исправить
🔹Аккредитованный УЦ, срок действия аккредитации которого заканчивается, может подать заявление на получение новой аккредитации не раньше, чем за шесть месяцев до окончания действующей.
🔹Минцифры в течение 30 календарных дней принимает решение о соответствии УЦ требованиям 63-ФЗ или об отказе в его аккредитации.
Если принято положительное решение, то в течение 10 календарных дней направляет заключение в Правкомиссию. А если Минцифры принято решение об отказе в аккредитации, как была с УЦ Калуга Астрал? В 63-ФЗ не говорится оповещается ли УЦ о положительном или отрицательном решении Минцифры, соответственно нет сроков и детализации в части отрицательного решения.
🔹Правкомиссия рассматривает документы и в течение двадцати рабочих дней принимает решение об аккредитации УЦ или отказе в аккредитации.
В случае принятия решения об аккредитации УЦ Минцифры в течение пяти календарных дней со дня принятия решения об аккредитации, направляет уведомление УЦ о принятом решении и вносит соответствующую информацию в перечень АУЦ, после чего удостоверяющий центр считается аккредитованным удостоверяющим центром. В случае принятия решения об отказе Минцифры в течение десяти календарных дней направляет в УЦ уведомление о принятом решении с указанием причин отказа.
Если открыть Административный регламент оказания услуги по аккредитации, то там сроки другие:
Пытался ли УЦ Калуга Астрал получить новую аккредитацию? Да, пытался, 3 или 4 комплекта было направлено, но каждый раз был отказ. Насколько критичными были замечания, что их нельзя было устранить, лучше узнать у самого УЦ и регулятора, я же напомню, что в 2018 году был разработан законопроект, позволяющий владельцу сертификата пользоваться им до окончания срока его действия, в том числе в случае, если истёк срок действия аккредитации этого удостоверяющего центра (как технически это реализовать - большой вопрос, передавать сервер УЦ в Минцифры?). Поэтому не удивительно, что принят он был совершенно в другой редакции.
🔹Аккредитованный УЦ, срок действия аккредитации которого заканчивается, может подать заявление на получение новой аккредитации не раньше, чем за шесть месяцев до окончания действующей.
🔹Минцифры в течение 30 календарных дней принимает решение о соответствии УЦ требованиям 63-ФЗ или об отказе в его аккредитации.
Если принято положительное решение, то в течение 10 календарных дней направляет заключение в Правкомиссию. А если Минцифры принято решение об отказе в аккредитации, как была с УЦ Калуга Астрал? В 63-ФЗ не говорится оповещается ли УЦ о положительном или отрицательном решении Минцифры, соответственно нет сроков и детализации в части отрицательного решения.
🔹Правкомиссия рассматривает документы и в течение двадцати рабочих дней принимает решение об аккредитации УЦ или отказе в аккредитации.
В случае принятия решения об аккредитации УЦ Минцифры в течение пяти календарных дней со дня принятия решения об аккредитации, направляет уведомление УЦ о принятом решении и вносит соответствующую информацию в перечень АУЦ, после чего удостоверяющий центр считается аккредитованным удостоверяющим центром. В случае принятия решения об отказе Минцифры в течение десяти календарных дней направляет в УЦ уведомление о принятом решении с указанием причин отказа.
Если открыть Административный регламент оказания услуги по аккредитации, то там сроки другие:
🔹Общий срок предоставления государственной услуги - 45 календарных дней со дня поступления документов в Минцифры России.
🔹Срок уведомления УЦ о принятом решении и осуществлении записи в перечне аккредитованных УЦ, а также выдачи квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи (далее - квалифицированный сертификат) - 10 календарных дней со дня издания приказа об аккредитации.
🔹Срок направления или вручения УЦ уведомления об отказе в аккредитации - 10 календарных дней со дня оформления заключения о невозможности аккредитации.
Пытался ли УЦ Калуга Астрал получить новую аккредитацию? Да, пытался, 3 или 4 комплекта было направлено, но каждый раз был отказ. Насколько критичными были замечания, что их нельзя было устранить, лучше узнать у самого УЦ и регулятора, я же напомню, что в 2018 году был разработан законопроект, позволяющий владельцу сертификата пользоваться им до окончания срока его действия, в том числе в случае, если истёк срок действия аккредитации этого удостоверяющего центра (как технически это реализовать - большой вопрос, передавать сервер УЦ в Минцифры?). Поэтому не удивительно, что принят он был совершенно в другой редакции.
В завершении данного поста напишу, что в 2012 году работая в УЦ и проводя его аккредитацию первый раз был получен отказ - по мне не подтверждены требования в части образования:
320 приказ (помните такой?) говорил, что необходимо предоставить:
Были предоставлены:
🔹диплом о высшем образовании, квалификация - инженер, факультет информационных технологий
🔹свидетельство о повышении квалификации "Обеспечении информационной безопасности с использованием криптосредств".
Мотивация отказа - непонятно, что программа по курсу "Обеспечении информационной безопасности с использованием криптосредств" имеет отношение к электронной подписи, была затребована программа курса (в 320 приказе про предоставление программы ничего не написано, она была направлена уже вторым комплектом и аккредитация получена). Почему регулятора не устроил диплом о высшем образовании (с отличием) мне не понятно до сих пор.
4) наличие в штате УЦ не менее двух работников, непосредственно осуществляющих деятельность по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, имеющих высшее профессиональное образование в области информационных технологий или информационной безопасности либо высшее или среднее профессиональное образование с последующим прохождением переподготовки или повышения квалификации по вопросам использования электронной подписи.
320 приказ (помните такой?) говорил, что необходимо предоставить:
копии документов о высшем профессиональном образовании в области информационных технологий или информационной безопасности (диплом установленного государственного образца) или копии документов о прохождении переподготовки или повышения квалификации по вопросам использования электронной подписи (свидетельства установленного образца);
Были предоставлены:
🔹диплом о высшем образовании, квалификация - инженер, факультет информационных технологий
🔹свидетельство о повышении квалификации "Обеспечении информационной безопасности с использованием криптосредств".
Мотивация отказа - непонятно, что программа по курсу "Обеспечении информационной безопасности с использованием криптосредств" имеет отношение к электронной подписи, была затребована программа курса (в 320 приказе про предоставление программы ничего не написано, она была направлена уже вторым комплектом и аккредитация получена). Почему регулятора не устроил диплом о высшем образовании (с отличием) мне не понятно до сих пор.
17 - 19 сентября 2024 года в Санкт-Петербурге состоится PKI-Форум Россия 2024
Желающие не только послушать других участников, но и выступить с докладом по актуальной теме, соответствующей тематике форума, могут до 1 августа направить свои предложения. Время доклада не более – 20 минут с учетом возможных вопросов к докладчику и ответов на них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
Предложения правительства о новых требованиях к идентификации участников онлайн-собраний акционеров и участников компаний, подписанию ими бюллетеней находятся в высокой степени готовности, они предусматривают переходный период до конца 2026 года (Интерфакс)…
Онлайн-идентификация участников собраний АО и ООО
Изменения в законы об АО и ООО планируется внести законопроектом № 103501-8, дополнив следующими способами удаленной идентификации:
🔹КЭП (для ЕИО - сертификат ЮЛ от УЦ ФНС России)
🔹НЭП (Госключ)
🔹НЭП (Корпоративная система)
🔹ЕСИА+ЕБС
Изначально ФСБ России настаивала на удаленной идентификации с помощью биометрических данных и квалифицированной ЭП, но весной 2022 года согласилась и на использование неквалифицированной ЭП.
Изменения в законы об АО и ООО планируется внести законопроектом № 103501-8, дополнив следующими способами удаленной идентификации:
🔹КЭП (для ЕИО - сертификат ЮЛ от УЦ ФНС России)
🔹НЭП (Госключ)
🔹НЭП (Корпоративная система)
🔹ЕСИА+ЕБС
Полномочия лица, принимающего дистанционное участие в заседании общего собрания акционеров в качестве представителя лица, имеющего право голоса при принятии решений общим собранием акционеров, основанные на доверенности или ином документе о полномочиях физического лица, выданных уполномоченным государственным органом или органом местного самоуправления, должны подтверждаться доверенностью или иным документом о полномочиях физического лица в электронной форме в машиночитаемом виде, оформленными в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Изначально ФСБ России настаивала на удаленной идентификации с помощью биометрических данных и квалифицированной ЭП, но весной 2022 года согласилась и на использование неквалифицированной ЭП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗓 Сегодня пройдет два онлайн мероприятия, которые ранее анонсировал наш канал:
🔹10.00, конференция «МЧД: Практика»
🔹11:00, вебинар «Решение Архивное дело: необходимый компонент СХЭД»
🔹10.00, конференция «МЧД: Практика»
🔹11:00, вебинар «Решение Архивное дело: необходимый компонент СХЭД»
Об ЭП и УЦ
Нотариальные МЧД Оказывается есть в стране юристы, которые не верят в существование нотариальных МЧД. Вынужден их расстроить, такие МЧД есть, самая первая была выдана 1.09.2023. С передоверием пока не очень, возможен только 1 уровень, на практике этого мало.…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УЦ ФНС России по пяти своим доверенным лицам продлил срок полномочий до 31.12.2024
Forwarded from ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
Напоминаем, что ⚡️ с 1 сентября 2024 года⚡️ в соответствии с Федеральным законом от 04.08.2023 № 457-ФЗ электронные документы в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ возможно будет подписывать только с применением машиночитаемых доверенностей (МЧД).
Основные нормативные правовые акты, регулирующие формирование и применение МЧД:
🔹 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ
🔹 постановление Правительства от 21.02.2022 № 223
🔹 постановление Правительства от 21.02.2022 № 224
🔹 приказ Минцифры России от 18.08.2021 № 857
🔹 приказ Минцифры России от 18.08.2021 № 858
🔹 приказ Федерального казначейства от 28.12.2023 № 26н
📖 Подробнее с материалами по работе функционала можно ознакомиться в Базе знаний личного кабинета пользователя ГИС ЕИС ЗАКУПКИ.
#ВАЖНО
#МЧД
📱 Следите за новостями ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
Основные нормативные правовые акты, регулирующие формирование и применение МЧД:
#ВАЖНО
#МЧД
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
Поправки в 63-ФЗ в рамках приведения законодательных актов в соответствие с 572-ФЗ В Госдуму внесён соответствующий законопроект N 559494-8. Также вносятся изменения в Закон о банках и банковской деятельности, которыми предлагается закрепить возможность…
Изменения в Закон об электронной подписи
25 июля в первом чтении принят законопроект, вносящий изменения в 63-ФЗ.
Пока это "редакторские изменения" в рамках приведения законодательных актов в соответствие с 572-ФЗ.
Но ко второму чтению будут дополнения, например, нормой про использование НЭП Госключа при удаленном обслуживании банками физлиц. Какие ещё будут дополнения узнаем скоро, срок представления поправок ко второму чтению 23.08.2024.
🚀 Об ЭП и УЦ
25 июля в первом чтении принят законопроект, вносящий изменения в 63-ФЗ.
Пока это "редакторские изменения" в рамках приведения законодательных актов в соответствие с 572-ФЗ.
Но ко второму чтению будут дополнения, например, нормой про использование НЭП Госключа при удаленном обслуживании банками физлиц. Какие ещё будут дополнения узнаем скоро, срок представления поправок ко второму чтению 23.08.2024.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Компания «Актив»
Сказка? Реальность!
Смотрите или слушайте подкаст и вы узнаете:
• как работает трансграничный ЭДО и какая инфраструктура нужна для этого;
• что такое доверенная третья сторона, и кто может ей стать;
• с какими странами на данный момент реализуются пилотные проекты;
• что тормозит развитие темы трансграничного ЭДО на уровне технологий и законодательства.
Пишите свои впечатления, делитесь мнением, предлагайте темы и героев для следующих выпусков!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ответ ФНС России по вопросу применения "обезличенного сертификата" электронной подписи юридического лица
По мнению ФНС России (письмо от 17.07.2024 N ЗГ-2-26/10319) подписание первичных учётных документов электронной подписью, которая создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи, предназначенных для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе, не позволит выполнить требования 402-ФЗ в части подписания документов руководителем организации или уполномоченными лицами, которые вправе их подписывать от имени организации
По мнению ФНС России (письмо от 17.07.2024 N ЗГ-2-26/10319) подписание первичных учётных документов электронной подписью, которая создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи, предназначенных для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе, не позволит выполнить требования 402-ФЗ в части подписания документов руководителем организации или уполномоченными лицами, которые вправе их подписывать от имени организации
www.garant.ru
Письмо Федеральной налоговой службы от 17 июля 2024 г. N ЗГ-2-26/10319 О применении обезличенного сертификата электронной подписи…
Документы ленты ПРАЙМ: Письмо Федеральной налоговой службы от 17 июля 2024 г. N ЗГ-2-26/10319 О применении обезличенного сертификата электронной подписи юридического лица | ГАРАНТ
Пресс-конференция на тему «Цифровое развитие в Беларуси: электронные сервисы, документооборот и ЭЦП»
Спикеры обсудили цифровую трансформацию страны за последние несколько лет в рамках государственной программы «Цифровое развитие Беларуси» на 2021-2025 годы, акцентировали внимание на простоте и удобстве получения услуг онлайн через единый портал электронных услуг и мобильное приложение «Е-Паслуга», рассказали о возможностях электронной цифровой подписи, а также предпринимаемых мерах по усилению информационной безопасности.
Спикеры обсудили цифровую трансформацию страны за последние несколько лет в рамках государственной программы «Цифровое развитие Беларуси» на 2021-2025 годы, акцентировали внимание на простоте и удобстве получения услуг онлайн через единый портал электронных услуг и мобильное приложение «Е-Паслуга», рассказали о возможностях электронной цифровой подписи, а также предпринимаемых мерах по усилению информационной безопасности.
Индекс ИИ-зрелости ФОИВ
Опубликована методика измерения индекса ИИ-зрелости федеральных органов исполнительной власти, разработанная в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект»
Методика описывает уровни ИИ-зрелости по каждому из 32 показателей, сгруппированных в 11 блоков: «Производство», «Использование», «Эффекты», «Стратегическое планирование», «Регулирование», «Управление», «Кадры», «Исследования и разработки», «Технологии», «Данные» и «Доверие»
Напомню, что с апреля 2023 года госорганы уже должны представлять информацию о внедрении Госключа, теперь к этому добавится и искусственный интеллект, индекса внедрения МЧД при этом нет.
Опубликована методика измерения индекса ИИ-зрелости федеральных органов исполнительной власти, разработанная в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект»
Методика описывает уровни ИИ-зрелости по каждому из 32 показателей, сгруппированных в 11 блоков: «Производство», «Использование», «Эффекты», «Стратегическое планирование», «Регулирование», «Управление», «Кадры», «Исследования и разработки», «Технологии», «Данные» и «Доверие»
Напомню, что с апреля 2023 года госорганы уже должны представлять информацию о внедрении Госключа, теперь к этому добавится и искусственный интеллект, индекса внедрения МЧД при этом нет.
Очередной кейс - Госуслуги, подпись, мошенничество
🔹Мошенниками через администрацию сельского поселения был восстановлен пароль от Госуслуг
🔹 Мошенники получают НЭП Госключа
🔹 Мошенники подписывают три договора сотовой связи с МТС
Так много вопросов и так мало ответов:
- сколько в стране таких администраций сельский поселений, наделённых правами центров обслуживания
- при наличии статьи КоАП 13.33.1 только лишь блокировка выглядит неубедительной мерой
- непонимание МФЦ, что делать в таких ситуациях
- кроме восстановления доступа нужно аннулировать неправомерно выданный сертификат НЭП, что повлечет ничтожность всех сделок.
- для чего такое количество договоров и т.д.
Насчёт рекомендации
Да как его не говорить, когда СНИЛС входит в состав квалифицированного сертификата? Это по факту общедоступный реквизит. Например, узнать СНИЛС автора данной рекомендации из статьи заняло пару минут (на 1 начинается и заканчивается).
Ранее читал, что мошенники меняют контрольные вопросы, чтобы им перезванивали, вот это более интересный пример обмана пользователей Госуслуг с одной только целью - "безопасные" переводы денежных средств.
🔹Мошенниками через администрацию сельского поселения был восстановлен пароль от Госуслуг
🔹 Мошенники получают НЭП Госключа
🔹 Мошенники подписывают три договора сотовой связи с МТС
Так много вопросов и так мало ответов:
- сколько в стране таких администраций сельский поселений, наделённых правами центров обслуживания
- при наличии статьи КоАП 13.33.1 только лишь блокировка выглядит неубедительной мерой
- непонимание МФЦ, что делать в таких ситуациях
(В «Моих документах» ничего не знают про «Госключ»)
- кроме восстановления доступа нужно аннулировать неправомерно выданный сертификат НЭП, что повлечет ничтожность всех сделок.
- для чего такое количество договоров и т.д.
Насчёт рекомендации
Никому не говорите номер СНИЛС
Да как его не говорить, когда СНИЛС входит в состав квалифицированного сертификата? Это по факту общедоступный реквизит. Например, узнать СНИЛС автора данной рекомендации из статьи заняло пару минут (на 1 начинается и заканчивается).
Ранее читал, что мошенники меняют контрольные вопросы, чтобы им перезванивали, вот это более интересный пример обмана пользователей Госуслуг с одной только целью - "безопасные" переводы денежных средств.
Т—Ж
Как мошенники поменяли мой пароль на госуслугах «в результате личного обращения»
Поучительный опыт читателя
Прошла неделя после прекращения аккредитации УЦ Калуга Астрал. Данное событие наглядно показало как недостатки регулирования, так и реакции со стороны крупных игроков рынка ЭДО.
Операторы ЭДО оказались не готовы к таким стрес-тестам, самостоятельно не мониторили рынок УЦ, только с 24 июля начали принимать меры по блокировке использования сертификатов от УЦ Калуга Астрал, три дня подписание документов осуществлялось с недействительными сертификатами.
Хронология следующая:
🔹20 июля аккредитация ещё действовала, 21 июля - прекращена в связи окончанием трехлетнего срока;
🔹Наш канал не стал писать про это пост 21 или 22 июля, ограничившись комментарием от 21 июля, интересно было посмотреть самостоятельную реакцию рынка;
🔹УЦ Калуга Астрал понимал, что не получит новую аккредитацию, поэтому начал внутреннее информирование о получении сертификатов с 17 июля в другом УЦ;
🔹 Только после поста в канале от 23 июля началась реакция: копипасты в других каналах (что им мешало написать 22 июля, когда аккредитации уже не было), в 12.47 новость в канале Калуги и информация на сайте;
🔹Минцифры вносит изменения в перечень УЦ, деятельность которых прекращена, 22 июля в 11.48 и размещает данный файл на сайте 23 июля;
🔹Коммерческие УЦ начали активно пиарить свои услуги, им очень просто, без трат в маркетинг достались новые клиенты для перевыпуска сертификатов;
🔹Налоговая 24 июля информирует операторов ЭДО и сообщает о реализации не позднее 26.07.2024 соответствующей ошибки в рамках проверок ПП «ЭДЕМ».
Некоторые недалекие стали обвинять канал в какой-то заказухе, хочется им ответить - с самого первого своего поста канал пишет как об УЦ, так и о прекращении статуса УЦ, когда это происходит (например, Солар, Совкомбанк (потом продлил), ИнфоТеКС).
Но а теперь самое интересное - на портале головного УЦ до настоящего времени статус УЦ Калуга Астрал - "Действующий", все системы, которые работают в автоматическом режиме с XML-представлением продолжают получать неактуальную информацию.
Операторы ЭДО оказались не готовы к таким стрес-тестам, самостоятельно не мониторили рынок УЦ, только с 24 июля начали принимать меры по блокировке использования сертификатов от УЦ Калуга Астрал, три дня подписание документов осуществлялось с недействительными сертификатами.
Хронология следующая:
🔹20 июля аккредитация ещё действовала, 21 июля - прекращена в связи окончанием трехлетнего срока;
🔹Наш канал не стал писать про это пост 21 или 22 июля, ограничившись комментарием от 21 июля, интересно было посмотреть самостоятельную реакцию рынка;
🔹УЦ Калуга Астрал понимал, что не получит новую аккредитацию, поэтому начал внутреннее информирование о получении сертификатов с 17 июля в другом УЦ;
🔹 Только после поста в канале от 23 июля началась реакция: копипасты в других каналах (что им мешало написать 22 июля, когда аккредитации уже не было), в 12.47 новость в канале Калуги и информация на сайте;
🔹Минцифры вносит изменения в перечень УЦ, деятельность которых прекращена, 22 июля в 11.48 и размещает данный файл на сайте 23 июля;
🔹Коммерческие УЦ начали активно пиарить свои услуги, им очень просто, без трат в маркетинг достались новые клиенты для перевыпуска сертификатов;
🔹Налоговая 24 июля информирует операторов ЭДО и сообщает о реализации не позднее 26.07.2024 соответствующей ошибки в рамках проверок ПП «ЭДЕМ».
Некоторые недалекие стали обвинять канал в какой-то заказухе, хочется им ответить - с самого первого своего поста канал пишет как об УЦ, так и о прекращении статуса УЦ, когда это происходит (например, Солар, Совкомбанк (потом продлил), ИнфоТеКС).
Но а теперь самое интересное - на портале головного УЦ до настоящего времени статус УЦ Калуга Астрал - "Действующий", все системы, которые работают в автоматическом режиме с XML-представлением продолжают получать неактуальную информацию.