Что мешает инклюзивному найму: 5 барьеров

Квоты на рабочие места, программы переобучения, меры поддержки работодателей — инструменты для трудоустройства людей с инвалидностью существуют.

Но разрыв между теорией и практикой колоссальный: из 4,5 млн человек с инвалидностью трудоспособного возраста в России работает лишь каждый 4-й.

О том, какие барьеры мешают развитию инклюзивного трудоустройства, в колонке для @esgworld рассказывает Игорь Новиков, сооснователь Everland @inclusion_everland, член СПЧ при президенте, эксперт Программы развития ООН, исследователь Международной лаборатории исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ:

За последний год Everland в рамках президентского поручения и программы "Эстафета успешности", которую мы реализуем с компанией "Магнит" и АСИ, провёл стратегические сессии в 10 регионах России.

Вместе с региональными экспертами мы проанализировали систему инклюзивной занятости и выделили пять системных барьеров, которые мешают ей стать массовой.

📍 1. Неверное восприятие человека с инвалидностью

Во-первых, не существует людей с инвалидностью “вообще”. Речь идет об очень разных людях с разными особенностями здоровья и временем инвалидизации, жизненным опытом, образованием, семейными обстоятельствами и потребностями. Однако система занятости далеко не всегда учитывает эти различия.

Во-вторых, в таких кандидатах продолжают видеть "не способных работать". При этом технические средства реабилитации позволяют работать тем, кто 10 лет назад в принципе не мог выйти на рынок труда, а дистанционные рабочие места стали нормой.

📍 2. Иллюзия квотирования

На 700 000 людей с инвалидностью трудоспособного возраста приходится лишь 40 000 квотируемых рабочих мест.
Даже при 100-процентной эффективности 660 000 соискателей остаются за бортом.

Более того, квоты превратились в формальность: бизнесу нередко важен факт договора, а не реальная занятость человека.

📍 3. Профориентация и маршрутизация слабо развиты

За 10 лет число детей с инвалидностью выросло вдвое, до 790 000, но до профессии доходят единицы.

Данные о трудоустройстве выпускников с инвалидностью представила зампред Госдумы Анна Кузнецова на юбилее Everland. Согласно этой статистике, работу получают лишь 9% молодых людей с нарушениями зрения или опорно-двигательного аппарата, 12% — с нарушениями слуха, 15,5% — с ментальными особенностями.

При этом, по оценкам международных практик, порядка 50% людей с инвалидностью могут быть успешно заняты в экономике.

Работодатель подключается слишком поздно, когда выпускник выходит на рынок с образованием, часто не соответствующим запросам бизнеса.

📍 4. Система не умеет сохранять людей с приобретённой инвалидностью

В 80% случаев инвалидность получают во взрослом возрасте. По данным Everland, 90% таких специалистов теряют работу, а 53% — больше никогда ее не находят.

Из 483 000 безработных с инвалидностью в 10 изученных нами регионах свыше 400 000 — это люди II и III групп, имеющие высокий потенциал для реинтеграции. Однако в 10 исследованных нами регионах переобучение прошли лишь 920 человек.

Бизнес может сохранять в контуре компании таких сотрудников: адаптировать рабочее место, переводить на дистанционный формат или направлять на переобучение.

Если продолжить работу в прежней компании невозможно, через центры занятости можно выстроить траекторию переподготовки и трудоустройства у другого работодателя.

📍 5. У проблемы нет единого владельца

За тему отвечают десятки ведомств и работодатели, но каждый отчитывается исключительно за свой KPI. Целостной системы интеграции просто не существует.

Решение?

Необходим единый контур, который сопровождает человека на всём пути — от профориентации и учебы до выхода на рынок и сохранения рабочего места при изменении статуса здоровья.

Главный критерий успеха здесь — не подписанные договоры, а реальная занятость.

Инклюзивный наём станет нормой только тогда, когда в нем увидят не благотворительность, а ресурс: способ закрывать кадровый голод, сохранять опытных сотрудников и возвращать человеческий потенциал в экономику

#Экспертиза #Social

👍 ESG World

У @esgworld первая мысль: насколько вообще валидна такая методология?

Оказывается, вполне: ту же вероятностную атрибуцию использует World Weather Attribution, а кривые смертности — стандарт эпидемиологии.

Оценки бьются с другими исследованиями: глобальный расчёт 2021 года давал схожие цифры.

Что важно: есть устойчивая тенденция к росту смертности, связанной с потеплением.

Если на 2000 год изменению климата атрибутируются 39% смертей от жары, то в 2025-м — уже 68%.

Чем быстрее растёт температура, тем чаще происходят волны жары, что с учётом буксующей адаптации конвертируется в показатели смертности.

И это речь только о более-менее крупных городах (более 50 тыс человек) — замеры по сельской местности, где живёт каждый четвёртый европеец, сюда не входят.

Интересно, проводились ли подобные расчёты по России?

Потенциально новый расчёт может лечь в основу климатических исков — в первую очередь против правительств стран ЕС и властей отдельных регионов, во вторую — против нефтегазовых компаний.

Это не говоря о массе других политических и юридических последствий, хотя сейчас как будто все немного заняты другим

Полный текст

#Доклады #Риски

👍 ESG World

Социальные проекты — это не только про репутацию.

Что они дают бизнесу по существу, обсудят 27 октября на вебинаре в рамках предварительной программы форума "Технологии Добра".

В программе:

📍 Как социальные проекты трансформируют команду и влияют на корпоративную культуру

📍 В каких форматах социальные проекты реализуются: от передачи продукции НКО до собственных благотворительных фондов

📍 Как измерить эффективность — долговременное воздействие, или импакт — социальных инициатив

📍 Презентация результатов масштабного исследования корпоративной благотворительности и кейсы компаний.

Спикеры: Евгения Мальцева (фонд "Моторика Добра"), Ирина Краснопольская (фонд "Друзья"), Марат Девликамов (TWIN).

Модератор: Ирина Жукова, председатель Национального совета по корпоративному волонтёрству.

Организуют встречу Совкомбанк и Фонд "Сколково" с прицелом на компании, которые намечают первые шаги в социальных инициативах.

Формат: онлайн. Бесплатно.

Дата и время: 27 октября, это будет вторник, 12.00 мск.

Зарегистрироваться

#События #Social

👍 ESG World

👍 ESG World

На COP17 обсудят применение первого российского классификатора проектов по биоразнообразию в странах БРИКС

Через неделю, 26 октября, ESG Альянс и компания "Полюс" проведут на COP17 в Ереване сессию One Taxonomy, Global Partnership.

В центре обсуждения — российская классификация корпоративных проектов в области биоразнообразия и возможности применения её подходов в странах БРИКС.

COP17 станет площадкой для первого глобального обзора совокупного прогресса в реализации Куньминско-Монреальской рамочной программы по биоразнообразию.

По данным доклада ООН, национальные цели сформулировали почти 90% стран, но менее половины целей, оценённых государствами, выполняются по графику. Это ставит практический вопрос: какие решения помогут ускорить работу и как подтверждать их результат?

Для бизнеса такой вопрос особенно актуален. Согласно оценке IPBES, менее 1% компаний, публикующих отчётность, упоминают в ней своё воздействие на биоразнообразие. А финансовые потоки, наносящие ущерб природе, примерно в 30 раз превышают инвестиции в природные решения — такую оценку приводит UNEP.

На сессии Альянс представит классификацию, включающую девять классов проектов, и методику оценки рисков. Вместе с представителями бизнеса и стран БРИКС участники обсудят, какие подходы могут быть сопоставимы в разных странах, как учитывать национальные условия и какие критерии использовать для оценки результатов.

Речь пойдёт о потенциале дальнейшего сотрудничества, а не о готовой общей классификации для стран БРИКС.

С приветственным словом выступит помощник президента России, специальный представитель президента по вопросам климата и водных ресурсов Руслан Эдельгериев.

📍 26 октября, 13:15–14:30 по времени Еревана.

Голубая зона COP17, зал Lastiver Youth. Рабочий язык — английский.

Регистрация для очного посещения

#События #Био

👍 ESG World

"Климатический прагматизм" по-российски: 5 элементов

Климатическая повестка заметно приземлилась — об этом тренде усиленно заговорили после энергетических шоков 2021–2022 годов, но мейнстримом он стал, пожалуй, с 2024-го.

То, что амбиции 2019–2020 годов строились в значительной степени на "обещаниях будущих технологий", было очевидно сразу — но что предлагается взамен?

Средняя глобальная температура продолжает расти, а вместе с ней — число экстремальных погодных явлений. Что с этим-то делать?

Ответ @esgworld попытался найти на сессии о "климатическом прагматизме" в рамках РЭН-2026. Из выступлений Р. Эдельгериева, С. Цивилёва, А. Никитина, Н. Маганова и других участников, пожалуй, можно сложить основные элементы российского подхода.

📍 Элемент №1 — технологический нейтралитет. Резкий отказ от углеводородов невозможен без шоковых сценариев, и Россия делает ставку на технологическое обновление традиционной энергетики. Уголь решили оставить частью энергостратегии РФ наряду с атомом, водой, солнцем и ветром, но при снижении удельной углеродоёмкости (в частности, за счёт перевода станций на суперсверхкритические параметры — ССКП).

По мнению Сергея Цивилёва, именно "разумный баланс всех видов генерации" гарантирует энергобезопасность, в том числе на фон колебаний цен на энергию из-за перекрытия Ормузского пролива.

📍 Элемент №2 — энергоэффективность как базовый ресурс. По оценке Руслана Эдельгериева, крупнейший резерв для России — энергоэффективность промышленности и экономики в целом: речь идёт о триллионах рублей, а высвободившееся топливо можно направить на рынок. "Мы за технологическую трансформацию, которая будет экономически целесообразна и при этом экологична".

📍 Элемент №3 — сквозной учёт жизненного цикла (LCA). Глава "Татнефти" Наиль Маганов рассказал о системных противоречия текущего регулирования: например, переход на стандарт Евро-5 на НПЗ требует больших объёмов водорода, производство каждой тонны которого генерирует до 20 тонн CO₂ [Евро-5 снижает выбросы серы для чистоты воздуха в городах, но за счёт серого/бурого водорода для гидроочистки может увеличить углеродный след самих НПЗ. — прим. @esgworld]. Оценивать полный цикл Маганов предложил и в части использования топлива, шин и пластика, где основная эмиссия возникает на стороне потребителя (Scope 3).

📍 Элемент №4 — упреждающий комплаенс. Бесконечно блокировать вступление новых межнациональных углеродных механизмов не получится, особенно если ничего не предлагать взамен. Пример с авиационной системой CORSIA это доказывает: сейчас Россия перешла к этапу адаптации и комплаенса. Схожий сценарий, вероятно, ждёт и морской флот — хотя глобальный углеродный сбор IMO пока блокируется администрацией Трампа, готовиться к нему нужно уже сейчас.

📍 Элемент №5 — субсидирование спроса. По утверждению Сергея Цивилёва, российские технологии производства низкоуглеродного авиатоплива (SAF и низкоуглеродного керосина LCAF) не уступают зарубежным, а "по многим показателям их превосходят". На малых объёмах такое топливо дороже обычного, однако Минэнерго призывает оценивать полную экономику (с учётом расхода, дальности полёта и снижения эмиссии), а стартовую разницу в цене закрывать госсубсидиями.

Что предлагается миру?

Руслан Эдельгериев выступил за создание в РКИК ООН международных бизнес-хабов — наподобие тех, что уже запущены в России и Монголии в рамках Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием.

Такие площадки могли бы объединить бизнес и науку, чтобы облегчить странам энергопереход за счёт обмена технологиями, совместных НИОКР и привлечения финансирования

Запись сессии

#Netzero

👍 ESG World

Как бизнес теряет миллионы потенциальных покупателей

Компании тратят огромные бюджеты на рекламу, программы лояльности, персонализацию предложений и улучшение клиентского опыта, при этом огромная аудитория потенциальных клиентов остаётся практически невидимой для бизнеса.

По данным Росстата, в России живут 11,4 млн человек с инвалидностью. Добавьте к ним пожилых людей и тех, кто временно сталкивается с ограничениями здоровья, например из-за перелома руки. В общей сложности это более 30 млн потенциальных клиентов.

Как бизнес упускает многомиллионную аудиторию, в колонке для @esgworld рассказывает Евгений Сличный, руководитель направления доступности Everland @inclusion_everland.

Согласно исследованию НАФИ и АСИ, 61% российских предпринимателей отмечают, что клиенты с инвалидностью тратят на товары и услуги столько же, сколько и другие покупатели.

При этом лишь 17% из этих клиентов не испытывают трудностей при приобретении товаров или получении услуг.

Из-за недостаточной доступности сфера услуг ежемесячно недополучает около 4,8 млрд рублей.

За этими потерями стоят вполне конкретные ситуации. Человек с нарушением зрения не может оформить заказ в приложении, потому что кнопки не озвучиваются скринридером.

Покупатель в инвалидной коляске не может попасть в магазин из-за лестницы или неудобного пандуса.

Неслышащий клиент не может связаться с курьером или с поддержкой, потому что единственный способ коммуникации — телефонный звонок.

При этом с подобными барьерами сталкиваются не только люди с инвалидностью: это и пожилые, и родители с колясками, и люди с временными ограничениями здоровья, например, после операций и травм.
  
В каждом из этих случаев компания теряет клиента, который уже был готов совершить покупку. И если один сервис оказывается недоступен, человек будет искать другой — у конкурентов.

При этом важно помнить, что недостаточно сделать что-то одно, например установить пандус.

Доступность должна быть комплексной и учитывать потребности людей с разными особенностями здоровья на каждом этапе взаимодействия с сервисом — от поиска информации и оформления заказа до оплаты и получения услуги.

Именно такую комплексную доступность мы проверяем в исследовании DisQuestion, которое охватывает 12 сфер экономики — от банков и маркетплейсов до ИИ-сервисов.

Мы изучаем пользовательский опыт и видим, что в одних направлениях и компаниях происходят заметные улучшения, а в других барьеры сохраняются или появляются новые.

Так, более 60% респондентов отмечают улучшение доступности банков и продуктовых магазинов, но около 20% говорят об ухудшении доступности мобильной связи и интернета.

При этом доступность перестаёт быть исключительно внутренним делом компаний и становится предметом внимания проверяющих органов.

Так, в ЕС с 2025 года применяется European Accessibility Act, устанавливающий обязательные требования к доступности товаров и услуг.

В России законодательные требования тоже существуют: отказ в обслуживании по признаку инвалидности, возрасту или состоянию здоровья запрещён ст. 14.8 КоАП РФ.

А недавно к решению проблемы доступности услуг подключился и Банк России. Этим летом мы представили результаты исследования доступности крупнейших маркетплейсов на совещании под председательством Эльвиры Набиуллиной, после чего регулятор вмешался в ситуацию.

Но я бы не советовал компаниям ориентироваться исключительно на законодательные требования и риск штрафов.

Доступность сегодня — конкурентное преимущество. Если человеку неудобно пользоваться одним сервисом, он будет искать другой.

А когда на рынке идет борьба за каждого покупателя, добровольно отказываться от миллионов потенциальных клиентов — довольно странная бизнес-стратегия.

22 октября в 11.00 мск Everland представит первые результаты обновлённого исследования DisQuestion на вебинаре "Скоро будет доступно?".

Эксперты расскажут, как изменилась доступность услуг в 12 сферах экономики за 3 года, с какими барьерами сталкиваются люди с инвалидностью и, главное, что делать бизнесу. Участие бесплатное.

Регистрация

#Экспертиза #Social

👍 ESG World

👍 ESG World

Что такое CDR-проекты и как они устроены. Часть 1

Открываем серию постов о Carbon Dioxide Removal-проектах колонкой Линары Хадимуллиной, ведущего аналитика Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ @natureclimate:
 

CDR (Carbon Dioxide Removal) — это деятельность человека по удалению CO₂ из атмосферы и его долговременному хранению в геологических, наземных или океанических резервуарах, либо в продуктах.

Проекты CDR можно разделить на две большие группы: природные (связанные с лесами и почвами) и технологические.

Например, проектами CDR являются как высаженный лес, так и установка в Исландии, которая буквально всасывает CO₂ из воздуха и закачивает его в камень. Рассмотрим их подробнее:
 
📍 Природные CDR-проекты
 
Сегодня на природные методы приходится около 99,9% общего объема удаления CO₂ из атмосферы. К ним относятся прежде всего лесные, а также сельскохозяйственные проекты.

В результате реализации таких проектов углерод накапливается в древесной и другой растительной биомассе и в органическом веществе почвы.

Среди них — лесоразведение и лесовосстановление, агролесоводство (деревья на пашнях), почвозащитное земледелие, например, нулевая обработка почв, внесение органических удобрений и другие методы.
 
Главные плюсы природных CDR проектов: зрелость, относительно низкая стоимость реализации, сопутствующие выгоды для экосистем и людей, а также отсутствие потребности в больших энергозатратах.
 
📍 Новые CDR-технологии
 
Одни из технологических CDR-методов — биомассные. К ним относятся биочар, биомасло, BECCS (энергия из биомассы с улавливанием CO₂) и другие методы, использующие биомассу как сырье.

Например, биочар можно производить из древесных отходов лесопиления или сельскохозяйственных остатков. После пиролиза биочар вносят в почву, где он способствует долговременному хранению углерода — на столетия и более.
 
Еще одно ноу-хау — прямое улавливание CO₂ из атмосферного воздуха с последующим хранением (DACCS). Технология предполагает извлечение CO₂ из воздуха с помощью специальных фильтров или химических растворов и его долговременное хранение.

Крупнейшая действующая установка такого типа находится в Исландии, где уловленный CO₂ закачивается в базальтовые породы и минерализуется. В США реализуется более крупный проект, запуск которого ожидается в 2027 году.
 
Усиленное выветривание — это ускорение естественных химических реакций между CO₂ и минералами горных пород. Для этого измельченные силикатные породы, например, базальт, распределяют по сельскохозяйственным угодьям.

В результате образуются растворенные формы неорганического углерода, которые переносятся водными потоками в океан и могут сохраняться там тысячи лет.

Пример — индийский проект Darjeeling Revival. На чайных плантациях и других сельскохозяйственных угодьях в штате Западная Бенгалия применяют базальтовый порошок для ускорения выветривания и удаления CO₂ из атмосферы. Связанный углерод переносится реками в океан, где, по оценкам, может сохраняться до 10 000 лет.

Еще одним примером CDR технологий являются морские методы. Они могут включать в себя выращивание водорослей и стимулирование роста фитопланктона, повышение щелочности морской воды с помощью минералов, электрохимические методы.

При этом выращивание водорослей и фитопланктона обеспечивает долговременное удаление углерода только в том случае, если он надолго сохраняется, например, в глубоководных осадках. Эффективность таких биологических методов пока остается предметом исследований.

Пример технологического подхода — установка Equatic-1 в Сингапуре, предназначенная для удаления CO₂ с использованием электролиза морской воды.

Технология позволяет одновременно удалять CO₂ и производить водород, который, по заявлению компании, имеет отрицательный углеродный след

#Экспертиза #Единицы #Технологии

👍 ESG World

Что такое CDR-проекты и как они устроены. Часть 2

Продолжение колонки Линары Хадимуллиной о проектах по удалению CO₂ из атмосферы

📍 Сколько CO₂ нужно удалять: масштаб задачи
 
Подавляющее большинство сценариев достижения углеродной нейтральности предполагают развертывание CDR в гигатонном масштабе.

Согласно докладу Оксфордского университета, к 2050 году миру необходимо удалять 7–9 млрд тонн CO₂ в год.

Сейчас мир удаляет около 2,2 млрд тонн CO₂ в год, причём почти весь он обеспечивается природными методами, прежде всего различными мерами по увеличению запасов углерода в лесах.
 
Природно-климатические проекты — в настоящее время один из масштабных и маржинальных видов CDR. Глобальное моделирование портфеля проектов CDR показывает, что природные решения остаются основой удаления углерода как минимум до 2040 года.
 
Однако задача не в том, чтобы выбрать один "лучший" вид CDR, а в том, чтобы одновременно масштабировать природные и доводить технологические CDR проекты до гигатонного уровня.

Без этого разрыв между необходимым и фактическим удалением CO₂ будет только расти. Портфели климатических проектов ведущих международных компаний уже включают как традиционные CDR проекты (леса, почвы), так и инновационные CDR технологии.

Для их развертывания необходимы инвестиции, методологии, учет социальных и экологических рисков. Без CDR достичь климатических целей не удастся.
 
📍 Доклад о CDR-проектах на COP31
 
Первый в России комплексный аналитический доклад о проектах по удалению диоксида углерода из атмосферы в 2026 году готовят эксперты Центра технологий устойчивого развития (ЦТУР), Европейского университета в Санкт-Петербурге, АК "Алроса" и факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ.

Авторы доклада систематизируют природные и технологические направления CDR, обобщат мировой опыт и оценят перспективы их применения в России.
 
Удаление CO₂ становится важным направлением на международных углеродных рынках.

Ключевые преимущества CDR-проектов — удаление уже накопленного в атмосфере CO2 и его долговременное хранение. Природные CDR-решения также могут способствовать восстановлению экосистем, сохранению биоразнообразия и улучшению состояния почв.
 
Первый том доклада о наземных проектах авторы впервые представят в ноябре 2026 года на Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP31) в Турции. Обзор морских CDR-проектов войдет во второй том, выпуск которого запланирован на 2027 год.
 
В центре внимания доклада — экономика различных CDR-решений, их готовность к практическому применению и требования к подтверждению климатических результатов.

Особое внимание авторы уделят достоверности оценки удаления CO₂, продолжительности и устойчивости хранения углерода, а также экологическим и социальным эффектам проектов.

Анализ международного опыта и российской практики поможет потенциальным инвесторам выбирать направления разработки CDR-проектов, оценивать условия их реализации и финансирования в России на основе ведущего международного опыта

#Экспертиза #Единицы #Технологии

👍 ESG World

📰 Правительство России признало Сахалинский климатический эксперимент эффективным — он будет продолжен до конца 2028 года, доложил президенту Максим Решетников. Несколько месяцев назад губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко поставил вопрос о досрочном прекращении эксперимента: по его утверждению, введённые ограничения по объемам выбросов могут спровоцировать замедление темпов экономического роста в области. В Белом доме с аргументами не согласились;

📰 Россия заняла первое место среди крупнейших эмитентов по парниковым выбросам на душу населения — 17,9 т CO₂-экв. против 17,6 у США, 11,4 у Китая и 6,4 в среднем по миру (без землепользования), следует из доклада ЮНЕП. Там признают, что ограничить потепление 1,5°C уже едва ли возможно — при текущей политике мир идёт к 2,8°C. При этом текущая цель России на 2030 год выполняется с запасом, но сама цель, по оценке ЮНЕП, неамбициозна;

📰 Евросоюз официально отложил запуск ETS2 — системы платы за выбросы CO₂ в транспорте и отоплении зданий — с 2027 на 2028 год. Решения добилась Польша, а ещё пять стран — Италия, Греция, Чехия, Словакия и Венгрия — требуют отсрочки минимум до 2030-го, детали тут. Регулирование бьёт напрямую по домохозяйствам, а не по бизнесу — с чем связана и более бурная общественная реакция. Насколько понимает @esgworld, кейс показательный: даже в ЕС "платит потребитель" — формула очень чувствительная;

📰 Минэкономразвития опубликовало деловую программу российского павильона на COP31 (Анталья, 9–20 ноября). Слоган: "Россия — территория климатических решений: 17 ЦУР за 11 дней". Тематические дни — от Арктики и городов до продовольственной безопасности и науки. По сюжетам делается упор на адаптацию, природные решения, Арктику, продовольственную безопасность, а вот такие темы, как NCQG и Loss & Damage, не в центре софитов, что и ожидаемо. Полный текст

📰 ЦБ расширит льготы по капиталу для банков, финансирующих зелёные и переходные проекты: послабления распространят на отдельные транши кредита, вложения в ЦФА и условные обязательства — гарантии, аккредитивы, неиспользованные лимиты. Таблицу замечаний к поправкам в инструкцию № 220-И регулятор опубликовал 12 октября. Нюанс: экономия капитала банка не превращается автоматически в снижение ставки для заёмщика. Финальные условия станут известны после выхода нормативного акта;

📰 Бизнес, государство и НКО потратили на продвижение повестки устойчивого развития в медиа 45 млрд рублей в 2025 году — в 11 раз больше, чем в 2018-м, подсчитали в Okkam (исследование Better, январь 2018 — апрель 2026). Наверное, это признак взросления рынка: за ESG-повестку уже конкурируют медиабюджетами, хотя под "устойчивостью" в маркетинге в России по-прежнему понимают самый широкий спектр тем, к ESG зачастую отношения почти не имеющий;

📰 Цели по биоразнообразию на 2030 год под угрозой срыва, предупреждает ООН в первом обзоре Куньмин-Монреальской рамочной программы. Национальные планы не дотягивают до 23 целей и продвигаются медленно, а нужные ~$700 млрд в год набрать пока не получается (удивительно!). Контраст: активы инвестиционных фондов, специализирующихся на биоразнообразии, снизились до $1,6 млрд, зато отчитываться по TNFD готовы бизнесы с $26,6 трлн активов. О природе все готовы рассказывать, но вкладываться — пока не особо

#Дайджест

👍 ESG World

Как российские вузы встраиваются в повестку устойчивого развития?

Ответ можно будет сформулировать для себя 11 ноября — агентство RAEX @raex_sustainability при информационной поддержке @esgworld проводит конференцию "Университеты и устойчивое развитие".

В центре внимания — перспективы международного сотрудничества и новые подходы к оценке того, как университеты внедряют принципы ESG в свою работу.

В программе:

📍 Пленарное заседание — «Смещение центра устойчивого развития в страны глобального Юга и задачи российских университетов»,

📍 Секция 1 — «Масштабируемый опыт внедрения принципов устойчивого развития в отечественных вузах»,

📍 Секция 2 — «Рейтинги университетов в сфере устойчивого развития: базовые оценки и перспективные критерии».

Мероприятие соберёт представителей профильных органов госвласти, ведущих университетов России, академического и экспертного сообществ, бизнеса, крупных отраслевых СМИ.

Ожидается более 300 участников.

Дата и место: 11 ноября, это будет среда; Москва, отель The St. Regis, ул. Никольская, д. 12

Подробности
 
#События

👍 ESG World