#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Михаил Мишустин утвердил Стандарт общественного капитала бизнеса (СОКБ) — "единого инструмента оценки участия компаний в достижении национальных целей". Плод суверенизации повестки. Стандарт добровольный, но его планируется использовать как основу для решений о господдержке. Всё это не отменяет распространённые зарубежные фреймворки (GRI прежде всего), но первичным для российской юрисдикции, судя по всему, станет СОКБ;

📰 Одна из самых обсуждаемых новостей недели: в России аббревиатура ESG может исчезнуть с сайтов, вывесок и прочих носителей публичной информации из-за вступления в силу нового закона о "чистоте" русского языка. Некоторые участники ESG-сообщества после этого уже начали зачищать формулировки на публичных носителях. Светлана Бик @greenpercent более оптимистична: "К ESG-сфере этот закон практически не имеет отношения". Разбор @esgworld — тут;

📰 Минэкономразвития закрепляет за собой роль центра управления климатической политикой России, включая ключевые полномочия по парниковым газам. Из последнего: МЭР получит право устанавливать критерии соответствия климатических проектов, утверждать требования к их методологиям, определять порядок оценки соответствия и форму отчётности. Параллельно при МЭР создаётся экспертный совет в области ограничения выбросов парниковых газов;

📰 "Сибур" возглавил первый рейтинг российских компаний по уровню научно-технического развития, составленный AK&M. С ESG эта тема связана непрямо, но в случае с "Сибуром" связь есть: компания системно инвестирует в исследования по зелёной тематике, в частности по экономике замкнутого цикла и климатическим проектам. В то же время данных о том, какую долю ESG занимает в общем объёме НИОКР, нет. И в целом российский бизнес тратит на НИОКР существенно меньше, чем европейский, американский и китайский;

📰 Интерес к экологичным товарам в России растет, а вот готовность платить за них повышенную цену — снижается, фиксирует ВЦИОМ. При выборе товара цена и экологичность воспринимаются как одинаково значимые факторы. Почти половина (40%) россиян заявили, что готовы приобрести более дорогую продукцию ради её экологичности, хотя за 5 лет этот показатель упал — ранее аналогичный выбор делали 64%. Очевидно, сыграло роль снижение реальных доходов;

📰 В день публикации СОКБ "Русал" и "Эн+" сообщили о созданной в 2025 году методике оценки вклада бизнеса в национальные цели развития России. В основе — учёт реальных индикаторов, а не только финансовых вложений: методика жёстко привязывает положительные социальные и экологические эффекты, достигаемые в городах и регионах благодаря инвестициям корпоративного сектора, к национальным и федеральным проектам. Относительно СОКБ индикаторов вдвое больше — 185 против 95;

📰 Борьба с озоновыми дырами обернулась вечными химикатами в атмосфере — такой вот урок борьбы за экологию. В 1980-х хладагенты в холодильниках и кондиционерах заменили на новые, которые не вредят озону, но при распаде дают трифторуксусную кислоту из группы ПФАС. Эти вещества почти не разлагаются и связываются с риском проблем при беременности, снижением фертильности и ослаблением иммунитета. Как выяснили учёные, только с 2000 года их образование выросло в 6,8 раза. Пик накопления ожидают до 2100 года, а безопасной замены пока нет

👍 ESG World

Как не попасться на гринвошинг: 3 уровня надёжности экозаявлений

Почему производители вкладываются в зелёный маркетинг? Как не потеряться в множестве экологических заявлений и отличить действительно экологичные товары от гринвошинга?

Об этом — колонка Юлии Грачевой, директора Экологического союза, оператора экомаркировки “Листок жизни”, специально для @esgworld:

В последние годы экологичность стала выгодна рынку. По данным третьей волны исследования Better by Okkam и E+ Change (2025), 92% потребителей обращают внимание на товары “ответственных брендов”, а 69% готовы платить больше за привычный продукт, если он становится более устойчивым.

Параллельно растут и инвестиции в зелёную коммуникацию. За 6 лет рекламные расходы в категории “Устойчивое развитие” выросли в 8 раз и достигли 33 млрд рублей. Анализ крупнейших маркетплейсов показывает, что почти каждый третий товар в ряде категорий содержит ESG-заявление, а такие позиции в среднем продаются лучше.

На этом фоне закономерно растёт и гринвошинг. По данным АЦ РИР, доля целенаправленных вводящих в заблуждение экозаявлений увеличилась с 59% в 2023 году до 71% в 2024-м. Поэтому сегодня особенно важно понимать, какой уровень гарантий стоит за “зелёными” обещаниями.

В международной практике экологические заявления часто делят на три типа — по степени надёжности.

Первый уровень — экомаркировка (независимая сертификация). Это наиболее надёжный формат подтверждения экологических характеристик товара.

В соответствии с требованиями ФЗ-184 “О техническом регулировании”, оценку проводят аккредитованные в Федеральной службе по аккредитации органы по сертификации на основе публичных экологических стандартов. К таким экомаркировкам относятся, в частности, “Листок жизни” (@listok_zhizni) и “Лесной эталон” (@forest_etalon).

Сертификация предполагает оценку соответствия требованиям стандарта третьей независимой стороной. При этом важно учитывать, что из-за пробелов в регулировании гринвошинг встречается и в сертифицирующей отрасли — в том числе через сертификаты, выданные неаккредитованными органами без должной проверки.

Второй уровень — подтверждённые заявления. Это экозаявления, прошедшие верификацию со стороны экспертных организаций или оценку партнёрами. Такой подход повышает доверие и позволяет проверить конкретные параметры — например, отсутствие определённых веществ, уровень переработки отходов и т.д. При этом глубина и независимость проверки могут существенно различаться.

Третий уровень — самодекларации. Это заявления, основанные на собственной оценке компании. Они могут соответствовать действительности, но не предполагают независимой проверки и потому дают минимальные гарантии. Именно в этой зоне чаще всего возникает гринвошинг.

Что делать потребителям? Проверять подлинность экозаявлений. Экомаркировки можно проверить с помощью мобильного приложения Ecolabel Guide, в случае сомнений задавать дополнительные вопросы производителям.

Что делать производителям? Делать ставку не на красивые слова, а на реальные практики и подтверждать их через независимую проверку — будь то верификация отдельных экозаявлений или полноценная сертификация в надёжных системах добровольной сертификации.

Экомаркировка (экосертификация) остаётся самым высоким уровнем гарантий в мире экозаявлений и одним из немногих инструментов, который действительно помогает отличить ESG-свойства товара от хорошо упакованной иллюзии.

Чтобы разобраться во всех аспектах экозаявлений и использовать их в жизни и в бизнесе, можно воспользоваться гайдом по экомаркировке от Экологического союза и Better by Okkam

Больше структурированных данных об экомаркировках и экозаявлениях, российской регуляторной специфике, международном законодательстве и стандартах в сфере экологических заявлений — в бесплатном гайде “Экологические заявления на товарах: экомаркировки и коммуникационные приемы. Зачем они нужны и как в них разобраться?”.

Вот ссылка 👈

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

К 2030 году доля россиян старше 55 лет вырастет до 40%+ с нынешних 30%, при этом именно эту аудиторию бизнес часто игнорирует в ESG-стратегиях и внешних коммуникациях — сохраняется фокус на зумерах, миллениалах и альфах.

Напрасно: согласно свежему исследованию "СберМаркетинга", с которым ознакомился @esgworld, современные пенсионеры чаще, чем принято думать, остаются экономически активными, платёжеспособными и не чуждыми экологичности (см. иллюстрацию).

Ну и занятный факт, много говорящий и о нашем обществе, и о ситуации в экономике: 62% пенсионеров дают деньги своим детям — и лишь 43% получают финансовую поддержку от них же. И кто тут бедный, спрашивается?

Для ESG-вселенной, на самом деле, это целая необъятная тема "на подумать" — на сегодня с трудом наберётся и десяток-полтора системных ESG-инициатив российских компаний, ориентированных на "серебряное поколение".

Навскидку — что с этим делать:

📍 Системно встраивать программы поддержки и найма возрастных сотрудников в HR-политики — сейчас такие есть, например, у МТС ("МТС — компания для всех") и "Магнита" ("Работа для молодых людей старше 60 лет")

📍 Адаптировать внешние коммуникации под потребности аудитории 55+ — встраивать нарративы про "поддержку детей", адаптировать интерфейсы, в качестве примера тут можно вспомнить тот же "Сбер"

📍 Выстраивать повестку активного долголетия: бренд может занять позицию партнёра по планированию жизни после 55, то же касается и внутренних коммуникаций.

Отсыпьте лайков, если интересно, чтобы @esgworld разобрал лучшую практику по части возрастных сотрудников 👇

#Social

👍 ESG World

"Будущее энергетики в наиболее общем виде будет формироваться именно вокруг электроэнергии в сочетании с ВИЭ. В частности, это будет выражаться в электрификации потребления.

То есть, перефразируя героя фильма 'Москва слезам не верит', ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — одно сплошное электричество", — писал уважаемый Андрей Косько @yousocial 1,5 года назад.

Актуально ли всё это в 2026 году? Ещё как.

Приближение будущего можно наблюдать в свежем докладе Международного энергетического агентства (МЭА), где происходящее называют не иначе как "наступлением Эры электричества":

📍Мировой спрос на электроэнергию в 2024 году впервые за 30 лет обогнал рост экономики и к 2030‑му будет расти как минимум в 2,5 раза быстрее совокупного энергопотребления;

📍Спрос разгоняется: в 2026–2030 гг будет расти на 3,6% в год за счёт промышленности, электромобилей, кондиционирования и дата‑центров — в 1,5 раза быстрее, чем недавно (см. график выше);

📍 Китай — главный драйвер, а развивающиеся экономики, в целом, обеспечивают почти 80% роста. За 5 лет потребление электричества в Китае вырастет на значение, сравнимое общим потреблением ЕС.

Значит ли это, что Эра электричества катком проедет по всем текущим энергетическим системам?

И да, и нет — инвестиции в генерацию по-прежнему системно опережают вложения в сети и хранение энергии, в ряде юрисдикций сохраняется регуляторная инерция, а климатические катаклизмы усложняют планирование электрификации.

Да и, собственно, Эра электричества пока не означает Эру декарбонизации: новые классы массовых потребителей, такие как дата-центры, на поверку стимулируют спрос не только на низкоуглеродную, но и на вполне себе "коричневую" генерацию ☝️

#Доклады #ВИЭ

👍 ESG World

Первый в России кейс с переименованием дирекции по устойчивому развитию / ESG в дирекцию по ЭКГ — по крайней мере, @esgworld иных не припомнит. Другой вопрос, почему не дирекция СОКБ 😂

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Тарас Юдин @HorizonCF оценил преимущества и нерешённые вопросы СОКБ. Практических проблем 3. Во-первых, бизнес пока не видит чётких выгод за прохождение верификации. Во-вторых, сами целевые значения показателей рассчитываются по методике, которая ещё не опубликована. В-третьих, в бумаге нет упоминания индекса общественного капитала, хотя АНО "Общественный капитал" активно использует этот термин, и пока непонятно, как он будет формироваться и для чего служить;

📰 ЦСР проверил 10 крупных климатических проектов (около 70% планируемых к выпуску углеродных единиц) из российского реестра: ни один не дотянул до мировых стандартов, хотя все полностью соответствуют российским требованиям и применимы на внутреннем рынке. Для выхода в международную торговлю и участия в CORSIA России потребуется премиальный сегмент проектов, сопоставимый с одобренными ИКАО программами. Михаил Юлкин @michaelyulkin: "Дошло наконец! Понадобилось три года и куча впустую потраченных денег, чтобы признать очевидное";

📰 Мосбиржа запустила новый индекс ESGI на акции компаний с ESG‑рейтингами российских агентств, рассчитанный по методике "Эксперт РА". Это первый в России рыночный индекс на акции компаний, получивших профильную рейтинговую оценку по ESG. Индекс и его версия полной доходности ESGITR дадут рынку ориентир для ответственного инвестирования и могут стать базой для новых ESG‑инструментов;

📰 В России дирекцию по устойчивому развитию впервые переименовали в дирекцию по ЭКГ — произошло это в группе "Дело". Вполне в духе суверенной повестки — правда, при обосновании изменения основатель "Дела" Сергей Шишкарёв приписал формулирование концепции Ларри Финку, что не вполне корректно, ну да не будем придираться. Этот факт может свидетельствовать о постепенной перестройке нефинансовых раскрытий под суверенные фреймворки — но использование международных стандартов тоже наверняка будет в ходу;

📰 Международные компании не сворачивают ESG‑повестку, но меняют стратегию коммуникаций: 43% осторожнее говорят о устойчивом развитии, хотя продолжают усиливать инициативы внутри, 47% — напротив, даже наращивают внешние коммуникации, говорится в исследовании Workiva. Лишь 3% сократили коммуникации, тогда как ключевым драйвером устойчивости становится уже не риск‑менеджмент, а влияние на финансовые результаты;

📰 С другой стороны Apple, традиционно один из центральных игроков ESG-вселенной в Штатах, исключила ESG модификатор» из пакетов вознаграждений 2025 года для CEO Тима Кука и топ-менеджеров, позволявший корректировать бонусы на ±10% по показателям, включая снижение выбросов и использование возобновляемой энергии поставщиками. Apple последовала за Starbucks, Salesforce, Mastercard и Procter & Gamble, которые ослабили или разорвали связь между ESG-показателями и зарплатами. Доля компаний S&P 500, привязывающих компенсации к устойчивым KPI, снизилась с 52,2% до 46,7%;

📰 Международные ESG-объединения переживают перемены: с кризисом в Европе, "анти-ESG"-повесткой в США и общим раздраем они столкнулись с экзистенциальными вызовами. Яркий пример — крупнейшая коалиция управляющих активами, ориентированных на климатические цели, NZAM) возобновившая работу в новом формате после 10-месячных раздумий — об этом в передовице свежего Климатического вестника @gazprombank и @iclrc_official

👍 ESG World

Дорогие подписчики, не самолюбования ради, а пользы для: поделитесь бустами для сторисов @esgworld — вот ссылка. Премного благодарны 🤝

👍 ESG World

Вступление в полную силу CBAM — одна из самых горячих тем-2026, и хотя восприятие актуальности этого сюжета несколько снизилось, фактическое упоминание механизма в итоговом документе COP30 и предложение Алексея Мордашова создать альтернативу CBAM говорит о многом.

Разобраться с тем, как рынки углеродных единиц, включая механизмы Парижского соглашения (ПС), могут быть встроены в CBAM, @esgworld помогла Линара Хадимуллина, ведущий аналитик Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ @natureclimate:

Интерес к Статье 6 ПС растёт с каждым годом. Так, по Статье 6.2, в рамках которой страны могут совместно реализовывать климатические проекты, на данный момент подписано 108 двусторонних соглашений между 64 странами.

России пока среди них нет. Ожидается, что спрос по Статье 6.2 достигнет около 230 млн углеродных кредитов к 2030 году, благодаря таким наиболее активным покупателям, как Япония, Сингапур, Норвегия, Южная Корея, Швеция и Швейцария.

Также в ходе COP30 важным решением стало официальное закрытие Механизма чистого развития (CDM), который заменит централизованный механизм торговли углеродными кредитами по Статье 6.4. Данный механизм уже получил более 1000 заявок для регистрации новых проектов.

Стоит отметить растущую тенденцию допуска углеродных кредитов по Статье 6 в национальные углеродные механизмы.

Например, в Сингапуре углеродные кредиты по Статье 6 были одобрены как соответствующие критериям признанной цены на углерод и уже принимаются в качестве платы национального углеродного налога — регулируемым компаниям разрешается использовать данные кредиты Статьи 6 для компенсации до 5% своих облагаемых налогом эмиссий.

Особенно активную политику планирует ЕС. Еврокомиссия в конце прошлого года решила, что до 5% от целевого показателя ЕС по сокращению выбросов к 2040 году может быть достигнуто за счёт международных углеродных кредитов

По оценкам экспертов, ЕС может приобрести почти 400 млн углеродных кредитов по Статье 6, начиная реализацию климатических проектов уже в ближайшие 5 лет.

Одним из наиболее перспективных стимулов повышения интереса к климатическим проектам в рамках ПС может стать возможность использования углеродных кредитов Статьи 6 для снижения платежей в CBAM.

Реализация данного сценария уже обсуждается. Так, в прошлом сентябре Сингапур обратился к ЕС с призывом признать использование высококачественных углеродных кредитов по Статье 6 в качестве цены на углерод, оплачиваемой в CBAM.

По словам представителей Сингапура, недопущение учёта используемых в рамках национального регулирования углеродных кредитов в CBAM-платежах приведет к целому набору негативных последствий, включая подрыв международных усилий по масштабированию Статьи 6.

В декабре 2025 года Еврокомиссия пояснила, что в настоящее время работает над разработкой подробных правил вычета платы за цену на углерод, уже уплаченной компаниями в рамках национальных углеродных механизмов (систем торговли квотами или углеродного налога), включая углеродные кредиты в рамках данных механизмов, такие как кредиты по Статье 6.

Таким образом, Статья 6 вступает в новый этап развития, где ключевые правила по реализации проектов наконец-то были определены в ходе многолетних переговоров, и наступает стадия введения их в действие.

Ликвидность углеродных кредитов от данных проектов будет стабильно возрастать, чему особенно будут способствовать расширяющиеся регулируемые углеродные рынки, которые воспринимают углеродные кредиты по Статье 6 как высококачественные офсеты.

Развитие климатических проектов по Статье 6 в России могло бы стать эффективным инструментом для диверсификации рисков российских компаний в области возрастающего глобального углеродного регулирования.

Для этого необходимо создание чётких правовых рамок и указаний по реализации проектов в рамках Статьи 6, а также стимулирование развития отрасли девелопмента климатических проектов, соответствующих международным требованиям и позволяющих превратить имеющиеся природные и технологические ресурсы страны в ценный актив

#Экспертиза #Единицы

👍 ESG World

Китай — глобальный лидер по внедрению ESG-практик, но информации из первых рук не то чтобы много.

Согласны? Сомневаетесь?

В обоих случаях рекомендуем посетить вебинар о нефинансовой отчётности в КНР через призму российского бизнеса, который завтра проведёт Национальный ESG Альянс @esgalliancehere совместно с @ACRAru и CSCI Pengyuan Credit Rating (Китай).

О чём будет речь

📍 требования к нефинансовой/ESG-отчетности на финансовых рынках Китая;

📍 требования фондовых бирж материкового Китая и Гонконга (обязательная ESG-отчетность с апреля 2026 года);

📍 Corporate Sustainable Disclosure Standard № 1 — Climate (Trial);

📍 Руководство по корпоративному управлению для публичных компаний» Комиссии по регулированию ценных бумаг Китая (CSRC);

📍 Современные тенденции в области ESG-отчётности в Китае, включая ИИ, интегрированную отчётность, Таксономию XBRL и общую цифровизацию;

📍 Передовой опыт китайских компаний (примеры публичных корпораций).

Спикерами выступят Владимир Горчаков, руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА, и Шингас Чонг, заместитель директора CSPI Credit Ratings.

Модерировать сессию будет Дарья Григорьева, директор департамента по устойчивому развитию "Полюс", координатор комитета Альянса по экологии, охране окружающей среды и климату.

Формат: онлайн.

Дата и время: 26 февраля, это завтра, 10.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

Мировая возобновляемая энергетика входит в новую стадию.

Ветер и солнце уже стали дешёвыми и масштабируемыми, но по мере роста доли ВИЭ их рыночная ценность падает, а логика "дешёвые мегаватты сами все решат" больше не работает, констатирует в свежей статье Boston Consulting Group (BCG).

Дальнейший прогресс теперь зависит не столько от объёма установленной мощности — а он из года в год бьёт рекорды — сколько от того, насколько система умеет с этой мощностью обращаться.

И бороться с таким явлением, как каннибализация стоимости ВИЭ.

Симптомы этой болезни видны на зрелых рынках. В ЕС всё больше часов с нулевыми или отрицательными ценами, средняя фактическая цена продажи электроэнергии с ВИЭ (capture price) нередко ниже средней рыночной цены, что в 2025 году обернулось миллиардами недополученной выручки.

Проще говоря, солнечные и ветровые станции производят слишком много электроэнергии одновременно, в одни и те же часы, а спрос и сеть не успевают подстроиться, чтобы весь этот объём переварить.

В результате в периоды сильного ветра или яркого солнца на рынке появляется избыток предложения, цены резко падают, и именно в эти часы, когда станции вырабатывают больше всего, они получают самую низкую цену за свою электроэнергию — то есть сами же "съедают" свою выручку.

📍 О чём это говорит? О том, что в текущей конфигурации рынок плохо монетизирует ту зелёную генерацию, которую раньше стремились любой ценой нарастить. Нарастили — и вот что теперь.

📍 Корень проблемы — не просто в "избытке" ВИЭ, а в архитектуре системы, в негибкости сети и нехватке накопителей, в специфике государственной поддержки, слабо мотивирующей изменение поведения потребителей и инвестиции в гибкость.

📍 Что делать? BCG предлагает: хватит гнаться за новыми зелёными мегаваттами, пора научиться умно управлять теми, что уже есть — планировать строительство ВИЭ исходя из их "системной ценности", а не только объёма.

Учитывать профиль спроса, узкие места сети, локальные ценовые сигналы и потребности балансировки. Стимулировать накопители и такие правила рынка, при которых объём и гибкость идут рука об руку.

"А что в Китае? Там-то объёмы ввода ВИЭ совершенно левиафановские", — спросит пытливый читатель.

Так вот, в Китае всё то же самое — но решаются проблемы в местном стиле: за счёт управляемого ограничения выработки, масштабного строительства сетевой инфраструктуры и вмешательства государства. Регулирование!

Полная версия статьи — по ссылке 👈

#ВИЭ

👍 ESG World

В России разработали первый драфт национального стандарта на зелёное авиатопливо — как сообщает Губкинский университет, это новый шаг к внедрению SAF, который очень потребуется авиакомпаниям в рамках механизма CORSIA.

Напомним, CORSIA вступает в полную силу с 2027 года: перевозчикам придётся компенсировать выбросы CO₂ от международных рейсов за счёт покупки углеродных единиц или использования SAF.

Ни того, ни другого в России пока нет: единицы под стандарты CORSIA не подходят, ведётся работа по этой части, SAF промышленно не производится, хотя опытная партия уже есть.

"Россия обладает значительным потенциалом сырья для производства SAF, включая как отработанные масла и технические жиры, так и целлюлозную биомассу.

Однако налаживание промышленного производства к 2027 году осложняется отсутствием системы сертификации и технологической базы.

К 2027 году развить соответствующий потенциал сложно. В случае строительства заводов [к 2030 году] страна сможет производить 150 тысяч тонн SAF и ещё 500 тысяч тонн LCAF – более дешёвого по сравнению с SAF низкоуглеродного авиатоплива", — говорится в релизе.

На сегодня разработан предварительный стандарт "Топлива для реактивных двигателей. Синтетические компоненты. Технические условия" — параллельно "Газпром нефть" отрабатывает саму технологию.

Есть ли договорённости с какой-либо авиакомпанией по внедрению SAF, публичной информации нет.

Подробнее ситуацию вокруг SAF и CORSIA @esgworld разбирал вот здесь — речь о дополнительных издержках в десятки миллиардов рублей ежегодно, и отскочить тут не получится 👈

#Транспорт #Авиа

👍 ESG World

Большинство россиян не знают, что такое биоэкономика — @esgworld тщится предположить, что и в экспертном сообществе понимания не то чтобы много. Да чего греха таить, мы и сами до конца не понимаем, с чем едят биоэкономику.

Восполнить наши и ваши пробелы призван свежий доклад аналитического центра ВЦИОМ @WCIOMofficial — вы не смотрите, что центр фокусируется на социологии, здесь он вместе с "Росконгрессом" сделал заявку на комплексный аналитический обзор.

В обзоре даже упоминается ESG — правда, всего единожды. Хотя, по сути, сюжет очень даже про устойчивое развитие.

В основе биоэкономики использование возобновляемых биоресурсов (растений, леса, морских организмов, отходов биомассы) для производства еды, материалов, энергии и всего прочего.

Чем не ESG? Полный текст — выше 👆

#Доклады #Био

👍 ESG World