Биочар как инструмент декарбонизации

Операторы климатических проектов ищут способы не просто сокращать выбросы, а удалять уже накопленный CO₂ из атмосферы. Один из самых зрелых и доступных инструментов для этого — биочар.

Справку о том, что это за зверь материал и в чём его рыночные перспективы, по просьбе @esgworld составила Линара Хадимуллина, ведущий аналитик Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ @natureclimate:
 

Биочар — углеродистый материал, который получают пиролизом органических отходов, включая древесину, сельхозостатки, скорлупу, кофейную шелуху, при 400–600 °C без кислорода.

Пиролиз не сжигает углерод, а превращает его в стабильную пористую структуру. Благодаря этому биочар надолго связывает углерод и одновременно улучшает плодородие почвы, удерживая влагу и питательные вещества.
 
Зачем нужен биочар?

Внесение в почву. Повышает влагоёмкость, удерживает питательные вещества, стимулирует микробиологическую активность. Важен для деградированных и засоленных земель. Сокращает эмиссию закиси азота (N₂O) и метана (CH₄).

Стройматериалы. Добавление в бетон, асфальт, кирпич снижает углеродный след и улучшает свойства материалов.

Утилизация отходов. Превращает сельхоз- и лесные отходы в ценный ресурс, решает проблему открытого сжигания.

Энергетическая самодостаточность. При пиролизе образуется синтез-газ, который используется для поддержания температуры реактора или выработки электроэнергии. Это снижает зависимость от ископаемого топлива и повышает экономическую устойчивость проекта.
 
Почему это выгодно?

Биочар — универсальный инструмент климатических проектов. Углерод в нём стабилен десятилетиями и столетиями. Проекты дают сопутствующие выгоды: рост плодородия, устойчивость урожая, удержание влаги.

Утилизация сельхозотходов создаёт добавочную стоимость для аграрного сектора. Биочар можно продавать как товар, диверсифицируя доходы. В совокупности это делает его одним из лидеров среди высококачественных климатических проектов.
 
Примеры биочар-проектов

📍 Exomad Green (Боливия). Лесопильные отходы пиролизуются при ~600 °C. Биочар передается местным коренным сообществам для внесения в почву. Проект рассчитан на удаление до 120 тыс. т CO₂ в год по методологии Puro.earth. Это крупнейший поставщик биочарных кредитов: законтрактовано 1,8 млн т. Проект не просто удаляет углерод, но и поддерживает коренные общины.

📍 Novocarbo и Hansa Asphalt (Германия). Биочар добавили в верхний слой асфальта в концентрации 3%, около 7 т. Это обеспечило хранение ~75 кг CO₂-экв. на тонну асфальта, суммарно ~17,5 т CO₂-экв. Такой асфальт более устойчив к перепадам температур и открывает новый рынок для CDR. Это один из первых в мире примеров использования биочара в дорожном строительстве.

📍 Reignite (Индия). Первый проект, зарегистрированный Verra по методологии VM0044. Сельхозостатки перерабатываются в биочар и вносятся в почвы, что предотвращает открытое сжигание. Проект масштабирует производство биочара в развивающихся странах.
 
Рынок и регулирование

Биочар — один из ключевых методов удаления углерода (CDR), то есть извлечения CO₂ из атмосферы и его долговременного хранения.

По данным за 2025 г., биочар является самым распространённым среди технологических CDR-проектов: около 60% от общего выпуска углеродных кредитов.

С 2022 по 2025 гг. законтрактовано более 3 млн биочарных кредитов через долгосрочные соглашения (оффтейк) между разработчиками и компаниями. Средняя цена — $164 (Sylvera). Среди покупателей лидируют компании Microsoft и Google.

Обсуждается допуск в EU ETS кредитов добровольной системы сертификации климатических проектов по удалению углерода (CRCF), включая биочар.

Перспективам биочара будет посвящена конференция "От цифровой платформы к экосистеме цифровых продуктов для природно-климатических проектов", которая пройдёт 5 ноября в НИУ ВШЭ (Москва).

Там же будет представлено веб-приложение для оценки эффекта биочар-проектов от @natureclimate. Первое в своём роде в России, насколько понимает @esgworld.

Программа и регистрация

#Экспертиза #События

👍 ESG World

Синтез с национальными целями — новый ориентир?

Как обязательства по нефинансовым раскрытиям повлияют на компании?

И как измерить вклад ESG в финансовые показатели бизнеса?

Эти и другие вопросы обсудят участники ежегодной конференции ESG-day от рейтингового агентства "Эксперт РА" и компании "Эксперт Бизнес-Решения", которая пройдёт в Москве 7 октября.

В программе презентация ежегодного рэнкинга ESG-прозрачности бизнеса и дискуссии о нефинансовой отчётности, ответственном финансировании и балансе рыночных и нерыночных стимулов.

Кто будет: более 150 участников и гостей — топ-менеджеров компаний-лидеров в ESG, представителей государства, инфраструктуры рынка и медиа.

Дата: 7 октября, через неделю, это будет среда.

Место: Москва, Swissôtel Красные Холмы (Космодамианская наб., 52 стр. 6).

@Esgworld — традиционный информационный партнёр конференции.

Регистрация

#События

👍 ESG World

@Esgworld — информационный партнёр фестиваля экологического документального кино "Экочашка", который пройдёт с 8 по 23 октября в десяти городах России.

В программе 16 документалок из России и из-за рубежа о климате, биоразнообразии, восстановлении лесов, океане, новых технологиях и людях, которые меняют мир вокруг себя.

Директор и основательница фестиваля — Наталья Парамонова, редактор раздела "Устойчивое развитие" Forbes Russia и друг @esgworld.

Показы пройдут в Москве, Санкт-Петербурге, Барнауле, Воронеже, Сочи, Анапе, Казани, Твери, Петрозаводске и Южно-Сахалинске.

Вход бесплатный.

Регистрация уже открыта в Москве и Санкт-Петербурге, в остальных городах — чуть позже.

Анонсы — на канале @ecocupfest ⬅️

#События

👍 ESG World

Устойчивое развитие — это функция комплаенса, а не стратегии.

Увы, именно в таком свете сейчас видят повестку в международном бизнесе: сколько ни рассказывай про рыночные возможности, во рту слаще не становится в продукты "устойчивость" конвертируется небыстро.

Проведённый ВЭФ опрос более 100 CSO показал: в таком свете топ-менеджмент смотрит на устойчивое развитие в 65% компаний, в 50% к этому добавляется фактор "социальной лицензии", как источник роста и стоимости — в 41%.

И это крупнейшие бизнесы, где уже есть развитая ESG-функция — выборка в ВЭФ априори смещённая. Так что при экстраполировании этих выводов на общую массу компаний цифры будут ещё менее вдохновляющими.

Почему так происходит?

📍 Первое — трудности с подсчётом отдачи. Это особенно наглядно видно на адаптации: главным барьером для инвестиций CSO называют не нехватку денег, а неопределённое соотношение затрат и выгод — 62%.

Вложения, условно, в энергоэффективность можно посчитать, а вот сколько компания не потеряла на незатопленном складе или неразорванной цепочке поставок — уже задача со звёздочкой.

📍 Второе — горизонт планирования сокращается. 66% CSO ждут, что в ближайший год корпоративные решения будут ещё больше подчиняться краткосрочным финансовым результатам.

А ESG-проекты нередко требуют вложений сегодня и дают эффект через годы — либо в виде предотвращенного, а потому невидимого, ущерба. Неудивительно, что в этой конкуренции победителем выглядит комплаенс: его ценность понятна сразу.

📍 Третье — конъюнктура не благоволит. Главными барьерами опрошенные назвали непоследовательные регуляторные сигналы — 68%, давление краткосрочных финансовых результатов — 61% и международную напряженность — 54%.

"Регуляторная непредсказуемость" здесь не только в брожении умов в трампистской Америке, но и смягчение требований по линии ESG в Евросоюзе, признанном лидере зелёного законодательства.

Кстати, вопрос на засыпку — в следующем посте 👇

Полный текст отчёта

#Доклады #Governance

👍 ESG World

📰 ВТО решила создать третейскую группу для рассмотрения претензий России по CBAM. Москва считает трансграничный углеродный механизм ЕС дискриминационным торговым барьером и отдельно оспаривает бесплатные квоты EU ETS как экспортную субсидию для европейских производителей. Само по себе это ещё ничего не значит: группа создаётся де-факто автоматически, и до сути разговор ещё не дошёл. Детали тут;

📰 Генассамблея ООН впервые приняла декларацию о повышении уровня моря — тут есть интересный аспект. Закреплена презумпция сохранения государственности для стран, чья территория может быть затоплена или стать непригодной для проживания из-за повышения уровня моря. Это, например, Мальдивы и Тувалу (помните, как премьер этой страны выступал на COP26?). Темпы подъёма воды за 30 лет удвоились. Полный текст;

📰 В 2025 году мировой сектор землепользования и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) стал нетто-источником парниковых газов: выбросы от обезлесения и пожаров превысили поглощение, следует из предварительных оценок EDGAR. Это не означает, что все экосистемы Земли перестали связывать углерод, но показывает уязвимость природного климатического буфера. С учетом ЗИЗЛХ выбросы достигли антирекорда в 55,0 Гт CO₂-экв;

📰 В ЕС формируется один из самых комплексных в мире режимов отчётности для дата‑центров. Еврокомиссия предложила фреймворк для ЦОДов мощностью от 500 кВт: операторы будут раскрывать энерго- и водоэффективность, связь водопотребления с дефицитом воды в регионе, возможность утилизации сбросного тепла. Пока это не лимиты, а раскрытия дананых — но ЕС уже готовит минимальные стандарты эффективности для ЦОДов;

📰 Климатическая адаптация — теперь фактор оценки долговой устойчивости. МВФ и Всемирный банк добавят в методологию для стран с низкими доходами долгосрочный модуль: он поможет оценивать, какой бюджетный ресурс доступен для инвестиций, в том числе, адаптацию — с учётом долгосрочных последствий для ВВП и долга. Беднейшие страны несут непропорционально высокие климатические риски при крайне ограниченных бюджетных ресурсах;

📰 Италия открывает путь к возвращению атомной энергетики спустя почти 40 лет после отказа от АЭС. Сенат утвердил закон, который даёт правительству год на разработку базовых правил функционирования рынка. Атом возвращается как инструмент энергобезопасности и декарбонизации в страну, закрывшую АЭС после референдума 1987 года. Общественный мандат для конкретных проектов ещё может стать предметом нового референдума;

📰 "Газпром нефть" создаёт национальную систему сертификации устойчивого авиатоплива (SAF): она должна подтверждать происхождение биосырья и сокращение выбросов по всей цепочке. Цель — дать российскому SAF альтернативу зарубежной сертификации и добиться его признания на международных маршрутах в рамках CORSIA. С 2027 года схема охватит большинство международных рейсов, а SAF позволит перевозчикам снижать обязательства по компенсации выбросов. Главный барьер — одобрение ИКАО

#Дайджест

👍 ESG World

Среди заслуживающих интереса практик "Норникеля", "Алросы" и "Русала" за последнее время:

📍 Environmental: обновление Стратегии в области экологии и изменения климата ("Норникель"), первый в России климатический проект CDR-типа ("Алроса"),

📍 Social: консолидация социальных инициатив в рамках единой программы ("Норникель"), конкурс "Устойчивые города 'Русала'",

📍 Governance: усиление ответственных цепочек поставок , о чём можно почитать у коллег @scm_lovers, международное подтверждение углеродной нейтральности алмазов ("Алроса").

Далеко ли откатились "Фосагро" и Сбербанк, занимавшие в прошлой итерации второе и третье места?

Смотрите в полной версии рэнкинга

#Рейтинги

👍 ESG World

В дискуссиях о климате нередко много эмоций, но не цифр — это объяснимо, когда целевая аудитория самая общая, но @esgworld читают профессионалы.

А им — вам? нам? — статистику подавай.

Утолить жажду цифр в полной мере можно будет на онлайн-дискуссии по теме экономики климата, на которой выступят:

📍 Ректор РЭШ, профессор Антон Суворов

📍 Профессор Университета Калифорнии в Санта-Крузе Галина Хэйл

📍 Замдиректора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский

Нечастая возможность посетить — пусть и виртуально — дискуссию такого представительного пула специалистов.

@Esgworld обязательно послушает и вам рекомендует.

Дата и время: 8 октября, ближайший четверг, 19.00-20.30 мск.

Регистрация

#События

👍 ESG World

Как меняются рынки углеродных квот

Новый ежегодный доклад Международного партнёрства по углеродным действиям (ICAP) вышел в непростое для ESG время: во многих странах геополитика и экономика отодвинули повестку на второй план.

Как развивается рынок в таких условиях? Обзором ключевых выводов ICAP с читателями @esgworld делится Андрей Птичников, руководитель экспертной группы Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ @natureclimate:

Главный вывод доклада, на мой взгляд, в следующем: интерес к торговле квотами не ослаб, а наоборот, именно в сложных условиях этот инструмент показывает себя гибким, экономически эффективным и приносящим доход.
 
Сегодня в мире действует 41 система торговли квотами, вместе они охватывают около 26% глобальных выбросов парниковых газов, а юрисдикции, где они введены, дают 63% мирового ВВП и больше половины населения планеты.

В 2025 году доходы от таких систем достигли рекордных $80 млрд, а торговля квотами теперь работает в 14 из 20 стран "Большой двадцатки".
 
Но за громкими цифрами скрывается более тонкий момент, ради которого и стоит читать доклад: меняется архитектура систем.

Главными драйверами роста сегодня являются крупные и средние развивающиеся экономики Азии и Латинской Америки.

Свои национальные системы запускают Индия и Вьетнам; Бразилия, Чили и Колумбия приняли законы и готовятся к запуску; Япония переводит систему из добровольной в обязательную.

Многие из новых юрисдикций выбирают не классическую модель, а гибридную, которая объединяет торговлю квотами и углеродный налог. Показательно, что торговлю квотами всё чаще называют центральным инструментом достижения национальных климатических целей (NDC 3.0).
 
При этом и давно работающие системы не стоят на месте. Они переходят от отдельных отраслей к охвату всей экономики.

Китай делает свою систему строже: теперь она ограничивает общий объём выбросов (а не их удельную величину), охватывает не только энергетику, но и металлургию, цемент и алюминий, а часть квот компаниям придётся покупать на аукционах, а не получать бесплатно.

Корея увеличила долю аукционов, Калифорния продлила программу до 2045 года, а ЕС обновляет свои правила и запускает основную фазу механизма CBAM.
 
Отдельный вывод доклада указывает на устойчивость систем. Выход США из Парижского соглашения и отмена части климатических правил на федеральном уровне показали, как быстро может меняться политика.

Однако отдельные штаты сохранили свои системы торговли квотами, то есть если система закреплена в законе, она способна пережить смену политического курса.

Мораль: чтобы система работала долго, её нужно прописать в законах, честно и открыто тратить полученные доходы и понятно объяснять людям, зачем она нужна
 
Наконец, доклад фиксирует растущую роль углеродных кредитов и международную  координацию.

Офсеты всё чаще встраиваются в дизайн систем, новые правила (статья 6 Парижского соглашения и запуск Открытой коалиции по углеродным рынкам) связывают национальные рынки между собой.

Вывод ICAP сдержанный, но оптимистичный: торговля выбросами перестаёт быть экспериментом и становится опорой мировой климатической политики, но только если гибкость не превращается в лазейку, а сокращения выбросов остаются настоящими

#Экспертиза

👍 ESG World

С пылу с жару новый доклад Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ @natureclimate об устойчивом сельском хозяйстве в России

#Доклады

👍 ESG World

Денег нет, ужимайтесь.

Такие вайбы царят во многих подразделениях по устойчивому развитию: на дворе кризис, и под нож попадают инициативы, связь которых с бизнес-показателями здесь и сейчас неочевидна.

В этом контексте @esgworld показалось уместным рассказать об образовательной программе "Бизнес-импакт", которую запускает Московская школа профессиональной филантропии (фонд "Друзья").

Там как раз о том, как социальные проекты — речь именно о Social-блоке — превратить в источник долгосрочной ценности для бизнеса и общества.

В понедельник, 12 октября, в 17.00 в онлайн-формате состоится день открытых дверей.

Выступят один из экспертов курса, сооснователь фонда "Друзья", бизнесмен и филантроп Гор Нахапетян и директор МШПФ Анна Чечик

Регистрация

👍 ESG World

15 рекомендаций ESG-директорам

Какое место функция устойчивого развития должна занимать в корпоративном управлении? И какое занимает де-факто?

Ответы на этот вопросы искали и, кажется, нашли участники "Профсоюза ESG-директоров" — профессионального клуба, который с начала года собирается в не сильно формальной обстановке под эгидой ESG Альянса @esgalliancehere.

Центральный тезис можно сформулировать так: "Вес функции устойчивого развития тем выше, чем глубже она встроена в управление бизнесом".

Не просто готовить отчёты и давать рекомендации, а участвовать в выборе проектов, распределении инвестиций и оценке рисков — так, чтобы это реально влияло на решения.

Часто, однако, функция пребывает в "доказательном режиме", в котором ей постоянно приходится обосновывать собственную полезность — об этом не так давно, кстати, писала Марина Слуцкая.

Что делать?

Для начала сформулировать для самих себя, в чём ценность функции для компании, очертить границы ответственности и портфель проектов, из которых вытекает одна из возможных моделей :

📍 Владелец отдельных результатов,

📍 Межфункциональный интегратор,

📍 Центр экспертизы и аналитики,

📍 Стратегический навигатор / владелец нефинансовых рисков.

Функция должна усиливать бизнес-стратегию, а не существовать параллельно ей.

"Мы пришли к выводу, что вопрос сегодня не столько в том, где именно с точки зрения корпоративной иерархии должна находиться функция устойчивого развития, сколько в том, каково её влияние в системе управления.

Важно понимать её зону ответственности, точки взаимодействия с бизнесом и те эффекты, через которые она усиливает стратегию компании и качество управленческих решений, а также влияет на операционный результат" // Елена Грозная, заместитель гендиректора Альянса, для @esgworld

По итогам экспертной работы Альянс составил чек-лист с ключевыми тезисами дискуссии и пошаговым руководством, на основе которого можно определить своё место в корпоративной системе.

Полный текст прикладываем 👆

👍 ESG World

🍃🇨🇳 АКРА и рейтинговое агентство CSCI Pengyuan приглашают представителей российских компаний и других участников рынка присоединиться 29 октября к вебинару , посвященному рынку "зеленых" финансов Китая и Гонконга.

О чем поговорим❓

Планируется рассказать о таксономии, регулировании и рыночных тенденциях в области устойчивого финансирования в этих регионах. Кроме того, часть мероприятия будет посвящена недавним исследованиям Инициативы по климатическим облигациям (CBI) в области устойчивого финансирования в Китае, а также сравнению российской таксономии с зарубежными аналогами.

❗️Обращаем внимание, что вебинар будет проходить на английском языке, без перевода.

🖥️Формат: Online
🕒Время: начало в 10:00 (длительность - 2 часа)

📋В программе вебинара:
✅Российская таксономия "зеленых" проектов в глобальном контексте;
✅Новое регулирование Банка России в сфере устойчивого финансирования: первые результаты и перспективы;
✅ Обновленная методология АКРА по верификации "зеленых" облигаций и кредитов в соответствии с национальными российскими стандартами;
✅15-я пятилетка Китая: стимулы для "зеленых" инвестиций;
✅Исследование CBI по внедрению таксономий: глобальное сравнение;
✅ Таксономия устойчивого финансирования Гонконга: расширение отраслевого охвата таксономии;
✅Рынок "зеленого" финансирования Китая и Гонконга: регулирование, объемы, динамика и прогнозы и другое.

🎤Модераторы:
➖Владимир Горчаков, руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА (АО)
➖Анастасия Цумерова, директор по устойчивому развитию ВЭБ.РФ
🎙️Спикеры:
➖Шингас Чонг, заместитель директора, CSPI Pengyuan Credit Ratings
➖Михаил Коростиков, старший менеджер по таксономиям, Climate Bonds Initiative

➡️ ПОСМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ПРОГРАММУ

Участие бесплатное, но по обязательной предварительной регистрации!

➡️ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ВЕБИНАРУ

@acraru #вебинары #ESG

👍 Telegram | 👍 МАКС

Зачем женщины в управлении

Разговоры о гендерном равенстве в России в последние годы — это что-то парадоксальное.

С одной стороны, дефицит кадров требует максимального вовлечения женщин в экономику, и здесь Россия без иронии один из лидеров. На рынке труда почти полный гендерный паритет (48,9% занятых — женщины).

С другой стороны, государство настойчиво ориентирует россиянок на материнство, и демографический императив затмевает все остальные. Плюс разделение сфер на "мужские" и "женские", с зарплатным перевесом первых, плюс стеклянный потолок.

Свежий доклад UN Women позволяет взглянуть на бенефиты вовлечения женщин в управление — как государственное, так и корпоративное, — отличные от мантр "Женщины-менеджеры это хорошо, потому что славно".

📍 Довод №1. Госуправление. Исторически в странах, где женщин в парламентах больше 20%, охват иммунизацией — до 12% выше и больше детей переживают первые годы жизни.

📍 Довод №2. Местное управление. В городах США, где мэр — женщина, число арестов за насилие против женщин выше на 6%, а обращений в полицию — на 13%. Серая зона преступности умеьшается.

📍 Довод №3. Корпоративное управление. Советы директоров с большей долей женщин чаще внедряют устойчивые практики, а такие бизнесы в среднем опережают конкурентов по финансовым показателям. ООН статистику не приводит, зато приводит McKinsey.

Давайте честно: корреляция не равно каузация, и выводить именно влияние женского лидерства на эти показатели следует очень осторожно, но тем не менее.

Общий тренд, однако, негативный: рост доли женщин в парламентах почти остановился, в правительствах доля снижается, а в национальных структурах, ориентированных на продвижение этой повестки, режут бюджеты.

Представительство в бизнесе потихоньку растёт, но реальная власть — нет (gender power gap), и чем крупнее компания, тем шире разрыв.

ИИ, кстати, — сфера с сильным мужским перекосом: женщины — это 22% специалистов и 14% руководителей. Мужское царство.

Какой вывод?

Политическая воля — вот ключевой драйвер повестки. Есть воля — реализуемая через квоты, но не только — есть заметный прогресс. Нет воли — будет стагнация или медленный прогресс, а то и откат.

Значит ли это, что экономические аргументы недостаточно проработаны и коммуницированы до лиц, принимающих решения?

Отчасти. Но корень глубже, и он не экономический, а ценностный.

Для лиц, принимающих решения, женщина — это кто в первую очередь? Мать семейства, без вариантов?

Скачать доклад

#Доклады #Social

👍 ESG World

Рунет слегка прилёг, посему держите прямую ссылку на эфир из Московской школы профессиональной филантропии.

На повестке день открытых дверей курса "Бизнес-импакт", выступят сооснователь фонда "Друзья", бизнесмен и филантроп Гор Нахапетян и директор Школы Анна Чечик.

Трансляция будет в Zoom по ссылке ⬇️

Начало в 17.00 мск

👍 ESG World

Соблазнительно прочитать это как "ESG сдулся" — хотя если под ESG понимать шапкозакидательскую повестку рубежа пандемии, то да, сдулся. Но его особо и не жалко.

За текущей же картинкой @esgworld видит как минимум три разных мотива, которые больше говорят о взрослении устойчивого развития:

📍 Scope 3 не так прост. Две трети пересмотренных целей — чисто экологические. Они упираются в выбросы цепочек поставок, на которые у большинства компаний приходится до 90% следа. По оценке The Conference Board, у 62% компаний S&P 500 со Scope 3-целями выбросы с 2021 года не снижаются (в том числе из-за ИИ-бума). SBTi сообщал о массовом отказе бизнесов от net zero-обязательств ещё с 2024 года.

📍 Время пришло. Климатические обязательства пятилетней давности принимались без жёсткой привязки к стратегии и опирались на ожидания технологических прорывов. Некоторые и правда случились (натрий-ионные аккумуляторы), но многие, как прямое улавливание CO₂ или зелёный водород, — не особо. Пять лет прошли — и отсутствие субстантивных планов стало скрывать сложнее.

📍 Давление политизации. Выборка смещена — состоит из американских компаний и транснациональных бизнесов. Перекрёстный огонь: Белый дом и власти республиканских штатов выискивают "происки левых" в ESG, демократические штаты — напротив. Отсюда же почти полное истребление аббревиатуры ESG из названий отчётов, 4% против 35% в 2022-м.

В общем, bullshit bingo в отчётности стало меньше, и это уже прогресс.

А то, что разговор об устойчивых практиках стал больше сводиться к бизнес-метрикам — а не исчез совсем... Это ли не маркер того, что устойчивость с нами надолго?

Полный текст исследования

#Доклады

👍 ESG World