그리고 오늘 Ascend팀이 스트레스 테스트를 위한 프리런칭 같은 걸 진행해서 얘기가 많이 돌고 있는데, 컨트랙트들은 11월 9일 이후에도 유지된다고 하니 그 부분은 걱정할 필요 없을 듯

대신 자체 토큰은 출시하지 않는다고 하니까 가짜 Ascend 토큰만 조심하면 될 것 같아요

그리고 이걸 연결지어서, Ascend를 긍정적으로 본다면 $KNTQ 를 사라고 하네요 ㅋㅋㅋ

4시간 뒤에 세일시작인 슬롭캐쉬의 프리비딩 조건이 나왔네요
아래 두 가지 경로가 있는 듯?

1. UMIA Pass

> 기본적으로 유미아 1,000개 이상을 7일 동안 연속으로 보유하면 프리비드 자격이 주어지고
> 기본 할당은 $250, 아래 부스팅 조건들을 충족하면 최대 $2,500까지 늘릴 수 있다는 듯?

부스팅 조건
- FOMO에서 평균 토큰 보유 기간이 5일 초과 / 30일 초과이거나, 클랜에 소속된 사람
- Echo 세일 참여 이력이 있는 사람
- 유미아 5,000개 / 20,000개 이상 홀더

2. 슬롭캐쉬 커뮤니티

> Slopcash나 elizaOS에서 깃허브 PR이 머지됐거나, PR 리뷰 이력이 있는 사람
> 깃허브 계정의 스타가 50개 이상인 사람

지난번처럼 익스텐션 깔아서 확인해야하는 듯

최근 근황을 공유드리자면, 저는 요즘 Web3 Map 인프라를 활용해서 여러 트레이딩 전략을 만들고 테스트 중입니다.

처음에는 수집 중인 온체인 데이터가 그래도 꽤 있다보니 AI에게 그냥 딸깍으로, "데이터 기반으로 DEX <-> CEX <-> Perp 간의 자동 아비트라지와 헷징 전략 만들어줘~" 수준으로 시도했었는데요.

나름 패턴도 분석하고 전략도 만들어주긴 했지만, 역시나 특정 분석 기간에 지나치게 과적합된 경우가 많았고 실제 소액으로 테스트해봤을 때도 대부분 손실이었습니다.

이후 제대로 된 전략을 만들어보려고 관련 연구들을 찾아봤는데, 비슷한 문제를 지적하더라고요.

Teraliq Signals의 실험에서는 SPY를 대상으로 무작위 이동평균 전략 1,000개를 백테스트했는데, 과거 데이터에서 가장 우수했던 전략도 새로운 데이터에서는 성과가 크게 하락했습니다.

CFA Institute에 게재된 리서치에서도 AI가 시장의 패턴을 발견하더라도 거래 비용이나 시장 환경 변화 등을 고려하면 실제 수익으로 연결되지 않을 수 있다고 지적합니다.

특히 온체인은 유동성, 실행 지연, MEV, 브릿지 등 코인 하나하나마다도 고려해야 할 요소가 많아서 이런 검증이 더욱 중요하다고 생각합니다.

최근 Anthropic pre-IPO perp의 갭만 봐도,
같은 기초자산이지만 거래소별 추정 주식 수와 계약 구조가 달라 단순 가격 차이만 보고 선선 갭을 잡았다면 손해를 볼 수도 있었으니까요.

그래서 요즘에는 전략을 만드는 접근 방식 자체를 조금 바꾸고 있습니다.

AI에게 일반적인 시장 전체를 분석해 수익성 있는 전략을 만들어달라고 하기보다는,
특정 코인이나 체인, 프로토콜 등으로 범위를 최대한 한정시키고 해당 시장의 특성에 맞춰 전략을 짜려고 하고 있습니다.

Anthropic의 갭과 같이 흥미로운 데이터가 포착되면,

1. 먼저 AI로 리서치를 자동으로 시키고

2. 리서치한 내용을 기반으로 제가 주도해서 브레인스토밍 및 전략 초안을 만들고

3. 백테스팅을 통해 검증하는 워크플로우를 만드는 식입니다.

결국 AI에게 그냥 "~해줘"라고 모든 걸 맡기기보다는,
제가 주도적으로 가설을 세우고 AI를 리서치, 데이터 분석, 백테스팅 등을 보조하는 도구로 활용하는 게 더 현실적이지 않나 생각하고 있습니다.

KBW 기간에 식사에 초대받아 Button 팀과 시간을 가질 기회가 있었는데, Button 창업자 Atif Khan님의 관점도 비슷하더라고요.

AI를 모든 거래를 알아서 수행하는 Autopilot보다는 트레이더의 리서치와 의사결정을 지원하는 Copilot으로 활용해야 한다는 관점인데, 개인적으로 공감되는 부분이 많았습니다.

관심 있으신 분들은 Atif의 원문 글도 한번 읽어보시면 도움이 꽤 될것 같습니다.

아직 저도 시도해보는 단계지만, 괜찮은 AI 기반 전략 생성 워크플로우나 같이 먹을만한 전략이 생기면 채널에 공유해보도록 하겠습니다.

좋아하던 리서처들이 회사를 떠나는 모습이 최근에 자주 보이네요

최근 델파이를 떠난 that1618guy도 그렇고, 오늘 블록웍스를 떠난 AJC도 그렇고 (블록웍스는 최근에만 5명 이상 본 것 같은데)

둘 다 최근 로빈후드 장에서 개인 퍼모먼스가 워낙 좋았어서, 그런 활동에 더 집중하려는 게 아닌가 싶기도 하고

여튼 앞으로도 글은 계속 써줬으면

두머 아저씨는 비트도 알트도 당분간은 좋지 않게 보고 있네요 (ZEC로 $14M, 이더로 $7M 번 사람)

“BTC를 움직일 촉매가 나오기 전까지는 이런 지저분한 흐름이 계속될 것 같다. 대부분의 알트는 늦여름 상승분을 전부 반납할 기세고, 200일 이동평균선 근처에 있거나 이미 그 아래로 내려왔다.”

특히 이런 얘기를 하면서 솔 숏을 정말 크게 잡아둠

메타다오의 다음 프로젝트인 Mori Finance의 세일 밸류는 $645k인 듯

지금 당장은 솔라나 알트들 커버드콜 매도만 지원하는 플랫폼이고 → 종합 옵션 거래소라기보단, 보유한 코인의 콜옵션을 쉽게 팔 수 있게 해주는 서비스에 가까움
(내 코인이 만기에 그 가격을 넘으면, 그 가격에 팔아도 괜찮으니 대가로 프리미엄을 미리 받는 구조)

추후에 현금담보 풋 매도랑 + 좀 더 다양한 페어의 옵션 거래를 요청할 수 있는 dOTC도 만든다고 하는데, 여기에도 솔라나 알트들이 추가될 예정 (GRASS, JUP, MET, ORCA 등)

현재 가장 관심을 많이 받는 온체인 옵션 섹터의 프로젝트이기도 하고
+
바로 직전 메타다오에서 세일한 Rip Cars와 밸류/모금액이 동일한데, 해당 토큰이 지금 fdv $10m 정도로 퍼포먼스가 많이 좋아서, 이번거는 더 박터지지 않을까

(추가로) 찾아보니깐 rip cars때는 넣은 금액 0.8%정도 사졌고 그게 지금가치로 7~8%정도 되는거같네요

Fomo의 수혜를 받은 대표적인 솔라나 코인인 STONK는 오늘 고래 하나가 빡세게 손절하면서 30% 넘게 빠짐

Pons도 차트는 비슷...

아까 Mori(이번 메타다오 세일 - 솔 옵션) 설명하면서 언급한 Rip Cars는 이런 스토리라고 하네용

3주 전에 베니스의 토큰 처리량이 눈에 띄게 늘고 + 뱅크리스의 호프만이 이게 어떤 의미인지 추측하면서 꽤 이슈가 됐었는데

지난주 발표를 보니 그때보다도 2배가 늘었네요 ㄷㄷ

> 처음으로 일일 토큰 처리량 1조 달성
> 이것만으로 성장을 단순하게 얘기할 순 없지만, 일단 올해 1월 대비 100배
> 그리고 팀원에 따르면 가장 큰 초록색 부분은 DeepSeek의 DSV4.1 Flash Uncensored

올해 초부터 델파이의 토미가 중국 쪽에서 좋은 모델이 나올때마다 베니스의 성장이 가속화될 거라고 계속 얘기해왔는데,

10월 데이터에서 딥식 하나의 처리량이 이전 달들의 전체 모델 처리량보다도 많은 걸 보면… 예측이 맞았다고 봐도 될 듯

"중국 기업의 좋은 모델은 쓰고 싶지만, 데이터를 중국으로 보내는 건 보안 우려나 거부감 때문에 꺼리는 사람들이 Venice나 OpenRouter 같은 추론 플랫폼을 이용하는 거죠."

"결과적으로 중국 기업들이 OpenRouter, Venice, BaseTen 같은 추론 서비스 제공업체에 상당한 매출을 내어주고 있는 셈입니다."

플랫폼을 사용자이면서 + 관련 이슈도 지켜보는 입장에서는, 이 성장 속도가 너무 빠르게 느껴지면서도 당분간 멈출 것 같진 않네요

특히 중국 모델은 쓰고 싶지만 데이터는 보내고 싶지 않다는 인식이나 그 배경에 있는 사회/문화적 요인이 단기간에 바뀌긴 어려워 보여서 더 그런 듯?

VIKTOR의 10월 리캡을 보니, 이번달에 유난히 토큰 가격 변동과 연결되는 소식들이 많았던 것 같네요

전체는 아니고, 그냥 관심 있는 토큰 + 기억에 남는 것들 위주로 요약

> 6주간 이어진 상승장이 끝난 뒤 알트코인들은 계속 흘러내리는 중. 연쇄 청산보다는 하락과 반등을 반복하며 고점이 낮아지는 흐름. BTC도 $87k → $75k로 하락.

> AI 인프라주도 한 달간 대규모 매도세로 대부분 -25~50% 하락. 지난주 민주당 승리 이후 QQQ는 올해 최대 일일 낙폭 기록.

> 바이낸스는 10월 29일 약 $6bn 해킹 피해, 이 중 $3bn은 동결. BTC는 뉴스에 약 -5% 하락하는 데 그침.

> ICE의 미국 내 HL 퍼프 출시 계획 발표에 $HYPE +22% 급등. 이후 상승분 전부 반납.

> $AERO는 Aerodrome·Velodrome 통합 DEX 출시 기대감에 +30%, $1 근처까지 반등. 10월 21일 출시 후 셀더뉴스로 -33% 하락.

> $OKB는 OKX의 $25bn 밸류 투자 유치 발표에 펌핑했지만, 그때가 월간 고점. 이후 -25% 하락.

> $ZRO는 $1.6 → $2.5 근처까지 상승했지만 장기 저항인 $2.4 부근에서 막힘. 바이낸스 해킹 때 $1.4까지 하락. Atlas 출시는 11월 30일 예정.

> $NEAR는 Near Intents 해킹에도 $6까지 상승. 이후 횡보 구간을 이탈하며 10월 말 -30% 하락, 11월 초에도 약세 지속.

> $LIT는 지지선이었던 $4가 저항으로 바뀌며 네 차례 돌파 실패. 미국 라이선스·Robinhood US 통합 계획에도 막혔고, 해킹 이후 $2.6까지 하락.

> $CHIP은 9월 -43% 하락 후 +75% 반등했지만 일주일 만에 전부 반납. $1m 바이백 발표에 다시 펌핑했으나, 후속 바이백 제안에는 매도세.

타일러 유튜브에 조셉 루빈 (이더리움 공동 창립자, 컨센시스 창립자 ) 인터뷰가 올라옴

내용 괜찮기도 하고, 익숙한 매체에서 Metamask 만나니 반가워서 공유

• 03:50 — 월스트리트에서 느낀 기존 금융의 한계
골드만삭스·헤지펀드 경험을 바탕으로, 부채가 계속 쌓이고 통화 확대에 의존하는 시스템의 문제를 설명함. 지금을 장기 부채 슈퍼사이클의 끝자락으로 보는 관점.

• 08:29 — 그래서 왜 블록체인인가
은행이나 중앙기관에 신뢰를 맡기는 대신, 탈중앙화된 시스템으로 자산과 거래를 관리하자는 이야기.

• 10:24 — AI와 웹3의 역할 분담
AI는 지식·생산성을 늘리고, 블록체인은 그 경제활동에 필요한 소유권·교환·신뢰의 기반을 제공한다는 구상.

• 11:36 — “은행에 있는 돈은 진짜 내 돈인가?”
은행 예금은 은행에 대한 청구권이라는 점과, 직접 자산을 보관하고 사용할 수 있는 자기수탁의 차이를 설명하는 부분.

• 14:51 — 메타마스크를 개인 금융 계좌로
단순 코인지갑을 넘어 수익 발생·카드 결제·금융상품 접근을 연결하는 MetaMask Money Account 소개. 이어서 미국 규제기관의 태도 변화도 다룸.

근데 제일 재밌는 포인트는 20분짜리 영상에 머리카락이 1초도 안나옴.

https://www.youtube.com/watch?v=95h-Cg7yqFk&t=44s

댓글을 보니 작성자가 본인 기준으로 괜찮은 CT 계정들을 직접 큐레이팅해서 리스트로 공유해뒀네요

100개 정도인데, 살펴보니 꽤 괜찮은 듯?

계정 크기와 관계없이 자기 생각을 공유하고 직접 실행에 옮기는 계정들 위주

작년 초 HYPE와 현재 ZEC 차트

VIKTOR가 말하고 싶은 건, 둘 다 그해의 메인 러너였고 특히 알트장이 계속 빠지는 와중에도 한 달 정도 혼자 잘 버텼다는 점에서 유사함
→ 그러다 결국 뒤늦게 시장을 따라 빠질 수도 있다는 얘기인 듯

2025년 2월: HYPE가 홈런 펌프 직후, 출혈을 겪는 알트 시장에 대해 한 달 동안 상대적 강세를 보임
2026년 10월-11월: ZEC가 홈런 펌프 직후, 출혈을 겪는 알트 시장에 대해 한 달 동안 상대적 강세를 보임

평소에도 베어리시 뷰를 자주 공유하는 계정이라는 점을 감안할 필요가 있음. 물론 최근 장 분위기와 맞물려 꽤 많이 맞추는 모습

하리의 알트 유동성이 줄어들고 있다는 분석인데, 단순히 시장이 안 좋아서 그런 것만은 아니고 올해 4월 추가된 Gossip Priority의 영향이지 아닐까 하는 글

Gossip Priority: HYPE를 내고 거래 데이터를 먼저 받아보는 기능으로, 지불한 HYPE는 소각됨

→ 이 우선권이 윈터뮤트 같은 일부 대형 MM에 집중된다는 지적
→ 여기에 거래량에 따른 수수료 차이 + 네트워크 혼잡 문제까지 더해지면서 작은 MM들이 경쟁하기 어려워질 수 있다는 얘기

실제 데이터를 보면 최근 1년간 동일한 알트들에 대해 바낸도 유동성이 줄었지만 하리는 더 많이 줄었으며, 특히 현재 가격 근처에서 바로 거래할 수 있는 물량이 많이 줄었고 이는 더 나빠질 수도

물론 우선권 기능이 유동성 감소의 원인이라고 확인된 건 아니고, 이 문제가 알트 전체 하락에 얼마나 영향을 줬는지도 알 수 없겠지만, 적어도 유동성 측면에서는 좋지 않은 모습인 듯

다양한 알트를 좋은 유동성으로 거래할 수 있다는 게 강점이었던 하리 입장에서도 좋은 흐름은 아닌 느낌?