«Проект Аве Мария» Энди Вейер, перевод с английского О. Акопян. Издательство АСТ, 2023 г. и фильм «Проект Аве Мария», режиссёры Фил Лорд, Кристофер Миллер, США, 2026 г.

Давно планировала прочитать эту книгу, и появление экранизации несколько ускорило этот процесс, так что я прочла роман и посмотрела фильм сразу по свежим следам, о чём и собираюсь вам поведать.

Космонавт Райнольд Грейс просыпается на борту космического корабля, он — единственный оставшийся в живых член экипажа «Аве Марии», двое других не вышли из искусственной комы. Память возвращается к Грейсу фрагментарно (поначалу он даже не помнит собственное имя), и со временем вспоминает, как он, простой учитель естествознания, сначала принял участие в проекте по исследованию проблемы на Солнце, а потом и вовсе полетел в космос спасать человечество. Наша звезда, оказалось, теряет мощность из-за органических существ, названных астрофагами, и его угасание станет фатальным для Земли уже через 30 лет. За экстренное количество времени правительства Земли собирают всех лучших учёных мира, чтобы построить корабль, отправить его к Тау Кита — звезде, которая, в отличие от соседних, не гаснет, хотя астрофаги окружают и её. Там экипажу предстоит изучить проблему, найти её решение и отправить результаты посылкой на Землю. Сами они не вернутся, потому что топлива хватит только в один конец. Всё это вспоминает Райнольд Грейс, пока занимается исследовательской работой, и тут ему в иллюминатор постучали.

Книга «Проект Аве Мария» — это идеальная твёрдая научная фантастика, причём идеальная для чтения где-нибудь лет в 10-12, когда ты ещё не совсем разочаровался в мире и в том, что говорят взрослые. Сложные места мозг сам как-нибудь пропустит или адаптирует, перечитаете потом, а потрясающая история необычной дружбы, фантастического приключения и инженерные задачи останутся с вами на всю жизнь. Это сочетание классной истории и именно «твёрдой» научности делает книгу тем самым кирпичиком, необходимым в фундаменте личности будущего учёного или просто любознательного человека. Достаточно романтизма, но и законы физики работают. Мне очень нравится тон, который выбрал автор — это именно такой учитель-друг, учитель, уроков которого ты в школе ждёшь с нетерпением. Он говорит тебе прямо посреди книги: «а сейчас, дружок, я расскажу тебе подробно о скорости света», ты такой: «нет, пожалуйста, не надо!», а он: «так вот, скорость света…» И так всю книгу.

Но самое интересное, конечно, не это. Интересное — история первого контакта и дружбы с инопланетянином Рокки, прилетевшей из системы Эридана (моя любимая звезда тоже!). Именно связь с Рокки заставляет Грейса примириться и со своей миссией, и со своей личностью, и делает из него (против воли) того человека, которым, как он сам думал, он не является. Но если вернуться к инопланетянам, мне ужасно нравится как автор продумывает планету Эрид и её население, особенности их физиологии, климат и прочее, и прочее. В этом смысле я очень завидую воображению создателей фильма, потому что у меня бы не хватило идей продумать вот настолько подробно проблему Грейса и её решение в самом конце. Но про фильм позже. Единственное, что я не могу простить Вейру, это теорию панспермии (теория, согласно которой жизнь была занесена на Землю и другие планеты из космоса какой-нибудь бактерией или типа того). Для меня эта теория стоит очень близко к креационистской, уж простите меня. Стояла и буду стоять на том, что жизнь на Земле — рандомный баг.

Ещё немного раздражает в тексте — прямо видно, что его писал американец, который любит это подчёркивать. Иначе зачем в книге весьма комический эпизод с судом по интеллектуальным правам и фразой про самую крутую американскую армию? И русская бортинженер, разумеется, пьёт водку чашками, как иначе, а способ свести счёты с жизнью, который она выбрала после завершения миссии (ведь они не вернутся домой, и в другом случае смерть предстоит одинокая и мучительная) заставит впасть в кому любого русского редактора. В общем, нам повезло, что книга не новая, я вот её на Авито купила, например.

Но при всех тех вещах, которые заставляют меня скептически ухмыляться, книга — просто образец великолепной научной фантастики, причём, позитивной, положительной, с невероятными поворотами сюжета и очень оригинальной концовкой. Это при том, что, как я писала выше, самым фантастическим я тут считаю, что все страны объединились в поисках решения проблемы затухающего Солнца. Вот прям фантастика. Я с удовольствием ставлю книгу на полку «читала бы ещё в детстве и потом перечитывала».

Теперь о фильме. Первое, что я хочу сказать — это очень хорошая именно экранизация романа. Сюжет в точности повторяет книжный, за одним исключением, об это позже, под спойлерами. Вот теперь я понимаю почему на роль Грейса взяли Райана Гослинга. Он привнёс с собой некоторый комический эффект, который был необходим этому фильму. От танцев со шваброй, броских «учительских» футболок и умилительного вязаного кардигана до особенностей мимики. Когда Рокки посылает Грейсу карту своей звёздной системы в объёме, тот относится к этому как мартышка к очкам. В книге Грейс гораздо быстрее соображает что это такое. Понятно, что некоторые вещи визуально решили так, как это не было в книге — и правильно сделали. В романе Грейс определяет, что он на космическом корабле, проделав серию опытов. В фильме он просто видит космос в иллюминаторе в первые минуты фильма, и охреневает. Ну, и на некоторые физические законы киношники всё-таки наплевали: в книге Грейс знает, что не сможет посетить корабль пришельца из-за огромного давления, которое расплющит скафандр и его самого. В фильме чел просто заходит в коридор и такой: «ого, ну и давление», и идёт дальше. Прощаем ради красоты.

Теперь под спойлерами то, что вырезали из фильма, а не стоило бы! Дело в том, что в самой драматической точке сюжета не только Рокки спасает Грейса, выбравшись в не свою атмосферу, но и Грейс делает то же самое. Он засовывает Рокки в его аммиачную среду с высоким давлением и температурой, и обжигается при этом. Эту сцену точно сняли, потому что после аварии Грейс ходит с повязкой на руке, и в нескольких кадрах потом виден большой шрам. Но, видимо, создатели решили, что фильм и так уже накрутился на два с половиной часа, пришлось чем-то пожертвовать. А зря! Потому что и в книге, и в фильме в самом конце Райнольд Грейс предстаёт как трус! И если в книге мы уже прониклись к нему, прошли вместе с ним через всё это, и простили минутную слабость (давайте признаем — кто бы из нас не попытался бы убежать от неизбежной смерти?), но в фильме Грейс оказывается человеком, которому немыслимо повезло, да он ещё и неплохо устроился! Это немного размывает его образ «хорошего парня», учитывая то, что в фильме в конце мы в общих чертах понимаем, что происходит на Земле. Зато намёк на романтическую линию с Евой Стратт решили не просто сделать (в книге нет даже намёка на их отношения), но и развить. Ну да, ну да, «женщинам не понравится без романтики». Идите к чёрту, продюсеры.

В общем, фильм очень хороший, я безумно порадовалась, что такое выходит, пусть и со всеми современными проблемами показа, на широкую аудиторию. Такие книги и фильмы, вкупе с тем, что происходит в реальной жизни — я имею в виду полёт «Ориона» вокруг Луны, конечно, — возвращают как-то веру если не во всё человечество, то в отдельных его представителей.

В конечном счёте разница между теми, кто уехал и кто остался, сводится к тому, сумели они остаться людьми или нет.

Расходящиеся тропы. Егор Сенников.

Книга — пример того, почему не каждому блогу нужно становиться книгой. Автор делает интересную вещь, но как будто недоговаривает, недосказывает. И той самой искры и мгновения пересечения именно болевых точек, "где всё неожиданно становится ясным и невыносимо отчётливым" я не вижу. Было бы интересно читать как блог, особенно по датам. Собранные воедино эти данные и выводы теряют очарование, они должны быть мимолётными.

Провела замечательный дене-вечер (в Тюмени всё-таки уже 23 часа, мозг ещё не перестроился) с книжными девами из "Никто не спит", прихренела с некоторых новостей, прихожу в квартиру, и узнаю, что книжный магазин "Орион" в Белгороде закрывается...
Снова ощущение, что я бегу наперегонки с реальностью и она снова обгоняет и бьёт в спину. Я очень хотела съездить в "Орион" в этом году...

#ОЧ_писательское

Капитан снова сломала мой тщательно выстроенный план хрусть об колено, а инквизитор Генрих Морган делает то же самое, но с другой стороны. Я б оставила этих ребят развлекаться самостоятельно, но должен же кто-то описывать всё это...

Произошла встреча редактора и автора! Катя Аксёнова рассказала о новой книге, над которой работает, я ей рассказала про продолжение Bookship, обменялись писательской болью, так сказать.
В хорошем книжном "Другие Измерения" купила книгу о шаманизме и репринт из издательской программы магазина. В магазине, название которого не буду называть, спасён от ужаса нахождения там и дальше Теренс Х. Уайт. Дальше — встреча в "Никто не спит"!

Во время ярмарки Non Fiction экстремистом признан "Мемориал", одно безобидное мероприятие в одном месте недавно сорвал приход ОМОНа, теперь вот по подозрению в организации "распространения сети ЛГБТ (движение запрещено и признано экстремистским в России, несмотря на то, что его не существует)" арестован знаковый человек для книжного мира.

Не, мы всё, конечно, переживём, только вот заебались сильно.

При всей моей скептичности к тому, что делает Эксмо, Евгению очень сочувствую и желаю скорейшего разрешения.

Даже уже не смешно видеть, как коллеги пытаются найти логику, цели и смысл, там, где ничего этого нет, а есть только "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".

При всей тяжести, которую весеннее обострение накладывает на отдельных... личностей, мы продолжаем работать. В честь дня независимых книжных 26 апреля, в воскресенье, состоится новый букхоппинг. Приходите! Каждый раз надо ценить!

Дорогие друзья, мы анонсируем новую прогулку, и на этот раз она приурочена к всемирному Дню Независимых Книжных магазинов, который празднуется в России уже второй раз. Будет много сюрпризов, радости и, мы надеемся, открытий для каждого из вас!

Прогулка на День Независимых Книжных! 26 апреля 2026 года, в воскресенье! Для уточнения цены, приобретения билетов и прочих вопросов, пожалуйста, обращайтесь к Марии Закрученко ТГ: @Mary_Zakruchenko или почта букхоппинга bookhopping.moscow@gmail.com

У меня появился идеальный аргумент на фразу родителей: "он/она читает всякую фигню!" Ещё бы, сказал сам Айзек Азимов! Читаю мемуары мастера, вижу много самопротиворечий, например, говорит, что не читает современную прозу, а потом такой — палп-журналы, вау!

⬆️
Но, конечно, про грамотность — сильно. Первое, что заметили мои подписчики — опечатку "что-то-то" и лишнюю запятую.

А я напоминаю, что осталось несколько мест на букхоппинг в это воскресенье...

День Независимых Книжных на самом деле — уикенд и начинается он сегодня. Люба Беляцкая составила список того, что будет происходить в разных городах, так что ловите! Сегодня — последний день, когда можно взять оставшиеся пару мест на московский букхоппинг завтра, пишите лучше не на почту, а мне @Mary_Zakruchenko

Что будет происходить в независимых книжных 25–26 апреля?

По всей стране вас ждут десятки событий, и вот лишь несколько из них:

Новосибирск, «Карта мира»

— писательский завтрак с Ольгой Птицевой и Полиной Максимовой
— книжный клуб
— лекции Марии Шутовой и Максима Мамлыги
— презентация книг Полины Максимовой

Чита, «Лавка»

— детский книжный клуб
— митап с поэтами и писателями Забайкалья
— лекция Анны Скажутиной

Волгоград, «Книжный»

— посиделки «без спойлеров»
— выступления музыкальных групп на уличной сцене

Санкт-Петербург, «Все свободны»

— букхоппинги по Книжному кварталу

Ростов-на-Дону, «В порядке»

— ночной показ Black Books
— мини тату-день
— книжный клуб по «Книжным магазинам» Карриона

Москва

— новый маршрут букхоппинга
— мини-курс поэтического анализа (Primus Versus)
— экскурсия в издательство «Самокат»
— разговор о независимых книжных и издательствах

Красноярск, «Бакен»

— благотворительная распродажа книг
— прогулка-дрейф

Иркутск, «Переплёт»

— подростковый книжный клуб
— мастер-классы по зин-культуре
— разговоры о письме и чтении

И это только часть программы.

📍 Полный список мероприятий со ссылками смотрите на сайте Карты

До встречи!

Картинка @dana.plateau

Ну, и Bookship — в первую очередь книжный магазин, пусть многие, прочитавшие эту книгу, таковым его не считают. У меня сегодня очень сложный и печальный день, во многом начался период, откидывающий меня на уровень 15 лет назад, и от этого очень больно, если честно. И именно сегодня я случайно наткнулась на знак, напоминание, что вот эта история всегда со мной, уже никуда не денется, она уже есть и стоит того, чтобы бороться. Капитан ведь не сдалась. Просто она, в отличие от меня, не нытик. Буду признательна за отзывы на книгу и ссылки мне на отзывы, которые, я, может, не заметила, ну или если просто сегодня вспомните Bookship, никому ничего о нём не говоря — тоже приятно будет.

Пассажи из автобиографии Азимова, который правой рукой продаёт рассказ туда, левой — рассказ сюда, и "продавать" считается в этой среде совершенно нормальным — чистейшее издевательство. Прямо чувствую, как просыпается выученная ненависть к капиталистам.

Помню, в 2008 году на своих первых "Липках" я попала в семинар к Вячеславу Пьецуху (мир его праху!) и услышала совершенно ошеломительное: "Не отправляйте свои вещи в [название журнала]. Там платят всего пять тысяч рублей за публикацию!" и стал зачитывать свой рассказ, за который ему заплатили деньги. Для нас, собравшихся в том семинаре, девочек и мальчиков из регионов было просто немыслимым — получать деньги за свои выдумки. Журналистика — другое дело, но за СВОИ ПРИДУМАННЫЕ ИСТОРИИ??? Это казалось чистой фантастикой. Не знаю как другие, но я точно выросла с мыслью о том, что писатель может теоретически претендовать на славу, но на деньги — никогда. Во многом это мне до сих пор иногда помогает, потому что я не завишу от абстрактных вещей типа "придёт гонорар — буду есть", не придёт — не буду". Мне не страшны дедлайны, я с ними наоборот только больше стрессую, и пишу в своём ритме без страха, что сейчас главный редактор покажет план и настучит мне по голове (по этой причине я не смогла бы стать журналистом — слишком жёсткие сроки).

Но во многом представление о том, что писательство не должно вознаграждаться подвело меня — там, где я могла бы получить деньги за свой труд, мне не приходило в голову попросить их! Я годами учила себя спрашивать о деньгах прежде, чем браться за работу! А ведь такой подход обесценивает не только лично мою работу, но и профессию в целом — вы посмотрите на зарплаты редакторов, копирайтеров — нас что, мало принижают? Считается, что творческую профессию мы выбрали по зову сердца. Но это не значит, блин, что мы должны меньше получать только потому, что делаем всё по любви (вообще ни разу не ВСЁ).

Сейчас из криэйтив врайтингов выходят люди, уверенные в том, что их творчество будет продаваться при том, что уровень часто сомнителен. Но я даже не скрываю зависти к этому выращенному сословию творцов. Может, они и не знают себе цену и завышают планку к издательствам, но они хотя бы требуют серьёзного отношения к себе, выраженного в денежных знаках и конкретных экземплярах книг. Конечно, кто-то действительно талантливый пробьётся в то время, как другие (надеюсь) перестанут пытаться заработать себе на жизнь писательством (я серьёзно — не пытайтесь, оставьте эти иллюзии прямо сейчас, потом будет большее и для души и для кошелька). И с ними придёт, как мне кажется, серьёзная перестройка в общественном отношении, и однажды сменится эта идиотская идеологическая установка: "художник должен быть голодным", которую на самом деле развили в СССР, чтобы оправдать нелегальные переводы зарубежных авторов и отсутствие гонораров молодой талантливой молодёжи, мол, пусть сперва "будет достойна".

И Стражински, и Азимов, несколько манерничая, в своих автобиографиях упоминают, что когда на сердце тяжесть и холодно в груди в сложные, особенно в финансовом плане, времена, взялись "от отчаяния" один за книгу о том, как писать сценарии, второй — за нонфик по своей научной сфере. И оба неожиданно преуспели с этим, мягко говоря, потому что гонорар за написание этих книг помог им чуть ли не выжить в моменте.

Кажется, пришло моё время писать книжку "Итак, вы решили сломать себе жизнь и стать писателем". Шучу, конечно. Но если когда-нибудь старой каргой буду писать автобиографию, имейте в виду, название я забронировала.