Вчера пересматривала "Прах к праху", 3 сезон, знаковая серия. Кёниг был великий, в Россию приезжал на конвент, только по просьбе фанатов... разумеется, я тогда в Москве ещё не жила, блин((( Образ Генриха Моргана — отчасти вот Бестеру оммаж.

«Новая наука заколдованной вселенной. Антропология большей части человечества» Маршалл Салинз при участии Фредерика Б. Генри-мл., перевод с английского Анастасии Мартыновой, научный редактор А. В. Туторский. Издательство АСТ — Лёд. 2026 г.
 
Из всех нон-фикшн книг этого года, книгу Маршала Салинза я точно перечитаю ещё не раз, когда в очередной раз. Это последняя работа знаменитого антрополога, оказавшего воздействие на многих экономистов и антропологов (например, Дэвида Грэбера, который несколько раз в тексте упоминается). Особенность Салинза в том, что он резко критикует европоцентричный подход к антропологии по отношению к мировоззрению «всяких там дикарей». Тезисы, которые выдвигал он в своё время казались на грани «научности», но это именно Салинз доказал, что видение автохтонов Новой Гвинеи ничуть не менее ценно и полно, чем взгляды белого человека и кабинетного учёного с кучей степеней.
 
Наука встала на тонкий лёд, когда отвергла индивидуальный опыт, неповторимый и невоспроизводимый в наблюдаемых условиях. Расколдовывая и объясняя этот мир, наука упускает из виду огромный пласт опыта, который от его игнорирования никуда не девается, но продолжает воздействовать на наши жизни. Самая главная мысль, которую продвигает Салинз: нет никакого «иного мира», всё происходит здесь и сейчас. Боги и всё, что мы подразумеваем под иными сущностями всегда были и пребывают в этом мире, не зависимо от нашего желания их замечать.
 

Культуры имманентности, одухотворённые культуры, знают только один мир, в котором люди взаимодействуют с мириадами нечеловеческих субъектов, от божеств до умерших. У этих видов метасуществ может быть своя среда обитания, от небес до подземелья или моря, но они соприсутствуют, видимо или невидимо, с людьми в одной большой космической политии. Нет никакого «другого мира».
Имманентность — это свойство, которым обладает существо[вание]. Существо[вание] существует где-то, а быть где-то — это значит быть здесь.

 
Казалось бы, ну а нам что с того: ну есть эти сущности где-то, ну и пусть себе не показываются дальше, я об этом знать ничего не желаю. На самом деле такое искусственное отделение подсознательно воздействует на нас. Например, удобно считать, что у животных нет души и они не чувствуют боли (есть люди, которые и про домашних животных так думают, увы, я не шучу). Тогда на страдания множества существ, идущих нам на ужин (или части которых не куплены и утилизированы как отходы, то есть убитых напрасно) можно не обращать внимания. То же самое применимо и к нам, когда мы отделяем свою сущность, некую эссенцию, которую считаем «я», от своего физического тела. В середине книги описан многообразный опыт тех самых «примитивных» племён, которые прекрасно выстраивают отношения в имманентном мире на всех уровнях, и их не тащат в психушку, они проживают свою полноценную жизнь и уходят тоже подготовленными.
 

…было бы ошибочно считать контраст между душой и телом антитезой на уровне христианской борьбы между духом и плотью. И это снова трансценденталистское мышление, мотивированное этическими и сотериологическими предположениями. И тело, и душа духовны, и отношения между ними, согласно моей гипотезе, взаимодополняющие… Только вместе душа и тело — внутреннее и внешнее, коллективное и индивидуальное, вечное и ситуативное, потенциальное и действительное — формируют полноценное человеческое существование.

 
Последние главы посвящены тому, в чём Салинз многократно подтвердил свою экспертизу: экономике и иерархии. Учёный блестяще разрушает доводы о том, что, мол, мир богов появился у людей на основе их собственной иерархической аналогии. Он приводит примеры изучения обществ, где вообще никаких иерархий нет, а решения принимаются согласованно, но при этом их верховные божества чётко структурированы. Более того, предполагает Салинз, всё вообще было наоборот.

Космическая полития, управляемая верховными богами, — обычное явление в имманентных культурах, распространённое, пожалуй, повсюду среди бесписьменных, безгосударственных охотников-собирателей, скотоводов и подсечно-огневых земледельцев. Из предположения, что великие цивилизации Ближнего Востока, Индии, Китая и Америки развились из некоторых таких народов, следует, что их иерархические космологии уже существовали с самого начала. Из этого также следует, что, как говорили древние месопотамцы, царская власть пришла с небес на землю, а не боги с земли на небеса. Человеческая полития присвоила космическую политию.
 
Люди не создали богов из воздуха — они лишь гипостатизировали силы, которые уже были условиями их существования. Повторю: люди не выдумывали богов, лишь объективизировали, а точнее, субъективировали внечеловеческие силы, из-за которых они жили и умирали. Эти силы уже были там. Они не были воображаемыми.

 
Мы можем сколько угодно расколдовывать нашу вселенную, но, если в ней не останется ни одной крупицы магии, в изучении не будет никакого смысла. Уважайте дерево, улыбнитесь камню, вы ничего от этого не потеряете, но точно начнёте чувствовать себя иначе. И не бойтесь тьмы — там столько интересного! Кстати, новый антропологический поворот как раз рассматривает всерьёз и индивидуальный опыт тоже, недаром так много антропологов исследуют шаманские культуры.

Маршалл Салинз. Новая наука заколдованной вселенной

Меня мало что может удивить по-настоящему, но сегодня это случилось. Пришёл курьер с посылкой для меня с очень подробным описанием как меня найти и просьбой передать лично в руки. В посылке книги, подобранные как будто специально для меня и некоторые настолько в точку, что есть ощущение, что я отправителю обмолвилась, что вот именно это я хочу. Но я точно никому этого не говорила, и понятия не имею от кого пришло всё это богачество, есть только открытка с приветом от Афины и qr-код, который, увы, не работает.
Дорогая Афина, если ты читаешь этот блог (а это вполне возможно!), пожалуйста, напиши мне! И СПАСИБО ОГРОМНОЕ!

Уровень писательского троллинга, к которому я стремлюсь. Как говорит моя старшая коллега, хороший автор продаёт одну и ту же статью не менее четырёх раз!

UPD. Это снова "Издатели и пираты", конечно.

Я никогда не любила Стар Трек потому что они там живут в коммунизме, блин, подробнее читайте в "Утопии правил" Дэвида Гэрбера, но Патрику Стюарту спасибо за то, что даже те, кто считает фантастику "не литературой", знают кто такой капитан Пикар и Энтерпрайз. Принято по поводу и без повода говорить в таких случаях, что ушла эпоха — но вот сейчас однозначно эпоха ушла. Ad astra!

...у родителей оставалась небольшая библиотека бумажных книг и она сунула утром в сумку книгу про жука и муравьев, но там, конечно же, было не про насекомых, а про то, какие люди уроды. Что и требовалось доказать.

"Холодно-горячо" Наталья Копейкина. Скоро в "Абрикобукс".

А других слов у меня сегодня больше нет.

Решила в честь праздника посмотреть "Практическую магию 2" и это официально последний раз, когда я смотрела ремейки чего-либо (исключение — только для В5, при условии, что делать его будет сам Стражинский). Поздравляю отечественный кинематограф, не только он умеет снимать говно! Абсолютная бессюжетность и глупость — а чо бы нам не переместить действие в Лондон НУ ПРОСТО ТАК??? Диалоги — просто ужас, часто похожи на банальную попытку героев друг друга перекричать, повторение на повторении... Оригинальный фильм был про sisterhood, про то, как именно женщины, несмотря ни на что, помогают друг другу и преодолевают препятствия из зла и тупости окружающих. Новый фильм напрочь нивелирует эти достижения. Теперь это просто тупая беготня за мужиками и от мужиков, а основная тема магии кроется в банальных трюках, и некой "силе", которая якобы только у конкретной семьи есть — то есть, состоит полностью из штампов. И очень печально смотреть на отфотошопленных до оторопляющего "совершенства" Николь Кидман и Сандру Баллок.

Хорошо, что были и другие способы отпраздновать, а то было бы обидно потратить вечер на такое вот.

Обычно это рубрика перед выходными, но я про неё забыла. Так что вот интересные мероприятия в Москве в ближайшее время.

В независимом книжном магазине Пиотровский начинается неделя издательства "Лёд".
Сегодня, 2 ноября в 19:30 состоится встреча про то, как церковь отняла у людей любовь.
А завтра, 3 ноября в 19:00 там же пройдёт встреча с Любовью Сумм о её книге "Лук, лира, веретено" (на которую я, может, попаду уже, наконец!!!)
В воскресенье 8 ноября в 13:00 проводим прогулку Букхоппинг + Книжники-Передвижники. Места ещё есть!

Книги, замеченные на неделе
Издательство "Носорог" открыло предзаказ на новую, мемуарную книгу Натальи Барановой.
В издательстве "Эгалите" вышла последняя книга Стига Дарегмана "Тысяча лет у Господа", доступна для покупки в московских независимых книжных магазинах (я прочла уже, скоро напишу).

#ОЧ_редакторское

Со смешанными чувствами наблюдаю, как все качают на руках автора, с чьими рассказами я бегала 7 лет назад и орала: ДАВАЙ ИЗДАДИМ, ДАВАЙ ИЗДАДИМ!!! А мне говорили: да ну чо, какая-то странная фантастика... ну, кусайте локти теперь. У меня таких ещё двое, но этих-то уж никому не отдам.

Эм, простите, дорогие папищеги, я идиёт. Встреча с Любовью Сумм про её книгу состоится в Санкт-Петербурге в магазине "Подписные издания", а не сейчас в Пиотровском, где я тупо стою посреди зала. Но зато здесь сейчас будет презентация издательства Бослен про культуру начала века!

Так, ну штош, дальше тянуть уже довольно бессмысленно, будем надеяться, что информация на сегодняшний день не поменяется, и ярмарка Non\Fiction в 2026 году состоится всё-таки 3-6 декабря в ЦДХ (по старому адресу ярмарки).

Если будут изменения — я со своей стороны точно об этом напишу.

UPD. А вот уже и уточнение, что он с 3 по 6!
UPD 2. "Сосиска" в реакциях — очень верно, еду надо брать с собой, понятия не имею где там буфет будет и как длинна к нему будет очередь!

Сайт ярмарки:
https://moscowbookfair.ru/

Книги, замеченные на неделе

В издательстве Носорог открыт предзаказ на экспериментальную книгу Дороти Ричардсон, первую в своём роде!

Заметила пару недель назад, но Николай Караев напомнил — у издательства Азбука выйдет переиздание романа Урсулы Ле Гуин "Всегда возвращаясь домой", впервые в полной версии.

Всё забываю похвастаться. Прибежала за ней ещё на прошлой неделе, как только появилась в продаже. Ура!

Аст-Nova fiction снова делают мне больно, блин. На этот раз сюжетно условно точно, только вот после этого ранения, если мне не изменяет память, героиня отправилась прямо в лазарет. UPD. ПОДВОДИТ меня память, коллеги-фантасты подсказали, после этого она ещё резво скакала, о чудеса медицины будущего.

Не очень я люблю "Честь королевы", там какое-то зашкаливающее количество насилия по отношению к женщинам... о Грейсоне вообще молчу, не очень мне нравится эта линия... ну, да меня никто не спросил.

Догадливые подписчики подсказали: даже героиня делает фэйспалм. 100% понимания, 0% осуждения, дорогая Хонор.

Кстати, древесного кота Нимица, тоже, пожалуй, никто из художников не смог хорошо нарисовать...

Когда заходишь к любимым Пархоменко вообще не на книгообмен, а по делам, а в итоге уходишь с новым рабочим проектом (ух как круто будет, скоро расскажу!), и вот с этим всем!!!!! Брать ничего не собиралась, разумеется.