Дочитала "Гражданина Галактики" Хайнлайна. Финалом разочарована страшно. История о мальчике, который искал свой дом, а когда нашёл, понял, что его домом были все те места, через которые он прошёл, обернулась грёбаным юридическим процедуралом на 50 страниц. Ужасно. Заодно вспомнила, почему именно этого классика научной фантастики на моих книжных полках не будет. Дело даже не в чудовищном мизогинизме, большинство классиков НФ этим страдали. Например, единственное, что Торби в конце может предложить женщине, спасшей его место в компании — женитьбу, ну как бы что ещё можно женщине предложить, во флоте Земли женщины не служат, а у Вольных Торговцев женщины в подчинённом положении у Старшего офицера — матриархата, из тех, которых до дрожи в коленях боятся женоненавистники, как Алёна у Иванова в "Вегетации", холодная и расчётливая баба, готовая и приласкать, и убить. Так вот, не в этом дело, как видим, и в наше время ничего не изменилось. По какой-то неведомой лично мне причине у Ханлайна много таких вот юридических поворотов, которые убивают всю сюжетную линию. В "Двери в лето" это, кстати, тоже есть, но суть этой книги намного страшнее, если подумать. Не лезла в биографию Хайнлайна и даже сейчас гуглить не буду, только, кажется, он был кадровым военным (что многое объяснило бы), но очень жаль, что прекрасного "Гражданина Галактики" для меня погубил финал.

Подкаст Зачем читать? разыгрывает Bookship с моим автографом. Ну, вдруг у кого ещё нет)

Вот что прислали вчера коллеги из Астрель-Спб. Я не большой фанат "Манюни" (и терпеть ненавижу, когда меня так называют, неизвестно почему), но вот эта книга заинтересовала. Обратите внимание на новый "тренд": все стали вспоминать 90-е. Как по мне — с глаз долой, из сердца вон. Но почитаем.

В честь дня книголюба вот вам картинка из бессмертного сборника Тома Голда, не нуждающегося ни в обзоре, ни в рецензии. Пошла дальше утопать в списках книг к срочному прочтению.

#ОЧ_писательское

Да, опять Том Голд, но очень уж точно описывает моё состояние каждое утро. Угадайте, кому на этот знак наплевать?

Не могу отпустить, поэтому пишу в метро прямо сразу после прослушивания книги. Будут адские спойлеры. Дослушала "Ведьмин век" Марины и Сергея Дяченко и впервые у меня с этими авторами такой антимэтч. Всё дело в почти полном несовпадении ценностей. Допустим, любовь это и есть сверхценность (я в это в жизни не верю, только в литературе). Но в книге она подаётся как христианская ценность, единственно верная, без вариантов. История взаимной и выстраданной любви оборачивается этаким самоубийством бога по Борхесу. Да, чёрт возьми, Старжу я очень даже сочувствую, его история очень подробно нам рассказана. Но не в этом же была суть. Жертвы оказались неравноценны. Ивга вызывала у меня чувства от раздражения до отвращения, и, разумеется, она ТА САМАЯ нерождённая мать, никак иначе — ход очень банальный, но его можно было бы простить за концовку, но про концовку я написала выше. Больше всего меня возмущает взгляд на ведьм: они в книге — иной вид, после инициации теряющие свою человеческую природу. И только ведьма-матка, королева роя, может взять их всех под контроль (ради уничтожения человечества, разумеется). Но если это так, и если носители этого гена — только женщины, почему тогда женщины живут в этом мире свободно? Почему не боятся их всех без исключения? Почему всего лишь инквизиция, а не тотальный контроль и стопроцентный запрет на магию? Я не об "окончательном решении ведьминского вопроса", в книге как раз объяснено почему без ведьм нельзя. Но даже несмотря на всеобщее осуждение, живут они очень даже нормально. До очередной охоты, разумеется. В общем, к миру тоже большие вопросы. Возможно, и придётся когда-нибудь написать свой "Молот ведьм". Но не скоро, очень не скоро.

P.S. Ещё много раз думала о том, что это всё — возможная альтернативная история "как у Маргариты не сложилось с Воландом (или у Воланда не сложилось с Маргаритой)".

Дорогие друзья, приходите, мы будем рады видеть всех!

Друзья, в это невозможно поверить, но нашему проекту в этом месяце исполняется пять лет!

23 августа мы празднуем свой День Рождения в гостях у наших лучших друзей — в книжном магазине Пархоменко. Отпразднуем и традиционной прогулкой, на которую запись откроем в обычном формате, и вечеринкой — на которую приглашаем абсолютно всех! Будем рады видеть вас 23 августа в 18:00 в независимом книжном магазине Пархоменко!

#ОЧ_писательское

Пока вокруг у всех горят *опы с вопросом "ИИ иль не ИИ", мне кажется, самый главный вопрос, который должен задавать себе писатель в этом контексте звучит так:

"Перестану ли я писать, если множество писателей используют нейрослоп?"

Лично я не перестану. Вот и нет проблем.

#ОЧ_редакторское

Закончилась очень непростая рабочая неделя, и закончилась очередная редактура. Сегодня доделала "Сон видящей", шестую из серии о Дженни Далфин. Для меня это самая грустная книга в серии, ведь Дженни уже по-настоящему начинает терять самое дорогое и ценное. А ещё там начинает ломаться весь мир, весь его обычный и привычный нам характер, вот весь, к чертям. Как раз это мне очень нравится у Олейникова, ему хватило смелости сделать то, что не смогла сделать та же Роулинг. Но в шестой книге это только началось, а значит, мы ещё в ужасе и шоке от предстоящих потерь и нам, как и Дженни, не дают их ни оплакать, ни осознать. Где-то к концу редактуры у меня физически кончались силы и опускались руки, это было очень тяжело. И это при том, что правки тут не такие большие, как в предыдущих книгах.

Какая замечательная книга! Это репринт двух книг знаменитого оператора и популяризатора науки Павла Клушанцева "К далёким планетам" и "О чём рассказал телескоп?" под одной обложкой с оригинальными иллюстрациями. Жаль, у меня этой книги не было в детстве! Клушанцев простыми словами и на простых примерах поясняет базовые законы физики и ракетостроения. Это именно то, чего мне не хватало и тогда, потому что в школе курс физики сразу кинул меня в формулы и прочие ужасы, и понятнее ничего не стало, а астрономия, времени на которую выделено было катастрофически мало, была просто вторым уроком физики. Но если бы мне объясняли это так, как Клушанцев, может, я была бы сейчас более подкована. Да, сегодня эта книга звучит немного наивно, но, признамся, все достижения в области космоса — огромный труд, состоявшийся скорее вопреки, а не благодаря, особенно в те периоды истории, когда некоторым правительствам интереснее перестрелять тех, кто им не нравится, чем развивать науку. Мне эта книга будет полезна и сейчас.

Маааааленькая особенность, по которой сразу понятно, что книга репринтная. За такую иллюстрацию в современной книге нам знаете сколько раз прилетит от разьярённых поборников нравственности? Ищу, кстати, примеры — тех людей, что, взглянув на подобную картинку в детстве немедленно бросились курить. Не найду. Потому что дети, вопреки мнению некоторых взрослых, не идиоты.

UPD. Иллюстрация в данном случае важна, потому что она объясняет свойства воздуха, описанные в тексте.

Открыли запись на прогулку в воскресенье! Вечеринка — не по записи, приходите)))

Друзья, мы открываем запись на прогулку в это воскресенье 23 августа!

Эта прогулка — тоже часть нашего Дня Рождения, но именно она по записи, потому что наши друзья-книжные независимые и маленькие.

Для уточнения цены, приобретения билетов и прочих вопросов, пожалуйста, обращайтесь к Марии Закрученко ТГ: @Mary_Zakruchenko

Друзья, ещё остались места на Букхоппинг в это воскресенье! Пишите мне в личку!

Мне кажется, я наговорила сегодня фееричной ерунды, но на то и юбилеи. Большое спасибо всем, кто был с нами сегодня — в реальности и в мыслях, в настоящем и будущем. Мы будем. Ваш Букхоппинг.

Я за последние несколько дней написала много постов про Букхоппинг, и вот знаете, не надоело, нет. Честно, я не знаю как мы всё ещё тянем. Я просто очень благодарна людям с этого фото, без которых не было бы ничего. Очень вас люблю, девочки. Спасибо, что вы есть.

Получила сегодня несколько книг издательства КоЛибри, с мероприятия возвращалась, закрывая книги телом, ибо зонт для женщины — лишний аксессуар. Интересует больше всего Лондон Вирджинии Вульф, я как раз ходила по её местам в Лондоне и в Блумсбери у меня даже есть любимый независимый книжный. Первые переводы этих эссе переводчик Александр Русинов сначала взял да выложил на Литресе... Теперь вот, с издательствами сотрудничает. Интересно. И художку тоже почитаем, рассказали здорово, как умеют редакторы.

Не хотела писать про книжную распродажу НЛО из чисто эгоистических соображений. Ведь в отличие от некоторых людей, я выбираю только те книги, которые мне нужны!!!! А не стою над горой выбранного, подобно дракону, который сам не знает, что делать со своими сокровищами. И уж тем более, не продаю потом эти книги на авито втридорога (таким посетителям — посылаю лучи поноса накануне мероприятия 😁).
Но, короче, теперь вы знаете. Приходите, конкуренты)))