Пусть и не всё прошло как хотелось, но презентация прошла феерически (вот тут можно посмотреть с 5:00:09), в Других измерениях на встречу пришёл местный книжный клуб, очень хорошие люди, небезразличные. А ещё мне показали магазин изнутри, впервые в жизни испытыла сильнейшее чувство белой зависти. Накупила кучу книг, провела букхоппинг для екатеринбуржцев, ничего не успела, как всегда. Очень довольна.
❤48
Усилием воли разобрала чемодан, вот добыча с КС, но больше - из независимых книжных. Про номер Урала рассказывала выше. Книгу Данилевского купила, чтобы поддержать издательство Гонзо (и потому что на сборник Макдоны я не накоплю никогда 🥲). "Просвещать и карать" очень крутой раритет, тираж кончился, а я интересуюсь историей цензуры. Умберто Эко купила в букинисте... и сразу же обнаружила такой же экземпляр по приезду на полке "на будущее" - непрочитанные книги умеют мстить. Сто раз зарекалась покупать в других городах то, что могу легко купить в Москве, но как было не поддержать Издательство Ивана Лимбаха. Трилогия войны, ну почему она никогда не бывает однология... Поэмы Китса купила в Других Измерениях, потому что пора мне уже прочитать "Песни Гипериона", ну правда.
❤21🔥10
«Змейские чары» Наталия Осояну. Издательство МИФ, 2025 г.
Дочь состоятельного торговца и ткачихи Кира Адерка попала под власть проклятия: каждую ночь она оказывается в логове трёх братьев-змеев, где её мучают всякими чудовищными способами, а когда возвращается в реальный мир, из неё будто выпили все силы. Кира знает, что умирает, нельзя столько без сна. Но на тринадцатую ночь к ней приходит гость, который предлагает снять её проклятье в обмен на услугу — провести его в змейское логово. Измученная Кира согласна на что угодно, и ей предстоит не только встретиться со своим самым ужасным страхом, но и выйти за пределы своего мира — без гарантии вернуться обратно. История Киры перемежается «сказками», которые на самом деле очень прочно с основной линией переплетены, но выясняется это не сразу.
Поначалу эти «сказки», записанные в промежутках между, как нам кажется, основным действием, могут выглядеть перебивкой для отвлечения внимания, историей ради истории (был же у автора текст, надо его куда-то девать), но не всё так просто. Постепенно читатель понимает, что оказывается на станицах книги куда бόльшей, чем история Киры и чернокнижника, который её ведёт и у которого есть какие-то свои цели. В этих сказках — чудеса преображения и проживания иных жизней. В общем, это книга в книге, и никому неизвестно сколько ещё книг автор не пожелала нам открыть. И того довольно. Книга здесь выступает метафорой мира, и эта мысль убедительна настолько, что впору и свою жизнь и историю считать вплетённой в общее полотно (спойлер — так и есть, для меня по крайней мере это очевидно ). Но что меня искренне восхищает в таланте автора, так это виртуозное умение дать надежду, тут же её отобрать и подсунуть новую, а дальше… кто знает. Герои сами должны сделать выбор в те моменты, когда он совершенно очевидно идёт против всех надежд, но любовь всё равно — самая сильная из мотиваций. Сильнее страха точно.
Кроме сказок, в книге есть ещё и стихи, и песни — то же было и в «Детях Великого Шторма», где отрывки сказок, утраченных мифов и заново придуманной поэзии находят отражение в новом мире, достраивают его. И ещё мне очень нравится умение Наталии не рассказывать ничего напрямую до самого конца, чтобы читатель сам себе построил путь интерпретации, связывал одно с другим — это причина почему лично я точно ещё раз книгу перечитаю. Играет и вёрстка: затемнение и подчёркивание текста в нужных местах точно ставит интонацию, как и ускользающие строчки со страниц в определённые моменты — очень точное отражение Книги Книг, из которой только особые специалисты, гарманциаши, могут что-то вырезать или, наоборот, дописать.
Я всегда читают авторские вступления и послесловия, и правильно сделала (конкретно в этот раз), что прочла послесловие сразу. В нём Наталия даёт отсылки к некоторым историям в истории, в целом они основаны на румынской мифологии, и такой подтекст знать полезно — но не обязательно. Я просто до сих пор не читала «Румынские мифы», хотя и давно собираюсь это сделать, а это хорошее подспорье для дополнительного понимания «Змейских чар». Но, повторюсь, необязательное, потому что истории все самостоятельные, фольклор в них — повод для начала истории, рамка картины, а смотреть надо именно картину. Признаюсь, у меня было мало шансов не прочитать историю, в которой одного из главных героев зовут Дьюла.
Единственное, о чём должна предупредить: очень рискованная была идея — читать эту книгу в период бессонницы. (Это как я читала «Девственниц-самоубийц» в период локдауна, чем толкнула депрессию на новый виток). В итоге получилось странное погружение в сюжетное полотно плюс свои какие-то бредовые галлюцинации. Это дало эффект 3D, но поскольку во сне меня уже давно ничего не пугает, было даже интересно. Думаю, я перечитаю эту книгу ещё раз в более спокойный для себя период, может, что-нибудь ещё новое напишу.
Дочь состоятельного торговца и ткачихи Кира Адерка попала под власть проклятия: каждую ночь она оказывается в логове трёх братьев-змеев, где её мучают всякими чудовищными способами, а когда возвращается в реальный мир, из неё будто выпили все силы. Кира знает, что умирает, нельзя столько без сна. Но на тринадцатую ночь к ней приходит гость, который предлагает снять её проклятье в обмен на услугу — провести его в змейское логово. Измученная Кира согласна на что угодно, и ей предстоит не только встретиться со своим самым ужасным страхом, но и выйти за пределы своего мира — без гарантии вернуться обратно. История Киры перемежается «сказками», которые на самом деле очень прочно с основной линией переплетены, но выясняется это не сразу.
Поначалу эти «сказки», записанные в промежутках между, как нам кажется, основным действием, могут выглядеть перебивкой для отвлечения внимания, историей ради истории (был же у автора текст, надо его куда-то девать), но не всё так просто. Постепенно читатель понимает, что оказывается на станицах книги куда бόльшей, чем история Киры и чернокнижника, который её ведёт и у которого есть какие-то свои цели. В этих сказках — чудеса преображения и проживания иных жизней. В общем, это книга в книге, и никому неизвестно сколько ещё книг автор не пожелала нам открыть. И того довольно. Книга здесь выступает метафорой мира, и эта мысль убедительна настолько, что впору и свою жизнь и историю считать вплетённой в общее полотно (
Кроме сказок, в книге есть ещё и стихи, и песни — то же было и в «Детях Великого Шторма», где отрывки сказок, утраченных мифов и заново придуманной поэзии находят отражение в новом мире, достраивают его. И ещё мне очень нравится умение Наталии не рассказывать ничего напрямую до самого конца, чтобы читатель сам себе построил путь интерпретации, связывал одно с другим — это причина почему лично я точно ещё раз книгу перечитаю. Играет и вёрстка: затемнение и подчёркивание текста в нужных местах точно ставит интонацию, как и ускользающие строчки со страниц в определённые моменты — очень точное отражение Книги Книг, из которой только особые специалисты, гарманциаши, могут что-то вырезать или, наоборот, дописать.
Я всегда читают авторские вступления и послесловия, и правильно сделала (конкретно в этот раз), что прочла послесловие сразу. В нём Наталия даёт отсылки к некоторым историям в истории, в целом они основаны на румынской мифологии, и такой подтекст знать полезно — но не обязательно. Я просто до сих пор не читала «Румынские мифы», хотя и давно собираюсь это сделать, а это хорошее подспорье для дополнительного понимания «Змейских чар». Но, повторюсь, необязательное, потому что истории все самостоятельные, фольклор в них — повод для начала истории, рамка картины, а смотреть надо именно картину. Признаюсь, у меня было мало шансов не прочитать историю, в которой одного из главных героев зовут Дьюла.
Единственное, о чём должна предупредить: очень рискованная была идея — читать эту книгу в период бессонницы. (Это как я читала «Девственниц-самоубийц» в период локдауна, чем толкнула депрессию на новый виток). В итоге получилось странное погружение в сюжетное полотно плюс свои какие-то бредовые галлюцинации. Это дало эффект 3D, но поскольку во сне меня уже давно ничего не пугает, было даже интересно. Думаю, я перечитаю эту книгу ещё раз в более спокойный для себя период, может, что-нибудь ещё новое напишу.
❤26
Прекрасная питерская библиотека сделала несколько очень классных опросов для сотрудников "Абрикобукс", меня вот тоже стороной не обошли. Правда, фотку для детской библиотеки я б дала более приличную))) Ну, и тупанула, конечно в ответах, "Дженни Далфин" любима многими, а кто не знает о ней, тот просто со мной ещё не знаком)
Forwarded from Чайки и полки
Время рубрики «Будем знакомы»! Сегодня общаемся с Марией Закрученко — редактором, писательницей, автором книги «Арабелла» 🙃
#чайкинперерыв
#чайкинперерыв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
Ух, ещё одна внезапная кооперация — "подростковая" литература стыкуется со "взрослой", безумно рада, что через меня в этот раз)))
🔥10❤1