События выходных
Сегодня начинается Московская книжная неделя, и мы в ней принимаем участие, stay turned, позже сделаю объявление, но и пока там глаза разбегаются на что бы успеть. На прогулку по центру с Борисом Куприяновым в понедельник, например, билеты разобрали за минуту.

В Питере у Подписных Изданий можно на оба дня выпасть на фестиваль Книжный Сад с потрясающей программой и спикерами.

На ММКЯ имеет смысл идти на отдельные встречи (про свою писала выше) и поддержать рублём издательства, которые там участвуют. Особенно, учитывая, что маркетплейсы творят с ценами на книги какую-то дичь последние несколько дней: наблюдаю, как цена на мою книгу меняется с 1400 до 600 и обратно и охреневаю.

Книги недели
"Дом бурь" Маклауда в переводе Наталии Осояну вышел из печати, можно ловить.
Независимый книжный "Подписные издания" открыл предзаказ на новую книгу Лорана Бине "Игры перспектив/ы", которая выйдет в Издательстве Ивана Лимбаха.

На ярмарке можно меня узнать по сумке от издательства Individuum.

Домучила дилогию о Тейкскалаане Аркади Мартин, и вот по-другому даже не скажешь, ведь я читала её с мая. (О первой части с детским восторгом писала здесь). Дело не только в посредственном переводе, о чём уже писала, но и в том, что автор сделала какие-то странные вещи, которые напрямую противоречат первой книге, разрушила базовые установки собственного мира. Например, в первой книге Махит рассказывает про имаго-аппараты: они не являются заменой одной личности другой, это грубая ошибка, из-за которой и убили её предшественника. Эта штука сохраняет память и опыт одного человека и передаёт её другому напрямую, до памяти тела, до нейронных связей. Тогда почему во второй книге Искандр Агавн иногда буквально «замещает» Махит в её собственном теле, говорит от своего имени за неё??? Это прямо противоречит всему, что мы уже знаем про имаго-аппараты и подтверждает страхи параноиков этого мира.

Политическая интрига просто никуда не годится. Особенно с конфликтом на станции Лсел, который зародился из ничего и ничем же закончился. Это просто очень непродуманная линия, без которой можно было обойтись, не возвращая Махит на станцию. А со стороны империи Тейкскалаана автор, мне кажется, наоборот, перемудрила с интригами, хотя мне в целом понравилась линия Восемь Антидота, одиннадцатилетнего наследника императора, чересчур серьёзного от внезапно свалившегося на него груза прошлого и будущего. Но линии других персонажей, которые крутили там интриги брошены, недописаны, недопридуманы, а значит ЗАЧЕМ?

Но убил меня напрочь Текскалаанский флот. Реально непонятно как Тейкскалаан продолжает оставаться империей, если у них в самой жёсткой и чёткой организации такие разброд и шатание. В первой книге выступление Один Молнии было подано как нечто нехарактерное, из ряда вон выходящее, прямое предательство своего императора. Но во второй книге создаётся впечатление, что каждый солдат рангом выше капитана имеет там какие-то свои личные политические амбиции и достаточно сильных покровителей, чтобы претендовать на некоторую борьбу внутри этой организации. БЛИН, армия и есть организация, в которой не должно быть никакой внутренней борьбы, особенно во время прямых военных действий!!! Антагонист адмирала флота — Шестнадцать Лунный Восход — настолько часто нарушала ПРЯМЫЕ ПРИКАЗЫ вышестоящего офицера, что просто в любой нормальной армии её бы уже вынесли нафиг под трибунал, учитывая обстоятельства, в которых она свои амбиции проявила. Я уж молчу о том, что она как капитан своей части флота вообще с какого-то хрена отлынивает от основных обязанностей, плетя интриги против начальства на этого же начальства корабле!!! Выше моего понимания.

Понравилась линия с инопланетянами и их коллективным разумом, но и она не додумана и просто является фоном для внутренних тёрок армии Тейкскалаана.

Создаётся впечатление, что вся эта история написана для того, чтобы воссоединить двух основных персонажей, но тогда зачем их вообще надо было разъединять в конце первой книги? Я вообще не понимаю, с чего вдруг Махит решила вернуться домой, где ей, мягко говоря, были не рады, она же знала об этом. И вот первые сто страниц она натурально просто шатается по станции, не зная, что делать. Не должно такое с главным героем происходить.

Короче, если это проклятие дилогий, то мне ппц как страшно(((

Аркади Мартин. Пустошь, что зовётся миром

Невероятно крутые подростки в невероятно крутом независимом книжном "Книжный" в клубе прочитали "Арабеллу" и делятся мнениями. Мне немного жаль, что в первую очередь в этой книге замечают буллинг, ведь она о любви к чему-то настолько бОльшему, чем ты, что эта любовь тебя везде вытянет. Но, наверное, эта проблема подросткам реально ближе, ведь внутренний мир у каждого свой, а проблемы часто общие. Спасибо большое Марии, которая организовала клуб для ребят, спасибо всем участникам!

#Арабелла

Чёт прям я выпала с этого результата. До сих пор ни разу не писала бестселлер.

#bookship

ММКЯ-2025. Топ продаж «Альпины.Проза» за все дни:

1. Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной»
2. Елизавета Ракова «Год чёрной обезьяны»
3. Эдуард Лимонов «Москва майская»
4. Уна Харт «Когда запоют мертвецы»
5. Максим Семеляк «Средняя продолжительность жизни» и Алексей Иванов «Вегетация»
6. Антон Секисов «Комната Вагинова» и сборник «Читательский билет»
7. Вера Сорока «Сказки слепого мира»
8. Ася Демишкевич «Там моё королевство»
9. Анна Павлова «Острые»
10. Екатерина Манойло «Золотой мальчик», Рагим Джафаров «Башня тишины», Анна Баснер «Круг, петля, спираль», Анна Баснер «Парадокс Тесея», Эмир Кустурица «Мятежный ангел»

Вообще очень радуют такие новости, потому что почитала некоторые отзывы с лайвлиба и яндекс.книг и пригорюнилась — вроде, знаешь, что не все читают глазами, некоторые и жопой, но прям обидно, когда люди, ничего не понямши высказываются... А у меня не настолько хорошо развито чувство юмора, как у Шамиля Идиатуллина или Алексея Олейникова, чтобы над этим постебаться... Но потом я спросила себя, а что бы на это сказала капитан Bookship?.. И прямо в красках представила себе куда и в каких выражениях она бы меня послала с этим вопросом. А закончила бы точно встречным:
— У тебя работы нет? Я те щас найду работу!
(мне нужна такая фотка на рабочий стол)
Так что работаем. ПОБЫСТРЕЕ.

«Байки книготорговца» Елена Нещерет. Издательство «Азбука», 2025 г.

…книготорговцы зарождаются из пыли, плесени и отчаяния.

В 2024 году впервые за всё время с начала существования премии _Литблог, её лауреатом стал не бложик с наибольшим количеством подписчиков и не дружочек/подружка организаторов премии, а реально мощный и оригинальный, насмешливый и честный голос Лены Нещерет, которую многие знают как Марсель. На тот момент, насколько я понимаю, у Лены уже был контракт на «Байки». Книга должна была представлять из себя срез рабочего дня честного трудяги независимого книжного, но стала гораздо большим. По-моему, эта книга — настоящее событие книжной сферы и не должна пройти незамеченной.

Первое и главное, что нужно понимать — это не книга баек. Да, весёлые и мемные истории там тоже есть, но они скорее фон, на котором вообще-то происходит драма. Нам, людям из книжной индустрии, очевидно, что продавать книги и, скажем, йогурты — это, мягко говоря, разные вещи. С йогуртами всё просто: однажды попробовав один, вы уже знаете, что ждать от другого такого же продукта (разве что он окажется просроченным), а если у вас аллергия на лактозу, вы просто их не покупаете. Книги — это совершенно особый продукт, который может совсем не продаваться сегодня и стать невероятным бестселлером послезавтра, и это НИКАК не предугадать, иначе все бы мы жили весело и припеваючи и смело планировали бы завтрашний день. Лена в своих маленьких зарисовках очень точно показывает, с какими вызовами в целом сталкивается книжная сфера. И дело не в том, что одной книжкой всем не угодишь, так не бывает. Дело в том, что мы, люди, вне зависимости от профессий и места по ту или иную сторону прилавка, все просто не желаем или не можем слушать друг друга. И вот это трагедия на самом деле.

В первую очередь спасибо Лене за то, что показала: читатели есть не только в Питере и Москве, и как сильно на самом деле в регионах нужны книги. В далёких от столиц городах новинки можно купить разве что в Читай-Городе или найти в библиотеке, если комплектатор хороший, и библиотекарю не плевать. А где узнать и услышать про книгу, которая тебе точно понравится и будет по карману? Но эту боль мы, увы, никак не можем залечить, разве только стараться делать какие-то маленькие книжные фестивали. (Пока я писала этот пост, знакомая сказала, что в их небольшом городе закрылся единственный книжный магазин…)

Лена сама выросла в маленьком городе в семье священника и отвоёвывала себе право на чтение. И сейчас у детей и подростков, как правило, полно дел, которыми их и так заставляют заниматься. Если они выбирают для себя чтение как досуг — это невероятная удача. Поэтому Лена так много пишет в целом о детском чтении, а также о повышенном морализме и идиотизме тех, кто «пытается заставить дитачку читать», и «заставить» — главное их побуждение. В диалогах и описаниях ситуаций, которые я сама как работница стенда детского издательства наблюдала не раз, в книге даётся огромный срез всевозможных тупых стереотипов о детском чтении и про детскую литературу.

Второе, что хочется отметить — разницу между работой в крупной сети (здесь: питерский «Буквоед», но, как мне рассказывала подруга, работавшая в «Читай Городе» в Самаре — то же самое) и работой в независимом книжном. Я сама, только приехав в Москву, работала два через два в небольшой книжной сети, которая сначала была условно независимой, но на моих глазах превратилась из книжной в игрушечную, а через год после моего ухода закрылась. И вот здесь мы видим подходы «взять количеством» и «взять качеством». Нельзя читать на работе (да и некогда), куча тупых правил, зарплата, которая зависит от выручки, которую ты сделаешь с одной стороны… и тяжёлый физический труд, ведение соцсетей и встреч, работа на привлечение внимания одновременно с попыткой отбиться от неадекватов с другой. Как говорится, синяя или красная таблетка, Нео? Красная, потому что это, скорее всего, Нурофен. Какая уж тут романтизация профессии, если во время рабочего дня еле остаётся время, чтобы затолкать в себя дошик и успеть разок сбегать в туалет. К чести Лены, она никого ни в чём не обвиняет и не обличает, она просто описывает самый что ни на есть быт.

Третье важное, что делает автор — даёт очень чёткий срез по рынку, хоть и без цифр, который показывает точно, что и как работает и почему. И вот тут мы возвращаемся к нашим (ладно, моим) любимым причинно-следственным связям. Как Лена рассказывала одной из недовольных ценой покупательниц, книга состоит из работы кучи народа, каждому из которых надо платить. И если за эту работу не заплатит покупатель, то это будет капля, подтачивающая камень, из-за которой здание однажды рухнет в море. Именно по этой причине я сама в своё время перестала пиратить — просто поняла, что если я хочу ещё больше чего-то качественного и хорошего, за это нужно заплатить уже сейчас, покупая то, что я уже имею.

А ещё нам нечем посчитать реальные убытки от маркетплейсов, потому что какой-то сводной открытой аналитики по книжной сфере просто нет. Есть статистика Российской книжной палаты, которая имеет свои искажения, и есть отраслевые конференции, которые проводит издательство «Эксмо». Но пока никто не придумал как собрать и анализировать данные других издательств, как это всё дело свести в одну кучу и дать чёткую картину развития и изменения российского книжного рынка с 1991 года до наших дней.

Так что же делает независимый книжный магазин и почему работу в нём так романтизируют? Мне кажется, он воспитывает читателя. Не в том смысле, как думают моралисты и цензоры: читай только это, а другое читать нельзя/позорно/опасно. Это банальное знание о том, как устроен мир и почему и как в нём всё происходит на примере этого мира в миниатюре. Очень часто люди путают, например, издательство и типографию («Напечатайте мою книгу!» — «Давайте флешку!»), не понимают, что это не мы дёргаем цены на маркетплейсах, не знают даже, что издательства бывают разные. И что в принципе всё в мире устроено немного сложнее, тоже часто узнают именно из независимых книжных. Вот это я называю образованием.

Удивительно, как много людей при этом думают, что у нас есть некий величайший распределительный центр, из которого всем магазинам, независимо от названия и специализации, отправляются все книги мира.

Ну, и наконец. Лена показывает проблему того, что в книжной сфере нет единства и взаимовыручки. Мы умеем дружить только против друг друга, всё время какие-то группировочки: издательства против магазинов, крупняки против независимых, блогеры друг против друга и против всех.

…литературное сообщество — большая песочница, полная детсадовской ярости.

— вот уж точно. В то время, как над нам склонилась пасть огромного чудовища, которому вообще плевать, оно не видит наши мелкие тёрочки, оно сожрёт нас и не подавится, как было уже сотни раз. Так, может, пора уже совместно ощетиниться, чтобы как минимум нас было труднее глотать? А не жрать вместо этого друг друга. На Лену подписаны многие профессионалы книжной сферы, от художников до критиков, очень хочется, чтобы они это услышали.

Елена Нещерет. Байки книготорговца

Кстати, завтра в рамках фестиваля Moscow Book Week Лена Нещерет представит свою книгу в моём любимом книжном магазине Пархоменко. Я буду обязательно.