Ситуация 2, о которой мы собирались написать в рамках анонсированной серии публикаций, касается очень чувствительной темы. Мы долго избегали ее, однако запросов на неё такое количество, что считаем необходимым обсудить данную проблематику. Эта тема входит в область нашей профессиональной деятельность, в связи с чем предлагаем поговорить о ней объективно, насколько это возможно, не касаясь политики, в экспертном аспекте.
Обсуждение вопросов судебной экспертизы невозможно без понимания объема юридического понятия, содержащегося в законе, в рамках применения которого проводится экспертиза. В связи с этим рассмотрим для начала нормы закона.
NB: далее мы даем собственное понимание нормы закона и обращаем внимание, что оно может не соответствовать реальной правоприменительной практике.
Комментарии приветствуются, выход за пределы экспертной и правоприменительной тематики запрещен. 🔽
Обсуждение вопросов судебной экспертизы невозможно без понимания объема юридического понятия, содержащегося в законе, в рамках применения которого проводится экспертиза. В связи с этим рассмотрим для начала нормы закона.
NB: далее мы даем собственное понимание нормы закона и обращаем внимание, что оно может не соответствовать реальной правоприменительной практике.
Комментарии приветствуются, выход за пределы экспертной и правоприменительной тематики запрещен. 🔽
🔥13
Итак, дискредитация. Официально - «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
И сначала несколько предварительных тезисов о том, как это представлено в законодательстве.
▪️ ️Ответственность за дискредитацию введена статьями 20.3.3 КоАП и статьей 280.3 УК РФ. Статья УК РФ применяется, если действия по дискредитации совершены лицом, которое в течение года уже привлекалось по соответствующей административной статье. Административная ответственность предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 30 тыс. до 1 млн. рублей. Уголовное наказание начинается со штрафа в размере от 100 тыс. рублей и может достигать 5 лет лишения свободы.
▪️ ️Понятие дискредитации появилось в используемом значении в законодательстве впервые и ничего подобного, с чем можно было бы провести аналогии, ранее не было. Наверное, можно было бы вспомнить Федеральный закон №135-ФЗ "О защите конкуренции" и его ст. 14.1 "Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации", что делают некоторые юристы, однако в нем представлено легальное определение дискредитации как "ложных, неточных или искаженных сведений". Очевидно, что это совершенно не та ситуация, которая предусмотрена ст. 20.3.3 КоАП РФ и 280.3 УК РФ. А распространение «ложных, неточных или искаженных сведений», именуемых заведомо недостоверной общественно значимой информацией, запрещено иными законодательными нормами - о фейках. Мы писали об этом тут.
Следовательно, в новых нормах закона использовано иное понятие дискредитации, отличное от имевшегося ранее. Правилами юридической техники - мягко говоря - это не приветствуется, тем не менее в законе присутствует. Как говорится, dura lex, sed lex.
▪️Каких-либо четких легальных критериев, по которым можно было бы дифференцировать дискредитацию и смежные явления, в законе и правоприменительной практике нет. Иными словами, объем законодательного понятия характеризуется неопределенностью и оценочностью, что создает предпосылки для его расширительного и неоднозначного толкования. Это мы и наблюдаем в правоприменительной и – скажем честно – в экспертной практике.
▪️В соответствии с правилами юридической техники при отсутствии легального определения опираемся на значение слова в языке:
дискредитация - "Подрыв доверия к кому-, чему-либо, умаление авторитета, значения кого-, чего-либо" [Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой].
На первый взгляд, приведенное лексическое значение свидетельствует о том, что под данное определение может подпадать практически любое действие, которое интерпретируется как содержащее негативную информацию о предмете речи. Вместе с тем обращает на себя внимание то, что формулировка диспозиции статьи предполагает дискредитацию использования, т.е. процесса, а не субъекта.
Приведем словарное значение однокоренного глагола:
дискредитировать – «Своими неуместными или неправильными действиями или высказываниями А3 лицо А1 вызывает недоверие к лицу А2 у людей А4» [Активный словарь русского языка / Отв. ред. Ю.Д. Апресян. – Т.3].
Приведенное словарное значение позволяет констатировать наличие 3 условных субъектов в действии, обозначенном глаголом «дискредитировать»:
- субъект дискредитирующих действий,
- дискредитируемый субъект,
- субъект, на подрыв доверия которого направлены дискредитирующие действия.
Данные значению дают возможность, на наш взгляд, ввести хотя бы минимальное ограничение в толкование понятия «дискредитация».
Совокупность признаков, извлекаемых из приведенного определения, а также контекста (=собственно нормы закона), позволяет определить некоторые ориентиры.🔽
#толкование_закона
#дискредитация
И сначала несколько предварительных тезисов о том, как это представлено в законодательстве.
▪️ ️Ответственность за дискредитацию введена статьями 20.3.3 КоАП и статьей 280.3 УК РФ. Статья УК РФ применяется, если действия по дискредитации совершены лицом, которое в течение года уже привлекалось по соответствующей административной статье. Административная ответственность предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 30 тыс. до 1 млн. рублей. Уголовное наказание начинается со штрафа в размере от 100 тыс. рублей и может достигать 5 лет лишения свободы.
▪️ ️Понятие дискредитации появилось в используемом значении в законодательстве впервые и ничего подобного, с чем можно было бы провести аналогии, ранее не было. Наверное, можно было бы вспомнить Федеральный закон №135-ФЗ "О защите конкуренции" и его ст. 14.1 "Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации", что делают некоторые юристы, однако в нем представлено легальное определение дискредитации как "ложных, неточных или искаженных сведений". Очевидно, что это совершенно не та ситуация, которая предусмотрена ст. 20.3.3 КоАП РФ и 280.3 УК РФ. А распространение «ложных, неточных или искаженных сведений», именуемых заведомо недостоверной общественно значимой информацией, запрещено иными законодательными нормами - о фейках. Мы писали об этом тут.
Следовательно, в новых нормах закона использовано иное понятие дискредитации, отличное от имевшегося ранее. Правилами юридической техники - мягко говоря - это не приветствуется, тем не менее в законе присутствует. Как говорится, dura lex, sed lex.
▪️Каких-либо четких легальных критериев, по которым можно было бы дифференцировать дискредитацию и смежные явления, в законе и правоприменительной практике нет. Иными словами, объем законодательного понятия характеризуется неопределенностью и оценочностью, что создает предпосылки для его расширительного и неоднозначного толкования. Это мы и наблюдаем в правоприменительной и – скажем честно – в экспертной практике.
▪️В соответствии с правилами юридической техники при отсутствии легального определения опираемся на значение слова в языке:
дискредитация - "Подрыв доверия к кому-, чему-либо, умаление авторитета, значения кого-, чего-либо" [Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой].
На первый взгляд, приведенное лексическое значение свидетельствует о том, что под данное определение может подпадать практически любое действие, которое интерпретируется как содержащее негативную информацию о предмете речи. Вместе с тем обращает на себя внимание то, что формулировка диспозиции статьи предполагает дискредитацию использования, т.е. процесса, а не субъекта.
Приведем словарное значение однокоренного глагола:
дискредитировать – «Своими неуместными или неправильными действиями или высказываниями А3 лицо А1 вызывает недоверие к лицу А2 у людей А4» [Активный словарь русского языка / Отв. ред. Ю.Д. Апресян. – Т.3].
Приведенное словарное значение позволяет констатировать наличие 3 условных субъектов в действии, обозначенном глаголом «дискредитировать»:
- субъект дискредитирующих действий,
- дискредитируемый субъект,
- субъект, на подрыв доверия которого направлены дискредитирующие действия.
Данные значению дают возможность, на наш взгляд, ввести хотя бы минимальное ограничение в толкование понятия «дискредитация».
Совокупность признаков, извлекаемых из приведенного определения, а также контекста (=собственно нормы закона), позволяет определить некоторые ориентиры.🔽
#толкование_закона
#дискредитация
🔥15👍1
▪️ На основании приведенного определения и нормы закона выделим признаки "дискредитирующих действий":
1️⃣ Действия должны быть публичными, при этом это могут быть любые коммуникативные действия, т.е. форма выражения не ограничивается.
Отметим, что в современной правоприменительной практике фигурируют статьи СМИ, посты, опросы и комментарии в соцсетях, пересылки сообщений в мессенджерах, пикеты с антивоенными плакатами (и - даже – с романом Льва Толстого «Война и мир»), граффити, изображения, видео- и аудиозаписи, креатив с неофициальными символами СВО, надписи на всевозможных поверхностях (в том числе на снегу, на рюкзаке и пр.), перформансы в виде «лежания в мешке сине-желтого цвета» и др. формы проявления гражданского активизма.
2️⃣ Содержанием действий является:
- негативная оценка целей использования ВС РФ;
- призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях;
- негативная оценка целей исполнения государственными органами своих полномочий за пределами территории РФ.
Цели использования ВС РФ при совершении "дискредитирующих действий" оцениваются как отличные от защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
3️⃣ Действия должны быть направлены на подрыв доверия, на умаление авторитета.
С нашей точки зрения, это означает, что недостаточно просто выразить негативное мнение по поводу использования ВС РФ. Необходимо, чтобы целью данных действий был подрыв доверия к использованию ВС РФ у адресата. Подрыв доверия и умаление авторитета происходит не просто посредством демонстрации собственного мнения относительно целей использования ВС РФ, но и убеждением другого лица – адресата коммуникативного действия – в правильности этого мнения. Иными словами, дискредитации нет без другого лица, без адресата, которого хотят убедить в правильности собственного – негативного – мнения о целях использования ВС РФ. Дискредитация, или умаление авторитета, осуществляется не просто высказыванием типа ‘N – плохой’, но и аргументацией данного тезиса ‘N-плохой, поскольку его цели не соответствуют декларируемым’.
Общее содержание дискредитирующего речевого акта можно выразить следующей семантической формулой: ‘Я считаю, что цели использования ВС РФ не соответствуют декларируемым, и хочу убедить тебя в этом’.
Таким образом, для применения нормы о дискредитации необходима попытка убедить в правильности своего мнения другое лицо и тем самым совершить действия, направленные на дискредитацию.
▪️Такое понимание нормы о дискредитации, как мы полагаем, соотносится и с нормой закона, и с значением слова «дискредитация» в языке, и с данными Минюстом РФ разъяснениями по проведению комплексных психолого-лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования ВС РФ.
И такое понимание позволяет, на наш взгляд, хотя бы в какой-то мере ограничить расширительное толкование нормы и исключить из правоприменительной практики ситуации, когда в протоколах и судебных решениях фигурирует что-то типа «стоял с плакатом «Миру-мир», тем самым дискредитировал».
Непосредственно о вопросах судебной экспертизы по делам о дискредитации поговорим в нашей следующей публикации. 🔽
#лингвистическая_экспертиза
#дискредитация #закон #юрист
#толкование
1️⃣ Действия должны быть публичными, при этом это могут быть любые коммуникативные действия, т.е. форма выражения не ограничивается.
Отметим, что в современной правоприменительной практике фигурируют статьи СМИ, посты, опросы и комментарии в соцсетях, пересылки сообщений в мессенджерах, пикеты с антивоенными плакатами (и - даже – с романом Льва Толстого «Война и мир»), граффити, изображения, видео- и аудиозаписи, креатив с неофициальными символами СВО, надписи на всевозможных поверхностях (в том числе на снегу, на рюкзаке и пр.), перформансы в виде «лежания в мешке сине-желтого цвета» и др. формы проявления гражданского активизма.
2️⃣ Содержанием действий является:
- негативная оценка целей использования ВС РФ;
- призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях;
- негативная оценка целей исполнения государственными органами своих полномочий за пределами территории РФ.
Цели использования ВС РФ при совершении "дискредитирующих действий" оцениваются как отличные от защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
3️⃣ Действия должны быть направлены на подрыв доверия, на умаление авторитета.
С нашей точки зрения, это означает, что недостаточно просто выразить негативное мнение по поводу использования ВС РФ. Необходимо, чтобы целью данных действий был подрыв доверия к использованию ВС РФ у адресата. Подрыв доверия и умаление авторитета происходит не просто посредством демонстрации собственного мнения относительно целей использования ВС РФ, но и убеждением другого лица – адресата коммуникативного действия – в правильности этого мнения. Иными словами, дискредитации нет без другого лица, без адресата, которого хотят убедить в правильности собственного – негативного – мнения о целях использования ВС РФ. Дискредитация, или умаление авторитета, осуществляется не просто высказыванием типа ‘N – плохой’, но и аргументацией данного тезиса ‘N-плохой, поскольку его цели не соответствуют декларируемым’.
Общее содержание дискредитирующего речевого акта можно выразить следующей семантической формулой: ‘Я считаю, что цели использования ВС РФ не соответствуют декларируемым, и хочу убедить тебя в этом’.
Таким образом, для применения нормы о дискредитации необходима попытка убедить в правильности своего мнения другое лицо и тем самым совершить действия, направленные на дискредитацию.
▪️Такое понимание нормы о дискредитации, как мы полагаем, соотносится и с нормой закона, и с значением слова «дискредитация» в языке, и с данными Минюстом РФ разъяснениями по проведению комплексных психолого-лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования ВС РФ.
И такое понимание позволяет, на наш взгляд, хотя бы в какой-то мере ограничить расширительное толкование нормы и исключить из правоприменительной практики ситуации, когда в протоколах и судебных решениях фигурирует что-то типа «стоял с плакатом «Миру-мир», тем самым дискредитировал».
Непосредственно о вопросах судебной экспертизы по делам о дискредитации поговорим в нашей следующей публикации. 🔽
#лингвистическая_экспертиза
#дискредитация #закон #юрист
#толкование
🔥15
Что важно знать об экспертизе по делам о дискредитации? Сегодня мы рассказываем о судебной экспертизе по делам о дискредитации, отвечая на ваши вопросы.
▶️Какие виды экспертиз могут проводиться?
По делам о дискредитации могут проводиться:
1) лингвистические экспертизы и исследования (в соответствии с методическим подходом МВД России);
2) комплексные психолого-лингвистические экспертизы и исследования (в соответствии с методическим подходом Минюста России).
Однако часто никакие экспертизы и исследования не проводятся вообще. Также нам доводилось видеть некие экспресс-заключения, в которых отсутствуют необходимые с точки зрения закона составляющие заключения, в том числе сведения об экспертах, содержании проведенного исследования и пр.
▶️Какие эксперты вправе проводить экспертизы и исследования по данной категории дел?
- Для проведения лингвистической экспертизы необходимо наличие следующих экспертных специальностей:
12.1 "Исследование текста в целях решения вопросов смыслового понимания"
либо
26. 1 "Исследование продуктов речевой деятельности".
- Для проведения комплексной психолого-лингвистической экспертизы в системе Минюста России предусмотрены экспертные специальности:
26. 1 " Исследование продуктов речевой деятельности" (в системе Минюста России);
20.2 "Психологическое исследование информационных материалов".
- Если объектом исследования является устная речь, то сначала проводится фоноскопическая экспертиза (или назначается комплексная фоноскопическо-лингвистическая или фоноскопическо-психолого-лингвистическая), в рамках которой устанавливается дословное содержание. Для проведения фоноскопической экспертизы и решения задачи установления дословного содержания необходима такая экспертная специальность, как "Исследование голоса и звучащей речи".
▶️Существует ли методика проведения экспертизы по такой категории дел?
Отметим, что существуют универсальные методики (=применимые для проведения определенного вида экспертизы по любой категории дел) и частные (=применимые для решения определенной экспертной задачи. Такие методики используются для проведения экспертизы, как правило, в рамках определенной категории дел).
По делам о дискредитации частной методики проведения лингвистической или психолого-лингвистической экспертизы не существует. Однако имеются методические или информационные письма, разработанные в рамках различных ведомств. К примеру, Методическое письмо "Об особенностях комплексных психолого-лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации" (утв. Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, Протокол №2 от 17 июня 2022 года).
При проведении экспертиз по делам о дискредитации эксперты руководствуются универсальными методиками соответствующего вида экспертизы с использованием методических или информационных писем.
▶️Что может установить эксперт по делам о дискредитации?
Эксперты могут установить:
1) предмет речи (например, использование ВС РФ, исполнение государственными органами своих полномочий за пределами страны);
2) отношение к предмету речи (к примеру, наличие негативных оценок относительно цели их использования);
3) коммуникативную цель (убеждение адресата в правильности такой оценки);
4) наличие /отсутствие побуждения в форме призыва (например, к противодействию использования ВС РФ).
Эксперты не исследуют мотивы действий, их заведомый характер (=умысел), а также не могут осуществлять юридическую квалификацию действий.
▶️Что является объектом исследования в экспертизах по делам о дискредитации?
Эксперты исследуют:
1) текст, понимаемый в широком смысле. Это изображения, символы, знаки и пр., т. е. любые вербальные или иные коммуникативные феномены.
2) коммуникативную ситуацию создания и функционирования такого текста.
Объектами исследования могут быть любые тексты - посты в соцсетях, публичные выступления, изображения и пр. 🔽
#лингвистическая_экспертиза #суды #дискредитация
▶️Какие виды экспертиз могут проводиться?
По делам о дискредитации могут проводиться:
1) лингвистические экспертизы и исследования (в соответствии с методическим подходом МВД России);
2) комплексные психолого-лингвистические экспертизы и исследования (в соответствии с методическим подходом Минюста России).
Однако часто никакие экспертизы и исследования не проводятся вообще. Также нам доводилось видеть некие экспресс-заключения, в которых отсутствуют необходимые с точки зрения закона составляющие заключения, в том числе сведения об экспертах, содержании проведенного исследования и пр.
▶️Какие эксперты вправе проводить экспертизы и исследования по данной категории дел?
- Для проведения лингвистической экспертизы необходимо наличие следующих экспертных специальностей:
12.1 "Исследование текста в целях решения вопросов смыслового понимания"
либо
26. 1 "Исследование продуктов речевой деятельности".
- Для проведения комплексной психолого-лингвистической экспертизы в системе Минюста России предусмотрены экспертные специальности:
26. 1 " Исследование продуктов речевой деятельности" (в системе Минюста России);
20.2 "Психологическое исследование информационных материалов".
- Если объектом исследования является устная речь, то сначала проводится фоноскопическая экспертиза (или назначается комплексная фоноскопическо-лингвистическая или фоноскопическо-психолого-лингвистическая), в рамках которой устанавливается дословное содержание. Для проведения фоноскопической экспертизы и решения задачи установления дословного содержания необходима такая экспертная специальность, как "Исследование голоса и звучащей речи".
▶️Существует ли методика проведения экспертизы по такой категории дел?
Отметим, что существуют универсальные методики (=применимые для проведения определенного вида экспертизы по любой категории дел) и частные (=применимые для решения определенной экспертной задачи. Такие методики используются для проведения экспертизы, как правило, в рамках определенной категории дел).
По делам о дискредитации частной методики проведения лингвистической или психолого-лингвистической экспертизы не существует. Однако имеются методические или информационные письма, разработанные в рамках различных ведомств. К примеру, Методическое письмо "Об особенностях комплексных психолого-лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации" (утв. Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, Протокол №2 от 17 июня 2022 года).
При проведении экспертиз по делам о дискредитации эксперты руководствуются универсальными методиками соответствующего вида экспертизы с использованием методических или информационных писем.
▶️Что может установить эксперт по делам о дискредитации?
Эксперты могут установить:
1) предмет речи (например, использование ВС РФ, исполнение государственными органами своих полномочий за пределами страны);
2) отношение к предмету речи (к примеру, наличие негативных оценок относительно цели их использования);
3) коммуникативную цель (убеждение адресата в правильности такой оценки);
4) наличие /отсутствие побуждения в форме призыва (например, к противодействию использования ВС РФ).
Эксперты не исследуют мотивы действий, их заведомый характер (=умысел), а также не могут осуществлять юридическую квалификацию действий.
▶️Что является объектом исследования в экспертизах по делам о дискредитации?
Эксперты исследуют:
1) текст, понимаемый в широком смысле. Это изображения, символы, знаки и пр., т. е. любые вербальные или иные коммуникативные феномены.
2) коммуникативную ситуацию создания и функционирования такого текста.
Объектами исследования могут быть любые тексты - посты в соцсетях, публичные выступления, изображения и пр. 🔽
#лингвистическая_экспертиза #суды #дискредитация
👍16
▶️На какие вопросы отвечают эксперты?
В рамках проведения комплексной психолого-лингвистической экспертизы эксперты отвечают на следующие вопросы:
1. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ?
2. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения (в том числе в форме призыва) к противодействию функционированию ВС РФ, действующих в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности?
3. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами своих полномочий?
4. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения (в том числе в форме призыва) к противодействию исполнения государственными органами РФ своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности?
▶️На какие вопросы эксперты отвечать не вправе?
- Эксперт не может отвечать на вопросы о соответствии содержащихся в тексте сведений официальной позиции какого-либо государственного органа (например, Министерства обороны РФ), поскольку, во-первых, это не входит в компетенцию лингвиста, а во-вторых, вывод по такому вопросу не может иметь юридически значимых последствий. Диспозиция статьи о дискредитации (кстати, как и о фейках тоже) не включает информацию о несовпадении чьих-либо позиций и мнений.
- Вопрос о том, выполнен ли текст в соответствии с речевой стратегией дискредитации, хотя и может быть разрешен лингвистом, не должен ставится на разрешение эксперта, поскольку это может ввести суд в заблуждение. Речевая стратегия дискредитации и Диагностический комплекс "убеждение в негативном характере использования целей ВС РФ (дискредитация)" не являются тождественными, синонимичными, взаимозаменяемыми понятиями.
- Эксперт не может исследовать умысел и мотивы говорящего / пишущего.
▶️Какие ошибки встречаются в заключениях по делам о дискредитации?
1. Ответы на некорректные вопросы и выход за рамки специальной компетенции. Частным случаем такой ошибки является сравнение спорных текстов с нелингвистическими источниками, принимаемыми за эталон. Например, эксперты не могут отвечать на вопрос о несоответствии содержания спорных текстов позиции Министерства обороны, МИДа и других ведомств. Это не лингвистический вопрос, и эксперт не имеет права отвечать на него. Отметим, что подобные вопросы ставятся на разрешение экспертов как по делам о фейках, так и по делам о дискредитации.
2. Ориентация на собственное понимание нормы о дискредитации без учета методических рекомендаций. Это приводит к необоснованному расширению распространения нормы о дискредитации на любые формы выражения мнения относительно СВО. Частным случаем этой ошибки является проведение одного вида исследования (например, лингвистического или психологического) с использованием методических материалов, предполагающих комплексный подход (например, лингвистической экспертизы по с использованием методических рекомендаций для комплексной психолого-лингвистической экспертизы ). Другой случай - неполное совпадение диагностических признаков. Анализируя экспертизы на соответствие методическим рекомендациям, мы часто видим, что эксперт делает положительный вывод на основании, к примеру, негативной оценки цели использования ВС РФ. Однако этого недостаточно для положительного вывода. Это только один из совокупности признаков, содержащихся в диагностических комплексах по данной категории дел. И это значит, что вывод должен быть отрицательным. 🔽
#лингвистическая_экспертиза
#дискредитация #суд
В рамках проведения комплексной психолого-лингвистической экспертизы эксперты отвечают на следующие вопросы:
1. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ?
2. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения (в том числе в форме призыва) к противодействию функционированию ВС РФ, действующих в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности?
3. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами своих полномочий?
4. Содержится ли в представленном материале совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения (в том числе в форме призыва) к противодействию исполнения государственными органами РФ своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности?
▶️На какие вопросы эксперты отвечать не вправе?
- Эксперт не может отвечать на вопросы о соответствии содержащихся в тексте сведений официальной позиции какого-либо государственного органа (например, Министерства обороны РФ), поскольку, во-первых, это не входит в компетенцию лингвиста, а во-вторых, вывод по такому вопросу не может иметь юридически значимых последствий. Диспозиция статьи о дискредитации (кстати, как и о фейках тоже) не включает информацию о несовпадении чьих-либо позиций и мнений.
- Вопрос о том, выполнен ли текст в соответствии с речевой стратегией дискредитации, хотя и может быть разрешен лингвистом, не должен ставится на разрешение эксперта, поскольку это может ввести суд в заблуждение. Речевая стратегия дискредитации и Диагностический комплекс "убеждение в негативном характере использования целей ВС РФ (дискредитация)" не являются тождественными, синонимичными, взаимозаменяемыми понятиями.
- Эксперт не может исследовать умысел и мотивы говорящего / пишущего.
▶️Какие ошибки встречаются в заключениях по делам о дискредитации?
1. Ответы на некорректные вопросы и выход за рамки специальной компетенции. Частным случаем такой ошибки является сравнение спорных текстов с нелингвистическими источниками, принимаемыми за эталон. Например, эксперты не могут отвечать на вопрос о несоответствии содержания спорных текстов позиции Министерства обороны, МИДа и других ведомств. Это не лингвистический вопрос, и эксперт не имеет права отвечать на него. Отметим, что подобные вопросы ставятся на разрешение экспертов как по делам о фейках, так и по делам о дискредитации.
2. Ориентация на собственное понимание нормы о дискредитации без учета методических рекомендаций. Это приводит к необоснованному расширению распространения нормы о дискредитации на любые формы выражения мнения относительно СВО. Частным случаем этой ошибки является проведение одного вида исследования (например, лингвистического или психологического) с использованием методических материалов, предполагающих комплексный подход (например, лингвистической экспертизы по с использованием методических рекомендаций для комплексной психолого-лингвистической экспертизы ). Другой случай - неполное совпадение диагностических признаков. Анализируя экспертизы на соответствие методическим рекомендациям, мы часто видим, что эксперт делает положительный вывод на основании, к примеру, негативной оценки цели использования ВС РФ. Однако этого недостаточно для положительного вывода. Это только один из совокупности признаков, содержащихся в диагностических комплексах по данной категории дел. И это значит, что вывод должен быть отрицательным. 🔽
#лингвистическая_экспертиза
#дискредитация #суд
👍14😍1
3. Неверное определение предмета речи. Например, неверно отождествлять информацию о способе, оценке использования ВС РФ и целях их использования. В связи с этим оценка использования (военные действия) может быть высказана, и это не является информацией о целях использования ВС РФ. При таком методическом подходе высказывания "Нет войне!" не содержат признаков дискредитации, поскольку признаком состава правонарушения является убеждение адресата в негативных целях, а не способах и оценках использования ВС РФ.
4. Отождествление выражения мнения и убеждения. Убеждение, в отличие от выражения мнения, представляет собой целенаправленную деятельность, а не носит спонтанный характер.
В экспертных заключениях встречаются и иные недочеты, однако приведенный перечень содержит наиболее частые, типичные и релевантные для данной категории дел ошибки.
#лингвистическая_экспертиза
#дискредитация #экспертиза
4. Отождествление выражения мнения и убеждения. Убеждение, в отличие от выражения мнения, представляет собой целенаправленную деятельность, а не носит спонтанный характер.
В экспертных заключениях встречаются и иные недочеты, однако приведенный перечень содержит наиболее частые, типичные и релевантные для данной категории дел ошибки.
#лингвистическая_экспертиза
#дискредитация #экспертиза
👍13😍2
Секс и фоноскопия
🔹Секс или не секс? Вот в чем вопрос! Да простит нас великий Шекспир, но дело в том, что с наступлением осени (равно как и весны) нашим экспертам-фоноскопистам становится не до сна, ведь именно этот период, как никакой другой, оказывается щедрым на запросы о «звуках секса» на аудиозаписи. И даже более того – об установлении лиц, эти звуки продуцирующих. Разберемся, поможет ли вам в такой ситуации фоноскопист.
🔹Установление любого рода звуков на фонограмме является одной из основных и востребованных задач фоноскопической экспертизы. Эксперт, используя специальное программное обеспечение и аппаратуру, применяя специальные знания, слуховой экспертный опыт, скрупулезно описывает зафиксированные на аудиозаписи звуки, отвечая тем самым на вопрос: какова акустическая обстановка в разговоре на фонограмме? В рассматриваемой сегодня ситуации эксперт теоретически может описать акустическую обстановку, но о том, что на аудио-/видеозаписи звучит, позвольте выразиться, секс, он никак не заключит. И это во-первых. А во-вторых, если на фонограмме хорошего качества всё же зафиксирован известный нам процесс, для его установления не потребуется специальных знаний и обращений к эксперту. Если же аудиозапись плохого качества (зашумленная, с низким уровнем громкости), то вывод в лучшем случае будет иметь вероятностный характер, который, извините, никуда не пришьешь. И, в-третьих, никто не отменял этические установки. Даже экспертам-фоноскопистам!
🔹Идентификация участников разговора – очередная востребованная задача фоноскопической экспертизы. Однако разговор разговору рознь. Согласитесь, разговор, в ходе которого участники обсуждают передачу денежных средств в обмен на осуществление выгодных действий или реализуют эту передачу, содержательно будет явно отличаться от того разговора, в котором якобы имеются «звуки секса». Во втором случае объем речи наверняка окажется меньшим, чем в первом: как говорится, больше дела – меньше слов. В таком разговоре едва ли наберется речевого материала для идентификационного исследования, к тому же удовлетворяющего требованиям пригодности по определенным техническим параметрам. Поэтому затея установления (идентификации) лица, участвующего в якобы сексе, зафиксированном на аудиозаписи, увы, довольно провальная.
🔹Подводя итог разговору на щекотливые темы, заключим следующее. Если у вас имеется аудиозапись, на которой, как вам кажется, зафиксированы «звуки секса», кроме того, желание установить: «А так ли это?», и помимо прочего: «А кто это делает?» – прочтите эту заметку и осознайте, что присылать данную запись экспертам – безнадежный вариант. Мы не принимаем в работу подобные аудио-/видеозаписи, руководствуясь нормами этики и позициями целесообразности.
И напоследок, вспомним Юрия Шевчука и его рассуждения на тему осени: «Что такое осень? Это – небо… Плачущее небо под ногами». Или Александра Пушкина: «Октябрь уж наступил – уж роща отряхает Последние листы с нагих своих ветвей». Ведь тоже берет за душу и вызывает бурю эмоций. Но посмотрите, как высоко и одухотворенно– а не вот это вот всё!
#фоноскопическая_экспертиза #секс #объявление
🔹Секс или не секс? Вот в чем вопрос! Да простит нас великий Шекспир, но дело в том, что с наступлением осени (равно как и весны) нашим экспертам-фоноскопистам становится не до сна, ведь именно этот период, как никакой другой, оказывается щедрым на запросы о «звуках секса» на аудиозаписи. И даже более того – об установлении лиц, эти звуки продуцирующих. Разберемся, поможет ли вам в такой ситуации фоноскопист.
🔹Установление любого рода звуков на фонограмме является одной из основных и востребованных задач фоноскопической экспертизы. Эксперт, используя специальное программное обеспечение и аппаратуру, применяя специальные знания, слуховой экспертный опыт, скрупулезно описывает зафиксированные на аудиозаписи звуки, отвечая тем самым на вопрос: какова акустическая обстановка в разговоре на фонограмме? В рассматриваемой сегодня ситуации эксперт теоретически может описать акустическую обстановку, но о том, что на аудио-/видеозаписи звучит, позвольте выразиться, секс, он никак не заключит. И это во-первых. А во-вторых, если на фонограмме хорошего качества всё же зафиксирован известный нам процесс, для его установления не потребуется специальных знаний и обращений к эксперту. Если же аудиозапись плохого качества (зашумленная, с низким уровнем громкости), то вывод в лучшем случае будет иметь вероятностный характер, который, извините, никуда не пришьешь. И, в-третьих, никто не отменял этические установки. Даже экспертам-фоноскопистам!
🔹Идентификация участников разговора – очередная востребованная задача фоноскопической экспертизы. Однако разговор разговору рознь. Согласитесь, разговор, в ходе которого участники обсуждают передачу денежных средств в обмен на осуществление выгодных действий или реализуют эту передачу, содержательно будет явно отличаться от того разговора, в котором якобы имеются «звуки секса». Во втором случае объем речи наверняка окажется меньшим, чем в первом: как говорится, больше дела – меньше слов. В таком разговоре едва ли наберется речевого материала для идентификационного исследования, к тому же удовлетворяющего требованиям пригодности по определенным техническим параметрам. Поэтому затея установления (идентификации) лица, участвующего в якобы сексе, зафиксированном на аудиозаписи, увы, довольно провальная.
🔹Подводя итог разговору на щекотливые темы, заключим следующее. Если у вас имеется аудиозапись, на которой, как вам кажется, зафиксированы «звуки секса», кроме того, желание установить: «А так ли это?», и помимо прочего: «А кто это делает?» – прочтите эту заметку и осознайте, что присылать данную запись экспертам – безнадежный вариант. Мы не принимаем в работу подобные аудио-/видеозаписи, руководствуясь нормами этики и позициями целесообразности.
И напоследок, вспомним Юрия Шевчука и его рассуждения на тему осени: «Что такое осень? Это – небо… Плачущее небо под ногами». Или Александра Пушкина: «Октябрь уж наступил – уж роща отряхает Последние листы с нагих своих ветвей». Ведь тоже берет за душу и вызывает бурю эмоций. Но посмотрите, как высоко и одухотворенно– а не вот это вот всё!
#фоноскопическая_экспертиза #секс #объявление
🔥16👍4
Для заказа исследования или получения информационного письма для суда, сообщите нам:
1) вид необходимого исследования,
2) вопросы, которые необходимо разрешить эксперту,
3) номер дела и суд, ФИО адресата - для информационного письма,
4) какие объекты нужно исследовать, их местонахождение.
Для проведения рецензирования присылайте
заключение эксперта (с приложениями), постановление / определение о назначении экспертизы.
Консультация специалиста бесплатна!
#автотехническая_экспертиза
#автороведческая_экспертиза
#бухгалтерская_экспертиза
#видеотехническая_экспертиза
#землеустроительная_экспертиза
#инженерно_техническая_экспертиза
#искусствоведческая_экспертиза
#компьютерно_техническая_экспертиза
#комплексная_экспертиза
#лингвистическая_экспертиза
#нотариальная_экспертиза
#оценочная_экспертиза
#пожарно_техническая_экспертиза
#портретная_экспертиза
#почвоведческая_экспертиза
#почерковедческая_экспертиза
#психологическая_экспертиза
#религиоведческая_экспертиза
#рецензирование_заключений
#строительная_экспертиза
#товароведческая_экспертиза
#финансово_экономическая_экспертиза
#фоноскопическая_экспертиза
#химическая_экспертиза
#экологическая_экспертиза
#экспертиза_давности
#экспертиза_товарногознака
#экспертиза_интеллектуальной_собственности
Контакты для связи:
✅напишите нам здесь - https://t.me/sudagent
✅пришлите информацию по электронной почте: info@sudagent.ru
✅позвоните нам:
8 800 600 84 29
8 985 784 84 28
✅приходите к нам:
г. Москва, ул Кузнецкий Мост, 21/5, офис 5059.
(сообщите, пожалуйста, о своём визите, чтобы мы заказали для вас пропуск).
✅Еще больше информации вы найдете на нашем сайте: https://sudagent.ru
#объявление #судебная_экспертиза
1) вид необходимого исследования,
2) вопросы, которые необходимо разрешить эксперту,
3) номер дела и суд, ФИО адресата - для информационного письма,
4) какие объекты нужно исследовать, их местонахождение.
Для проведения рецензирования присылайте
заключение эксперта (с приложениями), постановление / определение о назначении экспертизы.
Консультация специалиста бесплатна!
#автотехническая_экспертиза
#автороведческая_экспертиза
#бухгалтерская_экспертиза
#видеотехническая_экспертиза
#землеустроительная_экспертиза
#инженерно_техническая_экспертиза
#искусствоведческая_экспертиза
#компьютерно_техническая_экспертиза
#комплексная_экспертиза
#лингвистическая_экспертиза
#нотариальная_экспертиза
#оценочная_экспертиза
#пожарно_техническая_экспертиза
#портретная_экспертиза
#почвоведческая_экспертиза
#почерковедческая_экспертиза
#психологическая_экспертиза
#религиоведческая_экспертиза
#рецензирование_заключений
#строительная_экспертиза
#товароведческая_экспертиза
#финансово_экономическая_экспертиза
#фоноскопическая_экспертиза
#химическая_экспертиза
#экологическая_экспертиза
#экспертиза_давности
#экспертиза_товарногознака
#экспертиза_интеллектуальной_собственности
Контакты для связи:
✅напишите нам здесь - https://t.me/sudagent
✅пришлите информацию по электронной почте: info@sudagent.ru
✅позвоните нам:
8 800 600 84 29
8 985 784 84 28
✅приходите к нам:
г. Москва, ул Кузнецкий Мост, 21/5, офис 5059.
(сообщите, пожалуйста, о своём визите, чтобы мы заказали для вас пропуск).
✅Еще больше информации вы найдете на нашем сайте: https://sudagent.ru
#объявление #судебная_экспертиза
👍14
Судебная экспертиза pinned «Для заказа исследования или получения информационного письма для суда, сообщите нам: 1) вид необходимого исследования, 2) вопросы, которые необходимо разрешить эксперту, 3) номер дела и суд, ФИО адресата - для информационного письма, 4) какие объекты…»
Cобчак, вымогательство и экспертиза
В популярности запроса первых двух слов из заголовка в поисковиках пользователей сети Интернет в последние дни могут посоревноваться разве что «дискредитация» (о ней мы писали тут) и «фейки» (про них – здесь).
Факт поиска гаджетов в доме известной журналистки оставляет - пока без ответов - множество вопросов.
При чем тут экспертиза? В делах о вымогательстве, как правило, проводится экспертиза, а зачастую и не одна. Впрочем, как и в иных делах о преступлениях против собственности, делах коррупционной направленности и пр., коим посвящен довольно приличный список статей Уголовного кодекса Российской Федерации, например:
- мошенничество, вымогательство (ст. 159, 163 УК РФ);
- превышение должностных полномочий, получение/дача взятки (ст. 286, 290, 291, 291.1);
- коммерческий подкуп (ст. 204) и пр.⬇️
#лингвистическая_экспертиза
#коррупция
В популярности запроса первых двух слов из заголовка в поисковиках пользователей сети Интернет в последние дни могут посоревноваться разве что «дискредитация» (о ней мы писали тут) и «фейки» (про них – здесь).
Факт поиска гаджетов в доме известной журналистки оставляет - пока без ответов - множество вопросов.
При чем тут экспертиза? В делах о вымогательстве, как правило, проводится экспертиза, а зачастую и не одна. Впрочем, как и в иных делах о преступлениях против собственности, делах коррупционной направленности и пр., коим посвящен довольно приличный список статей Уголовного кодекса Российской Федерации, например:
- мошенничество, вымогательство (ст. 159, 163 УК РФ);
- превышение должностных полномочий, получение/дача взятки (ст. 286, 290, 291, 291.1);
- коммерческий подкуп (ст. 204) и пр.⬇️
#лингвистическая_экспертиза
#коррупция
👍16
По таким делам эксперт может установить криминалистически значимую информацию:
▪️о передаче денежных средств, имущества или прав на него в обмен на совершение или же несовершение каких-либо действий;
▪️признаки побуждения к передаче денежных средств, иных объектов или прав на них, а также каких-либо действий;
▪️форму побуждения (требование, просьба, предложение и пр.);
▪️иные значимые для юридической квалификации признаки.
Какие экспертизы проводятся по делам о вымогательстве, о даче и получении взятки, превышении должностных полномочий? Возможно назначение разных видов экспертиз в зависимости от имеющегося материала, в переводе на язык экспертов – от объекта исследования. Так, фоноскопическая экспертиза назначается, если объектом исследования является устная речь; лингвистическая экспертиза проводится, когда необходимо проанализировать содержание разговоров, переписки и пр.
Что потребуется для назначения экспертизы? В делах, связанных с преступлениями в сфере экономической деятельности, эксперт, будь то лингвист, психолог или фоноскопист, работает с объектами, содержащими сведения о коммуникации. Таким объектами могут быть:
▪️переписка (в мессенджерах, посредством электронной почты). Поэтому поиск гаджетов, которые могли бы содержать переписку (СМИ писали, что в доме К. Собчак искали именно их в связи с делом о вымогательстве), - это история о поиске доказательств, в том числе тех, что могут стать объектом исследования для экспертов;
▪️разговоры, зафиксированные с помощью аудио- или видеозаписи (телефонные, в мессенджерах, при личной встрече);
▪️различного рода рукописные записи, имеющие отношение к ситуации (записки, заметки в рабочих журналах и пр.).
Такие объекты и необходимо предоставить в экспертное учреждение наряду с заявлением о назначении исследования или постановлением о назначении экспертизы. Отметим, что один и тот же материал может использоваться как стороной обвинения, так и защиты для доказывания собственной позиции.
И какие же вопросы задать экспертам?
Список вопросов смотрите в наших карточках. Там вы найдете и другую полезную для проведения экспертизы по данной категории дел информацию.
Если останутся вопросы, знайте: с вами всегда на связи наши специалисты, к которым можно обратиться за консультацией.
#лингвистическая_экспертиза
#коррупция #суд #вымогательство #мошенничество #взятка
▪️о передаче денежных средств, имущества или прав на него в обмен на совершение или же несовершение каких-либо действий;
▪️признаки побуждения к передаче денежных средств, иных объектов или прав на них, а также каких-либо действий;
▪️форму побуждения (требование, просьба, предложение и пр.);
▪️иные значимые для юридической квалификации признаки.
Какие экспертизы проводятся по делам о вымогательстве, о даче и получении взятки, превышении должностных полномочий? Возможно назначение разных видов экспертиз в зависимости от имеющегося материала, в переводе на язык экспертов – от объекта исследования. Так, фоноскопическая экспертиза назначается, если объектом исследования является устная речь; лингвистическая экспертиза проводится, когда необходимо проанализировать содержание разговоров, переписки и пр.
Что потребуется для назначения экспертизы? В делах, связанных с преступлениями в сфере экономической деятельности, эксперт, будь то лингвист, психолог или фоноскопист, работает с объектами, содержащими сведения о коммуникации. Таким объектами могут быть:
▪️переписка (в мессенджерах, посредством электронной почты). Поэтому поиск гаджетов, которые могли бы содержать переписку (СМИ писали, что в доме К. Собчак искали именно их в связи с делом о вымогательстве), - это история о поиске доказательств, в том числе тех, что могут стать объектом исследования для экспертов;
▪️разговоры, зафиксированные с помощью аудио- или видеозаписи (телефонные, в мессенджерах, при личной встрече);
▪️различного рода рукописные записи, имеющие отношение к ситуации (записки, заметки в рабочих журналах и пр.).
Такие объекты и необходимо предоставить в экспертное учреждение наряду с заявлением о назначении исследования или постановлением о назначении экспертизы. Отметим, что один и тот же материал может использоваться как стороной обвинения, так и защиты для доказывания собственной позиции.
И какие же вопросы задать экспертам?
Список вопросов смотрите в наших карточках. Там вы найдете и другую полезную для проведения экспертизы по данной категории дел информацию.
Если останутся вопросы, знайте: с вами всегда на связи наши специалисты, к которым можно обратиться за консультацией.
#лингвистическая_экспертиза
#коррупция #суд #вымогательство #мошенничество #взятка
👍15
ПАМЯТКА СЭА_ТЭД.pdf
286.9 KB
У вас бывали ситуации, когда в суде фигурирует документ, который вроде бы подписан вами, но вот в середине страница с такими условиями, что нужно быть не в себе, чтобы подписать это?
Установить, как такое могло случиться, поможет техническая экспертиза документов.
Техническая экспертиза документов может решить следующие задачи:
✅определить способ изготовления документов и их реквизитов;
✅установить факт и способ внесения изменений в документ;
✅ установить предметы и материалы, которые использовались при изготовлении документов либо внесении в них изменений и пр.
Сегодня для наших подписчиков - Памятка со справочными материалами, актуальными при назначении технической экспертизы документов.
Напоминаем, что в файлах вы можете найти и другие Памятки по интересующему вас виду экспертизы.
Если у вас возникли вопросы и нужна консультация эксперта,
звоните📞 8 800 600 84 29 или
пишите ✉️ info@sudagent.ru
#памятка_СЭА #техническая_экспертиза_документов #судебная_экспертиза
Установить, как такое могло случиться, поможет техническая экспертиза документов.
Техническая экспертиза документов может решить следующие задачи:
✅определить способ изготовления документов и их реквизитов;
✅установить факт и способ внесения изменений в документ;
✅ установить предметы и материалы, которые использовались при изготовлении документов либо внесении в них изменений и пр.
Сегодня для наших подписчиков - Памятка со справочными материалами, актуальными при назначении технической экспертизы документов.
Напоминаем, что в файлах вы можете найти и другие Памятки по интересующему вас виду экспертизы.
Если у вас возникли вопросы и нужна консультация эксперта,
звоните📞 8 800 600 84 29 или
пишите ✉️ info@sudagent.ru
#памятка_СЭА #техническая_экспертиза_документов #судебная_экспертиза
👍15
Финансово-экономическая экспертиза по делам о банкротстве
Банкротство - одна из самых частых категорий дел, по которым назначается финансово-экономическая экспертиза.
Она актуальна в следующих случаях:
✅в случае риска привлечения контролирующих должника лиц (руководителей, учредителей, их родственников и т.п.) к субсидиарной ответственности;
✅ в случае риска оспаривания сделок должника;
✅ при проверке действий конкурсного управляющего;
✅ с целью установления времени наступления объективного банкротства;
✅с целью выявления признаков преднамеренного и умышленного банкротства;
✅ для оценки вероятности исполнения обязательств предприятием – банкротом.
Сегодня мы отвечаем на следующие встречающиеся в нашей практике вопросы:
📌 Какие вопросы решает эксперт при проведении экспертизы по делам о банкротстве?
📌Какие вопросы нельзя ставить на разрешение эксперта?
📌 Какие документы предоставляются для исследования?
📌Каковы требования к предоставляемым материалам?
📌Какие виды экспертиз могут быть назначены?
Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в нашей публикации
#финансово_экономическая_экспертиза #банкротство #арбитраж
Банкротство - одна из самых частых категорий дел, по которым назначается финансово-экономическая экспертиза.
Она актуальна в следующих случаях:
✅в случае риска привлечения контролирующих должника лиц (руководителей, учредителей, их родственников и т.п.) к субсидиарной ответственности;
✅ в случае риска оспаривания сделок должника;
✅ при проверке действий конкурсного управляющего;
✅ с целью установления времени наступления объективного банкротства;
✅с целью выявления признаков преднамеренного и умышленного банкротства;
✅ для оценки вероятности исполнения обязательств предприятием – банкротом.
Сегодня мы отвечаем на следующие встречающиеся в нашей практике вопросы:
📌 Какие вопросы решает эксперт при проведении экспертизы по делам о банкротстве?
📌Какие вопросы нельзя ставить на разрешение эксперта?
📌 Какие документы предоставляются для исследования?
📌Каковы требования к предоставляемым материалам?
📌Какие виды экспертиз могут быть назначены?
Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в нашей публикации
#финансово_экономическая_экспертиза #банкротство #арбитраж
👍14
В последнее время мир охвачен модой на тату: носителями нательной живописи становятся независимо от возраста, пола, образования, профессии, субкультурной принадлежности и прочих факторов. И естественно, что данный феномен активно исследуется учеными и специалистами из различных областей знаний.
Кто и зачем изучает татуировки?
Тату исследуют историки, археологи, психологи и психиатры, криминалисты и судебные эксперты.
🔽
#искусствоведческая_экспертиза
#культурологическая_экспертиза #тату
Кто и зачем изучает татуировки?
Тату исследуют историки, археологи, психологи и психиатры, криминалисты и судебные эксперты.
🔽
#искусствоведческая_экспертиза
#культурологическая_экспертиза #тату
🔥13
🔹Историки рассказывают об динамике развития тату, при этом новые открытия археологии свидетельствуют о том, что тату было распространено задолго до наступления нашей эры. Так, в пазырыкской культуре, датируемой 5 - 3 веком до н.э., уже была представлена развитая нательная живопись. Вспомним в качестве примера принцессу Укока, на теле которой сохранились тату. По мнению исследователей, татуировки имели ритуальное значение, выполняли функцию оберега и проводника в потусторонний мир. Затем в истории тату был долгий запрет на них, за исключением ситуации клеймения преступников, а потом их дальнейшее существование в криминальной субкультуре.
🔹Криминалисты составляют альбомы татуировок, классифицируя их по значениям, субкультурной принадлежности, этническим, половым, территориальным и др. признакам. Такие альбомы позволяют получить некую первичную информацию о носителе тату в случае необходимости. Рисунки на теле рассматриваются в этом случае не как эстетический феномен, а как некий паспорт личности, в котором может содержаться самая различная информация: от биографических признаков (дата рождения, место проживания, вероисповедание, субкультурная принадлежность; профессия, навыки, привычки; количество, причины, место пребывания в исправительных учреждениях, иные факты и события жизни), статусных (принадлежность и место в иерархии различных субкультур и сообществ) до психологических характеристик личности (личные качества и установки). Вообще татуировки могут дать уникальную информацию для криминалистов, поскольку являются одним из элементов криминальной субкультуры, наряду с такими, как ценности и стандарты поведения, законы, обычаи и нравы преступного мира, жаргон, клички, способы шифровки и распространения информации, стиль, самовыражение и пр.
🔹Психологи изучают тату в аспекте идентичности личности, отношения к культуре и субкультуре, иерархии. С психологической точки зрения, татуировки являются способом самовыражения, а некоторых случаях и конструирования своего «Я». Психологи исследуют взаимозависимость наличия/отсутствия татуировок и самоотношения и самоценности, самодисциплины, волевых качеств, сниженной самооценки, сепарации и пр. признаков. В среде медицинских психологов и психиатров татуировки, как и другие самоповреждения (типа пирсинга, самопорезов) могут оцениваться как парасуицидальные явления. Как правило, татуровки дают богатую информацию для криминального профайлинга при выявлении личностных особенностей и прогнозирования поведения человека.
🔹Ожидаемо, что и судебная экспертиза не обходит стороной тему татуировок при проведении различных исследований, решающих преимущественно идентификационные задачи. Татуировки исследуются чаще всего в рамках видеотехнической, медицинской, культурологической, портретной, психологической, религиоведческой и др. видов экспертиз. Далее мы расскажем о культурологической (=искусствоведческой) экспертизе татуировок.🔽
#искусствоведческая_экспертиза
#культурологическая_экспертиза #тату
🔹Криминалисты составляют альбомы татуировок, классифицируя их по значениям, субкультурной принадлежности, этническим, половым, территориальным и др. признакам. Такие альбомы позволяют получить некую первичную информацию о носителе тату в случае необходимости. Рисунки на теле рассматриваются в этом случае не как эстетический феномен, а как некий паспорт личности, в котором может содержаться самая различная информация: от биографических признаков (дата рождения, место проживания, вероисповедание, субкультурная принадлежность; профессия, навыки, привычки; количество, причины, место пребывания в исправительных учреждениях, иные факты и события жизни), статусных (принадлежность и место в иерархии различных субкультур и сообществ) до психологических характеристик личности (личные качества и установки). Вообще татуировки могут дать уникальную информацию для криминалистов, поскольку являются одним из элементов криминальной субкультуры, наряду с такими, как ценности и стандарты поведения, законы, обычаи и нравы преступного мира, жаргон, клички, способы шифровки и распространения информации, стиль, самовыражение и пр.
🔹Психологи изучают тату в аспекте идентичности личности, отношения к культуре и субкультуре, иерархии. С психологической точки зрения, татуировки являются способом самовыражения, а некоторых случаях и конструирования своего «Я». Психологи исследуют взаимозависимость наличия/отсутствия татуировок и самоотношения и самоценности, самодисциплины, волевых качеств, сниженной самооценки, сепарации и пр. признаков. В среде медицинских психологов и психиатров татуировки, как и другие самоповреждения (типа пирсинга, самопорезов) могут оцениваться как парасуицидальные явления. Как правило, татуровки дают богатую информацию для криминального профайлинга при выявлении личностных особенностей и прогнозирования поведения человека.
🔹Ожидаемо, что и судебная экспертиза не обходит стороной тему татуировок при проведении различных исследований, решающих преимущественно идентификационные задачи. Татуировки исследуются чаще всего в рамках видеотехнической, медицинской, культурологической, портретной, психологической, религиоведческой и др. видов экспертиз. Далее мы расскажем о культурологической (=искусствоведческой) экспертизе татуировок.🔽
#искусствоведческая_экспертиза
#культурологическая_экспертиза #тату
👍12🔥2
Культурологическая экспертиза татуировок назначается:
🔹 для установления наличия тату определенного типа - отождествления имеющейся татуировки со сравнительным образцом. Так, в рамках судебной экспертизы исследуются имеющиеся татуировки и сравниваются с символикой запрещенных экстремистских или террористических организаций (к примеру, восьмиконечная звезда при наличии определенных признаков может быть отождествлена с символикой запрещенной организации АУЕ);
🔹для описания значения имеющегося изображения. Например, татуировки могут маркировать лицо как участника какой-либо группы, сообщества, организации, движения. Татуировки представляют собой специфические знаки и могут содержать в себе информацию о криминальной специализации конкретного лица, о некоторых эпизодах его биографии, в том числе, о месте, которое оно занимает в так называемой криминальной (уголовной) иерархии.
На разрешение эксперта, как правило, ставятся следующие вопросы:
1. Содержит ли представленное изображение символику организации <указать наименование>?
2. Каково значение представленных на исследование изображений татуировок на теле Ф.И.О?
3. Являются ли представленные татуировки элементом какой-либо субкультуры?
4. Позиционирует ли себя носитель татуировок в качестве обладателя определенного статуса в преступной иерархии?
Исследование татуировок в рамках судебной экспертизы сопряжено с рядом следующих сложностей:
🔹Отсутствует единый перечень символов и значений татуировок, что часто исключает их однозначную интерпретацию. В таких случаях эксперт может дать варианты возможных значений. Широкое распространение, мода на татуировки размыла строгость использования некоторых изображений, в связи с чем даже те татуировки, которые ранее должны быть интерпретированы однозначно, сегодня могут иметь иные значения. К примеру, свастика может использоваться в качестве нацистской символики, а также иметь значение отрицания власти и пр.
🔹Татуировки являются лишь одним из совокупности признаков, которые свидетельствуют о принадлежности носителя к какой-либо группе.
➖ Это внешний, так называемый атрибутивный признак, играющий второстепенную, дополнительную роль. Это означает, что только по данному признаку невозможна какая-либо юридическая квалификация (даже в ситуациях, когда эксперт дает однозначный вывод о значении татуировки).
➖К основным признакам, свидетельствующим о принадлежности лица к какой-либо группе, относятся функциональные и статусные признаки, которые могут быть исследованы в рамках других видов экспертиз и посредством исследования других объектов. Так, функциональные признаки, т. е. выполнение организационных, распорядительных полномочий, могут быть установлены, к примеру, в рамках фоноскопической и лингвистической экспертизы (при исследовании разговоров или переписки). И только на основе совокупности функциональных, статусных и атрибутивных признаков устанавливается принадлежность лица к какой-либо группе, организации и его роль в иерархической системе.
#искусствоведческая_экспертиза
#культурологическая_экспертиза #тату
🔹 для установления наличия тату определенного типа - отождествления имеющейся татуировки со сравнительным образцом. Так, в рамках судебной экспертизы исследуются имеющиеся татуировки и сравниваются с символикой запрещенных экстремистских или террористических организаций (к примеру, восьмиконечная звезда при наличии определенных признаков может быть отождествлена с символикой запрещенной организации АУЕ);
🔹для описания значения имеющегося изображения. Например, татуировки могут маркировать лицо как участника какой-либо группы, сообщества, организации, движения. Татуировки представляют собой специфические знаки и могут содержать в себе информацию о криминальной специализации конкретного лица, о некоторых эпизодах его биографии, в том числе, о месте, которое оно занимает в так называемой криминальной (уголовной) иерархии.
На разрешение эксперта, как правило, ставятся следующие вопросы:
1. Содержит ли представленное изображение символику организации <указать наименование>?
2. Каково значение представленных на исследование изображений татуировок на теле Ф.И.О?
3. Являются ли представленные татуировки элементом какой-либо субкультуры?
4. Позиционирует ли себя носитель татуировок в качестве обладателя определенного статуса в преступной иерархии?
Исследование татуировок в рамках судебной экспертизы сопряжено с рядом следующих сложностей:
🔹Отсутствует единый перечень символов и значений татуировок, что часто исключает их однозначную интерпретацию. В таких случаях эксперт может дать варианты возможных значений. Широкое распространение, мода на татуировки размыла строгость использования некоторых изображений, в связи с чем даже те татуировки, которые ранее должны быть интерпретированы однозначно, сегодня могут иметь иные значения. К примеру, свастика может использоваться в качестве нацистской символики, а также иметь значение отрицания власти и пр.
🔹Татуировки являются лишь одним из совокупности признаков, которые свидетельствуют о принадлежности носителя к какой-либо группе.
➖ Это внешний, так называемый атрибутивный признак, играющий второстепенную, дополнительную роль. Это означает, что только по данному признаку невозможна какая-либо юридическая квалификация (даже в ситуациях, когда эксперт дает однозначный вывод о значении татуировки).
➖К основным признакам, свидетельствующим о принадлежности лица к какой-либо группе, относятся функциональные и статусные признаки, которые могут быть исследованы в рамках других видов экспертиз и посредством исследования других объектов. Так, функциональные признаки, т. е. выполнение организационных, распорядительных полномочий, могут быть установлены, к примеру, в рамках фоноскопической и лингвистической экспертизы (при исследовании разговоров или переписки). И только на основе совокупности функциональных, статусных и атрибутивных признаков устанавливается принадлежность лица к какой-либо группе, организации и его роль в иерархической системе.
#искусствоведческая_экспертиза
#культурологическая_экспертиза #тату
🔥14👍1
Вы знаете, что такое Многоцелевой исследовательский реактор на быстрых нейронах (МБИР)?
Это крупнейший в мире ректор 4 поколения, которому нет аналогов в мире и ближайшее время вряд ли появится. Проект реализуется в рамках государственной концепции создания технологической платформы атомной энергетики на основе быстрых реакторов и замыкания топливного цикла.
Почему мы про него рассказываем? А потому что наша организация провела судебную строительно-техническую экспертизу по строительству МБИР, и наше заключение положено в основу судебного решения.
Подробности тут и тут.
#строительно_техническая_экспертиза
#кейс_СЭА
Это крупнейший в мире ректор 4 поколения, которому нет аналогов в мире и ближайшее время вряд ли появится. Проект реализуется в рамках государственной концепции создания технологической платформы атомной энергетики на основе быстрых реакторов и замыкания топливного цикла.
Почему мы про него рассказываем? А потому что наша организация провела судебную строительно-техническую экспертизу по строительству МБИР, и наше заключение положено в основу судебного решения.
Подробности тут и тут.
#строительно_техническая_экспертиза
#кейс_СЭА
👍15
Минюст России анонсировал масштабную реформу в сфере судебно-экспертной деятельности, подготовка к которой шла в течение нескольких последних лет.
Такая реформа предполагает:
▪️введение лицензирования экспертной деятельности для негосударственных экспертных организаций. Напомним, что в настоящее время судебно-экспертная деятельность не лицензируется. Исключение составляет судебная медицинская экспертиза, которая может проводиться только при наличии соответствующей лицензии.
▪️введение обязательного экзамена для негосударственных экспертов и создание единого перечня негосударственных экспертов, аккредитованных в установленном порядке межведомственными квалификационными комиссиями. На сегодняшний день судебные эксперты проходят только добровольную сертификацию. Многочисленные подобные перечни сертифицированных экспертов существуют и сейчас, однако они имеют неупорядоченный, разрозненный характер и создаются в рамках системы добровольной сертификации экспертов.
▪️расширение перечня видов экспертиз, которые могут проводиться исключительно в государственных экспертных учреждениях. В частности, речь идет о лингвистической экспертизе по уголовным делам. Отметим, что в 2021 году, в ходе подготовки Распоряжения Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. № 3214-р "Об утверждении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями", также шли горячие споры о судьбе лингвистической экспертизы. Тогда в перечень судебных экспертиз, которые могут проводиться только государственными судебно-экспертными организациями, были включены строительно-техническая и землеустроительная экспертизы, назначаемые для определения рыночной стоимости объектов недвижимости в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости. Также в указанный перечень внесены проводимые по уголовным делам психологические, психиатрические, баллистические, взрывотехнические, пожарно-технические экспертизы, а кроме того, экспертиза наркотических средств и психотропных веществ. В этот раз относительно лингвистической экспертизы, видимо, вопрос можно считать решенным.
▪️введение в официальный перечень новых видов экспертиз. В частности, речь идет о таких актуальных в настоящее время направлениях, как экспертизе, связанной с исследованием цифровых валют, о политологической экспертизе, которая стала востребована по делам о признании юридических и физических лиц иностранными агентами, о новом уровне развития молекулярно-генетической экспертизы биологических объектов, геммологической экспертизе и пр.
#новости #экспертные_будни
#судебная_экспертиза
Такая реформа предполагает:
▪️введение лицензирования экспертной деятельности для негосударственных экспертных организаций. Напомним, что в настоящее время судебно-экспертная деятельность не лицензируется. Исключение составляет судебная медицинская экспертиза, которая может проводиться только при наличии соответствующей лицензии.
▪️введение обязательного экзамена для негосударственных экспертов и создание единого перечня негосударственных экспертов, аккредитованных в установленном порядке межведомственными квалификационными комиссиями. На сегодняшний день судебные эксперты проходят только добровольную сертификацию. Многочисленные подобные перечни сертифицированных экспертов существуют и сейчас, однако они имеют неупорядоченный, разрозненный характер и создаются в рамках системы добровольной сертификации экспертов.
▪️расширение перечня видов экспертиз, которые могут проводиться исключительно в государственных экспертных учреждениях. В частности, речь идет о лингвистической экспертизе по уголовным делам. Отметим, что в 2021 году, в ходе подготовки Распоряжения Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. № 3214-р "Об утверждении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями", также шли горячие споры о судьбе лингвистической экспертизы. Тогда в перечень судебных экспертиз, которые могут проводиться только государственными судебно-экспертными организациями, были включены строительно-техническая и землеустроительная экспертизы, назначаемые для определения рыночной стоимости объектов недвижимости в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости. Также в указанный перечень внесены проводимые по уголовным делам психологические, психиатрические, баллистические, взрывотехнические, пожарно-технические экспертизы, а кроме того, экспертиза наркотических средств и психотропных веществ. В этот раз относительно лингвистической экспертизы, видимо, вопрос можно считать решенным.
▪️введение в официальный перечень новых видов экспертиз. В частности, речь идет о таких актуальных в настоящее время направлениях, как экспертизе, связанной с исследованием цифровых валют, о политологической экспертизе, которая стала востребована по делам о признании юридических и физических лиц иностранными агентами, о новом уровне развития молекулярно-генетической экспертизы биологических объектов, геммологической экспертизе и пр.
#новости #экспертные_будни
#судебная_экспертиза
👍12🤯3
Как вы относитесь к лицензированию судебно-экспертной деятельности?
Anonymous Poll
39%
Лицензирование - гарантия качества судебной экспертизы в негосударственных экспертных организациях
39%
Лицензирование - сбор денег и никакой эффективности
14%
Лицензирование повлияет на независимость экспертов и состязательность сторон
5%
Мне все равно, пусть это заботит экспертов
2%
Свой ответ в комментариях
Предновогодняя неделя в разгаре, и все стараются "успеть доделать": закончить, сдать, заказать, дописать, заключить (подставьте нужное). И эксперты здесь не исключение - заканчиваем то, что нужно закончить, подхватываем тех, кто пытается запрыгнуть в последний вагон, подводим итоги, строим планы на будущее и предвкушаем долгожданный отдых.
Иногда стоит остановиться в этой гонке, задуматься и осознать происходящее.
По ссылке - интервью Надежды Стрелец с судмедэкспертом Эдуардом Тумановым. Судебный эксперт отвечает на глубокие вопросы о жизни и смерти, науке и экспертизе, вере и атеизме. https://www.youtube.com/watch?v=Xae69h-Psjk
#судебная_экспертиза #экспертные_будни
Иногда стоит остановиться в этой гонке, задуматься и осознать происходящее.
По ссылке - интервью Надежды Стрелец с судмедэкспертом Эдуардом Тумановым. Судебный эксперт отвечает на глубокие вопросы о жизни и смерти, науке и экспертизе, вере и атеизме. https://www.youtube.com/watch?v=Xae69h-Psjk
#судебная_экспертиза #экспертные_будни
👍11🔥3