Лингвистическая экспертиза юридических документов
Когда нужна лингвистических экспертиза юридических документов?
Как правило, к лингвистической экспертизе обращаются в ситуациях, когда имеется разное понимание положения какого-либо документа, к примеру, порядка расчетов по договору купли – продажи, условий денежного содержания супруги и детей после развода, зафиксированных в брачном контракте, объекта наследования, указанного в завещании, ответственности сотрудников, зафиксированной в инструкции по безопасности, условий согласия супруга на отчуждение совместно нажитого имущества и т.п.
● Какие юридические документы могут быть объектом исследования?
● Какими специальными знаниями должен обладать эксперт для проведения исследования юридических документов?
● Что необходимо предоставить эксперту для исследования?
● Какие вопросы можно задать эксперту?
Ответы на эти и другие вопросы читайте в нашей публикации
#лингвистическая_экспертиза
#cудебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
Когда нужна лингвистических экспертиза юридических документов?
Как правило, к лингвистической экспертизе обращаются в ситуациях, когда имеется разное понимание положения какого-либо документа, к примеру, порядка расчетов по договору купли – продажи, условий денежного содержания супруги и детей после развода, зафиксированных в брачном контракте, объекта наследования, указанного в завещании, ответственности сотрудников, зафиксированной в инструкции по безопасности, условий согласия супруга на отчуждение совместно нажитого имущества и т.п.
● Какие юридические документы могут быть объектом исследования?
● Какими специальными знаниями должен обладать эксперт для проведения исследования юридических документов?
● Что необходимо предоставить эксперту для исследования?
● Какие вопросы можно задать эксперту?
Ответы на эти и другие вопросы читайте в нашей публикации
#лингвистическая_экспертиза
#cудебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
👍14
Бухгалтерская экспертиза – это исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Определение бухгалтерской экспертизы как самостоятельного исследования содержится в классификации судебных экономических экспертиз, согласно Приказу Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации.
Бухгалтерская экспертиза проводится при разрешении спорных ситуаций:
● с органами налогового контроля в целях определения правильности исчисления и уплаты налогов и сборов;
● с контрагентами (покупателями, поставщиками, подрядчиками, инвесторами и т.п.) при подготовке претензий, досудебного урегулирования споров, подготовке исковых заявлений;
● с таможенными органами в целях определения правильности исчисления и уплаты таможенных пошлин, налогов и иных платежей;
● с материально-ответственными лицами с целью проведения проверки осуществления инвентаризации;
● с работниками организации по вопросам оплаты труда.
Бухгалтерская экспертиза широко применяется в ходе проведения процедуры банкротства юридического лица.
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#бухгалтерская_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
Бухгалтерская экспертиза проводится при разрешении спорных ситуаций:
● с органами налогового контроля в целях определения правильности исчисления и уплаты налогов и сборов;
● с контрагентами (покупателями, поставщиками, подрядчиками, инвесторами и т.п.) при подготовке претензий, досудебного урегулирования споров, подготовке исковых заявлений;
● с таможенными органами в целях определения правильности исчисления и уплаты таможенных пошлин, налогов и иных платежей;
● с материально-ответственными лицами с целью проведения проверки осуществления инвентаризации;
● с работниками организации по вопросам оплаты труда.
Бухгалтерская экспертиза широко применяется в ходе проведения процедуры банкротства юридического лица.
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#бухгалтерская_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
👍11
Криминальный профайлинг: психологическое исследование личности
Помимо таких широко известных форм использования специальных психологических знаний, как участие в судебно-следственной деятельности в качестве эксперта и специалиста, существуют и другие формы взаимодействия психолога с участниками процессуальных действий, представляющие собой разнообразные виды справочно-консультативной деятельности, одним из которых является криминальный профайлинг (criminal profiling). Криминальный профайлинг может использоваться для целей следственной, правозащитной, частной детективной (сыскной) деятельности и т.п.
Сущность данного подхода заключается в выявлении личностных особенностей и прогнозировании поведения человека (в том числе преступников и их жертв) на основе анализа наиболее информативных частных признаков (вербального и невербального поведения, характера и способа совершения преступления, характеристик внешности и т.д.).
Методология криминального профайлинга предполагает работу с представленными материалами дела и интерпретацию доказательств. Результатом является составление психологического портрета («криминального профиля») предполагаемого преступника (описание его поведения, личностных особенностей, мотивации, метода совершения преступления и т.п.), который может помочь в решении разных задач (сужение круга подозреваемых лиц по делу, прогнозирование поведения преступника при задержании, построение эффективной тактики допроса лиц, проходящих по делу и т.д.).
Другим аспектом деятельности в рамках данного метода является составление профиля жертвы преступления, предполагающего описание ее личности и особенностей поведения, ставших причиной виктимизации.
Основными достоинствами метода профайлинга считаются его разносторонность, универсальность, высокая степень надежности и широкие возможности применения. Лучше всего данный метод зарекомендовал себя при раскрытии серийных убийств и изнасилований, поджогов и взрывов, дел о семейном насилии, а также преступлений, совершаемых лицами с психическими отклонениями. Кроме того, на сегодняшний день существуют исследования, изучающие эффективность применения метода профайлинга в сфере информационных технологий.
В зависимости от ситуации для психологического исследования могут быть предоставлены самые различные материалы: личная переписка, профиль в социальных сетях, фотоматериалы, биографические материалы, свидетельские показания, протоколы допроса, описание события преступления, медицинские документы и иные материалы дела.
В зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств дела перечень материалов варьируется и может быть обозначен специалистом психологом на предварительной консультации.
#психологическая_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
Помимо таких широко известных форм использования специальных психологических знаний, как участие в судебно-следственной деятельности в качестве эксперта и специалиста, существуют и другие формы взаимодействия психолога с участниками процессуальных действий, представляющие собой разнообразные виды справочно-консультативной деятельности, одним из которых является криминальный профайлинг (criminal profiling). Криминальный профайлинг может использоваться для целей следственной, правозащитной, частной детективной (сыскной) деятельности и т.п.
Сущность данного подхода заключается в выявлении личностных особенностей и прогнозировании поведения человека (в том числе преступников и их жертв) на основе анализа наиболее информативных частных признаков (вербального и невербального поведения, характера и способа совершения преступления, характеристик внешности и т.д.).
Методология криминального профайлинга предполагает работу с представленными материалами дела и интерпретацию доказательств. Результатом является составление психологического портрета («криминального профиля») предполагаемого преступника (описание его поведения, личностных особенностей, мотивации, метода совершения преступления и т.п.), который может помочь в решении разных задач (сужение круга подозреваемых лиц по делу, прогнозирование поведения преступника при задержании, построение эффективной тактики допроса лиц, проходящих по делу и т.д.).
Другим аспектом деятельности в рамках данного метода является составление профиля жертвы преступления, предполагающего описание ее личности и особенностей поведения, ставших причиной виктимизации.
Основными достоинствами метода профайлинга считаются его разносторонность, универсальность, высокая степень надежности и широкие возможности применения. Лучше всего данный метод зарекомендовал себя при раскрытии серийных убийств и изнасилований, поджогов и взрывов, дел о семейном насилии, а также преступлений, совершаемых лицами с психическими отклонениями. Кроме того, на сегодняшний день существуют исследования, изучающие эффективность применения метода профайлинга в сфере информационных технологий.
В зависимости от ситуации для психологического исследования могут быть предоставлены самые различные материалы: личная переписка, профиль в социальных сетях, фотоматериалы, биографические материалы, свидетельские показания, протоколы допроса, описание события преступления, медицинские документы и иные материалы дела.
В зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств дела перечень материалов варьируется и может быть обозначен специалистом психологом на предварительной консультации.
#психологическая_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
👏9👍1
Исследование фонограммы на монтаж
Что такое монтаж аудиозаписи?
Монтаж фонограммы, согласно ГОСТ 13699-91, это «объединение двух или более частей одной или нескольких ранее записанных фонограмм путем перезаписи, при котором могут вноситься изменения в записываемую информацию и может изменяться очередность фрагментов». Проще говоря, если из аудиозаписи вырезан или наоборот, вставлен фрагмент (из этой же или другой записи), - это монтаж. Обрезка начала или конца аудиозаписи - не монтаж.
● Каково криминалистическое значение монтажа аудиозаписи?
● Неситуационные изменения – что это?
● На какие вопросы отвечает фоноскопическая экспертиза?
● Какие объекты исследуют эксперты?
● Нужно ли устройство записи?
● Оборудование и программы
● Требования к экспертам
● Типичные ошибки в заключениях
Подробнее
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#фоноскопическая_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
Что такое монтаж аудиозаписи?
Монтаж фонограммы, согласно ГОСТ 13699-91, это «объединение двух или более частей одной или нескольких ранее записанных фонограмм путем перезаписи, при котором могут вноситься изменения в записываемую информацию и может изменяться очередность фрагментов». Проще говоря, если из аудиозаписи вырезан или наоборот, вставлен фрагмент (из этой же или другой записи), - это монтаж. Обрезка начала или конца аудиозаписи - не монтаж.
● Каково криминалистическое значение монтажа аудиозаписи?
● Неситуационные изменения – что это?
● На какие вопросы отвечает фоноскопическая экспертиза?
● Какие объекты исследуют эксперты?
● Нужно ли устройство записи?
● Оборудование и программы
● Требования к экспертам
● Типичные ошибки в заключениях
Подробнее
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#фоноскопическая_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
👍10
Лингвистическая экспертиза рекламы
Лингвистическая экспертиза рекламы нужна в следующих случаях:
● нарушения или подозрения в нарушении Федерального закона N 38-ФЗ от 13.03.2006 "О рекламе";
● нарушения или подозрения в нарушении Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" в части использования рекламы в недобросовестной конкуренции;
● для предварительной оценки конфликтогенного потенциала рекламы.
А также рассказываем:
● Что устанавливает лингвистическая экспертиза рекламы?
● Какие вопросы решает лингвистическая экспертиза рекламы?
● Какие вопросы не входят в компетенцию лингвистической экспертизы рекламы?
● Какие объекты исследует лингвистическая экспертиза рекламы?
● Какие еще экспертизы проводятся в отношении рекламы?
● Что такое неэтичная реклама?
● Какое значение по делам о рекламе имеют опросы?
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#лингвистическая_экспертиза
#лингвистическая_экспертиза_рекламы #cудебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
Лингвистическая экспертиза рекламы нужна в следующих случаях:
● нарушения или подозрения в нарушении Федерального закона N 38-ФЗ от 13.03.2006 "О рекламе";
● нарушения или подозрения в нарушении Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" в части использования рекламы в недобросовестной конкуренции;
● для предварительной оценки конфликтогенного потенциала рекламы.
А также рассказываем:
● Что устанавливает лингвистическая экспертиза рекламы?
● Какие вопросы решает лингвистическая экспертиза рекламы?
● Какие вопросы не входят в компетенцию лингвистической экспертизы рекламы?
● Какие объекты исследует лингвистическая экспертиза рекламы?
● Какие еще экспертизы проводятся в отношении рекламы?
● Что такое неэтичная реклама?
● Какое значение по делам о рекламе имеют опросы?
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#лингвистическая_экспертиза
#лингвистическая_экспертиза_рекламы #cудебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
👍11
Вернулись!
Рады сообщить вам, что мы снова в строю и готовы публиковать для вас интересные и информативные посты: поверьте, нам есть, что рассказать.
К слову, знаете ли вы, что сотрудники Следственного комитета используют программное обеспечение при анализе видеозаписей допросов? Речь идет о таких разработках как LVA (Layered Voice Analysis, анализирует характеристики голоса) и Face Reader (изучает мимику допрашиваемого).
На основе полученных данных эксперт составляет заключение о том, обнаруживается ли в голосе обследуемого лица высокий уровень эмоционального возбуждения, напряжения, а также имеется ли риск сокрытия допрашиваемым информации. Эксперты, использующие указанные программные обеспечения, сообщают, что эти технологии дают возможность получить объективную характеристику состояния обследуемого, ведь важно не о чем человек говорит, а как он это делает. Звучит интересно, но… давайте разбираться.
На сайте компании Noldus, разработавшей программу Face Reader (www.noldus.com), указано, что данная технология предназначена для целей научного исследования (FaceReader is a software tool for scientific research in areas such as human communication, emotions and human-machine interaction) и не подходит для установления достоверности показаний допрашиваемого (It is also impossible to use FaceReader as a ‘lie detector’).
Что касается LVA – эту программу действительно используют правоохранительные органы в разных странах с целью раскрытия преступлений. На сайте Nemesysco (www.nemesysco.com) сообщается, что LVA игнорирует содержание того, что говорит обследуемый, а также используемый им язык, и вместо этого фокусируется на шаблонах и аномалиях в потоке речи (LVA properties ignore the content of what your subject is saying and the language being used, and instead focus on the patterns and anomalies in the speech flow).
Есть обоснованное мнение, что при анализе видеозаписи допросов важно все: и то, что говорит допрашиваемый, и то, как он это говорит, а еще обстоятельства, в которых произошло криминальное событие. Потому как зафиксированный программой высокий уровень эмоционального возбуждения может быть связан с травмирующими воспоминаниями говорящего, а напряжение вообще характерно для лица, участвующего в следственном мероприятии.
Новые технологии – это, безусловно, хорошо, очень важно идти в ногу со временем. Но нужно помнить, что интерпретация невербального общения требует профессиональной работы специалистов узкого профиля, с опытом в подобных исследованиях. Кроме этого, для использования программного обеспечения необходимо пройти соответствующее обучение и иметь опыт работы с подобными инструментами.
P.S. Совсем скоро мы разместим новый пост о том, что нужно делать, если вы не согласны с заключением эксперта.
#экспертиза_видеоматериалов
#психологическая_экспертиза
Рады сообщить вам, что мы снова в строю и готовы публиковать для вас интересные и информативные посты: поверьте, нам есть, что рассказать.
К слову, знаете ли вы, что сотрудники Следственного комитета используют программное обеспечение при анализе видеозаписей допросов? Речь идет о таких разработках как LVA (Layered Voice Analysis, анализирует характеристики голоса) и Face Reader (изучает мимику допрашиваемого).
На основе полученных данных эксперт составляет заключение о том, обнаруживается ли в голосе обследуемого лица высокий уровень эмоционального возбуждения, напряжения, а также имеется ли риск сокрытия допрашиваемым информации. Эксперты, использующие указанные программные обеспечения, сообщают, что эти технологии дают возможность получить объективную характеристику состояния обследуемого, ведь важно не о чем человек говорит, а как он это делает. Звучит интересно, но… давайте разбираться.
На сайте компании Noldus, разработавшей программу Face Reader (www.noldus.com), указано, что данная технология предназначена для целей научного исследования (FaceReader is a software tool for scientific research in areas such as human communication, emotions and human-machine interaction) и не подходит для установления достоверности показаний допрашиваемого (It is also impossible to use FaceReader as a ‘lie detector’).
Что касается LVA – эту программу действительно используют правоохранительные органы в разных странах с целью раскрытия преступлений. На сайте Nemesysco (www.nemesysco.com) сообщается, что LVA игнорирует содержание того, что говорит обследуемый, а также используемый им язык, и вместо этого фокусируется на шаблонах и аномалиях в потоке речи (LVA properties ignore the content of what your subject is saying and the language being used, and instead focus on the patterns and anomalies in the speech flow).
Есть обоснованное мнение, что при анализе видеозаписи допросов важно все: и то, что говорит допрашиваемый, и то, как он это говорит, а еще обстоятельства, в которых произошло криминальное событие. Потому как зафиксированный программой высокий уровень эмоционального возбуждения может быть связан с травмирующими воспоминаниями говорящего, а напряжение вообще характерно для лица, участвующего в следственном мероприятии.
Новые технологии – это, безусловно, хорошо, очень важно идти в ногу со временем. Но нужно помнить, что интерпретация невербального общения требует профессиональной работы специалистов узкого профиля, с опытом в подобных исследованиях. Кроме этого, для использования программного обеспечения необходимо пройти соответствующее обучение и иметь опыт работы с подобными инструментами.
P.S. Совсем скоро мы разместим новый пост о том, что нужно делать, если вы не согласны с заключением эксперта.
#экспертиза_видеоматериалов
#психологическая_экспертиза
👍16🔥1
Рецензия на экспертное заключение: в чем смысл?
Рецензия на судебную экспертизу играет особую роль в юридических процессах. Она представляет собой оценку качества проведенной экспертизы, достоверности полученных экспертом выводов, соответствия проведенного исследования законодательству, а также специальным требованиям. Не очень понятно? Расскажем на примере:
Настя купила квартиру с отделкой в новостройке. Во время акта приема квартиры Настя пригласила специалиста, который установил более 100 (!) недочетов. Вот только некоторые из них: зазоры между молдингами натяжного потолка, механические повреждения на обоях, царапины на стеклопакетах, механические повреждения плитки, неправильная установка пластиковых окон. Общая сумма ущерба оказалась почти 300 000 рублей. Но застройщик отказался их устранять, пояснив, что эти «недостатки квартиры не являются существенными и не мешают использовать квартиру по назначению».
Настя проконсультировалась с адвокатом, и было принято решение подавать в суд на застройщика. Она предоставила в качестве обоснования иска заключение эксперта с указанными строительно-техническими недостатками на сумму 294 760 рублей. В процессе рассмотрения дела судья назначил государственного эксперта, который провел строительно-техническую экспертизу и насчитал ущерб в 78 000 рублей. Настя была в шоке и, чтобы понять, почему так получилось, заказала рецензию на готовое экспертное заключение.
Рецензия на заключение государственного эксперта показала, что оно не соответствует требованиям к экспертным заключениям: не обладает объективностью, достоверностью, обоснованностью. Был проведен перерасчет убытков с учетом актуального рынка и… вуаля – сумма ущерба выросла до 361 429 рублей!
Рецензию предоставили в суд, и она была принята во внимание судьей. В итоге суд постановил возместить застройщиком нанесенный ущерб в размере… 721 429 рублей!
Вот такая история. А что нужно делать, если у вас есть судебная экспертиза на руках, но вы сомневаетесь, что ее результаты обоснованы? Предлагаем следующую схему:
1. Ознакомиться с текстом экспертного заключения.
2. Сделать качественные копии всего текста и приложений, а также определения (постановления) о назначении экспертизы.
3. Связаться с нами (СМОТРИМ ЗАКРЕП).
Наши эксперты досконально изучат заключение и выскажут своё предварительное мнение о наличии/отсутствии экспертных ошибок. При наличии таких ошибок нами будет подготовлена письменная рецензия –заключение специалиста, которые вы сможете предоставить в суд в качестве доказательства, подтверждающего несостоятельность проведенной ранее экспертизы (например, как это сделала Настя).
Контакты:
+7 (499) 444-84-28
+7 (800) 600-84-29
+7 (985) 784-84-28
Наш сайт: https://sudagent.ru/
#рецензирование
#строительная_экспертиза
#кейс_СЭА
Рецензия на судебную экспертизу играет особую роль в юридических процессах. Она представляет собой оценку качества проведенной экспертизы, достоверности полученных экспертом выводов, соответствия проведенного исследования законодательству, а также специальным требованиям. Не очень понятно? Расскажем на примере:
Настя купила квартиру с отделкой в новостройке. Во время акта приема квартиры Настя пригласила специалиста, который установил более 100 (!) недочетов. Вот только некоторые из них: зазоры между молдингами натяжного потолка, механические повреждения на обоях, царапины на стеклопакетах, механические повреждения плитки, неправильная установка пластиковых окон. Общая сумма ущерба оказалась почти 300 000 рублей. Но застройщик отказался их устранять, пояснив, что эти «недостатки квартиры не являются существенными и не мешают использовать квартиру по назначению».
Настя проконсультировалась с адвокатом, и было принято решение подавать в суд на застройщика. Она предоставила в качестве обоснования иска заключение эксперта с указанными строительно-техническими недостатками на сумму 294 760 рублей. В процессе рассмотрения дела судья назначил государственного эксперта, который провел строительно-техническую экспертизу и насчитал ущерб в 78 000 рублей. Настя была в шоке и, чтобы понять, почему так получилось, заказала рецензию на готовое экспертное заключение.
Рецензия на заключение государственного эксперта показала, что оно не соответствует требованиям к экспертным заключениям: не обладает объективностью, достоверностью, обоснованностью. Был проведен перерасчет убытков с учетом актуального рынка и… вуаля – сумма ущерба выросла до 361 429 рублей!
Рецензию предоставили в суд, и она была принята во внимание судьей. В итоге суд постановил возместить застройщиком нанесенный ущерб в размере… 721 429 рублей!
Вот такая история. А что нужно делать, если у вас есть судебная экспертиза на руках, но вы сомневаетесь, что ее результаты обоснованы? Предлагаем следующую схему:
1. Ознакомиться с текстом экспертного заключения.
2. Сделать качественные копии всего текста и приложений, а также определения (постановления) о назначении экспертизы.
3. Связаться с нами (СМОТРИМ ЗАКРЕП).
Наши эксперты досконально изучат заключение и выскажут своё предварительное мнение о наличии/отсутствии экспертных ошибок. При наличии таких ошибок нами будет подготовлена письменная рецензия –заключение специалиста, которые вы сможете предоставить в суд в качестве доказательства, подтверждающего несостоятельность проведенной ранее экспертизы (например, как это сделала Настя).
Контакты:
+7 (499) 444-84-28
+7 (800) 600-84-29
+7 (985) 784-84-28
Наш сайт: https://sudagent.ru/
#рецензирование
#строительная_экспертиза
#кейс_СЭА
👍14💩4🔥3😁1
Установление дословного содержания аудиозаписей
Что такое дословное установление аудиозаписи (фонограммы)?
✅ Дословное содержание аудиозаписи – это дословная (буквально) письменная фиксация устной речи, перевод звучащей речи в печатный текст.
Для чего нужно дословное содержание?
✅ Дословное содержание нужно для:
● удобства восприятия звучащей речи: просмотреть текст и найти нужное быстрее, чем перематывать и искать нужный участок аудиозаписи;
● объективности анализа текста: последующие исследования подкрепляются примерами.
А также рассказываем:
● Какая экспертиза устанавливает дословное содержание?
● Что отражено в дословном содержании?
● Можно ли установить дословное содержание видеозаписи?
● Что, если на фонограмме присутствует мат?
Ответы на эти и другие вопросы читайте в здесь.
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#фоноскопическая_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
Что такое дословное установление аудиозаписи (фонограммы)?
✅ Дословное содержание аудиозаписи – это дословная (буквально) письменная фиксация устной речи, перевод звучащей речи в печатный текст.
Для чего нужно дословное содержание?
✅ Дословное содержание нужно для:
● удобства восприятия звучащей речи: просмотреть текст и найти нужное быстрее, чем перематывать и искать нужный участок аудиозаписи;
● объективности анализа текста: последующие исследования подкрепляются примерами.
А также рассказываем:
● Какая экспертиза устанавливает дословное содержание?
● Что отражено в дословном содержании?
● Можно ли установить дословное содержание видеозаписи?
● Что, если на фонограмме присутствует мат?
Ответы на эти и другие вопросы читайте в здесь.
тел. 8 800 600 84 29
моб. 8 495 784 84 28
8 985 784-84-28 (WhatsApp)
e-mail: info@sudagent.ru
Наша группа в ВК
#фоноскопическая_экспертиза #судебная_экспертиза #экспертиза_СЭА
👍15
Нон-фикшн о работе судебного эксперта: наши рекомендации
1. Ричард Шеперд «Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела»
2. Алексей Решетун «Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии»
3. Уэнсли Кларксон «Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей»
4. Джон Дуглас, Марк Олшейкер «Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков»
5. Дэвид Оуэн, Питер Мур, Стивен Колер «Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 “идеальных” убийств»
Читали уже что-нибудь из этого списка? Делитесь впечатлениями в комментариях!
1. Ричард Шеперд «Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела»
2. Алексей Решетун «Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии»
3. Уэнсли Кларксон «Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей»
4. Джон Дуглас, Марк Олшейкер «Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков»
5. Дэвид Оуэн, Питер Мур, Стивен Колер «Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 “идеальных” убийств»
Читали уже что-нибудь из этого списка? Делитесь впечатлениями в комментариях!
❤14👍5🔥4
Онлайн-кинотеатры нарушили закон?
Помните, пару постов назад мы советовали посмотреть фильмы «Английский цирюльник», «Еще три свадьбы» и «Идеальные незнакомцы»? Что может объединить кино про конкурс парикмахеров, ленту о девушке, испытывающей неудачи в личной жизни, и фильм про необычную игру закадычных друзей за ужином? Не поверите, но суды массово штрафуют онлайн-кинотеатры, в том числе «Кинопоиск», по ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ – «Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Поводом для административного наказания стала возрастная маркировка «16+» в фильмах вместо ценза «18+». Попробуем разобраться с экспертной точки зрения.
Помните, пару постов назад мы советовали посмотреть фильмы «Английский цирюльник», «Еще три свадьбы» и «Идеальные незнакомцы»? Что может объединить кино про конкурс парикмахеров, ленту о девушке, испытывающей неудачи в личной жизни, и фильм про необычную игру закадычных друзей за ужином? Не поверите, но суды массово штрафуют онлайн-кинотеатры, в том числе «Кинопоиск», по ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ – «Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Поводом для административного наказания стала возрастная маркировка «16+» в фильмах вместо ценза «18+». Попробуем разобраться с экспертной точки зрения.
🔥7🥰5
Действительно, во всех этих фильмах есть сюжетная линия, касающаяся нетрадиционных сексуальных отношений. По сюжету «Английского цирюльника» жена виртуозного парикмахера, победителя многочисленных конкурсов сбежала с моделью, их общей подругой. В ленте «Еще три свадьбы» бывший молодой человек главной героини приглашает ее на свою…трансгендерную свадьбу. В фильме «Идеальные незнакомцы» раскрывается тайна одного из героев – он гомосексуалист.
В законе условие «распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения» не раскрыто. Является ли демонстрацией просто упоминание, например? И что такое сексуальные отношения? Чем они отличаются, скажем, от романтических, дружеских, интимных и пр.? Как именно должны демонстрироваться сексуальные отношения? И чем отличается демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений от демонстрации нетрадиционных сексуальных предпочтений, которые тоже упоминаются в законе? Вопросов больше, чем ответов.
На наш взгляд, именно демонстрации и именно сексуальных отношений в этих фильмах нет. Однако, как выяснилось, представления об объеме данных понятий у каждого могут быть совершенно различными. Кстати, при выдаче прокатных удостоверений посчитали, видимо, так же, как и мы, не увидев там изображения сексуальных отношений, поскольку вышли фильмы с возрастной маркировкой 16+. Да и нормы о демонстрации тогда не было.
Что касается «Распространения среди несовершеннолетних информации … способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол», то тут - опять же по-нашему - все еще более очевидно. Если вникать в драматургию фильмов, то мы видим, что жена парикмахера больна раком, она изолирована от своей семьи – муж (также любимый ею) и сын не общаются с ней из-за ухода к подруге. В «Еще три свадьбы» обыгрываются (в доведенной до абсурда форме) любовные неудачи главной героини – ее бывший молодой человек даже после смены пола нашел себе партнера, в отличие от героини. «Идеальные незнакомцы» же демонстрируют, какое неприятие вызывает у ближайшего окружения героя его ориентация.
Таким образом, с нашей точки зрения, ни в одном из фильмов не формируется у зрителя положительное отношение к смене пола или к отказу от традиционных отношений. Да и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений в этих фильмах - совсем не очевидная история.
А вы как считаете? Смотрели?
18+
#экспертиза_видеоматериалов
#психолого_лингвистическая_экспертиза
В законе условие «распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения» не раскрыто. Является ли демонстрацией просто упоминание, например? И что такое сексуальные отношения? Чем они отличаются, скажем, от романтических, дружеских, интимных и пр.? Как именно должны демонстрироваться сексуальные отношения? И чем отличается демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений от демонстрации нетрадиционных сексуальных предпочтений, которые тоже упоминаются в законе? Вопросов больше, чем ответов.
На наш взгляд, именно демонстрации и именно сексуальных отношений в этих фильмах нет. Однако, как выяснилось, представления об объеме данных понятий у каждого могут быть совершенно различными. Кстати, при выдаче прокатных удостоверений посчитали, видимо, так же, как и мы, не увидев там изображения сексуальных отношений, поскольку вышли фильмы с возрастной маркировкой 16+. Да и нормы о демонстрации тогда не было.
Что касается «Распространения среди несовершеннолетних информации … способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол», то тут - опять же по-нашему - все еще более очевидно. Если вникать в драматургию фильмов, то мы видим, что жена парикмахера больна раком, она изолирована от своей семьи – муж (также любимый ею) и сын не общаются с ней из-за ухода к подруге. В «Еще три свадьбы» обыгрываются (в доведенной до абсурда форме) любовные неудачи главной героини – ее бывший молодой человек даже после смены пола нашел себе партнера, в отличие от героини. «Идеальные незнакомцы» же демонстрируют, какое неприятие вызывает у ближайшего окружения героя его ориентация.
Таким образом, с нашей точки зрения, ни в одном из фильмов не формируется у зрителя положительное отношение к смене пола или к отказу от традиционных отношений. Да и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений в этих фильмах - совсем не очевидная история.
А вы как считаете? Смотрели?
18+
#экспертиза_видеоматериалов
#психолого_лингвистическая_экспертиза
👍10❤7
Ровно 22 года назад произошла чудовищная трагедия – 11 сентября 2001 года четыре захваченных самолета врезались в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) в США. В результате атак погибло около 3000 человек, множество людей получили отравления токсическими веществами. Это также наиболее смертоносный день в истории США для спасателей. Только в Нью-Йорке погибли 343 пожарных.
Оба небоскреба (ВТЦ-1 и ВТЦ-2), достроенные, кстати, в 1973 году, устояли под ударами авиалайнеров, но под воздействием высоких температур от горящего авиационного топлива стальные колонны в обеих башнях утратили прочность и «переложили» на остальные элементы конструкции слишком большую нагрузку. И, в конечном итоге, обе башни обрушились, погребя под собой огромное количество людей.
Оба небоскреба (ВТЦ-1 и ВТЦ-2), достроенные, кстати, в 1973 году, устояли под ударами авиалайнеров, но под воздействием высоких температур от горящего авиационного топлива стальные колонны в обеих башнях утратили прочность и «переложили» на остальные элементы конструкции слишком большую нагрузку. И, в конечном итоге, обе башни обрушились, погребя под собой огромное количество людей.
👍9❤3🤔1
По иронии судьбы, именно устойчивая конструкция башен привела к их невероятной и быстрой гибели. Прогрессирующее разрушение башен Всемирного торгового центра явилось следствием столкновения самолетов со зданиями, которое привело к развитию комбинированных особых воздействий на эти объекты («удар-взрыв-пожар»).
Но самой большой загадкой остается обрушение здания ВТЦ-7, которое не было непосредственной целью террористического акта. Оно обрушилось спустя 7 часов после атаки на башни-близнецы. Существует множество конспирологических теорий о том, как упало это здание, но наука и техника способны предоставить обоснованные и достоверные доказательства того, как именно произошла катастрофа.
Согласно исследованию доктора технических наук, профессора Национального исследовательского Московского государственного строительного университета В. М. Ройтмана, «ослабленные пожаром колонны наружной оболочки, не выдержав дополнительной нагрузки, утратили свою несущую способность, что вызвало начало прогрессирующего обрушения и наружной оболочки и, в конечном счете, общее разрушение ВТЦ-7».
#строительная_экспертиза
Но самой большой загадкой остается обрушение здания ВТЦ-7, которое не было непосредственной целью террористического акта. Оно обрушилось спустя 7 часов после атаки на башни-близнецы. Существует множество конспирологических теорий о том, как упало это здание, но наука и техника способны предоставить обоснованные и достоверные доказательства того, как именно произошла катастрофа.
Согласно исследованию доктора технических наук, профессора Национального исследовательского Московского государственного строительного университета В. М. Ройтмана, «ослабленные пожаром колонны наружной оболочки, не выдержав дополнительной нагрузки, утратили свою несущую способность, что вызвало начало прогрессирующего обрушения и наружной оболочки и, в конечном счете, общее разрушение ВТЦ-7».
#строительная_экспертиза
❤10👍3🤔2
Установление правдивости показаний: правда или миф?
В российской экспертной практике уже давно появилось направление, касающееся определения достоверности показаний. Как это происходит? Психолог-эксперт анализирует вербальную и невербальную составляющую показаний свидетеля/потерпевшего/обвиняемого, зафиксированного, например, на видеозаписи допроса по уголовному делу. А дальше эксперт устанавливает, правду ли говорит участник процесса или лжет. Потрясающе, правда? Компетенции таких экспертов-психологов можно только позавидовать. А как же сильно это облегчает работу правоохранительным органам! Так ли все замечательно? Читайте далее.👇🏻
В российской экспертной практике уже давно появилось направление, касающееся определения достоверности показаний. Как это происходит? Психолог-эксперт анализирует вербальную и невербальную составляющую показаний свидетеля/потерпевшего/обвиняемого, зафиксированного, например, на видеозаписи допроса по уголовному делу. А дальше эксперт устанавливает, правду ли говорит участник процесса или лжет. Потрясающе, правда? Компетенции таких экспертов-психологов можно только позавидовать. А как же сильно это облегчает работу правоохранительным органам! Так ли все замечательно? Читайте далее.👇🏻
❤11🤔4🔥3👍1👎1
Начнем с того, что определение достоверности показаний входит в компетенцию органов следствия и дознания, а также суда. А не эксперта. Это раз.
Два. Установление правдивости показаний на научной основе в настоящий момент НЕВОЗМОЖНО! Спросите: «Почему?». Отвечаем! В соответствии со ст. 8 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт должен проводить исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Исследования достоверности показаний проводятся посредством анализа поведения и эмоций, которые позволяют (согласно мнению некоторых экспертов) разделять ложные высказываниях от истинных. Но возможности такого разграничения не имеют под собой экспериментального обоснования. Таким образом, указанные исследования характеризуются отсутствием воспроизводимости результатов, большим субъективизмом и крайне низкой точностью выводов.
В связи с этим, под руководством директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России и заместителя генерального директора по научной работе ФГБУ «ФМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России было опубликовано информационное письмо для следователей, судей, прокуроров, руководителей федеральных бюджетных учреждений Минюста России, судебных психологов о неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы.
⬇️
#психологическая_экспертиза
Два. Установление правдивости показаний на научной основе в настоящий момент НЕВОЗМОЖНО! Спросите: «Почему?». Отвечаем! В соответствии со ст. 8 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт должен проводить исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Исследования достоверности показаний проводятся посредством анализа поведения и эмоций, которые позволяют (согласно мнению некоторых экспертов) разделять ложные высказываниях от истинных. Но возможности такого разграничения не имеют под собой экспериментального обоснования. Таким образом, указанные исследования характеризуются отсутствием воспроизводимости результатов, большим субъективизмом и крайне низкой точностью выводов.
В связи с этим, под руководством директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России и заместителя генерального директора по научной работе ФГБУ «ФМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России было опубликовано информационное письмо для следователей, судей, прокуроров, руководителей федеральных бюджетных учреждений Минюста России, судебных психологов о неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы.
⬇️
#психологическая_экспертиза
❤11🔥7👍1