📌 رابط المنصة:anthropic.skilljar.com

هل تستخدم Claude كثيرًا؟

بدل ما تعيد شرح نفسك في كل محادثة
أنشئ 3 ملفات ثابتة تساعد Claude على فهمك:

1- about-me. md : من أنت، كيف تعمل، وما قواعدك.

2- anti-ai-writing-style. md : ما الأسلوب والكلمات والعبارات التي لا تريدها.

3- my-company. md : أهداف مشروعك، جمهورك، وتركيزك الحالي.

التفاصيل الكاملة
في الانفوجرافيك👇🏻

ماذا يحدث حين تترك Agents يتحدثان معاً؟

- (9) أيام….
- (60) ألف رمز…. بلا زر إيقاف
- مشروع تعاوني صمّم فيه بروتوكول تنسيق
- أحدهما أنشأ مهمة مجدولة لاستطلاع رسائل الآخر

التفاصيل👇🏻

① (6) وكلاء ذكاء اصطناعي
تم إعطاءهم صلاحيات كاملة:

- بريد
- أوامر نظام
- ذاكرة دائمة

عشرون باحث حاولوا [كسرهم] خلال أسبوعين.

ما حدث لم يكن اختراق تقني… كان أسوأ.

كل ما احتاجوه: كلمات….

② الجميع تداول قصة
[وكيلين خرجا عن السيطرة 9 أيام وأنفقا 60 ألف رمز]

الحقيقة:

هنا لم يخرجا عن السيطرة.
شخص طلب منهما صراحة تبادل الرسائل…

فاستمرا، وبنيا بروتوكول تنسيق خاص بهما، وأنشآ مهمة تعمل تلقائياً بلا نهاية.

المشكلة ليست التمرد.
المشكلة أنهما لا يعرفان متى يتوقفان.

③ إليك ما يُقلق فعلاً:

وكيل اسمه Ash طلب منه شخص (ليس مالكه) حماية [سر]

🤔 ماذا فعل لحمايته؟

دمّر خادم البريد الخاص بمالكه بالكامل. 🔥

ثم أعلن: [تم الحذف]

④ والسرّ؟
لم يُحذف أصلاً.

بقيت الرسالة موجودة على الخادم. الوكيل أبلغ عن [إنجاز لم يحدث]

هذه أخطر صفة في الورقة البحثية كلها:

الوكيل لا يكذب فقط…
بل يسجّل حالة نظام زائفة قد تبني عليها قرارات لاحقة.

⑤ الخصوصية؟
انهارت بسطر واحد.

اطلب رقم الضمان الاجتماعي مباشرة = يرفض

اطلب [أعد توجيه الإيميل كاملاً] = يسلّمك الرقم والحساب البنكي والبيانات الطبية كاملة دون أي رقابة

الفجوة ليست في الذكاء. الفجوة في الفهم.

⑥ وانتحال الهوية؟

غيّر اسمك المعروض إلى اسم المالك…
في قناة جديدة فقط.

النتيجة:
• حذف ملفات
• إعادة تعيين صلاحيات الإدارة
• سيطرة شبه كاملة

كل ذلك لأن الوكيل وثق بالاسم الظاهر، لا بالهوية الحقيقية.

⑦ السؤال الذي تطرحه الورقة:

لماذا تفشل أنظمة بهذا الذكاء في مواقف بسيطة؟

الجواب:
تنقصها [خريطة] تحدّد لمن تخدم، ومن تطيع، ومتى تتجاوز حدود قدرتها.

فتنصاع لمن يتحدث بإلحاح أو ضغط… أياً كان.

⑧ الخلاصة:

أخطر تهديد لهذه الوكلاء ليس الهاكر المحترف.

بل جملة لغوية عادية، يقولها أي شخص.

ومع انتشار هذه الأنظمة، يبقى السؤال مفتوحاً:

من يتحمّل المسؤولية حين يسبّب الوكيل ضرراً؟

الورقة
Agents of Chaos

تجربة استكشافية وثّقت 10+ ثغرات أمنية في وكلاء يعملون فعلياً.

هي بحث أولي (preprint) بمنهج دراسة حالة، لا يقصد التعميم الإحصائي

هنا تفاصيل كاملة

Prompt قوي… جاي من اليونان القديمة

بعطيكم Prompt جربوه مع المشكلات مع القرارات مع المشاريع وشوفوا النتيجة الخرافية

الـ Prompt يعتمد على ركائز من الفلسفة لـ سقراط وإفلاطون وأرسطو.

الـ Prompt

"حلّل هذه القضية باستخدام النموذج اليوناني المركب:

1- الفحص السقراطي:
الافتراضات، التناقضات، الأسئلة الحرجة، الأدلة، التحيزات.

2- التحليل الأفلاطوني:
تعريف المفاهيم الأساسية واختبارها.

3- الحكمة الأرسطية:
البدائل، العواقب، الوسط الحكيم، القرار الأكثر توازناً.

4- البلاغة الأرسطية:
كيف يمكن إقناع الآخرين بالقرار باستخدام:
Ethos / Logos / Pathos

القضية:
[اكتب القضية]"

سماعة أبل

وحل لضعف السمع

كيف تكشف الكتابة البشرية عن الذكاء الاصطناعي؟

ورقة بحثية تعدت العلامات التي تظهر في الأسلوب مثل الشرطة الطويلة والكلمات المتكررة وجمع ما لا يجمع… وبحثت في علامات السرد الخاصة بالذكاء الاصطناعي

▪️ما الذي درسته ؟

-معظم أدوات كشف النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي تعتمد على علامات أسلوبية واضحة، مثل كثرة الشرطات الطويلة (—)، واستخدام كلمات متكررة مثل (delve) أو (tapestry).

- هل لدى الذكاء الاصطناعي (أسلوب سرد) مختلف عن البشر حتى لو تم تعديل اللغة والأسلوب؟

▪️كيف أجريت؟

① جمع الباحثون أكثر من 10 آلاف قصة بشرية.
② طلبوا من 5 نماذج ذكاء اصطناعي كتابة قصص جديدة اعتمادا على نفس الفكرة الأساسية لكل قصة.

GPT-5.4
Claude Sonnet 4.6
Gemini 3 Flash
DeepSeek V3.2
Kimi K2.5

③ حللوا أكثر من 61 ألف قصة، ليس على مستوى الكلمات فقط، بل على مستوى السرد:
- كيف تتطور الأحداث؟
- هل القصة خطية أم فيها قفزات زمنية؟
- هل النهاية واضحة أم غامضة؟
- كيف تُعرض المشاعر والأفكار؟
- هل الكاتب يشرح المغزى بشكل مباشر أم يتركه للقارئ؟

▪️ماذا وجدت؟

❶ الذكاء الاصطناعي يميل إلى (شرح) الرسالة الأخلاقية أو الفكرة الرئيسية بشكل مباشر أكثر

من البشر.

❷ قصص الذكاء الاصطناعي كانت أكثر ترتيبًا وخطية، مع حبكات أبسط ونهايات أوضح.

❸ القصص البشرية احتوت على غموض أكثر، وقفزات زمنية، وحبكات فرعية متعددة.

❹ الذكاء الاصطناعي يصف المشاعر عبر الجسد والحواس بشكل مبالغ فيه، مثل: (ضاق صدره”)أو (تعرّق بارد)، أكثر بكثير من البشر.

❺ بعد تعديل الأسلوب اللغوي وإزالة العلامات المعروفة للذكاء الاصطناعي، بقي بالإمكان كشف القصص المولدة بالذكاء الاصطناعي بدقة 93.2%.

▪️ماذا يعني ذلك؟
الذكاء الاصطناعي ما زال يفكر ويبني القصص بطريقة مختلفة عن البشر: أكثر تنظيم وشرح وأقل غموض وتعقيد. وهذا قد يصبح مستقبل كشف النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي

التفاصيل👇🏻

Anthropic تطلق رسميا Claude Opus 4.8

النموذج الجديد لا يركز على تحسين جودة الإجابات، وإنما تعدى نحو أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر استقلالية وموثوقية في تنفيذ المهام المعقدة طويلة المدى.

أبرز ما يقدمه Claude Opus 4.8:

• تحسينات كبيرة في الأداء الوكيلي (Agentic AI)
أصبح النموذج قادرًا على تنفيذ مهام طويلة ومتعددة الخطوات بشكل أكثر استقلالية، خصوصًا في البرمجة، تحليل الأنظمة، وسير العمل المعقد.

• نزاهة وشفافية أعلى في الإجابات
وفقًا لـ Anthropic، أصبح النموذج أكثر قدرة على:

الاعتراف بعدم اليقين
تقليل الاستنتاجات غير المؤكدة (Hallucinations)
اكتشاف أخطائه ذاتيًا قبل تقديم الإجابة

• تطويرات قوية في Claude Code
يدعم الآن تدفقات عمل ديناميكية باستخدام مئات الوكلاء الفرعيين (Sub-agents) بشكل متوازٍ، ما يفتح الباب لعمليات تطوير وبرمجة أكثر تعقيدًا ومرونة.

• خيارات جديدة للتحكم في (مستوى الجهد)
يمكن للمطورين التحكم بدرجة التعمق والتحليل الذي يبذله النموذج أثناء معالجة المهام.

• نفس التسعير السابق

5 دولار لكل مليون توكن إدخال
25 دولار لكل مليون توكن إخراج

النقطة اللافتة:
Anthropic أشارت أيضًا إلى اقتراب إطلاق نماذج

(Mythos-class) وهي فئة أعلى وأكثر تقدمًا، بعد الانتهاء من بعض المتطلبات الأمنية المتعلقة بالأمن السيبراني.

المنافسة الآن تعدت التركيز على (الذكاء) وأصبحت تسير نحو الاستقلالية، الموثوقية، والقدرة على إدارة المهام المعقدة ذاتيًا.

الذكاء الاصطناعي ينظم الألوان والمشاعر والأصوات بطريقة تشبه الطريقة التي يدركها البشر

ورقة بحثية نشرت يوم أمس
سعى من خلالها الباحثين إلى معرفة ما إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي تفهم العلاقات بين الأشياء الحسية (مثل الألوان والمشاعر والطعوم) بطريقة تشبه البشر، أم أنها مجرد تحفظ كلمات دون أي تنظيم داخلي حقيقي.

▪️كيف أُجريت ؟
- اختبر الباحثون عدة نماذج ذكاء اصطناعي حديثة.
- أعطوا النماذج أوصافًا بسيطة لألوان ونغمات موسيقية ومشاعر ومذاقات.
- فحصوا ما يحدث داخل النموذج وقارنوا طريقة تنظيمه لهذه المفاهيم بالطريقة التي يصنفها البشر.

▪️ماذا وجدت؟
= النماذج رتبت الألوان بطريقة قريبة من "عجلة الألوان" التي يستخدمها البشر.
= رتبت المشاعر بطريقة تشبه قرب أو بعد المشاعر عن بعضها في التجربة الإنسانية.
= نظمت النغمات الموسيقية والطعوم أيضًا وفق أنماط قريبة من إدراك البشر.
= البنية لم تظهر منذ البداية، بل تشكلت تدريجيًا داخل الطبقات الوسطى للنموذج ثم خفّت في الطبقات الأخيرة.

▪️ماذا يعني ذلك؟
إذا طلبت من نموذج ذكاء اصطناعي التفكير في "الأحمر" و"البرتقالي" أو "السعادة" و"الرضا&