Forwarded from
مردمی که شاید از حکومتشان خسته بودند، اما از خود ایران نه.
این تفاوت مهم است.چیزی که اینترنشنال تا حد زیادی موفق شد عوضش کند. قبل ترها خیلیها ایران را دوست داشتند و از بخشی از آنچه بر ایران میگذشت عصبانی بودند.
پیش از عصر اینترنشنال و زالومه و سینا عدوالله و اصحاب آغل میشد از حکومت ناراضی بود و دل آدم برای خیابان ولیعصر تنگ شود.
میشد از سیاست خسته بود و با دیدن کوههای البرز بعد از باران حال آدم بهتر شود.
میشد تصمیم به مهاجرت گرفت و وقتی هواپیما از زمین بلند میشد، ناگهان بغض کرد.
میشد به هزار دلیل از ایران عصبانی بود و باز هم وقتی کسی از بیرون با تحقیر درباره ایران حرف میزد، چیزی درون آدم جمع شود.
اینها تناقض نبود.
زندگی همین بود.
من هیچوقت نفهمیدم چرا در روایتهای بیرونی، ایرانی باید یکی از دو چیز باشد:
یا حامی حکومت.
یا مشتاق بمباران کشورش برای رهایی از حکومت.
در حالی که پیشتر آدمهایی که من میشناختم جایی میان این دو تصویر زندگی میکردند.
آنها ممکن بود از حکومت انتقاد کنند، از سانسور خشمگین باشند، از اقتصاد فرسوده شده باشند، آزادی بیشتری بخواهند، آینده بهتری برای بچههایشان بخواهند و در عین حال وقتی اسم حمله نظامی میآمد، دلشان فرو بریزد.
چون بمب وقتی میافتد، نظر سیاسی آدم را نمیپرسد.
نمیپرسد در انتخابات چه رأیی دادهای.
نمیپرسد اصلاً رأی دادهای یا نه.
نمیپرسد با کدام سیاست موافق بودهای.
نمیپرسد دخترت فردا امتحان دارد.
نمیپرسد مادرت دیابت دارد.
نمیپرسد این خانه را چند سال قسط دادهای.
ما عراق را دیده بودیم.
افغانستان را دیده بودیم.
لیبی را دیده بودیم.
غزه را دیده بودیم.
نه اینکه تاریخ همه این کشورها یکی باشد.
نیست.
اما تصاویرشان در حافظه ما مانده بود.
میدان تحریر بغداد.
صفهای فرودگاه کابل.
خیابانهای طرابلس.
ساختمانهای بیدیوار غزه.
این تصاویر برای یک ایرانی فقط خبر خارجی نبودند.
گاهی سؤال بودند:
اگر روزی نوبت ما شد چه؟
اگر برق رفت چه؟
اگر اینترنت قطع شد چه؟
اگر بانکها بسته شدند چه؟
اگر فرودگاه تعطیل شد چه؟
اگر مادرمان در شهر دیگری بود چه؟
اگر بچهمان در راه مدرسه بود چه؟
ترس واقعی معمولاً شبیه فیلم نیست.
موسیقی ندارد.
کسی فریاد نمیزند.
گاهی فقط موبایل را از روی میز برمیداری و دوباره خبرها را نگاه میکنی.
بعد گوشی را میگذاری.
یک دقیقه بعد دوباره برمیداری.
گاهی صدایی از بیرون میآید و همه برای یک ثانیه ساکت میشوند.
بعد یکی میگوید: «چیزی نبود.»
و گفتگو ادامه پیدا میکند.
گاهی دوستت زنگ میزند و میپرسد:
«حسین، فکر میکنی چیزی میشه؟»
و تو دقیقاً نمیدانی.
اما میگویی:
«نه فلانی، چیزی نمیشه.»
نه چون مطمئنی.
چون آدم گاهی تنها کاری که برای دوست میتواند بکند همین است که ترس خودش را از صدایش حذف کند.
بعد تماس تمام میشود.
و خودت دوباره خبرها را باز میکنی.
اینها در تاریخ نوشته نمیشوند.
در تاریخ مینویسند در فلان ساعت حمله آغاز شد.
در فلان ساعت پاسخ داده شد.
فلان پایگاه هدف قرار گرفت.
فلان مقام سخنرانی کرد.
فلان بازار سقوط کرد.
اما کسی نمینویسد آن شب چند مادر به بچههایشان گفتند «بخواب، چیزی نیست.»
چند پدر آرام رفتند روی بالکن تا آسمان را نگاه کنند.
چند خانواده تصمیم گرفتند بچهها همان شب در اتاقی دورتر از پنجره بخوابند.
چند نفر بطری آب را پر کردند و کنار یخچال گذاشتند.
چند نفر ماشین را از پارکینگ بیرون آوردند که اگر لازم شد سریعتر حرکت کنند.
چند نفر به عزیزشان پیام دادند «رسیدی خبر بده.»
آن جمله ساده: «رسیدی خبر بده.»
شاید تمام معنای زندگی ما در همین چند کلمه بود.
یعنی من نمیتوانم جهان را کنترل کنم. اما میخواهم بدانم تو سالم رسیدهای.
شما که سالها بعد این روزها را میخوانید، نتیجه را میدانید.
ما نمیدانستیم.
شما صفحه بعد را دارید.
ما نداشتیم.
برای همین اگر روزی درباره این سالها فیلمی ساختید، خواهش میکنم آن را با تصویر ماهوارهای شروع نکنید.
با یک صبح معمولی در ایران شروع کنید.
این تفاوت مهم است.چیزی که اینترنشنال تا حد زیادی موفق شد عوضش کند. قبل ترها خیلیها ایران را دوست داشتند و از بخشی از آنچه بر ایران میگذشت عصبانی بودند.
پیش از عصر اینترنشنال و زالومه و سینا عدوالله و اصحاب آغل میشد از حکومت ناراضی بود و دل آدم برای خیابان ولیعصر تنگ شود.
میشد از سیاست خسته بود و با دیدن کوههای البرز بعد از باران حال آدم بهتر شود.
میشد تصمیم به مهاجرت گرفت و وقتی هواپیما از زمین بلند میشد، ناگهان بغض کرد.
میشد به هزار دلیل از ایران عصبانی بود و باز هم وقتی کسی از بیرون با تحقیر درباره ایران حرف میزد، چیزی درون آدم جمع شود.
اینها تناقض نبود.
زندگی همین بود.
من هیچوقت نفهمیدم چرا در روایتهای بیرونی، ایرانی باید یکی از دو چیز باشد:
یا حامی حکومت.
یا مشتاق بمباران کشورش برای رهایی از حکومت.
در حالی که پیشتر آدمهایی که من میشناختم جایی میان این دو تصویر زندگی میکردند.
آنها ممکن بود از حکومت انتقاد کنند، از سانسور خشمگین باشند، از اقتصاد فرسوده شده باشند، آزادی بیشتری بخواهند، آینده بهتری برای بچههایشان بخواهند و در عین حال وقتی اسم حمله نظامی میآمد، دلشان فرو بریزد.
چون بمب وقتی میافتد، نظر سیاسی آدم را نمیپرسد.
نمیپرسد در انتخابات چه رأیی دادهای.
نمیپرسد اصلاً رأی دادهای یا نه.
نمیپرسد با کدام سیاست موافق بودهای.
نمیپرسد دخترت فردا امتحان دارد.
نمیپرسد مادرت دیابت دارد.
نمیپرسد این خانه را چند سال قسط دادهای.
ما عراق را دیده بودیم.
افغانستان را دیده بودیم.
لیبی را دیده بودیم.
غزه را دیده بودیم.
نه اینکه تاریخ همه این کشورها یکی باشد.
نیست.
اما تصاویرشان در حافظه ما مانده بود.
میدان تحریر بغداد.
صفهای فرودگاه کابل.
خیابانهای طرابلس.
ساختمانهای بیدیوار غزه.
این تصاویر برای یک ایرانی فقط خبر خارجی نبودند.
گاهی سؤال بودند:
اگر روزی نوبت ما شد چه؟
اگر برق رفت چه؟
اگر اینترنت قطع شد چه؟
اگر بانکها بسته شدند چه؟
اگر فرودگاه تعطیل شد چه؟
اگر مادرمان در شهر دیگری بود چه؟
اگر بچهمان در راه مدرسه بود چه؟
ترس واقعی معمولاً شبیه فیلم نیست.
موسیقی ندارد.
کسی فریاد نمیزند.
گاهی فقط موبایل را از روی میز برمیداری و دوباره خبرها را نگاه میکنی.
بعد گوشی را میگذاری.
یک دقیقه بعد دوباره برمیداری.
گاهی صدایی از بیرون میآید و همه برای یک ثانیه ساکت میشوند.
بعد یکی میگوید: «چیزی نبود.»
و گفتگو ادامه پیدا میکند.
گاهی دوستت زنگ میزند و میپرسد:
«حسین، فکر میکنی چیزی میشه؟»
و تو دقیقاً نمیدانی.
اما میگویی:
«نه فلانی، چیزی نمیشه.»
نه چون مطمئنی.
چون آدم گاهی تنها کاری که برای دوست میتواند بکند همین است که ترس خودش را از صدایش حذف کند.
بعد تماس تمام میشود.
و خودت دوباره خبرها را باز میکنی.
اینها در تاریخ نوشته نمیشوند.
در تاریخ مینویسند در فلان ساعت حمله آغاز شد.
در فلان ساعت پاسخ داده شد.
فلان پایگاه هدف قرار گرفت.
فلان مقام سخنرانی کرد.
فلان بازار سقوط کرد.
اما کسی نمینویسد آن شب چند مادر به بچههایشان گفتند «بخواب، چیزی نیست.»
چند پدر آرام رفتند روی بالکن تا آسمان را نگاه کنند.
چند خانواده تصمیم گرفتند بچهها همان شب در اتاقی دورتر از پنجره بخوابند.
چند نفر بطری آب را پر کردند و کنار یخچال گذاشتند.
چند نفر ماشین را از پارکینگ بیرون آوردند که اگر لازم شد سریعتر حرکت کنند.
چند نفر به عزیزشان پیام دادند «رسیدی خبر بده.»
آن جمله ساده: «رسیدی خبر بده.»
شاید تمام معنای زندگی ما در همین چند کلمه بود.
یعنی من نمیتوانم جهان را کنترل کنم. اما میخواهم بدانم تو سالم رسیدهای.
شما که سالها بعد این روزها را میخوانید، نتیجه را میدانید.
ما نمیدانستیم.
شما صفحه بعد را دارید.
ما نداشتیم.
برای همین اگر روزی درباره این سالها فیلمی ساختید، خواهش میکنم آن را با تصویر ماهوارهای شروع نکنید.
با یک صبح معمولی در ایران شروع کنید.
👍388👎65
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نسل جوان: از معترض تا حزباللهی
این برنامه در تاریخ ۵ شهریور ماه ۱۴۰۵ ضبط شده است.
آیا میتوان گفت نسل زد فقط دارای یک گرایش سیاسی است؟ یا نسل جوان و نسل زد دارای کثرت و پیچیدگی خاص خود است؟ در این اپیزود مصطفی نوذری با انتقاد از #نوید_کلهرودی، از بازنمایی تک بعدی نسل جوان به عنوان معترضان، فراتر میرود و وجه دیگری از این نسل را نشان میدهد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
مصطفی نوذری که تجربه زیسته متکثر و پیچیدهای دارد معتقد است نادیده گرفتن جوان حزباللهی میتواند خونین باشد؛ و از ضرورت نگاه اجتماعی متفاوتی به جامعه ایران حرف میزند.
#نسل_زد #نسل_جوان #جوان_حزباللهی #مصطفی_نوذری
@Irantalk_sn
این برنامه در تاریخ ۵ شهریور ماه ۱۴۰۵ ضبط شده است.
آیا میتوان گفت نسل زد فقط دارای یک گرایش سیاسی است؟ یا نسل جوان و نسل زد دارای کثرت و پیچیدگی خاص خود است؟ در این اپیزود مصطفی نوذری با انتقاد از #نوید_کلهرودی، از بازنمایی تک بعدی نسل جوان به عنوان معترضان، فراتر میرود و وجه دیگری از این نسل را نشان میدهد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
مصطفی نوذری که تجربه زیسته متکثر و پیچیدهای دارد معتقد است نادیده گرفتن جوان حزباللهی میتواند خونین باشد؛ و از ضرورت نگاه اجتماعی متفاوتی به جامعه ایران حرف میزند.
#نسل_زد #نسل_جوان #جوان_حزباللهی #مصطفی_نوذری
@Irantalk_sn
👍90👎67
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
به وقت ایران
این گفتوگو با #مصطفی_نوذری محتوایی دارد، و جهتگیری خاصی که در کمتر رسانهای ارائه میشود.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
از جمله درباره رویکرد به برنامه #به_وقت_ایران میگوید.
@Irantalk_sn
این گفتوگو با #مصطفی_نوذری محتوایی دارد، و جهتگیری خاصی که در کمتر رسانهای ارائه میشود.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
از جمله درباره رویکرد به برنامه #به_وقت_ایران میگوید.
@Irantalk_sn
👍77👎56
Forwarded from
بنیاد ایرانشناسی برگزار میکند:
نشست تخصصی معرفی و نقد کتاب «پایداری ایرانی: محیط زیست بهمثابه زندگی»
⏰️ یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ ساعت ۱۴:۳۰
🏢 بنیاد ایران شناسی، تالار محتشم کاشانی
🎤سخنرانان
دکتر قاسم عزیزی، استاد دانشگاه تهران
دکتر محمد فاضلی، پژوهشگر و کنشگر اجتماعی
دکتر هایده شیرزادی، متخصص و کنشگر محیط زیست
محمد درویش، مدیر مجموعه مقالات کتاب و کنشگر محیط زیست
🖋دبیر نشست: دکتر حمیدرضا شیبانی، عضو هیئت علمی بنیاد ایرانشناسی،
توضیحات کتاب:
کتاب «پایداری ایرانی: محیط زیست بهمثابه زندگی» مشتمل بر ۱۶ مقاله از متخصصان و اندیشمندان شاخص در حوزه محیط زیست در سه بخش به کوشش و با پیشگفتاری از محمد درویش به رشته تحریر درآمده است.
گفتنی است که خرید و جشن امضای کتاب در حاشیه این نشست برگزار خواهد شد.
✅️این رویداد همزمان به شکل برخط به نشانی www.skyroom.online/ch/iranology/neshast برگزار میشود.
✅️بنیاد ایرانشناسی در این نشست پذیرای عموم علاقهمندان خواهد بود.
🚗نشانی: بزرگراه همت، خیابان شیخ بهایی جنوبی، خیابان ایرانشناسی، بنیاد ایران شناسی
#پایداری_ایرانی
#چاپ_پنجم
#محمد_درويش
نشست تخصصی معرفی و نقد کتاب «پایداری ایرانی: محیط زیست بهمثابه زندگی»
⏰️ یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ ساعت ۱۴:۳۰
🏢 بنیاد ایران شناسی، تالار محتشم کاشانی
🎤سخنرانان
دکتر قاسم عزیزی، استاد دانشگاه تهران
دکتر محمد فاضلی، پژوهشگر و کنشگر اجتماعی
دکتر هایده شیرزادی، متخصص و کنشگر محیط زیست
محمد درویش، مدیر مجموعه مقالات کتاب و کنشگر محیط زیست
🖋دبیر نشست: دکتر حمیدرضا شیبانی، عضو هیئت علمی بنیاد ایرانشناسی،
توضیحات کتاب:
کتاب «پایداری ایرانی: محیط زیست بهمثابه زندگی» مشتمل بر ۱۶ مقاله از متخصصان و اندیشمندان شاخص در حوزه محیط زیست در سه بخش به کوشش و با پیشگفتاری از محمد درویش به رشته تحریر درآمده است.
گفتنی است که خرید و جشن امضای کتاب در حاشیه این نشست برگزار خواهد شد.
✅️این رویداد همزمان به شکل برخط به نشانی www.skyroom.online/ch/iranology/neshast برگزار میشود.
✅️بنیاد ایرانشناسی در این نشست پذیرای عموم علاقهمندان خواهد بود.
🚗نشانی: بزرگراه همت، خیابان شیخ بهایی جنوبی، خیابان ایرانشناسی، بنیاد ایران شناسی
#پایداری_ایرانی
#چاپ_پنجم
#محمد_درويش
👍52👎2
Forwarded from
Audio
🟢 نقد محمد فاضلی بر پایداری ایرانی! 🟢
📚 @darvishnameh
✍️ عصر یکشنبه - ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ - در بنیاد ایرانشناسی، محمد فاضلی ۲۸ دقیقه درباره کتاب پایداری ایرانی و محمد درویش سخن گفت؛ نقدی مطابق معمول شنیدنی، شفاف و بدون خطخوردگی. از او بسیار سپاسگزارم که همیشه مثل آینه عمل کرده است در حق رفقایش ... و البته کیست که نداند مهمترین رفیقش: ایران است!
#محمد_فاضلی
#پایداری_ایرانی
#محمد_درويش
📚 @darvishnameh
✍️ عصر یکشنبه - ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ - در بنیاد ایرانشناسی، محمد فاضلی ۲۸ دقیقه درباره کتاب پایداری ایرانی و محمد درویش سخن گفت؛ نقدی مطابق معمول شنیدنی، شفاف و بدون خطخوردگی. از او بسیار سپاسگزارم که همیشه مثل آینه عمل کرده است در حق رفقایش ... و البته کیست که نداند مهمترین رفیقش: ایران است!
#محمد_فاضلی
#پایداری_ایرانی
#محمد_درويش
👍77👎2
Forwarded from
فراتر از برد و باخت؛ پکن از جنگ ایران چه میخواهد؟
نویسنده: ژائو لونگ
منبع: مؤسسه بروکینگز
تاریخ انتشار: ۲۰ اوت ۲۰۲۶
ترجمه و تلخیص: @IranAnalyses
ژائو لونگ مینویسد پرسش رایج درباره برنده یا بازندهشدن چین در جنگ ایران، برداشت دقیقی از محاسبات پکن ارائه نمیدهد. چین بیش از تغییر موازنه نفوذ، نگران پیامدهای جنگ برای منافع اقتصادی، محیط راهبردی و آزادی عمل خود است. به همین دلیل، راهبرد پکن بر پنج محور استوار است: مهار سرایت جنگ، کاهش خطرات، متنوعکردن وابستگیها، پرهیز از گرفتارشدن در منازعه و یافتن زمینههای همکاری با دیگر قدرتها.
چین بهعنوان بزرگترین واردکننده نفت خام جهان، بهشدت در برابر اختلال در تنگه هرمز آسیبپذیر است. واردات نفت این کشور در ژوئن ۲۰۲۶ به روزانه ۷.۱۲ میلیون بشکه، پایینترین سطح در نزدیک به یک دهه، کاهش یافت؛ اما ذخایر، تغییر الگوی خرید و واردات بیشتر از روسیه مانع بحران فوری انرژی شد. نگرانی اساسی پکن، پیامدهای طولانیتر جنگ مانند بیثباتی قیمت انرژی، افزایش هزینه بیمه، آسیب به زیرساختها و اختلال در کشتیرانی و زنجیرههای تأمین جهانی است. بنابراین، خواست چین برای پایان جنگ بیش از هر چیز از نیاز آن به ثبات ناشی میشود.
پکن برخلاف انتظارات برخی در واشنگتن، نمیخواهد تضمینکننده امنیت خاورمیانه یا میانجی اصلی جنگ باشد. چین شبکه متحدان، زیرساخت نظامی و ساختار فرماندهی منطقهای آمریکا را ندارد و تمایلی نیز به پذیرفتن چنین مسئولیتی نشان نمیدهد. نقش مورد ترجیح آن، کاهش خطر است: حفظ ارتباط با ایران، کشورهای خلیج فارس، پاکستان و قدرتهای بزرگ، جلوگیری از گسترش جنگ و باز نگهداشتن راه دیپلماسی. حمایت وانگ یی از میانجیگری پاکستان میان تهران و واشنگتن نمونه این رویکرد است.
جنگ همچنین اهمیت کاهش وابستگی چین به یک کشور، مسیر یا گلوگاه خاص را افزایش داده است. پروژههایی مانند راهآهن چینـقرقیزستانـازبکستان، کریدور ترانسخزر، مسیرهای قطب شمال و خط لوله «قدرت سیبری ۲» اکنون علاوه بر ارزش اقتصادی، اهمیت راهبردی پیدا کردهاند. بااینحال، نزدیکی بیشتر انرژی چین و روسیه به معنای شکلگیری یک اتحاد تازه نیست. پکن نمیخواهد وابستگی به خلیج فارس را با وابستگی به روسیه جایگزین کند؛ هدف آن کاهش مجموع وابستگیها و افزایش تعداد گزینههای جایگزین است.
چین همچنین تمایلی ندارد مشارکت راهبردی خود با ایران را به یک اتحاد نظامی تبدیل کند که آن را وارد جنگ با آمریکا سازد. به گفته نویسنده، پکن در جریان جنگ به هیچیک از طرفها سلاح نداده و قصد انجام آن را نیز ندارد. فروش تسلیحات و رزمایشهای پیش از جنگ عمدتاً برای کمک به حفظ توان دفاعی ایران بود. ادامه جنگ فقط آمریکا را تحت فشار نمیگذارد، بلکه هزینههای اقتصادی و امنیتی سنگینی نیز به چین تحمیل میکند؛ ازاینرو، پکن خواهان طولانیشدن جنگ برای تضعیف واشنگتن نیست.
نویسنده معتقد است میان اهداف چین و آمریکا زمینههای مشترکی وجود دارد. چین در پرونده هستهای بر جلوگیری از گسترش سلاح اتمی، حق ایران برای استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای و حل مسئله از طریق مذاکره تأکید میکند. در هرمز نیز خواهان آزادی و امنیت کشتیرانی، بازگشایی آبراه از راه سیاسی و رسیدگی به عوامل اقتصادی و امنیتی بحران است. این اهداف با جلوگیری از گسترش هستهای، حفاظت از تجارت جهانی و تثبیت خلیج فارس که واشنگتن اعلام میکند، تضاد بنیادینی ندارند.
اگر آمریکا واقعاً از تغییر حکومت در ایران صرفنظر کرده باشد، در نهایت باید مسیری معتبر برای بقای اقتصادی این کشور فراهم کند. کاهش بخشی از تحریمها برای رسیدن به توافق ضروری خواهد بود و چین نیز احتمالاً در بازسازی ایران و اتصال دوباره آن به بازارهای منطقهای نقش مهمی خواهد داشت. بااینحال، اگر واشنگتن بهدنبال فروپاشی حکومت ایران باشد و حملات نظامی را گسترش دهد، محاسبات و موضع کنونی پکن نیز تغییر خواهد کرد.
نتیجه مقاله این است که چین خود را برنده جنگ ایران نمیبیند و در پی جایگزینی آمریکا بهعنوان قدرت امنیتی خاورمیانه نیست. پکن میخواهد پیامدهای جنگ را مهار کند، وابستگیهای خود را کاهش دهد، در رویارویی تهران و واشنگتن گرفتار نشود، مسیرهای دریایی را باز نگه دارد و برای دیپلماسی و بازسازی پس از جنگ آماده باشد. چین از قدرت مهارنشده آمریکا نگران است، اما همزمان میداند عقبنشینی کامل واشنگتن نیز میتواند بیثباتی بیشتری ایجاد کند. بنابراین، خواهان حضور محدودتر و محتاطانهتر آمریکا و همکاری عملی دو قدرت برای پایان جنگ و بازگرداندن ثبات منطقهای است.https://www.brookings.edu/articles/beyond-winning-and-losing-what-beijing-wants-from-the-iran-war/
نویسنده: ژائو لونگ
منبع: مؤسسه بروکینگز
تاریخ انتشار: ۲۰ اوت ۲۰۲۶
ترجمه و تلخیص: @IranAnalyses
ژائو لونگ مینویسد پرسش رایج درباره برنده یا بازندهشدن چین در جنگ ایران، برداشت دقیقی از محاسبات پکن ارائه نمیدهد. چین بیش از تغییر موازنه نفوذ، نگران پیامدهای جنگ برای منافع اقتصادی، محیط راهبردی و آزادی عمل خود است. به همین دلیل، راهبرد پکن بر پنج محور استوار است: مهار سرایت جنگ، کاهش خطرات، متنوعکردن وابستگیها، پرهیز از گرفتارشدن در منازعه و یافتن زمینههای همکاری با دیگر قدرتها.
چین بهعنوان بزرگترین واردکننده نفت خام جهان، بهشدت در برابر اختلال در تنگه هرمز آسیبپذیر است. واردات نفت این کشور در ژوئن ۲۰۲۶ به روزانه ۷.۱۲ میلیون بشکه، پایینترین سطح در نزدیک به یک دهه، کاهش یافت؛ اما ذخایر، تغییر الگوی خرید و واردات بیشتر از روسیه مانع بحران فوری انرژی شد. نگرانی اساسی پکن، پیامدهای طولانیتر جنگ مانند بیثباتی قیمت انرژی، افزایش هزینه بیمه، آسیب به زیرساختها و اختلال در کشتیرانی و زنجیرههای تأمین جهانی است. بنابراین، خواست چین برای پایان جنگ بیش از هر چیز از نیاز آن به ثبات ناشی میشود.
پکن برخلاف انتظارات برخی در واشنگتن، نمیخواهد تضمینکننده امنیت خاورمیانه یا میانجی اصلی جنگ باشد. چین شبکه متحدان، زیرساخت نظامی و ساختار فرماندهی منطقهای آمریکا را ندارد و تمایلی نیز به پذیرفتن چنین مسئولیتی نشان نمیدهد. نقش مورد ترجیح آن، کاهش خطر است: حفظ ارتباط با ایران، کشورهای خلیج فارس، پاکستان و قدرتهای بزرگ، جلوگیری از گسترش جنگ و باز نگهداشتن راه دیپلماسی. حمایت وانگ یی از میانجیگری پاکستان میان تهران و واشنگتن نمونه این رویکرد است.
جنگ همچنین اهمیت کاهش وابستگی چین به یک کشور، مسیر یا گلوگاه خاص را افزایش داده است. پروژههایی مانند راهآهن چینـقرقیزستانـازبکستان، کریدور ترانسخزر، مسیرهای قطب شمال و خط لوله «قدرت سیبری ۲» اکنون علاوه بر ارزش اقتصادی، اهمیت راهبردی پیدا کردهاند. بااینحال، نزدیکی بیشتر انرژی چین و روسیه به معنای شکلگیری یک اتحاد تازه نیست. پکن نمیخواهد وابستگی به خلیج فارس را با وابستگی به روسیه جایگزین کند؛ هدف آن کاهش مجموع وابستگیها و افزایش تعداد گزینههای جایگزین است.
چین همچنین تمایلی ندارد مشارکت راهبردی خود با ایران را به یک اتحاد نظامی تبدیل کند که آن را وارد جنگ با آمریکا سازد. به گفته نویسنده، پکن در جریان جنگ به هیچیک از طرفها سلاح نداده و قصد انجام آن را نیز ندارد. فروش تسلیحات و رزمایشهای پیش از جنگ عمدتاً برای کمک به حفظ توان دفاعی ایران بود. ادامه جنگ فقط آمریکا را تحت فشار نمیگذارد، بلکه هزینههای اقتصادی و امنیتی سنگینی نیز به چین تحمیل میکند؛ ازاینرو، پکن خواهان طولانیشدن جنگ برای تضعیف واشنگتن نیست.
نویسنده معتقد است میان اهداف چین و آمریکا زمینههای مشترکی وجود دارد. چین در پرونده هستهای بر جلوگیری از گسترش سلاح اتمی، حق ایران برای استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای و حل مسئله از طریق مذاکره تأکید میکند. در هرمز نیز خواهان آزادی و امنیت کشتیرانی، بازگشایی آبراه از راه سیاسی و رسیدگی به عوامل اقتصادی و امنیتی بحران است. این اهداف با جلوگیری از گسترش هستهای، حفاظت از تجارت جهانی و تثبیت خلیج فارس که واشنگتن اعلام میکند، تضاد بنیادینی ندارند.
اگر آمریکا واقعاً از تغییر حکومت در ایران صرفنظر کرده باشد، در نهایت باید مسیری معتبر برای بقای اقتصادی این کشور فراهم کند. کاهش بخشی از تحریمها برای رسیدن به توافق ضروری خواهد بود و چین نیز احتمالاً در بازسازی ایران و اتصال دوباره آن به بازارهای منطقهای نقش مهمی خواهد داشت. بااینحال، اگر واشنگتن بهدنبال فروپاشی حکومت ایران باشد و حملات نظامی را گسترش دهد، محاسبات و موضع کنونی پکن نیز تغییر خواهد کرد.
نتیجه مقاله این است که چین خود را برنده جنگ ایران نمیبیند و در پی جایگزینی آمریکا بهعنوان قدرت امنیتی خاورمیانه نیست. پکن میخواهد پیامدهای جنگ را مهار کند، وابستگیهای خود را کاهش دهد، در رویارویی تهران و واشنگتن گرفتار نشود، مسیرهای دریایی را باز نگه دارد و برای دیپلماسی و بازسازی پس از جنگ آماده باشد. چین از قدرت مهارنشده آمریکا نگران است، اما همزمان میداند عقبنشینی کامل واشنگتن نیز میتواند بیثباتی بیشتری ایجاد کند. بنابراین، خواهان حضور محدودتر و محتاطانهتر آمریکا و همکاری عملی دو قدرت برای پایان جنگ و بازگرداندن ثبات منطقهای است.https://www.brookings.edu/articles/beyond-winning-and-losing-what-beijing-wants-from-the-iran-war/
Brookings
Beyond winning and losing: What Beijing wants from the Iran war | Brookings
The central question is what kind of order emerges from the Iran conflict—and how much instability China will have to absorb.
👍35👎4
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این گفتوگو و گفتههای #مصطفی_نوذری برای بسیاری از ایرانیان، ناشنیده و خلاف جریان رسانههای غالب است. صرفنظر از ارزیابی درستی و نادرستی مدعای او، به مسائل مهمی اشاره میکند. مسائلی که تأثیری حیاتی بر ایران دارند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
@Irantalk_sn
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
@Irantalk_sn
👍80👎39
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
صنعتیشدن ایران: خیلی دور خیلی سخت
داستان ناکامی در صنعتیشدن
مسعود نیلی در اوایل دهه هشتاد شمسی استراتژی توسعه صنعتی ایران را نوشت ولی معتقد است حکمرانی آن زمان ظرفیت تصویب و اجرای آنرا نداشت. او و همکارانش دو دهه بعد دوباره روندهای صنعت ایران را بررسی کرده و چالشهای صنعتیشدن ایران را برشمردهاند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
مسعود نیلی در این گفتوگو به تفصیل نشان میدهد صنعتیشدن چیست، اثرات اجتماعی آن کدام است، صنعتینشدن چه عواقبی برای جامعه ایران داشته، و ساقط شد صنعت ایران از میانه دهه هشتاد شمسی تحت تأثیر چه سازوکارهایی در سیاست داخلی و تحریمها بوده است. ایشان در نهایت از طریق مقایسه وضعیت ایران با چهار دسته کشورهای مختلف، اثرات حکمرانی اقتصادی بر صنعتیشدن را تحلیل میکند.
بخش مهمی از این گفتوگو ناظر بر تحولاتی است که در عرصه جهانی و مناقشات ژئوپلتیک و ژئواکونومیک رخ داده و تکاپوی کشورهای جهان برای جایابی در نظام اقتصاد جهانی و بهره بردن از آنرا باعث شده است.
#مسعود_نیلی #اقتصاد_ایران #صنعتی_شدن #حکمرانی_اقتصادی #رانت_نامولد
@Irantalk_sn
داستان ناکامی در صنعتیشدن
مسعود نیلی در اوایل دهه هشتاد شمسی استراتژی توسعه صنعتی ایران را نوشت ولی معتقد است حکمرانی آن زمان ظرفیت تصویب و اجرای آنرا نداشت. او و همکارانش دو دهه بعد دوباره روندهای صنعت ایران را بررسی کرده و چالشهای صنعتیشدن ایران را برشمردهاند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
مسعود نیلی در این گفتوگو به تفصیل نشان میدهد صنعتیشدن چیست، اثرات اجتماعی آن کدام است، صنعتینشدن چه عواقبی برای جامعه ایران داشته، و ساقط شد صنعت ایران از میانه دهه هشتاد شمسی تحت تأثیر چه سازوکارهایی در سیاست داخلی و تحریمها بوده است. ایشان در نهایت از طریق مقایسه وضعیت ایران با چهار دسته کشورهای مختلف، اثرات حکمرانی اقتصادی بر صنعتیشدن را تحلیل میکند.
بخش مهمی از این گفتوگو ناظر بر تحولاتی است که در عرصه جهانی و مناقشات ژئوپلتیک و ژئواکونومیک رخ داده و تکاپوی کشورهای جهان برای جایابی در نظام اقتصاد جهانی و بهره بردن از آنرا باعث شده است.
#مسعود_نیلی #اقتصاد_ایران #صنعتی_شدن #حکمرانی_اقتصادی #رانت_نامولد
@Irantalk_sn
👍74👎4
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مسعود نیلی در این گفتوگو بخشی از تاریخ سیاسی و سیاستی بحران در اقتصاد و ناکامی در صنعتیشدن ایران را شرح میکند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
شما کسی را میشناسید که از مصوبات مجلس هفتم برای تثبیت قیمتها دفاع کند؟
@irantalk_sn
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
شما کسی را میشناسید که از مصوبات مجلس هفتم برای تثبیت قیمتها دفاع کند؟
@irantalk_sn
👍87👎12
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
زیستن در تنگنای جنگ: چرایی تابآوری ایران
در این قسمت #علیرضا_عبداللهزاده، دانشآموخته سیاستگذاری عمومی دانشگاه هاروارد، در جایگاه مجری مینشیند و با #محمد_فاضلی گفتوگو میکند. عبداللهزاده بر مبنای تجربه زیستهاش در کشورهای متعدد، با نگاهی مقایسهای، تمایز رفتاری جامعه ایرانی را نسبت به دیگر کشورها به پرسش میکشد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/Ac4D1d2mwEQ
محمد فاضلی از چگونگی و چرایی تابآوری جامعه ایران در وضعیت جنگی و تنگنای اقتصادی، میگوید. از نظر او علیرغم کثرت در جامعه، ایران دوره مدرن تا این لحظه توانسته سطحی از همبستگی را در خود نگه دارد که زیستن را ممکن کرده است.
عبداللهزاده و فاضلی در نهایت از ضرورت گفتوگو و تحولات بسیار در نظام حکمرانی برای ساختن آینده بهتر ایران دفاع میکنند.
#تاب_آوری #همبستگی_اجتماعی #ایران_مدرن
@Irantalk_sn
در این قسمت #علیرضا_عبداللهزاده، دانشآموخته سیاستگذاری عمومی دانشگاه هاروارد، در جایگاه مجری مینشیند و با #محمد_فاضلی گفتوگو میکند. عبداللهزاده بر مبنای تجربه زیستهاش در کشورهای متعدد، با نگاهی مقایسهای، تمایز رفتاری جامعه ایرانی را نسبت به دیگر کشورها به پرسش میکشد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/Ac4D1d2mwEQ
محمد فاضلی از چگونگی و چرایی تابآوری جامعه ایران در وضعیت جنگی و تنگنای اقتصادی، میگوید. از نظر او علیرغم کثرت در جامعه، ایران دوره مدرن تا این لحظه توانسته سطحی از همبستگی را در خود نگه دارد که زیستن را ممکن کرده است.
عبداللهزاده و فاضلی در نهایت از ضرورت گفتوگو و تحولات بسیار در نظام حکمرانی برای ساختن آینده بهتر ایران دفاع میکنند.
#تاب_آوری #همبستگی_اجتماعی #ایران_مدرن
@Irantalk_sn
👍77👎9
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گفتوگویی بود درباره تابآوری ایران و برخی مشخصاتی که این تابآوری و همزمان زندگی دشوار جامعه ایرانی با انبوه بیکاری، فقر و مسائل اجتماعی را ممکن میکند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/Ac4D1d2mwEQ
@Irantalk_sn
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/Ac4D1d2mwEQ
@Irantalk_sn
👍54👎8
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تغییر تدریجی یا انقلاب: اهمیت احزاب در جامعه ایران
محمدرضا جلاییپور دانشآموخته جامعهشناسی و رئیس شورای مرکزی و رئیس اندیشکده حزب عهد ایران در این گفتگو بر ضرورت تغییر تدریجی حکومت بر پایه سه اصل عدالت، همبستگی و دموکراسی تاکید دارد. او بر پایه نظریات جدید اجتماعی و تجربه کشورهای خاورمیانه و مناسبات جهانی معتقد است برای رسیدن به آرمانهای جامعه و توسعه نیاز به تغییرات نهادی است، امری که در تغییر انقلابی رخ نمیدهد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/LbqNo2jJNss
جلاییپور استدلال میکند اصلاحطلبان، علیرغم دستآوردهایشان در این سالها، همواره خود را در ضدیت با بخشی از جامعه تعریف میکردند که امکان شکلی از همبستگی را ناممکن کرده است.
توجه: این مصاحبه پیش از ۱۸ و ۱۹ دی ۱۴۰۴ و قبل از جنگ آمریکا علیه ایران و در تاریخ ۱۵ دی ماه سال ۱۴۰۴ ضبط شده است.
#احزاب #عهد_ایران #توسعه_سیاسی #عدالت #همبستگی #دموکراسی
@Irantalk_sn
محمدرضا جلاییپور دانشآموخته جامعهشناسی و رئیس شورای مرکزی و رئیس اندیشکده حزب عهد ایران در این گفتگو بر ضرورت تغییر تدریجی حکومت بر پایه سه اصل عدالت، همبستگی و دموکراسی تاکید دارد. او بر پایه نظریات جدید اجتماعی و تجربه کشورهای خاورمیانه و مناسبات جهانی معتقد است برای رسیدن به آرمانهای جامعه و توسعه نیاز به تغییرات نهادی است، امری که در تغییر انقلابی رخ نمیدهد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/LbqNo2jJNss
جلاییپور استدلال میکند اصلاحطلبان، علیرغم دستآوردهایشان در این سالها، همواره خود را در ضدیت با بخشی از جامعه تعریف میکردند که امکان شکلی از همبستگی را ناممکن کرده است.
توجه: این مصاحبه پیش از ۱۸ و ۱۹ دی ۱۴۰۴ و قبل از جنگ آمریکا علیه ایران و در تاریخ ۱۵ دی ماه سال ۱۴۰۴ ضبط شده است.
#احزاب #عهد_ایران #توسعه_سیاسی #عدالت #همبستگی #دموکراسی
@Irantalk_sn
👍51👎31
Forwarded from
خدایا،
ما را از آن وطندوستی که تنها در روزهای پیروزی به کار میآید، دور کن.
به ما بیاموز که ایران را نه هنگامی که مطابق میل ماست،
که درست در همان لحظهای دوست بداریم که از آن خشمگینیم،
از حاکمانش شکایت داریم،
و آیندهاش را تاریک میبینیم.
خدایا،
ما را از وسوسه آن نجاتبخشانی حفظ کن
که نخست باید سرزمین را به آتش بکشند
تا فردای موعود خود را بر خاکستر آن بنا کنند.
ما را از آنان قرار مده
که برای رسیدن به آزادی، استقلال را قربانی میکنند؛
برای رسیدن به قدرت، مردم را؛
و برای اثبات درستی خویش، ایران را.
چه آسان است در دوردست ایستادن
و برای مردمی که باید هزینه بدهند، نسخه شجاعت نوشتن.
چه آسان است جنگ خواستن
وقتی فرزند دیگری باید در آن بمیرد.
چه آسان است ویرانی را «گذار» نامیدن
وقتی خانهای که فرو میریزد، خانه ما نیست.
خدایا،
ما را از اعتیاد به نفرت نجات بده؛
از آن نفرتی که دیگر حقیقت نمیخواهد،
راهحل نمیخواهد،
و حتی پیروزی هم نمیخواهد؛
فقط میخواهد دیگری نابود شود،
حتی اگر در این میان، وطن نیز زخمی شود.
به ما آن بلوغ را بده
که ،
میان مخالفت و انتقام فرق بگذاریم،
میان اعتراض و ویرانگری،
میان امید و توهم،
و میان نجات یک ملت و تصاحب آینده آن.
خدایا،
نگذار روزی چنان تشنه قدرت شویم
که دست هر بیگانهای را که وعده فردا میدهد بفشاریم.
نگذار سیاست خارجی را
از تدبیر برای منافع ایران
به ابزار نزاع جناحها تبدیل کنیم؛
امروز به نام این گروه
و فردا به نام آن گروه،
اما همیشه به هزینه کشوری
که باید فراتر از همه ما باقی بماند.
نگذار امنیت ملی را
بر میز منفعت شخصی بگذاریم؛
برای قراردادی،
برای ثروتی،
برای موقعیتی،
برای سهمی از قدرت،
یا برای تضمین آینده خود،
از آینده مردمی هزینه کنیم
که هیچ سهمی از معامله ما نداشتهاند
نگذار چنان از امروز بیزار شویم
که هر فردایی را، فقط چون متفاوت است، رهایی تصور کنیم.
نگذار نام مردم را بر زبان بیاوریم
اما در خلوت، تنها به جایگاه خود پس از طوفان بیندیشیم.
اگر سخن میگوییم،
برای سهمی در فردای قدرت نباشد.
اگر مخالفت میکنیم،
برای معامله با فاتحان احتمالی نباشد.
اگر ایستادهایم،
نه در صف این اردوگاه و آن اردوگاه،
که کنار مردمی باشد که همیشه نخستین قربانی بازی قدرتاند.
خدایا،
به ما یاد بده گاهی میهندوستی نه فریاد است،
نه پرچم،
نه شعار،
بلکه توان گفتن یک «نه» است:
نه به استبداد،
نه به تجزیه،
نه به جنگ،
نه به وابستگی،
نه به انتقام،
و نه به آیندهای که برای ساختنش باید امروز ایران را ویران کرد.
ما را از آن وطندوستی که تنها در روزهای پیروزی به کار میآید، دور کن.
به ما بیاموز که ایران را نه هنگامی که مطابق میل ماست،
که درست در همان لحظهای دوست بداریم که از آن خشمگینیم،
از حاکمانش شکایت داریم،
و آیندهاش را تاریک میبینیم.
خدایا،
ما را از وسوسه آن نجاتبخشانی حفظ کن
که نخست باید سرزمین را به آتش بکشند
تا فردای موعود خود را بر خاکستر آن بنا کنند.
ما را از آنان قرار مده
که برای رسیدن به آزادی، استقلال را قربانی میکنند؛
برای رسیدن به قدرت، مردم را؛
و برای اثبات درستی خویش، ایران را.
چه آسان است در دوردست ایستادن
و برای مردمی که باید هزینه بدهند، نسخه شجاعت نوشتن.
چه آسان است جنگ خواستن
وقتی فرزند دیگری باید در آن بمیرد.
چه آسان است ویرانی را «گذار» نامیدن
وقتی خانهای که فرو میریزد، خانه ما نیست.
خدایا،
ما را از اعتیاد به نفرت نجات بده؛
از آن نفرتی که دیگر حقیقت نمیخواهد،
راهحل نمیخواهد،
و حتی پیروزی هم نمیخواهد؛
فقط میخواهد دیگری نابود شود،
حتی اگر در این میان، وطن نیز زخمی شود.
به ما آن بلوغ را بده
که ،
میان مخالفت و انتقام فرق بگذاریم،
میان اعتراض و ویرانگری،
میان امید و توهم،
و میان نجات یک ملت و تصاحب آینده آن.
خدایا،
نگذار روزی چنان تشنه قدرت شویم
که دست هر بیگانهای را که وعده فردا میدهد بفشاریم.
نگذار سیاست خارجی را
از تدبیر برای منافع ایران
به ابزار نزاع جناحها تبدیل کنیم؛
امروز به نام این گروه
و فردا به نام آن گروه،
اما همیشه به هزینه کشوری
که باید فراتر از همه ما باقی بماند.
نگذار امنیت ملی را
بر میز منفعت شخصی بگذاریم؛
برای قراردادی،
برای ثروتی،
برای موقعیتی،
برای سهمی از قدرت،
یا برای تضمین آینده خود،
از آینده مردمی هزینه کنیم
که هیچ سهمی از معامله ما نداشتهاند
نگذار چنان از امروز بیزار شویم
که هر فردایی را، فقط چون متفاوت است، رهایی تصور کنیم.
نگذار نام مردم را بر زبان بیاوریم
اما در خلوت، تنها به جایگاه خود پس از طوفان بیندیشیم.
اگر سخن میگوییم،
برای سهمی در فردای قدرت نباشد.
اگر مخالفت میکنیم،
برای معامله با فاتحان احتمالی نباشد.
اگر ایستادهایم،
نه در صف این اردوگاه و آن اردوگاه،
که کنار مردمی باشد که همیشه نخستین قربانی بازی قدرتاند.
خدایا،
به ما یاد بده گاهی میهندوستی نه فریاد است،
نه پرچم،
نه شعار،
بلکه توان گفتن یک «نه» است:
نه به استبداد،
نه به تجزیه،
نه به جنگ،
نه به وابستگی،
نه به انتقام،
و نه به آیندهای که برای ساختنش باید امروز ایران را ویران کرد.
👍211👎26
Forwarded from
Dr Masud Nili in IranTalk.pdf
1.7 MB
اسلایدهای گفتوگوی دکتر مسعود نیلی با ایرانتاک
گفتوگویی با دکتر #مسعود_نیلی با عنوان «صنعتیشدن ایران: خیلی دور خیلی سخت» در رسانه ایرانتاک منتشر شد. آن گفتوگو حاوی اسلایدهایی بود که در این جا منتشر می کنیم.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
@Irantalk_sn
گفتوگویی با دکتر #مسعود_نیلی با عنوان «صنعتیشدن ایران: خیلی دور خیلی سخت» در رسانه ایرانتاک منتشر شد. آن گفتوگو حاوی اسلایدهایی بود که در این جا منتشر می کنیم.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
@Irantalk_sn
👍54👎1
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
انقلاب خوب است یا اصلاح؟ کدام امکانپذیر است؟
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/LbqNo2jJNss
#انقلاب #اصلاح
@Irantalk_sn
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/LbqNo2jJNss
#انقلاب #اصلاح
@Irantalk_sn
👍73👎27
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
امنیت از فراسوی مرزها
ضرورت محور مقاومت برای ایران
هادی معصومیزارع محقق مطالعات خاورمیانه در این اپیزود مهمان ایرانتاک است تا درباره حضور منطقهای ایران و محور مقاومت گفتوگو کند.
معصومیزارع تبارشناسی حضور منطقهای ایران را تا دوره مادها پیش میبرد و نشان میدهد پیوندهای منطقهای یکی از عواملی اصلیای بود که امنیت سرزمین ایران را به صورت تاریخی حفظ کرد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/1Bk_7Tcq0rY
او همچنین معتقد است در چند صد سال اخیر به دلیل خاصبودگی فرهنگی و مذهبی و زبانی ایران نسبت به کشورهای همسایه، ایران دچار نوعی تنهایی استراتژیک شده است که ضرورت پیوندهای منطقهای را دوچندان میکند.
بنابراین از نظر معصومیزارع هر شکل از حکومتی که در سرزمین ایران مستقر باشد باید امنیت را پیش از هرچیز از فراسوی مرزها پی بگیرد.
#محور_مقاومت #هادی_معصومی_زارع
@Irantalk_sn
ضرورت محور مقاومت برای ایران
هادی معصومیزارع محقق مطالعات خاورمیانه در این اپیزود مهمان ایرانتاک است تا درباره حضور منطقهای ایران و محور مقاومت گفتوگو کند.
معصومیزارع تبارشناسی حضور منطقهای ایران را تا دوره مادها پیش میبرد و نشان میدهد پیوندهای منطقهای یکی از عواملی اصلیای بود که امنیت سرزمین ایران را به صورت تاریخی حفظ کرد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/1Bk_7Tcq0rY
او همچنین معتقد است در چند صد سال اخیر به دلیل خاصبودگی فرهنگی و مذهبی و زبانی ایران نسبت به کشورهای همسایه، ایران دچار نوعی تنهایی استراتژیک شده است که ضرورت پیوندهای منطقهای را دوچندان میکند.
بنابراین از نظر معصومیزارع هر شکل از حکومتی که در سرزمین ایران مستقر باشد باید امنیت را پیش از هرچیز از فراسوی مرزها پی بگیرد.
#محور_مقاومت #هادی_معصومی_زارع
@Irantalk_sn
👍84👎53
Forwarded from
درباره دو گفتوگو در ایرانتاک
رسانه ایرانتاک دو گفتوگوی #محمد_فاضلی با #نوید_کلهرودی و #مصطفی_نوذری منتشر کرد که واکنشهایی برانگیخت؛ و از جمله نوشتار محمدرضا محمدی به بهانه این دو گفتوگو به ویژگیهایی مهم از جامعه ایران میپردازد.
جامعه ایران: اختلاف نظر یا اختلال رابطهای
https://qudsonline.ir/xcVVL
گفتوگو با نوید کلهرودی
https://youtu.be/uTgpuFA6Iq8
گفتوگو با مصطفی نوذری
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
@Irantalk_sn
رسانه ایرانتاک دو گفتوگوی #محمد_فاضلی با #نوید_کلهرودی و #مصطفی_نوذری منتشر کرد که واکنشهایی برانگیخت؛ و از جمله نوشتار محمدرضا محمدی به بهانه این دو گفتوگو به ویژگیهایی مهم از جامعه ایران میپردازد.
جامعه ایران: اختلاف نظر یا اختلال رابطهای
https://qudsonline.ir/xcVVL
گفتوگو با نوید کلهرودی
https://youtu.be/uTgpuFA6Iq8
گفتوگو با مصطفی نوذری
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
@Irantalk_sn
قدس آنلاین
جامعه ایران؛ اختلاف نظر یا اختلال رابطهای؟
دو گفتوگوی اخیر دکتر محمد فاضلی در «ایرانتاک» با نوید کلهرودی و مصطفی نوذری، دو تصویر متفاوت از جامعه ایران و نسلهای جدید ارائه میکند.
👍52👎9
Forwarded from
تحریمها چگونه کار میکند؟
آیا تحریم یک کشور صرفا یک ابزار اقتصادی است که خرید و فروش کالا را محدود میکند؟ آیا آمریکا در این سالها با تحریم ایران توانست به خواستههای خود دست یابد؟ تحریمها در چند دهه اخیر چگونه آرایش نیروهای سیاسی را تغییر دادند؟
دیدن ویدیو
https://youtu.be/qmADkPiPaW4
در این قسمت به سراغ کتاب «تحریمها چگونه کار میکند» میرویم که با مطالعه جامعه ایران به عنوان کشوری که دههها تحت #تحریم بوده، نشان میدهد تحریم فراتر از حوزه اقتصادی قدم گذاشته و حتی تا سطح زندگی روزمره و روان انسانها نفوذ کرده و آنها را تحت تاثیر قرار داده است.
تحریمهای بلندمدت با تضعیف نهادهای مدنی و کنش جمعی همواره ما را از مسیر دموکراسی و توسعه دور کرده است.
کتاب را نشر روزنه منتشر کرده است.
#نرگس_باجغلی #ولی_نصر #علی_واعظ #جواد_صالحی_اصفهانی #نشر_روزنه
@dirancast_official
آیا تحریم یک کشور صرفا یک ابزار اقتصادی است که خرید و فروش کالا را محدود میکند؟ آیا آمریکا در این سالها با تحریم ایران توانست به خواستههای خود دست یابد؟ تحریمها در چند دهه اخیر چگونه آرایش نیروهای سیاسی را تغییر دادند؟
دیدن ویدیو
https://youtu.be/qmADkPiPaW4
در این قسمت به سراغ کتاب «تحریمها چگونه کار میکند» میرویم که با مطالعه جامعه ایران به عنوان کشوری که دههها تحت #تحریم بوده، نشان میدهد تحریم فراتر از حوزه اقتصادی قدم گذاشته و حتی تا سطح زندگی روزمره و روان انسانها نفوذ کرده و آنها را تحت تاثیر قرار داده است.
تحریمهای بلندمدت با تضعیف نهادهای مدنی و کنش جمعی همواره ما را از مسیر دموکراسی و توسعه دور کرده است.
کتاب را نشر روزنه منتشر کرده است.
#نرگس_باجغلی #ولی_نصر #علی_واعظ #جواد_صالحی_اصفهانی #نشر_روزنه
@dirancast_official
👍60👎4
Forwarded from
آقایان مسوول! جامعهای که به خاطر جنگ ، تحریم و محاصره از نظر اقتصادی تحت فشار قرار گرفته، حساستر، عصبیتر و آسیبپذیرتر میشود. کوچکترین تعارض اجتماعی در چنین فضایی هزینهای بسیار بیشتر از شرایط عادی دارد. خانوادهای که با تورم، ناامنی شغلی، نگرانی از دارو، مسکن و آینده فرزندان مواجه است، ظرفیت بسیار کمتری برای تحمل تنشهای جدید دارد. در این نقطه، کیفیت سیاست اجتماعی مستقیماً به ظرفیت کشور برای عبور از بحران مرتبط میشود.
باید هر سیاستی را با یک پرسش ساده سنجید: آیا این سیاست در این لحظه پیوندهای اجتماعی را تقویت میکند یا شکافهای موجود را فعالتر میکند؟
بحثهای هویتی تحریککننده، منازعات فرهنگی مانند حجاب، طرح شلاق برای خواننده زن، جرمانگاری گسترده رفتارهای اجتماعی، برخوردهایی که بخشهایی از جامعه را در مقابل بخشهای دیگر قرار میدهد و بازکردن مجدد پروندههایی مانند نوع پوشش زنان، تنها یک موضوع فرهنگی یا حقوقی نیستند. در شرایط بحران، این سیاستها یک پیامد ثانویه نیز دارند: بخشی از انرژی سیاسی، انتظامی و روانی جامعه را از مسئله اصلی منحرف میکنند و اختلافاتی را فعال میکنند که باید بپذیرید جامعه ایرانی از آن عبور کرده و باید به مردم احترام گذاشت ، اما در شرایط فشار اقتصادی قابلیت تبدیلشدن به شکاف اجتماعی دارند.
در این معنا، کشور در شرایط بحران به چیزی شبیه یک «آتشبس اجتماعی» نیاز دارد که به معنای جلوگیری از تولید منازعاتی که فوریت ندارند و میتوانند سرمایه اجتماعی محدود کشور را مصرف کنند.
باید هر سیاستی را با یک پرسش ساده سنجید: آیا این سیاست در این لحظه پیوندهای اجتماعی را تقویت میکند یا شکافهای موجود را فعالتر میکند؟
بحثهای هویتی تحریککننده، منازعات فرهنگی مانند حجاب، طرح شلاق برای خواننده زن، جرمانگاری گسترده رفتارهای اجتماعی، برخوردهایی که بخشهایی از جامعه را در مقابل بخشهای دیگر قرار میدهد و بازکردن مجدد پروندههایی مانند نوع پوشش زنان، تنها یک موضوع فرهنگی یا حقوقی نیستند. در شرایط بحران، این سیاستها یک پیامد ثانویه نیز دارند: بخشی از انرژی سیاسی، انتظامی و روانی جامعه را از مسئله اصلی منحرف میکنند و اختلافاتی را فعال میکنند که باید بپذیرید جامعه ایرانی از آن عبور کرده و باید به مردم احترام گذاشت ، اما در شرایط فشار اقتصادی قابلیت تبدیلشدن به شکاف اجتماعی دارند.
در این معنا، کشور در شرایط بحران به چیزی شبیه یک «آتشبس اجتماعی» نیاز دارد که به معنای جلوگیری از تولید منازعاتی که فوریت ندارند و میتوانند سرمایه اجتماعی محدود کشور را مصرف کنند.
👍264👎7
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
روایت هادی معصومی زارع درباره رویکرد محمدرضاشاه پهلوی به شیعیان در منطقه خاورمیانه.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/1Bk_7Tcq0rY
@Irantalk_sn
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/1Bk_7Tcq0rY
@Irantalk_sn
👍67👎15