📚Toshkentdagi PIR NASHR kitob maskanida “TEMUR: Yuksalish va hukmronlik yo‘li” kitobining taqdimot marosimi bo‘lib o‘tdi.

📜Temuriylar davri muarrixlari Sohibqironning aql-zakovati haqida yuksak baho bergan bo‘lsa, bu qarashlarni mustaqil manbalar ham tasdiqlaydi. Xususan, Damashq voqealaridan so‘ng Temur bilan yuzma-yuz suhbatlashgan Ibn Xaldun uning hayratomuz tafakkuri va bahs-munozaralarga moyilligini alohida e’tirof etgan.

🇺🇿O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi Qonunchilik palatasi huzuridagi Yoshlar parlamenti, “PIR” nashriyoti hamda Uchtepa tumani hokimligi hamkorligida tashkil etilgan taqdimotda muhim bir chorlov yangradi: tarixni chuqur bilgan yosh tasodifiy emas, balki ongli yetakchidir.

✔️Kitobni xarid qilish:

Manzil: PIR NASHR do‘koni
Telefon: +998 77 500 44 66

Telegram: @pirnashr

Pir Nashr · Tashkent, Tashkent
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

#reklama

📍 Qashqadaryo viloyati, Shahrisabz shahrida jonli uchrashuv

🗓 2026-yil 15-fevral
⏱️ Soat 14:00

🎙 Jonli ilmiy-ma’rifiy uchrashuv

📌 Mavzu:

💡 Tarix qachon siyosat quroliga aylanadi?

👥 Ishtirok etuvchi ekspertlar:

Hamid Sodiq — siyosatshunos

Kamoliddin Rabbimov — siyosatshunos

G‘aybulla Boboyorov — tarixchi

🔹 Tadbir davomida:

Tomoshabinlar bevosita savollar berish va fikr bildirish imkoniyatiga ega bo‘ladilar.

Ilmiy va ma’rifiy kitoblar taqdimoti bo‘lib o‘tadi.

Mualliflardan dastxat olish imkoniyati bo'ladi.

📩 Bog‘lanish uchun:
👉 @nurbekgofurov

Қирғизча дуумвират интиҳоси

Дуумвират тушунчаси илк бор қадимги Рим республикаси сиёсий амалиётида шаклланган бўлиб, икки шахс ўртасида ҳокимият тақсимотига асосланган институт сифатида намоён бўлган. Айниқса, Юлий Цезарь, Помпей ва Марк Красс иштирок этган Биринчи триумвират ҳамда кейинчалик Октавиан Август ва Марк Антоний ўртасидаги Иккинчи триумвират тарихий тажриба сифатида дуал ҳокимиятнинг институционал муаммоларини очиб берган. Рим тажрибаси шуни кўрсатадики, формал тенгликка асосланган икки марказли ҳокимият амалда доимо асимметрик куч динамикасига олиб келади. Яъни, дуумвират – мувозанат тизими эмас, балки муваққат компромисс шаклидир.

Қирғизистон сиёсий амалиётида Садир Жапаров ва Камчыбек Ташиев ўртасида шаклланган муносабатлар замонавий дуумвират белгиларини кўрсатган эди. Бу ҳолат формал-конституцион модел эмас, балки функционал-самарадорлик нуқтаи назаридан ҳокимиятнинг ички тақсимотини ифода этади. Бунда институционал президентлик вертикали ва куч тузилмаларига таянган харизматик авторитет ўртасидаги муносабат марказий аҳамият касб этади.

Биринчи ўзига хос жиҳат – авторитет асимметрияси. К.Ташиевнинг шахсий нуфузи ва куч тузилмаларидаги реал таъсири айрим вазиятларда президентлик институтидан устунроқ қабул қилина бошлади. Бу ерда “институт” ва “авторитет” ўртасидаги фарқни ажратиш муҳим: институт ҳуқуқий легитимликка таянади, авторитет эса амалий куч ва шахсий ишонч капиталидан озиқланади. Агар ижтимоий онгда легитимлик эмас, балки самарадорлик ва қатъият қадрланса, авторитет институционал рамкаларни сояга солиши мумкин.

Давоми: 👉 https://telegra.ph/qirgizcha-duumvirat-intihosi-02-11