💫 Как правильно использовать Kubernetes и не переплачивать

Kubernetes — это как мультитул, только для облака. Функций море, возможностей вагон, но есть нюанс: за каждую фичу надо платить. И если не следить, можно разориться. Потому что ситуации, когда закладывали на кластер 200 тысяч рублей в месяц, а по факту заплатили 500-600, происходят кругом и рядом.

Только куда уходят деньги? Проблема в том, что большинство статей расходов вообще не видны, пока не придёт счёт. А когда он приходит — начинается паника.

В нашей новой статье на Хабр разбираемся, куда именно уходят деньги в Kubernetes и как заткнуть все дыры без ущерба для работы. Пошагово, с конкретными цифрами и без воды. Бонусом — чек-лист, по которому можно пройтись и понять, сколько вы переплачиваете прямо сейчас.

☁️ Практики FinOps

💫 Клауд билл, Inform и первые проблемы с пониманием расходов

Его обычно открывают уже после закрытия периода, когда видна итоговая сумма, но неясно, какие команды, среды или решения в нее вложились, при том что данные есть, детализация формально доступна, а связать потребление с реальными изменениями в инфраструктуре или продукте не получается.

Это типичная ситуация уровня Inform. Расходы зафиксированы, биллинг корректный, но информация не собрана в форму, по которой можно понять структуру потребления и динамику роста

На подумать 💫

Норм или стрём в FinOps

😁 — Согласен
🤓 — Я бы поспорил

@finops_ru

Поддержать канал бустом ☁️

Бабки! Бабки! Где бабки?!

Продакшн стабилен, метрики зеленые, архитектура не менялась, а финансовый отдел присылает очередное письмо с вопросом «Где деньги, Зин?». Знакомая картина? И самое обидное — ответить толком нечего, ведь каждый компонент по отдельности работает нормально, а вместе они почему-то дают +40% к счёту.

Одно дело, когда ты в публичном облаке — там хоть биллинг есть, видно, что и сколько стоит. Совсем другое, когда финансы просят «посчитать онпрем как облако», а ты не знаешь, брать остаточную стоимость железа или рыночную цену аналогов. И ещё хуже, когда у тебя несколько команд, несколько систем учета, а общей картины нет вообще.

Добавим сюда вечный спор с DevOps про запас ресурсов с противопоставлением мнений: «нам надо 60% запаса для надёжности» vs «у вас утилизация CPU 40%, давайте экономить». Приправим требованием CFO дать прогноз на год для инфраструктуры, которая масштабируется динамически и получим одни и те же вопросы о том, кто должен принимать решения, где граница между инженерией и экономикой и можно ли вообще управлять этим системно?

Мы собрали пять реальных историй от SRE, DevOps-инженеров и руководителей инфраструктуры, которые каждый месяц объясняют рост счетов и доказывают обоснованность каждого решения. Пока без готовых ответов — но с правильными вопросами.

👉Читайте новую статью на Хабр и делитесь, с чем вам ещё приходится жить в суровой реальности разбираться по ходу дела.

@finops_ru

🧬 Бесплатный FinOps-инструмент доступен на новом сайте!

Облачные расходы растут, аллокация по тегам не даёт полной картины, онпрем и облако считаются в разных системах, а прогноз по инфраструктуре требуется регулярно

ФинОпс Радар уже используют команды, но теперь у инструмента есть отдельный сайт.

Он подключается к облаку в режиме только для чтения через API, собирает данные по расходам и показывает конкретные точки перерасхода:

🟣 недогруженные или выключенные ВМ
🟣 «зомби»-ресурсы
🟣 неприсоединённые диски
🟣 забытые IP
🟣 аномалии в динамике затрат

Отчёт даёт целостный срез расходов и помогает оценить потенциал оптимизации без ручной сборки данных.

ФинОпс Радар полезен:

🟢FinOps, DevOps, SRE, кто анализирует рост счетов
🟢тимлидам и CTO, которым важна структура затрат

Если вы ещё не подключали ФинОпс Радар, зайдите на сайт и проведите диагностику своего облака. Инструмент бесплатный, подключение занимает несколько минут, первые результаты видны сразу после синхронизации.

👉 Перейти на сайт

Посмотреть инструкцию для быстрого подключения

@finops_ru

📣Всем привет! В декабре мы спрашивали у вас о первом знакомстве с ФинОпс Радар. Многие отметили, что вернутся к нему после праздников.

Вот уже и февраль наступил. Как быстро идет время…

Мы будем очень признательны, если вы уделите пару минут своего времени, и поможете нам сделать бесплатный finops инструмент лучше.

Опрос доступен по ссылкам:
🟢Для тех, кто подключил облако
🟣Для тех, кто не подключил облако

@finops_ru

🥹 Почему счета за облако растут, хотя все «и так на минималках»?

Если вы каждый месяц смотрите на счет за облако, выдергиваете волосы на ногах и не понимаете, почему там стабильно +30–40% к плану, вы не одни. Инфраструктура та же, релизов немного, метрики зеленые — а финдир уже бежит к вам по коридору, с вопросами про бюджеты и «кто за это отвечает».

FinOps родился ровно из этой боли: когда недостаточно просто «жать расходы», нужно связать инфраструктуру с бизнес-результатами и научиться управлять затратами как инвестициями, а не как стихийным бедствием. Но это не волшебная кнопка «сделать хорошо» и не один дашборд, а цикл из четырех этапов — от банальной видимости до инвестиционных решений, который по новой запускается при каждом новом сервисе, облаке или гибридной схеме.

А вот и давайте в нашей новой статье разбираем, почему видимость счетов почти всегда приходит раньше, чем реальная ответственность и оптимизация, зачем распределять бюджеты до уровня конкретных сервисов и тимлидов и как считать TCO гибрида так, чтобы сравнивать онпрем и публичку честно, а не «по ощущениям». Заодно проведем практический разбор, с чего начать FinOps хоть завтра утром без дорогих платформ и консультантов.

@finops_ru

🤓Резервы на стадии Walk: где теряется экономия

Резервы в облаке обычно оформляются как инструмент снижения ставки за ресурс при условии прогнозируемой загрузки. В расчетах это выглядит убедительно: фиксируем объем, получаем скидку, показываем экономию относительно on-demand сценария.

На стадии Walk проблема возникает не в самом инструменте, а в качестве прогноза. Если фактическое потребление отклоняется от запланированного, часть обязательств остается недозагруженной, а ожидаемая экономия существует только в сравнительной модели.

@finops_ru

Итак вопрос 💫

📣 Открыты слоты на совместные статьи

Если у вас лежит тема, которую можно развернуть с разных сторон, или есть тезис, по которому хочется зафиксировать позицию и разобрать его глубже — давайте сделаем это вместе.

Что уже писали:

🟢 Showback или chargeback: почему отчёты сами по себе не экономят ни рубля
🟢 Облако или свой ЦОД: что лучше в 2025 году

Есть желание и время подключиться 💫 пишите @finops_admin с пометкой «статья». Обсудим идею, детали и выйдем на Хабр с анонсом в канале 💫

За репост — отдельный плюс к карме 🥹

@finops_ru

💫 Кто в компании решает, какое облако покупать

По данным отчёта FinOps Foundation State of FinOps 2026, 78% команд FinOps напрямую подчиняются CTO или CIO.

Когда работа выстроена на уровне топ-менеджмента, влияние на технологические решения заметно выше:

🟢 выбор конкретных облачных сервисов, 53% против 12% при уровне только директора;
🟢 выбор облачного провайдера, 47% против 8%;
🟢 решение, размещать нагрузку в облаке или строить собственный ЦОД, 28% против 6%.

Команды FinOps подключаются к переговорам по крупным контрактам, расчётам многолетних инвестиций и оценке инфраструктуры при покупке компаний, когда заранее считают будущие затраты и риски. В ряде организаций через FinOps проходят расчёты, что экономически целесообразнее, расширять штат или инвестировать в AI.

Источник: State of FinOps 2026

🥹 — берем в работу

🥹 — живем сегодняшним днем

@finops_ru

📣 Хотите оптимизировать свои облачные расходы без лишних затрат?

Приглашаем на вебинар 11.03 в 11:00, где мы дадим четкий план действий, как получить максимальную пользу от каждого рубля, потраченного на облако

Что вас ждёт:
🟣 Разбор причин роста облачных расходов
🟣 Эффективные стратегии для снижения затрат
🟣 Принятие решений на основе реальных данных

Вебинар для: специалистов в области финансовой оптимизации и облачных вычислений, технических и директоров по продукту, лидеров бизнеса и руководителей команд

🎁 Бонус для участников: Получите чек-лист, чтобы оценить зрелость вашей компании абсолютно бесплатно!

👉 Зарегистрироваться на вебинар: "здесь была ссылка"

Узнайте, как сделать каждый вложенный рубль в облако более эффективным!

@finops_ru

Почему не надо оптимизировать облако, пока не разобрался в счёте

Первый порыв, когда счёт за облако опять вырос сильнее, чем планировали, — взять и что-нибудь урезать. Лишь бы цифра стала поменьше.

Вот только потом может выясниться, что вы угробили целую неделю на компонент, который даёт только 2% от счёта, а 60% так и уходит непонятно куда.

Хотя чему тут удивляться?
➖ Теги проставлены кто во что горазд
➖ Shared-ресурсы жрут треть бюджета, но выставить за них счёт некому
➖ Про аномалии узнаёшь через три недели, когда по счёту уже заплатили.

А происходит так потому, что без нормальной картины расходов оптимизация — суть вредительство. Именно поэтому в FinOps всё начинается не с Optimize, а с Inform.

👉 В новом материале на Хабр разбираем, как эту фазу выстроить с нуля и какими инструментами пользоваться, если платить не хочется от слова совсем.

✅ Практики FinOps | Чат | Бот