Не сразу после школы.
КС РФ рассмотрит спорный вопрос о предоставлении отсрочки.
В Конституционный суд России поступила жалоба призывника, который оспаривает сложившуюся практику отказов в отсрочке студентам, поступившим в вуз не в год окончания школы.
Дело в том, что военкоматы однозначно исходят из того, что отсрочка предоставляется только тем, кто поступил в ВУЗ сразу после окончания школы.
Более того, такое понимание буквально закрепилось и в массовом сознании, чему в немалой степени поспособствовали суды, которые, рассматривая соответствующие споры призывников с военкоматами, как правило, встают на сторону последних.
Тем не менее - может быть, для кого-то это станет удивительным откровением - такой нормы в законодательстве нет.
Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» не содержит требования о том, что отсрочка предоставляется лишь студентам, поступившим в вузы в год окончания школы.
Условие о поступлении "в год окончания" в законе есть - но лишь применительно к поступлению в магистратуру после бакалавриата.
Таким образом, суды, отказывая в праве на отсрочку парням, поступившим в вузы не в год окончания школы, по существу, изобрели новое условие, отсутствующее в законодательстве.
В жалобе в КС заявитель совершенно справедливо указывает на то, что если государство хотело связать право на отсрочку с обязательным поступлением сразу после школы, это было бы прямо закреплено в посвящённой отсрочкам статье 24 Закона «О воинской обязанности и военной службе» — аналогично тому, как это сделано с магистратурой. А уж если нормы нет - то её нет, и додумывать за законодателями то, чего они в правовой акт не прописали, не вправе никто, даже суды
Тот же самый КС РФ ранее неоднократно указывал: закон должен быть сформулирован настолько ясно и определенно, чтобы гражданин мог понимать последствия своего поведения.
То есть человек открывает закон, видит, что там нет запрета на отсрочку для поступивших в вуз не в год окончания школы - и действует сообразно этому. Его поведение правомерно, и он не должен страдать от того, что судебная практика умозрительно "дописала" норму.
Гражданин вправе рассчитывать на предоставление отсрочки, руководствуясь содержанием закона - и, не будучи специалистом-правоведом, вовсе не обязан изучать судебную практику.
Как разрешит жалобу Конституционный суд? Непонятно. Тут есть варианты, но не буду вас ими сейчас "грузить". Дождёмся решения по жалобе - и сделаем выводы.
Какую бы позицию ни заняли судьи - она будет критически важной для судеб тысяч призывников на годы вперёд.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
КС РФ рассмотрит спорный вопрос о предоставлении отсрочки.
В Конституционный суд России поступила жалоба призывника, который оспаривает сложившуюся практику отказов в отсрочке студентам, поступившим в вуз не в год окончания школы.
Дело в том, что военкоматы однозначно исходят из того, что отсрочка предоставляется только тем, кто поступил в ВУЗ сразу после окончания школы.
Более того, такое понимание буквально закрепилось и в массовом сознании, чему в немалой степени поспособствовали суды, которые, рассматривая соответствующие споры призывников с военкоматами, как правило, встают на сторону последних.
Тем не менее - может быть, для кого-то это станет удивительным откровением - такой нормы в законодательстве нет.
Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» не содержит требования о том, что отсрочка предоставляется лишь студентам, поступившим в вузы в год окончания школы.
Условие о поступлении "в год окончания" в законе есть - но лишь применительно к поступлению в магистратуру после бакалавриата.
Таким образом, суды, отказывая в праве на отсрочку парням, поступившим в вузы не в год окончания школы, по существу, изобрели новое условие, отсутствующее в законодательстве.
В жалобе в КС заявитель совершенно справедливо указывает на то, что если государство хотело связать право на отсрочку с обязательным поступлением сразу после школы, это было бы прямо закреплено в посвящённой отсрочкам статье 24 Закона «О воинской обязанности и военной службе» — аналогично тому, как это сделано с магистратурой. А уж если нормы нет - то её нет, и додумывать за законодателями то, чего они в правовой акт не прописали, не вправе никто, даже суды
Тот же самый КС РФ ранее неоднократно указывал: закон должен быть сформулирован настолько ясно и определенно, чтобы гражданин мог понимать последствия своего поведения.
То есть человек открывает закон, видит, что там нет запрета на отсрочку для поступивших в вуз не в год окончания школы - и действует сообразно этому. Его поведение правомерно, и он не должен страдать от того, что судебная практика умозрительно "дописала" норму.
Гражданин вправе рассчитывать на предоставление отсрочки, руководствуясь содержанием закона - и, не будучи специалистом-правоведом, вовсе не обязан изучать судебную практику.
Как разрешит жалобу Конституционный суд? Непонятно. Тут есть варианты, но не буду вас ими сейчас "грузить". Дождёмся решения по жалобе - и сделаем выводы.
Какую бы позицию ни заняли судьи - она будет критически важной для судеб тысяч призывников на годы вперёд.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤13🔥4👍3
«Альтернативный" контракт.
Что скрывается за рекламой службы за 195 000 с премиями и льготами.
По сообщениям региональных интернет-каналов, на остановках столицы края появились расклеенные листовки с рекламой «альтернативной службы» в Перми.
Судя по объявлению, предлагают:
- Единовременную выплату 195 000 рублей;
- Частые премии;
- Льготы;
- Освобождение от призыва на срочную службу.
Но, как говорится, есть нюанс. В данном случае, даже нюансы.
Давайте для начала вспомним коротко, что такое альтернативная гражданская служба (АГС) в юридическом смысле. Это особый вид трудовой деятельности, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву. Поскольку это замена призывной службы - на АГС направляются мужчины соответствующего возраста (от 18 до 30 лет). На практике право на альтернативную службу приходится всегда долго и сложно отстаивать перед призывными комиссиями, которые в подавляющем большинстве случаев в нём отказывают.
Теперь давайте изучим листовку с рекламой "альтернативной службы".
Во-первых, никто и никогда - ни неправительственные структуры, ни тем более государство, даже в более спокойные времена, чем сейчас - не занимались наружной агитацией за альтернативную гражданскую службу. И вдруг, в условиях СВО, когда власти заинтересованы в увеличении бойцов "под ружьём", появляются листовки, как будто агитирующие, по сути, за обратное - вместо призыва АГС. Один этот факт сам по себе уже вызывает сильные подозрения по поводу того, что пермякам пытаются в таких листовках "впарить".
Во-вторых, срок АГС по закону составляет от 18 (гражданский персонал воинских частей) до 21 (в сугубо гражданских учреждениях) месяца. На листовке указаны 24 месяца.
В-третьих, женщины никак и никогда не могут нести АГС. На листовке к "альтернативной службе" приглашаются не только мужчины, но и девушки.
Ну и естественно, АГС не предполагает никаких единовременных выплат (это явный маркер военного контракта).
Вывод: речь в листовке идет не об альтернативной гражданской службе в том смысле, в котором этот термин используется в российском законодательстве.
В данном случае, вероятно, предлагается заключить контракт именно о прохождении военной службы.
И эта листовочная рекламная "лапша" самым наглым образом вводит в заблуждение.
Обещания службы именно в Перми и в течение только 24 месяцев выглядят крайне сомнительно - после заключения контракта место службы будет определять командование, а в период мобилизации все контракты бессрочные.
Поэтому тем, кто рассматривает такое предложение, стоит сначала разобраться, какой именно документ им предлагают подписать и какие юридические последствия он влечет.
Особенно если предложение преподносится как способ избежать «срочной» службы.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Что скрывается за рекламой службы за 195 000 с премиями и льготами.
По сообщениям региональных интернет-каналов, на остановках столицы края появились расклеенные листовки с рекламой «альтернативной службы» в Перми.
Судя по объявлению, предлагают:
- Единовременную выплату 195 000 рублей;
- Частые премии;
- Льготы;
- Освобождение от призыва на срочную службу.
Но, как говорится, есть нюанс. В данном случае, даже нюансы.
Давайте для начала вспомним коротко, что такое альтернативная гражданская служба (АГС) в юридическом смысле. Это особый вид трудовой деятельности, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву. Поскольку это замена призывной службы - на АГС направляются мужчины соответствующего возраста (от 18 до 30 лет). На практике право на альтернативную службу приходится всегда долго и сложно отстаивать перед призывными комиссиями, которые в подавляющем большинстве случаев в нём отказывают.
Теперь давайте изучим листовку с рекламой "альтернативной службы".
Во-первых, никто и никогда - ни неправительственные структуры, ни тем более государство, даже в более спокойные времена, чем сейчас - не занимались наружной агитацией за альтернативную гражданскую службу. И вдруг, в условиях СВО, когда власти заинтересованы в увеличении бойцов "под ружьём", появляются листовки, как будто агитирующие, по сути, за обратное - вместо призыва АГС. Один этот факт сам по себе уже вызывает сильные подозрения по поводу того, что пермякам пытаются в таких листовках "впарить".
Во-вторых, срок АГС по закону составляет от 18 (гражданский персонал воинских частей) до 21 (в сугубо гражданских учреждениях) месяца. На листовке указаны 24 месяца.
В-третьих, женщины никак и никогда не могут нести АГС. На листовке к "альтернативной службе" приглашаются не только мужчины, но и девушки.
Ну и естественно, АГС не предполагает никаких единовременных выплат (это явный маркер военного контракта).
Вывод: речь в листовке идет не об альтернативной гражданской службе в том смысле, в котором этот термин используется в российском законодательстве.
В данном случае, вероятно, предлагается заключить контракт именно о прохождении военной службы.
И эта листовочная рекламная "лапша" самым наглым образом вводит в заблуждение.
Обещания службы именно в Перми и в течение только 24 месяцев выглядят крайне сомнительно - после заключения контракта место службы будет определять командование, а в период мобилизации все контракты бессрочные.
Поэтому тем, кто рассматривает такое предложение, стоит сначала разобраться, какой именно документ им предлагают подписать и какие юридические последствия он влечет.
Особенно если предложение преподносится как способ избежать «срочной» службы.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
👍23🙏3
МАХимум от ВШЭ.
Вход в учебные сервисы для студентов НИУ ВШЭ в Перми теперь только через госмессенджер.
Администрация НИУ ВШЭ в Перми уведомила студентов, что с 29 сентября вход в учебные сервисы — электронную зачётку, заявки на перевод на бюджет, проверку документов будет осуществляться исключительно через мессенджер MАХ. Чаты курсов и бот с расписанием также теперь доступны только через "национальный мессенджер".
Студенты запустили петицию с требованием отменить обязательную авторизацию через госмессенджер, и она менее чем за сутки собрала 3 000 подписей.
Умиляет название новости на сайте "Вышки" - "НИУ ВШЭ расширяет доступ к цифровым сервисам через национальный мессенджер МАХ". Не знаю, кто автор материала, но он проявил, конечно, почти оруэлловский талант к новоязу. Называя вещи своими именами, речь на самом деле идёт о том, что НИУ ВШЭ ограничивает доступ к цифровым сервисам национальным мессенджером МАХ. Вот так было бы честно, искренне и со вкусом.
Я, честно сказать, уже думал, что вся эта свистопляска с госмессенджером вялотекуще сошла на нет. Довольно давно мне не попадались соответствующие новости и начало складываться ощущение, что государство явочным порядком признало неэффективность и убогость МАХимальных принудиловок, не говоря уже об их скандальности.
Ан нет, жив, курилка. Усилиями своих адептов продолжает-таки вылезать в самых безобразных формах везде, где только может. И вот на этот раз в роли очередного захваченного "национальным мессенджером" плацдарма выступила ВШЭ-Пермь.
Жаль, искренне жаль. Я неравнодушен к этому вузу, весьма его ценю, хотя и понимаю, что в сегодняшних реалиях он не может остаться в стороне от общих негативных трендов в высшем (и не только) образовании. Однако надеялся на то, что администрация "Вышки" даже сейчас может проявлять определённую гибкость и не рубить сплеча там, где можно этого не делать.
Ошибся.
Но это так, лирика. Давайте по существу.
Начнём с того, что по форме ВШЭ поступила достаточно элегантно - речь не идёт о каком-то локальном нормативном акте, прямо принуждающем к использованию МАХа. Неправильно будет утверждать, что студентов прямо официально обязывают устанавливать "национальный мессенджер" на свои гаджеты. Но факт остаётся фактом - все учебные сервисы безальтернативно "замкнули" на госмессенджер, что неизбежно заставляет студента для их использования устанавливать МАХ. Речь идёт о фактическом запрете на пользование электронными учебными сервисами для тех, у кого "национального мессенджера" нет.
Более того - это ещё и не что иное, как дискриминация по основаниям, не связанным с учебными качествами студентов. Есть студенты "правильные", установившие МАХ - и они могут знакомиться с расписанием, подавать документы в электронном виде, пользоваться электронной зачёткой, а есть "неправильные", которые таких возможностей будут лишены из-за отсутствия МАХа на личных смартфонах и ноутбуках. Ну, конечно, это грубое нарушение прав учащегося.
Само собой, образовательное законодательство не содержит правовых норм, предусматривающих подобные ограничения. И сильно сомневаюсь, что такие нормы имеются в Уставе или правилах внутреннего распорядка ВШЭ-Пермь.
Но если даже подобное правило во внутренние документы учебного заведения внесут - оно должно стать поводом для его проверки и оценки со стороны контролирующих и надзорных ведомств.
А они не сказать, чтобы активно, повсеместно и безусловно поддерживали МАХ. Ранее, на незаконность и недопустимость соответствующих принуждений указывали Отдел по обеспечению деятельности Уполномоченного по правам ребёнка и Министерство просвещения, а также прокуратура, требующая отменять локальные акты о принуждении к общению через MАХ и вносящая по этому поводу соответствующие прокурорские представления и протесты.
(окончание - ниже)
Вход в учебные сервисы для студентов НИУ ВШЭ в Перми теперь только через госмессенджер.
Администрация НИУ ВШЭ в Перми уведомила студентов, что с 29 сентября вход в учебные сервисы — электронную зачётку, заявки на перевод на бюджет, проверку документов будет осуществляться исключительно через мессенджер MАХ. Чаты курсов и бот с расписанием также теперь доступны только через "национальный мессенджер".
Студенты запустили петицию с требованием отменить обязательную авторизацию через госмессенджер, и она менее чем за сутки собрала 3 000 подписей.
Умиляет название новости на сайте "Вышки" - "НИУ ВШЭ расширяет доступ к цифровым сервисам через национальный мессенджер МАХ". Не знаю, кто автор материала, но он проявил, конечно, почти оруэлловский талант к новоязу. Называя вещи своими именами, речь на самом деле идёт о том, что НИУ ВШЭ ограничивает доступ к цифровым сервисам национальным мессенджером МАХ. Вот так было бы честно, искренне и со вкусом.
Я, честно сказать, уже думал, что вся эта свистопляска с госмессенджером вялотекуще сошла на нет. Довольно давно мне не попадались соответствующие новости и начало складываться ощущение, что государство явочным порядком признало неэффективность и убогость МАХимальных принудиловок, не говоря уже об их скандальности.
Ан нет, жив, курилка. Усилиями своих адептов продолжает-таки вылезать в самых безобразных формах везде, где только может. И вот на этот раз в роли очередного захваченного "национальным мессенджером" плацдарма выступила ВШЭ-Пермь.
Жаль, искренне жаль. Я неравнодушен к этому вузу, весьма его ценю, хотя и понимаю, что в сегодняшних реалиях он не может остаться в стороне от общих негативных трендов в высшем (и не только) образовании. Однако надеялся на то, что администрация "Вышки" даже сейчас может проявлять определённую гибкость и не рубить сплеча там, где можно этого не делать.
Ошибся.
Но это так, лирика. Давайте по существу.
Начнём с того, что по форме ВШЭ поступила достаточно элегантно - речь не идёт о каком-то локальном нормативном акте, прямо принуждающем к использованию МАХа. Неправильно будет утверждать, что студентов прямо официально обязывают устанавливать "национальный мессенджер" на свои гаджеты. Но факт остаётся фактом - все учебные сервисы безальтернативно "замкнули" на госмессенджер, что неизбежно заставляет студента для их использования устанавливать МАХ. Речь идёт о фактическом запрете на пользование электронными учебными сервисами для тех, у кого "национального мессенджера" нет.
Более того - это ещё и не что иное, как дискриминация по основаниям, не связанным с учебными качествами студентов. Есть студенты "правильные", установившие МАХ - и они могут знакомиться с расписанием, подавать документы в электронном виде, пользоваться электронной зачёткой, а есть "неправильные", которые таких возможностей будут лишены из-за отсутствия МАХа на личных смартфонах и ноутбуках. Ну, конечно, это грубое нарушение прав учащегося.
Само собой, образовательное законодательство не содержит правовых норм, предусматривающих подобные ограничения. И сильно сомневаюсь, что такие нормы имеются в Уставе или правилах внутреннего распорядка ВШЭ-Пермь.
Но если даже подобное правило во внутренние документы учебного заведения внесут - оно должно стать поводом для его проверки и оценки со стороны контролирующих и надзорных ведомств.
А они не сказать, чтобы активно, повсеместно и безусловно поддерживали МАХ. Ранее, на незаконность и недопустимость соответствующих принуждений указывали Отдел по обеспечению деятельности Уполномоченного по правам ребёнка и Министерство просвещения, а также прокуратура, требующая отменять локальные акты о принуждении к общению через MАХ и вносящая по этому поводу соответствующие прокурорские представления и протесты.
(окончание - ниже)
❤13👍1😢1
(начало - выше)
О чём это говорит? Ну как минимум о том, что тотальной и единой на всех уровнях и во всех госорганах поддержки МАХа не существует. Бороться с принуждениями к его установке можно и нужно; и государственные структуры в этой ситуации могут выступить сторонниками граждан, противящихся такому давлению.
Ну ладно, скажете вы мне, это всё какие-то общие позиции, но разве могут студенты победить администрацию?
Могут. Вот вам пример из Краснодара.
В конце ноября прошлого года декан художественно-графического факультета КубГУ распорядился, чтобы студенты и преподаватели использовали для общения по вопросам учебы только мессенджер MAX.
После этого учащиеся подали жалобы руководству университета, в прокуратуру, Рособрнадзор и Минобрнауки.
После разбирательства распоряжение было отменено, а администрация вуза подчеркнула, что установка MAX остаётся исключительно добровольной, студенты и сотрудники могут пользоваться любыми удобными мессенджерами.
И уверяю вас, если проявить соответствующую настойчивость и смелость, добиться положительного для учащихся результата смогут и студенты "Вышки" - чем они хуже краснодарцев-то? Вот только вряд ли тут помогут онлайн-петиции: нужно адресно и конкретно обращаться в государственные органы - как видите из примеров выше, это вполне работает.
Поэтому, если среди моих читателей есть неравнодушные студенты ВШЭ-Пермь, готовые бороться за свои права против МАХа (или их знакомые, могущие донести до них моё предложение) - я готов помочь с составлением соответствующих обращений в государственные ведомства. Пишите в личку.
В заключение хочу обратиться к администрации "Вышки".
Уважаемые руководители вуза!
Не призываю верить мне - но у вас же есть юридическое направление, и я надеюсь, что на нём имеются сильные профессиональные правоведы, не готовые поступиться своими компетенциями в угоду административной целесообразности. Спросите у них, насколько законна и обоснована ваша инициатива по созданию препятствий к использованию студентами учебных сервисов по признаку отсутствия у них некоего приложения на личном смартфоне.
Давать задний ход после представления прокуратуры будет сильно некрасиво - падение авторитета, удар по репутации, тихое студенческое зубоскальство, знаете ли... Может, пока не началось, сами тихонько свернёте это беззаконие?
Хочу верить в ваше благоразумие.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
О чём это говорит? Ну как минимум о том, что тотальной и единой на всех уровнях и во всех госорганах поддержки МАХа не существует. Бороться с принуждениями к его установке можно и нужно; и государственные структуры в этой ситуации могут выступить сторонниками граждан, противящихся такому давлению.
Ну ладно, скажете вы мне, это всё какие-то общие позиции, но разве могут студенты победить администрацию?
Могут. Вот вам пример из Краснодара.
В конце ноября прошлого года декан художественно-графического факультета КубГУ распорядился, чтобы студенты и преподаватели использовали для общения по вопросам учебы только мессенджер MAX.
После этого учащиеся подали жалобы руководству университета, в прокуратуру, Рособрнадзор и Минобрнауки.
После разбирательства распоряжение было отменено, а администрация вуза подчеркнула, что установка MAX остаётся исключительно добровольной, студенты и сотрудники могут пользоваться любыми удобными мессенджерами.
И уверяю вас, если проявить соответствующую настойчивость и смелость, добиться положительного для учащихся результата смогут и студенты "Вышки" - чем они хуже краснодарцев-то? Вот только вряд ли тут помогут онлайн-петиции: нужно адресно и конкретно обращаться в государственные органы - как видите из примеров выше, это вполне работает.
Поэтому, если среди моих читателей есть неравнодушные студенты ВШЭ-Пермь, готовые бороться за свои права против МАХа (или их знакомые, могущие донести до них моё предложение) - я готов помочь с составлением соответствующих обращений в государственные ведомства. Пишите в личку.
В заключение хочу обратиться к администрации "Вышки".
Уважаемые руководители вуза!
Не призываю верить мне - но у вас же есть юридическое направление, и я надеюсь, что на нём имеются сильные профессиональные правоведы, не готовые поступиться своими компетенциями в угоду административной целесообразности. Спросите у них, насколько законна и обоснована ваша инициатива по созданию препятствий к использованию студентами учебных сервисов по признаку отсутствия у них некоего приложения на личном смартфоне.
Давать задний ход после представления прокуратуры будет сильно некрасиво - падение авторитета, удар по репутации, тихое студенческое зубоскальство, знаете ли... Может, пока не началось, сами тихонько свернёте это беззаконие?
Хочу верить в ваше благоразумие.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤19👍6🖕1
Уезжать, заключать контракт или становиться "нелегалом".
Этот выбор встаёт перед иностранными гражданами, проживающими в России.
Описанная ниже ситуация, возможно, не вполне актуальна для моей аудитории - полагаю, что в ней нет или почти нет живущих в России иностранцев. Однако она весьма интересна сама по себе, и очень наглядно демонстрирует вполне себе откровенную государственную политику пополнения армии различными способами.
Скажу честно - правовые нормы, о которых пойдёт речь, я своевременно не отследил - они как-то прошли ниже моих профессиональных радаров, видимо, потому, что числятся по разряду "мигрантского" законодательства, которым я практически не занимаюсь. Не потому, что имею какие-то предубеждения - но ко мне с такими проблемами не обращались. Обратятся - буду работать и с этими ситуациями, но вот пока не приходилось.
Теперь по существу.
Последние несколько дней правозащитники и профильные юристы обсуждают кейс канадского гражданина, переехавшего с семьёй в Россию и вдруг открывшего для себя удивительный и тревожный факт: чтобы продолжить пребывание в стране, ему придётся заключить контракт с Минобороны.
Давайте подробней.
Значит, мы имеем канадца Аренда Фейнстра, который с женой и восемью (!!!) детьми полтора года назад приехал в Россию и занялся фермерством в Нижегородской области.
Согласно закону, он и члены его семьи получили разрешение на временное проживание (РВП). Хронологически это первый документ, который позволяет иностранцу легально проживать в РФ, он оформляется на три года и продлению не подлежит.
Если же мигрант желает продолжать жить в стране - ему необходимо оформлять вид на жительство (ВНЖ). За ним не обязательно обращаться в преддверии истечения трёхлетнего срока РВП - можно и раньше, но никак не позже. Пребывание в России после окончания периода действия РВП без вида на жительство превращает иностранного гражданина в нелегала, подлежащего депортации.
И вот наш канадец решил заняться получением вида на жительство. И тут его поджидал очень неприятный сюрприз.
Оказывается, согласно "Положению о временном порядке выдачи вида на жительство в Российской Федерации отдельным категориям иностранных граждан и лиц без гражданства", утверждённому Указом Президента от 5.11.2025 г. № 821, для оформления ВНЖ мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет надо либо иметь за плечами уже пройденную службу в российской армии, либо быть признанным негодным к ней по здоровью, либо заключить контракт с Минобороны на срок не менее года.
Ну, это так говорится красиво - "не менее года" - в период мобилизации (начатой в сентябре 2022 года и формально продолжающейся по сей день) контракты сохраняют своё действие до её окончания.
Какие последствия влечёт заключение контракта - я объяснять не буду, вы это и сами прекрасно понимаете. Подчеркну только, что контракт - это вам не призыв на "срочку", тут, кроме как состояние здоровья, никакие обстоятельства не работают, так что, скажем, восемь детей фермера-канадца от контракта не спасут.
(окончание - ниже)
Этот выбор встаёт перед иностранными гражданами, проживающими в России.
Описанная ниже ситуация, возможно, не вполне актуальна для моей аудитории - полагаю, что в ней нет или почти нет живущих в России иностранцев. Однако она весьма интересна сама по себе, и очень наглядно демонстрирует вполне себе откровенную государственную политику пополнения армии различными способами.
Скажу честно - правовые нормы, о которых пойдёт речь, я своевременно не отследил - они как-то прошли ниже моих профессиональных радаров, видимо, потому, что числятся по разряду "мигрантского" законодательства, которым я практически не занимаюсь. Не потому, что имею какие-то предубеждения - но ко мне с такими проблемами не обращались. Обратятся - буду работать и с этими ситуациями, но вот пока не приходилось.
Теперь по существу.
Последние несколько дней правозащитники и профильные юристы обсуждают кейс канадского гражданина, переехавшего с семьёй в Россию и вдруг открывшего для себя удивительный и тревожный факт: чтобы продолжить пребывание в стране, ему придётся заключить контракт с Минобороны.
Давайте подробней.
Значит, мы имеем канадца Аренда Фейнстра, который с женой и восемью (!!!) детьми полтора года назад приехал в Россию и занялся фермерством в Нижегородской области.
Согласно закону, он и члены его семьи получили разрешение на временное проживание (РВП). Хронологически это первый документ, который позволяет иностранцу легально проживать в РФ, он оформляется на три года и продлению не подлежит.
Если же мигрант желает продолжать жить в стране - ему необходимо оформлять вид на жительство (ВНЖ). За ним не обязательно обращаться в преддверии истечения трёхлетнего срока РВП - можно и раньше, но никак не позже. Пребывание в России после окончания периода действия РВП без вида на жительство превращает иностранного гражданина в нелегала, подлежащего депортации.
И вот наш канадец решил заняться получением вида на жительство. И тут его поджидал очень неприятный сюрприз.
Оказывается, согласно "Положению о временном порядке выдачи вида на жительство в Российской Федерации отдельным категориям иностранных граждан и лиц без гражданства", утверждённому Указом Президента от 5.11.2025 г. № 821, для оформления ВНЖ мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет надо либо иметь за плечами уже пройденную службу в российской армии, либо быть признанным негодным к ней по здоровью, либо заключить контракт с Минобороны на срок не менее года.
Ну, это так говорится красиво - "не менее года" - в период мобилизации (начатой в сентябре 2022 года и формально продолжающейся по сей день) контракты сохраняют своё действие до её окончания.
Какие последствия влечёт заключение контракта - я объяснять не буду, вы это и сами прекрасно понимаете. Подчеркну только, что контракт - это вам не призыв на "срочку", тут, кроме как состояние здоровья, никакие обстоятельства не работают, так что, скажем, восемь детей фермера-канадца от контракта не спасут.
(окончание - ниже)
1❤6😱4👍2
(начало - выше)
Ошарашенный иностранец сказал журналистам нижегородского портала NN:
И вот такая ситуация встаёт и будет вставать перед любым иностранным гражданином, желающим проживать в России более трёх лет. Этакий витязь на распутье - или идти в армию, или уезжать, или становиться нелегалом. Четвёртого не дано.
В заключение отмечу, что эта норма не распространяется на белорусских граждан, что тоже симптоматично.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
_______
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Ошарашенный иностранец сказал журналистам нижегородского портала NN:
У нас пока все складывается хорошо, но на данный момент я не вижу для себя дальнейшего пути... Что этот контракт означает? Я не знаю. Я спрашивал у людей, у чиновников, обращался в агентство „ОКА“, но они не смогли ничего сказать. Мы собираемся направить письмо в Министерство обороны, чтобы получить разъяснения
Мы уже здесь, уже вложились, прикипели душой к этому месту. Я приехал сюда не для того, чтобы подписывать контракт. Я понимаю, зачем он нужен и почему они [власти] хотят, чтобы вы его подписали. Но у меня дома восемь маленьких детей и ферма, которой нужно заниматься. Я не могу уехать на год, два, три или четыре. В таком случае я бы лучше рискнул в Канаде, хотя считаю, что и там жить рискованно
И вот такая ситуация встаёт и будет вставать перед любым иностранным гражданином, желающим проживать в России более трёх лет. Этакий витязь на распутье - или идти в армию, или уезжать, или становиться нелегалом. Четвёртого не дано.
В заключение отмечу, что эта норма не распространяется на белорусских граждан, что тоже симптоматично.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
_______
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
1❤10👍5
Период отправки.
Срочники, СВО и контракты.
1 октября стартовал осенний период отправки призывников к месту службы.
Напомню, что призыв с 2026 года идет круглый год, но отправка в армию по-прежнему проходит в два периода: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.
По связанным с началом периода отправки вопросам уже вполне традиционно в день его начала высказался главный спикер Минобороны в этой сфере - начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ Евгений Бурдинский.
Повторены уже неоднократно озвучивавшиеся позиции, в частности о том, что
Также отдельно озвучено, что юноши не будут участвовать в боевых действиях.
А что с приграничными областями и, скажем, Крымом?
Крым уже давно не считается "новым регионом", и туда срочника направить могут. При этом полуостров непосредственно приближен к зоне СВО и там, скажем осторожно, неспокойно.
Кроме того, срочников можно направлять служить в приграничные территории, которые формально не относятся к зоне проведения специальной военной операции _ Курскую, Брянскую, Белгородскую области. В этих местностях тоже обстановка периодически обостряется; курские события 2024-2025 г.г. все помнят.
Вообще, стоит иметь в виду, что законодательство не содержит жёсткого запрета на направление военнослужащих по призыву для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов (для участия в боевых действиях), но есть два условия:
- это возможно только после прохождения ими военной службы в течение не менее четырех месяцев,
- и после подготовки по военно-учетным специальностям (пункт 3 статьи 2 Положения о порядке прохождения военной службы).
С юридической точки зрения, при соблюдении этих двух условий призывники могут оказаться в зоне СВО.
А слова Бурдинского, в отличие от правил "Положения...", нормативной силой не обладают и законом не являются.
Впрочем, справедливости ради отмечу - срочников непосредственно в зону СВО действительно не направляют. Однако это лишь политическая позиция, а законодательство, повторюсь, такого запрета не содержит.
Помимо этого, срочнику могут предложить заключить контракт, и если он согласится – в качестве военнослужащего по контракту направить его на территорию проведения специальной военной операции.
Это будет совершенно правомерно, ибо закон позволяет проходить военную службу по контракту вместо военной службы по призыву — в таком случае два дня службы по контракту засчитываются за один день "срочки".
При этом контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания и после отказаться от его исполнения крайне трудно, это возможно лишь в исключительных случаях — закон не позволяет расторгнуть контракт по собственному желанию военнослужащего, как, например, это предполагает Трудовой кодекс России.
Но самый острый нюанс заключения контракта в сегодняшних условиях - практическая невозможность уйти со службы после формального истечения срока его действия.
В соответствии с пунктами 4, 5 Указа Президента России «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года, контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по следующим основаниям:
- по возрасту,
- по состоянию здоровья
- в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
(окончание - ниже)
Срочники, СВО и контракты.
1 октября стартовал осенний период отправки призывников к месту службы.
Напомню, что призыв с 2026 года идет круглый год, но отправка в армию по-прежнему проходит в два периода: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.
По связанным с началом периода отправки вопросам уже вполне традиционно в день его начала высказался главный спикер Минобороны в этой сфере - начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ Евгений Бурдинский.
Повторены уже неоднократно озвучивавшиеся позиции, в частности о том, что
«…военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, для выполнения задач специальной военной операции в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях, а также на территории Украины направляться не будут..».
Также отдельно озвучено, что юноши не будут участвовать в боевых действиях.
А что с приграничными областями и, скажем, Крымом?
Крым уже давно не считается "новым регионом", и туда срочника направить могут. При этом полуостров непосредственно приближен к зоне СВО и там, скажем осторожно, неспокойно.
Кроме того, срочников можно направлять служить в приграничные территории, которые формально не относятся к зоне проведения специальной военной операции _ Курскую, Брянскую, Белгородскую области. В этих местностях тоже обстановка периодически обостряется; курские события 2024-2025 г.г. все помнят.
Вообще, стоит иметь в виду, что законодательство не содержит жёсткого запрета на направление военнослужащих по призыву для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов (для участия в боевых действиях), но есть два условия:
- это возможно только после прохождения ими военной службы в течение не менее четырех месяцев,
- и после подготовки по военно-учетным специальностям (пункт 3 статьи 2 Положения о порядке прохождения военной службы).
С юридической точки зрения, при соблюдении этих двух условий призывники могут оказаться в зоне СВО.
А слова Бурдинского, в отличие от правил "Положения...", нормативной силой не обладают и законом не являются.
Впрочем, справедливости ради отмечу - срочников непосредственно в зону СВО действительно не направляют. Однако это лишь политическая позиция, а законодательство, повторюсь, такого запрета не содержит.
Помимо этого, срочнику могут предложить заключить контракт, и если он согласится – в качестве военнослужащего по контракту направить его на территорию проведения специальной военной операции.
Это будет совершенно правомерно, ибо закон позволяет проходить военную службу по контракту вместо военной службы по призыву — в таком случае два дня службы по контракту засчитываются за один день "срочки".
При этом контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания и после отказаться от его исполнения крайне трудно, это возможно лишь в исключительных случаях — закон не позволяет расторгнуть контракт по собственному желанию военнослужащего, как, например, это предполагает Трудовой кодекс России.
Но самый острый нюанс заключения контракта в сегодняшних условиях - практическая невозможность уйти со службы после формального истечения срока его действия.
В соответствии с пунктами 4, 5 Указа Президента России «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года, контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по следующим основаниям:
- по возрасту,
- по состоянию здоровья
- в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
(окончание - ниже)
❤8👍1
(начало - выше)
По другим основаниям до окончания мобилизации уволиться с военной службы по контракту невозможно.
А мобилизация как я уже не раз отмечал, не окончена - соответствующего нормативного акта не существует в природе.
Часто, скажем, озвучивается такой подход: прекращен призыв граждан, но период мобилизации продолжается. Это не вполне достойная казуистика, но формально-юридически всё верно.
Одним словом, призывнику, заключившему контракт, в увольнении со службы по окончанию его срока будет отказано. Это подтверждает и судебная практика - попытки обжаловать такие отказы в судах не раз предпринимались.
Вообще тема массовой, постоянной и жёсткой агитации срочников на контракт весьма актуальна, а сообщения о таких ситуациях множатся - так что мы к ней в ближайшее время ещё вернёмся.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
По другим основаниям до окончания мобилизации уволиться с военной службы по контракту невозможно.
А мобилизация как я уже не раз отмечал, не окончена - соответствующего нормативного акта не существует в природе.
Часто, скажем, озвучивается такой подход: прекращен призыв граждан, но период мобилизации продолжается. Это не вполне достойная казуистика, но формально-юридически всё верно.
Одним словом, призывнику, заключившему контракт, в увольнении со службы по окончанию его срока будет отказано. Это подтверждает и судебная практика - попытки обжаловать такие отказы в судах не раз предпринимались.
Вообще тема массовой, постоянной и жёсткой агитации срочников на контракт весьма актуальна, а сообщения о таких ситуациях множатся - так что мы к ней в ближайшее время ещё вернёмся.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
👍10🤮1
Недозволенные фото - 3 (и видео тоже).
Съёмки как "осквернение" и "оскорбление".
Это третья часть саги о небезопасном фотографировании. Первая - антидроновая - здесь, вторая - про фото могил погибших - здесь.
В 2020-ом году в УК РФ появилась так называемая "мемориальная" статья 243.4 с громоздким названием
"Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, захоронений жертв геноцида советского народа, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, жертв геноцида советского народа либо посвященных дням воинской славы России".
В августе 2025-го года в название и, собственно, текст статьи добавили ещё и термин "осквернение". То есть, кроме уничтожения и повреждения мемориалов, возникло некое новое действие с не вполне ясным содержанием.
Прояснять это содержание стала правоприменительная практика. Осквернение начали вменять тем, кто выкладывает в интернет не слишком удачные фото и видео, снятые у мемориалов или на их фоне.
Аналогичным образом работает более известная статья 148 УК об "оскорблении чувств верующих". Здесь речь идёт о публичных действиях, выражающих явное неуважение к обществу с целью оскорбить религиозные чувства - и уголовные дела нередко возбуждаются за публикацию фото и видео на фоне храмов, скажем так, несообразные сакральности выбранной локации.
И "осквернительные" и "оскорбительные" фото и ролики порой действительно неумные и раздражающие - но заслуживают ли они уголовной ответственности?
На самом деле, в "мемориальном" составе есть важный нюанс - он в обязательном порядке требует специальную цель "причинить ущерб историко-культурному значению объекта". Здесь и должно, казалось бы, возникать разграничение между просто неудачным кадром и сознательным желанием опорочить памятник.
Ну и угадайте, занимаются ли таким анализом следственные органы? Правильно, вообще не заморачиваются. Вменяют по умолчанию - и привет, пусть адвокат пытается доказать, что такой цели не было. Презумпция невиновности? Не, не слышали.
С чувствами верующих всё ещё проще: некий воцерковлённый гражданин ущемляется от какого-то фото- или видеоматериала, пишетдонос заявление - и готово.
Какие обстоятельства важны в этих уголовных делах?
Во-первых, сам факт съёмки - так же как и в "дроновом" и "могильном" запретах - может формально ничего и не нарушать, но публикация фото/видео в сети - отдельное юридически значимое действие. Дело начинается, как правило, не с самой по себе съёмки - а с момента выкладывания её результата в интернет.
Во-вторых, следователи для закрепления обвинения и придания ему большей обоснованности обычно фиксируют геолокацию под фото или видео, хэштеги, сопроводительный текст автора и комментарии под размещённым медиаматериалом. Авторов одобрительных комментариев тоже вполне могут привлечь (такие случаи бывали) - это также расценивается как "оскверняющее" или "оскорбляющее" публичное действие.
(окончание - ниже)
Съёмки как "осквернение" и "оскорбление".
Это третья часть саги о небезопасном фотографировании. Первая - антидроновая - здесь, вторая - про фото могил погибших - здесь.
В 2020-ом году в УК РФ появилась так называемая "мемориальная" статья 243.4 с громоздким названием
"Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, захоронений жертв геноцида советского народа, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, жертв геноцида советского народа либо посвященных дням воинской славы России".
В августе 2025-го года в название и, собственно, текст статьи добавили ещё и термин "осквернение". То есть, кроме уничтожения и повреждения мемориалов, возникло некое новое действие с не вполне ясным содержанием.
Прояснять это содержание стала правоприменительная практика. Осквернение начали вменять тем, кто выкладывает в интернет не слишком удачные фото и видео, снятые у мемориалов или на их фоне.
Аналогичным образом работает более известная статья 148 УК об "оскорблении чувств верующих". Здесь речь идёт о публичных действиях, выражающих явное неуважение к обществу с целью оскорбить религиозные чувства - и уголовные дела нередко возбуждаются за публикацию фото и видео на фоне храмов, скажем так, несообразные сакральности выбранной локации.
И "осквернительные" и "оскорбительные" фото и ролики порой действительно неумные и раздражающие - но заслуживают ли они уголовной ответственности?
На самом деле, в "мемориальном" составе есть важный нюанс - он в обязательном порядке требует специальную цель "причинить ущерб историко-культурному значению объекта". Здесь и должно, казалось бы, возникать разграничение между просто неудачным кадром и сознательным желанием опорочить памятник.
Ну и угадайте, занимаются ли таким анализом следственные органы? Правильно, вообще не заморачиваются. Вменяют по умолчанию - и привет, пусть адвокат пытается доказать, что такой цели не было. Презумпция невиновности? Не, не слышали.
С чувствами верующих всё ещё проще: некий воцерковлённый гражданин ущемляется от какого-то фото- или видеоматериала, пишет
Какие обстоятельства важны в этих уголовных делах?
Во-первых, сам факт съёмки - так же как и в "дроновом" и "могильном" запретах - может формально ничего и не нарушать, но публикация фото/видео в сети - отдельное юридически значимое действие. Дело начинается, как правило, не с самой по себе съёмки - а с момента выкладывания её результата в интернет.
Во-вторых, следователи для закрепления обвинения и придания ему большей обоснованности обычно фиксируют геолокацию под фото или видео, хэштеги, сопроводительный текст автора и комментарии под размещённым медиаматериалом. Авторов одобрительных комментариев тоже вполне могут привлечь (такие случаи бывали) - это также расценивается как "оскверняющее" или "оскорбляющее" публичное действие.
(окончание - ниже)
❤8👍1
(начало - выше)
Если вы уже выложили сомнительный материал и подозреваете, что к нему проявлен нежелательный интерес доблестными ревнителями общественной нравственности в погонах - не спешите его удалять. Его уже, скорее всего, зафиксировали и закрепили документально - и удаление будет воспринято как почти что признание вины, типа "Ага! Сам понимает, что натворил, скрыть пытается!".
И последнее, отчасти утешительное. Как свидетельствует практика, порой "нехорошие" фото или видео выливаются просто в неприятную беседу с участковым или опером, или административное взыскание без "уголовки".
Косвенным подтверждением этому является судебная статистика - ежегодное число приговоров по двум вышеупомянутым статьям УК исчисляется парой десятков. Понятное дело, что разного рода материалов, которые в сегодняшней реальности могут быть восприняты как "осквернительные" и "оскорбительные", в сети болтается в разы больше.
Так что чем эта история закончится - на старте никогда однозначно не понятно. Не паникуйте раньше времени, и, если что-то начинается - можете обращаться ко мне в личку, будем решать, как минимизировать последствия.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Если вы уже выложили сомнительный материал и подозреваете, что к нему проявлен нежелательный интерес доблестными ревнителями общественной нравственности в погонах - не спешите его удалять. Его уже, скорее всего, зафиксировали и закрепили документально - и удаление будет воспринято как почти что признание вины, типа "Ага! Сам понимает, что натворил, скрыть пытается!".
И последнее, отчасти утешительное. Как свидетельствует практика, порой "нехорошие" фото или видео выливаются просто в неприятную беседу с участковым или опером, или административное взыскание без "уголовки".
Косвенным подтверждением этому является судебная статистика - ежегодное число приговоров по двум вышеупомянутым статьям УК исчисляется парой десятков. Понятное дело, что разного рода материалов, которые в сегодняшней реальности могут быть восприняты как "осквернительные" и "оскорбительные", в сети болтается в разы больше.
Так что чем эта история закончится - на старте никогда однозначно не понятно. Не паникуйте раньше времени, и, если что-то начинается - можете обращаться ко мне в личку, будем решать, как минимизировать последствия.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
👍18🍌1
Уважаемые друзья!!!
В понедельник я встречу свой 50-й день рождения.
Несколько позже я ещё поделюсь своими мыслями относительно такого жизненного рубежа, но сейчас о другом.
В ближайший вторник я проведу по этому поводу аудиострим (голосовой чат) в Zoom со своими подписчиками и читателями. Видеотрансляцию делать не буду - она создаст ещё бОльшую нагрузку на и так не очень хорошо работающий интернет, да и вряд ли вам доставит большое удовольствие смотреть на мою малопривлекательную физиономию.
(увы, базовый аккаунт в Zoоm имеет ограничение в 40 минут на конференцию, после чего обрывает связь. Это не критично, будем переподключаться, если продолжение общения будет представлять взаимный интерес).
Пообщаемся, обсудим новости и выслушаем поздравления. Можно подключаться с микрофоном и активно участвовать, а можно молча посидеть в уголке.
Я немного расскажу о том, как я провёл свой пятидесятый год (он был реально очень нелёгким) и более широко - подытожу, что мы все с прошлого октября по сегодняшнее время получили в смысле действующего репрессивного и военного законодательства.
Отвечу на ваши вопросы, любые - как по юридической тематике, так и - если вам будет интересно - какие-нибудь личные. Вдруг кому-то любопытно, что я читаю, слушаю или смотрю, например, или за какую футбольную команду болею 😉
Одним словом, тринадцатого октября, во вторник, в 19.30 по Перми жду вас на аудиовстрече!
Ссылку на Zoom выложу здесь, в канале, во вторник днём.
Ну и да, поздравить меня можно, поддержав мою работу и жизнедеятельность канала материально. Если вы имеете такое желание - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Услышимся во вторник!
В понедельник я встречу свой 50-й день рождения.
Несколько позже я ещё поделюсь своими мыслями относительно такого жизненного рубежа, но сейчас о другом.
В ближайший вторник я проведу по этому поводу аудиострим (голосовой чат) в Zoom со своими подписчиками и читателями. Видеотрансляцию делать не буду - она создаст ещё бОльшую нагрузку на и так не очень хорошо работающий интернет, да и вряд ли вам доставит большое удовольствие смотреть на мою малопривлекательную физиономию.
(увы, базовый аккаунт в Zoоm имеет ограничение в 40 минут на конференцию, после чего обрывает связь. Это не критично, будем переподключаться, если продолжение общения будет представлять взаимный интерес).
Пообщаемся, обсудим новости и выслушаем поздравления. Можно подключаться с микрофоном и активно участвовать, а можно молча посидеть в уголке.
Я немного расскажу о том, как я провёл свой пятидесятый год (он был реально очень нелёгким) и более широко - подытожу, что мы все с прошлого октября по сегодняшнее время получили в смысле действующего репрессивного и военного законодательства.
Отвечу на ваши вопросы, любые - как по юридической тематике, так и - если вам будет интересно - какие-нибудь личные. Вдруг кому-то любопытно, что я читаю, слушаю или смотрю, например, или за какую футбольную команду болею 😉
Одним словом, тринадцатого октября, во вторник, в 19.30 по Перми жду вас на аудиовстрече!
Ссылку на Zoom выложу здесь, в канале, во вторник днём.
Ну и да, поздравить меня можно, поддержав мою работу и жизнедеятельность канала материально. Если вы имеете такое желание - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Услышимся во вторник!
❤16🎉5👍3🍌1
50.
Знаете вот этот речевой штамп:"Сегодня свой 50-ый день рождения празднует...".
Так вот, не праздную. Нет в этом, честное слово, никакого праздника, хотя отсечка, как ни крути, существенная. Полвека я небо копчу, ужас.
Однако вот что в этот день мне кажется важным озвучить: переваливая за этот рубеж, я ощущаю себя счастливым человеком. Вообще, мне кажется, проблема в том, что очень многие люди весьма требовательны к понятию "счастье", сами не понимают, что они в него вкладывают и смутно представляют себе какое-то сверхъестественно эйфорическое чувство.
Но это какой-то неясный идеал, а я смотрю на вещи совсем по другому.
Вот у меня есть дружная и тёплая семья, жена, дети и симпатичные домашние питомцы; есть работа, которая мне нравится и я в ней достаточно компетентен; и я не ощущаю особых проблем со здоровьем. А что ещё нужно-то для счастья?
НО! Это личностное ощущение. А вот социальная, общественная, политическая обстановка не даёт не то, что хотя бы намёков на какие-то счастливые моменты, а даже и поводов для минимального оптимизма.
Скажем, буквально сегодня суд будет рассматривать дело Алексея Оглоблина - замечательного неравнодушного гражданина, вся вина которого в том, что он, будучи наблюдателем на т.н. "выборах" - в полном соответствии с законом, кстати - пытался не допустить злоупотреблений и фальсификаций.
И был обвинён во вмешательстве в деятельность избирательной комиссии, поскольку проявлял "неоправданный интерес" к процессу голосования (про "неоправданный интерес" - это прямая цитата из объяснений членов комиссии).
Идиотизм формулировки про неоправданный интерес наблюдателя на выборах к процедуре их проведения оставлю оценивать вам - но прошу, если у вас есть такая возможность, прийти сегодня в суд и поддержать Алексея своим присутствием. Чувствовать, что ты не один в судебном заседании, ощущать поддержку единомышленников - поверьте, очень важно!
Итак, сегодня, 12 октября, в 12.50, улица Бородинская, 31, судебный участок № 2 Свердловского судебного района, судья Бобров.
Вот это реально важно, а разные там дни рождения - ей-богу, пустое.
Тем не менее, если вы хотите меня поздравить - можете поддержать мою работу и жизнедеятельность канала материально. Пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
И не забывайте про завтрашний аудиострим в Zoоm. Ссылку выложу здесь, в канале, завтра днём.
Берегите себя.
Знаете вот этот речевой штамп:"Сегодня свой 50-ый день рождения празднует...".
Так вот, не праздную. Нет в этом, честное слово, никакого праздника, хотя отсечка, как ни крути, существенная. Полвека я небо копчу, ужас.
Однако вот что в этот день мне кажется важным озвучить: переваливая за этот рубеж, я ощущаю себя счастливым человеком. Вообще, мне кажется, проблема в том, что очень многие люди весьма требовательны к понятию "счастье", сами не понимают, что они в него вкладывают и смутно представляют себе какое-то сверхъестественно эйфорическое чувство.
Но это какой-то неясный идеал, а я смотрю на вещи совсем по другому.
Вот у меня есть дружная и тёплая семья, жена, дети и симпатичные домашние питомцы; есть работа, которая мне нравится и я в ней достаточно компетентен; и я не ощущаю особых проблем со здоровьем. А что ещё нужно-то для счастья?
НО! Это личностное ощущение. А вот социальная, общественная, политическая обстановка не даёт не то, что хотя бы намёков на какие-то счастливые моменты, а даже и поводов для минимального оптимизма.
Скажем, буквально сегодня суд будет рассматривать дело Алексея Оглоблина - замечательного неравнодушного гражданина, вся вина которого в том, что он, будучи наблюдателем на т.н. "выборах" - в полном соответствии с законом, кстати - пытался не допустить злоупотреблений и фальсификаций.
И был обвинён во вмешательстве в деятельность избирательной комиссии, поскольку проявлял "неоправданный интерес" к процессу голосования (про "неоправданный интерес" - это прямая цитата из объяснений членов комиссии).
Идиотизм формулировки про неоправданный интерес наблюдателя на выборах к процедуре их проведения оставлю оценивать вам - но прошу, если у вас есть такая возможность, прийти сегодня в суд и поддержать Алексея своим присутствием. Чувствовать, что ты не один в судебном заседании, ощущать поддержку единомышленников - поверьте, очень важно!
Итак, сегодня, 12 октября, в 12.50, улица Бородинская, 31, судебный участок № 2 Свердловского судебного района, судья Бобров.
Вот это реально важно, а разные там дни рождения - ей-богу, пустое.
Тем не менее, если вы хотите меня поздравить - можете поддержать мою работу и жизнедеятельность канала материально. Пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
И не забывайте про завтрашний аудиострим в Zoоm. Ссылку выложу здесь, в канале, завтра днём.
Берегите себя.
5❤31❤🔥4👍1🤮1
Сегодня вечером услышимся на аудиостриме в честь моего "полтинника"!!
Хорошая новость в том, что наше общение прерываться раз в 40 минут из-за ограничений Zoom не будет - на время этой конференции мне подарили доступ к профессиональному аккаунту (без ограничений по времени).
Подключайтесь в 19.30 по ссылке:
https://us02web.zoom.us/j/86880214923?pwd=5IOaaexVHV3Kkc9KrbpHHyFwkIVQHm.1
Идентификатор конференции: 868 8021 4923
Код доступа: 437815
До встречи!!!
И если вы хотите меня поздравить - можете поддержать мою работу и жизнедеятельность канала материально. Пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Берегите себя.
Хорошая новость в том, что наше общение прерываться раз в 40 минут из-за ограничений Zoom не будет - на время этой конференции мне подарили доступ к профессиональному аккаунту (без ограничений по времени).
Подключайтесь в 19.30 по ссылке:
https://us02web.zoom.us/j/86880214923?pwd=5IOaaexVHV3Kkc9KrbpHHyFwkIVQHm.1
Идентификатор конференции: 868 8021 4923
Код доступа: 437815
До встречи!!!
И если вы хотите меня поздравить - можете поддержать мою работу и жизнедеятельность канала материально. Пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Берегите себя.
🤗12❤8👍3
Через пять минут начнем наш стрим, подключайтесь!!!
Telegram
Файзулин. Правозащита.
Сегодня вечером услышимся на аудиостриме в честь моего "полтинника"!!
Хорошая новость в том, что наше общение прерываться раз в 40 минут из-за ограничений Zoom не будет - на время этой конференции мне подарили доступ к профессиональному аккаунту (без ограничений…
Хорошая новость в том, что наше общение прерываться раз в 40 минут из-за ограничений Zoom не будет - на время этой конференции мне подарили доступ к профессиональному аккаунту (без ограничений…
❤8👍2
То, что могу, умею и делаю.
Перевалив за 50 и начиная новый год своей жизни (в том числе профессиональный год), решил напомнить вам сферы моей специализации.
Я консультирую, помогаю составлять документы и при необходимости - представляю интересы своих доверителей в судебных процессах.
В правозащитном сегменте моей работы - это два основных блока:
Военное право:
❗️Повестки (поступление, вручение, электронный вид)
❗️Уточнение военно-учётных данных как причина вызова
❗️Военные сборы как причина вызова
❗️Явка по повестке (как пройдёт визит в военкомат)
❗️Неявка по повестке (последствия, ответственность, штраф, ограничения, уголовное дело)
❗️Призыв (отсрочки, их оформление и прочие моменты)
❗️Контракт (агитация, подписание, принуждения).
И вообще весь круг вопросов, связанный с военно-правовым статусом гражданина и его взаимодействием с органами воинского учёта и структурами Минобороны.
Политически мотивированное давление и репрессии:
❗️Дискредитация ВС РФ
❗️Организация и участие в публичных мероприятиях
❗️"Экстремистские" ситуации
❗️Ответственность за фото и видео (могил погибших, прилётов дронов и их последствий)
❗️Вызовы в правоохранительные органы, беседы с силовиками, вручение "предостережений"
❗️Внетрудовое и внеучебное принуждение по месту работы/учёбы (мессенджер МАХ, участие в выборах, провластных акциях, сбор денег)
И другие случаи, связанные с политически мотивированным нарушением конституционных гражданских прав
Если вам нужна моя помощь - пишите в личку @fize76. Можете также привлечь моё внимание через комментарии - я их все вычитываю, и при необходимости продолжаю общение уже непублично.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения в сферах гражданского, семейного, трудового, жилищного права, административной ответственности, защиты прав потребителя - и многих других).
Подробней в моём втором канале "Движение в право" - конкретно здесь.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
Перевалив за 50 и начиная новый год своей жизни (в том числе профессиональный год), решил напомнить вам сферы моей специализации.
Я консультирую, помогаю составлять документы и при необходимости - представляю интересы своих доверителей в судебных процессах.
В правозащитном сегменте моей работы - это два основных блока:
Военное право:
❗️Повестки (поступление, вручение, электронный вид)
❗️Уточнение военно-учётных данных как причина вызова
❗️Военные сборы как причина вызова
❗️Явка по повестке (как пройдёт визит в военкомат)
❗️Неявка по повестке (последствия, ответственность, штраф, ограничения, уголовное дело)
❗️Призыв (отсрочки, их оформление и прочие моменты)
❗️Контракт (агитация, подписание, принуждения).
И вообще весь круг вопросов, связанный с военно-правовым статусом гражданина и его взаимодействием с органами воинского учёта и структурами Минобороны.
Политически мотивированное давление и репрессии:
❗️Дискредитация ВС РФ
❗️Организация и участие в публичных мероприятиях
❗️"Экстремистские" ситуации
❗️Ответственность за фото и видео (могил погибших, прилётов дронов и их последствий)
❗️Вызовы в правоохранительные органы, беседы с силовиками, вручение "предостережений"
❗️Внетрудовое и внеучебное принуждение по месту работы/учёбы (мессенджер МАХ, участие в выборах, провластных акциях, сбор денег)
И другие случаи, связанные с политически мотивированным нарушением конституционных гражданских прав
Если вам нужна моя помощь - пишите в личку @fize76. Можете также привлечь моё внимание через комментарии - я их все вычитываю, и при необходимости продолжаю общение уже непублично.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения в сферах гражданского, семейного, трудового, жилищного права, административной ответственности, защиты прав потребителя - и многих других).
Подробней в моём втором канале "Движение в право" - конкретно здесь.
Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).
❤24👍8💩1