Заметка 7/21
Про обман зрения, но это не точно…
Несколько раз сталкивался с обманом зрения, который опишу ниже.
Посмотрите на коллаже, снимки сделаны из популярной программы по проверке номеров и соответствия их автомобилям, эта программа дублируется с данными ГИБДД.
Итак, по документам под этим регистрационным номером числится довольно, демократичный автомобиль Renault Sandero 2013 года выпуска с мотором 1598 куб.см. и мощностью 84 л.с. светло-серого цвета с ценой в районе 680 т.р.
Если приглядеться, то мы видим, что под этим номером ездит чуть менее бюджетный автомобиль, Cadillac Escalade c объемом двигателя 6156 куб.см., мощностью 426 л.с. и цвет не очень светло-серый. Могу с уверенностью сказать, что цена отличается от цены Renault Sandero практически в десять раз, но цена в данном случае, не имеет значения.
Подобное видел несколько раз в различных ситуациях. Знаю несколько причин такого искажения после того, как поделитесь мнениями и обсудим расскажу в следующих публикациях.
Как думаете, зачем такое делается и как так получается?
Дайте, пожалуйста, обратную связь, очень интересно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Про обман зрения, но это не точно…
Несколько раз сталкивался с обманом зрения, который опишу ниже.
Посмотрите на коллаже, снимки сделаны из популярной программы по проверке номеров и соответствия их автомобилям, эта программа дублируется с данными ГИБДД.
Итак, по документам под этим регистрационным номером числится довольно, демократичный автомобиль Renault Sandero 2013 года выпуска с мотором 1598 куб.см. и мощностью 84 л.с. светло-серого цвета с ценой в районе 680 т.р.
Если приглядеться, то мы видим, что под этим номером ездит чуть менее бюджетный автомобиль, Cadillac Escalade c объемом двигателя 6156 куб.см., мощностью 426 л.с. и цвет не очень светло-серый. Могу с уверенностью сказать, что цена отличается от цены Renault Sandero практически в десять раз, но цена в данном случае, не имеет значения.
Подобное видел несколько раз в различных ситуациях. Знаю несколько причин такого искажения после того, как поделитесь мнениями и обсудим расскажу в следующих публикациях.
Как думаете, зачем такое делается и как так получается?
Дайте, пожалуйста, обратную связь, очень интересно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤4
Заметка 8/21
Про терпение/ умение сдерживаться.
В разрезе переговоров и жизни в целом, недавно обсуждали к чему отнести выдержку и умение сдерживаться.
Было две основные версии: тренируемый ресурс - мышца, которую можно натренировать, вторая версия заключалась в том, что это выдержка и умение сдерживаться - исчерпаемый лимит, который пополняется, но имеет свой предел и границы.
А Вы как думаете?
Про обман зрения, это не точно.
В предыдущей заметке писал о том, что некоторые автомобили зарегистрированы не совсем так, как они выглядят со стороны.
Прикладываю еще одно фото пример несовпадения фото и реальности.
Как правило, такое имеет встречается с автомобилями служебными или машинами работников некоторых государственных структур, естественно речь идет не о рядовых автомобилях и работниках.
Некоторые граждане, имеющие знакомых или такую возможность так экономят на дорожном налоге, как правило, такие машины-призраки довольно мощные и сумма ежегодного налога составляет весомую цифру.
Были случаи, когда я участвовал в разборе ДТП с участием таких машин и это были «коммерческие» машины, нетрудно представить, что к водителям таких машин, не имеющим отношения к структурам, были дополнительные вопросы и в большинстве случаев они пытались «договориться на месте».
Еще я встречал автомобили с номерами, которые отсутствуют в базе ГИБДД совсем, это были машины представителей структур, но уже совсем другого уровня и специфики.
Встречали что-то подобное?
Про курс.
Раньше мне было сложно воспринимать себя на фото и это была одна из причин запуска страницы в запрещенограме, потом мне было сложно и неприятно воспринимать себя на видео в живы форматах, я стал записывать на видео выступления и мастер-классы, которые провожу, теперь очередь селфизаписи и я готовлюсь к курсам/ инфопродуктам.
Не могу заставить себя делать самовидео, вернее видео с собой делаю и день ото дня они мне нравятся все больше. Если быть совсем откровенным, то со временем сам себя на видео я раздражаю все меньше, возможно привыкаю, а может извлекаю уроки из своего поведения в кадре.
В общем, готовлюсь полным ходом к курсу, где на стадии прогрева и в самом курсе меня будет много в кадре, осваиваю новые для себя грани и горизонты.
Как Вы сами себе на селфи видео?!
Дайте, пожалуйста, обратную связь, очень интересно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Про терпение/ умение сдерживаться.
В разрезе переговоров и жизни в целом, недавно обсуждали к чему отнести выдержку и умение сдерживаться.
Было две основные версии: тренируемый ресурс - мышца, которую можно натренировать, вторая версия заключалась в том, что это выдержка и умение сдерживаться - исчерпаемый лимит, который пополняется, но имеет свой предел и границы.
А Вы как думаете?
Про обман зрения, это не точно.
В предыдущей заметке писал о том, что некоторые автомобили зарегистрированы не совсем так, как они выглядят со стороны.
Прикладываю еще одно фото пример несовпадения фото и реальности.
Как правило, такое имеет встречается с автомобилями служебными или машинами работников некоторых государственных структур, естественно речь идет не о рядовых автомобилях и работниках.
Некоторые граждане, имеющие знакомых или такую возможность так экономят на дорожном налоге, как правило, такие машины-призраки довольно мощные и сумма ежегодного налога составляет весомую цифру.
Были случаи, когда я участвовал в разборе ДТП с участием таких машин и это были «коммерческие» машины, нетрудно представить, что к водителям таких машин, не имеющим отношения к структурам, были дополнительные вопросы и в большинстве случаев они пытались «договориться на месте».
Еще я встречал автомобили с номерами, которые отсутствуют в базе ГИБДД совсем, это были машины представителей структур, но уже совсем другого уровня и специфики.
Встречали что-то подобное?
Про курс.
Раньше мне было сложно воспринимать себя на фото и это была одна из причин запуска страницы в запрещенограме, потом мне было сложно и неприятно воспринимать себя на видео в живы форматах, я стал записывать на видео выступления и мастер-классы, которые провожу, теперь очередь селфизаписи и я готовлюсь к курсам/ инфопродуктам.
Не могу заставить себя делать самовидео, вернее видео с собой делаю и день ото дня они мне нравятся все больше. Если быть совсем откровенным, то со временем сам себя на видео я раздражаю все меньше, возможно привыкаю, а может извлекаю уроки из своего поведения в кадре.
В общем, готовлюсь полным ходом к курсу, где на стадии прогрева и в самом курсе меня будет много в кадре, осваиваю новые для себя грани и горизонты.
Как Вы сами себе на селфи видео?!
Дайте, пожалуйста, обратную связь, очень интересно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤6
Заметка 9/21
Про новую систему планирования времени.
Решил с 2024 года ввести новую систему планирования и контроля дел через ведение ежедневника/ блокнота новым для себя способом, который разработал с учетом изучения скетчноутинга и ведения и учета записей в течении нескольких лет.
Последний ежедневник у меня был лет десять назад.
Систему контроля и учета дел, которую решил использовать с нового года покажу в следующих публикациях.
А еще я в 2023 году окончательно перешел на перьевые ручки и очень этим доволен, совсем другое самоощущение от письма, даже несмотря на мой ужасный почерк.
Про книгу и методики.
Пишу книгу по переговорам, в ходе ее написания оказался на распутье: описывать только мои авторские методики и находки или общеизвестные (как показывает практика «не обще»), но полезные в работе.
Хотя если избегать повторов, то нет смысла вообще что-то начинать писать, так как все давно и много раз написано и рассказано с античности и до наших дней, по сути, меняется только форма и акценты.
Терапия через фотографию.
Сегодня общался с психологом, который как один из методов терапии привел фотосессии.
После этого разговора, позвонил маэстро @Lifemirror и обсудил с ним эту тему, выяснилось, что он давно это практикует, как фотограф само собой.
Про размер и количество тем в заметке.
С несколькими людьми обсуждал, что включение нескольких тем в заметку воспринимается негативно и тяжело, а не позитивно и фотография на каждую заметку смотрится перегрузом.
Еще были мнения, что лучше писать на разные темы, не только юридические и переговорные, но и связанные с наблюдением за жизнью в формате «лайфстайл».
Какие форматы и темы Вам интереснее всего?
И вообще стоит ли продолжать эксперимент?
Дайте, пожалуйста, обратную связь, очень интересно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Про новую систему планирования времени.
Решил с 2024 года ввести новую систему планирования и контроля дел через ведение ежедневника/ блокнота новым для себя способом, который разработал с учетом изучения скетчноутинга и ведения и учета записей в течении нескольких лет.
Последний ежедневник у меня был лет десять назад.
Систему контроля и учета дел, которую решил использовать с нового года покажу в следующих публикациях.
А еще я в 2023 году окончательно перешел на перьевые ручки и очень этим доволен, совсем другое самоощущение от письма, даже несмотря на мой ужасный почерк.
Про книгу и методики.
Пишу книгу по переговорам, в ходе ее написания оказался на распутье: описывать только мои авторские методики и находки или общеизвестные (как показывает практика «не обще»), но полезные в работе.
Хотя если избегать повторов, то нет смысла вообще что-то начинать писать, так как все давно и много раз написано и рассказано с античности и до наших дней, по сути, меняется только форма и акценты.
Терапия через фотографию.
Сегодня общался с психологом, который как один из методов терапии привел фотосессии.
После этого разговора, позвонил маэстро @Lifemirror и обсудил с ним эту тему, выяснилось, что он давно это практикует, как фотограф само собой.
Про размер и количество тем в заметке.
С несколькими людьми обсуждал, что включение нескольких тем в заметку воспринимается негативно и тяжело, а не позитивно и фотография на каждую заметку смотрится перегрузом.
Еще были мнения, что лучше писать на разные темы, не только юридические и переговорные, но и связанные с наблюдением за жизнью в формате «лайфстайл».
Какие форматы и темы Вам интереснее всего?
И вообще стоит ли продолжать эксперимент?
Дайте, пожалуйста, обратную связь, очень интересно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤6
Заметка 10/21
О пользе номера телефона на лобовом стекле машины.
Паркуя машину, зимой вспомнил старую историю из своей практики.
Один человек припарковал свою машину, а когда вернулся обнаружил ее разбитой, другая машина в нее въехала и причинила значительные повреждения.
Расстроенный автовладелец не знал, что делать, в то время камер повсеместно еще не было и свидетелей он так же не знал где найти.
К его радости, он обнаружил под щеткой стеклоочистителя свернутый лист бумаги записку, он радостно открыл и стал читать оставленное ему послание.
Ниже приведу примерный текст сообщения из этого письма.
«Добрый день!
К сожалению, я не справился с управлением своего автомобиля и сильно повредил Ваш.
В настоящий момент, когда я пишу эту записку вокруг много свидетелей произошедшего, они думают, что я оставляю Вам свои координаты и данные, чтобы Вы могли со мной связаться, но это не так.
Прошу прощения за этот досадный инцидент, всего Вам хорошего и удачи!»
Всегда рассказываю эту историю своим знакомым рекомендуя оставлять номер телефона под стеклом, даже если автомобиль припаркован идеально и не может создать помех движения для других.
Если бы под стеклом был номер телефона, вероятность, что кто-то позвонит и сообщит о происшествии была бы значительно выше, чем если телефона нет.
А Вы оставляете номер телефона под стеклом своего автомобиля?
P.S. Решил дополнить свое видение этой истории. Несмотря на осуждение персонажа, который скрылся, не могу не признать его остроумие и креативный подход. Очевидно, что никто из свидетелей не стал бы перепроверять какое послание он оставил, тем более в свернутом листе бумаге, скорее всего он это продумал.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
О пользе номера телефона на лобовом стекле машины.
Паркуя машину, зимой вспомнил старую историю из своей практики.
Один человек припарковал свою машину, а когда вернулся обнаружил ее разбитой, другая машина в нее въехала и причинила значительные повреждения.
Расстроенный автовладелец не знал, что делать, в то время камер повсеместно еще не было и свидетелей он так же не знал где найти.
К его радости, он обнаружил под щеткой стеклоочистителя свернутый лист бумаги записку, он радостно открыл и стал читать оставленное ему послание.
Ниже приведу примерный текст сообщения из этого письма.
«Добрый день!
К сожалению, я не справился с управлением своего автомобиля и сильно повредил Ваш.
В настоящий момент, когда я пишу эту записку вокруг много свидетелей произошедшего, они думают, что я оставляю Вам свои координаты и данные, чтобы Вы могли со мной связаться, но это не так.
Прошу прощения за этот досадный инцидент, всего Вам хорошего и удачи!»
Всегда рассказываю эту историю своим знакомым рекомендуя оставлять номер телефона под стеклом, даже если автомобиль припаркован идеально и не может создать помех движения для других.
Если бы под стеклом был номер телефона, вероятность, что кто-то позвонит и сообщит о происшествии была бы значительно выше, чем если телефона нет.
А Вы оставляете номер телефона под стеклом своего автомобиля?
P.S. Решил дополнить свое видение этой истории. Несмотря на осуждение персонажа, который скрылся, не могу не признать его остроумие и креативный подход. Очевидно, что никто из свидетелей не стал бы перепроверять какое послание он оставил, тем более в свернутом листе бумаге, скорее всего он это продумал.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍3🤯2👏1
Заметка 11/21
А как развлекаетесь Вы и боритесь с выгоранием или застоем?
В разное время у разных специалистов происходит различное выгорание, при этом происходит оно по разным сценариям.
В разное время я боролся с ним разными способами, что я только не делал:
- менял специфику деятельности/ добавлял новые направления, благо юриспруденция это позволяет;
- уходил на гос.службу и в гос.корпорации;
- занимался бизнесом;
- запускал социальные сети;
- преподавал спецкурсы, проводил мастер-классы и читал лекции;
- обучался новым знаниям;
- начал писать книгу;
- брал себе практикантов, стажеров, учеников.
В этом году я решил встряхнуть себя и запустить относительно массовый обучающий продукт.
Как Вы боритесь с выгоранием, застоем или просто, добавляете в свою профессиональную сферу жизни красок?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
А как развлекаетесь Вы и боритесь с выгоранием или застоем?
В разное время у разных специалистов происходит различное выгорание, при этом происходит оно по разным сценариям.
В разное время я боролся с ним разными способами, что я только не делал:
- менял специфику деятельности/ добавлял новые направления, благо юриспруденция это позволяет;
- уходил на гос.службу и в гос.корпорации;
- занимался бизнесом;
- запускал социальные сети;
- преподавал спецкурсы, проводил мастер-классы и читал лекции;
- обучался новым знаниям;
- начал писать книгу;
- брал себе практикантов, стажеров, учеников.
В этом году я решил встряхнуть себя и запустить относительно массовый обучающий продукт.
Как Вы боритесь с выгоранием, застоем или просто, добавляете в свою профессиональную сферу жизни красок?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍6❤3🥰1
Заметка 12/21
Продолжая тему развлечений в профессиональной сфере и немного о судебных расходах.
Мне всегда были интересны сложные и нетипичные задачи, если они шли в разрез с происходящим вокруг становилось еще интереснее.
Мне всегда очень нравилось взыскивать компенсацию судебных расходов не только потому, что это «бонусные деньги», но и потому, что как правило решение о компенсации судебных расходов принимает суд, принявший решение по основному делу, который видел весь процесс.
То в каком размере и как суд удовлетворял ходатайство о компенсации заявленных судебных расходов для меня всегда давало обратную связь от суда, профессиональную и иногда эмоциональную оценку моей работы.
Почти всегда суд уменьшал заявленный размер компенсации, иногда после завершения заседания были очень лестные объяснения на вопрос почему так, приведу парочку
- «Нормальному человеку я бы все удовлетворила, а Вам Дмитрий я срежу»;
- «Нечего балаган было устраивать» (при этом именно «балаган» позволил вытащить нужную информацию ставшей основой решения);
- «Дело не сложное и в нем все очевидно с первого взгляда, это не стоит заявленных сумм» (решение первой инстанции этой судьи было отменено во второй инстанции, а в третьей инстанции изменено в пользу интересов моего доверителя).
Когда я оказался представителем федерального гос. органа в судах я удивился тому, как меняется отношение судей ко мне, на сколько они более лояльные и корректные чем когда я был представителем других лиц.
После такого опыта я стал иначе оценивать поведение представителей государственных структур и органов в суде, так как на себе прочувствовал уровень поддержки и запас снисхождения от представителей фемиды.
Находясь на гос. службе и работая в гос. корпорациях, никогда не позволял себе злоупотреблять этим снисхождением, тем противнее и омерзительнее мне было наблюдать как отстаивают интересы и гос.органов и их представителей суды.
Соединив эти две данности мне стало кратно интереснее не только воевать с системой и ее представителями, так как это заведомо неравный бой, но и добившись победы взыскивать с них судебные расходы.
Тяжело передать то какое удовольствие я испытываю, когда судьи удовлетворяют мои требования о взыскании судебных расходов с гос.органов.
Недавнее достижение - взыскание компенсации судебных расходов по спору с одной из гос.структур, несколько дополнений к ситуации добавляющие ей красок
- судья при любом удобном случае в каждом из дел, где я участвую пыталась меня поддеть (то ли общая грубоватая, хамская манера и проф. деформация, то ли предвзятое отношение ко мне),
- в первой инстанции она отказала мне в иске, а в апелляционной инстанции я отменил ее решение, а в кассации отстоял устраивающий меня судебный акт,
- судья в прошлом работник этого комитета.
Это лишь несколько наиболее очевидных пунктов, которые добавили этому делу красок.
Сам не поверил, когда эта судья удовлетворила требование о взыскании компенсации судебных расходов в размере 100 000 рублей, этот размер не устроил не только меня, но и представителей ответчика/ гос. структуры, мы будем это обжаловать, но удовольствие я получил.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Продолжая тему развлечений в профессиональной сфере и немного о судебных расходах.
Мне всегда были интересны сложные и нетипичные задачи, если они шли в разрез с происходящим вокруг становилось еще интереснее.
Мне всегда очень нравилось взыскивать компенсацию судебных расходов не только потому, что это «бонусные деньги», но и потому, что как правило решение о компенсации судебных расходов принимает суд, принявший решение по основному делу, который видел весь процесс.
То в каком размере и как суд удовлетворял ходатайство о компенсации заявленных судебных расходов для меня всегда давало обратную связь от суда, профессиональную и иногда эмоциональную оценку моей работы.
Почти всегда суд уменьшал заявленный размер компенсации, иногда после завершения заседания были очень лестные объяснения на вопрос почему так, приведу парочку
- «Нормальному человеку я бы все удовлетворила, а Вам Дмитрий я срежу»;
- «Нечего балаган было устраивать» (при этом именно «балаган» позволил вытащить нужную информацию ставшей основой решения);
- «Дело не сложное и в нем все очевидно с первого взгляда, это не стоит заявленных сумм» (решение первой инстанции этой судьи было отменено во второй инстанции, а в третьей инстанции изменено в пользу интересов моего доверителя).
Когда я оказался представителем федерального гос. органа в судах я удивился тому, как меняется отношение судей ко мне, на сколько они более лояльные и корректные чем когда я был представителем других лиц.
После такого опыта я стал иначе оценивать поведение представителей государственных структур и органов в суде, так как на себе прочувствовал уровень поддержки и запас снисхождения от представителей фемиды.
Находясь на гос. службе и работая в гос. корпорациях, никогда не позволял себе злоупотреблять этим снисхождением, тем противнее и омерзительнее мне было наблюдать как отстаивают интересы и гос.органов и их представителей суды.
Соединив эти две данности мне стало кратно интереснее не только воевать с системой и ее представителями, так как это заведомо неравный бой, но и добившись победы взыскивать с них судебные расходы.
Тяжело передать то какое удовольствие я испытываю, когда судьи удовлетворяют мои требования о взыскании судебных расходов с гос.органов.
Недавнее достижение - взыскание компенсации судебных расходов по спору с одной из гос.структур, несколько дополнений к ситуации добавляющие ей красок
- судья при любом удобном случае в каждом из дел, где я участвую пыталась меня поддеть (то ли общая грубоватая, хамская манера и проф. деформация, то ли предвзятое отношение ко мне),
- в первой инстанции она отказала мне в иске, а в апелляционной инстанции я отменил ее решение, а в кассации отстоял устраивающий меня судебный акт,
- судья в прошлом работник этого комитета.
Это лишь несколько наиболее очевидных пунктов, которые добавили этому делу красок.
Сам не поверил, когда эта судья удовлетворила требование о взыскании компенсации судебных расходов в размере 100 000 рублей, этот размер не устроил не только меня, но и представителей ответчика/ гос. структуры, мы будем это обжаловать, но удовольствие я получил.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
🔥6❤2👏2
Заметка 13/21
Захват и адаптация пространства
Некоторое время назад я проводил мастер-класс в одной юридической компании и рассказывал о том, как захватывать и адаптировать пространство для себя, на мой взгляд, это важно не только для юристов.
Особенно ценен этот навык в том случае, когда пространство и ситуация агрессивна по отношению к тебе.
Недавно во время визита в налоговую поймал себя на том, что не ощущаю дискомфорт, одна из причин – адаптация пространства под себя и его занятие.
Некоторые приемы, которые я использую:
- оказавшись в кабинете, ставлю стул так как мне удобно, часто беру дополнительный;
- вешаю пальто на спинку своего или соседнего стула, обычно вешалок у них нет;
- раскладываю документы и письменные принадлежности на столе перед собой, так чтобы мне было удобнее ими пользоваться;
- ставлю портфель на соседний стул, иногда на тот, на котором висит пальто;
- записываю все фамилии, имена и отчества, тех, кто за столом, с указанием их местоположения в пространстве и обращаюсь к ним строго так как они представились;
- беру с собой бутылку воды и ставлю на стол в зоне доступа, на случай если захочется пить;
- веду конспект тезисов переговоров, если кто-то ускоряется быстрее чем мне нужно, торможу его, объясняя, тем, что конспектирую, таким образом у меня есть время для подумать и контроль темпа встречи;
- сам задаю вопросы, забирая инициативу.
Какие способы адаптации и занятия пространства Вы используете?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Захват и адаптация пространства
Некоторое время назад я проводил мастер-класс в одной юридической компании и рассказывал о том, как захватывать и адаптировать пространство для себя, на мой взгляд, это важно не только для юристов.
Особенно ценен этот навык в том случае, когда пространство и ситуация агрессивна по отношению к тебе.
Недавно во время визита в налоговую поймал себя на том, что не ощущаю дискомфорт, одна из причин – адаптация пространства под себя и его занятие.
Некоторые приемы, которые я использую:
- оказавшись в кабинете, ставлю стул так как мне удобно, часто беру дополнительный;
- вешаю пальто на спинку своего или соседнего стула, обычно вешалок у них нет;
- раскладываю документы и письменные принадлежности на столе перед собой, так чтобы мне было удобнее ими пользоваться;
- ставлю портфель на соседний стул, иногда на тот, на котором висит пальто;
- записываю все фамилии, имена и отчества, тех, кто за столом, с указанием их местоположения в пространстве и обращаюсь к ним строго так как они представились;
- беру с собой бутылку воды и ставлю на стол в зоне доступа, на случай если захочется пить;
- веду конспект тезисов переговоров, если кто-то ускоряется быстрее чем мне нужно, торможу его, объясняя, тем, что конспектирую, таким образом у меня есть время для подумать и контроль темпа встречи;
- сам задаю вопросы, забирая инициативу.
Какие способы адаптации и занятия пространства Вы используете?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
🔥13❤1
Заметка 14/21
Фактор доверия или признак хорошего тона
Сегодня во врем разговора с своим падаваном подняли вопрос о границах шуток. Он вспомнил, как в начале нашего общения я уточнял у него, что для него допустимо, а что нет.
Не трудно понять, раз мы до сих пор вместе, у него хорошее чувство юмора и для него приемлемы мои шутки, как и для меня его юмор, хотя возможно, мы просто совместимы.
Многие мои знакомые лишены такой проблемы, так как со всеми сохраняют нейтральный формат беседы, эта стратегия не всегда оказывается выигрышной, так как коммуникация в неорганичной для тебя и собеседника форме часто бывает обременительной и утомляющей.
Чем более легкая и непринужденная у Вас форма общения с собеседником, тем проще Вам общаться.
У меня, довольно язвительная, а иногда жесткая манера общения и для многих людей это бывает очень травматичным, именно поэтому в абсолютном большинстве случаев я проверяю допустимые границы.
Когда речь идет об оппонентах или очевидно неприятных мне людях, их чувства и ощущения меня не очень тревожат, скорее наоборот, но если речь о тех с кем я взаимодействую добровольно или ситуационно мне важна эффективная коммуникация.
Иногда прощупывание допустимого проходит эмпирическим путем, но чаще я предпочитаю проговаривать, так как это менее травматичный путь и более безболезненный для общения.
Сам факт согласования и утверждения границ допустимого/ приемлемого является мощным инструментом установления доверия и делает весомый вклад в формирования нужного раппорта.
Человек, который интересуется Вашими границами и тем, что для Вас приемлемо в общении (исходя из формата, само собой) воспринимается Вами как более приятный и внимательный.
С точки зрения хорошего тона, такая привычка так же показывает Вас с более выигрышной стороны.
P.S. Несколько раз во время затяжных взаимодействий с проверяющими органами я устанавливал неформальные границы общения и это существенно упрощало не только процесс проверки, но и положительно влияло на результат.
Ведь не секрет, что чем проще и неформальнее мы общаемся с людьми, тем ближе мы воспринимаемся ими.
Как Вы определяете границы дозволенного в общении и определяете ли их?
Вообще, считаете это нужным?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Фактор доверия или признак хорошего тона
Сегодня во врем разговора с своим падаваном подняли вопрос о границах шуток. Он вспомнил, как в начале нашего общения я уточнял у него, что для него допустимо, а что нет.
Не трудно понять, раз мы до сих пор вместе, у него хорошее чувство юмора и для него приемлемы мои шутки, как и для меня его юмор, хотя возможно, мы просто совместимы.
Многие мои знакомые лишены такой проблемы, так как со всеми сохраняют нейтральный формат беседы, эта стратегия не всегда оказывается выигрышной, так как коммуникация в неорганичной для тебя и собеседника форме часто бывает обременительной и утомляющей.
Чем более легкая и непринужденная у Вас форма общения с собеседником, тем проще Вам общаться.
У меня, довольно язвительная, а иногда жесткая манера общения и для многих людей это бывает очень травматичным, именно поэтому в абсолютном большинстве случаев я проверяю допустимые границы.
Когда речь идет об оппонентах или очевидно неприятных мне людях, их чувства и ощущения меня не очень тревожат, скорее наоборот, но если речь о тех с кем я взаимодействую добровольно или ситуационно мне важна эффективная коммуникация.
Иногда прощупывание допустимого проходит эмпирическим путем, но чаще я предпочитаю проговаривать, так как это менее травматичный путь и более безболезненный для общения.
Сам факт согласования и утверждения границ допустимого/ приемлемого является мощным инструментом установления доверия и делает весомый вклад в формирования нужного раппорта.
Человек, который интересуется Вашими границами и тем, что для Вас приемлемо в общении (исходя из формата, само собой) воспринимается Вами как более приятный и внимательный.
С точки зрения хорошего тона, такая привычка так же показывает Вас с более выигрышной стороны.
P.S. Несколько раз во время затяжных взаимодействий с проверяющими органами я устанавливал неформальные границы общения и это существенно упрощало не только процесс проверки, но и положительно влияло на результат.
Ведь не секрет, что чем проще и неформальнее мы общаемся с людьми, тем ближе мы воспринимаемся ими.
Как Вы определяете границы дозволенного в общении и определяете ли их?
Вообще, считаете это нужным?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
🔥5👍1👏1
Заметка 15/21
Юридические размышления о дырах в законе и материнском капитале на конкретном примере.
Начну с небольшой порции юридической нудятины, но только для понимания сути вопроса.
По умолчанию все имущество нажитое в период брака является общей совместной собственностью супругов и независимо от того, на кого оно оформлено является собственностью обоих супругов в равных долях.
В любом правиле есть исключения, исключения этого правила – брачный договор, в нем можно установить иной режим, отличный от предусмотренного по умолчанию/ по закону.
Наиболее частый случай брачных договоров предусматривает, что имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено и второй супруг не имеет к нему отношения.
Все слышали про материнский капитал, который дается матери за рождение детей и им она вправе распорядиться по своему усмотрению, как правило, усмотрение матери направлено на погашение этой суммой части ипотеки.
В этом случае в процентном соотношении от стоимости объекта, в приобретение которого был использован материнский капитал членам семьи выделяются доли, как правило, доли не значительные, но обязательные.
Теперь к чему вся эта предыстория.
У меня в работе семейное дело, спор о разделе имущества супругов, при этом, у них заключен брачный договор, по которому все имущество в том числе долги остаются на том, на кого оно оформлено.
Муж купил довольно, дорогую квартиру в ипотеку, при этом мы помним, что это только его квартира и только его ипотека, жена внесла материнский капитал в счет ипотеки и банк зачел его в сумму кредита, теперь она требует выделить себе и детям доли в его квартире.
Сегодня объяснял судье свою позицию, как пробел в законодательстве, связанный с использованием материнского капитала, ведь, по умолчанию все имущество общее и нет вопросов, а при раздельном имущественном режиме не последовательно и неправильно использовать материнский капитал и фиксировать доли в имуществе без согласия другого супруга, собственника этого имущества.
Судья задумалась и согласилась направить запросы о наличии согласия мужа на применение материнского капитала к его ипотеке по всем указанным адресатам.
Как считаете, действительно ли это пробел в законодательстве и какое правильное решение в такой ситуации?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Юридические размышления о дырах в законе и материнском капитале на конкретном примере.
Начну с небольшой порции юридической нудятины, но только для понимания сути вопроса.
По умолчанию все имущество нажитое в период брака является общей совместной собственностью супругов и независимо от того, на кого оно оформлено является собственностью обоих супругов в равных долях.
В любом правиле есть исключения, исключения этого правила – брачный договор, в нем можно установить иной режим, отличный от предусмотренного по умолчанию/ по закону.
Наиболее частый случай брачных договоров предусматривает, что имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено и второй супруг не имеет к нему отношения.
Все слышали про материнский капитал, который дается матери за рождение детей и им она вправе распорядиться по своему усмотрению, как правило, усмотрение матери направлено на погашение этой суммой части ипотеки.
В этом случае в процентном соотношении от стоимости объекта, в приобретение которого был использован материнский капитал членам семьи выделяются доли, как правило, доли не значительные, но обязательные.
Теперь к чему вся эта предыстория.
У меня в работе семейное дело, спор о разделе имущества супругов, при этом, у них заключен брачный договор, по которому все имущество в том числе долги остаются на том, на кого оно оформлено.
Муж купил довольно, дорогую квартиру в ипотеку, при этом мы помним, что это только его квартира и только его ипотека, жена внесла материнский капитал в счет ипотеки и банк зачел его в сумму кредита, теперь она требует выделить себе и детям доли в его квартире.
Сегодня объяснял судье свою позицию, как пробел в законодательстве, связанный с использованием материнского капитала, ведь, по умолчанию все имущество общее и нет вопросов, а при раздельном имущественном режиме не последовательно и неправильно использовать материнский капитал и фиксировать доли в имуществе без согласия другого супруга, собственника этого имущества.
Судья задумалась и согласилась направить запросы о наличии согласия мужа на применение материнского капитала к его ипотеке по всем указанным адресатам.
Как считаете, действительно ли это пробел в законодательстве и какое правильное решение в такой ситуации?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
🤔3
Заметка 16/21
"Пацан сказал - пацан сделал!" Если верить концепции, то это два разных человека.
Сюда же: "У желания 1000 возможностей, а у нежелания 1000 причин".
С постановкой задач за пределами зоны комфорта при возможности их не делать дела обстоят примерно так же.
В ноябре я решил допилить и запустить первый поток курса по налоговым проверкам, с предпродажей и стартом в начале нового года.
В свое оправдание могу сказать, что курс готов.
Единственное, что до сих пор не придумал тему прогревочного спринта перед курсом.
Предпродажа и прогревочный спринт переносится на начало года.
Из оправданий:
- огромный шквал дел под конец года, по всем направлениям, все что могло случиться случилось,
- наплыв новых клиентов по очень интересным делам, от которых невозможно отказаться,
- небывалое количество вызовов и походов в налоговую инспекцию, при этом многим приходят вызовы на одно время в разные инспекции,
- увеличение работы по взаимодействию с правоохранительными органами в рамках проверок,
- пересмотр многих фундаментальных моментов в взаимодействии с партнерами и командой,
- болезнь, с тяжелой неработающей головой и значительным понижением температуры – упадком сил.
Мог написать много всего ещё в качестве оправданий, но остановлюсь на этом.
Не смотря на все вышеуказанные причины, стараюсь не слиться и сделать 21 публикацию заметку до нового года.
P.S. По моим наблюдениям, человек - чрезвычайно ленивое и умное существо, которое всеми возможными способами, будет максимально минимизировать свою активность.
Как правило, если что-то можно не делать, то организм будет искать способы этого не делать.
Как часто Вы ищите причины, а не находите возможности и на что это распространяется?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
"Пацан сказал - пацан сделал!" Если верить концепции, то это два разных человека.
Сюда же: "У желания 1000 возможностей, а у нежелания 1000 причин".
С постановкой задач за пределами зоны комфорта при возможности их не делать дела обстоят примерно так же.
В ноябре я решил допилить и запустить первый поток курса по налоговым проверкам, с предпродажей и стартом в начале нового года.
В свое оправдание могу сказать, что курс готов.
Единственное, что до сих пор не придумал тему прогревочного спринта перед курсом.
Предпродажа и прогревочный спринт переносится на начало года.
Из оправданий:
- огромный шквал дел под конец года, по всем направлениям, все что могло случиться случилось,
- наплыв новых клиентов по очень интересным делам, от которых невозможно отказаться,
- небывалое количество вызовов и походов в налоговую инспекцию, при этом многим приходят вызовы на одно время в разные инспекции,
- увеличение работы по взаимодействию с правоохранительными органами в рамках проверок,
- пересмотр многих фундаментальных моментов в взаимодействии с партнерами и командой,
- болезнь, с тяжелой неработающей головой и значительным понижением температуры – упадком сил.
Мог написать много всего ещё в качестве оправданий, но остановлюсь на этом.
Не смотря на все вышеуказанные причины, стараюсь не слиться и сделать 21 публикацию заметку до нового года.
P.S. По моим наблюдениям, человек - чрезвычайно ленивое и умное существо, которое всеми возможными способами, будет максимально минимизировать свою активность.
Как правило, если что-то можно не делать, то организм будет искать способы этого не делать.
Как часто Вы ищите причины, а не находите возможности и на что это распространяется?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤5
Заметка 17/21
Про формат чтения книг и немного о личном
Я рос в семье филолога, книги были везде и во мне был воспитан культ бережного отношения к книгам.
Мне было очень неприятно, когда я видел учебники или любые другие, проходные книги с пометками на полях или в самом тексте какие-то выделения/ подчеркивания.
Самому в книгах оставлять пометки мне казалась не только высшей мерой невежества, но и почти преступным поведением, ведь книги — святое.
Мама – филолог, преподаватель и литературовед во мне всегда культивировала трепетное отношение к книгам. Когда один из друзей семьи умер и после него осталась библиотека и мама взяла книги с его пометками на полях она была в восхищении, ей было очень интересно какие пометки были оставлены ручкой на полях, тогда для меня это выглядело очень странно.
У меня в голове не укладывалось, как так: в книгах писать нельзя, но книги с пометками на полях – хорошо и вызывает восторг, при этом у мамы книг с пометками на полях я не видел, даже в самых любимых и тех с которыми она работала.
Все самое страшное происходит вдруг. Вдруг умер очень дорогой мне человек, этот человек любил книги всей душой и плотно ассоциировался у всех именно с ними.
Я не знал, что из вещего этого человека я хочу взять себе на память, в итоге я решил взять прикроватную библию с большим количеством закладок и небольшим количеством пометок, библия одна из моих самых любимых книг, но у меня есть своя.
Когда я открыл ее и стал идти по закладкам и пометкам у меня стали всплывать в памяти моменты, к которым как мне кажется относились эти пометки и закладки.
Эти ситуации заставили меня переосмыслить детские установки, мне захотелось чтобы после моего ухода, мои близкие люди взяли мои книги и увидели, что для меня важно, хотя бы посмотрели моими глазами на те книги, которые я читал и любил.
К тому моменту я уже писал книгу и изучал, то, как люди читают книги.
На удивление, среди моих знакомых оказалось много людей не имеющего трепета к книгам, которым был наполнен я и читали их с текстовыделителями, набором стикеров и ручками.
Пока максимум на что я смог пойти это закладки в книге стикерами и отдельные пометки в блокноте по теме книги.
В новом году, хочу попробовать пару книг прочитать с текстовыдеителем и набором стикеров.
Поделитесь, как Вы читаете книги?
Делаете в них пометки, а может быть ведете конспект, расскажите, очень интересно?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Про формат чтения книг и немного о личном
Я рос в семье филолога, книги были везде и во мне был воспитан культ бережного отношения к книгам.
Мне было очень неприятно, когда я видел учебники или любые другие, проходные книги с пометками на полях или в самом тексте какие-то выделения/ подчеркивания.
Самому в книгах оставлять пометки мне казалась не только высшей мерой невежества, но и почти преступным поведением, ведь книги — святое.
Мама – филолог, преподаватель и литературовед во мне всегда культивировала трепетное отношение к книгам. Когда один из друзей семьи умер и после него осталась библиотека и мама взяла книги с его пометками на полях она была в восхищении, ей было очень интересно какие пометки были оставлены ручкой на полях, тогда для меня это выглядело очень странно.
У меня в голове не укладывалось, как так: в книгах писать нельзя, но книги с пометками на полях – хорошо и вызывает восторг, при этом у мамы книг с пометками на полях я не видел, даже в самых любимых и тех с которыми она работала.
Все самое страшное происходит вдруг. Вдруг умер очень дорогой мне человек, этот человек любил книги всей душой и плотно ассоциировался у всех именно с ними.
Я не знал, что из вещего этого человека я хочу взять себе на память, в итоге я решил взять прикроватную библию с большим количеством закладок и небольшим количеством пометок, библия одна из моих самых любимых книг, но у меня есть своя.
Когда я открыл ее и стал идти по закладкам и пометкам у меня стали всплывать в памяти моменты, к которым как мне кажется относились эти пометки и закладки.
Эти ситуации заставили меня переосмыслить детские установки, мне захотелось чтобы после моего ухода, мои близкие люди взяли мои книги и увидели, что для меня важно, хотя бы посмотрели моими глазами на те книги, которые я читал и любил.
К тому моменту я уже писал книгу и изучал, то, как люди читают книги.
На удивление, среди моих знакомых оказалось много людей не имеющего трепета к книгам, которым был наполнен я и читали их с текстовыделителями, набором стикеров и ручками.
Пока максимум на что я смог пойти это закладки в книге стикерами и отдельные пометки в блокноте по теме книги.
В новом году, хочу попробовать пару книг прочитать с текстовыдеителем и набором стикеров.
Поделитесь, как Вы читаете книги?
Делаете в них пометки, а может быть ведете конспект, расскажите, очень интересно?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤10👍2
Заметка 18/21
В моем окружении есть много друзей/ клиентов мебельщиков.
Как-то с одним из них мы обсуждали способы продвижения бизнеса и как привлечь клиентов, показав свое преимущество на фоне конкурентов.
У меня сразу появились, как сейчас принято называть, токсичные идеи продвижения:
- покупать мебель конкурента и разбирать ее на видео, показывая все недочеты (само собой, у моего товарища таких недостатков нет),
- отправлять грамотного клиента (тайного покупателя) заключать договор и по их же договору и ФЗ «О защите прав потребителей» их разносить, с освещением хода мероприятия на всех доступных ресурсах
и т.д.
Это малая часть предложенных мной способов, большинство из них сводилось к продвижению за счет конкурентов и ставило моего друга – лидера рынка на самопровозглашенное экспертное положение над другими участниками рынка.
Мой друг, являясь добрым и бесконфликтным человеком предложенные мной способы отмел как токсичные и слишком агрессивные.
Недавно я вынуждено стал изучать то, что делают коллеги, начиная от образовательных/ обучающих продуктов и заканчивая юридическими услугами.
К моему удивлению, процент достойных продуктов, тем более самобытных/ авторских оказался ничтожно малым.
Среди однообразных продуктов, с редкими имеющими свои лица я встретил моего подражателя, что естественно меня повеселило и добавило темы для шуток всем, кто в теме.
Предвидя вопросы, немного о подражателе - мой бывший товарищ и партнер, который стал самопровозглашенным (потому, что образования нет) юристом и решалой, рассказывает мои кейсы как свои и на удивление, пользуется успехом.
По непонятным причинам, испытываю испанский стыд, когда в мое поле зрения попадает то, что делают и продают многие юристы и инфо-бизнесмены.
Вроде, не имею отношения к этому, но почему-то неловко перед людьми.
Тут уже партнеры и команда пришли с советами, которые почти повторяли мои идеи, высказанные другу мебельщику парой лет раньше.
Внимание вопросы:
1) как считаете, корректно ли вскрывать/ разбирать информационные, образовательные/ обучающие и юридические продукты коллег, стать самопровозглашенным «ревизорро» в темах, в которых компетентен?
Для корректности и объективности такие вещи надо делать не самостоятельно, а командой признанных, квалифицированных специалистов.
2) Как считаете, корректно ли использовать такие способы или нет?
P.S. На всякий случай, сам не боюсь, если в отношении меня или моих продуктов будет совершена контрольная закупка и/ или подобный разбор.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
В моем окружении есть много друзей/ клиентов мебельщиков.
Как-то с одним из них мы обсуждали способы продвижения бизнеса и как привлечь клиентов, показав свое преимущество на фоне конкурентов.
У меня сразу появились, как сейчас принято называть, токсичные идеи продвижения:
- покупать мебель конкурента и разбирать ее на видео, показывая все недочеты (само собой, у моего товарища таких недостатков нет),
- отправлять грамотного клиента (тайного покупателя) заключать договор и по их же договору и ФЗ «О защите прав потребителей» их разносить, с освещением хода мероприятия на всех доступных ресурсах
и т.д.
Это малая часть предложенных мной способов, большинство из них сводилось к продвижению за счет конкурентов и ставило моего друга – лидера рынка на самопровозглашенное экспертное положение над другими участниками рынка.
Мой друг, являясь добрым и бесконфликтным человеком предложенные мной способы отмел как токсичные и слишком агрессивные.
Недавно я вынуждено стал изучать то, что делают коллеги, начиная от образовательных/ обучающих продуктов и заканчивая юридическими услугами.
К моему удивлению, процент достойных продуктов, тем более самобытных/ авторских оказался ничтожно малым.
Среди однообразных продуктов, с редкими имеющими свои лица я встретил моего подражателя, что естественно меня повеселило и добавило темы для шуток всем, кто в теме.
Предвидя вопросы, немного о подражателе - мой бывший товарищ и партнер, который стал самопровозглашенным (потому, что образования нет) юристом и решалой, рассказывает мои кейсы как свои и на удивление, пользуется успехом.
По непонятным причинам, испытываю испанский стыд, когда в мое поле зрения попадает то, что делают и продают многие юристы и инфо-бизнесмены.
Вроде, не имею отношения к этому, но почему-то неловко перед людьми.
Тут уже партнеры и команда пришли с советами, которые почти повторяли мои идеи, высказанные другу мебельщику парой лет раньше.
Внимание вопросы:
1) как считаете, корректно ли вскрывать/ разбирать информационные, образовательные/ обучающие и юридические продукты коллег, стать самопровозглашенным «ревизорро» в темах, в которых компетентен?
Для корректности и объективности такие вещи надо делать не самостоятельно, а командой признанных, квалифицированных специалистов.
2) Как считаете, корректно ли использовать такие способы или нет?
P.S. На всякий случай, сам не боюсь, если в отношении меня или моих продуктов будет совершена контрольная закупка и/ или подобный разбор.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤4
Заметка 19/21
Обман мошенников
Есть категория людей, которые, если перефразировать фразу великого комбинатора сравнительно честным способом изымают деньги у населения, обычно их называют мошенниками.
Обычно эти люди обаятельны, хитры и в большинстве случаев выходят сухими из воды или любой другой субстанции, в которой оказываются.
Приведу примеры, как правило мошенники покупают юридическое лицо с открытыми счетами и не меняют учредителей и генерального директора, как правило по договоренности с продавцом.
Не сложно догадаться, что такой способ ведения бизнеса выбирается для не самого белоснежного ведения дел, иначе они бы не забыли переоформить компанию, руководителя и счета приобретенной организации на себя.
Но, даже у таких искрометных ребят случается «УПС», что как известно является самым страшным словом в ядерной физике.
После поступления денежных средств на счет, проданный вместе с фирмой руководитель сходит с ума и сам решает вести дела вверенной ему компании, как правило отправляет деньги куда-то в неожиданном направлении или снимает их со счета.
Проблема пострадавших ребят из теневого сектора экономики в том, что в правоохранительные органы они обратиться не могут и в целом оказываются бессильными с точки зрения большинства правовых механизмов.
Совсем давно, такие случаи были исключительными, но некоторое количество лет назад стали появляться более веселые персонажи, чем первичные жулики, они обманывают обманщиков, кидают кидал или делают жертвами мошенничества мошенников.
Много лет назад, когда я наблюдал за тем как знакомые продавали и покупали таким образом организации недоумевал, почему никто не додумается кидать кидал, на мой взгляд идея была на поверхности.
Сегодня общался с представителями правоохранительных структур и мне рассказывали о том, до чего докатился преступный мир, кидают и разводят друг-друга, никакой профессиональной солидарности и этики.
Самое забавное, что схему правоохранителям раскрыл обманутый другими мошенниками мошенник, задержанный правоохранителями.
История не нова, но мне кажется, очень забавной.
Как думаете считается ли мошенничеством если мошенник сделал жертвой мошенничества другого мошенника!?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Обман мошенников
Есть категория людей, которые, если перефразировать фразу великого комбинатора сравнительно честным способом изымают деньги у населения, обычно их называют мошенниками.
Обычно эти люди обаятельны, хитры и в большинстве случаев выходят сухими из воды или любой другой субстанции, в которой оказываются.
Приведу примеры, как правило мошенники покупают юридическое лицо с открытыми счетами и не меняют учредителей и генерального директора, как правило по договоренности с продавцом.
Не сложно догадаться, что такой способ ведения бизнеса выбирается для не самого белоснежного ведения дел, иначе они бы не забыли переоформить компанию, руководителя и счета приобретенной организации на себя.
Но, даже у таких искрометных ребят случается «УПС», что как известно является самым страшным словом в ядерной физике.
После поступления денежных средств на счет, проданный вместе с фирмой руководитель сходит с ума и сам решает вести дела вверенной ему компании, как правило отправляет деньги куда-то в неожиданном направлении или снимает их со счета.
Проблема пострадавших ребят из теневого сектора экономики в том, что в правоохранительные органы они обратиться не могут и в целом оказываются бессильными с точки зрения большинства правовых механизмов.
Совсем давно, такие случаи были исключительными, но некоторое количество лет назад стали появляться более веселые персонажи, чем первичные жулики, они обманывают обманщиков, кидают кидал или делают жертвами мошенничества мошенников.
Много лет назад, когда я наблюдал за тем как знакомые продавали и покупали таким образом организации недоумевал, почему никто не додумается кидать кидал, на мой взгляд идея была на поверхности.
Сегодня общался с представителями правоохранительных структур и мне рассказывали о том, до чего докатился преступный мир, кидают и разводят друг-друга, никакой профессиональной солидарности и этики.
Самое забавное, что схему правоохранителям раскрыл обманутый другими мошенниками мошенник, задержанный правоохранителями.
История не нова, но мне кажется, очень забавной.
Как думаете считается ли мошенничеством если мошенник сделал жертвой мошенничества другого мошенника!?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👏2👍1🔥1🤔1
Заметка 20/21
Когда-то великий Стивен Спилберг сказал: «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Паттинсон».
Днем в полу-шуточном формате обсуждали с одним успешным предпринимателем и начинающим блогером, что он весьма успешен и когда по мотивам его жизни будут снимать художественный фильм, то кому будет доверена роль его отца.
Его отец очень яркий и характерный мужчина, мой партнёр в многих интересных проектах.
Пришли к тому, что надо обязательно согласовать кандидатуру с ним, но Джо Пеши по нашему общему мнению на данную роль подходит идеально и этот выбор порадует прототипа.
После того, как разговор был закончен я позвонил своему другу в растерянных чувствах, так как не понимал какому актеру я бы мог доверить сыграть меня в случае экранизации моей жизни.
Проблема была нешуточная, как жить дальше, когда не знаешь какой актер устроит тебя в случае экранизации твоей жизни?!
Друг, задумавшись, сказал, что только Джон Малкович справится с такой ролью как Дмитрий Фрадкин, тем более, он тоже прикольный и веселый.
Вариант друга меня успокоил, и я стал дальше заниматься обычным для себя плановым причинением помощи.
Позднее, я задумался не только над тем, что Малкович уже староват и надо найти другого потенциального актера, но и над тем, что по странному стечению потоков мыслей, мне в голову не приходил ни один российский актер.
Интересно, а какой актер или актриса могли бы воплотить Вас в экранизации по мотивам Вашей жизни?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Когда-то великий Стивен Спилберг сказал: «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Паттинсон».
Днем в полу-шуточном формате обсуждали с одним успешным предпринимателем и начинающим блогером, что он весьма успешен и когда по мотивам его жизни будут снимать художественный фильм, то кому будет доверена роль его отца.
Его отец очень яркий и характерный мужчина, мой партнёр в многих интересных проектах.
Пришли к тому, что надо обязательно согласовать кандидатуру с ним, но Джо Пеши по нашему общему мнению на данную роль подходит идеально и этот выбор порадует прототипа.
После того, как разговор был закончен я позвонил своему другу в растерянных чувствах, так как не понимал какому актеру я бы мог доверить сыграть меня в случае экранизации моей жизни.
Проблема была нешуточная, как жить дальше, когда не знаешь какой актер устроит тебя в случае экранизации твоей жизни?!
Друг, задумавшись, сказал, что только Джон Малкович справится с такой ролью как Дмитрий Фрадкин, тем более, он тоже прикольный и веселый.
Вариант друга меня успокоил, и я стал дальше заниматься обычным для себя плановым причинением помощи.
Позднее, я задумался не только над тем, что Малкович уже староват и надо найти другого потенциального актера, но и над тем, что по странному стечению потоков мыслей, мне в голову не приходил ни один российский актер.
Интересно, а какой актер или актриса могли бы воплотить Вас в экранизации по мотивам Вашей жизни?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍1🤯1
Заметка 21/21
Пора раскрыться.
Не все что планировал в рамках задумки 21/21 получилось, но что публично обещал сделал, подробности, если как в старом анекдоте: «а теперь слайды»!
Начну с печального: заболел и не рассчитал объем работы, поэтому не запустил предпродажу курса и не провел прогревочный спринт/ марафон.
Старт переносится на начало следующего года, что удивило и обрадовало, без старта продаж и официального анонсирования есть несколько человек, которые уже зарезервировали себе места в первом и даже во втором потоке и были готовы перевести аванс.
Хорошо и одновременно плохо, что завал работы был в основном по тому направлению, в котором планируется обучение.
Моя гипотеза подтверждена: тема налоговых проверок сверхактуальная, специалистов в этой сфере нет, по крайней мере, их не могут найти десятки людей, в том числе те, кому мне приходится отказывать.
Курсу по налоговой проверке быть, будут потоки для юристов и предпринимателей.
Так как запросов было очень много возможно будет обучающий продукт для людей совсем без базовых знаний в сфере бизнеса и/ или юриспруденции/ бухгалтерии.
Как ни странно, в моем начинании по запуску курса по сопровождению налоговой проверки меня поддержали многие работники ФНС, но об этом позднее.
Научно доказано, что за 21 день формируется привычка, в том числе, поэтому я решил сделать персональный спринт длинной в 21 день.
В какие-то моменты было тяжело, я через силу садился писать, чтобы уложиться в обозначенные лимиты. При этом нет ни одной заметки, за которую мне было бы стыдно или она была бы без частички моей души и жизни.
Кроме работы над собой, я тестировал гипотезы по стилям и темам повествования и проверял реакции, за что огромное спасибо всем причастным/ читавшим и реагировавшим.
Желание выработать привычку было вызвано тем, что я давно пишу книгу и она продвигается медленнее, чем мне хотелось бы и я решил попробовать выработать у себя привычку писать на постоянной основе.
Путем не хитрых математических исчислений, даже если писать по странице пусть, не каждый календарный из 365 дней, а только каждый рабочий из 248 дней 2024 года, написание книги существенно сдвинется.
А какие привычки, новые достижения и свершения Вы хотите для себя в новом 2024 году?
Какие шаги делаете для достижения этих целей?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Пора раскрыться.
Не все что планировал в рамках задумки 21/21 получилось, но что публично обещал сделал, подробности, если как в старом анекдоте: «а теперь слайды»!
Начну с печального: заболел и не рассчитал объем работы, поэтому не запустил предпродажу курса и не провел прогревочный спринт/ марафон.
Старт переносится на начало следующего года, что удивило и обрадовало, без старта продаж и официального анонсирования есть несколько человек, которые уже зарезервировали себе места в первом и даже во втором потоке и были готовы перевести аванс.
Хорошо и одновременно плохо, что завал работы был в основном по тому направлению, в котором планируется обучение.
Моя гипотеза подтверждена: тема налоговых проверок сверхактуальная, специалистов в этой сфере нет, по крайней мере, их не могут найти десятки людей, в том числе те, кому мне приходится отказывать.
Курсу по налоговой проверке быть, будут потоки для юристов и предпринимателей.
Так как запросов было очень много возможно будет обучающий продукт для людей совсем без базовых знаний в сфере бизнеса и/ или юриспруденции/ бухгалтерии.
Как ни странно, в моем начинании по запуску курса по сопровождению налоговой проверки меня поддержали многие работники ФНС, но об этом позднее.
Научно доказано, что за 21 день формируется привычка, в том числе, поэтому я решил сделать персональный спринт длинной в 21 день.
В какие-то моменты было тяжело, я через силу садился писать, чтобы уложиться в обозначенные лимиты. При этом нет ни одной заметки, за которую мне было бы стыдно или она была бы без частички моей души и жизни.
Кроме работы над собой, я тестировал гипотезы по стилям и темам повествования и проверял реакции, за что огромное спасибо всем причастным/ читавшим и реагировавшим.
Желание выработать привычку было вызвано тем, что я давно пишу книгу и она продвигается медленнее, чем мне хотелось бы и я решил попробовать выработать у себя привычку писать на постоянной основе.
Путем не хитрых математических исчислений, даже если писать по странице пусть, не каждый календарный из 365 дней, а только каждый рабочий из 248 дней 2024 года, написание книги существенно сдвинется.
А какие привычки, новые достижения и свершения Вы хотите для себя в новом 2024 году?
Какие шаги делаете для достижения этих целей?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👏5❤1👍1🔥1
Про то, что не взять…
В любимой мной песне есть строчка: «Все брали то, что хотели, я только то, что не взять».
Предыдущий год очень во многом «пересобирал» себя и продолжаю это делать, проведенная переоценка вывела меня на новый уровень не только восприятия мира, но и успешности.
Такое изменение системы оценки действительности по моим наблюдениям связано с тем, что в прошлый год я стал отдавать, столько, сколько не отдавал никогда в своей жизни:
- мастер-классы,
- лекции/ семинары, в том числе бесплатные,
- организация мероприятий,
- много дел за которые не брал ни копейки,
- написание книги,
- помощь коллегам со всей страны,
- наставничество
Утвердился, в том, что цель жизни должна лежать за ее пределами.
А недавно «крепко» осознал, что в конечном итоге тебе принадлежит только то, что ты отдал.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
В любимой мной песне есть строчка: «Все брали то, что хотели, я только то, что не взять».
Предыдущий год очень во многом «пересобирал» себя и продолжаю это делать, проведенная переоценка вывела меня на новый уровень не только восприятия мира, но и успешности.
Такое изменение системы оценки действительности по моим наблюдениям связано с тем, что в прошлый год я стал отдавать, столько, сколько не отдавал никогда в своей жизни:
- мастер-классы,
- лекции/ семинары, в том числе бесплатные,
- организация мероприятий,
- много дел за которые не брал ни копейки,
- написание книги,
- помощь коллегам со всей страны,
- наставничество
Утвердился, в том, что цель жизни должна лежать за ее пределами.
А недавно «крепко» осознал, что в конечном итоге тебе принадлежит только то, что ты отдал.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤7🔥2💯2