Про тыкву.
Часть 5 (разговоры, предложения и срок годности).
Прошло пятнадцать минут, у меня зазвонил телефон…
Мне позвонил хороший парень и попросил выйти к нему на улицу, мы встали и пошли к нему на улицу.
На улице хороший парень стоял с двумя молодыми мужчинами, очевидно выходцами с северного Кавказа, стояли они около, относительно свежей BMW X6, нарачито обозначая свою принадлежность к ней.
В машине явно еще были люди на заднем сидении, как выяснилось позднее там была мама героя и еще какой-то мужчина, в тот момент казалось, что их там было трое.
На подходе к ним, мы поделились своим сочувствием к сидящим на заднем сидении этого автомобиля, так как нахождение там не только втроем, а даже одному взрослому человеку весьма неудобно и является самостоятельным испытанием.
Мы подошли, я представился и поздоровался с спутниками хорошего парня, потом обратился к нему, сказав, что по его просьбе мы вышли и поинтересовался принял ли он решение, которое выходил принимать?!
Естественно, уже выходя на улицу и тем более видя его в компании, вновь проявившихся сопровождающих все было понятно.
Дальше началось обычное для таких случаев шоу его спутников с рассказом о том, что этот человек работает с нами, его нельзя обижать, что все разговоры за него будем вести мы и далее уже фантазия каждого читателя добавит свои эпитеты и акценты.
Был поднят вопрос от его сопровождающих, что хорошего парня удерживали и не давали выйти, после прямого вопроса, о том так ли это, он сказал, что его не удерживали и не ограничивали в выходе, но ему было страшно.
На вопрос, о том, почему ему было страшно, и кто его запугивал внятный ответ он так и не смог дать.
Я повторил свое предложение, которое было озвучено в офисе о том, что в настоящий момент не занимаю ни чью сторону и считаю правильным разрешить эту ситуацию путем переговоров.
Я предложил пригласить партнеров, чтобы все сели за стол переговоров и разово договорились, в сложившейся ситуации мы так же принимаем на себя роли гарантов исполнения достигнутых договоренностей и корректного поведения сторон, нарушения которого хороший парень опасался по отношению к себе.
Дальше начался долгий разговор с сопровождающими хорошего парня, о том, кого я представляю.
Несколько раз я объяснял, что в текущий момент, я занимаю нейтральную роль, не отдавая предпочтение ни одной стороне.
Так же я пояснял, что, оказавшись в текущей ситуации выбранная мною роль «Швейцарии» - нейтральной стороны и гаранта соблюдения достигнутых договоренностей обусловлена ситуацией.
Сопровождающие хорошего парня очень долго выспрашивали кто мне платит, и у них не укладывалось в голове, что я не получил ни копейки ни от одной стороны.
То ли у ребят не очень с мышлением и математикой, то ли с географией и они долго не могли понять, что такое Швейцария и где она находится, но после очередного круга вопросов они поняли, а возможно сделали вид, что поняли, чтобы не выглядеть совсем не искрометными.
По старой бразильской традиции сопровождающие начали со мной разговор о моем видении ситуации и пытались меня убедить принять их сторону.
Разговор начался с того, что по закону партнеры не правы по отношению к хорошему парню и он белый и пушистый. Я объяснил свое видение и показал, что со стороны закона там не все так радужно, если оценивать по закону у обеих сторон позиции не безупречные и ко всем участникам процесса есть вопросы.
Сопровождающие представились юристами, при этом, когда я перешел на профессиональную лексику и терминологию с апеллированием к нормам права применимым в сложившейся ситуации коллеги не смогли поддержать разговор.
Не найдя устойчивой позиции в законе, мастера разговорного жанра ринулись в обсуждение ситуации с точки зрения этики и добросовестности поведения. Тут не беря на себя роль судьи и повторно обозначив принятую роль Швейцарии я обозначил, что ребятам точно не стоит поднимать эту тему, так как в ней у них будут большие проблемы, так как по управленческой отчетности и цифрам хороший парень не очень чист на руку и тема для них очень так себе.
Часть 5 (разговоры, предложения и срок годности).
Прошло пятнадцать минут, у меня зазвонил телефон…
Мне позвонил хороший парень и попросил выйти к нему на улицу, мы встали и пошли к нему на улицу.
На улице хороший парень стоял с двумя молодыми мужчинами, очевидно выходцами с северного Кавказа, стояли они около, относительно свежей BMW X6, нарачито обозначая свою принадлежность к ней.
В машине явно еще были люди на заднем сидении, как выяснилось позднее там была мама героя и еще какой-то мужчина, в тот момент казалось, что их там было трое.
На подходе к ним, мы поделились своим сочувствием к сидящим на заднем сидении этого автомобиля, так как нахождение там не только втроем, а даже одному взрослому человеку весьма неудобно и является самостоятельным испытанием.
Мы подошли, я представился и поздоровался с спутниками хорошего парня, потом обратился к нему, сказав, что по его просьбе мы вышли и поинтересовался принял ли он решение, которое выходил принимать?!
Естественно, уже выходя на улицу и тем более видя его в компании, вновь проявившихся сопровождающих все было понятно.
Дальше началось обычное для таких случаев шоу его спутников с рассказом о том, что этот человек работает с нами, его нельзя обижать, что все разговоры за него будем вести мы и далее уже фантазия каждого читателя добавит свои эпитеты и акценты.
Был поднят вопрос от его сопровождающих, что хорошего парня удерживали и не давали выйти, после прямого вопроса, о том так ли это, он сказал, что его не удерживали и не ограничивали в выходе, но ему было страшно.
На вопрос, о том, почему ему было страшно, и кто его запугивал внятный ответ он так и не смог дать.
Я повторил свое предложение, которое было озвучено в офисе о том, что в настоящий момент не занимаю ни чью сторону и считаю правильным разрешить эту ситуацию путем переговоров.
Я предложил пригласить партнеров, чтобы все сели за стол переговоров и разово договорились, в сложившейся ситуации мы так же принимаем на себя роли гарантов исполнения достигнутых договоренностей и корректного поведения сторон, нарушения которого хороший парень опасался по отношению к себе.
Дальше начался долгий разговор с сопровождающими хорошего парня, о том, кого я представляю.
Несколько раз я объяснял, что в текущий момент, я занимаю нейтральную роль, не отдавая предпочтение ни одной стороне.
Так же я пояснял, что, оказавшись в текущей ситуации выбранная мною роль «Швейцарии» - нейтральной стороны и гаранта соблюдения достигнутых договоренностей обусловлена ситуацией.
Сопровождающие хорошего парня очень долго выспрашивали кто мне платит, и у них не укладывалось в голове, что я не получил ни копейки ни от одной стороны.
То ли у ребят не очень с мышлением и математикой, то ли с географией и они долго не могли понять, что такое Швейцария и где она находится, но после очередного круга вопросов они поняли, а возможно сделали вид, что поняли, чтобы не выглядеть совсем не искрометными.
По старой бразильской традиции сопровождающие начали со мной разговор о моем видении ситуации и пытались меня убедить принять их сторону.
Разговор начался с того, что по закону партнеры не правы по отношению к хорошему парню и он белый и пушистый. Я объяснил свое видение и показал, что со стороны закона там не все так радужно, если оценивать по закону у обеих сторон позиции не безупречные и ко всем участникам процесса есть вопросы.
Сопровождающие представились юристами, при этом, когда я перешел на профессиональную лексику и терминологию с апеллированием к нормам права применимым в сложившейся ситуации коллеги не смогли поддержать разговор.
Не найдя устойчивой позиции в законе, мастера разговорного жанра ринулись в обсуждение ситуации с точки зрения этики и добросовестности поведения. Тут не беря на себя роль судьи и повторно обозначив принятую роль Швейцарии я обозначил, что ребятам точно не стоит поднимать эту тему, так как в ней у них будут большие проблемы, так как по управленческой отчетности и цифрам хороший парень не очень чист на руку и тема для них очень так себе.
🔥13❤6👍6
Не найдя обоснования в законе и этике, ребята попробовали перейти в разговор, как они высказались, «за людское».
Я уточнил, что если бы разговор был за людское, как они выразились или как иначе это называют «по понятиям», то хороший парень и его представители в лучшем случае ушли бы пешком, оставив свои автомобили и не остались бы должны, а при принятии этих правил игры остались бы еще должны крупную сумму. Такое бы произошло не только потому, что они взялись отстаивать интересы явно недобросовестного человека, который даже в ходе текущего разговора несколько раз менял свою точку зрения и отказывался от своих слов, но и они в ходе диалога несколько раз позволяли себе недопустимые высказывания, за которые я их осекал, но в другой ситуации последствия были бы другими.
Этот момент оказался очень внезапным для партнеров хорошего парня, так как до него они не осознавали, как далеко они зашли и что при проявлении в отношении них пищевого интереса более-менее серьезным хищником они могут сами стать кормовой базой.
Я пояснил, что в настоящий момент придерживаюсь роли Швейцарии, не занимаю ничьей стороны не смотря на поведение участников и меняющуюся симпатию, и не в их интересах, чтобы я менял свое положение в отношении них.
Дальше мы вернулись к вопросу о том, имеет ли смысл выводить ситуацию из того гордиева узла, в который она завязана или оставляем все как есть и мое предложение о том, чтобы провести встречу партнеров и решить все здесь и сейчас по истечении обозначенного мной срока превращается из кареты в тыкву.
Партнеры хорошего парня сообщили о своей готовности вести переговоры, тем более, за время знакомства они ко мне прониклись, спрашивали о возможности обращения ко мне за коучингом и даже предлагали услуги своей юридической фирмы, я вежливо не отказывал.
Сказано, пусть и не сразу, но сделано, товарищ с кем мы выходили позвонил партнерам, чтобы они подъехали на обсуждение выхода из сложившейся ситуации.
Пока мы ждали приезда партнеров, мне поступали предложения взаимодействия и заработка на ситуации, они искренне не понимали почему мне это не интересно.
Партнеры приехали.
Мы все поздоровались, я принял на себя роль модератора, обозначив временные рамки и общие правила/ регламент беседы, такие как разговор по теме, без перехода на личности и т.д.
Так же я повторил, позицию по поводу готовности выступить гарантом соблюдения достигнутых договоренностей.
Если очень кратко резюмировать произошедший разговор, ожидаемо беседа несколько раз переходила на личности с попыткой цепляться за слова и создание эмоциональных качелей, я как спокойно сохраняя нейтралитет старался не допустить переход диалога в лютый неконструктив и базар.
Когда пошли аргументы сопровождающих хорошего парня «а если он мой брат?!» стало очевидно, что с таким подходом диалог абсолютно бесперспективен.
Увидев тупик в обсуждении, я зафиналил разговор получив от сторон финальные предложения с сроком их годности.
В дцатый раз мы подтвердили свою готовность при достижении договоренностей до времени Ч выступить гарантом их соблюдения с обоих сторон с учетом обстоятельств.
Я так же обозначил, что несмотря на некорректное поведение хорошего парня в отношении меня и моего товарища до времени следующим за временем принятия предложения со сроком годности я обязуюсь не менять позицию и не занимать ничьей стороны.
Мы с партнерами поднялись ко мне в офис еще раз обсудить их предложение, сделанное хорошему парню.
Оттуда оно было продублировано и еще раз обозначен срок его действия.
Там же мы обсудили, что до обозначенного срока мы с товарищем от которого он пришел не готовы обсуждать условия нашего принятия их стороны в споре.
Перед тем как разойтись по домам мы договорились созвониться после истечения сроков и обсудить дальнейшее развитие событий.
Я уточнил, что если бы разговор был за людское, как они выразились или как иначе это называют «по понятиям», то хороший парень и его представители в лучшем случае ушли бы пешком, оставив свои автомобили и не остались бы должны, а при принятии этих правил игры остались бы еще должны крупную сумму. Такое бы произошло не только потому, что они взялись отстаивать интересы явно недобросовестного человека, который даже в ходе текущего разговора несколько раз менял свою точку зрения и отказывался от своих слов, но и они в ходе диалога несколько раз позволяли себе недопустимые высказывания, за которые я их осекал, но в другой ситуации последствия были бы другими.
Этот момент оказался очень внезапным для партнеров хорошего парня, так как до него они не осознавали, как далеко они зашли и что при проявлении в отношении них пищевого интереса более-менее серьезным хищником они могут сами стать кормовой базой.
Я пояснил, что в настоящий момент придерживаюсь роли Швейцарии, не занимаю ничьей стороны не смотря на поведение участников и меняющуюся симпатию, и не в их интересах, чтобы я менял свое положение в отношении них.
Дальше мы вернулись к вопросу о том, имеет ли смысл выводить ситуацию из того гордиева узла, в который она завязана или оставляем все как есть и мое предложение о том, чтобы провести встречу партнеров и решить все здесь и сейчас по истечении обозначенного мной срока превращается из кареты в тыкву.
Партнеры хорошего парня сообщили о своей готовности вести переговоры, тем более, за время знакомства они ко мне прониклись, спрашивали о возможности обращения ко мне за коучингом и даже предлагали услуги своей юридической фирмы, я вежливо не отказывал.
Сказано, пусть и не сразу, но сделано, товарищ с кем мы выходили позвонил партнерам, чтобы они подъехали на обсуждение выхода из сложившейся ситуации.
Пока мы ждали приезда партнеров, мне поступали предложения взаимодействия и заработка на ситуации, они искренне не понимали почему мне это не интересно.
Партнеры приехали.
Мы все поздоровались, я принял на себя роль модератора, обозначив временные рамки и общие правила/ регламент беседы, такие как разговор по теме, без перехода на личности и т.д.
Так же я повторил, позицию по поводу готовности выступить гарантом соблюдения достигнутых договоренностей.
Если очень кратко резюмировать произошедший разговор, ожидаемо беседа несколько раз переходила на личности с попыткой цепляться за слова и создание эмоциональных качелей, я как спокойно сохраняя нейтралитет старался не допустить переход диалога в лютый неконструктив и базар.
Когда пошли аргументы сопровождающих хорошего парня «а если он мой брат?!» стало очевидно, что с таким подходом диалог абсолютно бесперспективен.
Увидев тупик в обсуждении, я зафиналил разговор получив от сторон финальные предложения с сроком их годности.
В дцатый раз мы подтвердили свою готовность при достижении договоренностей до времени Ч выступить гарантом их соблюдения с обоих сторон с учетом обстоятельств.
Я так же обозначил, что несмотря на некорректное поведение хорошего парня в отношении меня и моего товарища до времени следующим за временем принятия предложения со сроком годности я обязуюсь не менять позицию и не занимать ничьей стороны.
Мы с партнерами поднялись ко мне в офис еще раз обсудить их предложение, сделанное хорошему парню.
Оттуда оно было продублировано и еще раз обозначен срок его действия.
Там же мы обсудили, что до обозначенного срока мы с товарищем от которого он пришел не готовы обсуждать условия нашего принятия их стороны в споре.
Перед тем как разойтись по домам мы договорились созвониться после истечения сроков и обсудить дальнейшее развитие событий.
🔥10❤4👍4
По пути домой, я отправил голосовое сообщение хорошему парню, в котором я дословно сказал следующее: «…, до 21 часа я так же готов выступить гарантом соблюдения интересов в рамках предложения сделанного ребятами. Так же до утра понедельника я занимаю нейтральную позицию, даже несмотря на то, что было сегодня и какое не корректное поведение было с Вашей стороны, поэтому до утра понедельника я сохраняю нейтралитет, дальше я не гарантирую нейтралитет с учетом сегодняшнего поведения. Всё, до свидания! И я отзываю свое согласие на общение на «ты», теперь со мной общаться можно только на «Вы» - Дмитрий. Хорошего вечера!»
По традиции для рассказа с участием хорошего парня, какие версии, что было дальше!?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
По традиции для рассказа с участием хорошего парня, какие версии, что было дальше!?
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
🔥8👏7🤔5🤯2
Про тыкву.
Часть 6 (карета в тыкву и свобода Добби).
Прошел вечер пятницы, его сменило утро понедельника, а от хорошего парня и его представителей не было никаких новостей.
Мы связались с партнерами, у них так же как и у нас не было никакой реакции на сделанные предложения.
Предложения партнеров не были приняты, наше предложение по выполнению функции гаранта в связи с истечением срока превратилось из кареты в тыкву и освободило меня от принятых моральных обязательств.
Добби свободен, по понятным причинам я испытал облегчение.
Без моральных ограничений и существовавших ранее барьеров мы встретились с партнерами и обсудили сложившуюся ситуацию.
В связи с прекращением моего статуса Швейцарии мы обсудили возможность сотрудничества, я взял время чтобы подумать над устраивающими меня условиями и тем, как я вижу дальнейшую дорожную карту.
На следующей встрече я представил свои рекомендации, первой из которых была партнерская сессия с детальной проработкой всех условий партнерства в профилактических целях и остальные пункты дорожной карты с проработанной вариативностью, естественно, там же я предложил варианты условий своей работы.
Партнеры взяли время подумать, я обозначил срок действия своего предложения.
Так же мной было обозначено, что независимо от принятия ими предложенного мной варианта сотрудничества я остаюсь открытым и доброжелательным к их обращениям не только по проекту, который нас свел.
В итоге ребята не приняли мое предложение. Независимо от работы со мной я предложил им все же не игнорировать сделанные мной рекомендации.
Мы расстались на хорошей ноте, но что-то мне подсказывает, что история не закончена и я уверен, что продолжение у нее будет.
Если будет возможность, обязательно напишу продолжение истории, само собой, когда оно случится.
Если есть идеи что будет дальше, пишите.
Очень любопытно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Часть 6 (карета в тыкву и свобода Добби).
Прошел вечер пятницы, его сменило утро понедельника, а от хорошего парня и его представителей не было никаких новостей.
Мы связались с партнерами, у них так же как и у нас не было никакой реакции на сделанные предложения.
Предложения партнеров не были приняты, наше предложение по выполнению функции гаранта в связи с истечением срока превратилось из кареты в тыкву и освободило меня от принятых моральных обязательств.
Добби свободен, по понятным причинам я испытал облегчение.
Без моральных ограничений и существовавших ранее барьеров мы встретились с партнерами и обсудили сложившуюся ситуацию.
В связи с прекращением моего статуса Швейцарии мы обсудили возможность сотрудничества, я взял время чтобы подумать над устраивающими меня условиями и тем, как я вижу дальнейшую дорожную карту.
На следующей встрече я представил свои рекомендации, первой из которых была партнерская сессия с детальной проработкой всех условий партнерства в профилактических целях и остальные пункты дорожной карты с проработанной вариативностью, естественно, там же я предложил варианты условий своей работы.
Партнеры взяли время подумать, я обозначил срок действия своего предложения.
Так же мной было обозначено, что независимо от принятия ими предложенного мной варианта сотрудничества я остаюсь открытым и доброжелательным к их обращениям не только по проекту, который нас свел.
В итоге ребята не приняли мое предложение. Независимо от работы со мной я предложил им все же не игнорировать сделанные мной рекомендации.
Мы расстались на хорошей ноте, но что-то мне подсказывает, что история не закончена и я уверен, что продолжение у нее будет.
Если будет возможность, обязательно напишу продолжение истории, само собой, когда оно случится.
Если есть идеи что будет дальше, пишите.
Очень любопытно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍8👏7❤4🔥2
И снова о мошенниках
(или как Дмитрий Фрадкин пытался обмануть мою помощницу).
Не всегда по своей воле, но я очень деятельный человек. В разное время с разной степенью успешности я вписывался в различные бизнес-проекты, как правило после каждого такого проекта я зарекался заниматься только профильной деятельностью.
Жизнь не стоит на месте, очередной водоворот и вот, я снова в бизнесе, к моему счастью, у меня есть команда, которая меня во всех моих блудняках поддерживает, справедливости ради, они меня не только поддерживают, но иногда в них с успехом и втягивают.
По одной из таких схем у нас в работе появилась компания, которая переживала разные конфигурации и форматы, текущая конфигурация я – учредитель, а моя помощница - генеральный директор.
Основная часть команды не большая с нулевой текучкой, теплыми доверительными отношениями, но с компенсаций из обилия взаимного едкого юмора.
Теперь к истории: вечером предыдущего дня я оставил ребят в офисе докручивать дела и пошел домой.
Помощница, которая является генеральным директором в компании заработалась и очень поздно поехала домой.
Утром я был в зале на тренировке и мне поступает от нее сообщение, прикладываю короткую переписку с ней, потом был короткий звонок, и она мне рассказала и прислала скриншоты.
Она поздно приехала домой, не выспалась и ее утром разбудило сообщение в мессенджер от Дмитрия Фрадкина, переписку тоже прикладываю.
Естественно, если бы она не была уставшей и сонной переписка была бы короче так как используемые формулировки не похожи на мои, запросы далеки от типичных в нашем общении и вряд ли я создам новый для нее аккаунт, не уведомив со старых, особенно путем изменения имени.
Факт остается фактом, даже юриста, опытного и искушенного специалиста с хорошей насмотренностью мошенники смогли в моменте заставить среагировать.
В разговоре я сказал, чтобы она продолжила общение, как ни в чем не бывало и попросила выставить счет самозанятого, что у нее есть понимание откуда она может отправить Дмитрию Фрадкину так необходимые ему 213 тыс.
Видимо, поняв, что-то собеседник удалил переписку, остались только скриншоты.
Долго сомневался, выкладывать эту историю или нет, но решился так как мне кажется, что она может быть полезной и предостеречь от неприятностей.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
(или как Дмитрий Фрадкин пытался обмануть мою помощницу).
Не всегда по своей воле, но я очень деятельный человек. В разное время с разной степенью успешности я вписывался в различные бизнес-проекты, как правило после каждого такого проекта я зарекался заниматься только профильной деятельностью.
Жизнь не стоит на месте, очередной водоворот и вот, я снова в бизнесе, к моему счастью, у меня есть команда, которая меня во всех моих блудняках поддерживает, справедливости ради, они меня не только поддерживают, но иногда в них с успехом и втягивают.
По одной из таких схем у нас в работе появилась компания, которая переживала разные конфигурации и форматы, текущая конфигурация я – учредитель, а моя помощница - генеральный директор.
Основная часть команды не большая с нулевой текучкой, теплыми доверительными отношениями, но с компенсаций из обилия взаимного едкого юмора.
Теперь к истории: вечером предыдущего дня я оставил ребят в офисе докручивать дела и пошел домой.
Помощница, которая является генеральным директором в компании заработалась и очень поздно поехала домой.
Утром я был в зале на тренировке и мне поступает от нее сообщение, прикладываю короткую переписку с ней, потом был короткий звонок, и она мне рассказала и прислала скриншоты.
Она поздно приехала домой, не выспалась и ее утром разбудило сообщение в мессенджер от Дмитрия Фрадкина, переписку тоже прикладываю.
Естественно, если бы она не была уставшей и сонной переписка была бы короче так как используемые формулировки не похожи на мои, запросы далеки от типичных в нашем общении и вряд ли я создам новый для нее аккаунт, не уведомив со старых, особенно путем изменения имени.
Факт остается фактом, даже юриста, опытного и искушенного специалиста с хорошей насмотренностью мошенники смогли в моменте заставить среагировать.
В разговоре я сказал, чтобы она продолжила общение, как ни в чем не бывало и попросила выставить счет самозанятого, что у нее есть понимание откуда она может отправить Дмитрию Фрадкину так необходимые ему 213 тыс.
Видимо, поняв, что-то собеседник удалил переписку, остались только скриншоты.
Долго сомневался, выкладывать эту историю или нет, но решился так как мне кажется, что она может быть полезной и предостеречь от неприятностей.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍7🔥4❤3
Рефлексия и мысли на пороге.
Очередной год жизни уходит. В этом году я стал взрослее, к сожалению, это необратимо, больше ни для кого мы с братом не являемся детьми.
Не понятно, в шутку или всерьез мы оба пришли к тому, что между нами и смертью нет больше никого и мы следующие в этой очереди.
Тем ценнее оказалось тепло, спокойствие и поддержка дома и семьи, которые есть у каждого из нас.
Год многому научил и расставил массу акцентов, все шло так как должно быть и наперекосяк одновременно.
Мои дети все стали общаться между собой, кто в теме, тот поймет какой камень с души сошел и какое это облегчение, пусть и временное, но все же.
Не мог себе представить, какую поддержку я получу, сделав этот шаг, объем любви и тепла меня приятно удивил.
Старая головная боль сменилась новой: как сделать так, чтобы общение шло в адекватном русле.
Отдаю себе отчет в том, что адекватность субъективна и не мое дело, как они будут строить свои отношения, но все же, гиперконтроль и забота - мои вечные спутники, так однажды став отцом я осознал, что это сделало меня трусом.
Этот год значительно продвинул структуру работы и построение процессов, наконец собрал в голове и смог сформулировать как должна выглядеть команда и работа, чтобы у меня не возникало желание в какой-то момент все бросить и снова заняться частной практикой в одиночку, ну хотя бы уменьшило вероятность таких событий.
Только тот, кто из частной практики строил бизнес понимает, что в какой-то момент встает выбор: перестать быть специалистом и продолжить рост, перейдя в разряд менеджеров, либо остаться верным любимому делу, оставив бизнес-амбиции.
Я нашел для себя разгадку этого пазла.
Я стал тестировать новые форматы с видео, если бы не болезнь с потерей голоса они бы уже были на канале.
В тестовом формате я стал записывать голосовые сообщения и видео-сообщения, чтобы привыкнуть к себе в кадре в этом жанре.
Тестировал на друзьях и товарищах, всем понравилось, возможно, действительно, понравилось, а может быть это их нежелание расстраивать человека который имеет расширенную нотариальную доверенность от них и ведет их дела, буду дальше верить в их хлроший вкус и искренность улыбки крупье.
Помощница, меня подстебывала о том, как произошел переход от человека, который раздражается от голосовых сообщений до записи видео-кружков и обсуждения в таком формате текущих вопросов.
Успокоил, что так же считаю, что для тех, кто общается голосовыми сообщениями и тем более видео-кружочками должен быть отдельный котел в аду, особенно, если такие сообщения растянуты и не информативны, но ничего не могу с собой поделать, эволюция требует.
Очевидно, что глупо ожидать разного результата совершая одни и те же вещи, так и наоборот, для достижения иного результата прежние решения не подходят.
Рад, что окружающие люди относятся с пониманием и терпением к моим экспериментам и поискам.
Не могу не написать о книге, которую пишу не первый год, я поставил для себя срок выпустить ее до 45 лет, время еще есть, скорость написания волнообразная, но главное, движение есть.
Ее можно выпустить и сейчас, но она не будет той, какой бы я ее хотел видеть, наверняка это погоня за недостижимым идеалом, но как есть.
Более того, я уже придумал как буду делать ее интересней и актуальней, я договорился об интервью с людьми носителями коммуникативных навыков на острие которых они живут.
Забавно получилось, но по ходу написания основной книги о переговорах появилась вторая книга в формате заметок/ юридических лайфхаках. Есть вероятность, что она увидит свет раньше. По ряду этических причин (понятно, что такое юриспруденция и какие там лайфхаки), полагаю, что она если и увидит свет, то под псевдонимом.
Обычно такие публикации делают перед новым годом, загадывая желания под елку, пишут записки, сжигают их и под бой курантов выпивают с игристым, в моем случае это рефлексия.
Наверняка тут слишком много личного и возможно это стоило бы положить в стол, но эффект был бы другим.
Очередной год жизни уходит. В этом году я стал взрослее, к сожалению, это необратимо, больше ни для кого мы с братом не являемся детьми.
Не понятно, в шутку или всерьез мы оба пришли к тому, что между нами и смертью нет больше никого и мы следующие в этой очереди.
Тем ценнее оказалось тепло, спокойствие и поддержка дома и семьи, которые есть у каждого из нас.
Год многому научил и расставил массу акцентов, все шло так как должно быть и наперекосяк одновременно.
Мои дети все стали общаться между собой, кто в теме, тот поймет какой камень с души сошел и какое это облегчение, пусть и временное, но все же.
Не мог себе представить, какую поддержку я получу, сделав этот шаг, объем любви и тепла меня приятно удивил.
Старая головная боль сменилась новой: как сделать так, чтобы общение шло в адекватном русле.
Отдаю себе отчет в том, что адекватность субъективна и не мое дело, как они будут строить свои отношения, но все же, гиперконтроль и забота - мои вечные спутники, так однажды став отцом я осознал, что это сделало меня трусом.
Этот год значительно продвинул структуру работы и построение процессов, наконец собрал в голове и смог сформулировать как должна выглядеть команда и работа, чтобы у меня не возникало желание в какой-то момент все бросить и снова заняться частной практикой в одиночку, ну хотя бы уменьшило вероятность таких событий.
Только тот, кто из частной практики строил бизнес понимает, что в какой-то момент встает выбор: перестать быть специалистом и продолжить рост, перейдя в разряд менеджеров, либо остаться верным любимому делу, оставив бизнес-амбиции.
Я нашел для себя разгадку этого пазла.
Я стал тестировать новые форматы с видео, если бы не болезнь с потерей голоса они бы уже были на канале.
В тестовом формате я стал записывать голосовые сообщения и видео-сообщения, чтобы привыкнуть к себе в кадре в этом жанре.
Тестировал на друзьях и товарищах, всем понравилось, возможно, действительно, понравилось, а может быть это их нежелание расстраивать человека который имеет расширенную нотариальную доверенность от них и ведет их дела, буду дальше верить в их хлроший вкус и искренность улыбки крупье.
Помощница, меня подстебывала о том, как произошел переход от человека, который раздражается от голосовых сообщений до записи видео-кружков и обсуждения в таком формате текущих вопросов.
Успокоил, что так же считаю, что для тех, кто общается голосовыми сообщениями и тем более видео-кружочками должен быть отдельный котел в аду, особенно, если такие сообщения растянуты и не информативны, но ничего не могу с собой поделать, эволюция требует.
Очевидно, что глупо ожидать разного результата совершая одни и те же вещи, так и наоборот, для достижения иного результата прежние решения не подходят.
Рад, что окружающие люди относятся с пониманием и терпением к моим экспериментам и поискам.
Не могу не написать о книге, которую пишу не первый год, я поставил для себя срок выпустить ее до 45 лет, время еще есть, скорость написания волнообразная, но главное, движение есть.
Ее можно выпустить и сейчас, но она не будет той, какой бы я ее хотел видеть, наверняка это погоня за недостижимым идеалом, но как есть.
Более того, я уже придумал как буду делать ее интересней и актуальней, я договорился об интервью с людьми носителями коммуникативных навыков на острие которых они живут.
Забавно получилось, но по ходу написания основной книги о переговорах появилась вторая книга в формате заметок/ юридических лайфхаках. Есть вероятность, что она увидит свет раньше. По ряду этических причин (понятно, что такое юриспруденция и какие там лайфхаки), полагаю, что она если и увидит свет, то под псевдонимом.
Обычно такие публикации делают перед новым годом, загадывая желания под елку, пишут записки, сжигают их и под бой курантов выпивают с игристым, в моем случае это рефлексия.
Наверняка тут слишком много личного и возможно это стоило бы положить в стол, но эффект был бы другим.
❤16👏6👍3💯2🔥1🤯1
У тебя есть только то, что ты отдал, а опубликованное больше не принадлежит тебе.
Пусть эгоистично, но бумажный кораблик, отпущенный в водоем, безвозвратно уплывает и больше не принадлежит тебе, он обретает свободу.
Поэтому, не за долго до своего дня рождения, одного из самых тяжелых для меня дней в году я это публикую и отдаю.
Парадоксально, но впервые я не праздную свой день рождения и при этом пишу о нем. Действительно, глупо ожидать разного результата совершая одни и те же вещи.
Дальше будут эксперименты с видео и другими форматами, продолжение истории про хорошего парня, которая зашла дальше, чем кто-то мог себе представить и продолжается до сих пор.
Все это будет и даже больше, но чуть позднее, а сейчас: «show must go on!».
Все так же на обратной связи,
Дмитрий
Фрадкин
Пусть эгоистично, но бумажный кораблик, отпущенный в водоем, безвозвратно уплывает и больше не принадлежит тебе, он обретает свободу.
Поэтому, не за долго до своего дня рождения, одного из самых тяжелых для меня дней в году я это публикую и отдаю.
Парадоксально, но впервые я не праздную свой день рождения и при этом пишу о нем. Действительно, глупо ожидать разного результата совершая одни и те же вещи.
Дальше будут эксперименты с видео и другими форматами, продолжение истории про хорошего парня, которая зашла дальше, чем кто-то мог себе представить и продолжается до сих пор.
Все это будет и даже больше, но чуть позднее, а сейчас: «show must go on!».
Все так же на обратной связи,
Дмитрий
Фрадкин
❤11👏6🔥3👍2
Банкомат в процессоре.
«Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад»
(А.С. Пушкин)
Сегодня в последний раз из запланированного в этом году был на рабочем совещании в МИФНС № 30, кто знает поймет, о чем идет речь.
Как иронично обсудили с работниками инспекции, что на кануне 2026 года мы провожали …, правильно 2022 год.
Вообще, МИФНС № 30 окружена ореолом тайны, мистики и немного ужаса для юристов, бухгалтеров и тем более предпринимателей/ бизнесменов.
На протяжении года я много раз сталкивался с предпринимателями, которые приходили ко мне с актом выездной налоговой проверки (ВНП) на многие сотни листов и не одну сотню миллионов доначислений с одинаковой историей.
История следующая: у бизнесмена начинается ВНП и через знакомых, которые «решают вопросы» он находит «серьезных людей» из пресловутой МИФНС № 30, которые ежемесячно на возмездной основе его «поддерживают» в инспекции обещая, что они повлияют на итоговую цифру в акте.
Продолжение у всех историй +/- одинаковое, предприниматель, получив акт или на кануне его получения при очередной беседе с помощниками слышит от них неутешительную новость, что они ничем ему помочь не могут и дальше ему надо идти одному.
Те, кто в теме, поймет, что эта система так не работает, алгоритмы на столько выстроены, что никто из работников инспекции не влияет на принятые решения по ВНП, все делается программно.
Иными словами, как я упорно пытался объяснить очередным бизнесменам, которые пришли ко мне с той же знакомой ситуацией, что в процессоре банкомата нет, при всем желании его туда не встроить и это так не работает.
Сегодня в разговоре с инспектором из МИФНС № 30 рассказал, про таких бедолаг и спросил сталкивался ли он с таким, он искренне удивился и сказал, что о таких вопиющих случаях не слышал и о них надо заявлять в инспекцию или полицию.
Я поинтересовался как он это видит!?
После мы вместе посмеялись, поняв всю абсурдность ситуации. Действительно, никто не пойдет жаловаться, что он давал взятку и его на этом обманули, так как он попал на мошенников. Одна из ключевых особенностей игры на той стороне закона, что тяжело попросить отчет о коррупционных деньгах.
Самое уморительное, что история с предпринимателями, которые оказались в подобной ситуации в абсолютном большинстве случаев на этом не останавливается и они продолжают искать заветный банкомат в процессоре.
Только единицы, осознав, что они допустили ошибку доверившись мошенникам корректируют курс и решают начать работу по предложенному им скучному, но эффективному пути, работы с цифрами и документами.
В абсолютном большинстве случаев они возвращаются, вопрос времени и степени запущенности проблемы, даже решение по ВНП, а тем более акт — это не приговор, а только объем работ.
Сталкивались с подобным?
P.S. Вспоминается старый скабрезный анекдот про мужчину, который верит не смотря на взрослый возраст в джинов.
(Так как канал читают в том числе мои несовершеннолетние дети не буду его писать, разве что поделюсь по запросу в личные сообщения.)
Все так же на обратной связи,
Дмитрий
Фрадкин
«Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад»
(А.С. Пушкин)
Сегодня в последний раз из запланированного в этом году был на рабочем совещании в МИФНС № 30, кто знает поймет, о чем идет речь.
Как иронично обсудили с работниками инспекции, что на кануне 2026 года мы провожали …, правильно 2022 год.
Вообще, МИФНС № 30 окружена ореолом тайны, мистики и немного ужаса для юристов, бухгалтеров и тем более предпринимателей/ бизнесменов.
На протяжении года я много раз сталкивался с предпринимателями, которые приходили ко мне с актом выездной налоговой проверки (ВНП) на многие сотни листов и не одну сотню миллионов доначислений с одинаковой историей.
История следующая: у бизнесмена начинается ВНП и через знакомых, которые «решают вопросы» он находит «серьезных людей» из пресловутой МИФНС № 30, которые ежемесячно на возмездной основе его «поддерживают» в инспекции обещая, что они повлияют на итоговую цифру в акте.
Продолжение у всех историй +/- одинаковое, предприниматель, получив акт или на кануне его получения при очередной беседе с помощниками слышит от них неутешительную новость, что они ничем ему помочь не могут и дальше ему надо идти одному.
Те, кто в теме, поймет, что эта система так не работает, алгоритмы на столько выстроены, что никто из работников инспекции не влияет на принятые решения по ВНП, все делается программно.
Иными словами, как я упорно пытался объяснить очередным бизнесменам, которые пришли ко мне с той же знакомой ситуацией, что в процессоре банкомата нет, при всем желании его туда не встроить и это так не работает.
Сегодня в разговоре с инспектором из МИФНС № 30 рассказал, про таких бедолаг и спросил сталкивался ли он с таким, он искренне удивился и сказал, что о таких вопиющих случаях не слышал и о них надо заявлять в инспекцию или полицию.
Я поинтересовался как он это видит!?
После мы вместе посмеялись, поняв всю абсурдность ситуации. Действительно, никто не пойдет жаловаться, что он давал взятку и его на этом обманули, так как он попал на мошенников. Одна из ключевых особенностей игры на той стороне закона, что тяжело попросить отчет о коррупционных деньгах.
Самое уморительное, что история с предпринимателями, которые оказались в подобной ситуации в абсолютном большинстве случаев на этом не останавливается и они продолжают искать заветный банкомат в процессоре.
Только единицы, осознав, что они допустили ошибку доверившись мошенникам корректируют курс и решают начать работу по предложенному им скучному, но эффективному пути, работы с цифрами и документами.
В абсолютном большинстве случаев они возвращаются, вопрос времени и степени запущенности проблемы, даже решение по ВНП, а тем более акт — это не приговор, а только объем работ.
Сталкивались с подобным?
P.S. Вспоминается старый скабрезный анекдот про мужчину, который верит не смотря на взрослый возраст в джинов.
(Так как канал читают в том числе мои несовершеннолетние дети не буду его писать, разве что поделюсь по запросу в личные сообщения.)
Все так же на обратной связи,
Дмитрий
Фрадкин
🔥14👏6❤2
Про партнеров и ковбоев!
Как обычно, покой мне только снится! Все на столько активно и стремительно, что даже не записать забавные моменты, которые пролетают, мимо сменяя друг друга!
Постараюсь приостановить ход времени и поделиться любопытным случаем.
Одно из важных направлений моей деятельности это выстраивание бизнес-процессов и разбор партнерств. Обращения бывают как на стадии начала работы, так и в формате «напартнерили» и что делать с результатами.
Обратился товарищ с рассказом, о том, что они втроем решили делать бизнес.
Все шло неплохо, но, как и многие бизнесмены, партнеры столкнулись с тем, что надо в бизнес вкладывать кровные, чтобы он работал.
Сказано – сделано, два партнера, вкладывались в текущие расходы, закрывали обязательства перед подрядчиками, закупали расходники, а третий, на которого было оформлено ИП пошел дальше своих партнеров, он взял на свое ИП для общего дела кредит и гасили его из выручки, он же для общего дела.
Как не трудно догадаться, не великую прибыль делили, как принято, по-пацански/ в равных долях.
У одного из партнеров, который вкладывал свои кровные не сразу, но возник вопрос и когда он возник, было сложно отделаться от странного ощущения, что какое-то интересное вышло равное партнерство.
В ходе разговора с ним вспомнился старый анекдот:
Едут два ковбоя с заработков домой Билли и Джонни, скучно им и один предлагает: «Билли, спорим, я за 100$ съем коровью лепешку!» Джонни соглашается и Билли съедает ее, за что получает свои 100$.
Едут дальше и тут Билли предлагает: «Джонни, спорим я тоже за 100$ съем коровью лепешку!» Джонни соглашается и после выполнения задачи передает другу обещанные 100$.
Едут они дальше и тут один из них говорит: «Билли, у меня ощущение, что мы бесплатно наелись коровьего дер@ма!»
Не знаю почему, но мне эта история показалась не только грустной и веселой одновременно, но и поучительной!
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Как обычно, покой мне только снится! Все на столько активно и стремительно, что даже не записать забавные моменты, которые пролетают, мимо сменяя друг друга!
Постараюсь приостановить ход времени и поделиться любопытным случаем.
Одно из важных направлений моей деятельности это выстраивание бизнес-процессов и разбор партнерств. Обращения бывают как на стадии начала работы, так и в формате «напартнерили» и что делать с результатами.
Обратился товарищ с рассказом, о том, что они втроем решили делать бизнес.
Все шло неплохо, но, как и многие бизнесмены, партнеры столкнулись с тем, что надо в бизнес вкладывать кровные, чтобы он работал.
Сказано – сделано, два партнера, вкладывались в текущие расходы, закрывали обязательства перед подрядчиками, закупали расходники, а третий, на которого было оформлено ИП пошел дальше своих партнеров, он взял на свое ИП для общего дела кредит и гасили его из выручки, он же для общего дела.
Как не трудно догадаться, не великую прибыль делили, как принято, по-пацански/ в равных долях.
У одного из партнеров, который вкладывал свои кровные не сразу, но возник вопрос и когда он возник, было сложно отделаться от странного ощущения, что какое-то интересное вышло равное партнерство.
В ходе разговора с ним вспомнился старый анекдот:
Едут два ковбоя с заработков домой Билли и Джонни, скучно им и один предлагает: «Билли, спорим, я за 100$ съем коровью лепешку!» Джонни соглашается и Билли съедает ее, за что получает свои 100$.
Едут дальше и тут Билли предлагает: «Джонни, спорим я тоже за 100$ съем коровью лепешку!» Джонни соглашается и после выполнения задачи передает другу обещанные 100$.
Едут они дальше и тут один из них говорит: «Билли, у меня ощущение, что мы бесплатно наелись коровьего дер@ма!»
Не знаю почему, но мне эта история показалась не только грустной и веселой одновременно, но и поучительной!
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍10🔥8❤5
Думать ОБ …
Всех нас друг от друга, в первую очередь отличает одна штука и речь о мышлении.
С тех пор, как осознал эту истину я стал больше внимания уделять анализу механизмов мышления и его структуре, в итоге я пришел к интересным лайфхакам.
Кроме очевидных и общеизвестных способов развития мысли таких как:
- сменить обстановку/ поменять локацию,
- проговаривать и обсуждать идеи, проводить мозговой штурм,
- рисовать схему/ модель на бумаге ручкой, иное название – «думать на бумаге»
и т.д.
Для себя нашел еще один, я его назвал: «думать ОБ …».
Это сродни медитации и наблюдению за вещами, на которые можно смотреть вечно или почти вечно: горящий огонь, текущая вода, работающий человек и т.д.
Суть метода, заключается в том, что, прокручивая в голове мысль ты смотришь на кого-то абсолютно не укладывающегося в типичные для этой мысли и ее контекста шаблоны, если можно так сказать.
Мне такой метод дает интересные, а главное свежие результаты.
Любимое «ОБ» в этом контексте - мои дети и юные члены команды, эти абсолютно разные миры, скорее вселенные, с которыми я контактирую и наблюдая за ними провариваю свои мысли.
Результаты, зачастую, оказываются нетривиальными, свежими и зачастую очень удачными.
Сталкивались с таким способом мышления, если да, то поделитесь своими впечатлениями, очень любопытно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Всех нас друг от друга, в первую очередь отличает одна штука и речь о мышлении.
С тех пор, как осознал эту истину я стал больше внимания уделять анализу механизмов мышления и его структуре, в итоге я пришел к интересным лайфхакам.
Кроме очевидных и общеизвестных способов развития мысли таких как:
- сменить обстановку/ поменять локацию,
- проговаривать и обсуждать идеи, проводить мозговой штурм,
- рисовать схему/ модель на бумаге ручкой, иное название – «думать на бумаге»
и т.д.
Для себя нашел еще один, я его назвал: «думать ОБ …».
Это сродни медитации и наблюдению за вещами, на которые можно смотреть вечно или почти вечно: горящий огонь, текущая вода, работающий человек и т.д.
Суть метода, заключается в том, что, прокручивая в голове мысль ты смотришь на кого-то абсолютно не укладывающегося в типичные для этой мысли и ее контекста шаблоны, если можно так сказать.
Мне такой метод дает интересные, а главное свежие результаты.
Любимое «ОБ» в этом контексте - мои дети и юные члены команды, эти абсолютно разные миры, скорее вселенные, с которыми я контактирую и наблюдая за ними провариваю свои мысли.
Результаты, зачастую, оказываются нетривиальными, свежими и зачастую очень удачными.
Сталкивались с таким способом мышления, если да, то поделитесь своими впечатлениями, очень любопытно.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍9🤯3❤🔥2🔥2
Необычный поворот обычного дела!
Поворот одного дела, которое было сравнительно обычным и не предвещало ничего из ряда вон.
Однако, после новости почти годовалой давности, ставшей известной только сейчас, история обрела абсурдный и немного сумасшедший окрас.
Коллеги смеются и не верят в это сумасшествие, не юристы в шоке.
Спойлеров накидано, начинаю рассказ.
Началось все пару лет назад, когда мою доверительницу обманули. Она заказала мебель и ей не только не поставили заказ, но и отказались возвращать деньги.
Дело прозаично перешло в правовую плоскость, тем более это поле закона о защите прав потребителей. Дело предсказуемо закончилось для ИП суммой, значительно превышавшей ту, которую он получил на стадии заказа.
Дальше долгая история с различными раскачками от слез и рассказов о том, что нечего кушать офицеру-инвалиду и голодных детях до предложения выйти на улицу и поговорить по-мужски один на один, так как единственное, что он умеет делать это убивать.
При этом, когда от слов был переход к конкретике и темы развивалась, офицерская честь уходила в забвение, дети оказывались совершеннолетними, вполне сытыми и живущими своей жизнью, а получив согласие на выйти поговорить, но только в зону без камер и зрителей энтузиазм пропадал и в командос просыпался пацифист.
Так же высокоморальный товарищ отправлял ко мне разговаривать и плакать пожилую женщину с тяжелой судьбой, которая должна была растопить мое сердце и уговорить не забирать то, что положено по закону и простить запутавшегося офицера, оставить его в покое.
На самом деле, так примерно и произошло, мы немного ослабили давление и пустили на самотек исполнительное производство. Получили деньги по одному исполнительному листу, второй оставили в службе судебных приставов, не педалируя взыскание честно присуждённых денег.
Признаюсь, это было не великодушие, а смесь занятости - равно лени и желания не трогать то, что дурно пахнет.
Итого у нас, просуженные суммы, два исполнительных листа, один полностью исполнен, второй вяло болтается в дебрях федеральной службы судебных приставов и жизнь, которая идет дальше широким шагом.
Теперь начинается тот самый апофеоз абсурда.
Мне приходит известие от моей доверительницы о том, что ей пришло через госуслуги уведомление о том, что в отношении нее вынесено решение о взыскании с нее неосновательного обогащения. Самое удивительное, что истец тот самый предприниматель, который до сих пор не рассчитался по судебным долгам.
Дополнило абсурд то, что сумма неосновательного обогащения, указанная в решении суда, которое вынесено год назад (в марте 2025), а сейчас март 2026 года) совпадает с той суммой, которая было установлена первым исполнительным листом и взыскания на основании решения суда в рамках исполнительного производства.
Сейчас мы конечно же восстановили сроки, подали апелляционную жалобу и решение мы наверняка отменим, но уровень сумасшествия и сюрреализм происходящего, на мой взгляд, зашкаливает.
Дальше будут интересные вопросы, суду и предпринимателю, но это будет потом.
У меня в практике такая история впервые, никто из коллег, которые услышали историю ни с чем подобным не сталкивался. Находясь в здравом уме, тяжело было представить, что такое возможно, во истину, жизнь - самый лучший сценарист.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Поворот одного дела, которое было сравнительно обычным и не предвещало ничего из ряда вон.
Однако, после новости почти годовалой давности, ставшей известной только сейчас, история обрела абсурдный и немного сумасшедший окрас.
Коллеги смеются и не верят в это сумасшествие, не юристы в шоке.
Спойлеров накидано, начинаю рассказ.
Началось все пару лет назад, когда мою доверительницу обманули. Она заказала мебель и ей не только не поставили заказ, но и отказались возвращать деньги.
Дело прозаично перешло в правовую плоскость, тем более это поле закона о защите прав потребителей. Дело предсказуемо закончилось для ИП суммой, значительно превышавшей ту, которую он получил на стадии заказа.
Дальше долгая история с различными раскачками от слез и рассказов о том, что нечего кушать офицеру-инвалиду и голодных детях до предложения выйти на улицу и поговорить по-мужски один на один, так как единственное, что он умеет делать это убивать.
При этом, когда от слов был переход к конкретике и темы развивалась, офицерская честь уходила в забвение, дети оказывались совершеннолетними, вполне сытыми и живущими своей жизнью, а получив согласие на выйти поговорить, но только в зону без камер и зрителей энтузиазм пропадал и в командос просыпался пацифист.
Так же высокоморальный товарищ отправлял ко мне разговаривать и плакать пожилую женщину с тяжелой судьбой, которая должна была растопить мое сердце и уговорить не забирать то, что положено по закону и простить запутавшегося офицера, оставить его в покое.
На самом деле, так примерно и произошло, мы немного ослабили давление и пустили на самотек исполнительное производство. Получили деньги по одному исполнительному листу, второй оставили в службе судебных приставов, не педалируя взыскание честно присуждённых денег.
Признаюсь, это было не великодушие, а смесь занятости - равно лени и желания не трогать то, что дурно пахнет.
Итого у нас, просуженные суммы, два исполнительных листа, один полностью исполнен, второй вяло болтается в дебрях федеральной службы судебных приставов и жизнь, которая идет дальше широким шагом.
Теперь начинается тот самый апофеоз абсурда.
Мне приходит известие от моей доверительницы о том, что ей пришло через госуслуги уведомление о том, что в отношении нее вынесено решение о взыскании с нее неосновательного обогащения. Самое удивительное, что истец тот самый предприниматель, который до сих пор не рассчитался по судебным долгам.
Дополнило абсурд то, что сумма неосновательного обогащения, указанная в решении суда, которое вынесено год назад (в марте 2025), а сейчас март 2026 года) совпадает с той суммой, которая было установлена первым исполнительным листом и взыскания на основании решения суда в рамках исполнительного производства.
Сейчас мы конечно же восстановили сроки, подали апелляционную жалобу и решение мы наверняка отменим, но уровень сумасшествия и сюрреализм происходящего, на мой взгляд, зашкаливает.
Дальше будут интересные вопросы, суду и предпринимателю, но это будет потом.
У меня в практике такая история впервые, никто из коллег, которые услышали историю ни с чем подобным не сталкивался. Находясь в здравом уме, тяжело было представить, что такое возможно, во истину, жизнь - самый лучший сценарист.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
🔥11🤯9❤3
Как выдержать взгляд в прошлое…
Прогресс неостановим, причем настолько, что, зачастую он опережает время.
Самый точный прогноз на вчерашний день.
При проведении проверки, большая часть вопросов проверяющих основываются именно на таком взгляде в прошлое.
В абсолютном большинстве визитов в налоговую или следствие возникает такой диалог
- Почему, Вы работали с этой компанией, она же ликвидирована и признана технической?
- Когда мы работали, она была белой и пушистой, горела в системе проверки контрагентов зеленым цветом и не вызывала вопросов.
- Ну и что, а сейчас она не только ликвидирована, она еще признана технической…
- Так ликвидация была инициирована спустя полтора года после закрытия нашего с ней договора, а ликвидирована она спустя два года, после того как мы с ней работали, а о том, что Вы признали ее технической узнаем только сейчас и то со слов.
- Ничего не знаем: НДС не сформирован/ сделка не реальная/ технической возможности исполнить обязательств не было и т.д. (формулировка по вкусу)
Вы должны были понимать с кем работаете!
Занавес!
По устойчивой практике, к проверяемому периоду применяются критерии сегодняшнего дня.
Обычная глубина проверок с экономическим подтекстом три года (исковая давность, поэтому и обещанного три года ждут).
В 2025 году проверяли 2022, естественно критериями 2025 и информацией, полученной в 2025 году.
Кто помнит, как делались дела и велась работа в 2022 году ностальгически вздохнет, критерии явно отличались от конца 2025 года, это очень вежливо говоря.
Сегодняшний 2026 год по сложившейся традиции будет проверяться критериями 2029 года, о том, что будет не знает никто, зато я гарантирую, что в 2029 году будет точно ясно, как надо было делать, а как нет и при проверке об этом обязательно укажут, особенно с учетом опыта вчерашнего дня.
Из всего этого у меня выкристаллизовалось то, что не подвластно времени и сделанное в 2022 выдержало критику 2025 года, а в 2029 позволит вынести критику в адрес событий 2026 года.
Работает только выстроенная логически и системно модель. Если выстраивается модель и система, которая поддается рациональному объяснению, в ней есть смысл и целесообразность, то она выдержит натиск любой критики/ скепсиса и проверок.
Звучит очевидно, немного наивно и очень поверхностно, но это не так легко, как кажется.
В абсолютном большинстве организаций и систем, с которыми я сталкиваюсь логические цепочки нарушены и нет поддающейся адекватному объяснению системы функционирования.
Теперь самое любопытное и важное, даже если в бизнесе перед началом проверки или в ее начале этого нет, не факт, что насмотренный глаз не поймет, что надо и можно найти и обнаружит это.
P.S. На всякий случай, это не реклама, ничего не продаю, никому не предлагаю, просто делюсь наблюдениями и мыслями.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Прогресс неостановим, причем настолько, что, зачастую он опережает время.
Самый точный прогноз на вчерашний день.
При проведении проверки, большая часть вопросов проверяющих основываются именно на таком взгляде в прошлое.
В абсолютном большинстве визитов в налоговую или следствие возникает такой диалог
- Почему, Вы работали с этой компанией, она же ликвидирована и признана технической?
- Когда мы работали, она была белой и пушистой, горела в системе проверки контрагентов зеленым цветом и не вызывала вопросов.
- Ну и что, а сейчас она не только ликвидирована, она еще признана технической…
- Так ликвидация была инициирована спустя полтора года после закрытия нашего с ней договора, а ликвидирована она спустя два года, после того как мы с ней работали, а о том, что Вы признали ее технической узнаем только сейчас и то со слов.
- Ничего не знаем: НДС не сформирован/ сделка не реальная/ технической возможности исполнить обязательств не было и т.д. (формулировка по вкусу)
Вы должны были понимать с кем работаете!
Занавес!
По устойчивой практике, к проверяемому периоду применяются критерии сегодняшнего дня.
Обычная глубина проверок с экономическим подтекстом три года (исковая давность, поэтому и обещанного три года ждут).
В 2025 году проверяли 2022, естественно критериями 2025 и информацией, полученной в 2025 году.
Кто помнит, как делались дела и велась работа в 2022 году ностальгически вздохнет, критерии явно отличались от конца 2025 года, это очень вежливо говоря.
Сегодняшний 2026 год по сложившейся традиции будет проверяться критериями 2029 года, о том, что будет не знает никто, зато я гарантирую, что в 2029 году будет точно ясно, как надо было делать, а как нет и при проверке об этом обязательно укажут, особенно с учетом опыта вчерашнего дня.
Из всего этого у меня выкристаллизовалось то, что не подвластно времени и сделанное в 2022 выдержало критику 2025 года, а в 2029 позволит вынести критику в адрес событий 2026 года.
Работает только выстроенная логически и системно модель. Если выстраивается модель и система, которая поддается рациональному объяснению, в ней есть смысл и целесообразность, то она выдержит натиск любой критики/ скепсиса и проверок.
Звучит очевидно, немного наивно и очень поверхностно, но это не так легко, как кажется.
В абсолютном большинстве организаций и систем, с которыми я сталкиваюсь логические цепочки нарушены и нет поддающейся адекватному объяснению системы функционирования.
Теперь самое любопытное и важное, даже если в бизнесе перед началом проверки или в ее начале этого нет, не факт, что насмотренный глаз не поймет, что надо и можно найти и обнаружит это.
P.S. На всякий случай, это не реклама, ничего не продаю, никому не предлагаю, просто делюсь наблюдениями и мыслями.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
👍12🔥7❤3
Снова о взгляде назад, о забытом дне рождения и конечно о благодарности.
Недавно телеграм-канал моих знакомых отметил целых три года существования, которые пролетели как один день.
Мне стало любопытно, а когда же я открыл свой канал в его первозданном виде, это было «30» марта 2020 года.
День рождения канала, пропустил, ну да ладно.
Прикладываю ссылку на первую свою публикацию в канале.
https://t.me/fradkin_info/3
Это был мой первый сольный онлайн проект.
Вместо спойлера, это был ковид, самоизоляция и никто не знал, что происходит и как быть в этом сумасшедшем мире, который в тот момент казалось, перевернулся с ног на голову.
Казалось бы, всего шесть лет, а за это время жизнь перевернулась с ног на голову и казавшиеся ужасы пандемии из сегодняшнего дня уже не кажутся такими уж ужасными и сумасшедшими.
Даже шутки были, что каждый последующий год доказывает, что предыдущий был не таким уж сумасшедшим.
Мы привыкли к огромному количеству вещей, которые в 2020 году казались нам невозможными.
Я немного пролистал ленту и посмотрел публикации, по ним можно многое восстановить в слипшихся страницах новейшей истории, так как давление новых страниц сильнее сжимает предыдущие.
С 2020 года канал прошел через массу изменений и экспериментов, были видео-интервью с гостями и где я был гостем, были ссылки на публичные выступления, был формат живого журнала, были прямые эфиры, экспериментальный запуск и ракрутка страницы в «запрещенограме», которая была поставлена на паузу по общеизвестным причинам, были офлайн и онлайн мероприятия, были обучающие проекты, даже были небольшие сериалы, некоторые из которых до сих пор не закончены, о экспериментах в эпистолярном жанре можно даже не говорить…
Канал никогда не был и не будет монетизироваться, хоть и были запросы на создание платных подписок и версий, всегда считал канал полем экспериментов и всегда с радостью общался с аудиторией.
Очень надеюсь, что это только начало и те, кто доверили мне такой ценный ресурс, как свое время не жалели об этом.
Спасибо всем и каждому, кто был при основании канала, присоединился позднее и остается дальше!
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Недавно телеграм-канал моих знакомых отметил целых три года существования, которые пролетели как один день.
Мне стало любопытно, а когда же я открыл свой канал в его первозданном виде, это было «30» марта 2020 года.
День рождения канала, пропустил, ну да ладно.
Прикладываю ссылку на первую свою публикацию в канале.
https://t.me/fradkin_info/3
Это был мой первый сольный онлайн проект.
Вместо спойлера, это был ковид, самоизоляция и никто не знал, что происходит и как быть в этом сумасшедшем мире, который в тот момент казалось, перевернулся с ног на голову.
Казалось бы, всего шесть лет, а за это время жизнь перевернулась с ног на голову и казавшиеся ужасы пандемии из сегодняшнего дня уже не кажутся такими уж ужасными и сумасшедшими.
Даже шутки были, что каждый последующий год доказывает, что предыдущий был не таким уж сумасшедшим.
Мы привыкли к огромному количеству вещей, которые в 2020 году казались нам невозможными.
Я немного пролистал ленту и посмотрел публикации, по ним можно многое восстановить в слипшихся страницах новейшей истории, так как давление новых страниц сильнее сжимает предыдущие.
С 2020 года канал прошел через массу изменений и экспериментов, были видео-интервью с гостями и где я был гостем, были ссылки на публичные выступления, был формат живого журнала, были прямые эфиры, экспериментальный запуск и ракрутка страницы в «запрещенограме», которая была поставлена на паузу по общеизвестным причинам, были офлайн и онлайн мероприятия, были обучающие проекты, даже были небольшие сериалы, некоторые из которых до сих пор не закончены, о экспериментах в эпистолярном жанре можно даже не говорить…
Канал никогда не был и не будет монетизироваться, хоть и были запросы на создание платных подписок и версий, всегда считал канал полем экспериментов и всегда с радостью общался с аудиторией.
Очень надеюсь, что это только начало и те, кто доверили мне такой ценный ресурс, как свое время не жалели об этом.
Спасибо всем и каждому, кто был при основании канала, присоединился позднее и остается дальше!
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
Telegram
Дмитрий Фрадкин (бывшие сводки с полей)
Всем привет!
Сегодня после того, как в …тый раз повторил одну и ту же информацию и переслал один и тот же пакет документов появилась идея создать чат, в который добавить тех, кому полезно и тех, кто интересуется информацией о текущем состоянии дел. Один…
Сегодня после того, как в …тый раз повторил одну и ту же информацию и переслал один и тот же пакет документов появилась идея создать чат, в который добавить тех, кому полезно и тех, кто интересуется информацией о текущем состоянии дел. Один…
❤11👍7🔥6
Уведомление_об_отказе_в_проведения_операции_.pdf
134.4 KB
Накипь.
В последнее время особенно сложно писать, так чтобы не только не задеть ни чьи чувства, но и не попасть ни под одну статью: никого своим мнением и наблюдением не дискредитировать или ненароком не вляпаться в чьи-то представления и эмоции.
Особенно на такие вещи внимательно оборачиваешься, когда понимаешь, что за твоей спиной стоят те, перед кем и за кого ответственен.
Мой временный выход из публикации заметок был совмещен с погружением в значительное количество очень неоднозначных дел, о которых хотелось написать, но по изложенным выше причинам все написанное отправлялось в стол.
Сегодня в разговоре возникла фраза: «Не бывает пошлых ртов, бывают пошлые уши!»; этот подход применим и к сказанному выше.
Задумался и решил: «а почему бы и Да!»
Буду медленно возвращаться в написание заметок!
На мой вкус: так как сейчас мир еще не сходил с ума! Уверен, что через пару лет сегодняшний день будет казаться милым вторником.
Начну с прикольного.
Есть широко известный 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", этот закон уничтожил ни один и даже, не два бизнеса, о том сколько головной боли он доставил физическим лицам, можно не обсуждать.
Этот закон направлен на пресечение оплаты в нежелательные места и борьбой с теневым/ нежелательным сектором экономики, ну и откровенным криминалом.
Итак, один из моих клиентов решил, что пора бы ему заплатить очередные налоги, тем более, деньги на счету есть и время подходит.
Для оплаты налогов надо было перевести деньги в казначейство на свой единый налоговый счет (ЕНС) именно оттуда происходит списание налогов.
Как положено приличным людям они сформировали платеж в зеленом банке и …
Зеленый банк заподозрил транзакцию в отношении контрагента «КАЗНАЧЕЙСТВО РОССИИ (ФНС РОССИИ)» в том, что это легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем (прикладываю).
Если что, транзакция была направлена на оплату налогов, так и было указано в назначении платежа, пополнение единого налогового счета налогоплательщика.
После направления письма в банк с набором требуемых документов последовал отказ (его тоже прикладываю), сейчас в ожидании ответа МВК.
Не понятно, как трактовать решение зеленого банка по блокировке оплаты выбранному контрагенту с объяснением, что это подозрение на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем.
Своеобразное и очень неоднозначное решение, то ли организации принимать на свой счет, что деньги, которые она планировала отправить на пополнение бюджета получены «так себе способом» (контракт с федеральной торговой сетью), то ли зеленый банк грешит на получателя, которому предназначались эти деньги и то куда они планировались отправиться...
Как говорит один популярный журналист «Все выводы Вы делаете сами!»
Я же себе позволю на этом закончить первую после перерыва заметку и вернусь (очень надеюсь), что скоро с новыми злободневными наблюдениями.
P.S. Недавно помощница, сказала, что не верится в то, что я рассказываю, хоть нет оснований сомневаться в правдивости.
После этого обсудили, что, когда сталкиваешься с этой реальностью становится очевидным, что жизнь ироничнее, изобретательнее и разнообразнее любого вымысла.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
В последнее время особенно сложно писать, так чтобы не только не задеть ни чьи чувства, но и не попасть ни под одну статью: никого своим мнением и наблюдением не дискредитировать или ненароком не вляпаться в чьи-то представления и эмоции.
Особенно на такие вещи внимательно оборачиваешься, когда понимаешь, что за твоей спиной стоят те, перед кем и за кого ответственен.
Мой временный выход из публикации заметок был совмещен с погружением в значительное количество очень неоднозначных дел, о которых хотелось написать, но по изложенным выше причинам все написанное отправлялось в стол.
Сегодня в разговоре возникла фраза: «Не бывает пошлых ртов, бывают пошлые уши!»; этот подход применим и к сказанному выше.
Задумался и решил: «а почему бы и Да!»
Буду медленно возвращаться в написание заметок!
На мой вкус: так как сейчас мир еще не сходил с ума! Уверен, что через пару лет сегодняшний день будет казаться милым вторником.
Начну с прикольного.
Есть широко известный 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", этот закон уничтожил ни один и даже, не два бизнеса, о том сколько головной боли он доставил физическим лицам, можно не обсуждать.
Этот закон направлен на пресечение оплаты в нежелательные места и борьбой с теневым/ нежелательным сектором экономики, ну и откровенным криминалом.
Итак, один из моих клиентов решил, что пора бы ему заплатить очередные налоги, тем более, деньги на счету есть и время подходит.
Для оплаты налогов надо было перевести деньги в казначейство на свой единый налоговый счет (ЕНС) именно оттуда происходит списание налогов.
Как положено приличным людям они сформировали платеж в зеленом банке и …
Зеленый банк заподозрил транзакцию в отношении контрагента «КАЗНАЧЕЙСТВО РОССИИ (ФНС РОССИИ)» в том, что это легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем (прикладываю).
Если что, транзакция была направлена на оплату налогов, так и было указано в назначении платежа, пополнение единого налогового счета налогоплательщика.
После направления письма в банк с набором требуемых документов последовал отказ (его тоже прикладываю), сейчас в ожидании ответа МВК.
Не понятно, как трактовать решение зеленого банка по блокировке оплаты выбранному контрагенту с объяснением, что это подозрение на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем.
Своеобразное и очень неоднозначное решение, то ли организации принимать на свой счет, что деньги, которые она планировала отправить на пополнение бюджета получены «так себе способом» (контракт с федеральной торговой сетью), то ли зеленый банк грешит на получателя, которому предназначались эти деньги и то куда они планировались отправиться...
Как говорит один популярный журналист «Все выводы Вы делаете сами!»
Я же себе позволю на этом закончить первую после перерыва заметку и вернусь (очень надеюсь), что скоро с новыми злободневными наблюдениями.
P.S. Недавно помощница, сказала, что не верится в то, что я рассказываю, хоть нет оснований сомневаться в правдивости.
После этого обсудили, что, когда сталкиваешься с этой реальностью становится очевидным, что жизнь ироничнее, изобретательнее и разнообразнее любого вымысла.
Все так же на обратной связи
Дмитрий
Фрадкин
❤🔥9❤6👍3🔥1