Forwarded from Конструктивная секта (Основатель)
Есть мысль постримить. Ролики сегодня не идут, а попиздеть хочется
Forwarded from Конструктивная секта (Основатель)
Начинаем. Будем смотреть МНОГО роликов народных психологов с их мифологией о нарциссах. Я пока минут 5-10 разтуплюсь и погоним.
YouTube
Нарциссы. Разоблачение психологов
Смотрим и жестко обзираем видео различных народных психологов о нарциссах
Коллеги, не пугайтесь. Как только в нашем сектанском чате будет достаточно людей и активности, я буду гораздо реже делать оттуда репосты сюда.
По следам стрима. Меня эта психологыня забанила. Репутация опережает меня)
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это я держу слишком восторженных комментаторов на расстоянии.
Forwarded from Конструктивная секта (Основатель)
Таки да, камрады
Завтра в 20.00
Завтра в 20.00
Инфоцыгане. По следам недавнего круглого стола. Основные мысли.
1. Определять инфоцыган надлежит не по их контенту и даже не по манере подачи - всё это вариативно и ситуативно. Инфоцыгане не могут существовать без специфической целевой аудитории со специфическим запросом. Соответственно, инфоцыгане - это те, кто окормляют и ориентируются на часть народной массы, желающую перепрыгнуть через несколько ступеней социальной иерархии с помощи неких тайных знаний. Также их целевая аудитория желает либо сломать сословную структуру общества, а ежели эта структура сломана, - то окончательно и демонстративно втоптать ее обломки в пыль.
2. Прообразом инфоцыган является та часть российского дворянства, которая из-за скуки или метафизической интонксикации (начитались европейских "просветителей") буквально пошла в народ. Помните, ходили такие представители золотой молодежи по деревням и крестьян просвещали? Нормальные мужики вежливо выслушивали дворяшек и шли дальше заниматься своими делами. Единицы клевали и начинали предить идеями о "справедливом и свободном обществе". На этом этапе целевая аудитория и гиперэгалитарный месседж совпадали. Со временем месседж (содержание инфокурсов) стал мутировать, ветвиться. Но здесь структура превалирует над конкретным содержанием. Более того, содержания как такового у инфокурса нет. Есть форма, роль которой играет массив информации, лишь по недоразумению именуемый содержанием.
3. С этой точки зрения нет разницы: втирается ли публике какая-то дичь вроде квантовой магии и лечения всех болезней простым советским пельменем или же предлагается полноценный курс программирования. Потому что купит этот курс кто? Тот, кто мечтает по щучьему велению освоить модную специальность и грести деньги лопатой. Многое ли усвоит такой инфантил из курса, даже самого академического и полезного? Многое ли сможет применить на практике? Сможет ли найти работу, пройти собеседование и удержаться на новом месте? Не будет ли упорный труд ему тошен? Думаю, ответы очевидны.
1. Определять инфоцыган надлежит не по их контенту и даже не по манере подачи - всё это вариативно и ситуативно. Инфоцыгане не могут существовать без специфической целевой аудитории со специфическим запросом. Соответственно, инфоцыгане - это те, кто окормляют и ориентируются на часть народной массы, желающую перепрыгнуть через несколько ступеней социальной иерархии с помощи неких тайных знаний. Также их целевая аудитория желает либо сломать сословную структуру общества, а ежели эта структура сломана, - то окончательно и демонстративно втоптать ее обломки в пыль.
2. Прообразом инфоцыган является та часть российского дворянства, которая из-за скуки или метафизической интонксикации (начитались европейских "просветителей") буквально пошла в народ. Помните, ходили такие представители золотой молодежи по деревням и крестьян просвещали? Нормальные мужики вежливо выслушивали дворяшек и шли дальше заниматься своими делами. Единицы клевали и начинали предить идеями о "справедливом и свободном обществе". На этом этапе целевая аудитория и гиперэгалитарный месседж совпадали. Со временем месседж (содержание инфокурсов) стал мутировать, ветвиться. Но здесь структура превалирует над конкретным содержанием. Более того, содержания как такового у инфокурса нет. Есть форма, роль которой играет массив информации, лишь по недоразумению именуемый содержанием.
3. С этой точки зрения нет разницы: втирается ли публике какая-то дичь вроде квантовой магии и лечения всех болезней простым советским пельменем или же предлагается полноценный курс программирования. Потому что купит этот курс кто? Тот, кто мечтает по щучьему велению освоить модную специальность и грести деньги лопатой. Многое ли усвоит такой инфантил из курса, даже самого академического и полезного? Многое ли сможет применить на практике? Сможет ли найти работу, пройти собеседование и удержаться на новом месте? Не будет ли упорный труд ему тошен? Думаю, ответы очевидны.