В составе: черный перец, кумин, куркума, кардамон, кориандр, гвоздика. А разговоров-то было.
Примерно так пишутся сейчас почти все научные работы по психологии. Две трети текста: а вот так считал этот хрен, а вот полагал другой хрен, пизда иванна в своей работе отмечала... А где авторское определение или хотя бы концепция авторского коллектива или местной школы? Нет, из школ там, видимо, только сельская. Кстати, в нее автор и пойдёт за выборкой. Это и есть суть работы: опросить пенсионеров, пациентов дурки, школьников, детдомовцев. Обработать полученную статистику в экселе и сделать выводы. Какие? Буквально повторить цель работы и отчитаться: исследовали реакцию на акацию, провели опросы, нашли корреляцию, смысл корреляции хуй его знает в душе не ебем, нам для показателей нужна публикация.
Обсуждение
Примерно так пишутся сейчас почти все научные работы по психологии. Две трети текста: а вот так считал этот хрен, а вот полагал другой хрен, пизда иванна в своей работе отмечала... А где авторское определение или хотя бы концепция авторского коллектива или местной школы? Нет, из школ там, видимо, только сельская. Кстати, в нее автор и пойдёт за выборкой. Это и есть суть работы: опросить пенсионеров, пациентов дурки, школьников, детдомовцев. Обработать полученную статистику в экселе и сделать выводы. Какие? Буквально повторить цель работы и отчитаться: исследовали реакцию на акацию, провели опросы, нашли корреляцию, смысл корреляции хуй его знает в душе не ебем, нам для показателей нужна публикация.
Обсуждение
Вот если взять айтишников, то какая главная общая закономерность там видна? Думаете, подтверждение или опровержение Степановской теории об анальной фиксации? Увы, но фазы психосексуального развития по ряду причин изначально не подходят для классификации какой бы то ни было выборки. Даже у обсессивных невротиков черты "анального характера" не являются облигатным маркером. Или, может, большинство айтишников - интроверты и имеют проблемы с организацией быта? Если раньше что-то такое и было, то сейчас писят на писят. Кроме того, эти качества могут быть не причиной, а следствием выбора работы.
Начинать надо с чего-то эмпирически проверяемого, с чего-то самоочевидного. Вот берем выборку айтишников с выгоранием. И контрольную группу без выгорания. Выгорание - чисто по субъективным критериям, интроспективное. Пусть в выборке будут как клиенты, так и просто участники центрары, и знакомые, и знакомые знакомых. Нам ведь нужно простое исследование, которое не предполагает заполнения скучных (и абсолютно не нужных) опросников. Мы задали всего один вопрос: "Как часто вам приходилось копаться в чужом коде?". И это было попадание в цель.
Оказалось, что ВНИМАНИЕ риск выгорания повышается в три-четыре раза, если (при прочих равных обязанностях, образе жизни и иных условиях) айтишнику приходится регулярно читать чужой код.
Живите с этим.
Обсуждение
Начинать надо с чего-то эмпирически проверяемого, с чего-то самоочевидного. Вот берем выборку айтишников с выгоранием. И контрольную группу без выгорания. Выгорание - чисто по субъективным критериям, интроспективное. Пусть в выборке будут как клиенты, так и просто участники центрары, и знакомые, и знакомые знакомых. Нам ведь нужно простое исследование, которое не предполагает заполнения скучных (и абсолютно не нужных) опросников. Мы задали всего один вопрос: "Как часто вам приходилось копаться в чужом коде?". И это было попадание в цель.
Оказалось, что ВНИМАНИЕ риск выгорания повышается в три-четыре раза, если (при прочих равных обязанностях, образе жизни и иных условиях) айтишнику приходится регулярно читать чужой код.
Живите с этим.
Обсуждение
Forwarded from Голос из зеркала
Не забывайте, что моя новая книга это в принципе лучшее, что могло случиться с вами и вашими отношаниями. Вот вы чувствуете, что как-то неправильно ваш партнер с вами отношается. Открываете книгу - хуясь - а партнер-то невротик. Или депрессивный мазохист. Или замаскированный карлик, стоящий на плечах другого карлика. Вот чтобы такой хуйни не было, прочитайте книгу. И не стесняйтесь задавать вопросы тут @freudez. Обратная связь приветствуется, особенно если наши ошибку или что-то где-то не сработало.
Издательство AST
«Психопаты, невротики, нарциссы: секреты взаимоотношений» Чибисов Василий Васильевич - описание книги | Звезда соцсети. Подарочное…
Эта книга — ваш жесткий урок в мире управляемых психопатов, нарциссов, невротиков и пассивных агрессоров. Если вы устали быть марионеткой в их руках и хотите научиться защищаться —...
Когда планировал аккуратненько зайти в пространство переноса, а там дефицитарное отыгрывание
2
Что есть лигатура? Как выразить ту или иную категорию в лигатурах?
В обыденном понимании лигатура - две буквы, изображенные единым знаком. Элементы лигатуры могут быть хорошо различимы æ или же сплавлены до неузнаваемости ß.
В медицине лигутара - хирургическая нить. В металлургии - вспомогательный сплав, который вводится в основной для более эффективной "доставки" нужных легируемых веществ, своего рода таблетка для металлов.
Если совсем дословно, то лигатура - это просто связь. Значит, выразить категорию в лигатурах - это прежде всего определить ее через связи с другими категориями. При этом каждую категорию по отдельности не нужно ни разъяснять, ни даже определять. Здесь лигатура ничем не отличается от подхода Гильберта к аксиоматике.
Пример. Категория представления V, категория либидо E. Категория V множественна: V-V есть различимость, одно представление отличимо от другого, можно взять два и более разных представления. Представление нагружено либидо: V-E есть Besetzung. Представления обмениваются либидо: (V-V)-E, корректность этого заявления обеспечивается различимостью, то есть V-V самостоятельная категория, не сводимая к V. По той же причине допустимо сравнение двух Besetzung (V-E)-(V-E) и рассмотрение либидо как некоего количества.
Обсуждение
В обыденном понимании лигатура - две буквы, изображенные единым знаком. Элементы лигатуры могут быть хорошо различимы æ или же сплавлены до неузнаваемости ß.
В медицине лигутара - хирургическая нить. В металлургии - вспомогательный сплав, который вводится в основной для более эффективной "доставки" нужных легируемых веществ, своего рода таблетка для металлов.
Если совсем дословно, то лигатура - это просто связь. Значит, выразить категорию в лигатурах - это прежде всего определить ее через связи с другими категориями. При этом каждую категорию по отдельности не нужно ни разъяснять, ни даже определять. Здесь лигатура ничем не отличается от подхода Гильберта к аксиоматике.
Пример. Категория представления V, категория либидо E. Категория V множественна: V-V есть различимость, одно представление отличимо от другого, можно взять два и более разных представления. Представление нагружено либидо: V-E есть Besetzung. Представления обмениваются либидо: (V-V)-E, корректность этого заявления обеспечивается различимостью, то есть V-V самостоятельная категория, не сводимая к V. По той же причине допустимо сравнение двух Besetzung (V-E)-(V-E) и рассмотрение либидо как некоего количества.
Обсуждение
Психиатр Бруно Беттельхайм полагал, что вина за детский аутизм лежит на родителях. Особенно - на отстраненной и холодной матери. Его курс лечения подразумевал сепарацию детей-аутистов от родителей. За такие экзерсисы старину Бруно на западе распинают и попинывают задним числом. В России об этом веселом дядюшке либо не знают, либо предпочитают не упоминать.
Но вот что я вам скажу. По большому счету, плевать, насколько научной является его концепция. Чисто с прикладной точки зрения сепарация психически нестабильных детей от родителей и от общества с высокой вероятностью будет полезна и этим несчастным детям, и их сомнительным родителям, и нашему многострадальному обществу.
Обсуждение
Но вот что я вам скажу. По большому счету, плевать, насколько научной является его концепция. Чисто с прикладной точки зрения сепарация психически нестабильных детей от родителей и от общества с высокой вероятностью будет полезна и этим несчастным детям, и их сомнительным родителям, и нашему многострадальному обществу.
Обсуждение
Овечное. Заряжающий подкаст.
Читать психологию почти бесполезно. Изучать по моим подкастам - тем более. НО есть чат, и он здесь играет огромную роль. Зачем мы тут, что будет дальше, как наша среда работает. Рефлексия и свободная речь.
Обсуждение
Читать психологию почти бесполезно. Изучать по моим подкастам - тем более. НО есть чат, и он здесь играет огромную роль. Зачем мы тут, что будет дальше, как наша среда работает. Рефлексия и свободная речь.
Обсуждение
Что такое проработанный? Это человек, который научился пережевывать свои мысли жопой, упорно не желая использовать для этих целей мозг.
Обосрались все. Для начала, обосрался я, когда не стал проверять очевидно ненадежный источник, каковым является г-н Мазин. Ситуация какая: работая над книгой для АСТ ("Психопаты. Невротики. Нарциссы") искал небольшую сводку по использованию Фройдом понятия тревоги. Нашёл, на свою голову. Читаем отрывок из книги:
Что мы тут видим? Как утверждает эссеист и переводчик Мазин, у Фройда нет отдельного понятия для тревоги и тревожности. И дальше в своей работе (она маленькая, но вонючая) этот товарищ несет какую-то шизофазию, слабо связанную с вводной частью. Ну это-то ладно. Какого дьявола я в это поверил?
Недавно наткнулся на старую (1895) работы Фройда о "неврозе тревоги". Да, немецкое название всё же про Angst, НО!!! Фройд перечисляет все те симптомы, которые сейчас входят в тревожное расстройство. Пишет, что это нельзя смешивать с истерией, навязчивостью, фобией, астенией и вообще этадругое. Пишет вскользь про "НЕЛЮДИМОВ" (в оригинале Sonderlingen - чудаки, оригиналы), которые добровольно воздерживаются от мастурбации, и у них развивается тревожность — получается, Фройд и про ноулайферов и инцелами знал. Пишет про "некоторое количество тревоги в свободно плавающем состоянии" (Quantum Angst frei flottierend — наши родные вихревые формы подъехали). Пишет, что тревожность "не поддается психологическому анализу и терапии" — а я говорил, что нефиг тревожников фрустрировать!
Но самая мякотка. Редактор указывает другую статью Фройда того же года, которая написана на французском! Называется кратко: "Obsessions et phobies" (Revue Neurologique, 1895). И шо мы там видим? ДА! Мы таки видим там упоминание тревожности как эмоционального фона при фобиях: "dans la classe des phobies, cet état émotif est toujours l'angoisse". Видим, как тревожность заземляется с помощью навязчивого ритуала счета: "Une femme avait contracté le besoin de compter toujours les planches du parquet, les marches de l'escalier, etc., ce qu'elle faisait dans un état d'angoisse ridicule". ВИДИМ СУКА УПОМИНАНИЕ ПАНИЧЕСКОЙ АТАКИ МАТЬ ЕГО ОН И ЭТО ОТКРЫЛ: "Dans le cas de l'agoraphobie, etc., on rencontre souvent le souvenir d'une attaque d'angoisse". И, наконец, что тревога как основа фобии НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДНЫМ ОТ КАКОГО-ТО (вытесненного) ВОСПОМИНАНИЯ, что надо искать отдельный источник тревожности как таковой: "L'angoisse de cet état émotif, qui est au fond des phobies, n'est pas dérivé d'un souvenir quelconque; on doit bien se demander quelle peut être la source de cette condition puissante du système nerveux". ДА! И МЫ ЕГО НАШЛИ!
У Фройда есть работа, название которой переводят двумя способами: “Торможение, симптом, страх” и “Торможение, симптом, тревога”. В оригинале третье слово - Angst, дословно переводимое с немецкого как “страх”. Однако это не панический страх перед конкретным объектом, но “первоначальная реакция на беспомощность при травме”. В случае современного нарциссизма травмы как таковой нет, поэтому нарциссический страх ближе к беспредметной тревоге, Он “предполагает ожидание опасности, внутреннее состояние готовности к тому, что может случиться нечто страшное. Объект страха при этом как таковой не явлен” - пишет Виктор Мазин (эссеист и переводчик, увлекающийся историей психоанализа) в работе “Понятия страха и тревоги в текстах Фройда”. При этом, в лексиконе Фройда нет слов, которое можно было бы перевести как “тревога”. У меня складывается впечатление, что Фройд не признавала за страхом “права не беспредметность” (подобно тому, как Эйнштейн не признавал за квантовым миром права на случайность), пытался обнаружить в беспредметном страхе скрытый предмет, скрытый посыл (снова аналогия с идей о скрытых параметрах в квантовой механике). Концепция чистой тревоги и тревожности пришла в психологический дискурс, как мне видится, через идею психиатра Курта Шнайдера о предвестниках бреда (перед кристаллизацией бредового расстройства больной находится в смутном ожидании абстрактной катастрофы).
Что мы тут видим? Как утверждает эссеист и переводчик Мазин, у Фройда нет отдельного понятия для тревоги и тревожности. И дальше в своей работе (она маленькая, но вонючая) этот товарищ несет какую-то шизофазию, слабо связанную с вводной частью. Ну это-то ладно. Какого дьявола я в это поверил?
Недавно наткнулся на старую (1895) работы Фройда о "неврозе тревоги". Да, немецкое название всё же про Angst, НО!!! Фройд перечисляет все те симптомы, которые сейчас входят в тревожное расстройство. Пишет, что это нельзя смешивать с истерией, навязчивостью, фобией, астенией и вообще этадругое. Пишет вскользь про "НЕЛЮДИМОВ" (в оригинале Sonderlingen - чудаки, оригиналы), которые добровольно воздерживаются от мастурбации, и у них развивается тревожность — получается, Фройд и про ноулайферов и инцелами знал. Пишет про "некоторое количество тревоги в свободно плавающем состоянии" (Quantum Angst frei flottierend — наши родные вихревые формы подъехали). Пишет, что тревожность "не поддается психологическому анализу и терапии" — а я говорил, что нефиг тревожников фрустрировать!
Но самая мякотка. Редактор указывает другую статью Фройда того же года, которая написана на французском! Называется кратко: "Obsessions et phobies" (Revue Neurologique, 1895). И шо мы там видим? ДА! Мы таки видим там упоминание тревожности как эмоционального фона при фобиях: "dans la classe des phobies, cet état émotif est toujours l'angoisse". Видим, как тревожность заземляется с помощью навязчивого ритуала счета: "Une femme avait contracté le besoin de compter toujours les planches du parquet, les marches de l'escalier, etc., ce qu'elle faisait dans un état d'angoisse ridicule". ВИДИМ СУКА УПОМИНАНИЕ ПАНИЧЕСКОЙ АТАКИ МАТЬ ЕГО ОН И ЭТО ОТКРЫЛ: "Dans le cas de l'agoraphobie, etc., on rencontre souvent le souvenir d'une attaque d'angoisse". И, наконец, что тревога как основа фобии НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДНЫМ ОТ КАКОГО-ТО (вытесненного) ВОСПОМИНАНИЯ, что надо искать отдельный источник тревожности как таковой: "L'angoisse de cet état émotif, qui est au fond des phobies, n'est pas dérivé d'un souvenir quelconque; on doit bien se demander quelle peut être la source de cette condition puissante du système nerveux". ДА! И МЫ ЕГО НАШЛИ!