Forwarded from НАБУ
Іноді результат справи залежить не лише від доказів, а й від процесуальних норм ⚖️
Розбираємо, як так звані «поправки Лозового» вплинули на роботу слідства і чому їхнє повне скасування є критично важливим.
Гортайте карусель☝️
#НАБУ_пояснює
Розбираємо, як так звані «поправки Лозового» вплинули на роботу слідства і чому їхнє повне скасування є критично важливим.
Гортайте карусель☝️
#НАБУ_пояснює
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65❤30🤯11
Forwarded from Tkach (Tkach)
Вчора ввечері під час святкування Ігоря Кривецького в заміському комплексі Едем Київ охоронці скоїли напад на знімальну групу Української правди із застосуванням зеленки.
Слава Богу, зеленка не потрапила в обличчя оператора чи водія. Заяву в поліцію написано. Очікуємо на швидку і обʼєктивну реакцію правоохоронних органів.
Тим хто в силу тих чи інших обставин в державі відчув себе князем чи іншою привілейованою особою варто памʼятати, що дороги в нашій країні все ще є публічним місцем і територією загального користування. А перешкоджання журналістській діяльності має наслідки відповідно до чинного законодавства.
Слава Богу, зеленка не потрапила в обличчя оператора чи водія. Заяву в поліцію написано. Очікуємо на швидку і обʼєктивну реакцію правоохоронних органів.
Тим хто в силу тих чи інших обставин в державі відчув себе князем чи іншою привілейованою особою варто памʼятати, що дороги в нашій країні все ще є публічним місцем і територією загального користування. А перешкоджання журналістській діяльності має наслідки відповідно до чинного законодавства.
🤯145😱11👍8👏2😁1
Forwarded from Схеми
5 млн гривень застави за Тищенка внесла фірма, афілійована з екснардепом Онищенком. Він у коментарі назвав його «мудаком»
За народного депутата Миколу Тищенка внесли 10 мільйонів гривень – повну суму застави, визначену Вищим антикорупційним судом. Ці кошти вніс сам нардеп – у розмірі 650 тисяч гривень, 5 мільйонів – фірма з Дніпра, відповідно до Yocontrol, ймовірно афілійована з групою компаній екснардепа Олександра Онищенка, та ще 4,35 млн – підприємець, екскандидат в народні депутати Костянтин Бурковський.
Про це повідомляють «Схеми» з посиланням на джерела у правоохоронних органах.
Найбільшу суму – 5 мільйонів гривень – внесла компанія «Востоктранслогістика», основний вид діяльності якої – надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. Її офіційний власник – уродженець Дніпра Дмитро Передерій.
В YouControl зазначено, що ця фірма, як і інша компанія Передерія – «СК «Дніпровський» – входить до групи компаній екснардепа від «Партії регіонів» та бізнесмена Олександра Онищенка, проти якого у 2021 році були введені американські санкції. Пізніше, у 2025 році, проти Онищенка також були введені санкції РНБО України.
У 2016 році Онищенко був оголошений у розшук НАБУ у справі про розкрадання понад 1,6 мільярдів гривень на державному «Укргазвидобуванні», в якому перебуває і нині.
Сам Олександр Онищенко у коментарі «Схемам» заперечив, що згадані фірми входять до його групи компаній: «Я 10 років не живу в Україні. Це старі компанії, їх забрали ще в 2016 році». На уточнення, чи підтримує він зв’язок з Миколою Тищенком, Онищенко відповів: «Ні, він рідкісний мудак».
Редакція звернулась до власника фірми-заставодавця. Дмитро Передерій у відповідь на запитання журналістів написав: «Вибачайте, коментарів не маю».
Ще 4 мільйони 350 тисяч гривень вніс уродженець Луганської області Костянтин Бурковський. У 2019 році він балотувався до Верховної Ради як самовисуванець, але не пройшов. Раніше Бурковський керував державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної продукції «Тернопільспирт», а нині є співзасновником громадської організації «Справжня демократія».
Ця ГО фігурувала в кримінальному провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України щодо викрадення, катування та умисного вбивства учасників акцій протесту на Майдані під час Революції Гідності, а її співзасновником разом з Бурковським на той момент був Олександр Волков – один із головних обвинувачених у цій справі. У 2021 році Бориспільський міськрайонний суд Київської області засудив Волкова до 9 років позбавлення волі.
Бурковський також володіє трьома компаніями – «Укропромхімгрупп», «Юкрейн-інвестмент Груп» та «Лампогаз-Україна», які, відповідно до YouControl, станом на зараз не здійснюють фінансово-господарської діяльності.
Він також з 2023 року є приватним підприємцем з діяльністю у сфері права. Журналісти намагались зв’язатись з Бурковським, за його номером відповіла помічниця. Вона пообіцяла передати прохання про коментар.
Миколу Тищенка підозрюють у вимаганні мільйона доларів за «вирішення питання» з кол-центрами, сам він стверджує, що жодних хабарів він не отримував і не просив, а його адвокат вважає підозру необґрунтованою.
Фото надані Олександром Онищенком
За народного депутата Миколу Тищенка внесли 10 мільйонів гривень – повну суму застави, визначену Вищим антикорупційним судом. Ці кошти вніс сам нардеп – у розмірі 650 тисяч гривень, 5 мільйонів – фірма з Дніпра, відповідно до Yocontrol, ймовірно афілійована з групою компаній екснардепа Олександра Онищенка, та ще 4,35 млн – підприємець, екскандидат в народні депутати Костянтин Бурковський.
Про це повідомляють «Схеми» з посиланням на джерела у правоохоронних органах.
Найбільшу суму – 5 мільйонів гривень – внесла компанія «Востоктранслогістика», основний вид діяльності якої – надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. Її офіційний власник – уродженець Дніпра Дмитро Передерій.
В YouControl зазначено, що ця фірма, як і інша компанія Передерія – «СК «Дніпровський» – входить до групи компаній екснардепа від «Партії регіонів» та бізнесмена Олександра Онищенка, проти якого у 2021 році були введені американські санкції. Пізніше, у 2025 році, проти Онищенка також були введені санкції РНБО України.
У 2016 році Онищенко був оголошений у розшук НАБУ у справі про розкрадання понад 1,6 мільярдів гривень на державному «Укргазвидобуванні», в якому перебуває і нині.
Сам Олександр Онищенко у коментарі «Схемам» заперечив, що згадані фірми входять до його групи компаній: «Я 10 років не живу в Україні. Це старі компанії, їх забрали ще в 2016 році». На уточнення, чи підтримує він зв’язок з Миколою Тищенком, Онищенко відповів: «Ні, він рідкісний мудак».
Редакція звернулась до власника фірми-заставодавця. Дмитро Передерій у відповідь на запитання журналістів написав: «Вибачайте, коментарів не маю».
Ще 4 мільйони 350 тисяч гривень вніс уродженець Луганської області Костянтин Бурковський. У 2019 році він балотувався до Верховної Ради як самовисуванець, але не пройшов. Раніше Бурковський керував державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної продукції «Тернопільспирт», а нині є співзасновником громадської організації «Справжня демократія».
Ця ГО фігурувала в кримінальному провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України щодо викрадення, катування та умисного вбивства учасників акцій протесту на Майдані під час Революції Гідності, а її співзасновником разом з Бурковським на той момент був Олександр Волков – один із головних обвинувачених у цій справі. У 2021 році Бориспільський міськрайонний суд Київської області засудив Волкова до 9 років позбавлення волі.
Бурковський також володіє трьома компаніями – «Укропромхімгрупп», «Юкрейн-інвестмент Груп» та «Лампогаз-Україна», які, відповідно до YouControl, станом на зараз не здійснюють фінансово-господарської діяльності.
Він також з 2023 року є приватним підприємцем з діяльністю у сфері права. Журналісти намагались зв’язатись з Бурковським, за його номером відповіла помічниця. Вона пообіцяла передати прохання про коментар.
Миколу Тищенка підозрюють у вимаганні мільйона доларів за «вирішення питання» з кол-центрами, сам він стверджує, що жодних хабарів він не отримував і не просив, а його адвокат вважає підозру необґрунтованою.
Фото надані Олександром Онищенком
🤯107🤷♂6😁5❤4👍1
Tkach
Вчора ввечері під час святкування Ігоря Кривецького в заміському комплексі Едем Київ охоронці скоїли напад на знімальну групу Української правди із застосуванням зеленки. Слава Богу, зеленка не потрапила в обличчя оператора чи водія. Заяву в поліцію написано.…
Ми сподіваємось, що винні у нападі на знімальну групу Української Правди будуть покарані. І буде реакція генпрокурора Кравченка.
Бо поки що на нашій пам'яті карали лише Шабуніна, якого визнали винним в побитті "журналіста" Філімоненка.
А реальні напади на журналістів закінчуються переважно нічим. Нижче напади лише на знімальну групу Ткача:
▪ Листопад 2017 року. В аеропорту "Київ" озброєні люди з охорони Медведчука напали на журналістів, перешкоджаючи зйомці прильоту політика з рф.
▪ Лютий 2022 року. Охоронці відомого у Дніпрі бізнесмена Олександра Петровського скоїли напад на знімальну групу Ткача.
▪ Листопад 2023 року. На Ткача напали під час зйомок у селищі Козин під Києвом. Один з охоронців підійшов і вдарив по камері, а також наніс удар в журналіста.
Ви чули про покараних? Отож.
Напади на журналістів є ознакою рашки, а не цивілізованої європейської країни. І напади будуть продовжуватись, якщо впливові особи та їхні охоронці відчуватимуть безкарність.
Підписатись
Бо поки що на нашій пам'яті карали лише Шабуніна, якого визнали винним в побитті "журналіста" Філімоненка.
А реальні напади на журналістів закінчуються переважно нічим. Нижче напади лише на знімальну групу Ткача:
▪ Листопад 2017 року. В аеропорту "Київ" озброєні люди з охорони Медведчука напали на журналістів, перешкоджаючи зйомці прильоту політика з рф.
▪ Лютий 2022 року. Охоронці відомого у Дніпрі бізнесмена Олександра Петровського скоїли напад на знімальну групу Ткача.
▪ Листопад 2023 року. На Ткача напали під час зйомок у селищі Козин під Києвом. Один з охоронців підійшов і вдарив по камері, а також наніс удар в журналіста.
Ви чули про покараних? Отож.
Напади на журналістів є ознакою рашки, а не цивілізованої європейської країни. І напади будуть продовжуватись, якщо впливові особи та їхні охоронці відчуватимуть безкарність.
Підписатись
💯132👍10😁4❤3🔥1
Forwarded from НАБУ
НАБУ та САП виявили нові факти діяльності окремих учасників злочинної організації, причетної до масштабної корупції на АТ «НАЕК «Енергоатом». Колишньому виконавчому директору з фізичного захисту та безпеки компанії (у матеріалах слідства — «Тенор») повідомили про підозру у відмиванні коштів, одержаних за злочинною схемою, відомою під назвою «шлагбаум». Її викрили восени минулого року в межах операції «Мідас».
У період із 2023 по 2025 рік підозрюваний легалізував понад 30 млн грн. За ці кошти експосадовець придбав два люксові автомобілі Mercedes-Benz загальною вартістю понад 8 млн грн, елітну нерухомість в Україні та на індонезійському острові Балі (на суму в еквіваленті понад 19 млн грн), а також різні дороговартісні предмети розкоші. Аби унеможливити викриття фінансових транзакцій, «Тенор» використовував криптовалюту, а всі активи оформлював на близьку особу.
Докладніше
#підозра
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥87👍33🤯3❤1😁1
НАБУ
Нагадаємо, "Тенором" слідство називає Дмитра Басова. Раніше за нього внесли заставу, тому він вийшов із СІЗО.
Ми робили окреме відео про Басова, зокрема, про його роль у зливі справ Майдану. https://www.youtube.com/watch?v=iucyUTZGbnw&t=3s
Ми робили окреме відео про Басова, зокрема, про його роль у зливі справ Майдану. https://www.youtube.com/watch?v=iucyUTZGbnw&t=3s
YouTube
Від зливу справ Майдану до роботи на Міндіча. Хто такий “Тенор” | Каленюк
Від зливу справ Майдану до роботи на Міндіча - саме такий шлях пройшов Дмитро Басов, якого на плівках НАБУ називають “Тенором”.
У цьому відео Дарʼї Каленюк — історія прокурора, який роками працював у ключових справах: від Гонгадзе до Майдану. Але замість…
У цьому відео Дарʼї Каленюк — історія прокурора, який роками працював у ключових справах: від Гонгадзе до Майдану. Але замість…
👍91❤6😁1
Друга частина антикорупційних підсумків за червень
Спершу про ВАКС, який:
▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі адвоката Носова за пропозицію хабаря в 200 тисяч доларів прокурорам САП;
▪️засудив до 7,5 років тюрми ексдиректора ДП «Запоріжцивільпроект» Цибульского за замах на розкрадання бюджетних коштів на суму понад 18,8 млн грн;
▪️ухвалив обвинувальний вирок щодо адвоката Донця у зловживанні впливом щодо судді, але звільнив його через закінчення строків давності;
▪️засудив до 8 років позбавлення волі суддю Турківського суду на Львівщині Кріля за хабарі у 1000 євро та 500 доларів;
▪️засудив до 4 років і 3 місяців тюрми в.о. директора «Полтавапаливо» у зловживанні службовим становищем з 12,7 млн грн збитків;
▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі ексдепутата Одеської облради та директора компанії за закупівлю за завищеними цінами і збитками на 6 млн грн;
▪️ексдиректора Концерну радіомовлення засудили до 7,5 років ув’язнення за розтрату коштів;
▪️конфіскував Toyota Land Cruiser, вартістю 2 млн грн, яким користувалася депутатка Чернігівської обласної ради Олешко;
▪️затвердив угоду з ексголовою Верховного Суду Князєвим;
▪️затвердив угоду з ексдиректором Агентства місцевих доріг Полтавщини Басаном, визнавши його винуватим у брехні в декларації та легалізації майна;
▪️конфіскував активів на 3 млн грн колишнього начальника Кременчуцького ТЦК Волкова;
▪️конфіскував активів на понад 6,7 млн грн експосадовця столичного Нацполу Карабіца;
▪️конфіскував активів на 7 млн грн родини ексначальника одного з відділів управління Податкової у Сумській області Снєжка;
▪️застосував щодо затриманого нардепа Кузьміних цілодобовий домашній арешт та стягнув заставу;
▪️взяв під варту депутата Полтавської міськради Бражника, якого підозрюють в отриманні хабара в 7,7 млн грн;
▪️продовжив строк тримання під вартою ексміністру енергетики Галущенку, але зменшив заставу до 150 млн грн;
▪️застосував привід експосадовця Укрзалізниці Цвігуна за обвинуваченням в організації закупівлі за завищеними цінами та збитками на 206 млн грн, а згодом і зупинив провадження;
▪️відмовив голові АМКУ Кириленку та його дружині у виїзді за кордон;
▪️відмовив у знятті електронного браслета з Єрмака;
▪️зняв арешт із 160 тисяч доларів Григоришиної - дружини експомічника Деркача.
📍Тепер про Апеляцію ВАКС, яка:
▪️скасувала виправдувальний вирок ексчиновника Київської ОДА Андріяша та засудила його до 3 років тюрми;
▪️скасувала рішення про закриття справу про розкрадання 11,8 млн грн Укрзалізниці через «правки Лозового»;
▪️залишила без змін вирок головному інженеру Пархоменку та директору компанії Мінчуку у справі про розкладання коштів на Кіностудії Довженка;
▪️залишила в силі рішення про конфіскацію активів членів сім'ї ексдепутата-зрадника Царьова;
▪️залишила без змін рішення про конфіскацію активів голови Млинівської громади на Рівненщині Левицького на 5,8 млн грн;
▪️залишила в силі рішення про конфіскацію Audi Q7 мера Самбора Гамара;
▪️заочно взяла під варту екснардепа від Партії регіонів Іванющенка;
▪️залишила без змін запобіжки суддям Верховного Суду Григор'євій, Єленіній та Желєзному у справі про хабарі Князєва;
▪️збільшила розмір застави для власника дронової компанії Степаняна до 142 млн грн та залишила без змін заставу посадовцю Держприкордонслужби Шапрану;
▪️застосувала привід до нардпеки Марченко, яку обвинувачують в отриманні хабаря за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях».
Про першу частину підсумків за червень писали тут.
Підписатись | Підтримати нас
Спершу про ВАКС, який:
▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі адвоката Носова за пропозицію хабаря в 200 тисяч доларів прокурорам САП;
▪️засудив до 7,5 років тюрми ексдиректора ДП «Запоріжцивільпроект» Цибульского за замах на розкрадання бюджетних коштів на суму понад 18,8 млн грн;
▪️ухвалив обвинувальний вирок щодо адвоката Донця у зловживанні впливом щодо судді, але звільнив його через закінчення строків давності;
▪️засудив до 8 років позбавлення волі суддю Турківського суду на Львівщині Кріля за хабарі у 1000 євро та 500 доларів;
▪️засудив до 4 років і 3 місяців тюрми в.о. директора «Полтавапаливо» у зловживанні службовим становищем з 12,7 млн грн збитків;
▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі ексдепутата Одеської облради та директора компанії за закупівлю за завищеними цінами і збитками на 6 млн грн;
▪️ексдиректора Концерну радіомовлення засудили до 7,5 років ув’язнення за розтрату коштів;
▪️конфіскував Toyota Land Cruiser, вартістю 2 млн грн, яким користувалася депутатка Чернігівської обласної ради Олешко;
▪️затвердив угоду з ексголовою Верховного Суду Князєвим;
▪️затвердив угоду з ексдиректором Агентства місцевих доріг Полтавщини Басаном, визнавши його винуватим у брехні в декларації та легалізації майна;
▪️конфіскував активів на 3 млн грн колишнього начальника Кременчуцького ТЦК Волкова;
▪️конфіскував активів на понад 6,7 млн грн експосадовця столичного Нацполу Карабіца;
▪️конфіскував активів на 7 млн грн родини ексначальника одного з відділів управління Податкової у Сумській області Снєжка;
▪️застосував щодо затриманого нардепа Кузьміних цілодобовий домашній арешт та стягнув заставу;
▪️взяв під варту депутата Полтавської міськради Бражника, якого підозрюють в отриманні хабара в 7,7 млн грн;
▪️продовжив строк тримання під вартою ексміністру енергетики Галущенку, але зменшив заставу до 150 млн грн;
▪️застосував привід експосадовця Укрзалізниці Цвігуна за обвинуваченням в організації закупівлі за завищеними цінами та збитками на 206 млн грн, а згодом і зупинив провадження;
▪️відмовив голові АМКУ Кириленку та його дружині у виїзді за кордон;
▪️відмовив у знятті електронного браслета з Єрмака;
▪️зняв арешт із 160 тисяч доларів Григоришиної - дружини експомічника Деркача.
📍Тепер про Апеляцію ВАКС, яка:
▪️скасувала виправдувальний вирок ексчиновника Київської ОДА Андріяша та засудила його до 3 років тюрми;
▪️скасувала рішення про закриття справу про розкрадання 11,8 млн грн Укрзалізниці через «правки Лозового»;
▪️залишила без змін вирок головному інженеру Пархоменку та директору компанії Мінчуку у справі про розкладання коштів на Кіностудії Довженка;
▪️залишила в силі рішення про конфіскацію активів членів сім'ї ексдепутата-зрадника Царьова;
▪️залишила без змін рішення про конфіскацію активів голови Млинівської громади на Рівненщині Левицького на 5,8 млн грн;
▪️залишила в силі рішення про конфіскацію Audi Q7 мера Самбора Гамара;
▪️заочно взяла під варту екснардепа від Партії регіонів Іванющенка;
▪️залишила без змін запобіжки суддям Верховного Суду Григор'євій, Єленіній та Желєзному у справі про хабарі Князєва;
▪️збільшила розмір застави для власника дронової компанії Степаняна до 142 млн грн та залишила без змін заставу посадовцю Держприкордонслужби Шапрану;
▪️застосувала привід до нардпеки Марченко, яку обвинувачують в отриманні хабаря за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях».
Про першу частину підсумків за червень писали тут.
Підписатись | Підтримати нас
🔥76👍23❤4👏1
❗️Річниця підозри від ДБР: ЦПК називає імена всіх, хто фабрикує справу проти Шабуніна❗️
Центр протидії корупції запустив новий вебсайт, який фіксує усі прізвища архітекторів-виконавців фабрикування справи проти голови правління ЦПК Віталія Шабуніна.
Від генпрокурора Кравченка і директора ДБР Сухачова до прокурорів, слідчих ДБР та суддів Печерського суду.
Називаємо всіх виконавців, навіть “пішок”. Бо лише так ми зможемо реально забезпечити очищення прокуратури та ДБР і створити нові, ефективні інституції.
Ми фіксуємо та документуємо абсолютно всі порушення прав людини і будемо робити все можливе, аби притягнути винних до відповідальності.
❗️Цей список не фінальний. Ми продовжуємо встановлювати інших «героїв» цієї справи і будемо доповнювати цей перелік.
Тим більше стало відомо, що Офіс генпрокурора та ДБР продовжують погрожувати новими справами щодо Шабуніна та ЦПК.
Більше про новий сайт: https://antac.org.ua/news/khto-u-vladi-fabrykuie-spravu-shabunina-tspk-nazvav-usi-prizvyshcha-do-richnytsi-sfabrykovanoi-pidozry-vid-dbr/
Підписатись | Підтримати нас
Центр протидії корупції запустив новий вебсайт, який фіксує усі прізвища архітекторів-виконавців фабрикування справи проти голови правління ЦПК Віталія Шабуніна.
Від генпрокурора Кравченка і директора ДБР Сухачова до прокурорів, слідчих ДБР та суддів Печерського суду.
Називаємо всіх виконавців, навіть “пішок”. Бо лише так ми зможемо реально забезпечити очищення прокуратури та ДБР і створити нові, ефективні інституції.
Ми фіксуємо та документуємо абсолютно всі порушення прав людини і будемо робити все можливе, аби притягнути винних до відповідальності.
❗️Цей список не фінальний. Ми продовжуємо встановлювати інших «героїв» цієї справи і будемо доповнювати цей перелік.
Тим більше стало відомо, що Офіс генпрокурора та ДБР продовжують погрожувати новими справами щодо Шабуніна та ЦПК.
Більше про новий сайт: https://antac.org.ua/news/khto-u-vladi-fabrykuie-spravu-shabunina-tspk-nazvav-usi-prizvyshcha-do-richnytsi-sfabrykovanoi-pidozry-vid-dbr/
Підписатись | Підтримати нас
Центр Протидії Корупції
Хто у владі фабрикує справу Шабуніна: ЦПК назвав усі прізвища до річниці сфабрикованої підозри від ДБР - Центр Протидії Корупції
Центр протидії корупції (ЦПК) випустив новий вебсайт, який фіксує усі прізвища архітекторів-виконавців фабрикування справи проти голови правління ЦПК Віталія Шабуніна...
👍149💯21😁9❤5🔥2
Центр протидії корупції_
❗️Річниця підозри від ДБР: ЦПК називає імена всіх, хто фабрикує справу проти Шабуніна❗️ Центр протидії корупції запустив новий вебсайт, який фіксує усі прізвища архітекторів-виконавців фабрикування справи проти голови правління ЦПК Віталія Шабуніна. Від…
Наш новий сайт про всіх причетних до переслідування Шабуніна містить 32 детальні профайли. І цей список не фінальний: https://shabunincase.antac.org.ua/
Хто шиє справу Шабуніну
Головна | Хто шиє справу Шабуніну
Центр протидії корупції (ЦПК) публікує імена осіб, причетних до фабрикування справи проти Віталія Шабуніна. Головні архітектори — генпрокурор Р. Кравченко та директор ДБР О. Сухачов. Попри службу Шабуніна в ЗСУ, ДБР інкримінує йому ухилення. Це політичне…
👍163😁16❤5🔥3😱3
Офіс президента тестує новий механізм цензури?
У новому відео поговорили про заборону публікувати розслідування ЦПК та «Слідство.Інфо» про брата директора ДБР Сухачова. І те, що на Банковій, схоже, випробовують новий спосіб впливу на журналістів.
Також у відео про необхідність реформи ДБР для вступу в ЄС і як влада спробує її саботувати.
Відео: https://youtu.be/igNWcfuDIp4
У новому відео поговорили про заборону публікувати розслідування ЦПК та «Слідство.Інфо» про брата директора ДБР Сухачова. І те, що на Банковій, схоже, випробовують новий спосіб впливу на журналістів.
Також у відео про необхідність реформи ДБР для вступу в ЄС і як влада спробує її саботувати.
Відео: https://youtu.be/igNWcfuDIp4
YouTube
Банкова хоче заборонити розслідування журналістів. Не будемо в ЄС без реформи ДБР | Щербан + Ніколов
Як Банкова тестує на ЦПК та "Слідство.Інфо" новий метод заборони журналістських розслідувань. У цьому відео про те, як Печерський суд заборонив публікацію розслідування про брата директора ДБР ще до його виходу. А ДБР паралельно залякує ЦПК новими кримінальними…
🤯136👍23❤4😁3👎1
Forwarded from Є ПИТАННЯ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 До реального перезапуску відомства безпосередньо прив'язані масштабна макрофінансова допомога та подальша євроінтеграція України.
Інтерв'ю записане 9 липня – ще до появи у соцмеражах чуток про можливе звільнення Сухачова*
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍85🤯54😁8😐7🤔2
15 років позбавлення волі: ВАКС визнав винним екснардепа-втікача Деркача
Вищий антикорсуд оголосив вирок колишньому народному депутату-втікачу Андрію Деркачу.
Деркача визнали винуватим у державній зраді та незаконному збагаченні.
У 2020 році він отримав від спецслужб росії 567 тисяч доларів за підривну діяльність проти України.
Суд визнав його винуватим та призначив покарання:
▪️15 років позбавлення волі;
▪️ позбавленням права обіймати певні посади 3 роки;
▪️ конфіскація всього майна.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Андрія Біцюка, Ольги Саландяк, Наталії Мовчан.
Зазначимо, що це заочний вирок, так як сам Деркач перебуває в росії. Він є сенатором верхньої палати госдуми рф.
Цікаво, що саме в квартирі держзрадника Деркача перебував бекофіс фігурантів МіндічГейт, звідки в тому числі відправляли "двушку на москву".
Крім того, більшість людей Деркача або донедавна обіймали, або досі обіймать важливі посади у сфері енергетики.
Підписатись
Вищий антикорсуд оголосив вирок колишньому народному депутату-втікачу Андрію Деркачу.
Деркача визнали винуватим у державній зраді та незаконному збагаченні.
У 2020 році він отримав від спецслужб росії 567 тисяч доларів за підривну діяльність проти України.
Суд визнав його винуватим та призначив покарання:
▪️15 років позбавлення волі;
▪️ позбавленням права обіймати певні посади 3 роки;
▪️ конфіскація всього майна.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Андрія Біцюка, Ольги Саландяк, Наталії Мовчан.
Зазначимо, що це заочний вирок, так як сам Деркач перебуває в росії. Він є сенатором верхньої палати госдуми рф.
Цікаво, що саме в квартирі держзрадника Деркача перебував бекофіс фігурантів МіндічГейт, звідки в тому числі відправляли "двушку на москву".
Крім того, більшість людей Деркача або донедавна обіймали, або досі обіймать важливі посади у сфері енергетики.
Підписатись
👍107😐16😁7❤6🔥1
Центр протидії корупції_
15 років позбавлення волі: ВАКС визнав винним екснардепа-втікача Деркача Вищий антикорсуд оголосив вирок колишньому народному депутату-втікачу Андрію Деркачу. Деркача визнали винуватим у державній зраді та незаконному збагаченні. У 2020 році він отримав…
Нагадаємо, саме Деркач мочив ЦПК та інші громадські організації. Розумів, що наша робота робить Україну сильнішою.
Він розганяв вигідний рф наратив про "соросят" та "внєшнєє управлєніє". У лютому 2022 року, напередодні вторгнення, всі ці тези повторив і путін.
Те, що Деркач працює на росію, було зрозуміло давно. У 2020 році США назвали його "російським агентом з більш ніж 10-річним стажем" і запровадили проти нього санкції.
Але в Україні він був недоторканим, спокійно обирався депутатом Верховної Ради, мав доступ до держтаємниці.
Ми в ЦПК зібрали чимало фактів, які свідчили про держзраду Деркача, але ні СБУ, ні прокуратура не хотіли його доганяти.
Зрештою Деркач втік, а його шістки залишились в Україні і фактично під носом СБУ організували бекофіс, звідки в тому числі відправляли "двушку на москву".
НАБУ, САП і ВАКС, яких поливав брудом Деркач, свою роботу зробили. Чому прокуратура Кравченка разом з СБУ атакують НАБУ і САП, а не шісток Деркача - питання відкрите.
Підписатись | Підтримати нас
Він розганяв вигідний рф наратив про "соросят" та "внєшнєє управлєніє". У лютому 2022 року, напередодні вторгнення, всі ці тези повторив і путін.
Те, що Деркач працює на росію, було зрозуміло давно. У 2020 році США назвали його "російським агентом з більш ніж 10-річним стажем" і запровадили проти нього санкції.
Але в Україні він був недоторканим, спокійно обирався депутатом Верховної Ради, мав доступ до держтаємниці.
Ми в ЦПК зібрали чимало фактів, які свідчили про держзраду Деркача, але ні СБУ, ні прокуратура не хотіли його доганяти.
Зрештою Деркач втік, а його шістки залишились в Україні і фактично під носом СБУ організували бекофіс, звідки в тому числі відправляли "двушку на москву".
НАБУ, САП і ВАКС, яких поливав брудом Деркач, свою роботу зробили. Чому прокуратура Кравченка разом з СБУ атакують НАБУ і САП, а не шісток Деркача - питання відкрите.
Підписатись | Підтримати нас
💯141🔥14❤5👍4😁3
Суд скасував незаконну постанову ДБР про закриття справи щодо фальсифікації доказів проти екскомандира 155-ї бригади
Сьогодні, 13 липня, Шевченківський суд Києва скасував незаконну постанову ДБР про закриття справи щодо фальсифікації доказів проти екскомандира 155-ї бригади “Анна Київська” Дмитра Рюмшина.
Таке рішення прийняла слідча суддя Олена Чайка.
❗️Звертаємо увагу, що тут йдеться про колишнього, а не нинішнього комбрига 155-ї бригади Станіслава Лучанова, якого підозрюють у викраденні та вбивстві двох братів на Київщині.
Стосовно Рюмшина, то через сфальшовані докази він провів у СІЗО майже рік.
Зокрема, близько пів року слідчі ДБР розслідували справу про підроблений лист від СБУ. За цей час вони спромоглись тільки допитати чотирьох свідків, а потім вирішили справу просто закрити.
Тобто фактично слідчі ДБР саботували розслідування підробки доказів, через які Рюмшин 11 місяців перебував в СІЗО.
А після того, як створили ілюзію розслідування підробки СБУ – справу просто закрили. Проте суддя скасувала таку постанову про закриття.
Нагадаємо, екскомандира обвинувачують в тому, що він нібито не реагував на випадки СЗЧ та формував списки на відрядження у Францію з "невмотивованих" бійців. Попри лист-застереження від Департаменту військової контррозвідки СБУ.
Проте, за версією захисту, цей лист в СБУ підробили, адже у в ньому були прізвища солдатів, які на той момент не проходили службу. Тобто лист написали заднім числом і додали до матеріалів справи.
Захист подав заяву до ДБР про фальсифікацію доказів. Проте правоохоронці майже нічого не зробили.
Ймовірно, у ДБР розуміють, що лист департаменту СБУ справді підробили та покривають колег з СБУ.
Підписатись | Підтримати нас
Сьогодні, 13 липня, Шевченківський суд Києва скасував незаконну постанову ДБР про закриття справи щодо фальсифікації доказів проти екскомандира 155-ї бригади “Анна Київська” Дмитра Рюмшина.
Таке рішення прийняла слідча суддя Олена Чайка.
❗️Звертаємо увагу, що тут йдеться про колишнього, а не нинішнього комбрига 155-ї бригади Станіслава Лучанова, якого підозрюють у викраденні та вбивстві двох братів на Київщині.
Стосовно Рюмшина, то через сфальшовані докази він провів у СІЗО майже рік.
Зокрема, близько пів року слідчі ДБР розслідували справу про підроблений лист від СБУ. За цей час вони спромоглись тільки допитати чотирьох свідків, а потім вирішили справу просто закрити.
Тобто фактично слідчі ДБР саботували розслідування підробки доказів, через які Рюмшин 11 місяців перебував в СІЗО.
А після того, як створили ілюзію розслідування підробки СБУ – справу просто закрили. Проте суддя скасувала таку постанову про закриття.
Нагадаємо, екскомандира обвинувачують в тому, що він нібито не реагував на випадки СЗЧ та формував списки на відрядження у Францію з "невмотивованих" бійців. Попри лист-застереження від Департаменту військової контррозвідки СБУ.
Проте, за версією захисту, цей лист в СБУ підробили, адже у в ньому були прізвища солдатів, які на той момент не проходили службу. Тобто лист написали заднім числом і додали до матеріалів справи.
Захист подав заяву до ДБР про фальсифікацію доказів. Проте правоохоронці майже нічого не зробили.
Ймовірно, у ДБР розуміють, що лист департаменту СБУ справді підробили та покривають колег з СБУ.
Підписатись | Підтримати нас
👍125🤯52❤10🤔3😢2
Елітна нерухомість, майно батьків та кримінальний шлейф: з чим керівники БЕБ йдуть на атестацію?
Розпочався черговий важливий етап реформи Бюро економічної безпеки (БЕБ).
Атестація керівного складу - шанс очистити БЕБ від недоброчесних кадрів.
❗️А ще успіх реформи БЕБ є жорсткою вимогою МВФ та Єврокомісії, адже від виконання цих умов залежить фінансування України на 8,1 млрд доларів.
Для її проведення атестації створили дві комісії за участю міжнародників. В одній з комісій є представник ЦПК, тому у нас буде можливість зсередини оцінити весь процес.
З-поміж 50 співробітників, які підлягали оцінюванню в межах першого етапу, до співбесід дійшли лише 18 керівників.
Решта звільнились. Але серед тих, хто залишились, є ті, щодо доброчесності та способу життя яких виникають питання.
👉 Зокрема, у рамках першого етапу проходитиме атестацію і керівник Чернівецького управління ДБР Олег Борисенко.
Це "герой" матеріалу @bihusinfo, який брав участь у конкурсі на керівника САП та директора БЕБ. Невдало, як ви розумієте.
Знаєте, як Борисенко пояснював наявність 300 тисяч доларів готівкою? Заявив, що це гроші від продажу квартири на Печерську, яку колись подарував його батько.
А звідки гроші на квартиру? Мовляв, у 90-х батько керував цукрозаводом і заробляв по 50–200 тисяч доларів на рік на бартерних схемах, які ніде не фіксувалися. І це далеко не єдине питання щодо майна родини.
Більше про керівників БЕБ, які проходять атестацію, у колонці наших колег з Автомайдану: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/07/13/8043820/
Розпочався черговий важливий етап реформи Бюро економічної безпеки (БЕБ).
Атестація керівного складу - шанс очистити БЕБ від недоброчесних кадрів.
❗️А ще успіх реформи БЕБ є жорсткою вимогою МВФ та Єврокомісії, адже від виконання цих умов залежить фінансування України на 8,1 млрд доларів.
Для її проведення атестації створили дві комісії за участю міжнародників. В одній з комісій є представник ЦПК, тому у нас буде можливість зсередини оцінити весь процес.
З-поміж 50 співробітників, які підлягали оцінюванню в межах першого етапу, до співбесід дійшли лише 18 керівників.
Решта звільнились. Але серед тих, хто залишились, є ті, щодо доброчесності та способу життя яких виникають питання.
👉 Зокрема, у рамках першого етапу проходитиме атестацію і керівник Чернівецького управління ДБР Олег Борисенко.
Це "герой" матеріалу @bihusinfo, який брав участь у конкурсі на керівника САП та директора БЕБ. Невдало, як ви розумієте.
Знаєте, як Борисенко пояснював наявність 300 тисяч доларів готівкою? Заявив, що це гроші від продажу квартири на Печерську, яку колись подарував його батько.
А звідки гроші на квартиру? Мовляв, у 90-х батько керував цукрозаводом і заробляв по 50–200 тисяч доларів на рік на бартерних схемах, які ніде не фіксувалися. І це далеко не єдине питання щодо майна родини.
Більше про керівників БЕБ, які проходять атестацію, у колонці наших колег з Автомайдану: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/07/13/8043820/
Українська правда
Елітна нерухомість, майно батьків та кримінальний шлейф: з чим керівники БЕБ йдуть на атестацію?
Розпочались відкриті співбесіди для керівників БЕБ: деталі перевірок, ризики та факти про топпосадовців.
🤯105👍25❤10😁3
⚡️ТОВ «Парковий-2» подало позов до Печерського суду: вимагають, аби ЦПК, Аліна Стрижак та Слідство.Інфо припинили навіть збирати інформацію про 143 обʼєкти Сухачова
Компанія «Парковий-2», яка входить до структури «Строй Сіті Девелопмент», звернулася до Печерського суду Києва із позовом проти журналістки Аліни Стрижак, Центру протидії корупції та «Слідство.Інфо».
Раніше за заявою «Паркового-2» суддя Вовк заборонив журналістам поширювати розслідування про 143 об’єкти нерухомості.
❗️Тепер же ТОВ «Парковий-2», окрім заборони публікувати розслідування, подав позов, у якому вимагає повністю заблокувати журналістську роботу, що стосується цього підприємства.
Тобто журналістам хочуть заборонити навіть збирати та аналізувати інформацію чи надсилати офіційні запити.
👉Компанію обурило те, що Аліна Стрижак, дотримуючись стандартів журналістики, ще до виходу розслідування надіслала запит із проханням прокоментувати обставини набуття 143 об’єктів нерухомості рідним братом директора ДБР.
Збір та публікацію інформації понад сотні активів компанія намагається трактувати як порушення «комерційної таємниці» та «втручання в приватне життя».
Примітно, що в тексті позову компанія повністю уникає згадки прізвища брата директора ДБР. Хоча раніше прямо зазначала, що заборона має стосуватися конкретно брата Сухачова як фізичної особи.
Сам позов публікуємо тут: https://antac.org.ua/news/tov-parkovyy-2-podaly-pozov-u-pecherskyy-sud-vymahaiut-aby-tspk-alina-stryzhak-ta-slidstvo-info-prypynyly-navit-zbyraty-informatsiiu-pro-143-ob-iekty-sukhachova
Підписатись | Підтримати нас
Компанія «Парковий-2», яка входить до структури «Строй Сіті Девелопмент», звернулася до Печерського суду Києва із позовом проти журналістки Аліни Стрижак, Центру протидії корупції та «Слідство.Інфо».
Раніше за заявою «Паркового-2» суддя Вовк заборонив журналістам поширювати розслідування про 143 об’єкти нерухомості.
❗️Тепер же ТОВ «Парковий-2», окрім заборони публікувати розслідування, подав позов, у якому вимагає повністю заблокувати журналістську роботу, що стосується цього підприємства.
Тобто журналістам хочуть заборонити навіть збирати та аналізувати інформацію чи надсилати офіційні запити.
👉Компанію обурило те, що Аліна Стрижак, дотримуючись стандартів журналістики, ще до виходу розслідування надіслала запит із проханням прокоментувати обставини набуття 143 об’єктів нерухомості рідним братом директора ДБР.
Збір та публікацію інформації понад сотні активів компанія намагається трактувати як порушення «комерційної таємниці» та «втручання в приватне життя».
Примітно, що в тексті позову компанія повністю уникає згадки прізвища брата директора ДБР. Хоча раніше прямо зазначала, що заборона має стосуватися конкретно брата Сухачова як фізичної особи.
Сам позов публікуємо тут: https://antac.org.ua/news/tov-parkovyy-2-podaly-pozov-u-pecherskyy-sud-vymahaiut-aby-tspk-alina-stryzhak-ta-slidstvo-info-prypynyly-navit-zbyraty-informatsiiu-pro-143-ob-iekty-sukhachova
Підписатись | Підтримати нас
Центр Протидії Корупції
ТОВ «Парковий-2» подали позов у Печерський суд: вимагають, аби ЦПК, Аліна Стрижак та Слідство.Інфо припинили навіть збирати інформацію…
Компанія «Парковий-2», яка входить до структури «Строй Сіті Девелопмент», звернулася до Печерського районного суду міста Києва із позовом проти журналістки...
🤯242😁20❤8👍3👎2